24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
кликаем на статью самоубийства в РФ и там написано Suicide in Russia is a significant national social issue.[1] As of April 2016 the suicide rate dropped by 7.2% compared to 2015, and reached 15.4 suicides per 100,000 citizens, the lowest level in 54 years
Ничему, что написано на ру-вики про Россию(и Украину), верить нельзя. Ру-вики крайне ангажирована и подзалупна/предвзята, правки совершает кучка лахтодырок. Так что англ цифры не врут.
>>32204933 дебил,я тебе дал ссылку из англовики с низкими цифрами взятыми из статистики официальной российской
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо24/03/19 Вск 17:16:14#5№32205068Двачую 5RRRAGE! 1
Пидарашки всегда врут. Российской вики доверия нет абсолютно. Ее контролируют пропагандоны. Читаю английскую вики и проверяю источники. Еще лучше немецкая.
>>32205065 И что? Проблемы с тем, что ради какой-то цели цифры в ру-вики завышены?
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо24/03/19 Вск 17:19:04#7№32205108Двачую 4RRRAGE! 19
>>32205065 >взятыми из статистики официальной российской Вот поэтому источники и надо проверять. Пиндосам даже в голову не приходит, что официальная статистика может быть фейком.
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо24/03/19 Вск 17:22:03#8№32205142Двачую 2RRRAGE! 0
Естественно, что пидарашки плохие цифры занижают, а хорошие завышают. Уровень самоубийств явно занижен в российской статистике.
>>32204832 (OP) У меня из всех моих знакомых 2 выпилились. Один 40 лвл хиккан, жил в двушке с ебанутыми бабкой и дедкой и работал на стройке. Второй пиздюк лет 20. И это при том что я ИРЛ ни с кем практически не общаюсь, тк хикан 20 лвл.
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер24/03/19 Вск 17:25:34#10№32205185Двачую 3RRRAGE! 2
>>32204832 (OP) >>32205065 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate >The following are lists of countries by suicide rate according to data from the World Health Organization (WHO) and other sources. Ссылка на таблицу живая, данные четкие. Теперь смотрим у второго утверждения ссылку на источник: >As of April 2016 the suicide rate dropped by 7.2% compared to 2015, and reached 15.4 suicides per 100,000 citizens, the lowest level in 54 years.[2] Ссылка: http://www.gks.ru/free_doc/2016/demo/edn03-16.htm Мало того, что она ведет на подзалупный сайт Росстата. Так она еще блять мертвая! В итоге, если кто и ведет заговор против России, то только российские же власти.
>>32204832 (OP) Обнови таблицу, тебе никто не запрещает сделать это. >>32205185 > подзалупный Можно подумать, почти вся статистика не берётся именно из данного источника.
>>32204832 (OP) Долбоеб, ты вначале почитай, что за цифры приводит ВОЗ, а что за цифры приводит росстат
Там блядь даже в обсуждении про рашку написано:
>Russia suicide rate
>Entry "Russia" comes with a link "see more info", which transfer you to the article "Suicide Rates in Russia". The information in that article contradicts the one given in the Table: "List of countries by suicide rate". As readers view this articles as a single source of information which is "Wikipedia", it creates an impression that Wikipedia contradicts itself, thus damaging the image of reliability and trustworthiness of its information. — Preceding unsigned comment added by Baiyu83 (talk • contribs) 10:17, 7 December 2018 (UTC)
> Reason for this difference is that at the "more info" page the sources used are projections (worked out by the Russian Gov itslef nevertheless thus maybe why so conservative) made public before the actual yearly data was available. Maybe someone should correct that you're right. 149.254.57.115 (talk) 11:00, 4 January 2019 (UTC) > This article switched to age-standardised suicide rates at some point. It explicitly states so. I.e., instead of taking the number of suicides and dividing them by the population, it instead makes some complicated adjustments for age. The Russia article uses the traditional definition rather than this formula. --Humanophage (talk) 18:58, 4 March 2019 (UTC)
т.е. росстат указывает устаревший показатель, тогда так ВОЗ приводит более корректные цифры
>>32205351 Просто ты тупой и не понимаешь разницу между убитым и противоправными действиями, повлекшими смерть. Но ты ж порашник, хули
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер24/03/19 Вск 18:34:43#17№32205969
>>32205230 Оригинал таблицы на сайте WHO. [more info] не означает источника, а лишь ссылка на "дополнительную информацию". Источником для статьи вики не может быть другая статья вики. Очевидно, что всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке, поэтому то, что в ней написано никто не проверяет. Сама таблица оригинальная: http://apps.who.int/gho/data/node.main.MHSUICIDEASDR?lang=en
>>32205263 какие блеть корректные цифры. Найди мне статью с уровнем 26 на 100тыс
Число самоубийств в России за 17 лет снизилось почти в три раза. Об этом свидетельствуют данные Росстата, пишут «Известия».
В частности, в 2000-м году было зафиксировано 56,9 тыс. случаев самоубийств, тогда как в 2017 году — 20,1 тыс.
20тыс никак не могут быть 26на 100тыс,сам посчитай
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер24/03/19 Вск 18:46:00#20№32206080
>>32205986 Если повторить стиль другого твоего поста: Просто ты тупой и не понимаешь разницу между источником и внутренними ссылками. Но ты ж порашник, хули. Впрочем, что с тебя дауна взять. Даже [more info] с английского не можешь перевести. Но пиздеть о том, как работает википедия, не зная ее - это пожалуйста. Ты ж порашник, хули.
Возьми да исправь. Это ж вики, а не священный источник знаний. >>32206033 >Об этом свидетельствуют данные Росстата Хуй знает что они свидетельствуют, уровень достоверности этой хуйни сравнялся с видосами из "трендов" ютуба.
>>32206108 >уровень достоверности этой хуйни сравнялся с видосами из "трендов" ютуба. Хватит уже нести хуйню. Там точные цифры, согласно методологии подсчета. А вот сама методология и интерпретация конечныйх цифр может быть пиздежом, т.к. именно там возникает огромное поле для маневренности. Как с теми же охуительными заявлениями Залупы, что впервые у нас уровень рождаемости привысил смертность, а когда смотришь росстат, то там целый период такой рождаемости в плюс. Итог: в росстате цифры верные, но это не мешает Залупе напиздеть. Так понятно?
>>32206152 >А вот сама методология и интерпретация конечныйх цифр может быть пиздежом, т.к. именно там возникает огромное поле для маневренности. Ну и толку от этих точных цифр из говна? Эта методология еще и как угодно меняется постоянно, даже тренды на маняцифрах не просмотреть.
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер24/03/19 Вск 19:11:20#25№32206296
>>32206128 Еще раз, дебилушка. Прочитай, что я написал тут >>32205969 Но ты же совсем слабоумный и не увидишь строки: всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке, поэтому то, что в ней написано никто не проверяет Может тебе еще рассказать такие очевидные даже для школьников вещи, что кто угодно может редактировать статьи на вики?
>>32204832 (OP) в англовики суициды. в рувики статистика мвд, где люди в сизо сами себя вешают и набутыливают. статистика по убийствам же у российских источников значительно ниже, нежели у иностранных по этой же причине. ментовская шмекалочка
>>32206209 >Ну и толку от этих точных цифр из говна? Толку дохуя. Огромное количество показателей, по примеру той же рождаемости и суицидов, очень хуево поддаются смене методологии подсчета. Человек родился/умер -- поставили единичку. Да, у самоубийц может быть убийство с имитация суицыда, а в рожденных могут учитываться дети неграждан, но это все на уровне статистической погрешности. А вот средняя зп уже сложнее. а) Мы прекрасно понимаем, что в современной РФ, где расслоение начиная с 90х, ебануло в небеса, средняя показывает хуету, а надо смотреть медиану. б) Даже смотря медиану, у нас 25% трудоспособного начеления официальноне устроено и их доходы учесть невозможно, что превращает среднюю в еще большую хуету. НО, по ней можно смотреть динамику роста зп, правда остается та же проблема с расслоением по доходам и смысл есть смотреть именно динамику по медиане, она будет вполне адекватной. И да, методологию меняют редко. Вывод: утверждать, что все цифры росстата хуета -- идиотизм. А утверждать, что они пиздежь -- еще больший идиотизм. >>32206296 >всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке >эта статья не статья, просто не смотрите ее Еще раз, долбоеб, у тебя есть две статьи с противоречащими друг другу цифрами. Чтобы узнать какая цифра верная, тебе необходимо проверить первоисточники, что делает инфу в вики (англоязычной или не англоязычной) -- хуетой, а не как тут утверждают, что на ангельском ебать истина написана.
>>32206405 >по примеру той же рождаемости и суицидов, очень хуево поддаются смене методологии подсчета Здрасте, записываешь половину суицидов в несчастный случай и все, очередная победа роисси! >И да, методологию меняют редко. Хз, я не проводил анализ, может официально редко меняют, а реальные указания как вести подсчет чаще. На развитом западе методу меняют и пересчитывают старые показатели по кулдауну, а у нас скорее всего вообще пизда.
>>32206405 >Да, у самоубийц может быть убийство с имитация суицыда, а в рожденных могут учитываться дети неграждан, но это все на уровне статистической погрешности. Выбросился из окна, не оставив записки @ Несчастный случай
>>32206537 >>32206562 >записываешь половину суицидов в несчастный случай и все Как ты себе это представляешь? Как ты тысячам родственников будешь объяснять какого хуя ты левые причины вписываешь? За это уголовка светит, тащемта. Так что не фантазируйте. Проще в нужный момент просто выйти и напиздеть, сказав, что не 15 завертышей, а 10. Один хуй 99% людей проверять не будет, откуда ты цифры взял. А если еще и засекретить стату, так вообще можно любую хуету нести. и не надо жопоебле с подделкой статы. Именно так 99% всего пиздежа по цифрам и происходит. Что у нас, что у швитых, что в Советах. >>32206537 >На развитом западе методу меняют и пересчитывают старые показатели по кулдауну Хз кто там что у тебя пресчитывает, но метода меняется редко и в большинстве случаев просто вносятся уточняющее факторы, которые снижают погрешность и повышают итоговую точность. Но жонглировать цифрами по методу этот стакан наполовину пуст/полон, никому ничто не мешает, меняй методологию или нет.
>>32206611 >Как ты себе это представляешь? Как ты тысячам родственников будешь объяснять какого хуя ты левые причины вписываешь? Берешь и вписываешь. Мнение родственников никого не ебет, причины смерти устанавливает следствие. Следствие сказало несчастный случай значит несчастный случай.
>>32206611 >Как ты тысячам родственников будешь объяснять А они откуда знают если нет записки или это не 100% явный случай? Таких мутных тем с подсчетом миллион и тележка, метода не описывает все.
>>32206702 >А они откуда знают Как бы тяжело тяжело висящее в петле тело или вскрытые в ванне вены интерпретировать как несчастный случай, блять. Тем более очень часто оставляются предсмертные записки, которые ВНЕЗАПНО первыми обнаруживают родственники, как собственно и тело самовыпилившегося. В подавляющем большинстве случаев вопрос стоит убийство или суицид, что и расследуется полицией, но никак не несчастный случай.
>>32206771 >Как бы тяжело тяжело висящее в петле тело или вскрытые в ванне вены интерпретировать как несчастный случай, блять. Ну так это не все способы, да? "Случайно" передознул таблеток, прыгнул под поезд или машину, поехал на донбас, ушел в лес зимой, набухался и замерз итд итп - все это можно как включать так и легко исключать.
>>32206855 >По оценкам, порядка 20% самоубийств в мире являются результатом самоотравления пестицидами, причем большинство таких случаев имеют место в деревенских и сельскохозяйственных районах стран с низким и средним уровнем дохода. Другими широко распространенными методами самоубийства являются повешение и использование огнестрельного оружия. Вот тебе самые распространенные по данным ВОЗ. Диагноз по отравлению ставит врач, чтобы тебе подделать даже эти 20% суицидов, надо заставить сразу две независимые друг от друга структуры пиздет. Напомню, такой пиздежь уголовно наказуем. И еще раз, нахуя это, блять, делать, когда можно потом просто засекретить данные/просто напиздеть про цифры? Вот нахуя выбирать более трудный вариант, ты мне можешь ответить?
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер24/03/19 Вск 21:52:38#38№32207678
>>32206405 >делает инфу в вики хуетой Ну так она не для даунов вроде тебя, которые не обладает простейшими навыками поиска. Она для людей, которые умеют анализировать информацию и сопоставлять ее между собой. А тебе, дауну, я предлагаю покинуть двач, включить телевизор и всасывать единственную истинную информацию.
Например:
смотрим уровень самоубийств
Россия аж на третьем месте с показателем 26.5 на 100тыс
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
кликаем на статью самоубийства в РФ и там написано
Suicide in Russia is a significant national social issue.[1] As of April 2016 the suicide rate dropped by 7.2% compared to 2015, and reached 15.4 suicides per 100,000 citizens, the lowest level in 54 years
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_in_Russia
Кто это делает? Сторонники Навального?