24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Заговор против России в англ вики. Например:

 Аноним OP 24/03/19 Вск 16:57:19 #1 №32204832     RRRAGE! 8 
SMSURF.png
Заговор против России в англ вики.
Например:
смотрим уровень самоубийств
Россия аж на третьем месте с показателем 26.5 на 100тыс

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

кликаем на статью самоубийства в РФ и там написано
Suicide in Russia is a significant national social issue.[1] As of April 2016 the suicide rate dropped by 7.2% compared to 2015, and reached 15.4 suicides per 100,000 citizens, the lowest level in 54 years

https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_in_Russia

Кто это делает? Сторонники Навального?
Аноним ID: Саркастичная Огневушка-поскакушка 24/03/19 Вск 17:06:36 #2 №32204933     RRRAGE! 4 
Ничему, что написано на ру-вики про Россию(и Украину), верить нельзя. Ру-вики крайне ангажирована и подзалупна/предвзята, правки совершает кучка лахтодырок. Так что англ цифры не врут.
Аноним ID: Опытный Тарзан  24/03/19 Вск 17:06:59 #3 №32204939     RRRAGE! 2 
7.PNG
>>32204832 (OP)
> Заговор против России
Аноним OP 24/03/19 Вск 17:15:48 #4 №32205065     RRRAGE! 0 
>>32204933
дебил,я тебе дал ссылку из англовики с низкими цифрами взятыми из статистики официальной российской
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо 24/03/19 Вск 17:16:14 #5 №32205068     RRRAGE! 1 
Пидарашки всегда врут. Российской вики доверия нет абсолютно. Ее контролируют пропагандоны. Читаю английскую вики и проверяю источники. Еще лучше немецкая.
Аноним ID: Саркастичная Огневушка-поскакушка 24/03/19 Вск 17:17:32 #6 №32205089 
>>32205065
И что? Проблемы с тем, что ради какой-то цели цифры в ру-вики завышены?
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо 24/03/19 Вск 17:19:04 #7 №32205108     RRRAGE! 19 
>>32205065
>взятыми из статистики официальной российской
Вот поэтому источники и надо проверять. Пиндосам даже в голову не приходит, что официальная статистика может быть фейком.
Аноним ID: Коварный Граф Монте-Кристо 24/03/19 Вск 17:22:03 #8 №32205142     RRRAGE! 0 
Естественно, что пидарашки плохие цифры занижают, а хорошие завышают. Уровень самоубийств явно занижен в российской статистике.
Аноним ID: Игривая Венди Тестабургер 24/03/19 Вск 17:23:44 #9 №32205164 
>>32204832 (OP)
У меня из всех моих знакомых 2 выпилились. Один 40 лвл хиккан, жил в двушке с ебанутыми бабкой и дедкой и работал на стройке. Второй пиздюк лет 20. И это при том что я ИРЛ ни с кем практически не общаюсь, тк хикан 20 лвл.
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер 24/03/19 Вск 17:25:34 #10 №32205185     RRRAGE! 2 
>>32204832 (OP)
>>32205065
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
>The following are lists of countries by suicide rate according to data from the World Health Organization (WHO) and other sources.
Ссылка на таблицу живая, данные четкие.
Теперь смотрим у второго утверждения ссылку на источник:
>As of April 2016 the suicide rate dropped by 7.2% compared to 2015, and reached 15.4 suicides per 100,000 citizens, the lowest level in 54 years.[2]
Ссылка:
http://www.gks.ru/free_doc/2016/demo/edn03-16.htm
Мало того, что она ведет на подзалупный сайт Росстата. Так она еще блять мертвая!
В итоге, если кто и ведет заговор против России, то только российские же власти.
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 17:28:44 #11 №32205222 
>>32204933
Долбоеб, двух англоязычных статьях про суицид, на вторую из которых ссылается первая, цифры разные. Англовики пиздит
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 17:29:41 #12 №32205230 
>>32205185
Первая статья ссылается на вторую, где цифры не соответствуют тому, что написано в первой
sageАноним ID: Heaven 24/03/19 Вск 17:29:48 #13 №32205233 
>>32204832 (OP)
Обнови таблицу, тебе никто не запрещает сделать это.
>>32205185
> подзалупный
Можно подумать, почти вся статистика не берётся именно из данного источника.
Аноним ID: Темпераментный Стекляшкин 24/03/19 Вск 17:32:03 #14 №32205263 
>>32204832 (OP)
Долбоеб, ты вначале почитай, что за цифры приводит ВОЗ, а что за цифры приводит росстат

Там блядь даже в обсуждении про рашку написано:

>Russia suicide rate

>Entry "Russia" comes with a link "see more info", which transfer you to the article "Suicide Rates in Russia". The information in that article contradicts the one given in the Table: "List of countries by suicide rate". As readers view this articles as a single source of information which is "Wikipedia", it creates an impression that Wikipedia contradicts itself, thus damaging the image of reliability and trustworthiness of its information. — Preceding unsigned comment added by Baiyu83 (talk • contribs) 10:17, 7 December 2018 (UTC)

> Reason for this difference is that at the "more info" page the sources used are projections (worked out by the Russian Gov itslef nevertheless thus maybe why so conservative) made public before the actual yearly data was available. Maybe someone should correct that you're right. 149.254.57.115 (talk) 11:00, 4 January 2019 (UTC)
> This article switched to age-standardised suicide rates at some point. It explicitly states so. I.e., instead of taking the number of suicides and dividing them by the population, it instead makes some complicated adjustments for age. The Russia article uses the traditional definition rather than this formula. --Humanophage (talk) 18:58, 4 March 2019 (UTC)

т.е. росстат указывает устаревший показатель, тогда так ВОЗ приводит более корректные цифры
Аноним ID: Вежливый Амвросий Выбегалло  24/03/19 Вск 17:40:20 #15 №32205351 
изображение.png
>>32204832 (OP)
Российская статистика после 2007-го
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 17:42:57 #16 №32205385 
>>32205351
Просто ты тупой и не понимаешь разницу между убитым и противоправными действиями, повлекшими смерть. Но ты ж порашник, хули
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер 24/03/19 Вск 18:34:43 #17 №32205969 
>>32205230
Оригинал таблицы на сайте WHO. [more info] не означает источника, а лишь ссылка на "дополнительную информацию". Источником для статьи вики не может быть другая статья вики. Очевидно, что всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке, поэтому то, что в ней написано никто не проверяет.
Сама таблица оригинальная:
http://apps.who.int/gho/data/node.main.MHSUICIDEASDR?lang=en
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 18:36:55 #18 №32205986 
>>32205969
>Очевидно, что
В англоязычной вики пиздежь, а вы на нее ссылаетесь, как на кладезь истины. Все.
Аноним OP 24/03/19 Вск 18:41:21 #19 №32206033 
samoubiistva-v-rossii.png
>>32205263
какие блеть корректные цифры. Найди мне статью с уровнем 26 на 100тыс

Число самоубийств в России за 17 лет снизилось почти в три раза. Об этом свидетельствуют данные Росстата, пишут «Известия».

В частности, в 2000-м году было зафиксировано 56,9 тыс. случаев самоубийств, тогда как в 2017 году — 20,1 тыс.

20тыс никак не могут быть 26на 100тыс,сам посчитай
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер 24/03/19 Вск 18:46:00 #20 №32206080 
>>32205986
Если повторить стиль другого твоего поста:
Просто ты тупой и не понимаешь разницу между источником и внутренними ссылками. Но ты ж порашник, хули.
Впрочем, что с тебя дауна взять. Даже [more info] с английского не можешь перевести. Но пиздеть о том, как работает википедия, не зная ее - это пожалуйста. Ты ж порашник, хули.
Аноним ID: Тревожный Человек-Факел  24/03/19 Вск 18:48:41 #21 №32206108 
Возьми да исправь. Это ж вики, а не священный источник знаний.
>>32206033
>Об этом свидетельствуют данные Росстата
Хуй знает что они свидетельствуют, уровень достоверности этой хуйни сравнялся с видосами из "трендов" ютуба.
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 18:50:20 #22 №32206128 
>>32206080
Тупой дебил, есть две статьи с цифрами по суициду в РФ. Цифры на них разные. Вывод: одна из статей пиздит. Так понятней?
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 18:54:33 #23 №32206152 
>>32206108
>уровень достоверности этой хуйни сравнялся с видосами из "трендов" ютуба.
Хватит уже нести хуйню. Там точные цифры, согласно методологии подсчета. А вот сама методология и интерпретация конечныйх цифр может быть пиздежом, т.к. именно там возникает огромное поле для маневренности. Как с теми же охуительными заявлениями Залупы, что впервые у нас уровень рождаемости привысил смертность, а когда смотришь росстат, то там целый период такой рождаемости в плюс. Итог: в росстате цифры верные, но это не мешает Залупе напиздеть. Так понятно?
Аноним ID: Тревожный Человек-Факел  24/03/19 Вск 19:02:01 #24 №32206209 
15494720154300.jpg
>>32206152
>А вот сама методология и интерпретация конечныйх цифр может быть пиздежом, т.к. именно там возникает огромное поле для маневренности.
Ну и толку от этих точных цифр из говна? Эта методология еще и как угодно меняется постоянно, даже тренды на маняцифрах не просмотреть.
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер 24/03/19 Вск 19:11:20 #25 №32206296 
>>32206128
Еще раз, дебилушка. Прочитай, что я написал тут >>32205969
Но ты же совсем слабоумный и не увидишь строки:
всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке, поэтому то, что в ней написано никто не проверяет
Может тебе еще рассказать такие очевидные даже для школьников вещи, что кто угодно может редактировать статьи на вики?
Аноним ID: Талантливый Тютелькин  24/03/19 Вск 19:12:45 #26 №32206303 
>>32204832 (OP)
в англовики суициды.
в рувики статистика мвд, где люди в сизо сами себя вешают и набутыливают.
статистика по убийствам же у российских источников значительно ниже, нежели у иностранных по этой же причине.
ментовская шмекалочка
Аноним ID: Безумный Шерхан 24/03/19 Вск 19:13:51 #27 №32206311 
>>32204832 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jngEM15eGrs
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 19:24:00 #28 №32206405 
>>32206209
>Ну и толку от этих точных цифр из говна?
Толку дохуя. Огромное количество показателей, по примеру той же рождаемости и суицидов, очень хуево поддаются смене методологии подсчета. Человек родился/умер -- поставили единичку. Да, у самоубийц может быть убийство с имитация суицыда, а в рожденных могут учитываться дети неграждан, но это все на уровне статистической погрешности. А вот средняя зп уже сложнее. а) Мы прекрасно понимаем, что в современной РФ, где расслоение начиная с 90х, ебануло в небеса, средняя показывает хуету, а надо смотреть медиану. б) Даже смотря медиану, у нас 25% трудоспособного начеления официальноне устроено и их доходы учесть невозможно, что превращает среднюю в еще большую хуету. НО, по ней можно смотреть динамику роста зп, правда остается та же проблема с расслоением по доходам и смысл есть смотреть именно динамику по медиане, она будет вполне адекватной. И да, методологию меняют редко. Вывод: утверждать, что все цифры росстата хуета -- идиотизм. А утверждать, что они пиздежь -- еще больший идиотизм.
>>32206296
>всем похуй на англоязычную статью по самоубийствам в рашке
>эта статья не статья, просто не смотрите ее
Еще раз, долбоеб, у тебя есть две статьи с противоречащими друг другу цифрами. Чтобы узнать какая цифра верная, тебе необходимо проверить первоисточники, что делает инфу в вики (англоязычной или не англоязычной) -- хуетой, а не как тут утверждают, что на ангельском ебать истина написана.
Аноним ID: Тревожный Человек-Факел  24/03/19 Вск 19:38:55 #29 №32206537 
>>32206405
>по примеру той же рождаемости и суицидов, очень хуево поддаются смене методологии подсчета
Здрасте, записываешь половину суицидов в несчастный случай и все, очередная победа роисси!
>И да, методологию меняют редко.
Хз, я не проводил анализ, может официально редко меняют, а реальные указания как вести подсчет чаще. На развитом западе методу меняют и пересчитывают старые показатели по кулдауну, а у нас скорее всего вообще пизда.
Аноним ID: Наивный Дейл 24/03/19 Вск 19:42:59 #30 №32206562 
>>32206405
>Да, у самоубийц может быть убийство с имитация суицыда, а в рожденных могут учитываться дети неграждан, но это все на уровне статистической погрешности.
Выбросился из окна, не оставив записки
@
Несчастный случай
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 19:48:50 #31 №32206611     RRRAGE! 12 
>>32206537
>>32206562
>записываешь половину суицидов в несчастный случай и все
Как ты себе это представляешь? Как ты тысячам родственников будешь объяснять какого хуя ты левые причины вписываешь? За это уголовка светит, тащемта. Так что не фантазируйте. Проще в нужный момент просто выйти и напиздеть, сказав, что не 15 завертышей, а 10. Один хуй 99% людей проверять не будет, откуда ты цифры взял. А если еще и засекретить стату, так вообще можно любую хуету нести. и не надо жопоебле с подделкой статы. Именно так 99% всего пиздежа по цифрам и происходит. Что у нас, что у швитых, что в Советах.
>>32206537
>На развитом западе методу меняют и пересчитывают старые показатели по кулдауну
Хз кто там что у тебя пресчитывает, но метода меняется редко и в большинстве случаев просто вносятся уточняющее факторы, которые снижают погрешность и повышают итоговую точность. Но жонглировать цифрами по методу этот стакан наполовину пуст/полон, никому ничто не мешает, меняй методологию или нет.
Аноним ID: Наивный Дейл 24/03/19 Вск 19:54:59 #32 №32206652 
>>32206611
>Как ты себе это представляешь? Как ты тысячам родственников будешь объяснять какого хуя ты левые причины вписываешь?
Берешь и вписываешь. Мнение родственников никого не ебет, причины смерти устанавливает следствие. Следствие сказало несчастный случай значит несчастный случай.
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 19:56:15 #33 №32206667 
>>32206652
Мда, чет я походу забыл, что с порашниками говорю
Аноним ID: Тревожный Человек-Факел  24/03/19 Вск 20:01:43 #34 №32206702 
DDWzb3FXUAAq7QI.jpg
>>32206611
>Как ты тысячам родственников будешь объяснять
А они откуда знают если нет записки или это не 100% явный случай? Таких мутных тем с подсчетом миллион и тележка, метода не описывает все.
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 20:10:13 #35 №32206771 
>>32206702
>А они откуда знают
Как бы тяжело тяжело висящее в петле тело или вскрытые в ванне вены интерпретировать как несчастный случай, блять. Тем более очень часто оставляются предсмертные записки, которые ВНЕЗАПНО первыми обнаруживают родственники, как собственно и тело самовыпилившегося. В подавляющем большинстве случаев вопрос стоит убийство или суицид, что и расследуется полицией, но никак не несчастный случай.
Аноним ID: Тревожный Человек-Факел  24/03/19 Вск 20:17:04 #36 №32206855 
>>32206771
>Как бы тяжело тяжело висящее в петле тело или вскрытые в ванне вены интерпретировать как несчастный случай, блять.
Ну так это не все способы, да? "Случайно" передознул таблеток, прыгнул под поезд или машину, поехал на донбас, ушел в лес зимой, набухался и замерз итд итп - все это можно как включать так и легко исключать.
Аноним ID: Любвеобильная Мышильда 24/03/19 Вск 20:25:57 #37 №32206946 
>>32206855
>По оценкам, порядка 20% самоубийств в мире являются результатом самоотравления пестицидами, причем большинство таких случаев имеют место в деревенских и сельскохозяйственных районах стран с низким и средним уровнем дохода. Другими широко распространенными методами самоубийства являются повешение и использование огнестрельного оружия.
Вот тебе самые распространенные по данным ВОЗ. Диагноз по отравлению ставит врач, чтобы тебе подделать даже эти 20% суицидов, надо заставить сразу две независимые друг от друга структуры пиздет. Напомню, такой пиздежь уголовно наказуем. И еще раз, нахуя это, блять, делать, когда можно потом просто засекретить данные/просто напиздеть про цифры? Вот нахуя выбирать более трудный вариант, ты мне можешь ответить?
Аноним ID: Упрямый Бриан де Баугильбер 24/03/19 Вск 21:52:38 #38 №32207678 
>>32206405
>делает инфу в вики хуетой
Ну так она не для даунов вроде тебя, которые не обладает простейшими навыками поиска. Она для людей, которые умеют анализировать информацию и сопоставлять ее между собой.
А тебе, дауну, я предлагаю покинуть двач, включить телевизор и всасывать единственную истинную информацию.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения