24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЕВРОПЕЙЦАМ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИЛИ МЕМЫ И НАВЯЗАЛИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ КОПИРАСТИИ
Европарламент принял новый закон об копирастии и цензуре в интернете: подробности
Европейский парламент утвердил новые правила об авторском праве, которые должны модернизировать интернет-сферу.
За "Директиву об авторском праве на едином цифровом рынке" проголосовали 348 евродепутатов, 278 были против, 36 воздержались, передает Tgcom24.
Документ, как сказано в статье, направлен на то, чтобы давние права и обязанности в области авторского права, действующие в мире офлайн, теперь распространялись и в сети. Правила, которые включают гарантии свободы выражения, должны позволить создателям контента вести переговоры с веб-гигантами.
Подчеркивается, что YouTube, Facebook и Google News являются одними из онлайн-платформ, которые больше всего будут затронуты новым законодательством. Последние теперь будут нести прямую ответственность за контент, загружаемый на их сайты.
"Реформа направлена на расширение возможностей правообладателей, в частности музыкантов, художников, креативщиков и издателей, заключать более выгодные соглашения о вознаграждении, полученном в результате использования их произведений, распространяемых на веб-платформах", — сказано в материале.
В то же время с подобными нововведениями согласны далеко не все. Больше всего споров вызывали статья 11 и 13.
Первая определяет права издателей средств массовой информации. В ней закреплено, что интернет-платформы обязаны получать разрешение или платить СМИ за демонстрацию их новостей. Согласно второй статье, на интернет-гигантов возлагается ответственность за нарушение пользователями авторских прав на их сайтах.
Еврокуколдам в любом случае далеко до пыньки с его ручной конторой литрес, которая загребла под себя большую часть интернет-библиотек и предлагает скачать за деньги даже литературу 19 века.
>>4831448 >быдлецо Я не собираюсь кормить перепродавцов того, что им не принадлежит. Алсо, я уже не говорю о том, что даже купленную у них книгу можно читать только онлайн.
>>4831459 >>европейцу запрещают воровать в интернете контент, тем самым защищая правообладателя Это не защита правообладателя, а цензура, как например удаление клипов из ютуба без возможности легально скачать с другого источника, особенно часто цензуре подвергаются старые видеоклипы 90ых-2000ных.
>>4831428 >РОСКОМНОДЗОР Но ведь это говно реально мешает. Особенно печет от того, что из-за его ебучих блокировок зачастую не работают некоторые обычные сайты. Я уже молчу о том, что в пахомии отсутствуют сайты, где можно легально скачать то, что заблокировано роскомпарашей.
>>4831483 Допустим ты нашел в ютубе клип, который видел в детстве по MTV и добавил в закладки, чтобы потом посмотреть. Через некоторое время этот клип "УДАЛЕН ПО ТРЕБОВАНИЮ ГОВНООБЛАДАТЕЛЯ ХуйЗалупаПизда228". Причем клип старый (допустим, исполнитель умер в конце 90ых) и был загружен аж в 2007 году, то есть копирасты на него просто не обращали внимания.
>>4831495 Ты знаешь что такое цензура, дебил? У клипа блять не только исполнитель есть, а продюссеры, правообладатели. С кем я сижу тут, просто пиздец. Неудивительно что вы боевые картинки постите, чего ещё ожидать о таких дегенератов
>>4831506 Пускай этот говнообладатель предоставит возможность просмотра на своем официальном канале или в худшем случае даст ссылку на платное скачивание (как по мне это все равно, что СКАЧИВАТЬ РИНГТОНЫ ЧЕРЕЗ SMS, то есть сорт говноедства). Иначе он ничем не лучше нарушителя т.н "авторского права".
>>4831496 >авторские права на которые давно кончились. Кончились права? Кончились как очередной срок Пыни? Или кончились как деньги в бюджете Венесуэлы? Как они кончились?
>>4831496 >авторские права на которые давно кончились >в 50ых-60ых
In the United States, motion pictures are copyrighted for 95 years. All motion pictures made and exhibited before 1924 are indisputably in the public domain in the United States. This date will move forward one year, every year, meaning that films released in 1924 will enter the public domain in 2020, films from 1925 in 2021, and so on.
>>4831513 Во многих странах закон о копирастии содержит максимальный срок действия авторских прав (копирастии) на объект, после чего он становится общественным достоянием (public domain). В рашке этот срок составляет около 50 лет.
>>4831495 Ты не должен смотреть старое. Только новое смотри, обогащай современных исполнителей. А то если все только старое будут смотреть, то современные нигерореперы и пиздопивицы передохнут с голоду (точнее их лейблы обанкротятся). Этого нельзя допустить любой ценой!
>>4831567 Да я просто пропагандистский плакат третьего рейха вспомнил, там тоже говорилось про "Новую Европу, свободную от большевизма" или что-то похожее.
>>4831618 Много ты негров видел в рашке? Нахуя вообще париться с таким дешевым черрипикингом? Ну то есть, ты и правда думаешь, что это способно подпалить седалище хоть кому-то?
>>4831637 Если честно нет, тех же среднеазиатов ГОРАЗДО больше, причем явно видно, что это не родившиеся и выросшие в 1980ых-1990ых, а недавно понаехавшие.
>>4831637 В МСК дохуя. Причем и коренных, которые уже тут родились и говорят без акцента. Но ты прав - больше еще пока армян, дагестанцев, чеченцев, таджиков, узбеков, казахов и вьетнацев.
>>4831608 Но он прав: правообладатель действительно тебе ничего не должен по закону. Даже если он решит удалить пресловутый клип отовсюду, и уничтожить все его копии, то это его право.
PogChamp THE PogChamp EUROPEAN PogChamp PARLIAMENT PogChamp RAPED PogChamp AND PogChamp KILLED PogChamp THE PogChamp INTERNET PogChamp IN PogChamp 2019 PogChamp
>>4831522 Так вроде советские фильмы никто не отдавал в общественное достояние, они всё ещё принадлежат "Мосфильму". Срок действия авторских прав - около 90 лет со дня смерти автора, а значит права на фильмы СССР истекут примерно к 2100-м годам.
>>4832318 Почему украинцы постоянно подкладывают своих девок то под турков, то под негров, то пид китайцев? Престо блядь любая новость про дивчин со стороны страны-соседа и там либо секс-туризм, либо "брачные"-агенства, либо "модельные"-агенства, либо сбу прикрыло очередную вебкам студию, либо очередной турок бахваляется, что хохлушка сделала ему минет за доширак. Просто блядь мерзость какая-то. Кто-нибудь пристрелите уже Украину, чтобы не мучилась.
>>4832338 Потому что Украина это бедная страна что даже турки, некоторые негры, китайцы которые имеют деньги без проблем ебут украинок и завозят их к себе, сейчас в Украине не реально найти тянку, они все съебали на кукан богатым Европейцам и Американцам. Посмотри на эту вакансию https://www.work.ua/ru/jobs/2301796/. Переводчику в брачное агентству платят 25к, это для Украины дохуя, столько зарабатывает сенйор помидор, на сайтах знакомств тянкам пишут куча брачных агентств которые сводят их с иностранцами.
>>4832346 >Переводчику в брачное агентству платят 25к, это для Украины дохуя, столько зарабатывает сенйор помидор кул стори в украине аутсорс кода на запад там синьоры получают как в рашке если не больше
Слухайте зараз, хлопці! Це, інше! Повторюю, це інше! Не можна дозволяти їм лаяти пана. Краще розкажіть що в проклятому Мордорі зараз відбувається. Вже якщо у панів таке твориться, уявляю що там за жах в тій Московії.
>>4831642 >первое видео а вот эта курчавость у немцев -- это признак еврейства или нет? Еще заметил, что мужчины больше похожи на русске (школоло на 1.46, мужик в шапке на 1.30), а бабы сильно отличаются.
>>4831394 (OP) >закон об копирастии >"Реформа направлена на расширение возможностей правообладателей, в частности музыкантов, художников, креативщиков и издателей, заключать более выгодные соглашения о вознаграждении, полученном в результате использования их произведений, распространяемых на веб-платформах", — сказано в материале.
эм, то есть духовные пидорашки в ужосе, от того что в мире вообще то принято ПЛАТИТЬ за всё что создано кем либо другим? ебанутые внуки большевиков
>>4831435 Двачую. Какой там 19 век, лол, я охуел с того, что они продают за деньги Государя 16 века. Там небось и труды античных философов платно продаётся.
>>4833084 Причем мировой практикой и не пахнет, к тех же зарубежных издателей можно легально скачать всего Марка Твена и Диккенса, бесплатно и без смс.
>>4833098 Оно и так деградирует, пример мои ватные родители - мать залипает в быдлоклассниках, а батя смотрит всякую хуиту в Ютубе типа "что будет, если бросить петарду в унитаз", или "лайфхак - 100500 способов быстро подрочить".
>>4831394 (OP) Великий наёб. Сделано это для цифровых монополистов, и только для них. Германия как государство давно воюет с транснациональной компанией Гугл (сука, это киберпанк какой-то) и наносит ответный удар за всю неполученную прибыль. Вангую, уже созданы государственные или подконтрольные ему агенства (будущие монополисты), которые не только прижмут Гугл, но и творческое население страны. Пострадают, конечно же, контентщики, которым теперь без монополистов - никуда. Будет деградация культуры, будет та хуйня, которая у Айн Ренд (хотя эту пизду ругают, но она была неглупой бабой, в частности предсказала музыкальные рип-оффы, а щас это ходовой товар в апле.стор). Если бы это был не капитализм, то было бы учреждено министерство культуры с творческими объединениями, где государство бы выступало в качестве заказчика и продюсера, но т.к. в условиях Гермашки это невозможно, то вместо заказчиков они получат надзирателей и шмонателей.
>>4833262 >не только прижмут Гугл, но и творческое население страны. >Пострадают, конечно же, контентщики, которым теперь без монополистов - никуда.
Поясни, вот я хочу написать книгу и раздавать её магнет-ссылкой любому желающему, мне похуй на любые права, пусть даже кто-нибудь скажет, что это он написал. Каким образом мне могут запретить? Или, к примеру, я запостил Пепе. Чьи авторские права я нарушил?
>>4832338 >пристрелите уже Украину, чтобы не мучилась Думаешь, они мучаются? Нет, они кайфуют! У них под очередного турку или чернозада лечь - в генах. Им хорошо, живут в согласии с собой и своей природой)
ПОтребители могут год прожить без продукции шоубиза а вот правообладатели продвинувшие закон нет обвинить их в тоталитаризме и удушить бойкотом нахуй сейчас и так перепроизводство шоуговна
Европейский парламент утвердил новые правила об авторском праве, которые должны модернизировать интернет-сферу.
За "Директиву об авторском праве на едином цифровом рынке" проголосовали 348 евродепутатов, 278 были против, 36 воздержались, передает Tgcom24.
Документ, как сказано в статье, направлен на то, чтобы давние права и обязанности в области авторского права, действующие в мире офлайн, теперь распространялись и в сети. Правила, которые включают гарантии свободы выражения, должны позволить создателям контента вести переговоры с веб-гигантами.
Подчеркивается, что YouTube, Facebook и Google News являются одними из онлайн-платформ, которые больше всего будут затронуты новым законодательством. Последние теперь будут нести прямую ответственность за контент, загружаемый на их сайты.
"Реформа направлена на расширение возможностей правообладателей, в частности музыкантов, художников, креативщиков и издателей, заключать более выгодные соглашения о вознаграждении, полученном в результате использования их произведений, распространяемых на веб-платформах", — сказано в материале.
В то же время с подобными нововведениями согласны далеко не все. Больше всего споров вызывали статья 11 и 13.
Первая определяет права издателей средств массовой информации. В ней закреплено, что интернет-платформы обязаны получать разрешение или платить СМИ за демонстрацию их новостей. Согласно второй статье, на интернет-гигантов возлагается ответственность за нарушение пользователями авторских прав на их сайтах.
ИСТОЧНИК: https://www.obozrevatel.com/tech/evroparlament-prinyal-novyij-zakon-ob-avtorskom-prave-v-internete-podrobnosti.htm?obozrevatellang=ru