24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет Анон. Есть такой вопрос, почему нужно мстить?
И кто тебе сказал, что нужно? "Нужно" варьируется от культуральной территории и норм которые на оной доминируют: где-то преобладает тенденция кровной мести, где-то преобладает тенденция воздержания сорт оф вторую щёку. Хочешь -мсти, не хочешь - пошёл нахуй. Никаких тотальных императивов, кроме тех, которые заложены в культуре (и осознавая которые можно послать их нахуй). Охуенный тред, братан.
>>73649 Тебе русским языком сказали, что для мести нет причин. Месть, воздаяние —это психологическая реакция на раздражитель. Тебе что-то делает больно или неприятно, и реакция твоей психики уничтожить это. Но смысла в этом никакого нет. Почитай про царя Ксеркса, который приказал своим воинам отхлестать море за то, что оно потопило его корабли.
>>73716 А ты не представлял себе такой возможности, что можно вообще не испытывать злобы на своих притеснителей? Не терпеть, а просто воспринимать свои обиды как психические реакции? В конце концов, ни один человек не обидит тебя без веской на той причины (с его точки зрения, разумеется), и вместо того, чтобы продумывать планы мести и записывать в блокнотик всех, кто когда-либо перешел тебе дорогу, просто исключить из своей жизни поводы для конфликтных ситуаций. Никто не обижает странствующих монахов, потому что с них нечего брать.
>>73717 Недоволен-то был только он. Воины хлестали морские волны, в общем-то, недоумевая от происходящего. > Узнав об этом, Ксеркс распалился страшным гневом и повелел бичевать Геллеспонт, наказав 300 ударов бича, и затем погрузить в открытое море пару оков37. Передают еще, что царь послал также палачей заклеймить Геллеспонт клеймом. Впрочем, верно лишь то, что царь велел палачам сечь море, приговаривая при этом варварские и нечестивые слова: «О ты, горькая влага Геллеспонта! Так тебя карает наш владыка за оскорбление, которое ты нанесла ему, хотя он тебя ничем не оскорбил. И царь Ксеркс все-таки перейдет тебя, желаешь ты этого или нет. По заслугам тебе, конечно, ни один человек не станет приносить жертв, как мутной и соленой реке». Так велел Ксеркс наказать это море, а надзирателям за сооружением моста через Геллеспонт — отрубить головы.
>>73718 > Никто не обижает странствующих монахов, потому что с них нечего брать.
Потому что они довольствуются малым и не на что не претендуют.
Готов ли ты отдать своё имущество и женщину первому встречному дабы избежать конфликта интересов? А так же отказаться от будущего своих детей?
У меня есть мнение, что суицид эта та же нереализованная агрессия, но направленная на себя. Человек, которого травят может стать сволочью или самоубийцей. Вот это и есть твой добряк монах, отстраняющийся от собственной боли. По сути он сливное ведро для вымещения рабами-приспособленцами, которые терпят притеснения от своих угнетателей. Я так это вижу.
Это плод общества, построенного на угнетении личности. Часть его особой структуры.
>>73718 >Никто не обижает странствующих монахов, потому что с них нечего брать. Не совсем так, монахам даже пришлось разработать системы рукопашного боя, чтобы обороняться, не нарушая законов и обетов.
>>73647 Месть наказывает неэтическое поведение, предотвращает его повторение. Чем больше будут мстить - тем меньше хуйни будут творить люди и будут дружнее жить.
>>73643 (OP) Ну в теории игр - чтобы не проиграть и наказывать тех, кто повёл себя не для взаимной выгоды, а чтобы сорвать куш. Если из социологии - чтобы сохранять общественные нормы в целости, месть - она появляется во взаимодействии индивидов. В общем - это важный механизм межличностного взаимодействия.
>>73643 (OP) >почему нужно мстить? Потому что отрицательным поступком в твой адрес тебе сообщается некоторая энергия, которая является энергией активации либо для твоего мщения либо для другого действия, которое все равно должно быть сделано. Другое действие здесь может быть из серии "кто счастлив тот и прав", и ты будешь либо мстить, если ты несчастлив, либо искать другие варианты выражения этого эмоционального сгустка.
>>73647 >Какие объективные причины есть для осуществления мести? Наказание нарушителей, чтобы отвратить членов общества от непродуктивной деятельности. Ведь если все будут воровать друг у друга, то кушать станет нечего. Начнут есть друг друга и такое общество вымрет, унеся за собой свою ущербную этику всепрощения. Выжили только общества, наказывавшие непродуктивность.
>>74205 >Ну в теории игр - чтобы не проиграть и наказывать тех, кто повёл себя не для взаимной выгоды, а чтобы сорвать куш. Это коммунистическая трактовка теории игр. В рыночной трактовке: чтобы наказывать тех, кто вместо сотрудничества и исполнения контракта, обманул тебя и кинул.
>>73700 Только если ты даун. Любой здравомыслящий человек с IQ > понимает объективные причины мести. Те же законы, уголовный кодекс и есть месть, но в более гуманном и абстрактном понимании.
>>75611 Нет, это механизм регулирования порядка, без которого современное общество существовать не сможет, а следовательно не будет и его плодов. Именно ради ништяков и прочих не всегда материальных благ люди собираются в группы. Но для того, чтобы жить вместе людям приходится идти на компромиссы. Это и есть закон.
Месть, это одно из орудий выживания стайных млекопитающих. Выживания крови, выживания наборов генов. И благодаря ей формируются более слаженные сообщества зверушек, так как склонные к антисоциальному поведению особи вымирают чаще, чем могли бы.
По моему, месть это просто необходимая вещь, но есть факторы которые не дают ей осуществиться. Если мы нарушаем закон и ведем себя плохо - нас наказывают. Так почему если человек обходиться с нами плохо мы должны простить ему это?
>>73643 (OP) >почему нужно мстить? Потому что ирокезы бросались из мести убивать соседей, когда кто-то из их сородичей умирал от несчастного случая или болезни. Ты эволюционно прошит испытывать бугурт.
ИЧСХ, это как раз тот случай, когда твои инстинкты играют против тебя. Например, американские тюрьмы, исходящие из доктрины "свободы воли", акцентируют на наказании особи, что только усугубляет проблему преступности. В то время как скандинавские тюрьмы, стремящиеся просто перевоспитать и реинтегрировать особь, демонстрируют низкие уровни девиантного поведения и рецидивов. Ты - просто биомеханизм и каузально-детерминированный винтик в огромной махине. Какая нахуй месть? Нет никакого "нужно" и "мстить", есть только заданные сиюминутным контекстом вопросы эффективности.
>>73643 (OP) Считаю, что мстить нужно для того, чтобы дать понять человеку, что нанесенное тебе зло не останется незамеченным.Если речь идёт о мести убийственной, то таким образом ты лишаешься мир неблагоприятного члена социума, который может нанести ему вред. Пример мести– суд над человеком, казни, тюрьмы. Иногда людям вместо казни или срока предлагают кастрацию в каком-то штате Омэрики. Опять же, своеродная евгеника.