24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
Если вы по-прежнему получается услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.
Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.
В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.
Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.
Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.
Статья абсолютное неприменима к Рашке . Вот прям совсем . Тут нет годных преподов . Нет красивых магазинов, одно лишь говно (куда надо ехать через говна) . С айфонами ходят и богатые и бедные . Ни разу не видел богатых без смартфона . А для врачей есть бесплатная сраная поликлиника
>>32255377 (OP) >автора статьи Нелли Боулерз Ссаная левачка бугуртит от того подающие пиццу негрилы больше не нужны, и за сование дилдака в жопу перед вебкой теперь конкуренция с миллионами натах.
>>32255439 Ты не на тех богатых смотришь. Твои богатые вовсе не богатые, а т.н. средний класс, в лучшем случае на максималках. Короче кабанчики, которым надо всегда быть на цифрах. Смотри на уровень Вексельбергов, Усмановых, Шуваловых. Таким господам таскать в кармане пинджака мобилу как-то неприлично даже.
>>32255377 (OP) Где ИРЛ я найду аналог политачу? Ну шоб жидов и мюслей можно было хуями крыть, за наркотики и педофилию копротивляться, над умершими глумиться, называть женщин шлюхами, выступать за национализацию маток, и заявлять, что аниме лучше вытиранов? И шоб меня все поддерживали и выдвигали встречные, не менее охуительные идеи! Где? Даже в дурке базар фильтровать надо, иначе по ебалу получишь.
>>32255377 (OP) Слишком толсто, беру в интернет магазинах исключительно потому что могу сразу же на месте изучить и сравнить ТХ, изучить отзывы. Сейчас бы 2019 тупить в торговых центрах
>>32255599 Ну о том и речь, что консервативные оффлайновые услуги теперь становятся статусной малодоступной вещью.
>>32255594 Смотрит на смартфон как на какую-то диковину. Сразу видно, что не привык.
Аноним ID: Нервный Лев Мышкин29/03/19 Птн 10:52:24#25№32255644Двачую 5RRRAGE! 0
>арррряяяя интернет для бедных пык пок пык >каждый пук выкладывает в инстаграм >потому что ИРЛ его обоссут за арендованную яхту более успешные кабанчики кекнул чет
>>32255631 >изучить и сравнить ТХ, изучить отзывы Убернищеброд просто. ТХ тилибонов сравнивает, ахахахаха. Сколько копеек там ща мегабайт операвтивы стоит? А ты небось за каждую удавиться готов. Пойми, дурачок, успешному человеку телефон заменяет личный секретарь.
>>32255631 Всё просто - ты слишком нищий раз читаешь, изучаешь и сравниваешь. Члены высшего сословия могут себе позволить швырнуть пачку денег не задумываясь "А вот хватит ли мощности в этом устройсте? Хммм, надо потратить несколько часов и сравнить, вдруг у модели на 20$ дешевле камень не хуже?". Они просто могут себе позволить ошибаться.
>>32255738 Значит что ты скряга, живущий по старым жлобским привычкам. Небось ещё дома продукты перевзвешиваешь, чтобы убедиться что в магазине не обвесили.
>>32255443 Двачну. У входа к вратам в рая выяснится что можно расплатиться за вход накопленными денежками в реальной жизни по местному курсу, выраженному в страданиях, ведь это накопленная энергия, а накопленная энергия не пропадает, это страдания других пидорашек, успешные люди будут в раю, а подворовывающий скот в аду так как бедностью испортил свою душу, стал готов воровать по мелочи, от страха смерти, цеплялся за жизнь как последний подонок, воруя сырки в Пятёрочке, вешая это на продавщиц.
>>32255377 (OP) Очередной высер про лухари, статус и "богатые читают книги, бедные смотрят телевизор". Авторы по ходу не догоняют, что если бы у бедных не было этих цифровых услуг, у них тогда нихуя бы не было. Это вообще хорошо, что технологии дошли до уровня, когда даже самые бедные могут себе позволить хотя бы виртуальный суррогат вместо нихуя.
>>32255377 (OP) Нет, они такие странные. Цифровые услуги обеспечили приток новой крови в экономику в виде этих самых бедных и являются мощнейшим драйвером, который эту самую илиту и кормит. А они на ней оттаптываются. Ох, отольются им кошкины слезки.
>>32255847 Я не понимаю вас, чуваки. Если кто-то говорит, что земля вращается вокруг солнца - он что, оттаптывается на плоскоземельщиках? Или просто констатирует факты?
>>32255826 это не высер. я действительно, последнее время читаю онлайн, как последний пидарас, а не покупаю нормальные книги в магазинах.
потому что у них конский ценник. я нищеброд! я не могу спокойно улечься на диванчике и со вкусом почитать интересный романчик или мемуары. мне, как последнему гандону, приходится пыриться в монитор
Но кстати, это же положение вещей может приводить к очень плачевным последствиям как для илит, так и для обычных нищуков одновременно. Не так давно, года полтора назад, наткнулся на вайтпейпер из оксфорда (или стенфорда, не помню, попробую найти) про "информационные угрозы". Там автор рассматривал распространение информации как угрозу для миропорядка или для локального порядка устройства государств, объединений людей (как коммерческих, так и филантропических или там религиозных). Там же фигурировало понятие "инфо бомбы" - скрытой за основными тезисами работы мысли, которая выступает катализатором реакции для ознакомившихся с работой.
Например - интерпретация религии. Какую угодно, используя иносказательность текстов, можно вывернуть в людоедскую и человеконенавистнеческую хуйню со всеми признаками тоталитарной секты - главное организовать правильную подачу и освещение нужных тезисов.
А теперь представьте потенциал для мира, в котором каждый мимокрок в теории (при умении нравится быдлу и харизме) может заводить свой ютуб канал с миллионами подписчиков. Вроде бы делает парень обзоры на игры, а потом его имя всплывает во время теракта - это инфобомба. Пилит чувак канал с комедией низкосортной, своего мопса научил лапу подымать и сел за это и штраф оплатил - это инфобомба. Ну вы понели.
>>32255826 >если бы у бедных не было этих цифровых услуг, у них тогда нихуя бы не было Построить бедным школы, больницы, дороги? Да ну нахер, лучше протянем провод и продадим пеку.
Аноним ID: Грубый Доктор Хаус29/03/19 Птн 11:25:32#66№32255923Двачую 1RRRAGE! 0
>>32255902 А CD и цифра никогда не заменит старый добрый винил.
>>32255910 Ну кстати там такие материалы сейчас, что они уже получше многих рожавших наташек. У меня флешлайт есть на время месячных жены, ну если его нагреть под водой горячей, то ты натурально охуеешь от похожести ощущений. В читалке на иинке не вижу ничего плохого, кстати, особенно, если частые командировки - не тащить же в самолёт две книги?
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 11:28:08#70№32255947Двачую 3RRRAGE! 1
>>32255938 Как запрещать будут? Инфраструктуру уничтожат, разве что, тогда можно о чём-то запретного толка говорить. Сейчас над и подсетей уже штук 10 только популярных от тора и л2п до cjdns и прочих меш извращений.
Так-то, я об этом писал ещё в первых рублетредах, Ньюйорктаймс опаздывает от передовой экономической науки на 5 лет, оно и понятно маньки не читали ОБР до 1000 выпуска (когда остался чатик сказочных кретинов).
Всё просто же, по себе судил, когда писал что интернет развлечение для бедных, когда были доходы (я типа самозанятый (был на тот момент), типа мог 150 кило поднять за месяц, могу 20 тыр), если бабос есть, то выезжаю из дома по делам и живу полноценной жизнью, а денег нет и заказов нет, то залазю в интернет, вот сейчас я в сети, и можно понять есть ли у меня деньги и заказы, так же писал из этого теорию, что я не один такой, и я дохуя деловой, чем больше гос-во ебёт малый бмзнес (нас до 5-ти миллионов таких борзых), тем больше мы сидим в сети и поливаем государство говном и недовольством, и что «им» выгоднее отъебаться от нас, мы многомиллионное анти-ольгино, которое бедностью загоняют в антигосударственную интернет-пропаганду. Не говоря про то, что в статье другой посыл комми-НЮТ такой комми-НЮТ, ну всё, ща все побегут из-за неравенства за Оказию и Берни Отсосандерса голосовать, лол, нет, американец прошит по-другому на уровне протестанской этики капитализма, он подумает, действительно, что это я хуитой занимаюсь, надо русских и индусов завезти побольше, а я ебану в Флориду или Гавайи на пляж на месяцок, ебать коммунисток, бежавших с Кубы, за сраные 50 долл.
>>32255657 > успешному человеку телефон заменяет личный секретарь Так и знал, что кто-то спизданет про успешного человека, кнопочную нокию, и секретаря на созвоне, чтоб вопросики обкашлять. А тем временем большинство депутатов гоняет с айфонами чтоб в игоры на заседаниях играть.
>>32255494 Но в общем и целом так оно и есть. Богатым надо из штанов выпрыгивать чтобы оправдать оказанное им доверие. Вместо этого они насилуют детей на своих яхтах, а потом приносят их в жертву сатане. Поэтому настоящих христиан среди богатых в процентном соотношении ничтожно мало, в основном они либо атеисты, либо дьявольские жиды, либо язычники (муслимы, саентологи, etc). Как правило они в принципе не верят в какую-либо жизнь после смерти, либо верят что им все можно и ни в чем не надо раскаиваться.
>>32255947 бля о чём ты пиздишь? У меня была (и есть) первая читалка вообще ева - сони ридер. Даже там ничего не скролится, просто жмёшь кнопку "вперёд" или "назад" и страница иинком меняется.
>>32255978 А ты илитист-быдла, которому надо СТРАНИЧКИ НЮХАТЬ и В РУКАХ МНОГОСТРАНИЧНЫЙ ТРУД ДЕРЖАТЬ, знаю я таких. Я за практичность просто. Вот у меня на мамкиной даче моя библиотека со старых времён осталась до сих пор. Два шкафа книг, блядь, лежат на чердаке в коробках и гниют. Нахуя это нужно? У меня на сониридере моём вся эта библиотека помещается + ещё места на четыре таких же, с картинками, остаётся.
>>32255377 (OP) >Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города. Если ты покупаешь товары в красивом магазине в центре города в России то ты просто идиот.
>>32255977 Хули вы доебались, зумеры? Нравится олду бумажные книжки - проявите респект к вкусам человека. Вам то вообще никакие книжки не нравятся, признайтесь честно.
>>32255883 Лол "бизнес-тренер", сама идея абсурдна - если ты такой успешный, нахуй тебе выращивать своих конкурентов? Выходит ты либо разводила, либо разводила. Сколько же ебаных NPC кругом, которые не могут сложить два и два.
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 11:38:35#86№32256048Двачую 2RRRAGE! 4
>>32255992 ты даже не понял сути оп-поста, о чем с тобой говорить?
иди накидай себе в корыто инфохрючева - ЗАКАЧАЙ КНИГ В ЧИТАЛКУ
Аноним ID: Опытная Моргана ле Фэй29/03/19 Птн 11:39:00#87№32256056Двачую 3RRRAGE! 3
>>32255954 Ты просто еще не понял, что ты в любом случае нищий и когда у тебя есть деньги и когда нет. Любой, для кого деньги - это то, на что можно что-то купить - нищий.
>>32256048 Докажи своё кукареканье - почему это я не понял сути оппоста (простейшей)? Давай, аргументированно пизди, илитист недоёбанный, здесь на твои понты вестись лохов мало будет.
>>32255993 Можно вывести нищеброда из нищеты, но нельзя вывести нищету из нищеброда. По твоей нищебродской логике подкуривают сигару от $100 купюры только идиоты, ведь какой же умный человек так просто целых сто баксов сожжет.
>>32255377 (OP) >средневековье. бедные ебашат бохатых рыцарей в доспехах по цене пары-тройки сел из арбалета стоящего копейки. - REEEEEEEEEEE ниправаславна отлучите их от церкви >18-19 век. бедные начали одеваться в дешевые мануфактурные ткани. REEEEEEEEEEEE - только хендмейд и хардкор > 20 век. нищуки не могут позволить себе театр но могут кино. кино-говно, быдло REEEEEEEEEE > 21 век. смотреть дома аниму или играть в олдовые игори по цене говнопека и 100мб интернетов интереснее чем социоблядствовать и парить жопу на дорогих курортах. > пицца с доставки ничем не хуже дефлопе из топ рестика > бабы почти не нужны уже сейчас и вечноперсик уже версии 0.5.3b, СКОРО!
Хоть убейте но мне как нищеброду нравится куда идет эта цивилизация.
>>32255377 (OP) Где удобно, там и покупаю Алсо, +15 шекелей авторам
Аноним ID: Гордая Маркиза де Бренвилье29/03/19 Птн 11:41:42#92№32256075Двачую 4RRRAGE! 2
>>32255675 Иди дальше - вы бедный, если вы ходите на своих двоих, ведь богатый может кинуть пачку денег и его будут носить в переносном кресле. Отсутствие самостоятельности это признак какого то сынка богатых родителей, в общем абсолютно бессмысленное существование, даже если ты богат
>>32255377 (OP) >New York Times публикует мощный текст >мощный текст Ну это же обычный журналистский скандальный высер чтобы привлечь внимание. К реальности имеющий весьма отдалённое отношение. Журналист - не экономист и не социолог, в статье нет никаких серьезных исследований и не соблюден научный метод. Можно написать такую же "убедительную статью" с обратным тезисом и привести массу доказательств тому, что нищуки инернетом не пользуются, плохо разбираются в современных технологиях и онлайн-услугах. Опять же что в статье понимается под "бедностью"? Какой экономический порог по словам автора определяет бедность? У статьи нулевая информативность, автор занимается черипикингом или высасывет данные из пальца.
>>32255377 (OP) А вообще, эту хуйню еще Дик описал же в "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Только успешные могли себе позволить живое животное, остальные довольствовались роботами.
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 11:50:44#99№32256147Двачую 2RRRAGE! 0
>>32256131 Именно! Перефразируя, богатым доступно ИРЛ, бедным - эрзацобщение в сети, дну - телевизоры, пиздюли и попойки с таким же скотом в канаве.
>>32255961 > не верят в какую-либо жизнь после смерти, либо верят что им все можно и ни в чем не надо раскаиваться. Тащемта они правы дико например, а я такое поздно осознал.
Аноним ID: Туповатый Капитан Немо29/03/19 Птн 11:54:58#101№32256182Двачую 2RRRAGE! 0
>>32256063 ну ты же ведь сам обосрался. ты проговорился, что книга стала признаком элиты. ты усираешься - //а мне и так норм//, ты оправдываешь себя, а это другое.
этим ты похож на хохла. поэтому я тебя нарекаю мерзким хохлом
>>32255377 (OP) Какой-то запредельный уровень социозависмости. Имплаинг, меня как-то должна ебать ПРЕСТИЖНОСТЬв глазах какой-то полоумной пизды из NYT потребляемой мной хуйни.
>>32256110 Так и есть, автор тралирует офисных хомячков с зарплаткой 10 тыр долл в месяц, кто и есть основной читатель НЮТа, что мол они бедные на самом деле, и типа айда с Оказией грабить подонка Безоса. У-у-у миллиардеры! Где слово миллиардера надо заменить на слово жидорептилоиды чтоб понять точный посыл автора.
Аноним ID: Туповатый Капитан Немо29/03/19 Птн 12:02:11#110№32256255Двачую 1RRRAGE! 3
>>32256188 Бля, пидорахи уже в споре про книги на х проходят, яхуею с этой нации.
Если по теме - речь в статье была не про ололокнижечки, а про досуг людей. Посещение ресторана вместо заказа пиццы. Поход в волдкласс джим вместо занятий перед монитором по программе протопопопова и тд.
>>32256230 >запредельный уровень социозависмости Я, кстати, думаю что склонность человека к понтам это свидетельство того, что он не далеко ушел от животного. Вот что ценят нормальные люди, это достижения. Какого-нить Илона Маска уважают не потому что он богат, а потому что он чего-то достиг. А когда какой-то деффектифный петух понтуется тем что он тратит, это уже четкий признак зверочеловека.
Вот. Говорю же, нихуя не понял. Простой вопрос - в твоём доме есть рабочий кабинет с личной библиотекой? Сортир с кроссвордами на батарее не считается)
Аноним ID: Мудрый Тарас Бульба29/03/19 Птн 12:04:50#116№32256285Двачую 1RRRAGE! 0
>>32255657 Татьяныч всё через тилимбон разруливает без секретарш. Или он для тебя недостаточно успешен?
>>32256305 Это не оскорбление, это принятый в этой клоаке способ обмена информацией. Уж прости, если ты неженка, но тут так принято. Я не то чтобы нищий, я просто зависимый и трачу на свой кайф практически все деньги, которые мог бы пускать на показательное (перед быдлами навроде тебя) потребление. Но живу я лично один раз и ценю кайф больше всего остального, поэтому без кабинета обхожусь.
>>32255878 Можно подумать, что без интернета у тебя волшебным образом появилась бы реальная библиотека. Ещё раз: без цифровых суррогатов бедные были бы ещё беднее, так как не могли бы себе позволить многие услуги. Ты радуйся, что благодаря технологиям можешь попырить в читалку, а соседские дети играют в форнайт, а не пытают кошек в гаражах.
>>32256264 >А прикинь каково будет ВЕЧНОСТЬ осознавать что ты все-таки не прав? Если веритьв религиозную чепуху то у души нет органов чувств так что похуй. Что ты чувствовал до рождения и где ты был в раю или в аду?
>>32256339 Бля, лол, ну кстати русачков это из себя вывести может реально, из тех, что ищут оправданий своему статусу у третьих лиц. Зачотный тролленк, хули.
Аноним ID: Мудрый Тарас Бульба29/03/19 Птн 12:13:23#134№32256367
>>32256312 Это верно, но верно и то что он во всех соцсетях, у него бложики, фоточки, бузинесс его построен на интернете и рекламе. Без интернета он не успешен.
>>32255377 (OP) мань, ты деактуализирован. доренко еще недделю назад обсудил, а сама стаьья и того раньше. так кто ж споритт. все эти говнонетфликсы и блогеры для дегенерато сделаны
Аноним ID: Мудрый Тарас Бульба29/03/19 Птн 12:14:03#136№32256377Двачую 1RRRAGE! 1
>>32256299 То есть мегауспешен, но и не небожитель.
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 12:14:17#137№32256381Двачую 1RRRAGE! 1
>>32256335 Т.е. кабинет с библиотекой НИНУЖОН? Вместо него ты скачиваешь с торрентов пизженные книжки и закачиваешь в пластиковую хуету ценой в 150 баксов, аргументируя это что ты по жизни кайфарик?
Иди ещё раз перечитай оп-пост, может в этот раз дойдёт)
>>32256264 Хуевый довод, а прикинь умрешь ты а тебя встречает мужик в короне и с жезлом, а перед ним весы, и хуле ты делать будешь, на какую чашу сам сядешь, на какую мать посадишь? Ты же заповеди вон соблюдал, а тут хуйня какая-то. В истории человечества была хуева туча фантазий на тему загробного мира и каждый верующий считал именно ее верной, даже если загробная жизнь есть, то какой шанс что именно твоя кофессия правильно ее представляет а не тысячи других?
>>32256342 >>32256356 ослы. речь не о преимуществах онлайна. речь о том, что книга с недавних пор стала признаком элиты. им про огурцы, а они мне про сапоги. книги, блядь, говорю, дороги, пни глухие
>>32255377 (OP) Дичайший бред и псевдовысер псевдосжв"""Науки""" 21 века. Кто тогда биткоиновые миллиардеры? А кто цукерберг? Брин и второй хуй кто? билл гейтс кто?
Похоже на высер а-ля НАСТАЯЩИМ МУЩЩИНАМ НУЖИН КОНТАКТ С ЛЮДЬМИ ЯСКОЗАЛАА!!!!! от сельди, у которой извергается вулкан от того, что скоро будут безотказные робоженщины.
>>32256381 Нет, все абсолютно вещи в мире НУЖЕНЫ кому-то. Кому-то НУЖНА машина помощней - с ранчо зимой не выехать не на 4на4, например, вот физически. Кому-то НУЖНА квартира, а кому-то НУЖЕН дом, это субъективные требования и ожидания от жизни. Мне вот от жизни нужен только кайф, который стоит денех. Так как я кайфожор, то большинство моих свободных денег туда и улетает - я не планирую жить больше 10-15 лет от сегодняшнего дня всё равно (мне 30), поэтому мыслей про каких-то там "наследников", "что я оставлю после себя" и прочих у меня в ганглии нету. Вот зачем мне кабинет? Кайфожорить за столом из дуба с зелёным сукном?
Если ты в кабинете как бы работаешь - конечно, он тебе нужен. Если у тебя там приём клиентов организован или ещё что, конечно, заводи хоть двухэтажный кабинет. Мне лично - не нужен. И иллюзий по поводу своего положения в социальной стратификации я не имею, я не считаю себя бохатым или нищим, я как говно в проруби бултыхаюсь между, вот и всё.
>>32256322 https://en.wikipedia.org/wiki/Church_invisible нет ни одной человеческой организации, которая была бы на 100% права, все в чем-то ошибаются. В РФ ты тоже найдешь кучу видеорилейтед бабок уверенных в святости патриарха Кирилла, вот только его судьбу это не изменит.
>>32256382 >>32256382 очевидно я тут же сниму штаны и стану ссать этому мудаку в ебало мне уже сейчас все настолько похуй, что я бы даже поехал повоевать в сирию, неважно за игил или даже за ублюдочного путина
>>32256253 >офисных хомячков с зарплаткой 10 тыр долл в месяц Это уже топ менеджеры, а не хомячки.
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 12:24:30#152№32256476Двачую 1RRRAGE! 3
>>32256421 Ну, я сам почти 40ка летний православный буддист, и мне похуй даже больше чем Ехидному Малышу отсюда >>32256438.
Все что мне остается это созерцать окружающий мир, и это >>32256147 стало ебать какой данностью вещей. Вот и всё. А так делай что тебе нравится, всем похуй.
>>32256476 Я совмещаю вот, например. Свободное время делю между поездками по городу (безцельными) на великах всяких и чанами (не только харкачём). Так и живём, ёпты.
>>32256463 >старые и не могут в новые технологии Что за заезженный стереотип? Даже моя маман сидит в одноклассниках и шлет мне фоточки по ватсапу, а ей к слову 60. Как она сказала: "У нас все бабки теперь на работе в телефонах сидят." Да, они потребляют не тот цифровой контент что ты: на твиче и двачах они вряд ли сидят, но это такой же контент.
Аноним ID: Игривый Капитан Немо29/03/19 Птн 12:27:12#156№32256503Двачую 9RRRAGE! 1
>>32255377 (OP) По критериям этой статьи я, естественно, бедный, но зато работаю удаленно на эту самую цифровую экономику. Могу вставать каждый день в 11 утра, за последние два года я не выспался раза три всего. Зная некоторое количество обеспеченных людей (именно действительно богатых, а не 100к-Москвичей) могу сказать, что это постоянный стресс, огромная ответственность, постоянный выход за рамки прописанных в договоре обязательств, недосыпы, переработки по вечерам и в выходные, натянутые отношения с коллегами и конфликты. Приходится постоянно думать за других и держать руку на пульсе. Окей, потреблять они могут себе позволить гораздо более качественные вещи, но на кой черт оно надо, если ты убиваешь себе нервы и работаешь на онкологию из-за стресса.
Аноним ID: Мудрый Тарас Бульба29/03/19 Птн 12:27:40#157№32256507Двачую 0RRRAGE! 1
>>32255377 (OP) Понятно само собой, что теплое ламповое человеческое и ощутимое клеточками тела - круче чем цифровое иллюзорное, неосязаемое, а значит не материалистическое.
Когда за тебя и для тебя делает кто то все что нужно для роскошной жизни, то тебе не нужно соприкасаться с цифрой. Цифра сложна, она как новая грамотность. Местами цифра это даже грязная работа.
Но что будет происходить с человеком, который изолирован от цифры своеобразной опекой. Не останется ли такой неумеха за бортом жизни? Может это к лучшему - история быстрее их сольет, как ненужный для прогресса балласт?
>>32255914 >Какую угодно, используя иносказательность текстов, можно вывернуть в людоедскую и человеконенавистнеческую хуйню Ты все перепутал. Религия - это изначально людоедская и человеконенавистнеческая хуйня, и только потом с помощью иносказательности текстов ей пытаются придать человеческий вид.
>>32256056 >Любой, для кого деньги - это то, на что можно что-то купить - нищий.
Согласен, но такой уровень власти над рабами только у Фараонов и коммунистических вождей. Кто по сравнению с ними миллиардеро -маньки уровня Дереьазки? По щелчку пальца отняли всё, предварительно обесценив.
Аноним ID: Пошлый Энгист из Вудкрофта29/03/19 Птн 12:30:54#161№32256523Двачую 1RRRAGE! 1
>>32256507 >Не останется ли такой неумеха за бортом жизни? Может это к лучшему - история быстрее их сольет, как ненужный для прогресса балласт? ну да. история сливает аристократов со времен пипина короткого, наверное. все никак не сольет
>>32256519 Верующие люди создали великую человеческую цивилизацию и открыли базовые законы природы
Атеизнутая мразь в прошлом веке истребила десятки миллионов человек, а сейчас высасывает из пальца сотни гендеров и травмирует детей гормональной терапией.
Человеконенавистнеческая хуйня это как раз атеизм, отрицающий авраавизм, а значит и базирующуюся на нем общепринятую мораль
>>32255377 (OP) Щас бы рассказывать питурдам о том, что они в психотронной тюрьме.
Бля, да если быдло сидящее в соцсетях и жрущее платные цифровые услуги с лопаты — бедное.Тогда что можно сказать о нас, котаны?
Ведь это означает, что посетители борд по меркам "цифровой экономики" где-то на уровне спидозных бомжей с гангреной лица, которые ебут друг друга в ванне-джакузи полной обезьяньей спермы недельной давности.
>>32255797 Ты это я. Я с некоторых пор уже даже не пытаюсь попасть и сразу себя минусую.
>>32256521 Толсто покажи мне часы у комми чиновника ценой в бюджет мухосрани?
Аноним ID: Решительный Джон Доу29/03/19 Птн 12:34:43#169№32256545Двачую 1RRRAGE! 0
>>32256507 > Но что будет происходить с человеком, который изолирован от цифры своеобразной опекой.
С точки зрения Бодрийяра, он будет непрерывно развиваться, постигая окружающий мир эмпирическим путём. Прощё говоря, станет тем самым "кабанчиком на подскоке"
>>32256533 >Верующие люди создали великую человеческую цивилизацию и открыли базовые законы природы С таким же успехом можно сказать, что млекопитающие создали великую человеческую цивилизацию и открыли базовые законы природы
>>32255377 (OP) Это такая культурная гонка ниггеров, которые очень хотят сохранить расовую идентичность, поэтому специально придумывают новые слова и обижаются, когда белые их перенимают?
Теперь значит захотели сделать статусным посещением оффлайн врачей блядь. Что это нахуй за цирк?
Маньки плез, средняя медсестра по ставке в Нью-Йорке получает 50 тысяч дол в год, 120, это офисный планктон. Медианная з/п програмиста 70 тыр долл, а 20% программистов выше 100 тысяч. Не путайте офисо-бояр с прораммисто-холопами, и помощника анестезиолога с самим анестезиологом, у него в разы выше, от 250 тысяч в год для врача-стоматолога, анестезиолог — элита, от 300 и под 500 тыр для лучших.
>>32255377 (OP) >Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. > >Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. > >Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Прелести жития в стране третьего мира - врач оффлайн , по записи за пол года. Врач онлайн - не существует. Дети - очередь в дет. сад на 3 месяца . Онлайн ? Об этом даже не слышали. Вообще уже года два - ничего не покупаю. Совсем. Только корм.
>>32256579 >анестезиолог — элита, от 300 и под 500 тыр для лучших. яхуею. 30 000 лет человечество обходилось деревянной киянкой и 2-мя бутылками бухла одну пациенту и одну врачу производил ампутацию бедра за 3–4 минуты, высокое сечение мочевого пузыря — за 2 минуты, удаление молочной железы — за 1,5 минуты, костно-пластическую ампутацию голени — за 8 минут. и все жили. а сейчас коновалы за 5 минут даже кожу не надрежут
>>32256538 >Толсто покажи мне часы у комми чиновника ценой в бюджет мухосрани?
БРЕТИ
Я правильно понимаю что Деребазку, Чичваркина и Ходора сторонники госпланчика не обидили как ребёнка отняв ириску? Ну тогда держи миллиардера с швейцарсим ЗОЛОТОМ ПАРТИИ, самый главный у них, как Ленин, аж в презы пёр от красных. У Столена или Путена не было десятков дач? Манька, ну надо быть последовательным, ты же писал, если нужен бабос — то чел и не богат вовсе, а я с тобой согласился, нахуй фантики если можно стать Хозяином коммирабов как китайский лидер с счетами на Панаме, лол.
>>32255377 (OP) >Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни. А все , ясно. Бабу автора - видимо кинул айтишник 300кк\сек . Ну тогда вопросов нет.
Аноним ID: Опытная Моргана ле Фэй29/03/19 Птн 12:47:37#184№32256642Двачую 1RRRAGE! 1
>>32256521 Идейные коммунистические вожди ничего не передали по наследству, значит забирали не для себя. Но они не учли что в результате все вернется к буржуям.
Аноним ID: Злобный Отец Ральф29/03/19 Птн 12:48:16#187№32256649Двачую 17RRRAGE! 3
>>32255377 (OP) Лул, рыночек порешал посредничков, и им БОЛЬНО. Как же так без них потребитель у производителя в приобретает? Как же так, а где ж я 200% наворачивать буду за теперь уже нихуя? Люди, елс и вы не лохи несите мне свои деньги! Кто больше принесет - тот больше нелох!
>>32256395 > кто цукерберг? Брин и второй хуй кто? билл гейтс кто? Люди поднявшиеся на ОйТи теме. Можно быть богатым одевая нищуков, производя для них товары, что в этом непонятного?
>>32256635 Можешь вычеркнуть услуги анестезиолога из личной медстраховки, сильно сэкономишь, наебав систему)
Так-то согласен что буржуазное излишество. Будет как в советском союзе, на тебе и ещё одном таком же сэкономят по 50% на укол, чтоб барину из номенклатуры двойной поставить.
Аноним ID: Опытная Моргана ле Фэй29/03/19 Птн 12:54:23#196№32256697Двачую 1RRRAGE! 1
>>32256652 Веруны и в этом веке достаточно дохуя убивают. Но главное что они убивают - это мозг.
В Калининграде разворачивается скандал, спровоцированный требованием главой местной РПЦ епископом Калининградским и Балтийским Серафимом убрать с медового моста и и музея янтаря маленькие бронзовые фигурки домовых — хомлинов, которые были там установлены в 2018 году с целью привлечения туристов. http://gruppa-z.ru/2019/03/28/рпц-против-домовенка-кузи/
Аноним ID: Злобный Отец Ральф29/03/19 Птн 12:55:15#197№32256700Двачую 1RRRAGE! 1
>>32255922 >Построить бедным школы, больницы, дороги? Чтобы они расплодились ещё больше и стали ещё беднее? Зачем? А интернет это безграничные знания, возможность стать Людьми. Дать удочки или рыбку, может знаешь.
>>32256579 Ну давай расскажи мне, что в бисмарке зп анестезиолога равна зп в сан франциско (мимоанестезиолог, подготовительные для юэсмле) Разница по стране 100к - 400к
>>32256642 Дочка Брежнева с 10-тью килограммами бриллиантов с вами не согласна, внучка Сталина и сын Хрущёва в США тоже не разделяют вашу позицию. Миллиардеры тоже через одного отказывают детям в наследстве, и уже заранее передали в благотворительные фонды.
>>32255377 (OP) Тащем-то хуйня, вернее подмена тезиса. Никто не спорит, что личный лакей лучше, чем аренда лакея на полчаса где-нибудь в такси. Но если бы цифровых сервисов не было, то васян не завел бы себе личного водителя, а махал бы рукой на улице в офлайне. Иными словами онлайн сервисы улучшают условную экономику бедных, а противопоставлять офлайн-онлайн какой-то идиотизм.
Такчт, пидораны, пиздуйте сейчас же в лес за дубовой корой и берёзовым соком, живите крутой аналоговой жизнью в России! Как миллиардеры в США)))
Аноним ID: Опытная Моргана ле Фэй29/03/19 Птн 13:01:08#206№32256751Двачую 2RRRAGE! 3
>>32256721 Про 10 кг брильянтов - это пиздежь. За бугром они жили, да. Может даже и не бедствовали, но не более того. Новыми рокфеллерами не стали и даже к дерипаскам не приблизились. Голь перекатная.
>>32256721 >Дочка Брежнева с 10-тью килограммами бриллиантов Ну и где же бизнес-империи потомков Брежнева, Сталина и Хрущева? А их нет, а значит ты пиздобол.
Аноним ID: Стервозная Лаверна де Монморанси29/03/19 Птн 13:06:45#209№32256797Двачую 1RRRAGE! 1
>>32255377 (OP) Пятая Авеню проигрывает в конкурентной борьбе Амазону и решила заказать статейку у NYT, проигрывающему в конкурентной борьбе уже даже Твитеру.
>>32255377 (OP) Вопрос с какой стороны смотреть. Если спросить ПОЧЕМУ бедные пользуются этими услугами? Потому что они доступны и становятся всё доступнее. Раньше бедный не поулчил бы ничего - ему бы не хватило денег, сейчас он может получить широкий спектр цифровых услуг. Ну а с ростом их качества по мере развития технологий, человеческое участие в процессе действительно уйдёт в лакшери сегмент.
Грубо говоря, когда нейросетка заведомо точнее ставит диагноз, даже самый богатый чел не будет доверять мясному доктору. Однако если за бесплатно ты сможешь просто узнать диагноз у своего планшета, то богач будет ради понта доплачивать мясному доктору который глянет за него в тот же самый планшет и озвучит диагнози ИИ сам. Потому что типа это дохера не эффективно, а значит - дораха-бохато.
>>32255377 (OP) >Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. >Имеешь доступ к неограниченному источнику информации, о котором раньше могли только мечать даже самые богатейшие, с удобнейшим и практически мнгновенным поиском нужного >пок пок пок, ви должны пользоваться неэффективным старым говном и методами, иначе бедные, ЯСКОЗАЛ
>>32255377 (OP) >потребление цифровых услуг - это признак бедности "Традиционная" оффлайн-индустрия почуяла серьезную конкуренцию и ударилась в отвратительную заказуху. Зачем в это влез New York Times-неясно.
>>32255770 Всё не так. Когда потомки будут восстанавливать нас по отпечатку в пространственно-временной информационной матрице, они будут оценивать нас по поступкам. Зачем восстанавливать прыща, который всю жизнь ел, спал и трахался на всём готовом? Первыми будут восстанавливать великих учёных, античных философов, утраченные высокие самобытные цивилизации, затем может быть дойдёт дело до тех, кто хоть как-нибудь приблизил будущее, законтрибьютил в цивилизацию.
Есть ли вообще в мире что-нибудь более лживое, чем руснявая википедия?
Аноним ID: Смелый Карл Граймс29/03/19 Птн 15:42:17#230№32258211Двачую 3RRRAGE! 14
>>32255377 (OP) Нехуй было СССР разваливать. Я уже постил в треде про игры, что в СССР можно было в картишки перекинуться, в шашки, нарды, шахматы, в пекаря можно было поиграть, куча настолок, в шакала вон до сих пор играют и продажи огого, в теннис настольный, да дохуя всего. Куча кружков, авиамодельный, радио, авто, слесарный, плотницкий, театральный, литературный, шахматный, куча спортивных, тир блядь был с Ъ-огнестрелом мелкашечным, всё бесплатно. Одни уроки труда на настоящих станках чего стоили. Найдите сейчас бесплатный кружок с ЧПУ. Народ на свежем воздухе дохуя времени проводил, дети общались, социализировались, взаимовыручку развивали.
Нет, не хотим. Хотим в экран залипать на пиксели, зарабатывая астму и сколиоз. Хотим ссать на нижнего, лизать начальнику. А вместо взаимовыручки будем со смартами стоять снимать и кукарекать ПАЗОР111
>>32255377 (OP) хуйня для быдла факт в том что сейчас богатые это в основном ебучие старпёры я миллионер и покупаю всё онлайн ебал я в рот ходить по магазинам
>>32257804 Лол, какая информация? Такие же высеры от других нищебродов. Зайдите хотя бы в тренды русского youtube >>32255377 (OP) Хорошая статья, как человек связанный с богатыми людьми подтверждаю.
30 000 лет любая вавка глубже собачьего укуса была угрозой для жизни. Да и жили хуйню, из дюжины детей выживала половина.
Зависимость обратная: не могли обезболить, вот и спешили. Вообще наставление было "хирург должен работать не спеша и не отвлекаясь на крики больного".
И да, болевой шок никто не отменял. На камнесечение шли как в смертный бой: вернешься, нет ли? Плюс отсутствие антисептики до Листера тоже не способствовало успеху операций.
Верно подмечено, но сама по себе проблема очень глубока. Раньше человеческое общество делилось на касты: цари войны-рыцари-феодалы ремесленники и холопы. Или проще аристократы и рабы. Но с победой буржуазного (капиталистического) строя - произошла общемировая уравниловка, аристократы и рабы смешались, как вы знаете, у аристократов есть честь, понятия, принципы, у рабов их нет, раб готов жрать что угодно. Что может себе позволить раб, НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не может себе позволить аристократ. У аристократа есть земельный надел, оружие, статус, карета где его везут. У холопа только повинность, дань и в лучшем случае телега. И поэтому журналист верно подмечает, латентные аристократы не уподобляются нео-холопам, и ценят общение т.н. старомодные вещи. Это как пример с банком Ротшильда, где традиционно (через общение, рукопожатия) обслуживается элита: бароны, лорды, а есть конторка пинькофф, где массово обслуживаются нео-холопы.
>>32255377 (OP) Тот же средний класс в США и Европе пользуется всеми этими услугами онлайт, цифровыми продуктами и прочей хуйней. Западный средний класс - нищуки?
Потом разъезжаются по домам. Переодевшись, направляются обедать.
Люди победнее (не бедные, а победнее) едят получше, богатые — похуже. Победнее едят дома свежекупленную еду, едят при электричестве, точно давая себе отчет в проглачиваемом.
Побогаче — едят в дорогих ресторанах поперченную портящуюся или консервную заваль, едят в полутьме 20 потому, что любят не электричество, а свечи.
Эти свечи меня смешат.
Все электричество принадлежит буржуазии, а она ест при огарках.
Она неосознанно боится своего электричества.
Она смущена волшебником, вызвавшим духов и не умеющим с ними справиться.
Такое же отношение большинства и к остальной технике.
Создав граммофон и радио, они откидывают его 30 плебсу, говорят с презрением, а сами слушают Рахманинова, чаще не понимают, но делают его почетным гражданином какого-то города и преподносят ему в золотом ларце — канализационных акций на сорок тысяч долларов.
Создав кино, они отшвыривают его демосу, а сами гонятся за оперными абонементами в опере, где жена фабриканта Мак-Кормик, обладающая достаточным количеством долларов, чтобы делать все, что ей угодно, ревет белугой, раздирая вам уши. А в случае неосмотрительности 40 капельдинеров закидывается гнилым яблоком и тухлым яйцом.
- 311 -
И даже когда человек «света» идет в кино, он бессовестно врет вам, что был в балете или в голом ревю.
Миллиардеры бегут с зашумевшей машинами, громимой толпами 5-й авеню, бегут за город в пока еще тихие дачные углы.
Не могу же я здесь жить, — капризно сказала мисс Вандербильд, продавая за 6 000 000 долларов свой дворец на углу 5-й авеню и 53-й улицы, — не могу я здесь жить, когда напротив Чайльдс, справа — булочник, а слева — парикмахер.
10 После обеда состоятельным — театры, концерты и обозрения, где билет первого ряда на голых дам стоит 10 долларов. Дуракам — прогулка в украшенном фонариками автомобиле в китайский квартал, где будут показывать обыкновенные кварталы и дома, в которых пьется обыкновеннейший чай — только не американцами, а китайцами.
Интересное наблюдение. Россия – страна культурного равенства. Это стало особенно понятно после того видео из бизнес-джета, где члены российского правительства пьяненькими поют Кадышеву. В Первом и в Втором мире иерархии распространяются и на культуру. Особенно в странах социал-демократии, где перед низами уже не принято выпендриваться дорогими домами и машинами, бриллиантами, любовницами с силиконовыми губами и грудью и вообще сверхпотреблением. И потому грань между верхами и низами проходит по культуре. Низы слушают рэп, читают комиксы, жёлтую прессу и массовый спорт, смотрят мемасики в соцсетях. Верхи смотрят и слушают оперу и балет, читают классику (часто даже в оригинале – на латыни или древенегреческом, как тот же пан Цукерберг). Особенно хорошо заметно по частным учебным заведениям Англии, как там делают такие прививки культуры подрастающим верхам.
А в России часто верхи даже обладают меньшей культурой чем та же интеллигенция. Фильмы про войнушку, казачьи хоры, гоу-гоу-бойс в трико с перьями, потягать гирю, послушать былины про Ротшильдов и рептилоидов. Верхи с низами сравнялись по уровню культуры. Удивительно, конечно.
>>32258211 А потом пришли злобные капитализды и всё это ЗАПРЕТИЛИ?
Хочешь - игоряй в карты, не хочешь - не игоряй. Свобода! И бесплатный кружок ты тоже можешь сам запилить. Заодно и узнаешь, что ничего бесплатного в мире быть в принципе не может. Даже если тебе лично что-то досталось нахаляву, за это кто-то заплатил.
>>32260297 Если тебя не бить - ты ничего делать не будешь. Вообще.
Аноним ID: Смелый Карл Граймс29/03/19 Птн 19:45:54#258№32260782Двачую 1RRRAGE! 2
>>32259924 Так и знал, что какой-нибудь петушок малолетний триггернётся на БЕСПЛАТНО. Естественно налогами всё оплачено, но ты дальше хуярь по методичке, авось убедишь кого.
>>32259924 >Заодно и узнаешь, что ничего бесплатного в мире быть в принципе не может Эта лахтодырка только что призналась, что пишет посты за 15 рублей.
>>32259574 >Верхи смотрят и слушают оперу и балет, читают классику Технически это то же самое статусное потребление, разве что менее затратное и не так раздражающее плебс.
>>32255377 (OP) >Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. >Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города. >Бедный если нет личного сверхзвукового лайнера, бедный если нет в собственности кораллового атолла в тихом океане, бедный если не посещаешь антарктиду хотя бы два раз в год >Бедный если нет попить, бедный если нет поесть Какие то деграданты там нитаймс работают. Пусть возьмут меня на полставки колумнистом.
>>32255657 Пойми, дурачок. Успешный человек потому и успешный что может вызвонить нужного человечка из любой точки и соответственно кто надо может позвонить ему, а секретарша только в рабочее время работает. с 8 до 17
>>32256523 Это говно художника, бро. Попробуй свое продай)
Аноним ID: Тоскливая Дана Скалли29/03/19 Птн 21:49:28#265№32262100Двачую 1RRRAGE! 0
> Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни. Суки блять, пидоры, уже и сюда залезли, мрази. А за 20к работать дохуя успешным станешь что ли?
Бесит, что я бедный и у меня в банке нет персонального менеджера и всё приходится делать либо через приложение либо через горячую линию.
Горячие линии вообще тоже унижают в последнее время, раньше можно было сразу попросить соединить себя с оператором, и по живому описать проблему. Теперь приходится по несколько раз прослушивать голосовое меню.
С какого-то хуя я должен тыкать в телефоне, чтобы прокатится на автомобиле, а не просто сделать звоночек и через пару минут прыгнуть в машину.
С какого-то хуя я должен сам заполнять ежедневник вместо того, чтоб иметь помощника или секретаря.
Работаю в небедной ит-конторе, тут каждый юзает всё, что помогает делать что-то быстрее или удобнее - и сотрудники, и директора, и инвесторы. Все на связи 24 на 7: телефон, почта, мессенджеры, заббикс, джира, тимс и вся хуйня - всё в телефоне. Если ты будешь набивать руками в экселе то, что можно сделать формулой, более успешные будут смотреть на тебя с лёгким снисхождением и, если тебе повезёт, научат тебя делать правильно и экономить своё время. Зачем это? Потому что благодаря технологиям, ты можешь выполнять большую часть работы не находясь в офисе. Ты можешь сидеть дома в трусах, можешь валяться под пальмой или заниматься чем угодно и при этом держать под контролем ВСЁ. При этом, со временем ты автоматизируешь большую часть своей работы, а освободившееся время направишь на что-то более крутое и масштабное. Остановиться нельзя.
>>32255377 (OP) К врачам ирл, учусь ирл, покупаю ирл, никаких кредитов и камвхор. И естественно я бедный, причем весьма. Алсо, напомню, что НЙТ помойка уровня Комсомольской Правды, если ты хоть сколько всерьез их высеры воспринимаешь, то ты скорее всего ограниченное быдло нелепо подрачивающие на запад.
>>32256649 Двачую. Интернет дал прекрасные возможности писателям и музыкантам доставить свои произведения в обход издателя, которому нужно было сосать. Да и газеты он здорово порешал. А у оффлайнеров нибамбит, да.
Кстати, как состоятельные люди узнают новости? Ежемесячные журналы выписывают, газеты читают или им секретари подборку самого важного делают?
>>32255589 >>32255629 Омегапроблемы. Я многое из политачерской риторики ИРЛ использую, лишь изредка кто-то кривился, а залупались единицы. Наркотики и педведи лично мне не интересны, но я не раз это слышал от других - у норми в головах такие тараканы, что многие двачеры охуеют, надо только знать подход. А он простой как везде - сначала палец, потом два и вот тебе уже подмахивают.
>>32255525 >Смотри на уровень Вексельбергов, Усмановых, Шуваловых.
Ну, если речь об их уровне, то я не претендую на жизнь оффлайн. Оставьте мне мою комфортную матрицу, а реальностью будет наслаждаться один процент одного процента одного процента.
>>32255738 >А что если я вам скажу, что у меня есть деньги, но у меня ВНЕЗАПНО есть желание не покупать говно? Берёшь самый новый и самый дорогой от проверенной фирмы (Apple, Samsung). Не ошибёшься. Зачем для этого лазить по сайтам и сравнивать ТХ?
>>32255675 >>32264706 >Всё просто - ты слишком нищий раз читаешь, изучаешь и сравниваешь. Члены высшего сословия могут себе позволить швырнуть пачку денег не задумываясь Люди с таким мышлением могут быть богатыми только в пахомии и прочих бантустанах. Это мышление няши.
>>32259574 >Верхи с низами сравнялись по уровню культуры. Доброе утро, since 1917. Но сейчас этот разрыв будет нарастать, что естественно. Текущие элиты все в детстве были такими же нищуками с подворотни, как и рядовой россиянин, но уже их дети и тем более внуки растут в более высокой культуре.
>>32262401 Ты же вообще ОП-пост не понял. При чём тут работа, при чём тут автоматизация? Речь идёт об услугах. У бедных всё онлайн, у богатых всё вживую.
>>32264716 Ты на полном серьёзе думаешь, что Трамп знает начинку своего айфона лучше, чем какой-нибудь Джамал из Индии знает свой сяоми? Ты очень сильно ошибаешься.
>>32264733 Трамп в маразме, он доживает своё на плодах достигнутого им десятилетия назад. Будь он молодым, он ориентировался бы во многих вещах, на которые ему сейчас уже похуй.
Ты представляешь, сколько в мире люксовых вещей? И они, представь себе, разные, а не просто лучше-хуже. Половину из них просто дарят шлюхам, т.к. другого смысла в них нет. Одежду, машину, дом тоже не глядя купишь, лишь бы бирка элитная? Тогда ты говноед и яхта с Настей-рыбкой тебя заждались. Человек ест сколько хочет, а свинbи и холопы жрут сколько влезет.
>>32255377 (OP) > Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города. Ну вот тут не соглашусь, может для селедок поход в магазин это заебись весело, а для меня как наказание.
>>32264774 Ок, сыновья Трампа. По-твоему они лучше знают начинку своего айфона, чем Джамал знает начинку своего Сяоми, с которым он проводит 90% своего свободного времени?
>Ты представляешь, сколько в мире люксовых вещей? И какое к ним отношение имеют смартфоны?
>>32264782 Что там знать то. "Топовые смартфоны" выходят чуть ли не каждый месяц, думаешь дети трампа бегают и их все покупают? Или им одинаковые последние айфоны пачкой на всех привозят? Я вот думаю что у семьи трампа разные мобилы и они в состоянии выбрать что им нравится - если из критериев выбора выпадает цена, это не значит что выбирать больше не нужно.
>>32264799 О чём ты говоришь вообще? Никто не утверждал, что телефоны нужно менять раз в месяц. Ты не ответил на вопрос.
Аноним ID: Насмешливый Джон Доу30/03/19 Суб 06:30:35#292№32264830
>>32255377 (OP) Бля, есть области бизнеса и труда, где эмоции и чувства между людьми необходимы. Например, при обучении. А есть - где излишни, например, доставка. То, что богатенькие предпочитают погружение в манямирок, где даже жопы им будут подтирать вылизанные барби и кены и тратить на обслугу своё время вообще, в конце концов их и погубит
>>32264820 Ну если под "знанием" ты имеешь в виду аутичное ковыряние в меню и умение щелкнуть селфи, что доступно 99.99% пользователей то да, там действительно знать нихуя не нужно. Или ты хочешь, чтобы дети трампа в совершенстве программировали под иос только потому, что у них есть айфон?
Аноним ID: Насмешливый Джон Доу30/03/19 Суб 06:36:17#294№32264844Двачую 1RRRAGE! 0
>>32255480Богатые как раз таки стараются избегать реальности любыми способами
>>32255377 (OP) Ну в принципе они правы, ну и что? Богатый тратит десятку зелени на ролекс и ездит на ломучем БМВ, а бедный ездит на тойоте, смотрит время на телефоне и в рот ебет NY Times с их говностатьями.
Типичная пизда, которая жиденько обделалась, статья абсурд полный, многие заказывают товары онлайн, только потому, что не хотят тратить своё время на походы в магазин и тд.
>>32265070 У людей с материальным достатком нет недостатка времени. Возможность примерить/пощупать вещь на месте и прямо сейчас - больше ебли с ожиданием пересылки к тебе сраной кофточки.
>>32265041 5 тысяч друзей-русофобов в одной комнате? Да ты поехавший!
Аноним ID: Шкодливый Ван Хельсинг30/03/19 Суб 08:23:43#303№32265114Двачую 1RRRAGE! 0
>>32255377 (OP) Пыня с Кабаевой тоже также танцуют на яхте, как тот миллионер на шебм.
Аноним ID: Щедрый Красный Череп30/03/19 Суб 08:52:28#304№32265211
>>32265092 >5 тысяч друзей-русофобов в одной комнате? Зачем пять тысяч? Достаточно одного, с которым можно под коньяк попиздеть про то же самое, о чем пишут тут.
Ну или ещё пример: покупки. Можно купить еды на неделю в три клика в Утконосе, а можно полдня ездить по магазинам и покупать самому. Первое безусловно эффективнее и дешевле, второе гораздо приятнее, но дороже.
>>32262195 >С какого-то хуя я должен тыкать в телефоне, чтобы прокатится на автомобиле, а не просто сделать звоночек и через пару минут прыгнуть в машину.
Ну и проблемы у тебя. Сейчас на многих такси написаны их телефоны. Занеси их в телефонную записную книжку - и вызывай такси, просто делая звоночек.
>>32255377 (OP) >Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи Диагноз всегда надо 10 раз перепроверять. Верить на слово какому-нибудь одному говну в белом халате - самоубийство.
>>32265568 >Ок, сыновья Трампа. По-твоему они лучше знают начинку своего айфона И это >>32264782 тоже конечно же не ты писал. Так что же ты имеешь в виду под "знанием начинки"?
>>32261977 Вовсе нет. Твой "успешный" - это кабанчик на подскоке, готовый отправить фуру во владик в любое время суток. Успешному человеку надо 2-4 часа после второго завтрака, чтобы уладить все бизнес-вопросы за день. Потом он идёт на обед, а после него играет в гольф.
>>32255377 (OP) Вот только ни раньше, ни сейчас, никто не мог себе позволить личного секретаря, музыканта, курьера и водителя - а теперь это есть у каждого.
>>32255377 (OP) > Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. > Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. > Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Да я пиздец миллионер нахуй
>>32266261 Хуя ты премудрый пескарь. Ковыряние в менюшке и чтение ттх у тебя оказывается является типа знанием начинки. Это по сложности примерно как сходить посрать и доступно любому человеку.
>>32255878 Читаю онлайн, потому что в ебучих магазинах можно найти только донцову и высеры про попаданцев. Зато в бумажном виде. Плюс, потужны выбухи померших философов про сверхчеловеков, которые котируются у винишек и прочих дегенератов. Нормальных книг там практически не найти. До сих пор храню бумажные выпуски "Если" за нулевые и несколько годных поделий Лукина из тех же времен.
>>32255377 (OP) ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ТИШИНУ СЧАСТЬЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ В КИЛОМЕТРАХ ДО СОСЕДЕЙ РАБ ЖЕЛАЕТ НЕ СВОБОДУ, А СВОИХ РАБОВ слышал такое? Мне нахуй на надо встречать ебальники людей. Я не люблю здороваться с продавцами, дворниками, соседями и в ответ уважаю их пространство. Если у меня появится возможность сдать мочу и кал боту и получить результат по интернету, я буду рад что избавил лаборантов от своего присутствия. С врачом тоже самое. Подумай каково им контактировать с сифилитиками и чехоточными всех мастей. Нет, это не путь будущего.
>>32255377 (OP) Во-первых, после доклада Мюллера всей вот этой поеботе под названием "американские СМИ" доверия нет никакого.
Все эти уебки последние лет 22-25, еще до начала дот-комов, визжали про то, что дигитал это заебись, а все что не дигитал - отсталое говно. Теперь когда тренды сменились (читай - демократы проебали подчистую свою манямодель глобального либерализма), теперь, ВНЕЗАПНО, оказалось, что цифровая экономика - это не экономика.
Надо быть пиздец нахуй вообще не шарящим даже в заплесневевшей классике экономики, чтобы этого не понимать. Экономика работает мультипликатором. Инвестиция плодят расходы/доходы, расходящиеся в формате примерно 1 вложенный бакс дает 4 бакса дохода в гражданке и порядка 1 к 5 в ВПК. Цифровая модель изначально закладывается как смекалочка бичей - избежать долгой отбивки, вложений в основные средства, не тратиться на имущественные комплекс, аутстафф вместо штата, максимальное избегание взаимодействия за пределами купи-продай.
А разгадка проста - после публично озвученного наебалова с Theranos, хомяков готовят к кризису пузыря стартапов из Кремниевой. Это неизбежно.
>>32263381 Разбежался, говорящие коты онлайн только для американских пенсионеров, которые смогли в общество с человеческим лицом, ленивая пидорашка.
Аноним ID: Одержимый Доктор Джекил30/03/19 Суб 23:15:49#328№32272786Двачую 1RRRAGE! 0
Орнул с долбоёба, признающего только бумажные книги.
Аноним ID: Щедрый Красный Череп30/03/19 Суб 23:26:59#329№32272864
>>32265501 >А квартира никогда не заменит старую добрую пещеру Ебать самку по-животному, звёзды сверху мир внизу - не, не заменит. Зажарить мясо - тоже. Показать маленькому посану как убивать мелкую нечисть - не, не выйдет, котейку жалко. С другой стороны, хата слева не помешает.
>>32256069 потому что 100$ купюру надо чем-то поджечь, а теперь вопрос, зачем поджигать купюру, если можно поджечь сразу сигарету?
Аноним ID: Пугливый Капитан Блад31/03/19 Вск 01:07:23#331№32273798Двачую 0RRRAGE! 1
>>32255377 (OP) а я только рад умереть на руках своей 2д вайфу, которая при жизни могла мне заказать торт на дом на днюху про которую я забил, и попозировать в няшном купальнике по ту сторону дисплея. обогатившее быдло, напихивающее в свои дома тонны мяса и бабла, никогда не поймут цифровой эстетики! https://www.youtube.com/watch?v=z3jqIGT-kmg
>>32264719 Это заблуждение. Вон, в таймс недавно статью про детей чиновников и олигархов публиковали. Там всё ещё хуже чем у их родителей в этом плане. Так что увы. Какая банановая республика, такие и вожди с детьми
>>32256048 Хочу тебя расстроить, в книжном тоже стоят массовые печатные эрзац-заменители книг. Если уж говорить о настоящих вещах, то стоит признавать исключительно рукописные книги, по возможности написанные автором. Там чувствуется рука творца, в буквальном смысле. Современные книги - это прессованное дерево, по которому пару сотен раз ударили печатным станком.
>>32255377 (OP) Вай-вай рыночек решает, удешевляя высококачественные услуги через онлайн, делая их доступными даже нищукам, но леваки как всегда недовольны. Чё нужко как в коммифорнии, ввести налог, чтобы нелегалам дарить смартфоны?
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
Если вы по-прежнему получается услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.
Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.
В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.
Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.
Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.
https://www.nytimes.com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.html