24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Смотрел ютубчик, там наткнулся на видео про часы, потом на еще одно. А вчера получил зарплату, которой едва хватает на доширак. Ну и короче, я ебанулся и купил нахуй мне не нужные механические часы. Как называется эта болезнь? Че я думал. Они стоят 3000 рупий, там сапфировое стекло чувак проверил его прибором, механика на 28800 полуколебаний, свое производство механизмов, стальной корпус 316 марки без сплавов и хороший браслет. Я подумал, что это очень выгодное приобретение, китайцы демпингуют и стоят они по-настоящему раза в 3 дороже. И купил, блять. Потом я подумал, что МНЕ НАХУЙ ВООБЩЕ ЧАСЫ НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ т.к. я сижу дома и постоянно в руках кручу-верчу-дрочу телефон. Вот тот самый видос. https://www.youtube.com/watch?v=HvxMKgSte3Y и еще один https://www.youtube.com/watch?v=LlLXQ-h3Lso
>>193938726 Почему поддельную? Они же не копируют никого. Это фирма китайская которая под своим брендом выпускает часы. Делает свои механизмы. Не покупать потому что ололо китай?
>>193938726 И че лучше было купить часы с ФИРМОЙ, но без сапфира, без механизма, с хуевым браслетом и в 4 раз дороже или купить ноунейм, но по качеству хороший?
>>193939456 А че ты проигрываешь? На дворе не 1930 год. Эти механизмы в производстве копеечные уже. Себестоимость в 1000 раз упала с появлением высокоточных лазеров и станков. А вот цена нет. Чувак в видео говорит, что ходил к часовщику и там проверили полуколебаний 28 800, точность 3 секунды в сутки.
>>193941003 А нахуя покупать за 14 часы на батарейке? Это чистый развод на даллары. Ты платишь просто за бренд. Ты бы еще Гамилттон купил, которые за 15 баксов в китае заказывают и за 1500 продают.
Тут только браслет стоит половину цены этих часов. Откуда такая цена, блять? Я сам искал недавно часы. С сапфировым стеклом и механикой цены от 15 000 начинаются.
>>193941243 ну вот давай разбираться в чём разница кварца и механики? механика точнее идёт? на сколько? на микросекунды в сутки? мне похуй. механику куда громче, если положить их рядом с кроватью, то этот звук бесит. по факту я согласен, что механика, а тем более на автомате, это уважаемо и здорово, просто потому что это олдовость своего рода, но с кварцем куда проще. меняй батарею раз в год и всё. отвечая конкретно на твой вопрос. они выглядят пиздато, подходят под смарт кежуал, известный бренд и не хватало в тот момент на тиссо
>>193941508 >в чём разница кварца и механики? механика точнее идёт? на сколько? н Ващет механика идет не точно. Даже самые лучшие механизмы за 100 000 баксов спешат в сутки на несколько секунд. Разница в том, что кварцевые механизмы - это копеечная хуита, которой цена 10 баксов. Там просто нечему стоить дороже. Вот я спрашиваю, нахуя платить 15 000, если себестоимость этого поделия 1500 рублей?
>>193938325 (OP) Часы это аксессуар не имеющий никакой практической ценности ибо сверхточное время тебе покажет смартфон, равно как и день недели и все что только могут часы предложить.
Потому из этого вытекает одно: 1. часы должны быть дорогими 2. часы должны быть узнаваемыми, узнаваемыми как дорогие! 3. часы, как аксессуар должны подчеркивать твой статус или же говорить о тебе.
Эти часы: 1. дешевые 2. узнаваемые и известные как дешевка за 3к! 3. подчеркивают твой статус, как, эээ, нищеброда? жмота? Тебе оно надо?
Если ты не хочешь тратить ДОХУЯ150к+ денег на часы, то купи электронные самсунг\эпл и радуйся жизни. Часы же за 3к оставь на полочке и не носи.
>>193941614 Я когда кожаный менял, то просто зашёл в ТЦ к часовщику и он мне за 500 рублей говно из нержавейки поставил. Из минусов только царапины ебаные. Как в посте рублей 700 стоит максимум.
>>193942063 Просто ты потреблядь ведомая общественым мнением и маркетолухами. Надо смотреть и ценить качество. Если часы имеют хороший механизм, приятный дизайн, дорогие материалы, то почему бы их не купить?
>>193942239 если ты студентота или айтишник и просто любишь часики, то почему бы и нет? А если носишь костюмынорм костюм это от 60к и выше и ты начальник хотя бы среднего уровняили хайлвл спец который зарабатывает ок, то твой дресс-код это язык который читается другими людьми. Зачем специально строить перед собой стены, чтоб потом пробивать их каждый раз?
>>193942660 >А если носишь костюмынорм костюм это от 60к и выше и ты начальник хотя бы среднего уровняили хайлвл спец который зарабатывает ок, >сидит на дваче
>>193942660 >А если носишь костюмынорм костюм это от 60к и выше и ты начальник хотя бы среднего уровняили хайлвл спец который зарабатывает ок, то твой дресс-код это язык который читается другими людьми.
>>193942660 >А если носишь костюмынорм костюм это от 60к и выше и ты начальник хотя бы среднего уровняили хайлвл спец Типикал пидораха. Кафтан себе еще купи.
>>193938325 (OP) Все просто. Есть государства, а есть производства чего либо, первое даёт тебе типо деньги, а второе отбирает их себе отдавая часть денег государству что б то могло тебе в будущем дать но уже меньше, конечно же если производство не идёт в другие государства, ведь тогда твое даст тебе чуть больше. Это финансовые кандалы, не плетью же тебя бить.
>>193938325 (OP) >Что скажите? Лучше было взять что-нибудь из узнаваемых брендов, если брал механику. Сейко или Ориент делают качественные часы на механике, например, и они довольно дешевые. А так — ну не смог задушить в себе потреблядский импульс, и не смог, бывает... В следующий раз пережди пару недель хотя бы перед тем, как покупать что-то эдакое, что увидел в интернете.
>>193938325 (OP) > стоят 3000 рупий > сапфировое стекло чувак проверил его прибором, механика на 28800 полуколебаний, свое производство механизмов, стальной корпус 316 марки без сплавов и хороший браслет. > часы с алиэкспресса
>>193944726 А хули ты их не носишь, если купил? Я вот свои снимаю, только когда мыться иду, потому что ремешок кожаный не любит воду, был бы браслет, так вообще бы не снимал
>>193944793 Популярные часы не по себестоимости продаются. В их цену включается накрутка за узнаваемость. Можно предположить, что себестоимость как раз около 3к у этих часов и есть.
ПОССАЛ НА ДОЛБОЕБА. ХОЖУ 10 ЛЕТ В ПРИКРЕПЛЕЙТЕД И ЕЩЁ БУДУ СТОЛЬКО ЖЕ В НИХ ХОДИТЬ. ЦЕНА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ КОСАРЬ, НО МОЖНО И ЗА ПИЦОТ УРВАТЬ, ЕСЛИ ЕБАЛОМ НЕ ЩЕЛКАТЬ.
Признаю только японские часы, ибо в них нет этого вашего пидорского Свисс Мейд пафоса. Взял пикрелейтед где-то за $350, доволен как слон. Сапфир, солнечная батарея, функционал как у пс4 игор нет. Внешний ввид на миллион, быдло течет, тянки боятся. Ссу скелетонщикам и любителям часов "под золото" на их голубые рубашки и ебу их баб.
>>193945397 Выглядят, как перегруженное говно, ещё и титизен, иди на хуй короче, чорт, бля. Из японцев онли сейки, все остальное выглядит, как пиздоглазое уебище
>>193945476 Для тебя наверное и кофемашина как пульт управления ядерными ракетами
>>193945524>>193945584>>193945976 А в чем проблема? 12 отсечек для определения времени видно, стрелки видно. Или у вас СДВ и вы не способны сосредоточиться на главном?
>>193944266 >Сейко или Ориент делают качественные часы на механике, Ой пиздец. Те часы, что под маркой сейко и стоят до 20 000 делают китайцы в китае. И себестоимость у них процентов 30% от цены. Читая переплата за бренд.
Тут чувак на форуме говорит, что у этих Старкингов из ОП-поста механизм почти точная копия Миеты только с дополнительным камушком и стоп-секундой. Т.е. по факту - это японский механизм. Сама эта контора Старкинг владеет фабрикой, которая занимается производством механизмов для часов. Т.е. тут за 3000 предлагают купить фактически японский механизм, сапфировое стекло и стальной корпус. В чем подвох? И нахуя платить за то же самое от 15 000 рупий, если можно купить за 3000?
>>193946158 Да мне блять охуенно с ними, люблю функциональные вещи. Ты же не ходишь с ч/б мобилой из прошлого века. Еду в командировку/отпуск - могу созерцать на циферблате сразу два часовых пояса, не надо заводить или менять батарейку, время корректируется по радиосигналу. Ныряй сука на 200 метров, забивай ими гвозди - похуй. >>193946440 СДВ, пощади. Кроссовки на липучках носишь?
>>193946208 Еблуша, ты в курсе, что сейки дают на ротан половине Швейцарии, уж бюджетную то точно еьут в хвост и гриву. Сейки делают в Японии и все запчасти в них японские, а вот те же тиссо запчасти закупают где попало, даже в Китае, только сборка у них своя
>>193947096 Идиотина, у стейков своя разработка стекла, твой сапфир нахуй не усрался, так как хрупкий, но твёрдый да, царапин не будет, но об угол стола стукнешь и разлетятся на осколки.
>>193947172 Дурак? Какая, блядь, механика? На хуй она упала? У меня разница три секунды от последнего выставления в январе три секунды всего, я за кварц
>>193947379 >Идиотина, у стейков своя разработка стекла, Че закрутил жопой? Неси сапфировое стекло. Если бы оно было хуевым, его бы не ставили в час ОТ 500 баксов.
>>193938325 (OP) Часы есть двух типов: которые больше украшение и которые больше девайс. Первые не покупают с оглядкой на рациональность и экономию, только на то как они смотрятся и нравятся/не нравятся. Конкретно у твоих часов максимально дешегый механизм с суточным отставанием в полминуты, хуево собранный цепляющий волосы браслет, посредственное качество полировки корпуса и тончайший сапфир, которому придет пизда от малейшего удара. Плюс название выдает дикую ноунейм китаезу, что сводит к нулю их презентабельность и ликвидность на вторичке. И еще ПИЗДАТАЯ ДОЛГОВЕЧНАЯ ВЕЩЬ НЕ МОЖЕТ СТОИТЬ КАК БУТЫЛЬ ПАРШИВОГО ВИСКАРЯ.
>>193947748 >Конкретно у твоих часов максимально дешегый механизм с суточным отставанием в полминуты, Зачем ты пиздишь? Там улучшенная копия японской миёты с 28 800 полуколебаниями. >хуево собранный цепляющий волосы браслет, Браслет там с литой застежкой и литыми звеньями, сам по себе стоит от 1000 рублей и дороже. >посредственное качество полировки корпуса Нормально полированный корпус. > и тончайший сапфир, которому придет пизда от малейшего удара. Пруфо нету. Но сапфир есть сапфир. >Плюс название выдает дикую ноунейм китаезу, Starking - это Хуйвансунь. Что выдает?
>И еще ПИЗДАТАЯ ДОЛГОВЕЧНАЯ ВЕЩЬ НЕ МОЖЕТ СТОИТЬ КАК БУТЫЛЬ ПАРШИВОГО ВИСКАРЯ. Конечно не может, если переплатить 70% за название.
9 лет ношу подаренный Ориент, привык к нему. Точный, легкий из-за титанового корпуса и браслета, сапфир с антибликом и водозащита 100м. Если бы сейчас покупал, взял бы что-то типа пик2, 3.
>>193946208 >И себестоимость у них процентов 30% от цены. Читая переплата за бренд. И? В часах нормально переплачивать за бренд. Вернее, за его узнаваемость.
>>193944849 Они тяжёлые и массивные. Зачем мне их дома носить? Прихожу домой и снимаю сразу. На выходных тем более. Зачем мне часы вообще? Пека/телефон/телевизор все 2 дня. Если в магазин только сходить. >>193946253 Ну кварцевые на ебаной батарейке два года работают, блять. А эти маятники каждые 2 дня заводить епта
>>193938325 (OP) Да забей ты, все равно все сдохнем, ну купил и купил, тебе не похуй? Земля от этого на куски не разлетится. Этож просто безделушка, как серьги или солнечные очки. Люди просто так их покупают, а не потому что без серьг в женщине не признают особу королевских кровей, а без солнцезащитных очков люди ослепнут проведя полчаса на открытом воздухе.
>>193950049 С тех пор, как часы перестали быть нужны для выполнения своей непосредственной функции, и стали модным аксессуаром, это стало нормальным. Потреблядство — это нормально. Нравится тебе это, или не нравится.
>>193949140 Это не нормально, жертва маркетинга. Сейчас поясню за всю хуйню. Бренд - это гарантия качества. Гарантия того, что ты купишь лучшее и тебя не наебут, ибо разбираться во всем нет времени. Потом торгаши смекнули, что если на копеечную хуйню поставить цену выше в 1000 раз, то люди начинают думать, что цена оправдана и вещица стоит того. У любого товара есть объективные качества. У одежды - материал, раскрой, фасон, соответствие модным трендам. Если ты видишь футболку из хлопка за 15 000, то тебя наглым образом объебывают. Ты свои деньги передаешь наглому торгашу. Тебя обокрали нахуй. Какого хуя ты свои деньги отдаешь наглому торгашу? С часами тоже самое. Есть объективные качества за которые стоит платить. В Ролексе ты платишь за очень дорогие материалы, драгоценные камни, выверенные механизмы. Но когда тебе суют китайское барахлом под вывеской бренда типа Сейко или Касио, которое к себестоимости прибавляет 100%, то это объеб. Есть известный фешн бренд, который совершенно официально покупает за 15 баксов часы в Китае и продает за 1500. Человек нахуй миллиардером уже стал. А оладухи носятся с этими китайскими фешн часами и думают, что они лукшери. Если производитель хочет продать мне часы за 1500 баксов, то пусть там будут ЧАСЫ за 1500 баксов, а не часы за 150 и 1000% наценки.
>>193953412 Долбоеб, ты ничего не понимаешь в часах, в маркетинге и брендах и че то вякаешь еще, думаю что говоришь умные вещи. В ролексах наценка за бренд в процентном соотношении гораздо выше чем в сейко и составляет большую часть цены, дороже материалов, работы, и других составляющих. В 50-70 годы они стоили гораздо дешевле, их могли себе позволить любой европейский/американский работяга со средним достатком и считались просто хорошими, дорогими, качественными часами, но не каким то супер люксом. А после кварцевого кризиса швейцарцы придумали как не загнуться - позиционированием что механика это швейцария и это дорого и повышением, а не понижением цен. По сути сейчас jdm сейки это как ролекс 50 лет назад, а гранд сейко качеством полировки и обработки вообще современному ролексу за обе щеки надает, не веришь - посмотри сравнение на ютубе.
Часы должны быть брендовыми. Потому что это статусный аксессуар. Если (вдруг) кому-то действительно нужны часы, чтобы смотреть время - он просто покупает какие-нибудь q&q за 1500р. Китайское говно от ssalSral с механикой и титановым алюминиевым браслетом покупают только дегенераты
>>193942063 А твои речи подходят мне, если я работаю по ЗГТ инженером ИВК. Мне запрещено иметь телефон. Ношу дешманские Касио за 1.5 и в хуй не дую. Что ты скажешь об этом?
>>193944266 Проблема в том, что у сейко нет сигнатурных серий, типа того же Seamaster Омеги. Это определенный фактор. Плюс у японцев так себе дела с механизмами, поэтому не очень понимаю причину брать японскую механику. У них есть достойные недорогие кварцы.
>>193963934 > Как телефон не для того, чтобы звонить, так же и часы не для того чтобы время смотреть. И что я только что прочитал? Я телефон использую 95% для телеграма, 5% на браузер, включая капчевание. Для чего ещё телефон нужен? Мне для этих целей хватает за четыре сотки баксов. Можно и дешевле легко, но я не фотограф и поэтому взял с оптическим зумом, чтобы иногда приблизить, если что не вижу издалека. Ну и фотку вечером сделать.
А часы - это просто часы. Время и защита от влаги в основном нужна. У меня вообще фитнес браслет. И нужен он лишь для оповещений с телефона, когда тот в беззвучном.
Что-то я не испытываю проблем, что вместо браслета не взял часы за тысячу баксов или телефон за две.
>>193964548 >Для чего ещё телефон нужен? А кто-то говорит что телебон за 10к звонит так же как и за 70к. И хуй ты ему объяснишь разницу.
>А часы - это просто часы Просто аксессуар. Как хорошая обувь или хороший костюм.
>У тебя проблемы какие-то с восприятием вещей. Никаких у меня нет проблем, детектор. Для меня часы это не индикатор времени, а дополняющий аксессуар статуса. Который должен соответствовать образу. Поэтому ношу часы за 30к, вместе с джинсами за 8к и обувью за 6к. А не Брейтлинг за 300к с драными кедами.
>>193946784 > Т.е. по факту - это японский механизм По факту это китайский механизм DG2813, который ни по качеству ни по другим характеристикам нихуя не мийота, а китайская хуйня за 200 рублей не пригодная к ремонту. Нет часы конечно ходят, но с ебанутым разбросом. Так себе.
>>193965165 > >Для чего ещё телефон нужен? > А кто-то говорит что телебон за 10к звонит так же как и за 70к. И хуй ты ему объяснишь разницу. Телефон за десять к звонит так же, как и за 70. Канал тот же, стандарт тот же. Кодек тот же. Или раскроешь тайну?
> >А часы - это просто часы > Просто аксессуар. Как хорошая обувь или хороший костюм. Бред. Одежда за что рублей и за тысячу долларов отличаются. Сразу видно, что ты дорогих вещей не носил. Просто сравни сумку прада, или кеды мина парика, которые шьются, ощущение, что вручную. И гарантия на многие вещи пожизненная. Даже ниточки не лезут.
> >У тебя проблемы какие-то с восприятием вещей. > Никаких у меня нет проблем, детектор. Для меня часы это не индикатор времени, а дополняющий аксессуар статуса. Который должен соответствовать образу. Поэтому ношу часы за 30к, вместе с джинсами за 8к и обувью за 6к. А не Брейтлинг за 300к с драными кедами. Если ты носишь часы, как аксессуар, а не для времени, то никто его под пиджаком и не увидит твоём, так как время ты не смотришь.
Ну и собственно, если твоё окружение настолько тупое, что лишь так тебя оценить может, то просто облепись франклинами.
>>193965474 >Бред. Одежда за что рублей и за тысячу долларов отличаются. Ты там что-то свое читаешь? Где я говорил обратное?
> Канал тот же, стандарт тот же. Кодек тот же. Или раскроешь тайну? Я не звоню, поэтому для меня телефон за 10к и за 70к абсолютно разные.
>Ну и собственно, если твоё окружение настолько тупое, что лишь так тебя оценить может, то просто облепись франклинами. Я их ношу для себя, но если ты заговорил об этом, забавно что ты со своим ЧСВ решил что ты умнее топов, которые ходят в бриони с брейтлингом, оказывается тупые.
>>193965556 Шизик плз. Мне абсолютно похуй, что ты носишь. Я более, чем уверен, что ты купил единичный раз такие вещи. Я могу хоть каждый месяц новые покупать. Но мне не нужны ненужные вещи. >>193967078 топ
>>193964999 На ютубе прибором проверяли и там настоящий сапфир и 28 800 полуколебаний в час. Наверное и корпус из стали 316 раз в остальном не спиздели. Механизм - копия улучшенная миеты.
Кароч, местные дегенкраты доказывают, что это нормально купить наушники от Блэк Стар за 7000, при том, что без логотипа блэк стар на алиэкспресс они стоят 2100. Ко-ко-ко брэнд! Узноваимость! Ясно понятно.
>>193938325 (OP) >зачем нужны мех. часы. Поясняю - есть много всяческих РАБот на которых запрещено даже краем взгляда смотреть в телефон, но при этом врямя нужно знать как минимум надо знать когда выйти на обед
Купил омегу мунвоч. Не в кредит, лол, просто лишние деньги были и часы всегда любил носить. В трех разных сервисах двух разных стран подтвердил их подлинность. Все отлично. Через четыре года подумал, "хм, пора бы и плановое обслуживание мутить, положено же", отдал их на брендовую капиталку, их заслали в ДС, где мастеры, обучавшиеся в Швейцарии, их должны были полностью перебрать, отполировать корпус и стекло, заменить изношенные детали и т.д. Спустя три месяца и сорок, мать их, штук, мне отдают эти часы. Все хорошо, как новенькие.
>>193974048 >Эти болтики смотрятся просто уёбищно. Мне похуй. Не ради дизайна покупал. Пульсометр, барометрический альтиметр и какая-никакая навигация есть, подключение внешних датчиков есть, больше не надо.
>>193939200 Лучше тогда какие-нибудь простенькие свотчи купить, за такие деньги, если наручные часы хочешь. Нормальная сапфир и сталь несоизмеримо больше стоят, чем поделка ОПа.
Купил пикрил года 3 назад за 9,5к примерно, батарея как и брат живы зависимость есть. Хорошее качество за адекватные деньги. моё мнение ушатываю их потихоньку, сам я не оче аккуратный пользователь, как видите. Рейт хули
>часы >3к дерева Еблан купил бы Касио усама стайл , нахуй тебе это говно, механика с сапфиром лал, если уж покупаешь часы то либо касивы для спорта/говна, либо Швейцария не ниже Эдокс/Тиссо/Орис
>>193974133 Мля, на работе конечно. До этого как-то дико было носить этот дешман, снимал после работы. А щас хуй забили: и сплю в них, и сру, и на светские мероприятия хожу, чисто забываю о них. Как оказалось часы удобная штука, да и когда просыпаешься сразу в телефон не лезешь,чтобы время посмотреть - а в итоге двачкешь в четыре ночи.
>>193938325 (OP) Часы - это аксессуар с функцией показа времени. Дешевые китайские часы за 5 тыщ рублей лучше даже не надевать, это сравнимо с надеванием пластмассовой бижутерии - покатит для 18-летних хипстерок в кедиках.
Как же я ору. Борда в которой чуть ли не в каждом треде говорят "хуй забей на мнение окружающих, все все равно в целом похуй на тебя". На деле десяток кококо анонов рассказывают другому анону какие часы ему носить, чтобы его не застремали.
"Ты должен носить статус, либо вообще не носить ко-ко-ко". Блядь, чем вы отличаетесь от пиздюшек с айфонами которые работают в моей бухгалтерии. Ебаный стыд.
Анон скажу так, носи что по кайфу. 95 процентов людей будет глубоко похуй, хоть часы с Хелоу Кити носи.
>>193981240 То есть просто выебоны. А если человеку реально нужно смотреть время на той же работе. При работе на высоте не всегда с собой лопату-мобилу возьмёшь. Или ты предлагаешь мне после работы как дураку прятать мое китайское говно с али в тайный кормашек, чтобы не дай бог никто не увидел что у меня есть такое часы?
>>193981492 Таких случаев - 1 на 100. Это исключения, не мешающие правилу. Тогда купи электронный гаджет, зачем покупать механику со стрелочками с претензией на аксессуар? Ну или просто носи на работе только. Ну или раскошелься уж на что-то получше.
Вы реально смешно выглядите со своим китаем на руке, сразу ярлык себе вешаете кто вы есть по жизни.
>>193981492 Лолблядь. Я тоже был таким молодым, шутливым и купил себе подобные куку часы для катания на велике. Всё бы ничего, но вот только ремешок на этих часах у меня развалился за год использования. После этого купил вот >>193980157 часы. Что только я с ними не делал, а им всё похуй.
>>193962209 > В ролексах наценка за бренд в процентном соотношении гораздо выше чем Не надо пиздеть. В Ролексе они металл сами отливают у себя на производстве.
>>193973526 Ну и зачем покупать за 50 баксов Касио с минеральным стеклом и кварцем, когда можно за 50 баксов купить китайские часы в оп-посте с сапфиром, сталью и механикой?
О, раз такой тред. Батя, одно время работавший на крутой должности, подогнал мне часики Омега, с золотом типа пикрил. Полноценные, швейцарские, со всеми сертификатами, новые абсолютно. Ему их подарили, но он не носил. Стоимость таких новых около 300к, в скупке больше чем за 100к брать не хотят. Что б вы сделали? Носили, или сдали бы? Сам я никогда в жизни наручных часов не носил, шмот остальной достаточно средненький, понтами не страдаю...
>>193981581 >Вы реально смешно выглядите со своим китаем на руке, сразу ярлык себе вешаете кто вы есть по жизни. Чмоня, ты бы не узнал никогда, что это китай, если бы ОП не сказал. По виду, по качеству - часы выглядят тысяч на 20.
>>193982211 Затем, что механика это хуета, дружок, нужна чисто для выебонов. Даже самая дорогая механика рядом не стоит с дешевым кварцем в часах с али за 50р по точности.
>>193983280 А я не тот анон, что с тобой спорил, я вообще мимопроходил тих тих тих, сам только не рвись. Меня просто умиляют люди, которые разбираются в такой фигне, как часы и при этом рассказывают об этом с чувством своей элитарности
>>193983508 Механика - это круто. Мне нравится мысль, что у меня на руке что-то очень сложное само по себе живет, шевелится, без электричества и будет это делать хоть 100 лет.
>>193984305 >Терпеть не могу аналоговые часы При этом твой мини-планшет на руке изображает именно их. Ахуенный дизайн - квадратная хуйня с симуляцией круглого циферблата.
>>193984357 >мини-планшет Видимо ты не совсем понимаешь суть Apple Watch. Это не устройство в себе, а дополнение к телефону. Сам по себе он не может выходить в инет, звонить и существовать автономно. Это не планшет.
>изображает именно их. В этом и дело. Я захотел обычный циферблат - поставил его, могу свайпнуть и у меня уже будут другие часы, в отличии от аналога, у которых единственный циферблат на всю жизнь. Да, богатые люди имеют коллекцию из часов, потому что один циферблат быстро приедается, я же пока не могу позволить себе коллекцию.
>>193984512 Обрати внимание, я не сказал, что не люблю аналоговые циферблаты, я сказал, что терпеть не могу аналоговые часы и в первую очередь за то, что покупая аналоговые часы я обрекаю себя постоянно ходить с один циферблатом. Чувствуешь разницу в смысловой нагрузке?
>>193984996 Кстати, всегда проигрываю с людей на тренеровках, которые одновременно занимаются с механическими часами на руке, при этом носят с собой ещё огромную лопату, с которой слушают музыкой. А я, как белый господин, оставляю трубку в шкафу, закидываю беспроводные наушники и слушаю музыку с часов. Если шизики предпочитают удобство, то я не против быть шизиком.
Походу китайские фирмы жестко демпингуют, продавая товар низе себестоимости. Почему бы не купить? Это качественная вещь. Кто знает, лет через 30 этот китайский Старкинг будет как Ролекс или Сейко. С телефонами тоже самое случилось. Сперва носы морщили от тв и 2-х симок, а сейчас Китай - это мировой лидер индустрии.
>>193985257 Потому что это хороший вариант. Там сапфировое стекло, стальной корпус, классические размеры и пропорция, цифер без излишеств - скромно и лаконично, ничего лишнего. Механизм там изготовленный на своём производстве - улучшенная копия миеты. Эта китайская фирма демпенгует и продать товар ниже себестоимости. Почему бы не купить?
Часы же для понтов покупают, зачем ты купил часы никому не известного бренда, антоша? Алсо пылятся в ящике какие-то ориенты от бати и инвикта от тетки, косарей по 5 не больше, работать пойду - может буду таскать, а так как-то без задач совсем
>>193938325 (OP) Лучше бы ты, кстати, взял советские под восстановление, полирнул, напидорил бы стеклышко, ремешок подискал красивый и было бы винтажненько и со стилем за те же деньги
>>193992520 Двачую. Советские часы та еще годнота, котору если бы сегодня продавали, то стоила бы от 100к. Вот например на пике одни из самых охуенных советских часов. Восток так вообще имеет самый охуенный мех - точность хода +-1,2 сек в сутки.
>>193992520 Зачем мне советские часы в говне, вежь в сссыре жопу укой вытирали т.е. бумаги не было? Я покупаю хорошие китайские часы. Через 30 лет этот Старкинг будет как Сейко или Ориент. Китайцы уже выебали рынок смартфонов. С часами та же история. А этот Старкинг - большой игрок на китайском рынке - у них даже механизмы свои.
>>193992692 >у них даже механизмы свои Еблан, механизмы Dixmont Guangzhou вставляются во все говеные часы, это не их мех, это отдельный завод их делает. А твои старкинги просто очередные сборщики "часов" из говно и палок, коих пруд пруди.
>>193983360 >>193992477 >>193979716 Говно. Никогда не понимал этих дополнительных циферблатов, хронографов этих. Вы там секунды засекаете на них или что? Вы спортсмены-бегуны Усейны Болты или учёные из ЦЕРН дохуя? Так для этого электроника точная существует. Выглядит как детская погремушка с дырками. Даже вот это нелепое недоразумение >>193984209 выглядит куда менее абсурдно.
>>193938325 (OP) Летом купил себе драйверы, началась осень и уже под куртку не засунешь, выпирают, замой такая же поебота, лучше б Красивы Бенладона купил.
>>193938325 (OP) Часы это не только прибор для указания времени, но и аксессуар, фенечка. У меня например 36 разных часов, надеваю их по стилю или настроению. ОП, представь, будешь носить на руке целый механизм, это же еще некое инженерно-эстетическое удовольствие доставляет ко всему.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=488381 Хороший форум по часам. Любые дискуссии по выбору часов сводятся к Rolex или на худой конец Omega. Патеки или Audemar это если уже есть яхта, 50 тысяч долларов на руке. А часы как у ОПа, это конечно непонятно зачем нужны. Тогда Orient или Seiko механические, достойные часы.
Анонасы, а порекомендуйте часы. Бюджет до 30 т.р. Пусть выглядят лаконично. Никаких пимповских металлических браслетов, и еще я карлан с маленькими запястьями так что огромные бандуры тоже не нужны. Я хз просто. Часы последний раз в 12 лет носил, великого бренда СЛАВА.
>>193995609 Тут много дополнительных факторов. Размер запястья, с чем носить, кварц или механика. Можно выбрать Oreint, швейцарские бренды начального уровня, обязательно с сапфиром, без лишних стрелок, без PVD покрытия.
>>193995925 >начального уровня Какого ещё начального уровня, шизик? Воображаемого, который придумали два с половиной дегенерата, дрочащих на сраные часы?
Не знаю. У самого была тяга к часам, еще с детства. Но вот в чем прикол - почему-то не носил я их длительное время. Может никак привыкнуть не мог, может не мои были - без понятия. Просто факт - часы хочется, а долго их носить не могу или не хочу. Короче. Купил себе яблочные вотчи четвертые зимой. Вроде бы и функционал полезный есть, а понимаешь - игрушка на руке, не более. Задумываюсь теперь о продаже и... о покупке какой-то швейцарии начального уровня, а может и немца. Сам вот уже несколько дней смотрю видосики на тему и листаю каталоги. Один обзорщик в этом плане годно сказал - мол часы это такая штука, иметь которую нет особой необходимости, но все равно приятно когда она у тебя есть. Такие дела.
>>193944382 Что в твоём понимании хорошие часы и нахуй они нужны вообще в 2к19, если их функцию выполняет смартфон? Разве что в качестве украшения, если ты из общества с культурным уровнем как у африканского племени.
>>193995265 >Тогда Orient или Seiko механические, достойные часы. Чем они лучше того, что у ОПа? У ОПа лучше же. Вот давай по чесноку. Покажи мне Сейко или Ориент с сапфировым стеклом, механизмом на 28 800 полуколебаний и корпусом из стали 316L. Жду.
>>193938325 (OP) Не понимаю как можно жить не нося часы 24 на 7. Я часы снимаю вместе с трусами. Когда надо быть голым (помыться сходить или поебаться), то без часов. А всё остальное время они на руке. Удобно же.
>>193965556 > умнее топов, которые ходят в бриони с брейтлингом Конечно умнее, ведь они - заложники ебланской культуры, половина из которых даже не понимает ничего ни в часах, ни в одежде. Реально шарящих и покупающих (или арендующих на выход) нормальные часы, а не дженерик ролексы, единицы. Ты не на тех топов ориентируешься. Самые успешные, как известно, ходят в нью бэленсах, левайсах и всяких растянутых майках.
>>193998978 Потому что сейко - это качественная Япония, а оповские это китайское говно. Ты же на китаехламе не ездишь, правильно? И сразу торможу тебя с кукареками, про телебоны. Вот когда китайцы будут делать часы, сопоставимого качества, тогда и поговорим, а пока их часы это говно на палке, как и первые телебоны
>>193997844 Блядь, за 3000 рублей невозможно сделать хорошо хотя бы ввиду того, что это слишком дёшево для хороших материалов. Китайцы делают все из фольги с ароматом "гусь" идентичным натуральному. Плюс пересылка, плюс навар продавцу. На выходе получаешь не часы, а имитацию.
>>193999574 Ты как батя мой, который уверен, что Милан охуенная футбольная команда, потому что раньше так было. Мир меняется, маня, а ты живёшь во вчера
>>193976869 Ух ты, красивые, такой глубокий синий цвет, первые часы которые мне реально понравились люблю тупо цыганщину золотую. А как такие называются? Гуглю там касио вылазиют.
У меня пикрелейтед. Но надеваю их редко. Других часов нет, телефона вполне достаточно. Просто прикололи эти часы когда-то. До сих пор нравятся. Чисто как аксессуар. И батарейку не надо менять, ни подзаводить, ни носить их, чтобы завод не терять. Солнечная батарея, еба. Без подзарядки на месяц хватает (по крайней мере, так написано в документации). Почти всю зиму пролежал возле монитора, в затененной комнате, идут как и шли.
>>193938325 (OP) Honor band 4 Использую в зале, когда бегаю и плаваю, удобно. Считает время сна и пульс. Показывает время и погоду вкрации Прикольная игрушка, доволен как слон
>>193999406 >Ты же на китаехламе не ездишь, правильно? Может ты еще и китае-смартфоном не пользуешь, старпер? >Вот когда китайцы будут делать часы, сопоставимого качества, Так уже делают, маня. Давай сравним Сейко и Оповские. Притащи какие-нибудь за 10 000.
>>193999488 >что это слишком дёшево для хороших материалов. Так китаезы демпингуют и продают ниже себестоимости или на уровне себестоимости. По материалам: там сапфир и сталь 316. Механизм там копия миеты с дополнительным камнем.
>>193999858 >Тогда почему ультрамиллиардеры носят Швейцарию, а не японию? Ну ты сравнил блять. Ты такие часы, как носят они, никогда не купишь себе. Речь идет о низшем сегменте и нижней кромке среднего.
>>194000310 >И батарейку не надо менять, ни подзаводить, Конечно нахуй не надо. Время все-равно по ним не узнать. Черные стрелки на черном фоне. Охуеть вообще.
>>193938325 (OP) Ты ебанутый я 6 лет назад купил тиссоты с сапфировым стеклом за 9к, доллар тогда стоил 35 рэ. А что можно шас купить за 3000 руб? Пиздец.
>>193938325 (OP) Все правильно сделал. Часы - единственное, что может позволить себе мужчина из украшений. Ну может еще заколка для галстука. Часы должны быть за 5к баксов, если нет столько на часы, носи за 5к рублей и похуй. Ты выбрал универсальные, пойдут к деловому костюму, а с другой одеждой поебать какие часы. Ты больше не лошок с телефоном, а солидный господин с часами и чувством стиля.
>>194002088 Часы - непременный атрибут пиджака и галстука. Как и ремень. Ты можешь, конечно, надеть костюм без часов или брюки без ремня. Тебе никто ничего не скажет, но про себя отметят.
Блин а ты сможешь пруфануть что ты найс парень если я пущу тебя к себе днем? ночью не могу. сможешь помочь с заработком на сайте? я сама без работы. сколько платить тебе за продвижение тогда?
>>194002865 >Китай никогда не лучше. Ты так скозал? >Что мешает купить нормальные российские часы с хорошей механикой? Вместо стекла - плексиглаз - вообще охуеть. Механизм хуевый, вместо стали сплав говна, стоят 7300.
Абу напиши свои контакты куда тебе скинуть телефон. уменя косаря два есть. я хотела вложиться в вордпресс. накопить на платный тариф. но если ты пиаром сможешь избавить меня от необходимости вкладываться в годовой тариф, то скажи на сколько хватит двух косарей?
>>194002705 > И все гавно. Как же так вышло? Двое шоки взял для поездок на велике. Ношу всегда casio, они круто смотрятся. А ты бери с Алика, червепидор
>>194003107 > А ты бери с Алика, червепидор Мне показалось, или ты чувствуешь удовлетворение от ношения касевы и даже кичишься этим? Нихуя себе, это как если бы мне кто-то сказал, что он любит жрать говно.
>>194003276 >сталь 316 Во-первых, это самая обучная и дешевая сталь для часов, которая ставится на бюджетные модели, во-вторых, пруф, что это сталь. >механизм на 28 800 колебаний Охуеть теперь, и чо? Ты хоть знаешь, что это означает? каким образом это влияет на качество или сложность механизма можешь сказать? Про среднесуточную точность хода слышал вообще? А про надежность и ремонтопригодность механизма? Сразу тебе скажу, что твой кетайский механизм реальное говно, которое в сутки то спешит, то отстает на пару минут. Это тебе отзыв человека, который видел и пользовался таким мехом. И про период полуколебаний - сфоткай механизм - у меня большие сомнения что он на 28800.
>>194002947 Долбоеб, пройди на хуй, ага? Это не простое минеральное стекло, еблан, это своя разработка, устойчивое к царапинам на уровне сапфирового, но при этом не такое хрупкое. Чем плох кварц, а? Идиот, мой кварц за три месяца составил разницу около трех секунд с точным временем. Вот когда твоё говно механическое китайское покажет такую точность хода, тогда и приползай
>>193938325 (OP) > А вчера получил зарплату, которой едва хватает на доширак. Ну и короче, я ебанулся и купил нахуй мне не нужные механические часы. Как называется эта болезнь? Потреблядство.
>>194003602 >это самая обучная и дешевая сталь для часов, Ну не самая дешевая, не надо. Вполне хороший материал. Дешевая - это когда сплавы говна хуячат. >Про среднесуточную точность хода слышал вообще? Там по паспорту 20 секунд, как у японских. Не удивительно, ведь этот механизм и есть копия миеты. >сфоткай механизм - у меня большие сомнения что он на 28800. На форуме выше чувак носил в мастерскую и там на приборе проверили, да 28 800, точность 2 секунды в сутки. Я часы еще не получил.
>>194003636 >Это не простое минеральное стекло, Эмейзинг стекло, магия Сейко. Все ясно, лох мамонтовый. Ты и не такое говно сожрешь. >Чем плох кварц, а? Идиот, мой кварц за три месяца составил разницу около трех секунд Любой кварцевый механизм за 3 бакса такую же точность имеет. Я просил нахуя ты отвалил 20 000 за механизм по 3 бакса и минеральное стекло.
>>193999488 Ты смешной такой. У меня касио, купленные у АФФИЦИАЛЬНАВА ДИЛИРА за 3500 (то есть там наценка ЗА БРЕНД и АФИЦИАЛЬНАСТЬ минимум полцены, погугли цены на более дорогие модели у официалов и в васянских ларьках), имеют стальной корпус и браслет, дату и день недели (некоторое усложнение механизма). Так что материалы твои стоят копейки, просто маркетолухи так уже вам мозги запудрили, что вы в их сказки окончательно поверили. А механика китайская (да и не китайская, есть простецкие японские механизмы по 10-20 баксов закупочной цены) стоит 100 баксов за ведро.
>>193999858 Ты, дурачок, понимаешь, где то, что носят ультрамиллионеры, и то, о чем речь? Может, будем сравнивать то, что можно сравнивать? В средней ценовой категории сейки с ориентами давно всех обоссали уже.
>>194006001 >А механика китайская (да и не китайская, есть простецкие японские механизмы по 10-20 баксов закупочной цены) стоит 100 баксов за ведро. Японские оригинальные механизмы Миеты стоят по 20 баксов. Посложней за 30-40 баксов. Вот и цена часов. Хотя тут ебланы в треде кварцевую хуету с механизмом по 3 бакса за 20 000 покупают.
>>194006145 И чо? Ты долбоеб? У мобильника тоже смотришь на стоимость процессора, а потом кукарекешь, что дорого? А стоимость машины по твоему это цена движка, съеби, зелень ебаная
>>194006294 > У мобильника тоже смотришь на стоимость процессора, Ясен хуй. Я же не долбоеб покупать Сосунг или Лыжу, когда можно купить Сяоми с флагманским железом в 3 раза дешевле.
Там стоит оригинальный японский механизм Миёта, стальной корпус, сапфировое стекло, в закосе под ролекс керамический безель. Все это за 100 баксов. На таком же механизме с такими же параметрами, но логотипом сейко тебя попросят отвалить 400 баксов.
>>194006145 Ну? 20 баксов механизм (а если это вполне вероятно относительно нормальная китайская копия механизма - то и дешевле сильно) три копейки корпус с браслетом, вот тебе и три тысячи, на которых еще и наварили полцены. В чем проблема-то? Тут та же хуйня, что с наушниками до $100-150 - себестоимость не выше $10-30, маркетологоговна хомякам в уши - целое ведро.
>>194006500 Просто ты даун. Кварцевые механизмы - это ебаная бутофория. Там нечему ломаться, нечему отличаться. Простая и доступная техология. Механизмы такие стоят по 3 бакса.
>>194005814 >Дешевая - это когда сплавы говна хуячат. ТЫ СКОЗАЛ? Я говорил про нержавеющую сталь, ты мне про какие-то мифические сплавы. >Там по паспорту 20 секунд Да хоть +1 секунда, это не меняет того, что в реале они ходят как ебанутые. >На форуме выше чувак носил в мастерскую и там на приборе проверили, да 28 800, точность 2 секунды в сутки. Я часы еще не получил. Ну тут вообще пиздец. Я кстати на заборе видел, что ОП-хуй, как думаешь стоит вреить?
>>194007020 Не виляй. Ты мне тут зачем-то усираешься при всей своей ненависти к сейкам-хуейкам, что нормальные часы не могут стоить 3000, при том, что согласен с моими доводами. Где-то у тебя тут противоречие, не находишь?
Я тебе больше скажу, у меня были за 1000 (!) часы со вполне нормальным механизмом (корпус, правда, был из говна), которые спокойно прослужили год, пока я их не разбил.
>>194007255 Видимо, я имел в виду нищенский средний сегмент (50-100к). А ты что имеешь в виду? $2-5(10)к? Без вопросов, но японских аналогов там просто толком нет.
>>194007306 >Я тебе больше скажу, у меня были за 1000 (!) часы со вполне нормальным механизмом (корпус, правда, был из говна), которые спокойно прослужили год, пока я их не разбил. >нормаальные часы >разбил
>>194007072 > это не меняет того, что в реале они ходят как ебанутые. Пользователь сказал, что идут они в 2 секунды в сутки. >Ну тут вообще пиздец. Я кстати на заборе видел, что ОП-хуй, как думаешь стоит вреить? Зачем ему пиздеть? На ютубе есть тесты стекла прибором и он показывает, что там сапфир. С чего бы тут пиздеть?
>>194007306 >Ты мне тут зачем-то усираешься при всей своей ненависти к сейкам-хуейкам, что нормальные часы не могут стоить 3000, Я доказал уже с пруфами, что могут. Что им всем красная цена 100 баксов. Ты в шары ебешься?
>>194007404 > часы со вполне нормальным механизмом > нормальные часы Слепой дебил, ну постарайся хоть немного присмотреться, прежде чем серить.
Я их ебнул с размаху об кафельный пол (потому что браслет говно, да). Подозреваю, немногие бы такое пережили. Но сути это не меняет. Механизм там был удивительно надежный. Кстати, после такого удара он продолжил нормально работать, стекла, однако, были разбиты, конечно.
>>194007560 Какой тупостью, блять? Я тебе уже сказал, что оригинальные механизмы миеты стоят по 30-40 баксов - это с усложнениями. Ты усираешься, пытаясь доказать, что часов за 3000 не бывает. Ты ебнутый?
>>193999488 > Блядь, за 3000 рублей невозможно сделать хорошо хотя бы ввиду того, что это слишком дёшево для хороших материалов. > На выходе получаешь не часы, а имитацию. Чей пост, сука? У тебя память отшибло? Что ты виляешь-то все?
> 3000 рублей = 100 баксов > в шары ебешься Что ты виляешь-то все? x2
>>194006863 Даун это ты. Погугли ситизен хрономастер и посмотри какой бывает кварц с точностью +-1 секунда/год. Из более доступного сейко дольче есть, касио океанус s100, можно уложиться в 500$, у первых +-10 секунд/год, вторые настраиваются по радиосигналу автоматически. В этом году на базельворлде представили 3 новые модели океанусов, которые сами выставляют часовой пояс по месторасположению и синхронизируют время. То что для тебя кварц это часы за 500 рублей с али, это твои проблемы.
>>194007712 Ну, учитывая цену, я был готов, что они сдохут через месяц. Был приятно удивлен. Кстати, еще какое-то механическое говно, которое я купил за 1500 года три назад, до сих пор работает (периодически завожу, все нормально), но я их не ношу.
>>194007638 > идентифицировать собеседника по супу > идентифицировать > по супу Такие отмазки даже школьники залетные постыдились бы писать. Ты у мамы совсем тупой? Ничего, что суп, это средство доказательства правдивости твоего пиздежа твоих слов?
>>194008230 > выебывается чужими часами на дваче > полчаса спорит с требованием предоставить суп > Нахуя мне тебе что-то доказывать Да уж, действительно, отмазки и маневры у тебя хуже, чем у пятиклассника. Штанишки не забудь постирать, фантазер.
>>193938325 (OP) > получил зарплату, которой едва хватает на доширак >я ебанулся и купил нахуй мне не нужный предмет нейм >Как называется эта болезнь? Яблокоблядок. Но ты купил не яблосрань в кредит, так что возможно еще не потерян для общества.
>>194008284 Да и похер, не тиссо же покупать, с репутацией часов для мухосранских менеджеров по продажам и жлобов-руководителей низшего звена. Лучше за эти деньги купить качественный термокомпенсированный высокоточный японский кварц, он хотя бы для часовых гиков, и его не увидишь на каждом втором васяне.
>>194008642 >не тиссо же покупать, с репутацией часов для мухосранских менеджеров по продажам и жлобов-руководителей низшего звена. Это все твой зашоренный умишко. Тиссо на самом деле ок. Лучше японщины, конечно.
>>194009111 А нищук всё фантазирует. Можешь продолжать и дальше убеждать весь тред в том, что часы твои, но без супа весь твой пиздеж и гроша ломаного не стоит
>>194008994 Ты может говноед просто, что тебе тиссо лучше. Открой их сайт и найди хоть 2-3 современные модели кроме визодейта, без вырвиглазных цветных акцентов, нормального размера, а не 42+ и без ненужных тахиметров, трех доп.циферблатов и т.д. Серьезно, сделай пару скринов того что ты думаешь "норм", чето мне кажется ты нихуя там нормального не найдешь.
>>194009696 XL синие вполне современный дизайн, а то что тебе хронограф мешает это твои проблемы, как и то, что у тебя женские ручки-спички и тебе надо часики детских размеров, а не 42+
>>194010841 Но ведь это ты тут отсосал у половины треда. Остальное, что ты неразборчиво промямлил, я не понял, потому что во рту и горле у тебя булькает наша моча.
>>194011304 Только если собираешься носить. Но вобще такое носить стремно, это не винтаж типа омеги симастера из семидесятых, а обычный ширпотреб и старье, как будто спиздил у деда-пенсионера в надежде обменять на чек герыча.
>>193942831 Как же заебали дауны, кричащие на каждом углу, что Цукерберг типа дёшево одевается. Zuckerberg doesn't just wear any old plain grey Hanes t-shirt, though. His are special ordered from Brunello Cucinelli, and reportedly cost between $300 and $400. https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-favorite-tshirt-2017-7
>>194012198 Потому что обычный кварц типа мийоты или ронды за 10 долларов стоит в максимально дешевых часах и оверпрайс фешн-брендах, которые я носить не хочу. А в ценовом сегменте, который я могу себе позволить, уже можно купить суперточный высокотехнологичный кварц, либо дешевую механику на свотчевсеом ета, которая неточная, останавливается когда не носишь, требует ухода, боится ударов и тряски, даже проход через рамки металлодетекторов и электромагнитные волны заставляют их ходить с погрешностью в 30 секунд в сутки. 30 секунд в сутки (10950 секунд/182 минуты) и 10 секунд в год, с заменой 50-рублевой батарейки раз в три года - есть разница?
Че я думал. Они стоят 3000 рупий, там сапфировое стекло чувак проверил его прибором, механика на 28800 полуколебаний, свое производство механизмов, стальной корпус 316 марки без сплавов и хороший браслет. Я подумал, что это очень выгодное приобретение, китайцы демпингуют и стоят они по-настоящему раза в 3 дороже. И купил, блять.
Потом я подумал, что МНЕ НАХУЙ ВООБЩЕ ЧАСЫ НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ т.к. я сижу дома и постоянно в руках кручу-верчу-дрочу телефон.
Вот тот самый видос.
https://www.youtube.com/watch?v=HvxMKgSte3Y
и еще один
https://www.youtube.com/watch?v=LlLXQ-h3Lso
Что скажите?
Ну и ЧАСОВ ТРЕД