РУСНЯ, В СТОЙЛО1111
Была вассальная зависимость от Золотой Орды. Платили выход (дань), князья ездили за ярлыками в Сарай, но какого-то дикого анального угнетения русского народа монголами, как представляют некоторые, не было.
This. Монголам тупо влом было по лесу шароебиться с конями, когда есть такая-то просторная Украина с бесконечными полями и кормом для скотины.
на самом деле "монголо-татарское иго" было выгоднее для обычных слейвянских крестьян, ибо налогов монголы брали меньше чем князья + защищали от набегов других степняков
h
Правда что в 1237 году Батый завоевал северо-восточную Русь всего с 3-4 туменами(тумен - 10 000)?
Руси вообще можно сказать повезло, сохранила свою религию и уклад жизни. В отличии от стран средней Азии и ближнего востока по которым тоже прошлись монголы.
Монголы ничего против местных религий не имели и везде буддизм не насаждали.
Алсо, верх могущества РПЦ - во времена Золотой Орды.
>буддизм не насаждали
Они тогда были язычниками-тенгрианами, некоторые даже христиане. В 14 веке стали мусульманами.
Я только знаю что китайцы охуев от набегов монголов построили свою стену
стену построили за тыщу лет до монголов для защиты от гуннов
Самая хуевая империя за всю историю.
ЗЕРГРАШ
@
ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИИ
@
РАСПАД
@
НЕТ КУЛЬТУРЫ
@
НЕТ НАУКИ
@
НЕТ ФИЛОСОФИИ
@
НЕТ ИСКУССТВА
@
НЕТ АРХИТЕКТУРЫ (ПАЛАТКИ БЛЯДЬ ЛОЛ)
@
ПОСЛЕ СЕБЯ НИХУЯ НЕ ОСТАВИЛИ
БОГ
Римская империя, Бриташка
ТОП
Месопотамия, Древний Египет, Древние Греки
СРЕДНЯЧОК
Арабы, Индусы, Восточная Азия, Гермашка, Испания, Португалия
ИНТЕРЕСНЫЕ
Инки, ацтеки, майя
ХУЙНЯ
Рашка, Франция, Турки,
МОЧА>ГОВНО>
Монголы, негры, папуасы, аборигены Австралии
Напомню, что хотя официально иго сбросили в 1480 году, дань крымчакам, чтобы не набигали, платили до 18 века. А они все равно нападали, особенно на хохлов, и уводили людей в рабство тысячами. А в 1571 году сожгли москву.
А вот и историки уровня б подъехали
>НЕТ АРХИТЕКТУРЫ (ПАЛАТКИ БЛЯДЬ ЛОЛ)
Про города золотой орды не слышал?
для того времени это огромное войско так то. средний европейский герцог мог тысяч 3 собрать, и то большая часть из которых будет ссаное крестьянское мясо.
в этом и плюс кочевников, несмотря на малочисленность (100к человек это дохуя для кочевого государства) они могли выставить дохуя воинов, ибо считай каждый мужик кочевник это воин и всадник. им реально было делать нехуй, кроме как воевать. пасут скот 5% населения от силы. у оседлых народов наоборот, 90% населения заняты выращиванием пищи
Нет, именно он Хунну (монголов). Пик- Империя Гуннов, до Китая далековато будет.
так римляне такие же воинственные пидорашки, все их "достижения" были спизжены у греков
>это огромное войско
А вот и стронник малых цифр. Хули там, увожаемый клим саныч сказал, что армии на руси были 5 сотен человек, так и было, бля.
>сторонник*
хунны и гунны одно и тоже. и они тюрки, скорее всего. а монголы это дунху и сяньби
первый раз они свалили, а потом вернулись, через года
Эта параша из говна и палок? Плюс очевидно что спиздили у кого-то. По сравнению с другими империями это полное говно.
////
У Храпачевского написано про 120-130 тысяч в орде Батыя. Некоторые маргинальные историки заявляют о 50-60к, но большинство склоняются к 100-150к.
30к это бред товарисча жюкова.
Да но суть в том что они это сами признавали. Также у них в плане армейки было намного лучше. Плюс греки сидели как сычи у себя дома, а римляне их идеи продвигали среди дикарей германских.
первый раз они разбили половцев и русских на Калке в 1223 году, а вернулись как раз в 1237 году
Это другое!
а как ты блять прокормишь огромное войско в условиях средневековья?
А потом смотрим на типичных русачков с широкими еблами и короткими ногами
а ну тогда во второй раз у них войска было уже больше гораздо
Я забыл, еще 3й раз был. Поход на Киев и потом в Европу до Польши и Венгрии. Тогда возможно еще больше орду собрали.
>на Калке в 1223 году
Кстати, почему русские с половцами так эпично просрали монголам в этом сражении? Ведь половцы тоже конные лучники, да и превосходство в численности было. Там дохуя крупных князей собралось. А у монголов было 2 неполных тумена Субедея и Джебе.
А теперь погугли финнов, которые только с другими скандинавами мешались.
Потому что все на себя одеяло тянули. У монголов было единое командование.
В европе и на руси армии и правда были тогда небольшие. Но в Азии издавна собирали огромные орды, еще со времен персов Ксеркса и Дария. Не вижу причин сомневаться в стотысячной орде Батыя.
побампаю всякими татарами 14-16 века
В учебнике по истории написано что была, вот и весь пруф ОПхуй иди нахуй
Откуда они столько железа на доспехи брали?
Вот на мой взгляд правильная картинка, кожаный доспех у батыра и его коня.
Я без понятия что это за лысый хуй, но для европы 40к человек это действительно огромная армия была. В столетней войне в каждой битве участвовало по 10-20 тысяч с каждой стороны, а иногда и меньше
Пиздиц, это из рисовача? Пропорции проебаны в хламину
иллюстрации к статьям на милхисте
Ты ведь не думаешь что я буду это смотреть
>В столетней войне в каждой битве участвовало по 10-20 тысяч с каждой стороны, а иногда и меньше
Сейчас бы местечковые разборки англичан с французами за великие битвы считать. Ты лучше про Грюнвальд почитай, только не вики, а польских историков. Там минимум 120тысяч тевтонцев и гостей ордена со всей Европы было, и 150-170 тысяч беларусов с поляками.
?
Надо было на вечернем создать.
Не вижу кожаной флейты в устах.
Почему не на орлах?
Помни, урус, татарский клинок!
пруфы что была и русь от этого охуела
пруфы что не было
В студию бля ТОЛЬКО ПРУФЫ БЛЯДЬ, ВЫСЕР НЕ НАДО НАХОЙ, ЧУШКА