Декларация желания.
Сбываются ли желания? Мы привыкли считать, что исполнение желаний - всего лишь сказка, но что, если в определенных условиях высказанное может быть считано кем-то очень мощным?
Что, если молитва - это как раз такой механизм контакта, одновременно и вводящий в транс, и передающий четко выраженное желание? Определенно есть дополнительные условия, вроде положений Луны и звезд, координат и прочих предметов, которые могут повысить вероятность контакта, но только ВЕРОЯТНОСТЬ.
Остается неясным одно - зачем высшим это делать? Ну, как бы сказать... а вы бы не умилились щеночку, смешно вставшему на задние лапки ради кусочка корма?
И не спрашивай, почему риуталы так похожи на ШОУ...
Сбываются ли желания? Мы привыкли считать, что исполнение желаний - всего лишь сказка, но что, если в определенных условиях высказанное может быть считано кем-то очень мощным?
Что, если молитва - это как раз такой механизм контакта, одновременно и вводящий в транс, и передающий четко выраженное желание? Определенно есть дополнительные условия, вроде положений Луны и звезд, координат и прочих предметов, которые могут повысить вероятность контакта, но только ВЕРОЯТНОСТЬ.
Остается неясным одно - зачем высшим это делать? Ну, как бы сказать... а вы бы не умилились щеночку, смешно вставшему на задние лапки ради кусочка корма?
И не спрашивай, почему риуталы так похожи на ШОУ...
Вспомним, как наших хозяев -Ящеры могут взаимодействовать с нами в определенных условиях, дергая за определнные ниточки и получая нашу энергию в награду. Некоторые даже имеют доступ к нашим композиторам и писателям - помогают создавать нам гениальные произведения.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Не волнуйся, это все равно никому не интересно, мы больше по кругам на воде.
Бывает, стоишь перед выбором. Тебе кажется, что это событие незначительное, но именно оно повлияет на твою дальнейшею жизнь. Пускай не в глобальном ключе, но всё же будет иметь большое значение. Например, ты пойдёшь налево и не найдёшь кошелёк. Но ты бы нашёл его, если бы пошёл направо. Как узнать обычное ли это событие или поворотное? Попробуй посмотреть на часы.
Я что-то не понял, к чему всё это? Отношения с этими гипотетическими высшими могут протекать только в стиле Ктулху: поклоняйся и сдохни от клыков/присосок, либо не поклоняйся и сдохни от лап/когтей. Если бы мы для них были как милые щенки, они проявляли бы своё существование практически каждый день. Плюс, в немалой части традиций никаких шоу нет вообще. И они работают, в отличии от показушных.
И много ты проявляешь внимания к муравьям? Что, каждый день, блядь, ходишь и забавляешься с ними, помогаешь катить их сраные камешки и травинки? Если бы ты постоянно этим занимался, все бы подумали, что ты ебанутый, и правильно сделали бы. Ты рассматриваешь концепцию высших существ с АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЙ позиции, в то время как твой обоссаный муравейник едва попадает в поле зрения - и то нужно сильно постараться.
Муравейнику никто и никогда не будет помогать, как бы он не старался. Обычного внимания муравьи не заметят.
Алсо, "поклоняйся или сдохни" - это как раз концепция низших иерархических структур. Ты их как динозавров себе представляешь, что ли, как Годзиллу блядь? Сознание высшего уровня по определению более развито, чем твое, и не просто в смысле интеллекта. Это совершенно другой уровень.
Давай еше пару ситуаций рассмотрим. Вот например кот, его сознание довольно близко подбирается к твоему. Он осознает себя и осознает тебя, но не как человека, а как большого и туповатого кота. Он не способен осознать мир человека, его область внимания и интереса очень узка. Его мир вращается вокруг той зоны, где он обитает. Изменения даже в этой зоне он не связывает с деятельностью человека, но может реагировать на непосредственный процесс. То есть он отпрыгнет от брошенного камня, но не задумается о том, кто построил дом.
Спустимся на уровень муравья. Муравей вообще не в курсе насчет твоего существования, ты для него как стихия. Принесенный тобой обед для муравья не то чтобы даже дар богов, это просто изменение среды, на которое он реагирует. Однако, как и кот, он способен принимать не только самостоятельные, но и коллективные решения.
Между уровнями кота и муравья есть большая разница - способность к познанию мира через игру.
Суммирую тред:
Масштабируемость вселенной дает основание предполагать наличие сознаний высшего порядка.
Ищем интерфейс взаимодействия.
Масштабируемость вселенной дает основание предполагать наличие сознаний высшего порядка.
Ищем интерфейс взаимодействия.
>"поклоняйся или сдохни"
>поклоняйся и сдохни от клыков/присосок, либо не поклоняйся и сдохни от лап/когтей
Ты читать не умеешь?
>совершенно другой уровень
Которому нет дела до людей.
>Он осознает себя
Определить наличие/отсутствие эго невозможно.
Что, если я скажу тебе, что человек и есть - сознание высшего порядка?
>интерфейс взаимодействия.
Желание.
Я думаю, что нужно искать ключи в ритуалах. Возможно, они служили не столько для передачи информации, сколько для её фокусировки. А для самой передачи используется трансовое состояние, например.
Ритуалы как раз и должны приводить к трансовым состояниям. По сути ритуал это концентрация на определённых действиях, с целью добиться желаемого результата, ну а транс это уже ИСС, в котором можно контактировать с существами более высшего порядка.
Возьмем гипотетическое существо, воспринимающее пространство только в двух измерениях. Заметит ли оно существо из высшего измерения? Разумеется, заметит. Что будет, если через плоский лист рядом с двухмерным существом пройдет обычная полая трехмерная сфера? С точки зрения двухмерного существа, оно ощутит сначала точку, которая будет увеличиваться в размере в круг, а затем уменьшится в точку и в конце-концов исчезнет. Много из этого можно понять плоскому существу?
А если это будет не полая сфера, а какой-нибудь кот или вообще человек? Человек, несомненно, разумен. Для двухмерного существа человек будет являться сознанием высшего уровня. Возможно, оно даже будет поклоняться несомненно божественному явлению - постоянно меняющиеся движущиеся фигуры, заполненные постоянно меняющимися движущимися... фигурами. А ведь для нас это просто человек.
Итак, перейдем в трехмерное пространство. Наше пространство. Что у нас здесь есть, три твердых измерения и дополнительное - прирост энтропии, который воспринимается исключительно нашим сознанием, в просторечии стрела времени.
Если человек увидит существо, живущее в более высоком порядке - скорее всего мы увидим нечто непередаваемое нашими несовершенными рецепторами, т.е. увидим, скорее всего, ничего. Наш мозг - удивительно мощный биопроцессор. Для того, чтобы существующие сейчас нейросетки хотя бы приблизились к потенциалу человеческого мозга, нейронов в них должно быть столько, сколько звезд в нашей галактике - и каждый из них должен иметь возможность спонтанно образовывать связи с другими.
Еще он имеет интересную особенность достраивать воспринимаемую несовершенными рецепторами реальность, то есть на самом деле ваше фуллашди 190° по большей части создается именно мозгом, сами глаза по отдельности и вместе видят по аналогии, как мыльница.
То есть там, где должно быть четырехмерное существо мы в лучшем случае увидим его проекцию. Мешанину из геометрии в случае с простейшими геометрическими фигурами, но ведь живое существо на порядки сложнее и часть четырехмерного существа будет как раз-таки, как ни странно, в четвертом измерении - то есть за гранью нашего понимания. Таким образом, наш мозг скорее всего сталкивался с подобными существами(если они вообще существуют, не вижу никакой причины почему нет), но просто вырезает их трехмерную часть из итоговой картинки, потому что можно и перегреться(сойти с ума) - четырехсторонние треугольники еще малая часть того цирка который наш мозг заботливо вырезает из воспринимаемой вами реальности. Если сильно постараться, можно и обмануть его. На время. И с последствиями. Способ вы все знаете, не маленькие, bb всегда открыт.
М-теоретики с пеной у рта доказывают, что существуют измерения и более высоких порядков. Возможно, они и правы. Теория выглядит стройно и великолепно, а когда они найдут ту самую, которая под нашу вселенную подходит, будет вообще заебись.
Но я скажу, нам и четырехмерного вполне хватает.
Как увидит человека четырехмерное существо? Скорее всего, длинной колбасой, состоящей из всех срезов текущей стрелы времени - от рождения и до смерти.
Все еще считаете, что этим созданиям интересно контактировать с вами, флатляндцы?
Скорее всего, да. Квадрат - одна из самых простых, скучных фигур. Представь себе протяжённый многоцветный кристалл, связанный хитрой структурой по всей длине в цельную и в идеале непротиворечивую последовательность состояний. Представь себе, как он, растерянно струясь, перестраивается в другую гармоничную форму по всей длине, стоит чуть ткнуть его скальпелем его в середине. Наконец, представь себе, как он себя убеждает, что всегда был в этой новой форме - что, самое милое, так и есть. А срастить несколько таких? А поперёк? А расщепить и собрать в обратную сторону? Либо концепция игры сугубо человеческая, либо среди тех найдутся аутисты, балующиеся таким образом. Люди красивые.
> Что, если я скажу тебе, что человек и есть - сознание высшего порядка?
Ну-ка, расскажи почему.
Но время не измерение, а изменение состояния.
Животные тоже играют. Игра - один из основных способов познания мира, не вижу причин, по которым высшие существа не были бы заинтересованы игрой, тем более с человеками, часто ведущим себя непредсказуемо.
Воу воу, какую интересную тему вы подняли.
Q: (L) Хорошо, мы хотим спросить об этом существе по имени Donestra, в книге Imbrogno?(Филлип Имброньо)
A: Символическое прозвище. Так же Solarion.
Q: (L) Каков источник контакта с этим парнем Дином Фаргестромом?
A: Источник - частично 5-ая плотность, частично 4-ая плотность.
Q: (L) Он действительно получает ченнелинг Франца Листа?
A: Нет. Ментальный импринт из гиперпространства.
Q: (L) Что это было за устройство, которое вошло в его комнату, плавало перед лицом и издавало звук?
A: Импринтирующее устройство 4-ой плотности.
Q: (L) Что оно импринтировало?
A: Знание.
Q: (L) Хорошо, я хотела бы играть Франца Листа! Почему мы не получили чего-нибудь подобного?
A: Вы не можете выбирать природу взаимодействия с СС 4-ой плотности! До тех пор, конечно, пока «друзья», как хомяки, веселые птички в клетках, и сладкие, грустные, зависимые щенки не смогут выбирать природу своих взаимодействий с Вами!
Q: (L) Так, Вы сравниваете г. Дина Фагерстрома с хомяком, птичкой, или собачкой?
A: Почему нет? Это - та же самая вещь.
Q: (L) И, он, кажется, очень послушный!
(T) Так, они просто дергают его, и других людей вокруг через него.
A: Да.
Q: (L) Дают собачкам бисквит!
Именно так. Мне кажется, осознанию столь очевидного мешает только гордыня.
> ведущим себя непредсказуемо
Ты дурачок или шутишь?
Люди тоже играют. В двухмерные игры например. В трёхмерные тоже. Тогда можно предположить что в нас тоже кто-то играет, эти самые существа высшего порядка, мы как бы их проекции в 3D-мире. Аватары. Если по аналогии, то есть NPC, есть важные квестовые персонажи, есть один ГГ. Но это если без мультиплеера.
> Но это если без мультиплеера.
Тогда все происходящее у нас - игора для одного "зи тех", "богов". Ну а толку от сего вывода?
Если вычислим одного, сможем портить ему сохранения.
Для одного ли? А как же все эти легенды и предания про битвы богов? Греческий Олимп, индийский пантеон, скандинавский? Тут у нас мультиплеер, есть свои фракции и кланы, которые соперничают между собой. Тогда должен быть главный модератор, который может просто вайпнуть всю эту игру. Тогда есть и программисты, которые накодили всё это. Короче мы всего лишь игрушки в руках 4-х или там 5-мерных существ, мы слепы и не видим как нами управляют, никакой свободы воли значит и нет, всё предопределено по сути.
Но зачем? Ради чего?
> всё предопределено по сути
Так и есть. В ином случае существования чего-либо невозможно.
Так, баловство вне коробки. А чего бы ты хотел?
> Короче мы всего лишь игрушки в руках 4-х или там 5-мерных существ, мы слепы и не видим как нами управляют
Множество фильмов есть на сию тему. Но там везде "счастливые концы", где основные действующие лица всегда "побеждают", либо "обрктают свободу". А как мы знаем, словом "свобода" называют безответственность.
>Так, баловство вне коробки. А чего бы ты хотел?
Ничего ьы не хотел. Продолжаю наблюдать, ибо мы на способны на что-то более. Либо страй-наблюдай, в "попытках" что-то изменить, либо блаженствую-наблюдай, созерцая происходящее.
Я бы еще не забывал возможность (и очень большую) того, что "боги" приходят и уходят, когда им наскучивает. Сегодняшних игроков по имени никто не знает.
У этого треда определенная цель - определение способов контакта и практическая реализация обратной связи. Определение, так сказать, того места, где щеночку лучше вставать на задние лапки, и как именно вставать, чтобы возбудить любопытство.
Почему?
А ты умный, хорошо написал. Нет, правда, твой уровень сознания превышает уровень сознания многих, отписавшихся тут. Даже мой.
Ещё видео с летающим пиздюком нужно было сюда запостить, чтобы понятнее было.
Значит, увидит все твои прошлые и возможные будущие состояния, помимо настоящего.
Следующее измерение открывает все остальные. Если ты существуешь в следующем измерении, ты находишься как бы во всём сразу, а выглядеть будешь так ,как сам захочешь.
Если выиграешь, в следующий раз сможешь играть за существо высшего порядка, если захочешь.
Делай то, что хочешь в текущий момент. А если ничего не хочешь, так ничего и не делай.
Обращение внимания на "случайности" и "совпадения" для начала.
> и возможные
Почему "возможные"? Сейчас ты можешь восклицать о "возможном будущем", но прошлое всегда однозначно. Ежели все происходит в соответствии с некими законами А как иначе?, то и будущее не может быть "возможным".
Верно. Будущее предопределено в каждый текущий момент, т.к. у каждого события есть причина и следствие. Единственное, что может изменить будущее - вмешательство сознания.
> может изменить
Уйдя в манямирок? Ну да, у кукаретиков всегда так.
>прошлое всегда однозначно
Какая нефальсифицируемая гипотеза, однако.
> нефальсифицируемая гипотеза
Для обратного придуманы politicus, patriotism и прочие лицеприятные способы управления толпой.
https://www.youtube.com/watch?v=ls_UdDgWpiE
Дурачок. Ты можешь изменить течение событий, внеся в него неожиданность. В какой-то мере историю делают поехавшие.
Спорно. Эти предлоги кучковаться и придумывать охуительные могли быть придуманы из-за страха перед неопределённостью, и намного позже быть умышленно применены против людей.
> внеся в него неожиданность
Какую неожиданность, ежели твое тело существует только из-за действия все тех же "законов"? Дурачки всегда радостно думают, что могут что-то сделать. Ка обычно, мыслят "по накатанной".
> историю делают
Ты о чем, дурачок?
> страха перед неопределённостью
Сие говорит лишь о том, что человек не "творец", но "творимое". Носпоримо то, что якобы "древние" образования тех кучек как бы "имеют больше прав", чем новообразованные, да? Чем дольше живем, тем крепче "вынужденное" лицемерие.
Прости, не понял. Каких прав? И страх, если он есть, ни о чём не говорит, он просто есть.
> Каких прав?
Первенства, владения, подчинения и так далее.
> И страх, если он есть, ни о чём не говорит, он просто есть.
Почему ты стал поверхностноблядком, который считает, что страх может быть безосновательным?
А, вот ты о чём. Нет, если тебе интересны мои эмоции, то подчинение окружающих равно хуевато в любой точке времени.
>стал
Потому что пугал людей придуманной на ходу ерундой. Если основание у них и было, но уж точно не то, в котором они были сознательно убеждены. Такие дела.
Всегда есть множество вариантов развития. Оно не может быть возможным, оно предопределено, но предопределено в общем случае. В конкретно твоём, ты выбираешь свою часть будущего.
Ок. Будь уверен в том, что не можешь ничего изменить, не меняй, живи по своим собственным законам. Тоже выбор.
>Потому что пугал
Зачем, почему?
В такое, конечно, приятно верить. Но и доказать невозможно, ибо огладываясь в прошлое, лишь которое может быть доказательством сего предположеная, всегда увидишь однозначность.
Например, среди множества "бухла" и "курива", все - отрава. Это "условный выбор". Производители производят, потребители, "выбирая", травятся.
> ты выбираешь свою часть будущего
Что-то вроде собственных законов физики, химии, термодинамики?
> Тоже выбор.
Ты так говорошь, вроде тебя или меня обделили.
Отчасти любопытство, отчасти желание сунуть нос в тайны этого вашего мешающего страха, а что?
> любопытство
> желание сунуть нос в тайны
Масло маслянное?
Так зачем, почему?
Нет, не так. Плохо выразился, вторым идёт целенаправленное противодействие страху как угрозе. Так почему это важно?
> Так почему это важно?
Почему и зачем ты совершаешь сие?
Задаю вопрос?
Нет. Предъiдущее.
Доказывать тебе никто ничего не будет. Всех устраивает то, что тебя устраивает твоя теория.
Разберись сначала, кто ты такой.
Согласно принципу детерменизма, каждое твое действие предопределено. Если разумное существо узнает точное положение, направление и скорость всех частиц в мире в момент, оно сможет совершенно точно предсказать все события Вселенной, от этого момента - и до конца.
Грубо говоря, тебе нет смысла учиться вставать на задние лапки перед гипотетическим обитателем четвертого измерения - он и так уже знает что ты сделаешь, сделал и делаешь - в этом варианте развития событий. Потому что вариантов, ветвлений и петель - бесчисленное множество и каждому присвоена своя вселенная, составляющая дивное древо - мультивселенную, основанную на наших физических константах. Они могут быть и другими, но на это можно сейчас смело наплевать.
Представь себе такую картину: ты выбираешь, что тебе съесть на завтрак. Кашу с медом или же яичницу. И то и то тебе весьма по нраву, но приготовить и съесть можно всего лишь одно блюдо. Ты выбираешь кашу. С этого момента сейчас вселенная разветвляется на тебя, мирно уплетающего кашу и тебя, с аппетитом поглощающего яичницу. И так во всем. Вот только не думай, что ты, человек, один такой особенный и только ты имеешь полное право на создание других вселенных. Это не так. Любое живое создание способно на это. Да что там. Любая частица способна на это. Количество получившихся возможных вселенных человеческому разуму не сосчитать.
Вернемся к гипотетическому обитателю четвертого измерения. Он может спокойно перемещаться по четвертой координате, для него это так же естественно, как и для нас - прогулка в парке. Его тело свободно блуждает по стреле энтропии и каждый его четырехмерный шаг создает парадокс и нарушает все правила каузальности. Как при этом раскладе наша вселенная еще не развалилась - тому есть несколько объяснений, которые нет времени объяснять, потому что мамка погнала меня спать азаза
Грубо говоря, тебе нет смысла учиться вставать на задние лапки перед гипотетическим обитателем четвертого измерения - он и так уже знает что ты сделаешь, сделал и делаешь - в этом варианте развития событий. Потому что вариантов, ветвлений и петель - бесчисленное множество и каждому присвоена своя вселенная, составляющая дивное древо - мультивселенную, основанную на наших физических константах. Они могут быть и другими, но на это можно сейчас смело наплевать.
Представь себе такую картину: ты выбираешь, что тебе съесть на завтрак. Кашу с медом или же яичницу. И то и то тебе весьма по нраву, но приготовить и съесть можно всего лишь одно блюдо. Ты выбираешь кашу. С этого момента сейчас вселенная разветвляется на тебя, мирно уплетающего кашу и тебя, с аппетитом поглощающего яичницу. И так во всем. Вот только не думай, что ты, человек, один такой особенный и только ты имеешь полное право на создание других вселенных. Это не так. Любое живое создание способно на это. Да что там. Любая частица способна на это. Количество получившихся возможных вселенных человеческому разуму не сосчитать.
Вернемся к гипотетическому обитателю четвертого измерения. Он может спокойно перемещаться по четвертой координате, для него это так же естественно, как и для нас - прогулка в парке. Его тело свободно блуждает по стреле энтропии и каждый его четырехмерный шаг создает парадокс и нарушает все правила каузальности. Как при этом раскладе наша вселенная еще не развалилась - тому есть несколько объяснений, которые нет времени объяснять, потому что мамка погнала меня спать азаза
Дорогой друг, вы явно переоцениваете возможности 4д организмов, по моему скромному мнению на вами описанное способны лишь 6д организмы и 7 уровень который суть союз с единым.
>детерменизма
блядь, это подняло меня из постели, посоны
детермИнизм, разумеется, ну вы понели
Но ты же "доказываешь", что "все в твоих руках". Не я.
Хуй с горы. Что дальше?
>съесть на завтрак. Кашу с медом или же яичницу.
Говноеды обречены.
> Вернемся к гипотетическому обитателю четвертого измерения. Он может спокойно перемещаться по четвертой координате, для него это так же естественно, как и для нас - прогулка в парке. Его тело свободно блуждает по стреле энтропии и каждый его четырехмерный шаг создает парадокс и нарушает все правила каузальности. Как при этом раскладе наша вселенная еще не развалилась - тому есть несколько объяснений, которые нет времени объяснять
Ебаный кукаретик снова пытается описать действительность с помощью выдуманного "четвертого измерения". Вначале указывает на то, что все предопределено, потом "все в ваших руках". Охуеть вообще. Отдай мамкин компьютер и больше не ходи сюда.
>возможности 4д организмов, по моему скромному мнению на вами описанное способны лишь 6д организмы и 7 уровень который суть союз с единым.
Что за ебалу я прочитал?!
Бочку сделал уже?
Извини, но ты меня не так понял. Я тебе, вообще, ничего не старался доказать. Написал, так сказать, без пруфов. А, значит, не стоит это рассматривать всерьёз.
Всё. Теперь можешь действовать так, как действуют обычно хуи с гор.
Как найдёшь время, объясни, интересно почитать.
Пошли вон, чуханы. Если для вас высокие материи недостижимы не нужно комплексовать и гавкать - нужно учиться.
Детерменисту, ну ты типа это молодец, продолжай, не стесняйся этих полудурков.
Подумалось, какое забавное совпадение, что мы, существа третьей мерности, живем на третьей планете от Солнца, и имеем значение пи приближенное к трем.
Возможно, жизнь на Марсе никуда не исчезала и там обитают существа четвертой мерности?
Возможно, жизнь на Марсе никуда не исчезала и там обитают существа четвертой мерности?
>жизнь на Марсе никуда не исчезала и там обитают существа четвертой мерности?
Вот тут немного про это есть.
>существа третьей мерности, живем на третьей планете от Солнца, и имеем значение пи приближенное к трем.
Есть инфа что мерность пространства не 3 а Пи. Пока не смог это переварить, но что-то в этом есть.
Объёмы предметов другими бы получались, мы заметили бы.
представь пространство, в котором периметр круга не 2пиr
Q: (T) Книга, которую написал Кортни Браун, "Космический Вояж", насчет населения Марса...
A: Верно, что есть подземные базы на Марсе, но они – Орионских СС.
Q: (T) Марсиане такие, как их изображает Кортни Браун?
A: Не точно. Он изображает Орионских СС как Марсиан.
Q: (T) Кортни Браун - агент дезинформации от правительства?
A: Больше как "агент-провокатор".
Q: (T) Он работает на правительство?
A: Не прямо, и помните, правительство - не одно юридическое лицо.
Q: (L) Кто, прежде всего, поддерживает Кортни Брауна?
A: Группа Рокфеллер.
Q: (L) И, Майк Линдеманн с компанией - часть этой группы Рокфеллер в это время?
A: Да.
Q: (L) Линда Хоу?
A: Нет.
Q: (T) Кортни действительно делал дистанционное рассмотрение, чтобы получить информацию в
книге?
A: Не действительно. Не необходимо.
Q: (T) Это значит, что он сам все придумал?
A: Наполовину. Элементы этого истинны.
Q: (T) Да. Я могу видеть эти фактические элементы. Я мог также видеть, что там было много сомнительного; это находится в противоречии со ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, что прибыло от других исследователей. Это все полностью искривлено и совсем по другому.
A: Близко.
Q: (T) Кортни способен сделать дистанционное рассматривание?
A: Да.
Q: (T) Но он не использовал его с этой книгой?
A: Нет.
Q: (T) Так, книга была составлена таким путем. Это - роман. Немного фактической информации, немного выдуманной, немного чистого БШ, добавленного для пышности. Так, книга не учитывает работу, полученную из сессий дистанционного рассмотрения?
A: Нет, но нет необходимости.
Q: (L) Вы сказали дважды, что дистанционное рассмотрение не было "необходимо". Где он брал
свою информацию?
A: Тайные источники. Агенты нации "третьего глаза."
Q: (J) Что или кто - "Нация Третьего Глаза?"
A: Цивилизация землян под поверхностью.
Q: (L) Теперь, погодите минуту. Я помню, что, когда они сказали, Арийцы были перенесены с Кантека и что они были "более крепкими или кое-что как это, и я отметила, что казалось, что они были бы менее крепкие - и К ответили "снаружи". Теперь, это всегда беспокоило меня. Я не думаю, что они подразумевали "внешние признаки". Арийцы славились как "раса господ" потому что они более подходят для жизни в подземельях?
A: Близко. Все типы там - "арийцы".
Q: (L) Хорошо, это - цивилизация подземных Землян, которыми «управляли» Орионцы, или они
развивались?
A: По одному.
Q: (L) Подземная цивилизация развивалась самостоятельно?
A: Да.
Q: (L) Ею также управляют или манипулируют Орионцы?
A: Да.
Q: (L) Эти «менеджеры» Орионцы из других плотностей?
A: Да и нет.
Q: (L) Я не понимаю. Есть из 4-ой плотности и есть из 3-ей?
A: Человеческие типы там - "БИ-плотностные".
Q: (L) Холи ши-ит-муслимс!
A: Серые и Ящеры - 4-ая плотность. Они могут "посещать" 3-ью плотность, но они должны возвращаться в 4-ую, чтобы "восстановиться".
Q: (T) Вы говорите, что человеческие/Арийские типы могут существовать по выбору в любой плотности?
A: В 4-ой и 3-ьей.
Q: (L) Они могут двигаться назад и вперед, существуя одинаково легко в любой плотности?
A: Хорошо, не "одинаково легко", потому что в 4-ой плотности легче, естественно.
Q: (T) Так, информация , данная Кортни Брауну для написания этой квази-фантастической книги, она
об Арийцах, а не о Марсианах?
A: "Марсиане" легче понятны для менее информированных, не говоря уже о любом обсуждении плотностей!
Q: (T) Абсолютно. Марсиан легче принять. Намного легче понять, чем плотности! (L) Хорошо, Третий Глаз. Что это?
A: Именно так они называют себя, когда требуется объяснить типам с поверхности, типа вас. Они вдохновляли знания Масонов и Иллюминатов, также.
Q: (L) Это обозначение "Третий Глаз" обозначение имеет какое-то отношение к способностям третьего глаза, как мы их понимаем?
A: Экстрасенсорные.
Q: (T) Кортни знает, что его поимели?
A: Его "не поимели". Он нанят теми, кто нажимает кнопки, так сказать.
Q: (L) Вы сказали "нажимает кнопки". Кортни Браун - робот, гринбаумированный, человек с управляемым сознанием, имплантированный, любое или все вышеупомянутое? (T) Или он просто глуп?
A: Нет. Не так глуп, он не волнуется, чем оплачивать счета. Как сказал Форест Гамп: "Глупый тот, кто делает глупости".
Q: (L) Вы подразумеваете, что я дура или глупая, потому что я ВОЛНУЮСЬ, чем оплачивать счета?
A: Нет, мы не подразумеваем, что Вы тупы, или глупы, в этом отношении... Но, Кортни Браун - ни то, ни другое. Кому он навредил? И, он сорвал джекпот на этом. Знание может быть получено через чтение его книги и через последующий анализ.
Q: (T) Таблица времени, которую он дал, точная?
A: Близко.
Q: (T) Так, власть имущие собираются следовать этому расписанию и представить Арийцев как Марсиан?
A: Нет.
Q: (L) Арийцы будут представляться как Марсиане?
A: Первоначально. Чтобы Земляне привыкли к идее внеземных существ.
Q: (T) Но, они не хорошие парни. Бойтесь Данайцев, дары приносящих.
A: Некоторые из "хороших парней" идентичны по внешности.
Q: (T) Может это отговорка со стороны Арийцев так, чтобы они могли тихо проскользнуть и захватить все?
A: Нет, им это вообще не нужно. Это - путь "правительства", чтобы ввести всех в новую реальность существования интеллектуальной жизни повсеместно, не только здесь.
Q: (T) Так, у них собственная агенда, но не такая, как Кортни представил в книге.
A: Не имеет значения. Книга - несколько измененная "Новая Реальность 101".
Поясните за арийцев. Я ариец?
> высокие материи
> Детерменисту, ну ты типа это молодец, продолжай, не стесняйся этих полудурков.
Так легко вызвать у быдла восторг.
Снова это связной. Свали, блядь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E8%E8
Если ты шумер, перс, армянин, индийский брахман, могол (без "н"!), цыган или внезапно тоджик (те только на 50%) то да, ариец.
Не знаю, нахуя марсиане примазываются к этой расе.
Раньше такого вроде не бывало, и наверняка сказать, как это проявится, невозможно. Наша удача, если перемена сразу станет заметной. Представь себе: всё нормально, но не сходится с табличным результат вычислений, и всё тут. Намного хуже проблемы двухтысячного года.
Нигеру печет. Арийцы с Кантека, а ты нет.
94
Q: (L) планета, которая была разрушена между Юпитером и Марсом, что Вы сказали, была разрушена психической энергией?
A: Да.
Q: (L), Что было источником этой психической энергии?
A: Существа, населяющие планету.
Q: (L) Существа в этой области галактики только типа разрушают свои планеты время от времени? Это становится привычкой?
A: Близко. Было.
Q: (L) Кто либо из тех существ оставил ту планету и прибыл на Землю?
A: Да.
Q: (L), Кто они были? Они были люди как мы?
A: Потомки - белокурые и синеглазые.
Q: (L), это была более холодная планета?
A: Нет
Q: (L) Та планета была во многом похожа на Землю?
A: Да.
A: Синие глаза. Пигмент глаза был таков, потому что планета была более далека от Солнца.
Q: (L), Как люди той планеты попали на Землю? Они знали, что она скоро разрушится?
A: Некоторые знали и были взяты Ящерами, и они - Annunaki.
Q: (L) Теперь, Вы говорите, что отец Иисуса был арийцем. Откуда он прибыл?
A: Палестина.
Q: (L), Что является происхождением арийской расы?
A: 5-ая планета, теперь известная как пояс астероидов.
Q: (L), Когда они прибывали в землю?
A: 80 тысяч лет назад? Нам трудно использовать вашу систему измерения.
Q: (L) действительно ли они были подобны по форме и структуре тому, чем они являются теперь?
A: Да.
Q: (L), Почему - это, что наши ученые не в состоянии раскрыть свидетельство такого древнего существования?
A: Они в состоянии. Не хотят признать это.
Q: (L), Откуда появились Кельты?
A: То же самое. Свирепые люди. Прибыли с пятой планеты.
Q: (L), Когда та планета была разрушена?
A: 80 тысяч лет назад.
Q: (L), Каковы различия между Кельтами и Арийцами?
A: Географические и культурные.
Q: (L) – есть какие-нибудь различия, врожденные от прежней домашней планеты?
A: Нет. Различия развивались после прибытия.
Q: (L) действительно ли они были одно и то же до прибытия?
A: Да.
Снежные человеки вонючие. Но я думаю они типа 4д или 3.5 д. т.к. хер поймаешь.
Q: (L) Марс когда-либо населялся?
A: Да.
Q: (L) Кем?
A: Теми, кого Вы теперь знаете как Саскватч или Бигфут.
Q: (L) они теперь живут на этой планете в результате того, что были перенесены сюда другими существами?
A: Они преходящи. Не обитают постоянно.
Q: (L) Хорошо, как они приходят и уходят?
A: Они - рабы и "домашние животные" Ящеров.
Q: (L), Как Саскватч добирался сюда с Марса?
A: Принесен Ящерами, но они не населяют Землю.
Q: (L), Почему Саскватч был замечен в отдаленных местах по всей истории?
A: Помещались там для черновой работы как слуги.
Q: (L), Это означает, что всякий раз, когда Саскватч замечен, поблизости Ящеры?
A: Нет
Q: (L), Какую черновую работу они могли бы делать?
A: Сбор образцов.
Q: (L) Почему каждый, кто когда-либо был близко от бигфута, упоминает их ужасный запах? Почему они воняют?
A: Органические функции.
Q: (L), Что это за органические функции, которые заставляет их вонять?
A: Пот.
Q: (L) - есть любая вещь как расовое превосходство в вопросе рас на планете Земля?
A: Только кармически обозначенные физически ограничивающими приложениями.
Q: (L) Может быть кармически определено родиться в одну расу или другую?
A: Да.
Q: (L) - Арийцы/кельты, которые прибыли на эту планету с другой, что была разрушена, они до прибытия были лучше людей, коренных?
A: Несколько.
Q: (L), В чем было это превосходство?
A: Долговечность.
Q: (L) Физическая или умственная?
A: Физическая.
Q: (L) Хорошо, светловолосые, голубоглазые люди, кажется, несколько более тонки или ранимы по сравнению, скажем, с чернокожими.
A: В этой окружающей среде на поверхности.
Q: (L) Какая раса на Земле является самой старой?
A: Все - одинаковы.
Q: (L) Даже Арийцы/кельты с другой планеты?
A: Да.
Q: (L) Было когда-либо время в истории, когда Kantek, Martek, и Земля были все три заняты разумными расами, которые общались друг с другом?
A: Нет
Q: (L) Было когда-либо время в истории, когда все три планеты были заняты одновременно?
A: Да.
Q: (L), Почему есть различные расы?
A: Много причин. Экспериментальные создания. Частично.
Q: (L), Откуда прибывали "Восточные" люди?
A: То же самое как все другие. Результат экспериментирования.
Q: (L) они происходят с этой планеты? Действительно ли они родные этой планете?
A: Да, да. "Ориенталы" предназначены для наиболее продвинутых; самые агрессивные арийцы; негры, наиболее естественно настроены к вибрационной частоте Земли. Также - "коренные американцы".
Q: (L) Вы можете определить мой доминирующий генетический тип?
A: Кавказский.
Q: (L) Кавказский отличается от арийского или кельтского?
A: Кавказская подгруппа арийцев.
Q: (L) В терминах того, чтобы быть кавказским типом, я имею какую-нибудь негритянскую кровь во мне?
A: Слабый след.
Q: (L), О каких людях синего цвета написано в Ведах?
A: Арийцы.
Q: (L) Арийцы были первоначально чисто синие?
A: Нет.
Q: (L), Почему Веды говорят о синекожих людях и почему - есть синекожие люди в отдаленных областях Аппалачей?
A: Действительно ли белые реально "белого" цвета?
Q: (L) Были когда-либо действительно синие люди?
A: Нет. Они были восприняты как синие из-за тонкости кожи и контраста с коренным населением.
>Если ты шумер, перс, армянин
Вместо перса, прочитал "пёс" и обрадовался тому, что я ариец.
>Потомки - белокурые и синеглазые.
Я белокурый и синезлазый, я ариец? Что мне теперь делать, гордиться?
Дурашка , внешность никак не выдает в ттебе арийца, разве только строение черепа
>2014
>дрочить на ариец-неариец
Я не дрочу, я пошутил. И мне, правда, похуй в каком я теле. Лишь бы в здоровом.
Но, если, допустим, я и есть пресловутый ариец...как бы. То что тогда? Я ариец и хуле мне делать? Маршировать?
Ариец это созидатель, это брахман.Нахуйя ему марши
Ок. Что мне создать?
Тебе вот ничего. Арийцы такие глупые вопросы не задают
Но я молодой ариец. Начинающий. Я бы сказал, переходная модель от арийского кота к арийскому человеку.
Откуда вообще возник такой дроч на нордидов-арийцев? Почему их считают какими-то охуенными созидателями и предписывают им чуть ли не рождение нашей цивилизации, когда в европе абсолютное большинство людей, которые чем-то прославились были темноволосыми альпинидами? Аристократия в рашке и европе была далеко от идеала нордичности. Даже ваш гитлер и тот был восточным альпинидом. Короче, не знаю как в германии, дании или скандинавии, но в рашке светлые глаза и волосы признак неблагородного происхождения.
Да потому что это идет с глубокой древности. Раньше вся северная евразия колонизировалась племенами ванов и аланов, и те и те были русые, называли себя арийцами и все дела, именно их деяния отразились во всяческих национальных мифах европейцев в зороастрийскую языческую эпоху, именно, именно они заложили костяк нашей цивилизации, построили первые города, придумали науки и т.д. Все это было задолго до твоих альпиноидов. По сути темноволосые появились когда белые вопреки всем запретам спаривались со своими черными наложницами. Отсюда арабы появились. Сначала они тоже были рабами, но постепенно интегрировались в социум. С тех пор и понеслось. Но изначально ь свет несли таки чистые арийцы.
> в рашке светлые глаза и волосы признак неблагородного происхождения
Сука. Я ариец-унтерменш?
Сколько можно форсить БИЛАКУРЫЕ СИНИГЛАЗЫЕ
Сколько в мире подобных людей на вид 100% арийцы, ничем не отличаются, могут быть хуже многих "отбросов".
Вспоминается сериал The Lost. Там были 2 божка играющие с людьми или их душами. Договорились о правилах в рамках общих законов бытия, и смотрели как люди выкручиваются. Изменениям подвергалось всё, вплоть до времени и пространства, но были незыблемые правила, иначе не было бы интереса. А в итоги оказалось, что божки проводили души через самоосознания своих ошибок и неудач, завернувшие их в зацикленность перерождений.
Возможно сюжет отражает реальную картину. Некоторые сущности проводят такую же игру, как бы развлекая себя. "Как бы" потому что сами встроены в более высшую схему им самим не постижимую. Естественно некоторые прогрессоры, помогающие по определённым условиям и договоренностям действа менее опытным сущностям, а другие на тёмной стороне им оппонируют, являясь барьером и стимулом к прогрессу. В общем то всё подчинено какой-то общей цели, истине по Геннону, которая утрачивается с понижением ранга, опыта. И возможен, видимо, обратный процесс деградации. но это уже другая тема.
>Там были 2 бомжа играющие с людьми
чёт проиграл
Так никто не говорит что арийцы лучше вась. Просто у них своя роль, у них типа бенефис, они сейчас жгут, т.к. новенькие, их используют и так далее. На авантсцене если ты понимаешь о чем я.
Да поебать ваще. Я ариец пива наебнул с бупренорфином нахуй
Пока одушевленная энтропия занята поиском истины в фольклорном стереотипировании (занятие увлекательное, но спорное), я напоминаю всем, что в этом треде мы ищем
ИНТЕРФЕЙС МАШИНЫ.
ИНТЕРФЕЙС МАШИНЫ.
>и даже вмешиваются в нашу жизнь по своему желанию, получая наше формальное согласие обманом.
Зачем им получать наше согласие вообще?
а троих словах есть смысл...
Допустим есть такой механизм, думаешь сможешь управлять, что собираешься делать с этим вообщем и целом?
Вселенский закон, запрещающий прямое насилие на их уровне.
Я не хочу управления, я хочу контакта и сотрудничества.
Как-то тупо для вселенского закона. А вселенскую аппеляцию можно подать, а то я тут со многим несогласен?
Если не согласен, то ты должен озвучивать это, формировать утверждение. Но ты смотришь на контракты, окружающие тебя, и непонимающе-молчаливо принимаешь их, позволяя делать с собой все, что угодно.
Ты можешь его не соблюдать, например. И сам наблюдать за тем, как в твоей жизни ничего не происходит. Это закон, конкретно, нашей вселенной, вытекающий из основного - свобода воли. Если плюёшь на законы физики и шагаешь вниз с 9 этажа в надежде полететь, ты упадёшь. Здесь немного по-другому и не так сразу. И доказать тебе здесь этого никто не сможет и пруфы не приведёт. Закон свободной воли позволяет тебе делать всё, что тебе вздумается. Но если ты идёшь против воли другого, открыто, нарушается баланс и всё "валится из рук". А может и нет, хуй знает, тебе проверять.
Лол, у Рассела в зловещем барьере спиздил?
Все еще хуже.
http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation
В современной космологии всерьез рассматривается версия, что все вероятности реально осуществляются. То есть, твое многомерное существо не только существует "одновременно" во всех моментах времени. Оно еще и существует "одновременно" во всех возможных вариантах развития событий в каждый момент времени. А это уже пиздец, извините.
А зачем вам это, ведь вы не просто так спрятались тут, забыв о том кем были. Просто, это, блядь, бессмысленно, ведь вы же сюда снова вернётесь, просто потому что тут лучше. Здесь у вас есть подобие свободы, а там вы просто батарейки на ебучих подвесах.
Мистер Рейган, кто бы говорил.
Когда был мелким любил кидать в муравейник всяких жуков, червей и наблюдать, как мелкие копошащиеся кровожадные пидоры разрывают бедолагу на десятки кусков
>знаем,что вселенная фрактальна
Тащемт-та дохуя теорий по этой теме, и термин "знаем" не уместен.
Это не пиздец, это бытие. Просто внимание твоего многомерного существа есть здесь и сейчас. Ничего не мешает тебе переключить его в другое русло. Тебе это просто сейчас не нужно.
Бамп
Бамп
ахуенный тред
Возвращаясь к ОПпосту и теме интерфейса.
Перво-наперво следует определиться с трактовкой свободы воли (роли личности в истории) и ее местом в интерфейсе.
Перво-наперво следует определиться с трактовкой свободы воли (роли личности в истории) и ее местом в интерфейсе.
Также мы знаем, что вселенная фрактальна, а также знаем о существовании независимых организмов на низших уровнях жизни, таких как насекомые, а также микробы, бактерии и вирусы. Следовало бы предположить наличие у них некоего недоступному даже нашему пониманию уровня сознания, например, роевого типа.
И что же, наш уровень - самый высший, по-вашему? Мы как слепые щенки, не осознающие существования более высоких уровней сознания над собой. Они же, в свою очередь, прекрасно осознают наше существование и даже вмешиваются в нашу жизнь по своему желанию, получая наше формальное согласие обманом.
Вспомним, некоторые животные могут взаимодействовать с нами в определенных условиях, выполняя определенные ритуалы и получая награду. Некоторые даже имеют доступ к нашим технологиям - электронным кормушкам и чесалкам.
Должны существовать способы общения с этими высокоразвитыми сознаниями. Более того, я уверен, что так называемая магия в реальной ее части и есть общение с высшими и получение от них ништяков/пиздюлей (т.к. высшее сознание может быть и общностью, и личностью и обращаться с ним нужно аккуратно). Ритуалистика - это построение канала связи, замаскированное под страшилку. Но что имеет первостепенное значение - состояние транса или священная геометрия, или все сразу и в каких пропорциях?
Система должна существовать, давайте вычислим её.