24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Собственно, оп-долбоеб сдает помимо русского и базовой матеши еще пять предметов: география, история, обществознание, английский и литература. Сдавать только в 2020 году, так что все просто потрясающе. Сегодня подрочу всемирные даты по истории.
>>650019 (OP) Лучше в тред ВПЛ-ов отписывайся. Хоть формально там это и оффтоп, но, поскольку люди сами готовятся к ЕГЭ, такую тему они будут рады видеть.
Бля, как вы готовитесь к общаге? Читаю этот ебучий справочник и хуево как то запоминается. Первую часть хотя бы из за нарешки более менее запоминаю, а вот хули с планом делать, например?
Ботаю физику 1,5 месяца,а математику только начинаю с Шеня. Сам с казахий, до аналога ЕГЭ осталось 4 месяца. По правде говоря мой аналог ЕГЭ для отбитых дебилов, кем я и являюсь. Ведь начал ботать с нуля только за полгода до него. Можете обоссать...
>>650019 (OP) Нихуя не делал с начала времен, к инфе вообще не притрагивался, русский и матешу пишу на 70 и 80 со скрипом соответственно. Пиздец, как сдавать на > 240 не знаю
>>650257 Я довольно тупой и ленивый хуй. Посмотрел на ЕГЭ и понял что мой аналог раза в 2 легчетам довольно редко встречаются задачи С части, а если встретятся то можно забить хуй и потерять 2-3 балла из 40
Итак, сегодня 1 февраля, а это значит, что пора начинать ботать досрочный экзамен по профильной математике через 8 недель. За эти 8 недель необходимо поднять уровень с не совсем уверенных 78-82 до 90+. 88 - смерти подобно, тогда меня не закерят даже потенциальная соточка по инфе летом и фактическая соточка за русский. Намерен делать упор из сложных задач на 16 (люблю планиметрию), экономику и параметры (чтобы быть способным расковырять любой параметр на 1-2 балла). Также будет полезно просмотреть пункты а и б 19-х задач, так как они довольно просты и почти не требуют специальных знаний.
>>650342 Зачем ты взял математику на досрочный период? Тогда бы уж русский или информатику надо было туда совать. Математику дольше всего по времени поднимать. 8 недель даже интенсивного бота - маловато.
>>650347 Спасибо за предложение, но откажусь, пожалуй. Опыт показывает, что такие конфочки обычно отвлекают (хотя ничего не имею против этой). >>650350 Русский мне совать куда бы то ни было бессмысленно, так как пересдавать с 98 до 100 мне не представляется разумным. Я сначала вообще планировал все сдать в досрок по личным причинам (занят буду в апреле-мае), но когда понял, что не успею, перенёс инфу на лето. Ее, если что, подниму с 91 до 100. Практика показывает, что основная волна досрока относительно стандартная и простая (в отличие от резерва досрока, там всегда сущий ад, так что болеть в конце марта крайне не рекомендуется). Не люблю все эти "если бы", но летом 2018 я был в шаге от 88, но получил 76, кек. 2 вторичных потерял из-за того, что запутался в одном из тестовых заданий, 4 - за незнание формулы разности кубов и необоснованное нахождение нулей числителя в неравенстве, 6 - из-за малой практики в решении планиметрических задач (хотя всю необходимую теорию знал). Свои шансы как бы то ни было оцениваю как вполне реальные, но не без примеси аркады. Кроме того, мне субъективно проще готовиться к двум предметам поочередно, а не параллельно. Наверное, я не один такой.
Сдаю историю в досрок. Стараюсь каждый день по варианту решать, после выполнения читаю те темы, в которых возникали заминки. Самое сложное - "культурологическое" задание(потому что это почти не преподавалось в школе, да и я сам особо не интересовался) и сочинение, поскольку ещё не адаптировался к стилю его написания. На данный момент где-то на 80-85 баллов решаю.
Ребят, а зачем вы в досрок сдаёте-то? Какой профит? Даже если задания, чуть-чуть проще, то какая разница, если вы сдаёте на пару месяцев ранее? Или вы все заняты, в нормальное время проведения экзаменов?
>>650333 Братан, все понимают, что ты хочешь вдохновения и мотивации, но такие вопросы не несут никакого смысла. Были люди, которые за месяц до физики готовились на 90+, а есть пол страны, которые сдают на ~50 баллов все экзамены, что бы мы тебе не сказали, будет субъктивный взгляд через чей-то опыт. То бишь, чел который и сейчас набирает под 90, скажет тебе, что это вообще не проблема, а тот, кто в конце года сдаст на 50, скажет тебе что физика сложный и многогранный предмет, который надо осваивать с третьего класса.
В целом, по фоксфорду, который ты очень даже успеваешь освоить, большинство готовится на 85+, так что если начнёшь прям завтра, то у тебя все шансы.
>>650373 Меня призвать могут, к примеру, нахуй надо рисковать. Ещё это удобно тем, что ты имеешь на руках результаты задолго до начала приёмной кампании в вузах, можно неспеша всё спланировать при любом исходе, а не после резерва основного периода с мыльной жопой. А что досрок легче - это сказка, имхо.
ВПЛ, ДС. Нужно по каждому предмету минимум 80+. Готовлюсь по неделям ( история-русский-обществознание). Сдаю в основной период(в середине и конце июня). Пишу каждый предмет примерно на 70 баллов. Занимаюсь в день немного, но хочу въебывать по 6-7 часов минимум без отвлечения. Одного хотения попасть в намеченный вуз мне мало. Просто эта подготовка уже стала рутиной и поэтому со временем я все меньше и меньше уделяю в день этому. Сейчас сижу и думаю как проводить свой день интенсивнее на дваче, ога
>>650376 >Были люди, которые за месяц до физики готовились на 90+, а есть пол страны, которые сдают на ~50 баллов все экзамены
Двачую редкого адеквата! Как же приятно читать вменяемые мысли. А то на этой борде половина вопросов настолько идиотские, что кажется, будто задающие их принимают сидящих здесь за экстрасенсов. И дело не только в вопросах о ЕГЭ, но и вообще в любых.
>>650019 (OP) Посоветуйте учебник для подготовки к егэ по обществу самостоятельно, ну выпоняли. Чтоб максимально приближено по кодификатору предмета было.
Научился решать 24 задание инфы и почти что-то добил экономическую задачу в матеше. Начав готовиться с абсолютного нуля в сентябре всё время думал, что не хватит времени заботать на высокий балл всего за год, но на деле всё складывается довольно оптимистично
>>650996 В математике делал примерно 3-4 задания из первой части, инфу вообще на ноль писал, тк до этого в школе её не было Готовился по-разному, сначала смотрел видео-разборы заданий, нарешивал до посинения первую часть. Математику решал в порядке решуегэ-мальцев-ларин, разбор заданий инфы смотрел у иформатик бу, практиковался у полякова и закреплял на решуегэ. По поводу второй части нечего добавить, те же авторы и рандомные разборы заданий на ютубе, которые мне приглянулись и показались понятными, инфа по полякову Ещё немного решал ткачука и пару раз глянул слитые курсы фоксфорда
По физике за недельку прошел магнитное поле и электромагнитную индукцию, теория, задачи, все дела. По математике начал дрочить параметры, а еще математик учит методу координат. Сейчас буду тренироваться по всяким книжкам решать эту срань. Ну и по русскому 3 варианта Сениной прорешал. Русского боюсь.
>>650342 За сегодня с момента пробуждения полностью прорешал три 16-е задачи с Решу ЕГЭ. Результатом, тем не менее, недоволен, так как тратить на задачу больше 1 часа - плохой показатель. Планиметрия очень требовательна к наметанности глаза и умению заставлять себя искать решение, а не просто вдуплять в картинку в надежде, что 3/3 сами свалятся в руки. Варианты решения проблемы - есесна, больше ебашить, а также оттачивать дрочку 1-13, 15, чтобы выкроить больше времени на сложные задачи на самом ЕГЭ.
Начиная с середины января решаю 5-7 дней в неделю (как получится) по 20-25 задач по физике из сборника Черноуцана, ибо культуры решения задач нет абсолютно. Сначала в блоке идут легкие, потом сложные типа части С. + есть 30-40 решенных задач, на примере которых ты решаешь задачки для самостоятельного изучения. Первую часть и всю теорию учил до нг.
С этой недели начал готовиться к русскому. По промокоду получил на неделю и тут же скачал видосы и дз для теста. Смотрю видео на 2х. Вроде, норм. Понял, что есть задания, где я проседаю сильно.
Математика. Приступил к 15 (некоторые виды 15-х решаю, но уверенности на 100% нет). И думаю, поступить так: март-14,17. Апрель-18, май- дроч и повтор всего. (16,19 -)
Есть вопрос, анон, как готовиться к сочинению? Если у кого-то есть курс, то поделись ЕГЭшным сочинением
>>650433 Когда у меня возникает такое же чувство заёба и рутины, то я представляю, как я проведу 3 месяца лета, только уже без этой муторной подготовки к тому, что в жизни не пригодится, а делая и изучая то, что реально хочется, только уже с ахуенным тайм- менеджментом и культурой учёбы.
+ май. Будет очень сложно сидеть дома, когда на улице будет весна, так что лучше сейчас, одинокой зимой повъёбывать над ЕГЭ, чтобы потом, когда решать это совсем не захочется, легче было.
Насответуйте какой-то максимально годный график подготовки с учётом того, что я всё же не биоробот, осталось 40 дней, де факто свободен 24/7, составил график, не уверен в его рациональности, но без графика прокрастинация и полный хаос, так что какой есть.
Сап, егэшники. Надрачиваю матем профиль с сентября, уверенно решаю 80+, но никак не могу освоить параметры и планиметрию. Есть какие-нибудь годные курсы по этим темам?
>>651562 Проснулся. Вчера был онли день геомы, впридачу к 16-м сделал еще 33 задачки под номером 6 в тестовой части. 30/33, ошибки по невнимательности (вроде того, что проговорил, что тангенсы смежных противоположны по знаку, а в ответе забыл минус). Еще над одной задачей с ромбом сидел минут 20, решил, но для одной задачи части В такой тайминг это катастрофа. Неплохая практика оттачивания концентрации при решении 12-ти мусорных задач. Сегодня продолжу.
>>652023 понимаю, что надо готовиться и нихуя не готовлюсь, а только опускаю планку всё ниже и ниже. пиздец просто, какой же я ленивый и я не ебу что с этим делать блять аааа нахуй
сосу в профельной матеши и вместо того чтобы готовится к ней, пишу ебучие контрольные которые задал мне пидрила историк. ПИЗДЕЦ! КАК ЖЕ Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ЭТОГО ГНИДА!
Начал готовиться к математике. С прошлого года помню решение первой части, что уже неплохо, а вот с 13 и 15 уже проблемы. Минут 10 пытался вспомнить где на круге синус и косинус. Ещё сейчас потихоньку пытаюсь освоить то, что не стал осваивать в прошлом году: 18 и 19 задание + геометрия. Единственная проблема с 18 и 19 заданиями, это то, что в школе и на курсах давали только решения, а не теорию, необходимую для решения. Сейчас вроде нашел какое-то древнее пособие с теорией, буду потихоньку осваивать. Ещё прорешал 2 варианта по английскому. Вроде бы все хорошо, тесты на максимум, письма и эссе вроде тоже хорошие, но с грамматикой я точно где-то накосячил. Жаль, что сейчас у меня нет ни денег ни времени на репетитора, который бы проверил всю эту писанину. С понедельника сажусь повторять право и политику для обществознания. Очень надеюсь, что нормы написания сочинения не поменялись с прошлого года. За русский боюсь браться. Экзамен сильно поменялся, сочинение вроде как тоже долбоёб-пересдачник
>>652189 С этим русским реально нихуя непонятно. В критериях нету аргументов, да, но я ссу писать без них, это будет уже мой третий русский, я как представлю своё сочинение без аргументации, у меня сразу тревожное чувство, будто меня наебали.
>>652254 Здесь куда забавнее, что он сдает 4 предмета. Хотя тут местные уникумы по 8 сдают, лол. Будь в его списке предметов профматеша онли, его шансы оценивал бы как реальные, но с четверкой тяжелых камней на шее его неизбежно утянет на дно.
>>652211 >Почему все сдают физику и профильную матешу? Где хуйманитарии? Где биологи с химиками? Гуманитарии здесь, но не палятся. Хуле с вами общаться-то, с дегенератами? Я было думал замутить телеграм-чат строго для взаимопомощи и эффективного разделений обязанностей (5-10 человек максимум, никакого флуда), как уже делал когда-то с большим успехом, но с местным контингентном каши не сваришь. Тут полтора адекватных человека - и те не хотят в телеграм идти. А которые хотят - пишут по 3000 сообщений бессмысленного флуда в день. Ну, значит, буду искать адекватных партнёров по подготовке в других местах.
>>652307 >Просто я как раз ищу себе такой чатик, не для общения просто так, а именно для общения по учебе Я тоже вот попал в телеграм-техно-конфочку, которую тут однажды рекламировали. И что я там вижу? 95 юзеров генерируют тысячи сообщений в день, при этом содержательные посты безнадёжно утопают в общей массе.
В правильной конфочке должен быть максимум полезной информации при минимуме оффтопа. Цель - рабочее разделение обязанностей с целью повышения взаимной суммарной эффективности (а не просто "пообщаться по учёбе"). Организовать такое я могу, умею, уже организовывал в прошлом.
>А какие предметы сдаешь? Итоговое сочинение 8 мая, и в резервные дни основного периода - русский язык, математика, информатика, английский язык, обществознание, история, география. Да, получается 7+1, просто я сочинение изначально считал как бы за ещё один предмет ЕГЭ (а с отвлечённо-абстрактными темами этого года оно реально очень сложное, с наскока на 8+ баллов по критериям Вышки к нему не подготовишься).
>>652309 Что ты подразумеваешь под разделением обязанностей? Слабо это представляю, ведь все равно надо самому весь материал пройти, чтобы точно не проебаться
>>652311 >Блять, почему я не додумался прзже писать сочинение, чтобы тем знать... Расслабься, все темы на пересдаче 6 февраля были другие, нежели в основном периоде 5 декабря. Я успел слить их все с rustest.ru ещё 6-го числа (они официально публикуются там в открытом доступе для всех регионов; сейчас уже убрали) и весьма расстроился, не обнаружив совпадений с темами 5-го декабря. Значит, и 8-го мая будет что-то другое.
>Что ты подразумеваешь под разделением обязанностей? Слабо это представляю, ведь все равно надо самому весь материал пройти, чтобы точно не проебаться Всегда можно найти того, кто особенно хорошо шарит в каком-то одном предмете, имеет какие-то особые специальные знания по нему (олимпиады, наличие крутого репетитора итп). Объединение нескольких таких шарящих по разным предметам людей даёт эффект супераддитивности. Хотя, конечно, никто не сдаст предмет за тебя, но эффективность подготовки всё равно будет выше.
>>652311 Чтобы знать все темы надо было на экзамен позже приходить. Вообще не до конца понимаю, почему люди и я тоже так не делали. Ждёшь публикации тем, быстро гуглишь нужные аргументы, приходишь и за оставшееся время все пишешь.
>>652320 У тебя есть пруфы с подробными рассказами, чтобы кто-то так делал? Или это твои личные домыслы-фантазии? К примеру, тебя, как опоздавшего, могут просто не пустить в аудиторию на резонном основании, что, заполняя бланки регистрации, ты будешь мешать другим сдающим. На ЕГЭ так совершенно точно не пустят: уже при раздаче КИМов считают количество розданных комплектов КИМов и сразу заносят это число в ведомость, проставляя неявку всем отсутствующим (возможно, это делается ещё раньше).
Идём дальше. Предположим, это было бы как-то возможно. Но темы сочинений публикуются в 9:45 по местному времени, а всех просят быть в аудитории уже к 9:30. Но ладно даже это - пусть ты два часа "гуглил аргументы" и добирался потом до ППЭ. Что в итоге это тебе даст, кроме сокращённого в два раза времени написания? Что ты там нагуглишь и придумаешь за два часа такого, чтобы сразу написать 10-балльное сочинение? И тебя не смущает, что все темы по каждому из 5 направлений - они по сути про одно и то же?
Ты знаешь, что даже когда в 2013-ом году состоялся легендарный уже Великий Слив КИМов по всем предметам, и не списывал тогда только ленивый, ХОРОШО и КАЧЕСТВЕННО списать всё равно получилось не у многих? И это даже несмотря на то, что тогда стали достоверно известны все вопросы? Потому что одно дело - узнать заранее вопросы, и совсем другое - идеально на них ответить. К примеру, некоторые долбоёбы просто брали с собой готовые ответы на тестовую часть, не прорешав самостоятельно и не запомнив каждый доступный вариант - и конечно, они облажались, потому что в реальных КИМах вопросы, хотя и были всё те же, оказались немного перемешаны.
Почему вы настолько тупые что не способны хоть немного подготовиться к этому жалкому итоговому сочинению и написать его самостоятельно? Не уж то вы все настолько дегенераты с никчемным читательским багажом, что вам нужно гуглить аргументы? мимо технарь, написавший этот соч на 5/5 критериев с мизерным количеством ошибок, имея абсолютно нулевую подготовку (лишь со структурой ознакомился и всё)
>>652351 >мимо технарь, написавший этот соч на 5/5 критериев Всем глубоко насрать на твои "критерии". Имеет значение только оценка конкретного вуза, идущая в сумму баллов. Я подробно писал об этом здесь: >>648784
И особенно подробно ещё раз остановился на вопросе критериев здесь: >>648826
>Почему вы настолько тупые что не способны хоть немного подготовиться к этому жалкому итоговому сочинению и написать его самостоятельно? За всех отвечать не имею права, но лично я, например, ВПЛ - и я никогда такие сочинения не писал. Вкупе с перфекционизмом это порождает некий ступор. К тому же темы в прошлом учебном году были очень простые (я подробно разбирал это в >>648784), а в этом году - жутко абстрактная хуерга. Очень легко писать, если тема - это конкретный общественно-философско-морально-этически-социально-политический вопрос, по которому написаны тонны литературы, который вызывает жаркие дискуссии во всём мире и во все времена. В этом учебном году таких годных тем нет. Всё, что есть - какое-то откровенно детское, ни о каком серьёзном дискуссионном подходе и говорить не приходится. Выдали тебе тему типа "Что необходимо, чтобы мечты сбывались?" (реальная тема на пересдаче 6 февраля, кстати) - и ебись как хочешь с этим.
>>652351 Несмотря на то, что они ппц как перегибают, ты всё равно не прав. Они готовятся к ВШЭ, а там сочинение опять проверяют и ставят баллы и суммируют их к ЕГЭ, только проверяют нормально и баллы ставят жёстко, а не "Ну у тебя там есть пара ошибок, всё равно максимум" А на 5/5 не писал только умственно отсталый.
>>652326 >>652351 Ух как тебя подорвало. Ты там поосторожнее, а то с такими нервами и до поступления не дотянешь. Тебя обязаны впустить на егэ, даже если ты опоздал. Да, у меня есть случаи. На сочинение опаздывали люди из моей школы, все живы и все всё написали. На егэ по английскому люди тоже опаздывали, их запускали только после аудирования. Я опоздал на другой иняз, но со мной все обошлось, потому что в моем мухосранске его сдавал только я. > Но темы сочинений публикуются в 9:45 по местному времени, а всех просят быть в аудитории уже к 9:30 Но экзамен же не начнётся в 9.30. Тут дай бог чтобы он в 10 начался > пусть ты два часа "гуглил аргументы" и добирался потом до ППЭ Я не настолько долбоёб чтобы тратить 2 часа на поиск аргументов. Я могу совершенно спокойно сесть рядом с ППЭ, найти в интернете аргументы, возможно даже учителям позвонить, если совсем все туго, а потом пойти в ППЭ. На все ну минут 30? За это время даже бланки распечатать не успеют. > Что в итоге это тебе даст, кроме сокращённого в два раза времени написания? Что ты там нагуглишь и придумаешь за два часа такого, чтобы сразу написать 10-балльное сочинение? Оригинальные аргументы из иностранной литературы, истории и фильмов, а не из войны и мира. > И тебя не смущает, что все темы по каждому из 5 направлений - они по сути про одно и то же? Я не знаю, какие темы были в этом году, но когда сдавал я, все было разное.
>>652366 >Оригинальные аргументы из иностранной литературы, истории и фильмов, а не из войны и мира.
Хорошо, вот тебе дали такой комплект тем (реальный набор тем со сдачи 6 февраля):
128. Всегда ли конфликт поколений – это противостояние старого и нового? 221. Когда возникает конфликт между мечтой и реальностью? 324. В чём проявляется великодушие? 427. Почему люди по-разному воспринимают одно и то же произведение искусства? 530. Может ли доброта противостоять жестокости?
Вопрос - что именно и каким образом ты будешь гуглить? Распиши алгоритм действий, пожалуйста. Мне как-то этот список тем не даёт никакой новой информации по сравнению с априорным знанием пяти тематических направлений этого года ("Отцы и дети", "Мечта и реальность", "Месть и великодушие", "Искусство и ремесло", "Доброта и жестокость").
>Я не знаю, какие темы были в этом году, но когда сдавал я, все было разное. Перечитай внимательно пост >>648784, я там подробно написал про темы и тематические направления в этом учебном году и в прошлом.
Аноны, поясните ваши методы подготовки к экзамену по физике. Просто постоянно штудировать задания на РЕШУ ЕГЭ - такое себе, там через месяц уже задания начинают повторяться. Есть ли какие-нибудь еще хорошие сайты, сборники с заданиями не ниже уровня ЕГЭ (а лучше даже выше)?
>>652396 https://github.com/tanookki/FizMatInf можешь здесь посмотреть, ну и всякие задачники за 9-11 класс смотри, идеи решения задач везде одни и те же. Если не сказал ничего нового, извиняй.
>>652434 Битнер В.А - Краткий курс школьной математики. Ну и Ткачук по классике, у него плани/стереометрия довольно подробно, подробнее, чем тригонометрия ебучая. мимокрок
Задрочил учебник Орлова с нуля до Василия 3, с записью конспектов и зарисовкой карт. Доволен собой, завтра планирую дрочить Ивана Грозного и Смуту. Недоволен тем, что дрочка учебника приходится на ночь (0:00 - 4:00), в то время как у меня полностью свободный день. оп
>>652914 >Задрочил учебник Орлова с нуля до Василия 3, с записью конспектов и зарисовкой карт Это за один день? Не пизди, у меня в своё время на примерно этот же период истории ушёл месяц. Тоже Орлов и вспомогательные материалы.
химбио-тян впервые в тредике Недавно написала пробник по био на 91 балл. Надеюсь выебать эту биологию на ЕГЭ на 100 баллов Может, вопросики у кого-нибудь будут, как подготовилась, или что нибудь такое?...
>>652928 Да, биология сложная. Нужно мало того, что держать в голове все эти знания(иногда очень узкоспециализированные), так ещё и уметь видеть взаимосвязи между всякими процессами. Химию не сдаю слава б-гу. Пушто иду на биофак. До нг зачем-то думала, что буду сдавать химию на всякий случай, ну и написала пробник на 30))0) Матешу уверенно пишу на 70+. Надо будет поботали 16,17,18 и вообще норм будет
>>652933 Буду доки подавать только в один вуз - НГУ. Потому что онли туда хочу, влюблена в этот универ. Сдаю матан профиль, био и русский. Нужно набрать 248 баллов минимум. Больше всего рассчитываю на русский(вполне могу затащить на сотку)и на био(если продолжу так же ботать, думаю, приближаясь к сотен). А вот за матан боюся, иногда жёстко туплю, поэтому как-то так.
>>652916 За три дня. Где-то по 4 часа в день, получается. Что за вспомогательные материалы? У Орлова этот период - 100 страниц с картинками, не вижу ничего нереального.
>>652952 Бред по типу Андрея Первозванного с банями распознаю. Учебник очень хорошо написан, для меня, человека неебущего в истории вообще, очень даже хорош. В списке литературы есть еще порядка 20 книг, штук пять по общей истории России, остальное - отдельные правители и периоды.
>>652955 Посмотри внимательно третью(третью, да, перепутал в прошлом посте) главу. В абзаце про Рюрика написано, что он передал Аскольду и Диру власть в Киеве, хотя это было вообще не так, Киев никогда не был подконтролен Рюрику. Потом на основании того, что договор с Византией 911 года был составлен на греческом и старославянском, делается вывод, что у русских была письменность до появления христианства. Как это автор связал в голове неизвестно. Затем в абзаце про принятие христианства он пишет, что христианство ещё аж Андрей Первозванный принёс и предрёк, что Киев будет матерью городов русских. Ну, выдавать церковную легенду, не имеющую подтверждений, за чистую монету не очень хорошо. Потом при описании правления Ярослава Мудрого он в самом конце пишет, что написано "об успении царя нашего", из чего он делает вывод, что Ярослав Мудрый назывался царём. Но там такого нет(хотя один армянин считает, что там на армянском это написано, лол, видимо на основании этого Орлов и добавил данную информацию), да и до сих пор нет подтверждений того, что это реально его саркофаг. Уже представляю, как кто-нибудь в историческом сочинении напишет, что Ярослав Мудрый - это первый русский царь, а Русь крестил Андрей Первозванный собственной персоной. >И что рекомендуешь штудировать? Историко-культурный стандарт - самое важное для подготовки, именно на его основе ЕГЭ и составляется. В нём присутствуют нужные именно для экзамена даты, имена, памятники культуры и те трактовки событий, которые от экзаменуемых хотят услышать. Его нужно использовать как костяк, а для углубления(если считаешь, что оно требует) можно использовать другие источники, да хоть банально прогугливать. Карты лучше дрочить на Решу ЕГЭ. Выставляешь себе тренировочный тест с десятком вариантов заданий по картам и дрочишь. И воспринимай это как тренировку, а не тестирование, если не знаешь, то просмотри ответ/загугли.
>>652959 >дохристианская письменность Это, вроде как, общепризнанно. Даже в школе на истории это записывали. Бредни Орлова легко распознаются, что про Киев, что про царя Ярослава.
>>652960 >Это, вроде как, общепризнанно. Нет. Всё это на уровне крайне мутной гипотезы. Общепризнано, что создание славянской письменности связано с именами Кирилла и Мефодия из солунских славян. Сами они придумали глаголицу, но затем их ученики её переработали, и получилась кириллица, которая затем получила более широкое распространение. Договор 911 года был заметно позже, славянская письменность уже давно не была новостью, и она была именно продуктом деятельности христианских миссионеров.
Начал ботать планиметрию Ткачука, на главе треугольник впал в ступор этот пиздец выражать так как в ответах невозможно. Есть что-нибудь полегче? я знаю, что легче Ткачука нет нихуя, но вдруг
>>652959 Да всем насрать. История - это вообще не наука, а нарративная дисциплина по типу литературы. Мы тут учим историю для того, чтобы сдать ЕГЭ, а не для того, чтобы всерьёз верить во всякие байки тысячелетней давности. Орлов для целей сдачи ЕГЭ прекрасно подходит.
>>652976 Я в своё время выучил историю на 100 баллов с полного нуля за несколько месяцев. На историка, разумеется, не пошёл. Предполагается, что если история интересна тебе настолько, что ты готов пойти на историка, то твои исходные знания явно ненулевые.
>>652975 >нарративная дисциплина по типу литературы Это не она такая, а так её в школе преподносят, как компромиссную сумму выводов с толикой пропаганды. >Мы тут учим историю для того, чтобы сдать ЕГЭ Куда бы ты с ней не поступал, тебе придётся ей заниматься довольно много. А уж на истфаке вообще по полной обмазываются, даже если специальность не прям история, а, скажем, документоведение и архивоведение. >Орлов для целей сдачи ЕГЭ прекрасно подходит Он даёт довольно спорные вещи, а порой и фактические ошибки выдаёт за чистую монету.
>>652978 >Это не она такая, а так её в школе преподносят, как компромиссную сумму выводов с толикой пропаганды. >с толикой пропаганды >с толикой пропаганды >с толикой пропаганды
АХАХАХАХА!!! Школьная история состоит из наглейшей пропаганды целиком и полностью.
>>652979 >>652978 >Это не она такая, а так её в школе преподносят, как компромиссную сумму выводов с толикой пропаганды. Добавлю однако, что следует разделять факт того, что история - говно и пропаганда и факт того, что ЕГЭ нужно как-то сдать. Аналогичная картина наблюдается, например, в сочинении по русскому языку. Мне практически по каждому предложенному тексту хочется написать злобное мизантропическое сочинение, но я понимаю, что должен примерить на себя роль наивной восторженной девочки и писать то, что хотят увидеть проверяющие. Так же обстоит дело и с историей, и с другими предметами.
Кстати, в истории как науке я целиком и полностью разочаровался. Хотя учился во ВШЭ, а не абы где. Перепоступаю теперь на айтишника. Привет.
>>652964 >>652974 Я тоже днарь. Советую вам прошерстить Ютуб(там таки есть годные материалы по тригонометрии, гуглите), что-нибудь из шапки глянуть(те же курсы Фоксфорда, они там есть), ну и самим погуглить материал. В интернетах всё есть. Самое главное - практиковаться побольше. Я вот за пару дней прогнал системы счисления и логику(что нужна для 2 задания)с нуля. Когда практикуешься(даже с формулами под рукой), как-то да доходит.
>>652981 >в истории как науке я целиком и полностью разочаровался Почему? >Хотя учился во ВШЭ Это хороший вуз, конечно, но тут куда важнее попасть на интересную лично тебе тему. Ещё и по регионам программа сильно отличается, для этой специальности влияние регионального компонента просто максимально возможное.
>>652985 >Почему? Потому что любое прошедшее событие невозможно изучить без машины времени в силу основного свойства информации - её неполноты. Неполнота информации на практике равносильна незнанию. И история как наука решительно ничего не сможет с этим поделать - ну, максимум, чуть уточнить что-то. В результате история даже в её идеальном случае становится чисто нарративной дисциплиной. А уж на практике это сплошная пропаганда, промывание мозгов и на 99% мифы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Нет, история вполне может быть отличным пристанищем для любителей строительства теорий и тех, кому "просто интересно", но лучше всё-таки оставить это как хобби.
Я, кстати, во ВШЭ учился вовсе не на истфаке, но вот эти истины очень хорошо усвоил.
>>653020 О, агностик в треде. Но этому подвержены вообще все науки, кроме аксиоматических, в которых для ликвидации любых разночтений что-либо принимается за объективную истину, но в этом случае другие проблемы вылезают. >А уж на практике это сплошная пропаганда, промывание мозгов и на 99% мифы, не имеющие ничего общего с реальностью. На практике есть исторические мемы, а есть дело. В той же физике также: есть научпоп со смехуёчками про кота Шрёдингера, а отдельно всякие преломления рентгеновских лучей в плазме и полиморфные превращения в кристаллических решётках сплавов.
Ну что, попытаюсь описать свой план на подготовку, но для начала небольшой вопрос. В прошлом году я уже сдавал ЕГЭ, но сдал его хуёво (русич - 80, физика - 58, профмат - 62, информатика - 68), в этом году пересдаю его, т.к. учился и учусь в техникуме, куда съебал после 9, в общем, имею возможность. Так вот, прихожу в вот эту хуйню, где подаю заявление, и спрашиваю у женщины, которая отвечает за всю эту хуйню, мол, "русский я норм сдал, мне и его пересдавать?", на что она ответила "нахуй не надо, из прошлого года возьмут", ну и я согласился, сейчас только во мне появились нотки сомнения, что это нихуя не работает. Подскажите, кто сдавал, она мне напиздела или это работает?
Сейчас план такой: пересдаю я профмат, физику и информатику. Информатика в прошлом году была сдана на ~70 особо не парясь, сейчас я знаю все свои косяки, постараюсь исправиться. Но так какой план, ёбана? Я спиздил на торрентах курсы фоксфорда по подготовке к ЕГЭ 2017 по этим трём предметам (проблема заключается только в том, что по физике я нашёл только экспресс-курсы, то есть по 10 видосиков на первую и вторую часть, вместо 30, да ещё и без дополнительных материалов). Уже начал смотреть, но везде подробности: 1. Математика. Трушин так-то охуенный чувак, но первые 4 видоса посвящены 19 заданию, и я ну вот просто нихуя не понял, зачем он столько хуйни плетёт про это задание, если ещё в конце про него 4 видоса, да ещё и не оформляет нихуя. Следующие 4 видоса посвящены задачам по планиметрии, но там в начале не было нихуя никакой теории (а я надеялся, что я со старта прям начну ебашить эти задания, но как-то не срослось). Итого отсмотрено 8 из 30 видосов, но я нихуя не понял! Анон, есть какой материал, по которому ты готовишься к этим заданиям, можешь поделиться? 2. Информатика. Отсмотрел уже 3 видоса из 30, вроде преподаватель годный, вот он как раз и начинает подготовку с нуля, даже во втором видосе про системы исчисления ему школяр в чате пишет, что эту хуйню все знают, но он говорит не спорить с ним. Кароч годный чувак, но у курса есть минус (как по мне) - программирование там будет на питоне. А до ЕГЭ как бы 3 месяца, так что это нихуя не хорошая идея учить питон (по крайней мере, мне так кажется). 3. Физика. Тут вообще всё хуёво, материалов из курсов нет (то есть даже банального текста задач), домашние задачи присутствуют, но они взяты с сайта (и они не меняются каждый год). Отсмотрел первые 3 видоса из 10 из первого курса (а ещё +10 видосов из курса по части С, так что 3 из 20). Говно говна, ещё курс на степике нашёл, вроде нормальный, попробую с него тоже вкатиться.
>>653186 >С физикой или матешой можешь подкинуть материал? Я не сдаю физику. Ты, верно, забыл, что ты не в уютненькой вконташе, и разговариваешь здесь не с конкретными людьми, а с мыслями и идеями.
>>653084 >А до ЕГЭ как бы 3 месяца, так что это нихуя не хорошая идея учить питон (по крайней мере, мне так кажется)
Лол. Я не знаю ни одного языка программирования, но для требований ЕГЭ хватит одного вводного курса по Питону где-нибудь на stepik. За 2-3 дня можно его пройти. Я как раз уже где-то на половине.
>>653084 >Так вот, прихожу в вот эту хуйню, где подаю заявление, и спрашиваю у женщины, которая отвечает за всю эту хуйню, мол, "русский я норм сдал, мне и его пересдавать?", на что она ответила "нахуй не надо, из прошлого года возьмут", ну и я согласился, сейчас только во мне появились нотки сомнения, что это нихуя не работает. Подскажите, кто сдавал, она мне напиздела или это работает?
Работать-то работает, вот только 80 по русскому - это совершенно невыдающийся балл по современным меркам (см. пикрелейтед: 80 тестовых - это 49 первичных). Тебе следовало записаться на сдачу в этом году и потом выбрать из двух результатов лучший. Я уделяю очень большое внимание своей подготовке по русскому, потому что если у меня, к примеру, уровень 90 по русскому и 80 по математике, а я хочу 180 баллов по двум предметам, то гораздо проще добрать оставшиеся 10 баллов за счёт русского.
>>653216 скоро уволюсь и будет много свободного времени, думаю за месяц-полтора закончу учебник и дальше буду ботать Гордина стоит класть на стереометрию?
>>653218 >стоит класть на стереометрию? Простенькая стереометрия и в первой части есть, так что класть однозначно не стоит.
Вообще говоря, задачи 1-13 в ЕГЭ по математике - это обязательный минимум. Их все нужно уметь твёрдо решать. И абсолютно ничего сложного в 1-13 нет. А дают за эти задачи нынче аж 70 баллов. Как видно из пикрелейтед, решить 1-13 может абсолютно любой человек, который готовился.
>>650019 (OP) такс, 20 число, месяц до досрока - самое время начать готовиться к рмф. Сегодня повторил малех теорию по физике и решил вариант на 57 баллов. Завтра наверное буду повторять гео-стерео-метрию для 1 части матеши
>>653203 Вконташе очень удобен иногда. Даже нашёл там чат-бота с заданиями и уроками по физике. >>653204 Подкинь тогда курс, который осиливаешь. На степике разные начальные курсы с упором на разное развитие. А паскаль мне удобен тем, что я хоть немного на нём говнокодил. >>653206 Постараюсь по остальным предметам больше баллов получить, что тут ещё сказать...
>>653345 А это разве не ты писал: >позанимался пол часа геометрией по учебнику погорелова >прошёл признаки параллельности прямых, сумму углов треугольника
?
С такой скоростью ты стереометрию второй части не осилишь. Потрать лучше время на уверенное выполнение заданий 13, 15, 17 и 19 (на 1-2 балла). По моему опыту, лезть в планиметрическую и стереометрическую задачи второй части - гиблое дело. Если сразу не увидишь решение, то задача, скорее всего, так и останется нерешённой в условиях стресса и дефицита времена. А если к вечеру после экзамена ты, наконец, разглядишь решение - это уже будет неважно. С негеометрическими заданиями хотя бы таких затыков не случится.
Сегодня впервые решил заняться профильной матешей.Это пиздец,я еле набираю проходной балл.Думаю за 3 месяца тестовую часть смогу надрочить до 62 баллов. По инфе решил два варика,оба на 50~ баллов Пиздец я тупойнадеюсь смогу инфу до 70 дотянуть и русский до 80 (сейчас его решаю на 60~
>>653349 Да бля я уже заебался дрочить 1-13, 15, 17 Поэтому сейчас планиметрию/параметры прохожу А полчаса я после работы просто сел за учебник перед сном
Проебываюсь пиздец, подумал насчет вуза, выбрал пока МГПУ, отказался от сдачи географии и литературы ибо нахуй. Остались история-общество-английский. Дрочу Грозного, дошел до опричнины. оп
Русский ~~50-54 без сочинения Профиль ~~60-70 с ошибками в первой части Физика ~~40-50 Информатика не больше 50 Начал готовиться только в декабре, пороги не проходил вообще Каждый день разбираю теорию по физике, нарешиваю первую часть матеши. Раза два в неделю разбираю русский с инфой
>>653829 Хуй вас,анонов,поймешь. Вот какой прок от твоих ~50 баллов за все?. Ну надрочишь ты их до 70 там. И куда ты с ними? Зачем тебе тогда именно 4? МГУ минимум по 85+ебанутое(по твоим меркам офк) ДВИ. Вот зачем вы делаете этот вид активной работы, когда на самом деле капчуете хуй или дырень в свободное время, а потом такие "Бля,надоб 3 минуты посидеть над цифрми для общего оздоровления, так маман сказала". Либо вы ебашите перманентно, в школе готовясь к экзам, после школы готовясь к экзам, в выходные готовясь к экзам, либо просто испытываете жалость к самим себе, ставя планки целей под пол. Вы с таким подходом в этой жизни обеспечеваете себе стартерпак "ноющий омеган анон, дешевая работа вечерний двач". Никто не идеален, жизнь, сука, сложная. Но отговорка "У меня маленькие баллы, потому что сложно и мне было лень готовится, а сейчас я аж раз в день беру аж целую ручку и аж пишу полтора 1-ых номера из профильной маты" - полная хуйня.
>>653831 любой политех миллионника мань, ноющий альфа. не зачем, а почему. потому что ненавидишь подготовку и профу, а готовиться то надо. алю, не дрочу, апросто смотрю в стену. мань, уахах из этой куйни весь мир построен. алю, сложно и непростижимо. это не куйня. это реально причины. сложно и непонятно
>>653831 мань, не хуйня, а хоть какая то попытка ято о исправить. мань, Мама сказала это главная причинаяето делать. для оздорвления. а инаяе смисол? вче равно ниче неполучается. мань, сложность это главная причина таких баллов. тоянее цнс.
Вкатился в тред Русский 50-60 (без сочинения) Прифильная математика 60-70 Физика, несколько месяцев было 50, но я тогда ничего не знал, в четверг пишу пробник, думаю 60+ осилю. Ещё я ленивое хуйло. Должен набрать в сумме 230+ Хочу в ТПУ. Оцените меня.
>>652104 я купил этого ткачука еще в 2018, до сих пор не понимаю там нихуя, какое-то гавно со сложными заданиями, которые еще и не полностью показывают как решать
Ну и я вкачусь, хуле. Я пиздец долбаеб, ненавижу себя. За этот и прошлый год ровным счётом нихуя не заботал Матеша 68-74 (ну здесь нихуя не стабильно) Инфа 70-77(проебываюсь в первой части, не знаю как делать 18,14,12(лол),23) Рузке – здесь вообще жопа какая то, надо тестом очень долго сижу, набираю 20 первичныхобоссыте Планирую сюда отписывать чо я сделал за сегодня.
>>653976 Так, собственно день прошёл. Отсчёт: 1) Решил варик по русскому до 20 задания, написал очень хуево на 19 первичных. Порешал задания, которые у меня западали 13, 15 (около 20 на каждый тип). 2) По инфе разобрал 18 задачу, где график хуярить нужно и x и y подбирать, прорешал по хуйне около 4-5 задачек, но суть уловил. Над всей этой хуйней я сидел 7,5 часов, но если вычесть из этого всякую хуйню, на которую отвлекался, то в конечном итоге ботал часов 6. Сейчас у меня 2 часа ночи и я иду спать.
>>654033 На завтра у меня в планах опять подрочить русский, в школе порешать инфу, придти домой и разобрать 17ую по матеше, ибо до сих пор толком не смотрел что там.
>>654165 Не понял. Я типо на побитовую решал, но нихуя чёт не понял, ну тоесть лёгкие случаи решаю, но если задача заебистая, то уже >пук среньк происходит. Вот например 173, мейби кто нибудь пояснит за неё?
>>6>>654034 Чет я забыл сюда отписаться о своих резах за 26, ну кароче ботал русский и матешу, лулз. Сегодня продолжил дрочить 17ые, также прорешал 21 по русскому и 18, написал пробник.
>>654423 Я хуй знает насколько вообще релевантны эти пробники по русскому с решу егэ, но мне кажется они бля какие то легкие. В том же сборнике цыбулько куда сложнее задания. Завтра пойду решать цыбулько...
>>654033 2.03 В школе писали пробник по матеше, попался очень лёгкий, решил 13,15,17,19аб Дома ботал матешу 6 и 17 задания Потом ботал инфу 12 задание + написал досрок 18го года, онли первая часть на 20 баллов. Теперь я иду спать. Очень боюсь что не вытяну 230+
История заебись идет, тестики по крайней мере успешно решаю. С уровня "ыыы ну монголы там фашисты а потом путин" к более менее нормальному ориентированию в истории. Дошел до Петра.
>>655275 Письменная часть это пиздец, нужно каким-то сверхразумный быть. - В РОССИИ 1905 УСТАНОВИЛАСЬ КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ, УКАЖИТЕ ДВА АРГУМЕНТА ЗА И ПРОТИВ - Ну за типа появилась Госдума, там, например, против - у императора все ещё было много власти. И все, это максимум, что я смог высрать, что делать?
как блять правильно выделять время на подготовку или же на всё остальное? ботать нон-стоп я не могу, а если я начну заниматься своей хуйней, то да подготовки я так и не дойду. как фиксить?
>>655286 >Письменная часть это пиздец, нужно каким-то сверхразумный быть.
Лол. Достаточно просто интересоваться историей (искренне, а не из-под палки), чтобы без проблем отвечать на такие вопросы. Не ошибся ли ты сдаваемым предметом?
>>655286 Да это нормальное адекватное утверждение, тут всё довольно просто как раз. А иногда какая-нибудь дичь вроде "Хрущёв проводил либеральную политику. 2 за 2 против". Какие тут за могут быть? Или если новый барин чуть вынул каблук своего сапога из твоей жопы, то уже либерал? Вроде бы и понятно, что они хотят развить в тебе умение защищать даже самое дебильное утверждение, но ИРЛ я бы даже не стал начинать диалог с тем, кто сказал бы что-то такое. Ну а тут что, 4 первичных балла это 4 первичных балла...
>>655295 >А иногда какая-нибудь дичь вроде "Хрущёв проводил либеральную политику. 2 за 2 против". Какие тут за могут быть? Или если новый барин чуть вынул каблук своего сапога из твоей жопы, то уже либерал? Это как раз простейший вопрос. Все аргументы "за" и "против" как на ладони.
>ИРЛ я бы даже не стал начинать диалог с тем, кто сказал бы что-то такое Больно кому ты нужен, ёбаный сталинодрочер.
>>655296 >Это как раз простейший вопрос. Все аргументы "за" и "против" как на ладони. Небольшое смягчение политики не значит либеральная. И что они хотят услышать я знаю. Что он устроил реабилитации, слегка ослабил цензуру и т.п. Прям пиздец либерал, всем либерал либерал. >Больно кому ты нужен, ёбаный сталинодрочер Детектор сломался.
>>655297 Т.е. твоя проблема в том, что ты знаешь ответ, но не можешь его дать из соображений принципов? И потому ты называешь такие задания самыми сложными?
Да ты просто дебил. Пол школьной программы - бред и это приходится терпеть ВСЕМ. Литераторы, у них вообще пиздец, просто сталинский режим на "Своём личном мнении". Биологи, те которые шарят, знают, что систематика устроена, СОВСЕМ НЕ ТАК, уже как лет 5. Тоже и с обществом, даже в химии подобное есть. Исключение, разве-что физика и математика, да и то,по физике не факт.
А ты выпендриваешься и не можешь дать ответ, ибо "Ну это же не так на самом деле".
>>655298 Я его дам. Я же написал >4 первичных балла это 4 первичных балла... И будут писать, как они хотят. А своё мнение я пишу на дваче, а не в КИМе. Просто составляют этот экзамен восторженные дауны, им что не ссы в глаза, всё божья роса. Я ВПЛ и уже успел отвыкнуть от этой школотронской ваты идеалистического представления истории.
>>655295 >Вроде бы и понятно, что они хотят развить в тебе умение защищать даже самое дебильное утверждение
Вот ты мудила. Тебе что, было бы легче, если бы предлагалось только защищать "дебильное", на твой взгляд, утверждение?
В реальности это самое адекватное задание, потому что в истории действительно нет НИ ОДНОГО случая или факта, о котором можно было бы судить однозначно, только с одной стороны. Если ты с этим не согласен, то типичный малолетний йуношеский максимализм поубавь.
>>655300 Он дебильное из-за некорректности употребления терминов. Если бы оно звучало "Хрущёв проводил более мягкую внутреннюю политику по сравнению со сталинским периодом", то претензий бы не было. Можно сказать, что я придираюсь к словам, но они ведь экзамен по истории составляют, а не пост на форум пишут, нужно выражаться так, чтобы не было разночтений. Сам смысл задания в общем-то норм, но подставлять туда надо корректные выражения. >>655301 Да, лол. Мне захотелось высказаться, вот и всё. Как бы тебе не хотелось, но я не из тех, кто себе запорет результат из принципа.
>>655316 >Просто подумай Ну давай, приведи хотя бы два аргумента "против" тезиса "Хрущёв проводил более мягкую внутреннюю политику по сравнению со сталинским периодом". В такой формулировке мне на ум ничего не приходит.
>>655325 1) Ликвидация артелей(за исключением золотодобывающих) в 1956 году, которые были последним островком капитализма. 2) Притеснение личных подсобных хозяйств, запрет держать скот. 3) Увеличение давления на религиозные организации. Говорил же, подумай. Тут ещё можно кое-что дописать.
>>652034 ты именно надрачивай по всемирной даты по кодификатору, там их, вроде как, немного, и они все банальные, а-ля доктрина монро и приход фашистов к власти Германии.
>>655370 Ну немного не немного, а все эти революции и реформы в республику во Франции и Англии довольно сложно запомнить. Зато две даты из азиатчины - КНР и что-то про Японию в конце 19 века.
>>655460 Заставлять себя тратить на даже самое пустяковое задание много времени, чтоб наверняка правильно прочитать формулировку и без спешки сделать. Времени на ЕГЭ выше крыши, не знаю никого, кто бы высиживал всё положенное время.
>>655463 >Времени на ЕГЭ выше крыши Ебать ты клоун, судящий всех по себе. Я сдавал ЕГЭ 19 раз (по разным предметам в разные годы) и все 19 раз сидел до последней минуты. Все 19 раз времени катастрофически не хватало, и только по русскому языку удавалось успеть выполнить все задания в КИМе (и то в большой спешке). Во остальных же предметах главным ограничителем успеха была нехватка времени на деланье всех заданий.
>>655464 >Ебать ты клоун, судящий всех по себе Скорее ты клоун, раз начинаешь агрессировать с пустого места. >Все 19 раз времени катастрофически не хватало Ты из тех, кто перед переписыванием в КИМ три раза черновик напишет? Просто в ином случае я не могу представить, по нормативам ЕГЭ даже на самые пустяковые задания, где нужно 2+2 сложить, три минуты выделяется. >главным ограничителем успеха была нехватка времени на деланье всех заданий Тебе не следует поступать в университет, серьёзно, тамошняя программа обучения не рассчитана даже на слегка тормозов, либо прёшь как трактор, либо вечно отстаёшь.
>>655469 >Ты из тех, кто перед переписыванием в КИМ три раза черновик напишет? Я вообще никогда не использую черновик, иначе времени не хватало бы даже на половину заданий. Все сочинения (русский, обществознание, английский) пишутся сразу начисто из головы.
И на всех 19 ЕГЭ, на которых я был, я никогда не был единственным заканчивавшим в одиночестве. Где-то половина сдающих в среднем пишет до последней минуты. Да и то уходят раньше времени в основном те, кто просто не в состоянии решить что-либо кроме уже решённого (например, задания 1-13 в математике можно сделать за 90 минут, но дальше, если ты ничего больше не знаешь, то делать тебе на экзамене больше особо нечего).
Аноны, готовящиеся к истории, посоветуйте годные сборники тестов, пока решаю варианты на Решу егэ, но как-то слишком просто. И вообще, как соотносится сложность заданий на решу егэ с реальным экзом?
Прорешивать тесты смысла не вижу никакого, главное составить полную картину истории России с самого начала и до наших дней. Должна быть выстроена понятная система в голове, с причинами и следствиями происходивших событий.
Решил взяться за ученика, который решил поготовиться к профильной математике за пару месяцев до ЕГЭ. До этого репетиторствовал только у первокурсников.
Немного посерфил интернет, почитал этот тред. Пришел к следующему.
- на первом занятии спрошу сколько баллов планирует получить ученик (баллов 60, как мне сейчас кажется), проверю какие темы он знает; - на первом занятии мы прорешаем один КИМ до упора - домашним заданием задам решать по 3 КИМа в неделю (не мало ли?) + по 10 заданий по тем темам, которые не пошли на занятии - заставлю приготовить шпоры по тригонометрическим и геометрическим формулам - все последующие занятия будут происходить так, что мы сначала разбираем решения предыдущих КИМов, потом решаем - задам первую планку, которую должен преодолеть ученик, в решение первых 12 заданий за, скажем, 60мин - заданий 13,15,17 коснусь лишь через месяц (когда будет лишь 1-2 ошибки в 1-12 заданиях) - геометрических заданий 14,16 и заданий 18,19 касаться не буду вообще =( - буду использовать лишь РЕШУ ЕГЭ (нужны какие-то книжки или другие сайты?)
Норм? Чего бы вы изменили? Есть пожелания к тому каким должен быть ваш репетитор/учитель матеши?
После первого занятия доложу о том, что поменялось, если не забуду.
>>655641 >задам первую планку, которую должен преодолеть ученик, в решение первых 12 заданий за, скажем, 60мин 120
>геометрических заданий 14,16 и заданий 18,19 касаться не буду вообще Задание 19 на 1-2 балла чрезвычайно простое, легче 13-ого, об этом даже Ященко постоянно говорит: https://www.youtube.com/watch?v=xfVpZ-Dc9lo
>>655641 >буду использовать лишь РЕШУ ЕГЭ (нужны какие-то книжки или другие сайты?) Решуегэ ни в коем случае не достаточно. Там многих новых типов задач просто нет. Как минимум нужны сборники вариантов от Ященко (потому что официальный ФИПИшный) и от Мирошина (потому что хороший). И весь сайт и форум Ларина выучить наизусть и постоянно чекать.
>>655641 Я только одного не пойму, на кой хуй прорешивать до упора? Это же тупо трата времени.если ты под до упора подразумеваешь с 1-12, то ок Ну и лично мне всегда казалось, что лучше сначала отдельно задания надрочить, а потом уже кимы прорешивать.
>>655641 >- заданий 13,15,17 коснусь лишь через месяц (когда будет лишь 1-2 ошибки в 1-12 заданиях) 13 можно брать сразу, в самом начале подготовки они казались мне даже легче некоторых 11-х и изъёбистых 12х, когда я плохо знал производные. 13 решается знанием пары формул и обычных методов группировки/замены, так что я бы взял их раньше
>>655695 По-моему это какая то еботня и на ЕГЭ такое не подсунут. У Ященко новые задания в этом году только в 4? Там где монетку 10раз бросают и вот эту впервые вижу .в рот ебал эти 4ые и теорию вероятностей блятт! мимопроходил
>>655705 >на ЕГЭ такое не подсунут Как раз стОит ожидать, что на реальном ЕГЭ подсунут ещё и не такое (эта-то задачка - ерунда, способная вывести из себя только совсем тупых). Другой анон лучше меня написал об этом здесь: >>655501.
Алсо, я помню, как сдавал ЕГЭ в 2012-ом. Полгода дрочил С2 (стереометрия; в те годы эта задача была попроще), и мне казалось, что я отлично к ней готов, а на реальном экзамене подсунули такую дичь, что решить её я так и не сумел.
>>655707 >2018 год отчетливо показал, что, во-первых, Ященко и Ко откровенно подзаебали натаскивание на 13-15-17, поэтому они хуйнули аж такой пиздец Открыл 3 рандомных вариантов 18-го года, какое из этих недоразумений автор считает сложным? Не смог в 13 расписать синус суммы, который дан в киме, или одз в 15 не смог посчитать? Может быть я чего-то не понимаю?
Эхх, как же хорошо быть ВПЛом. Сидишь, решаешь варианты сразу на 80-90 баллов не готовясь. Как будто бог дал мне шанс вернуться в прошлое и исправить всё. Feels good man
>>655727 Нет, просто я за два года универа превратился в нормального человека который осознает что происходит и как это всё работает. Сейчас вспоминая 11 класс, чувство такое что я был какой-то обезьянкой, которая могла только простые алгоритмы заучить и использовать.
>>655916 они совпадают с реальным экзаменом примерно так же, как ФИПИшные (по сущности своей). при этом нам половина учителей говорит, что статград сложнее фипи и реальных экзаменов, а другие говорят, что они гораздо легче. ещё ходят байки, что статград тестирует свои варианты на нас, и если все напишут хуёво, то ЕГЭ сделают полегче, и наоборот. с другой стороны, статград — чисто городская организация, а фипи — общероссийская.
>>655979 просто существуют неоднозначные задания, особенно в гуманитарных предметах. например, задания 22-26 по русскому языку. ещё могут быть такие, которые не каждый человек решит, будет там какой-нибудь нераспространённый или очень глубокий вопрос! (например, задание 24 по истории)
>>655978 Не, статград намного легче чем реальный экзамен, это точно. Достаточно просто сравнить то, что давали на ЕГЭ и статград прошлого года. Разница очевидна.
>>656056 >>656064 ОГЭшный статград писал хуево из-за нехуевой сложности нужно было знать чуть больше, чем нихуя, одни двойки и тройки. В итоге сдал ОГЭ по всем предметам на 4, даже математику, которую нихуя не знал, а русский вобще на 5, 36/39 баллов.
>>656056 Лол, статград, как раз один из самых сложных и реальный экзамен куда проще. Реальный экзамен - ФИПИ. Так вот статград, по крайней мере в химии/био, намного сложнее.
>>656112 Ну мейби по твоей химии / био слложнее, но матеша и инфа статградовская легче, чем ЕГЭ. На реальном экзамене в инфе/матеше каждый год выдают немного другие задачи, т.е в прошлые года таких не было. На статградовском же пробнике из месяца в месяц суют задроченное всеми говно. Ну может быть я ошибаюсь, так как сам ещё ни разу егэ не сдавал, это всё со слова выпускников и училок,йоу
>>656176 Статград по физике гроб, набрал 60 на нем, на егэ 90 ну ладно, делаю скидку на пару месяцев бота после статграда, но все-равно задания там более дроченые, чем на егэ реально реальный уровень - варианты демидовой
>>656176 Ну, я знаю, что Фипи - это то что попадается на экзамене, вот прям 1 в 1, не считая нововведений. Также я знаю, что статград, куда сложнее чем фипи, никто не набирает на фипи меньше.
Да там каждый год на экз люди ахуевают, могут такую ебалу закинуть. Я вообще хуй знает как я буду решать, если задача сразу не идёт, то у меня паника пиздец.
>>656258 Да этих нововведений ноль целых, хуй десятых. Глобальные, типо новые задания и т.д. всегда есть, нет только новых типов, старых задач. Аля как с математикой в прошлом году, была истерия, на счёт экономической задачи.
слышал, в этом году на егэ детекторы будут другие, которые обнаруживают не только метал, но и излучение от телефона. так что телефон проносить походу не варик. кто чё думает?
>>656306 Излучение от телефона? Вы там совсем ебанутые? Краткий гайд, стоит ли проносить на егэ телефон : 1) Ты живёшь в ДС1-2? а)Да. Тогда не стоит. б)Нет. Ты учишься в топэлитарнойшкололицее города? Да - тогда не стоит. Нет - тогда метало детекторы в вашей школе, дай бог чтоб чайник смогли обнаружить, что уж там о телефоне.
Вообще, если и брать на егэ что-то, то только кратенькие бумажки с подсказками, аля формулы по геометрии, таблицы гомологов/аналогов по био и т.п.
>>656319 >Ты учишься в топэлитарнойшкололицее города? >Да - тогда не стоит. >Нет - тогда метало детекторы в вашей школе, дай бог чтоб чайник смогли обнаружить, что уж там о телефоне.
Сразу видно диванного эксперта. ЕГЭ не сдают в той же школе, в которой учатся.
>>656409 Возвращаю койку эксперта тебе. Топовые лицеи, не ходят рядом с плебсом, а ходят в такие же топ лицеи, по крайней мере у меня в городе. А лоу-школы, всегда ходят к подобным, у которых метало детекторы, даже не работают.
>>656411 >Топовые лицеи, не ходят рядом с плебсом, а ходят в такие же топ лицеи Ну-ну, что ещё спизданёшь?
>по крайней мере у меня в городе >лоу-школы, всегда ходят к подобным, у которых метало детекторы, даже не работают Очередная эгоцентричная 17-летняя маня, которая жизни не видела и судит обо всём мире по своему мухосранску, наивно экстраполируя свой мизерный опыт на всё и вся. Откуда вы блять такие берётесь?
Готовлюсь к ЕГЭ-2020 прямо сейчас. Сдаю Физику, матеша профиль и информатика. ОГЭ сдавал те же предметы, получил все я тогда ахуел. Больше ачкую за русский язык, недостаток баллов по русскому буду компенсировать баллами полученными за физику и математику.
>>650204 >базовой матеши Блять, сто раз подумай. Базовая матеша никому нахуй не нужна, вообще. Проверь вузы и направления в которые собрался и удостоверься, что тебя нахуй не пошлют с твоей базой.
>>656477 У меня товарищ так компенсирует русский. Ну а вообще русский я знаю хуева, что-то среднее между нихуя не знаю и интуицией. Стабильно решаю пробники в школе на 12-15 баллов (это только тест), но стоит учесть что я вообще ничего не читаю, никаких материалов для подготовки, я тупа решаю тест, а на номера, где допускаю ошибки, с чистой совестью забиваю хуй. Пока желания готовиться к русскому нет это все из-за училкитвариныпидарахикаконаменязаебала
>>656491 Ты не слишком умный. Для того чтоб заботать условный 16 или 18 номер по математике ты потратишь дохуя времени, а получишь всего 3 балла в лучшем случае. Потратив те же усилия на бот 1 части русского ты получишь в разы больше. При том в математике ты не можешь быть уверен все равно, т.к. задания 2 части не алгоритмичны. Русский же алгоритмичен полностью, и не составляет труда задрочить его за пару месяцев и стабильно писать без ошибок. При поступлении баллы за математику и русский равносильны, но 90 баллов по русскому гораздо легче получить чем 90 по математике. Вот и думай.
>>656553 Двачую. Ещё это известно как знаменитое когнитивное искажение - "зависимость от контекста". Человек думает, что понимает математику, уверенно решает задание 17 на оптимизацию, но при этом совершенно неспособен решить точно такую же задачу оптимизации своих усилий и расходования ресурсов в реальной жизни. Как он тогда может по-настоящему понимать математику?..
>>656553 Для кого как. Учусь в мат. лицее, где математике уделяют гораздо больше времени, чем в других школах. Для меня уже сейчас задания 2 части решаемы. Есть, конечно, подзалупные задания, которые трудно решать, но большую часть из них я все же осилю. Время покажет, может быть в будущем я больше буду задрачивать русский, в надежде набрать в сумме 280 баллов
Написал недавно пробник. Спал три часа. Проебланил половину времени на ВЫЧИСЛЕНИЯ. Где-то написал 6 вместо 9, 7 вместо 1. Как итог -- всё равно пролетел с 15 номером, хотя дома я его спокойно перерешил ещё раз.
В итоге из второй части правильны у меня лишь 13 и 14.
Я в ахуе, надеюсь, на экзамене этого не повторится.
>>656690 заебывает что кабинет не проветривают, из за этого очень тяжело 4 часа думать блять ну откройте вы форточку нахуй, нет блять закупоренные сидят-пердят
>>656651 Видимо, ты всё-таки тупой. Повторюсь: дана задача максимизировать сумму баллов по трём предметам. Нужно распределить весьма ограниченные ресурсы между тремя предметами так, чтобы сумма баллов была максимальной. По смыслу это абсолютно идентично задаче 17 в ЕГЭ по математике, в которой предпринимателю нужно оптимизировать выпуск продукции на нескольких заводах. Ты способен решать задачу 17, но неспособен применить те же самые методы в реальной жизни. Это и есть зависимость от контекста (погугли). Между тем, написать русский на 100 баллов не просто, а очень просто. И времени-усилий это требует на порядок меньше, чем задрочить математику до такого же уровня.
Аноны, как решить проблему с концентрацией? Теряю много баллов из-за того, что путаю знаки, теряю числа, не могу вникнуть в прочитанное (особенно актуально с текстами по русскому). Ошибки бывают такие, что при проверке я даже не могу понять, как мне удалось так нелепо ошибиться.
>>656811 Снизь скорость. Если скорость и без того низкая, а концентрация всё равно плохая, то тебе нужно лечение. Я похожие проблемы решаю грибами и феном.
Пиздец, два месяца, а я себя чуть ли не пытаю плохим сном и хуёвой каждодневной подготовкой. Я что-то решаю, а потом фокусируюсь на какой-то задаче и ебланю на ней час или два, пытаясь её одолеть и понять. Какой же я еблан, убейте меня. Мне надо как-то пытаться начать понимать общую теорию, а не только частные случаи, но я и не знаю, как.
>>656910 Мне сложно выйти из своей зоны комфорта. Я просто привык решать конкретные номера из "РЕШУЕГЭ", что-то получается, но что-то нет. Только недавно какие-то видеокурсы по экстраподготовке по параметрам из фоксфорда начал проходить, показались не то, чтобы особо сложными (видимо, какой-то подвох есть). Иногда действительно получается вариант на 80+ баллов прорешать, но скорее всего на экзамене будет какой-то ебанутейший затуп на лютой хуйне, как у меня до этого неоднократно бывало на олимпиадках, когда я был в такой же "сосредоточенной, но рассеянной" кондиции.
А ведь я толком ещё и к русскому не подходил даже. Пиздец, два месяца, два месяца, а у меня чёткого плана нет. Пиздец. Я заслуживаю смерти.
Анончики, почему доска такая тухлая? Я выпускался в 2016, тут были активные ЕГЭ-треды по нескольким направлениям, люди пилили свои сайты со всеми формулами для подготовки, форсились какие-то мемчики тупые, всё было живое. Что случилось, почему этого сейчас нет? Восстань, народ /un/
>>656913 >Анончики, почему доска такая тухлая? Я выпускался в 2016, тут были активные ЕГЭ-треды по нескольким направлениям
Лол, я тут с 2012-го сижу. По сравнению с тем, какой была доска в 2012-2013 годах, она скатилась в тухлое унылое говно уже к 2016-ому. Про текущую ситуацию даже и не говорю. ХЗ почему так и где все.
Дарова. Целый год занимаюсь какой-то фигней, поэтому пришёл за вашим советом. Есть два друга-долбоеба, которые гордо провозгласили себя ТЕХНАРЯМИ, нарекли книги чтивом для быдла и вовсю зачитываются мангой. 10 класс, итоговое сочинение на носу, а они за всю жизнь прочитали только колобка блядь. Есть ли смысл вразумлять невидящих и неслышащих? Один даже на русский хуй забил, хотя планирует поступать в мфти. Мне очень жаль, хочется как-то заставить готовиться не только к ЕГЭ по физике, но и к гуманитарщине, но им тупа похуй. Что делать? Забить хуй и перестать строить из себя Христа?
>>657123 >Один даже на русский хуй забил, хотя планирует поступать в мфти. Мне очень жаль, хочется как-то заставить готовиться не только к ЕГЭ по физике, но и к гуманитарщине, но им тупа похуй. Ты тред-то читай. Только что эту же самую тему обсуждали, 2-3 дня назад.
>>657137 >как это долбоебам-то втолковать? Легко и просто. О каком, блять, МФТИ может идти речь, если они не могут понять элементарнейшую задачу оптимизации?
>>657123 Мне кажется они просто таким образом оправдывают свою лень. Если ты уберешь у них само оправдание, они не станут что-то делать, просто обозлятся на тебя за то что ты вскрыл тему.
Если бы они реально хотели быть "ТЕХНАРЯМИ", они бы сейчас ездили по олимпиадкам и им бы действительно нахуй не сдался русский.
>>650253 Казахи срут канаты, потому что едят бесбармак - охуенное блюдо из варёного теста и мяса, и заедают его всякими салатами. Говно толстое и длинное, как докторская колбаса.
Лично я готов баллов эдак на ~80 по математике, планирую как обычно сделать 13-15-17. Хуй знает, получится ли заботать до оставшегося времени 14 и 16. По физике готов баллов эдак на 60-70. По инфе около 80. Русский даже не начинал.
>>657393 Если хоть немного знаешь планиметрию, то можешь к ней готовиться Если совсем всё плохо с ней, то лучше параметры (советую курс на uchus.online) Он правда платный, но зато очень годный А так можно бесплатно в инете пособие Высоцкого скачать, а после него проработать темы из мцнмо'шного Шестакова И типо если тебе баллы нужны, то очевидно надо ботать русский, ведь именно там легче всего баллы фармить (из соотношений время/усилии)
Сап. Учусь в шараге, недавно начал готовиться к ЕГЭ. Сдаю профильную математику, информатику и русский.. Когда начал подготовку, почувствовал себя дауном. Сейчас, вроде, готов к русскому. Осталось только выучить большой объем теории. Информатика не кажется сложной, вчера начал её разбирать. Главная проблема – матеша. Сейчас я пишу её примерно на 40 и не понимаю, что делать дальше. Любая задача по геометрии, кроме 3, вводит в ступор. Если ли шансы за 2 месяца подготовиться почти с нуля к 2 экзаменам?
>>657422 >не понимаю, что делать дальше Задрачивать 1-13, 15. К геоме за 2 месяца не подготовишься толком (с учетом наличия еще одного предмета, требующего подготовки). >Если ли шансы Чтобы сдать - есть, чтобы сдать на 290+ - нет.
Аноны, палите годноту, как вы готовитесь к русскому? Проблем с сочинением нет. Тупо тесты прорешивать? А выгодно ли это? Прост сдаю щас химию на 80, био на 70, баллы постоянно растут, не хочется при всём этом затаре, за русский 70 получить.
>>657393 Почему так уверен за 17ую? Как показывает практика, туда обычно каждый год суют какую-то хуйню, так что я лично на нее не рассчитываю. Почему про 19аб ни слова? Ну если с русским проблем нет таких как у меня, то за 2 месяца вполне можно выйти на 90+ Ну по поводу инфы хз, тест на внимательность блять какой то, я знаю всё что нужно, но энивей нихуя на 90+ не пишу, проебываюсь на какой нибудь хуйне. В итоге 80 балов Грустно всё это. Но главное верь в себя, верь в мою веру в тебя, анон, и у нас все получится !
написала блядский пробник статградовский по инфе, в первых 11 уже 3 неправильно, грызу локти и плакою, вечные ошибки из-за чистой воды невнимательности, ненавижу бля
Добрый вечер, товарищи, я обращаюсь к тем кто сдает инглишь. Уже смотрели нынешней демонстрационный варик? если да, то как вам аудирование? я думаю нужно еще на 30% ускорить речь, что б вообще нихуя понятно не было
>>657814 А, ну да, действительно, не так прочитал твой пост. Но не дрейфь, анон, решай пробники сам! А лучше не решай, нарешивай по заданиям, так как в статграде некоторые номера дают лёгкие, которые на ЕГЭ не встретятся точно. Так например, 18 и 23 засунули элементарные в недавнем статграде, а про 27,26 вообще молчу, её уже целый год не меняют.
>>657814 Помни, анон, что ты не тупой, если кто-то решает задачи лучше тебя, это значит только то, что он потратил на тренировку конкретно этого скилла больше времени, в твоих силах догнать и перегнать его. МАГМА ТЕЧЁТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА! БОТАЙ ИЛИ УМРИ!
Можно ли начать ботать 14 и 16 задачу по мат.проф из Гордина без начальных знаний? И стоит ли пытаться в параметр, если еще не могу 14(а), 16, 19(в), я просто не знаю сколько времени на параметр надо, а есть еще русский и физика. Еще посоветуйте пособия по физике, именно пособия, а не задачники.
Пацаны, отказался сдавать профильную матешу так как мои вузы и направления не требуют её. Я все правильно сделал? Все называют идиотом мол без профиля никуда не попадёшь. Я правильно понял, что если в требуемых предметах не указана профильная матеша, то она вообще не учитывается при поступлении?
>>658084 Откуда вы такие лезете блять? Как можно написать олимпиаду на дипломанта, но набрать меньше 75? Своими силами, офк, так-то знаю лично примеры списавших даунов с бви по перечневой, но с 60 за егэ.
Ну что, аноны. Видели уже задания с досрока по матеше? Тоже жопа горит с этой хуйни? А ведь даже близко такие задачи не дадут, будем конкурировать с Васянами 80+ по матеше.
Аноны, подскажите, пожалуйста, как освоить задачу 17 по математике? С чего начать? С какого учебника, пособия? Всё никак не могу нормально врубиться в неё, хотя вижу, что она несложна.
Всё настолько ебано и подзалупно, что хочется уже лезть в петлю. Целый год убитого, загнанного состояния, ещё представляю что со мной будет, когда резы ЕГЭ придут летом. >>658091 Глянь Павла Маслова на ютубе, всё доходчиво и понятно, но знай, что в эту хуйню так могут насрать, что решить её будет сложно, но энивей разобраться стоит.
>>658095 >Досрок чуть попроще основы Бред. Во все времена писать проще всего было в основе вместе со всеми, в треде ВПЛ-ов вон постоянно ноют, что им запретили сдавать вместе со школьниками - только досрок или резерв.
Алсо, стоит напомнить, что Великий Слив КИМов 2013-го года состоялся только для основы. Досрочники и резервники в общем случае нахуй никому не нужны и неинтересны, для них никто не будет выискивать слитые варианты с ДВ, например.
>>658099 Просто чекни на Решу ЕГЭ варианты обеих волн за последние лет 5 и ты поймёшь, что досрок проще. Апогей - прошлый год, такой лютой халявы в досроке не было давно, сегодня геометрию усложнили. И ноет только один чел, я лично наоборот рад, что сдаёшь тихо, без орд школьников с учителями.
>>658101 >я лично наоборот рад, что сдаёшь тихо, без орд школьников с учителями Ну ты смешной. Даже самая простая логика говорит об обратном: чем больше вокруг людей, тем выше вероятность незаметно списать или подсмотреть какую-то формулу. А попробуй-ка хотя бы просто посмотреть не туда, когда ты один сдающий в кабинете.
>>658100 >Ведь факты говорят обратное Какие нахуй "факты"? Вот мои факты, мой солидный опыт - говорят мне то, что говорят. Посмотри, какие были тексты для написания сочинений по русскому в этом досроке. Не знаю, что бы я делал, попадись мне такой текст.
>>658106 Что за хуйню ты втираешь? Списывать имеет смысл, только если ты с утра впервые узнал о существовании предмета, который сдаёшь. Во всех остальных случаях ты в поте лица сидишь и решаешь как йобазавр. Плюс чем дольше ботаешь, тем больше понимаешь риск того, что если спалят, то полгода/год бота коту под хвост. Толпы народа - это очереди на улице перед школой, очереди в холле школы на регистрацию, суета и неразбериха в коридорах. Так-то аудитории всегда наполнены почти или полностью с расчетом по одно рыло на парту и по две смотрящие бабки на рыло, если только в толкане за минуту что-то подсмотришь, но это все какая-то прохлада, как по мне.
>>658111 >с расчетом по одно рыло на парту и по две смотрящие бабки на рыло Хочешь сказать, в аудитории на 20 парт находятся 40 смотрящих бабок? Серьёзно???
>если только в толкане за минуту что-то подсмотришь А больше в принципе-то и не надо. У меня, например, плохая память, так что учить несколько сотен слов, которые могут попасться в задании на орфоэпию по русскому языку, довольно муторно и ненадёжно. То же самое касается и десятков второстепенных тригонометрических формул. А подсмотреть это можно очень быстро.
>>658113 Лол, типичное быдло) В тригонометрии все формулы выводятся элементарно, если ты понимаешь математику то нет нужды учить второстепенные формулы. А не знать язык на котором ты разговариваешь - вдвойне зашквар) Ты понимаешь что тебя в нормальном обществе обоссут и затравят за твоё "звОнишь"? Впрочем ты в такое общество никогда и не попадешь, твое место - у станка с Васянами Петровичами, списывальщик мамкин. Харрптьфу
>>658120 >В тригонометрии все формулы выводятся элементарно, если ты понимаешь математику то нет нужды учить второстепенные формулы Напиши-ка сходу, как выразить арккосинус через арккотангенс?
>А не знать язык на котором ты разговариваешь - вдвойне зашквар) Ты понимаешь что тебя в нормальном обществе обоссут и затравят за твоё "звОнишь"? Расставь-ка ударения без подсказки в словах: сорит, щемит, ободрала, обокрала, иксы. Без подсказок. Даёшь гарантию, что назовёшь 5 из 5? Пиздеть - не мешки ворочать.
>>658132 >Чо бля!? Та самая второстепенная формула из книжки. Выведи-ка мне её. Или, получается, ты, умея выводить три с половиной формулы, обзываешь всех быдлом?
>Ха, я правильно расставил. Откуда ты знаешь, что правильно? Подсмотрел в словарь, значит? Хотя я же ясно попросил выложить сюда свой ответ, никуда не подглядывая.
>>658110 Ахуеть, добавят по 1-3 балла, что ж теперь делать? Всегда давали баллы за гто и кмс и всем было похуй, а сейчас какие-то 20 шараг, в которые и так проходной в районе 120, взяли себе ещё и это ид
>>658155 >Всегда давали баллы за гто и кмс Забавно наблюдать за тем, как еблю в жопу постепенно начинают считать чем-то само собой разумеющимся. Ведь всего 5 лет назад всей этой херни просто не было: ни итоговых сочинений, ни совкового ГТО, ни прочих сплошь купленных "индивидуальных достижений". Были только баллы ЕГЭ - и всё. А теперь нынешние школьники рассуждают об этом в терминах "всегда давали баллы", лол.
То же самое сравнение с еблей в жопу можно сделать и с физрой: почему-то мало кто задумывается о противоестественности принудительной физкультуры в храме интеллекта и науки.
Всё это лишний раз подтверждает мою теорию о том, что любого человека и общество можно воспитать так (если внушать эту мысль с раннего детства), что он будет совершенно искренне считать, что еженедельная обязательная ебля в жопу барином полезна, приятна и совершенно необходима.
>>658194 >За золотую медаль всегда давали ИД Ничего подобного. Раньше это называлось "преимущественное право на зачисление" и могло применяться исключительно для ранжирования тех, у кого одинаковая сумма баллов по ЕГЭ. Вот, к примеру, правила приёма в МИФИ образца 2012-ого года. Такие же по сути правила были и у всех остальных вузов. Максимум, что могла давать золотая медаль - приоритетность при равенстве баллов.
Разумеется, такой чистый и прозрачный экзамен, как ЕГЭ, в условиях стремительно катящейся в говно путинской рашки не мог оставаться непорочным и свободным от коррупции: несколько лет назад стали одну за другой лоббировать и принимать всякие поправки в виде всяких ГТО, которые сплошь покупаются.
Сегодня решала рандом задачи по инфе на степике вангую, что зашквар по вашим меркам. План на завтра -- написать сочинение для русского со всеми возможными подсказками. Сдаю в этом году инфу, русский и матан, готовлюсь к русскому и инфе. После шараги. Алсо вопрос по СПО: дрочить егэ или рассчитывать на внутренние экзамены?
Если я начну ботать каждый день до доставшегося времени до основы по 6-8 часов в сутки, смогу ли я затащить с 75-80 до 90+ по математике? чисто теоретически
>>658285 >Сочинение всегда было, только раньше его приходилось писать, как вступительные экзамены. Пиздец, ну вот куда вы лезете со своими бредовыми историями, школьники несчастные? Неужели так сложно взять и проверить ФАКТЫ? С 2009-го (год введения обязательного ЕГЭ) по 2014-ый включительно никакого сочинения не существовало в принципе - ни на уровне школьных экзаменов, ни на уровне вузовских. См. пикрелейтед.
>>658355 Вообще-то можно поступить. Как пример - библиотечное дело. Есть и другие специальности, но со вступительными экзаменами. Примером таких могут быть специальности из сферы кино. И давай будем честны. Я попросил не твоего мнения об этих экзаменах, а помощи в поиске материалов для подготовки. Собираешься сказать не по делу - не открывай рот совсем.
Что-то у вас тут срач вообще не по сабжу, так что вот: За день прочитал и законспектировал революцию 1905-1907гг, столыпинскую аграрную реформу, третьеиюньскую политическую систему и общий положняк на конец 14 года. подписывайтесь на мой паблик
Ньюфаг в треде. Аноны, вы ориентируетесь на конкретное количество баллов -- делаете запас на ошибки или намеренно не готовитесь к конкретным заданиям? Какой вообще критерий отличного знания задания? 100% правильное решение за определённое количество времени?
>>658459 Не совсем с нуля. Темы все знакомые, а постановка задач -- нет, из-за чего поначалу тупишь. Почему ты можешь написать плохо, если задания однотипные? Или не настолько однотипные?
Ну сижу я, додрочил внутреннюю политику первой половины 19 века, дальше внешняя, скука и уныние. Только сейчас я понял, что история - это не мое, пиздец. Такое уныние нагоняют эти документики, невнятные реформы и указы. В душе теплится лишь надежда надрочить на олимпиадку по истории и пройти хотя на район, а если этого не случится, то вообще пиздец душевный будет.
>>658514 Знал бы ты как я обосрался, когда я открыл учебник по истории за 8 класс, пролистал все страницы, и единственное место, где было написано ХУЙ, это лоб Киселева.
>>658510 Ну так куча вариантов, если не хочешь заниматься историей, но сдаёшь историю: юриспруденция, издательское дело, реклама и связи с общественность и т.д.
>>658614 В пабликах вбыдлятне у людей уже начали появляться результаты за русский, двач пока молчит, хотя с учётом количества людей на борде, немудрено.
>>658623 Моя одноклассница сдала на 100, сегодня сказала об этом Мне интересно, как, легко было или нет, что было, может, какие-то подлые задания >>658626 Должно появиться на несколько дней раньше, чем сказали (чтобы абстрактный сдающий не успел раздуплиться и подать на апелляцию :))
>>658092 >Глянь Павла Маслова на ютубе, всё доходчиво и понятно
Спасибо, анон, лютая годнота, в том числе и по другим заданиям. Для меня, как для ВПЛа, это самое то, чтобы быстро вспомнить забытый материал. Вообще не понимаю, зачем нужны платные курсы (на которые так дрочат в соседних тредах), когда в открытом доступе бесплатно есть ВСЁ? Видимо, проблема в том, что люди подсознательно считают, что платное априори будет лучше бесплатного, хотя это не так. Аналогично высокую сложность обучения в вузе почему-то принимают за высокое качество, хотя это тоже совсем не обязательно.
>>658814 Хуй знает. Прочитай штук 10 готовых сочинений и ебошь свои. Главное писать так, чтобы даже конченный мудак увидел причинно-следственные связи.
>>658773 10 класс. Сейчас начал 20-й век по Орлову. Думаю до лета добить его, стоит ли чиатать какие-то другие учебники? Сахаров какой-то водянистый слишком.
>>658814 Я могу подсказать в личном формате, давай вместе сочинения писать >>658831 >>658773 Орлов имеет необъективный взгляд, догадки выдаёт за факты. У нас учительница учится у него, говорит, что он странненький. Лучше Кацва. Он пишет довольно сжато, излагает разные точки зрения
>>658834 >Орлов имеет необъективный взгляд, догадки выдаёт за факты Очередной воннаби-историк сейчас будет втирать мне, как было НА САМОМ ДЕЛЕ? Блять, да никого это не интересует. Тут у людей задача сдать ЕГЭ, а не выёбываться, и Орлов для этих целей подходит как нельзя лучше. А своё детсадовское мнение придержи при себе.
>>658859 Например? Не думаю, что ты прав. Чего нет в Кацве, так можно купить книжку 30 вариантов и смотреть ответы. К тому же ФИПИшники спрашивают такое, о чём нормальный человек никогда бы не задумался. Они вскрывают очень глубокие вопросы. >>658847 Пиши на почту [email protected] для начала
>>658909 В нем очень мало инфы по периоду до Ивана 4,например. Завещание Ивана 3 упоминается мельком, название вообще не давалось, а на досрочном надо было написать его название. Изи -1 балл без шансов. Его можно использовать как дополнительный, но в нем слишком много воды, поэтому, мне кажется, лучше брать орлова для подробного изучения(для егэ достаточно подробно)+справочник баранова для культуры и второй части+миллиарды занятий с интернет урока и т.д.
>>659273 >сильно проебываюсь в первой части, мой максимум 8 баллов. Как быть?
А что тут советовать? Задания 1-12 - максимально просты, абсолютно ничего сложного в них нет и быть не может. Теории - самый минимум (кроме, разве что, планиметрии). Дрочи их.