24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
16 типов личности MBTI теста тред #2 https://www.16personalities.com/ru
>>194255230 (OP) У меня "Посредник", бесит это тип, по описанию - это капитальный лошара, альтруист, чмо и отдаст последнюю рубашку унижающему его Ерохину, такой лошок-опущенец на котором ездят все кому не лень, юзают хуями во все дыры и издеваются как над последним беспомощным животным. И самое обидное что ИРЛ по крайней мере на мне этот тест показывает правдивые результаты, ибо я и есть примерно такое чмо как написано в описании этого типа "Посредник" .
>>194260985 Ну менее одного это пожалуй да. С хуя ли INTP редкий с 3 это загадка. Хотя если учесть что распределение не ровное, может там есть какие-нибудь 20% NPC типы.
>>194261283 Дохуя товарищей, друзей двое-трое. Могу пиздеть с любым мимокроком за жизнь на любые темы и забыть о его существовании. Иногда впадаю в периоды всеобъемлющего похуизма и теряю знакомых и контакты, отсиживаясь в сычевальне.
Perceiving types tend to be unstructured and keep options open. Judging types will always try to make accommodation between new information and their structured world, which might only be changed with discretion. Perceiving types will be more willing to change without having a prior structured world.
Воспринимающие типы имеют тенденцию быть неструктурированными и держать варианты открытыми. Типы судей всегда будут пытаться найти место между новой информацией и их структурированным миром, который может быть изменен только по усмотрению. Воспринимающие типы будут более охотно меняться, не имея ранее структурированного мира.
Очевидные аналогии с ирацом/рацом
Ну и с чего ты решил, что они перепутаны то? Уверен прочитал каких-то шизиков с соционача.
>>194261103 Сейчас специально посмотрел все личности и их проценты. Думал, что очередная шляпа, где каждый дохуя уникальный и входит в 1-3%, а нет. Есть типы, имеющие 8, 10 и даже 13%. И в сумме выходит примерно 100%. Так что здесь не к чему прикопаться.
>>194261266 Нет, выше читай, INTP это ЛИИ. >>194261250 >>194261741 Вообще не шаришь. > Ну и с чего ты решил, что они перепутаны то? Я же тебе кинул ссылку на описание когнитивных функций. Ты вообще знаешь что такое модель А? Блять, да там даже написано > This article is about the Myers-Briggs personality type. For the Socionics INTj (INTP equivalent), see Logical Intuitive Introvert. Вообще на один тим даже в рамках одной сосыонки есть противоположенные мнения. Что уж говорить про 2 независимые недонауки. И некоторые действительно допускают грубую ошибку, считая perceiving = иррациональноть. Но если углубляться в когнитивные функии, то видно, что INTP соответствует явно робу.
Это всё конечно круто, но есть ли в осознании своего "типа" какая-то польза? Что это может дать? И где этот тест используется, помимо развлекушек в интернете?
>>194264507 Надо признать, многие вопросы содержат открытый недостаток: мой искренний ответ на них и тот ответ, который я дал, не всегда совпадали, ситуации могут быть неодноначнные.
На вершине одиноко. Стратеги это хорошо знают — это один из самых редких и стратегически одаренных типов личностей. Стратеги составляют всего два процента населения, а женщины с таким типом личности — это особенная редкость — всего 0,8 % населения. Им часто тяжело найти единомышленников, которые смогут поддержать их неустанный интеллект и их мышление шахматиста. Люди с типом личности Стратега одарены богатым воображением и одновременно решительны, амбициозны, но скрытны, чрезвычайно любопытны, но не тратят попусту свою энергию.
НИЧТО НЕ ОСТАНОВИТ ЧЕЛОВЕКА С ПРАВИЛЬНОЙ СТРАТЕГИЕЙ В ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛИ Стратеги уже в раннем детстве демонстрируют природное стремление к знаниям и другие дети часто дают им прозвище «буквоед». Несмотря на то, что такое прозвище может быть обидным с точки зрения их сверстников, часто они с удовольствием принимают это и даже гордятся этим, наслаждаясь своими обширными знаниями. Стратеги любят делиться своими знаниями, они уверены в своем мастерстве. Такие личности предпочитают разрабатывать и выполнять идеальные планы в своей области, а не обсуждать «неинтересные» темы, например, слухи.
Вы не имеете права на вашу точку зрения. Вы имеете право на вашу обоснованную точку зрения. Никто не имеет права быть невежественным. - Harlan Ellison
Парадоксом для всех наблюдателей является то, что Стратеги способны жить вопиющими противоречиями, которые все же полны смысла, по крайней мере с рациональной точки зрения. Например, Стратеги одновременно являются наиболее беспросветными идеалистами и самими жесткими циниками; кажется, такое сочетание просто невозможно. Но это объясняется тем, что Стратеги склонны верить, что благодаря усилиям, уму и внимательности можно всего добиться, но в то же время они считают, что люди слишком ленивы, недальновидны или эгоистичны для достижения хороших результатов. При этом такой циничный взгляд на реальность не остановит заинтересованного Стратега от достижения результатов, которые они считают целесообразными.
ПРИНЦИПЫ ПРОЧНЫ КАК КАМЕНЬ Стратеги излучают уверенность в себе и ауру мистики, а их проницательные наблюдения, оригинальные идеи и логика позволяют им продвигать изменения силой воли и силой личности. Иногда может показаться, что Стратеги склонны к переделке и реконструкции всех идей и систем, с которыми они сталкиваются, призывая себе на помощь перфекционизм и даже моральность. Любой, кто не обладает талантом улавливать суть процессов Стратегов или, что еще хуже, не видит смысла в них, моментально и навсегда теряет их уважение.
Правила, ограничения и традиции — предмет ненависти для Стратегов, все должно быть открытым для оспаривания и переоценки, и если Стратеги видят способ, они часто действуют по собственной инициативе, внедряя свои технически превосходящие, иногда безэмоциональные и почти всегда оригинальные методы и идеи. Не нужно путать это с импульсивностью. Стратеги будут прилагать все усилия, чтобы оставаться рациональными независимо от того, насколько привлекательной может быть конечная цель. Каждая идея, сгенерированная самостоятельно или взятая из внешнего мира, должна пройти безжалостный фильтр: «Это будет работать?» Этот механизм применяется всегда, ко всему и ко всем, и именно в такие моменты Стратеги часто сталкиваются с проблемами.
ЛУЧШЕ ВСЕГО ДУМАЕТСЯ, КОГДА ПУТЕШЕСТВУЕШЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ Стратеги хорошо и уверенно себя чувствуют в разных сферах знаний, на изучение которых они потратили время, однако, к сожалению, «социальный контракт» — это не их конек. Ложь во спасение и болтовня — сложная задача, как и для любого, кто стремится к правде и подробностям, однако Стратеги могут зайти настолько далеко, что будут рассматривать большую часть общественных условностей как совершенную глупость. Как ни странно, для них часто лучше всего оставаться там, где они чувствуют себя комфортно — в тени, где уверенность, преобладающая в Стратеге в процессе работы со знакомыми вещами, может послужить сигналом, привлекающим людей с аналогичным темпераментом и интересами.
Стратегов определяет их склонность к продвижению по жизни, как по огромной шахматной доске: фигуры постоянно перемещаются с умом и вниманием, всегда оцениваются новые тактики, стратегии и планы на случай непредвиденных обстоятельств. Стратеги постоянно обходят своих коллег, чтобы удержать контроль над ситуацией, максимизируя свою свободу действий. Это не означает, что Стратеги действуют безрассудно, однако для большинства других типов личности кажется, что они действуют на эмоциях, и это объясняет то, почему многие выдуманные злодеи (и герои, которых никто не понимает) смоделированы именно на этом типе личности.
>>194255230 (OP) >этот пикрелейтед >INTP - сверхчеловек и полубог, надежда человечества. >этот эпичный вопрос в конце
Омежка, которую мамаша в младенчестве пиздила по голове острыми краями кафельных плит, настолько порвала свой сральник от слов из предыдущего треда, что INTP - безнадёжные омеганы, что даже вспетушилась и перекатила тред с максимально ярким бунтом, что мол ОТБИВАЮСЬ ОТ ВАС.
Ух блядь, это фанаты соционики стратегически переобулись? Я так и не понял, Бальзак я или Робеспьер, а теперь думать, учёный или архитектор. А ведь по уму сделали, переобувка чисто в воздухе, если хватит денег на рекламу и судебные процессы, никто и не вспомнить предыдущую номенклатуру. Алсо да, реквестирую типирование чисто по этому посту.
>>194264719 А вот и толстый шизик перекатился. Ты такой предсказуемый, тред специально для твоего бугурта создали, ведь у тебя уже второй тред полыхает от нашего превосходства.
>>194255230 (OP) >INTP - сверхчеловек и полубог, надежда человечества. Тест мне упорно говорит, что я INTP, но сам я думаю, что я скорей ISTP. Там буквально пару процентов недобор да и по описанию больше на меня похоже.
>>194264946 А, всё, понял, пиквютьюбе. Скрывать мне особо нечего, подписан на несильно популярные каналы. Сложно сказать, какие профиты можно поиметь с моего дианона.
>>194265959 Тебе говорят, что ты можешь остаться нормальным человеком прочитавши описание и сказав на сколько процентов совпадает, а можешь стать сосиоником, читать про эту лженауку и чертить какие-то лженаучные схемы.
Ученые тут? Предлагаю выкатиться в свой тред только для Ученых, где мы будем тешить сове чсв, мериться интеллектами и насмехаться над всеми остальными тупыми людьми
>Ученым принадлежат многие научные открытия в нашей истории.
>Ученые известны своими блестящими теориями и бескомпромиссной логикой — они являются наиболее логически мыслящими из всех типов личностей
>Их разум начинает генерировать идеи, как только они просыпаются по утрам
>>194266653 Мы слишком велики, чтобы быть в одном загоне с быдлом. Считаю, что нам нужен отдельный тред, чтобы наглядно показать быдлу, насколько мы > их в интеллекте, что мы настолько умны, что их тупые посты режут нам глаза своей тупостью.
А если к «зрительному» характеру добавляется коричневый вектор с его высокой анальной чувствительностью, то у такого мужчины может встать вопрос о сексуальной ориентации. Комбинация зеленого с коричневым не означает, что мужчина обязательно станет гомосексуалистом, но заметьте: практически у всех геев ярко выражены оба эти вектора.
>>194266566 >Их разум начинает генерировать идеи, как только они просыпаются по утрам Двачну пожалуй. Сегодня утром хотел поспать подольше, но проснувшись я задумался над какой-то хуйней и уснуть уже не смог. Причем эта хуйня не останавливается. Я от прона пытался отказаться, фапал раз в неделю, фантазируя о тян ИРЛ. Так я во время фапа ловил себя на мысли, что я думаю о каких-то левых вещах, типа как найти IQR и медиану и нахуй она вообще нужна когда есть средее-арифметическое.
>>194267260 Не получается же. Я обычно переключаюсь с одного на другое, так и не постигнув мастерства. А по статистике я смотрел видосы на khanacademy. Хотел сдать SAT и TOEF и попробовать поступить в MIT. Задротил каждый день по часу вечером несколько месяцев, потом выгорел. С тех пор уже год прошел, сейчас уже как-то в лом возвращаться.
>>194267149 Ты хотел сказать беседы несостоятельной быдло-массы? У каждого второго здесь выпал этот тип, и ты мне хочешь сказать, что половина посетителей двача - будущие доктора наука? Вы омеганы, обосретесь сразу же, как только попадете в академическую среду. Потому что она требует от людей дисциплины и въедливости. Вся это якобы ветренность учёных - распиаренный бренд для тупого говно без задач, вроде тебя.
>>194267449 > поступить в MIT > Задротил каждый день по часу вечером У меня для тебя хорошие новости. Ты бы точно не поступил с таким графиком, радуйся что еще больше времени не проебал.
>>194258278 Но ведь это значит, что ты настоящий няша, и благодаря тебе на свете ещё есть добрые люди. Просто тебе нужен кто-то, кто будет направлять добро в правильное русло.
Я intp или intj (несколько раз проходила), то есть "стратег" или "ученый". Чаще по тестам получается интж, в т. ч. на сайте Кембриджа вышел интж несколько раз. Это самая редкая категория для женщин, всего 1 из 400 женщин такая, поэтому у меня нет подруг. Моя маман например "защитник" - это наоборот самая распространенная категория для женщин, мы ПОСТОЯННО сремся, просто абсолютно на разных волнах с ней, абсолютно по разному воспринимаем многие вещи. К примеру, она искренне не может понять, как это я не хочу жить ради других и почему "помочь маме материально" не является для меня решающий мотивацией для превознемогания, лол.
>>194267846 Работа хуле. Я за это время успел осилить алгебру 1,2, геометрию, физику и начал калкулюс. Думал что я неебаться умный и меня заметят как-нибудь. У меня в жизни, кстати, всегда такое ощущение, что все достается мне волей случая, а не приложнием услилий.
>>194268374 У меня их нет и никогда не было. Почему я и сама не могу понять, поскольку кандидаты были. Видимо интж и правда самый ебанутый тип людей, особенно тянки.
Ученый это вроде Бальзак по-нашему? Лол, не удивительно. Баль же ебучий гной, который предпочитает держать свою жопу в безопасности и при этом кудахтать на всех вокруг. И, что характерно, при угрозе пиздюлей сабж встанет в боевую позу и будет верещать ОБОССЫТИНЕСТУКАЙТЕ. Типичный такой бордомусор, коих на этой доске дохуя и это не удивительно
А я напоминаю, что вся соц хуйня - лженаука и тупое развлекалово для тней, которым нечем потешить свое унылое и блядское эго. Самодостаточным и интеллигентным парням зашквар проходить такие опросы.
>>194268953 >держать свою жопу в безопасности Как что-то плохое. >кудахтать на всех вокруг Почему бы и нет, если п.1 соблюдается >при угрозе пиздюлей А мы слишком умны и осторожны, чтобы доводить до этого.
>>194268953 Двачую. Самый многочисленный и визгливый здесь скам, бравирующий своей якобы творческой личностью. Хотя в ирл это невыносимое говно без задач и интересов. Повсюду эти мудаки.
>>194269127 Двачую, бальзаки - няшки, не ебущие мозги ирл. К ним же дюмы, еси, габены. Все экстравертные заебавшие петухи, которым всегда че-то надо от всех, улетают под шконарь.
>>194269160 Да, именно понимания я и требую. Так что мне задачи сдают по 3-4 раза. Пока оно, собственно, не наступит. Я не то чтобы троллю неуспевающих, но я с удовольствием делегирую эту функцию учебной части. Под "с удовольствием" я именно это и имею ввиду. У меня нет незаслуженных двоек в промежуточных процентовках, но я радуюсь каждой. Ибо считаю, что студентов сейчас недоебывают, и должен быть существенный отсев, чтобы они не приходили в магу без элементарных знаний из бакланки. Поэтому в начале семестра я им об этом прямо и объявляю. "Сколько вас в группе? 25? Много... Ничего, будет меньше." - вот примерно так.
>>194269383 Я габен и я тебе скажу, что габены - мрази. Если приходишь на работу и там уже есть габен, тобi пiзда. Особенно если он выше в иерархии. Хуй знает почему, но самые бесячие уебки на работах именно габены. Да, с парочкой по-жизни норм общаюсь, но это потому, что мы никак не пересекаемся.
>>194266972 Интж-т застенчивый ссыкуны, чувствительные к стрессу, но постоянные к достижению цели. Перфекционисты, беспокоятся о том, что о них думают. чаще всего жидко обосравшись в общении с другими людьмиИнтж-а напористые, более устойчивы к стрессу, но не слишком стремятся достичь цель. Не требуют одобрения людей, довольны тем, чем занимаются
>>194269669 Не, бро, это не дело. Современная парадигма образования зиждется на элитарности вышки. Вышку должны получать 25-30% выпускников школ. Ну, в идеале, к путь к этому займет десятилетия. Те, кому не интересно, не должны висеть на шее налогоплательщиков 5 лет, чтобы получить корочку из соображения "все как у людей", и пойти работать эникеем не по профилю. Универы должны стать местом для лучших и самых мотивированных. Туда должны стремиться и попадать самые достойные из школоты, или уже получившие опыт спецы, которые решили расти, и собрали на это деньги. А нынешняя система должна сдохнуть в муках, ее КПД процентов 20.
>>194270057 Ну вот если бы все были такие принципиальные я бы не закончил вуз, потому что из принципа игнорил бы всякую шнягу типа физкультуры. Я ведь не тупой, по специальности шарю, нахуй мне все портить?
>>194269908 Не читай жопой. Я не обещаю заваливать пол-группы. Я обещаю, что пощады лишним не будет. И регулярно помогаю отсеяться из этих 25 одному-двум.
>>194269988 Тест показал, что у меня А. Есть чётко расписанный поэтапный план и цель на полгода, которым я сейчас занимаюсь. Вообще не понимаю людей, которые живут без какой либо цели и не находятся в перманентном состоянии её достижения. Как они живут то вообще блять?
>>194270129 Что непонятно? Есть концепция. Есть сегодняшняя реальность. Воплощение первого во второе займет много времени. >>194270204 Я бы эту физру неполевым факультетам вообще выбросил из расписания, а по гумкурсам убрал бы отчетность. Все верно, они просто отвлекают, и не остаются в голове, за исключением когда действительно интересны, что бывает и редко, и исключительно индивидуально.
Перепрошла на этом сайте, получился INTJ-A. Я думаю, борды в принципе притягивают аутистов ИНТ, поэтому тут нас больше всего, хотя ирл эти категории редки.
>>194269440 Да похуй на соционику так-то, мань, она просто довольно хуево делит на виды эсктравертов и интровертов. Просто знай, что экстравертоблядок - это помойка.
>>194270500 Переезд и подготовка к экзаменам в иностранный вуз, это в моем случае. Просто, без задней мысли, берёшь большую цель и разбиваешь её на множество шагов. Шаги разбиваешь на этапы. К каждому этапу проработывашь план. Всё записать. Желательно завести дневник или ежедневник. вообще ежедневник - классная тема, этакое доказательство того, что ты проживаешь эту жизнь.
>>194271009 У меня друг INTJ, так же ставит цель и задротит суткми на пролет, в итоге всегда бугуртит от того, как я, распиздяй, изучаю все быстрее и лучше его. А я бугурчу, когда не могу делать, то что мне хочется, не хватает упорства INTJ.
>>194271100 Есть два стула. Если будешь старательно обдумывать по минуте каждый вопрос - станешь ученым. Если ответишь, не думая больше секунды - стратегом.
Да идите вы на хуй с этими даунскими тестами. Какие нахуй 3%? Почему если учёный - это обязательно нонкофморист нитакойкакфсе интроверт?
Главный пруф того что этот тест говорит настолько полную хуйню что это даже немного жутковато - это этот тред который полностью состоит из таких "учёных".двач борда учёных, лол
>>194271243 прошел в итоге со скоростью света. Херня, а не тест.Практически в любом случае дает INTP.Ради любопытства проверил несколько раз.Всегда выдает INTP только с разными подгруппами [/spoiler] A,T и пр [/spoiler],отвечал и вдумчиво и быстро,даже отвечал на так как бы ответил мой лучший друг.Всегда дает INTP
>>194271064 Нет, зачем? Дели сутки на две вещи - достижение цели и все остальное. У меня, например, нет чёткого распорядка дня. Просто я выделяю как минимум 4 часа в день на её достижение. Остальное не так важно.
>>194271267 А что не так? На дваче больше всех мамкиных элитариев со всеми вытекающими. Если ты не считаешь себя нитаким как все - ты не ученый и хуево прошел тест. Если у тебя бомбит от того, что итт слишком много ученых, то все норм.
>>194271133 Социология - наука как наука. Не особенно точная, но старается. Другое дело что, да, есть антинаучные околосоциологические практики. Насчет этого теста у меня уверенности нет. Но он-то ведь ни на что и не претендует, это развлечение.
>>194271267 Да вы заебали придираться к этому названию, дальше то прочитать слабо? Просто так получилось, что множество ученые и множество INTP пересекаются имея много общих членов.
>>194271201 Твой друг просто хуевый тайм менеджер. Нужно выделить что-то одно и ботать исключительно это примерно месяц, на остальное забить. Делать это без напряга, просто последовательно. Меня тоже всю жизнь считают этаким шарящим распиздяем, хотя они не понимают, что я просто не трачу свое время на бесполезную хуету. В этом весь трюк.
>>194255230 (OP) >Intp - сверхчеловек, полубог Богов не существует, возьмём это как 0. Возьмём что сверхчеловек - 1,5 от нормального человека. 0*1,5=0 Следовательно Intp = унтерменш /тхреад
>>194271514 Ну да, в ежедневнике отмечай свои результаты. Я имею ввиду, когда у тебя, допустим есть цель например - понять теорвер. Ты не сможешь точно сразу сказать, за сколько времени ты его освоишь. У тебя есть примерные сроки, но скорее всего ты с этим обосрешься. Так что замеры с наскока делать трудно. Просто нужно регулярно, каждый день, выделять время и последовательно делать это. Лишние рамки - лишний стресс.
>>194272026 при попытки получения значения ученого из бога мы получаем 0/0.Операция не дает 2 и является неверной.Твое доказательство невалидно,давай наглядней
>>194272097 >>194272163 Вы так говорите, будто я не пытался совмещать сразу несколько целей, несколько планов. Быстро перегораешь, серьёзно. Не у всех людей хватит силы воли каждый день делать зарядку и ботать матан по вечерам. Плюс у зарядки нет конца, нет финала. Это банальное поддержание статуса кво, что кидает дебаф на мотивацию.
>>194272142 Попробую поподробнее 0 - это то, что богов не существует. 1,5 - это сверхчеловек, если 1 - это просто человек. 0,5 - это полубог, так как богов нет, а это 0, и так как человек - это 1, то полубог = 0,5. 0(1,5+0,5)=02=0 Поясняю дальше, складываю значение сверхчеловека и полубога, так как оп указал их через "И", а затем умножаю на количество богов Хотя это спорно, значение 1,5, ведь оно может и быть 1,25 или 1,75 и так далее. Ведь мы не знаем сколько это
Мне нечем заняться поэтому я попытаюсь открыть глаза тем кто повелся на эти типы личности, эмоциональные характеры, зодиаки и прочее. Вот ты думаешь что прошел этот тест и тебе дали стратега там или ученного и теперь ты дохуя уникален? Возможно это так но в большинстве случаев нет. Видишь ли твое понимание вещей, способность находить связи и в общем то что мы называем интеллектом, сейчас измеряют в айкью. Это не то чтобы самое лучшее что придумали его но это просто единственное что дает реальный результат. Большое айкью коррелирует с успехами в учебе, карьере и социуме. Люди с большим айкью больше тратят и зарабатывают. Это просто статистика, цифра говорят сами за себя. Точное понятие того что такое интеллект и разум невозможно дать но можно измерить айкью. Это можно называть как хотите, способность приспосабливаться, способность глубже понимать вещи или еще что но решили оставить интеллект. Так вот у нас могут быть 2 индивида. Один с высоким айкью и социотипом который встречается у каждого второго. Другой со средним но с типом ученного или стратега. Так вот вся это уникальность просто сводится на нет. Первый будет иметь успеху, будет разбираться лучше в вопросах и личностью в большинстве случаев будет более многогранной. Второй будет обычном обывалой, может работать там продавцом или сантехником. Суть в том что социотип просто определяет твой подход к вещам. Любишь ты делать все с наскока и или тщательно все распланировать. Это что-то вроде вкусовых или иных предпочтений. Просто твой стиль жизни, твое способ делать дела. Это однако не дает тебе никакого интеллектуального преимущества над другими типами. Нет никаких результатов исследований по социотипам, а по айкью аж целые области научных исследований ведут, их используют везде. В США по карьерной лестнице не пропускают людей с айкью меньше 80 может ошибся и там другие цифры То есть даже военные институты признают результаты этих исследований. Однако не стоит гуглить тесты по айкью и идти задрачивать их до посинения. От этого у тебя не образуются нейроны ответственные за абстрактное мышление, да и тесты там не самые надежные.
>>194273421 Мне кстати дали стратега но я сразу понял что это хуйня. У меня есть знакомый в техподдержке с типом стратег, другой знакомый продавец обуви и третий программист. Я уверен в том какой результат будет если дать им тесты по айкью.
>>194273520 Тесты в сети ничего не стоят. Настоящий тест проходится в центре сертификации со всеми поправками на возраст. В конце тебе дают сертификат. Я просто хочу развеять миф о том что психотип дает тебе какое-то преимущество.
>>194275728 Омежкой тяжело назвать, живу сам с 18 (6 лет), игры и аниме — не больше 5-15 часов в месяц, нет интереса в этом, дропаю сразу же обычно. Желания тян нет, кунов не желаю тоже. Универ дропнул в 21, работаю 3 года, ничего особо интересного не происходит. В социуме средне, сам ничего делать не буду, но если придется, то без проблем.
>>194276044 За себя постоять можешь? Какие вообще проблемы у тебя? Перечисли, плиз. Лучше побольше, повспоминай, если не сложно. Мне посредники всегда виделись либо стрененнькими либо омежками просто.
Мимо ученый интересно понять стереотип ли это что посредники омежки или они правда самый слабый тип
>>194276462 Это соционический Есенин, они характеризуются тем, что не умеют блядь нихуя и фейлят все. Знал одного такого, вроде норм парень но блядь фейлит,опаздывает и косячит по-страшному. Хуже этого типа только INFJ.
>>194276657 Есенины из соционики вообще представляются в виде омежек или минимум объектов для шуток. Их подъёбывают даже на соционических форумах. Есенин-кун якобы один из самых непопулярных типов у тянок. И я часто видел от Есенин-кунов грустные бугурты по поводу их же характеров.
>>194277673 А с этими двумя что не так? Просто Есь обычно смешон из-за своей эмоциональности и мечтательности, эти двое вроде бы обычные сычи, насколько я понимаю.
>>194277978 Еще добавлю, что ненавижу контролировать ситуации и тем более людей, которые пытаются все контролировать. Депрессивные зануды. Ненавижу военных. Мораль не нужна. Каждый сам распоряжается своей жизнью, но я такой распиздяй, что мне самому за себя стыдно. Я это пишу и у меня слезы наворачиваются от жалости к себе - убейте меня кто-нибудь, а лучше прочитайте пост и ответьте.
>>194276390 UberGod tier - INTJ Самая редкая категория, стратег, серый кардинал, манипулятор, тонкий тролль. С нами ВВП и Илон Маск и всего 0.5% тянок этого мира. Мы боги.
Я Шекспир, йопт! Всегда считал себя скорее технарем чем гуманитарием, и одни гуманитарии в списке известных людей, актеры и писатели. Нахуй я стал инженером?
https://www.16personalities.com/ru
Краткая справка:
INTP - сверхчеловек и полубог, надежда человечества.
Все остальные: ну так себе.
А ТЫ САМ - УЧЕНЫЙ?