24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>195075873 Какого хуя харкач выкупил именно он...? >>195075736 Сколько осталось Понасенкову? Как думаете? Успеет ли он извиниться прежде чем память о историке увековечат на граните? Это же фейковый акк?
>>195076220 >Сколько осталось Понасенкову? Как думаете? Так он клован, который призван собирать вокруг себя правых школьников и дискредитировать оппозицию. Актер, который начинал со всратых сериалов про ментов на НТВ, потом продолжил как фрик на политических программах, потом его начали форсить в интернетах и теперь он поднялся до эксперта в этих же самых программах. Ничего ему не будет, пока он изображает из себя карикатурного оппозиционера на потеху ватникам, максимум извиниться перед Кадыркой заставят.
>>195076584 Хз слушал его задолго до популярности. Он зачастую говорит правильные вещи. Да он выебывается по кд, но ты ведь лично можешь проверить его выебоны и окажется что действительно так и есть. Я раньше постоянно проверял. Ниразу не замечал за ним прямо лживых фактов. Максимум это неточность знаний в каких-то отрослях, которые никак не влияют на суть аргумента, например верунам он говорит про рекапитуляцию очень часто, типо эмбрион человека проходит через все стадии типо жабры там, хвостик и тд и потом человек. Это не правда, современной наукой доказано что каждое позвоночное развивается по своему принципу, и человек с первой секунды развивается исключительно как человек, нет там не жабр и тд. Доказали что Геккель (который и придумал эту рекапитуляцию) для популяризации своей работы придумал вот эти все картинки без объективных доказательств. Но опятьже это не столько вина Поноса, что он этого не знает, к сожалению во всех учебниках и по тем которым он учился эта рекапитуляция есть, потому что все учебники биологии в школе это копипасты и переиздания 1900 годов а то и раньше. И к современной науке мало как относятся. Ровно также как и эволюция Дарвина, тоже не точная вещь. Современный мир не признает эволюцию дарвина, а скорее придерживается теории синтетической эволюции или так называемой "неодарвинизм". Поясняю для не знатоков что дарвин считал что главной двигатель эволюции это "Естественный отбор", синтетическая теория гласит о том что далеко на главная причина эволюции, а главные это генетические мутации, которые могут возникать из-за множества факторов, таких как (Случайные, мутации вызванные болезнями, окружающей средой, скрещиванием видов, предрасположенные мутации и тд). Ну и другими штуками. Есть множество раскопок, которые показывают вот был вид 1млн лет назад и 100тыс лет назад и он не менялся никак, а потом резко изменился. Теория Дарвина же гласит что всё эволюционирует постепенно, однако как я выше описал современная наука находит огромное количество противоречий этому. Ну и ещё Понос конечно любит преувеличивать свои достижения. Когда человек действительно прекрасно понимает окружающий мир, и историю, он почемуто думает что он КРАСАВЕЦ, прекрасный певец и ещё более лучший актер. Это конечно вызывает лулзы и некое умиление. Видны его комплексы в этом плане.