24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему браузеры ТАК СИЛЬНО грузят систему и ТАКИЕ МЕДЛЕННЫЕ??? У меня компьютер моментально просчитывает сложнейшие, невероятно детализированные 3D-сцены в йоба-играх, с шейдерами, отражениями и сотнями текстур, А КАК НЕБОЛЬШУЮ СТАТЬЮ И И ВИДЕО НА ЮТУБЕ СТАВИШЬ - ТАК МЫ, БЛЯТЬ, БУДЕМ ПОЛЧАСА ДУМАТЬ
Аноны, почему так? Что за хуйня? И какой браузер самый быстрый?
Просто ты даун. Не понимаю, в чем проблема. У меня на линуксе фурифокс жрёт максимум 2 гига, и у меня открыто много, очень много вкладок. Стоит uBlock, и даже с ним все шустро. Навер, ты нагрузил систему говном юзаешь хромого с множеством не нужных расширений.
>>195145848 (OP) Дрочую опа.Невозможно сидеть нормально ни с какого браузера,какие бы я не пробывал,все лагает что пиздец.Мало того,что все медленно,так оно и ещё хавает по 1,5 Гб из 4 возможных,оно ещё и лагать умудряется
мимо 4 гигабута аперативнай памети и ищо хдд 500 гигобутав
>>195145848 (OP) Потому что софт сейчас не оптимизируют и разводят на покупку оперативы. Последнее время пользуюсь форками фаерфокса - pale moon и basilisk, полет нормальный.
>>195145848 (OP) Потому что куча говнофронтендеров из тредов про ВКАТЫВАЮСЬ ВОТ В ПОГРОМИРОВАНИЕ пишет свой говнокод
Если не лень, то можешь сам попробовать нормально написать страничку сайтика/простенького веб-приложения, и обнаружишь, что она прогружается моментально и совсем не жрет ресурсы системы
>>195145848 (OP) Последний раз я задумывался над подобным в далёком 2009, на старой пекарне, которая была, мягко говоря, говном. После этого у меня всё работало заебись и тормозило только на Винде, но и на Винде ничего тормозить не будет, если её не засирать и взять SSD.
>>195145848 (OP) А не кажется ли тебе, что сайты умеют слишком дохуя кроме просто отображения форматированного текста? Целые приложения уже в вебе связанные с чем угодно - аудио/видео, 3д твоё же, но нет, ты лучше знаешь как оно должно грузить.
>>195150203 Оптимизировал тебе по ебалу. Если бы его оптимизировали настолько, насколько тебе долбоёбу хочется (что само по себе никакого профита не несёт) - ты бы до сих пор пользовался имейлом и здесь бы не сидел.
>>195145848 (OP) Сравнивать видеоигры и браузеры не совсем корректно, потому что обработкой графики занимается видеоплата. Браузеры же решают совершенно другие проблемы с помощью других средств.
Если тебе интересно разобраться в теме, а не просто аутировать на дваче в говносрачах, то ты можешь легко найти множество статей (даже на русском языке) по простым запросам, вроде "как работает браузер", но не на всяких отстойных сайтиках, а на ресурсах для разработчиков ПО.
Лиса жрет на ноуте 4 гига, открыто буквально 2-3 вкладки. Комп засыпает прям временами. Не знаю в чем дело. Расширения удалял - не помогает. Клинерами чистил - нихуя. Может и не в лисе конечно дело.
>>195145848 (OP) Сейчас такие сайты делают, что исходники могут весить больше, чем первый Doom. А жрут они в разы больше, чем некоторые старые игры. Главная проблема в том, что веб-сайт был изначально задуман, не как развлекалочка, а как способ передачи информации. Но в погоне за баблом, из сайта пытаются сделать настоящее приложение, способное выполнять задачи, которые сайт не должен решать по первоначальное задумке. Задача сайта просто передавать информацию. Если убрать всё лишнее, то и пропадёт проблема расхода оперативной памяти. Современный сайт сделать непросто, особенно, когда разработчику ставят неадекватные сроки. Современный сайт сделать непросто, когда ВСЕ без исключения браузеры в отдельных моментах не соблюдают спецификацию. Нагрузка на сервер, который оказывает современный интернет ресурс может быть гораздо выше, чем онлайн игра. Лично я считаю, современное сайтостроение эволюционировало в неправильную ветку и мне кажется, что наступит момент, когда концепцию поменяют координально, потому что текущее положение вещей приведёт нас к по-настоящему неадекватному расходу ресурсов компьютера и смартфонов.
>>195145848 (OP) > Почему браузеры ТАК СИЛЬНО грузят систему и ТАКИЕ МЕДЛЕННЫЕ??? Потому что такие современные говносайты. > Аноны, почему так? Что за хуйня? И какой браузер самый быстрый? Никакой. Браузер тут не при чем. Открывай страницы без жсговна и все будет летать.
>>195154188 >>195150203 чекнул palemoon. Что могу сказать: дизайн и правда уебищный, расширений вообще нихуя нету, думал совместимость с расшениями из лисы есть, но нихуя. В магазине расширений firefox при клике install меня перебрасывает на страницу, где предлагается установить последнюю версию лисы. Работает ощутимо медленее моего текущего chromium(в котором кстати есть совместимость с google chrome расшерениями), о плавности переключениями между вкладками вообще и речи не идет. При этом при 20 открытах вкладках жрет всего на 300мб оперативы меньше. Вообще не вариант таким пользоваться.
>>195145848 (OP) Потому что веб-разработкой занимаются животные, в лучшем случае закончившие девять классов, а о теории алгоритмов и оптимизации в жизни не слышавшие.
>>195154533 Смотреть надо на вкладке "подробности", добавив столбец "выделенная память". На "процессах" лиса у меня жрет всего 250мб, хотя по факту раз в пять больше.
>>195145848 (OP) >>195146240 > моментально просчитывает сложнейшие, невероятно детализированные 3D-сцены в йоба-играх > У меня на компьютере ВСЕГО 2 гига оперативы Оп-пиздун. Запомните это.
Отчасти я понимаю ОП-а дауна, хоть и ржу за 2 гига.
Я например готов браузеру хоть 8 гигов выделить, лишь бы он быстрее шевелился.
Меня парит не то сколько он жрёт, а то что странички реально приходится ждать, даже прибыстром интернете и работе винды с SSD.
Какого хуя блять. Хочу уже чтобы наконец открывая сайт, он загружался так же быстро как папочку на компе открыть.
Прикиньте если бы мы ждали пока отобразятся имена файлов в папке с такой же скоростью как в браузере. Это пиздец.
Я перепробовал очень много браузеров. Самым быстрым оказалася чистенький EDGE, но блять голым его юзать стрёмно, да и не голым тоже. Не все нужные мне сайты открывает корректно.
Самый лучший по корректности (где не лезут буквы, элементы и формы страницы на своих местах) это Хром. И я не про яндекс или форумы, я посещаю сайты с формами оплаты, а они как сами знаете частенько кривые.
Кстати опытным путём выяснил то что и ежу понятно, сайты рисуются быстрее если отключить Java Script в браузере. Но блять он нужен, без него криво отображются некоторые страницы+ не работают половина кнопок.
Я ебал вообще Java питухов и всю технологию, особенно в телефонах. Вместо работы с железом напрямую, выбрали обоссаную прослойку.
>>195145848 (OP) >Почему браузеры ТАК СИЛЬНО грузят систему и ТАКИЕ МЕДЛЕННЫЕ??? Вот бы тебя отправить в середину нулевых с сайтами времён IE с флеш, java, поп-апами, гифками, установщиками поисковых баров на панель и прочим говном, от открытия которого ПК сдыхал нафиг. Текущие времена с более-менее адекватными шеб-стандартами ещё терпимо по сравнению с тем адом. Графин в игорях рендерит GPU. Сайты же написаны на javascript и HTML5 сейчас, в большинстве своём. Они используют, по большей части, CPU. "Полчаса думать" может либо из-за того, что у тебя вместо ПК какой-нибудь говноноут с ЦП уровня Intel Atom или пекарня-тостер из нулевых. Ещё серьёзно тормозит загрузку кеширование на жёсткий диск. Если у тебя вместо SSD либо дрений, старый HDD на 3,5" или ещё хуже - 2,5" HDD в ноутбуке - выпиливайся или меняй на SSD. Разница - небо и земля
>>195158296 Эй знаток. Что скажешь по поводу этого типа? У него и ссд и оперы дофига и проц нормальный наверное. Он правильно написал что какой бы комп не был и интернет, сайты реально тупят. >>195158110
>>195158204 Java? Какая Java? О чём ты? Javascript рендерится движком. Чаще всего это Blink. Написан он на C++. При чём тут говноязык от Oracle? На самом деле на JS вполне можно сделать годноту по части производительности. Только никому это нафиг не всралось. Спроса нету на качественную оптимизацию, т.к. у большинства целевой аудитории запаса ресурсов в их устройствах хватит и на воспроизведение кривого говнокода. Но это не означает, что все сайты такие.
>>195145848 (OP) Браузер это полноценная ОС, которая может делать 100500 разных вещей. 1) рендеринг страниц (OpenGL, DX, out of GPU) 2) выполнять пользовательские хуйни (JS) 3) WebGL и прочее-прочее-прочее. Много жрет не браузер, а всё то, что генерирует страница.
>>195158414 Хз что ты этим скрином пытаешься сказать. "Свободная память = просранная память" - идеология Linux. Он всегда будет пытаться максимально засрать оперативу, если есть такая возможность, для ускорения работы.
>>195155900 >При этом при 20 открытах вкладках жрет всего на 300мб оперативы меньше. Вообще не вариант таким пользоваться. Чекни k-meleon. На моём 2ядра 2гига летает.
>>195155900 >>195158541 С вашими калькуляторами учитесь браузить без JS через текстовые браузеры в терминале, а смотреть ютьюб через ffmpeg/mpv + скрипты для пайтона. Или меняйте железо
>>195158360 О каком сайте или сайтах говорит тот шкет? Что с интернетом у него? Повторяю ещё раз. Есть тупо кривые сайты, при написании которых ни о каких стандартах W3C никто не задумывался. Самый лёгкий способ детектить их: отрубить костыли, открыть сайт, нажать F12 (хромиум браузеры), нажать F5 и посмотреть "консоль". Если там посыпались жёлтые надписи - говнокод с вероятностью 98%
>>195158802 Частенько твою мамашу приходится анально удоволетворять, а что? Вообще не понимаю; чем эксплорер не нравится, сейчас у него дизайн есть краткий приятный, и он вообще стандатрный браузер винды, в сравнении с хромом вообще ахуенен.
>>195158841 >Частенько твою мамашу приходится анально удоволетворять, а что? Вообще не понимаю; чем эксплорер не нравится, сейчас у него дизайн есть краткий приятный, и он вообще стандатрный браузер винды, в сравнении с хромом вообще ахуенен.
>>195158731 >>195158736 Да, сука, бомбит. И не от того, что не могу позволить новое железо. А от того, что в 2к-то, мать его, девятнадцатом, вместо оптимизации всего и вся даже под утюги, все пришли к наращиванию бесполезных мощностей в пользу потребления. Количество сожрало качество, и так везде, просто пиздец.
>>195158860 хуле ты пиздишь-то! Вылези из манямирка потребляди и окунись в чудесный опенсорсный мирок открытого программного обеспечения. Сейчас на говне за 10 американских президентов можно делать столько всего, сколько не могли бы даже представить ещё лет 20 тому назад. Вот и задетектилась очередная ваннаби-потреблядь, у которой кэша не хватает на "шоб нитормозил ютьюбчек".
>>195158799 >Что с интернетом у него? Я тут. У меня гигабитный инет за 4к. рублей в месяц. ПК i7 8700k ОЗУ 32 гб 4000Mhz SSDшник NvMe интеловский с 1,5к на запись и 2к чтение.
Я в ахуе блять до сих пор. Я плачу деньги, и должен ждать секунду или полторый каждый раз. Хочу чтобы открывались сайты как папки на компе.
>>195159047 Да поебать на эти ваши фетиши и дрочь. Давно уже напридумывали низкорувневых апи, чтобы ваш ебаный директикс успокоить и привести в подобающий вид. Так что не ссы, не в железках дело то лул.
>>195145848 (OP) Три года назад купил себе пекарню с 4 гигами оперативы на борту. На протяжении двух лет огненная лиса обновлялась, и по мере обновлений работала все медленнее и медленнее, пока не стала тупить с 4-5 вкладками. А изначально я открывал 20 вкладок, и все летало! Окей, купил год назад себе новый ноут с процессором помощнее и 8 гб оперативы. Ситуация точь-в-точь повторилась: сперва все летало с 20 вкладками, а сейчас система тормозит от 10 вкладок, пиздец блять. Такое чувство, что создатели браузеров специально в каждую новую версию закладывают тормозистор, чтобы стимулировать покупку нового железа. А иначе я никак объяснить не могу. Я ведь игр и программ на ноут не ставлю, использую исключительно для двачевания и просмотра аниме. Что за хуйня, блять?
>>195158953 Конкретно взятому мне лично похуй на ютьюбчик. Разве что фоном музычку какую включить на время работы за компом. Так что детектор пора чинить. Ты не можешь отменять того, что происходит вокруг. Массовому юзверю похуй на твой опенсурс.
>>195159104 Вот вот. Заметил такую же парашу. Причём я уже лет 10 одни и те же сайты по факту посещаю 4pda overcklo ютуб ну и другие с оплатой там. Сайты ситилинка, юлмарта, ДНСа блять грузятся не за 2 секунды блять. При этом блокировщики рекламы стоят, режут на лету. Да и проц не грузится особо при открытии страниц, он вообще отдыхает. Я бы сука дал браузеру и на 50% грузить и пусть хоть 16 гигов сожрёт лишь бы сука не лагал!
>>195159095 Ты че несешь вообще? Апи какое-то, директикс. Ты поехавший? Ты такой агрессивный, потому что у тебя пекарня тормозит. Ты как тетка сорокалетняя за допотопной пекой работает и приговаривает УХ СУКА ТОРМОЗИТ УХ ЕБТВОЮМАТЬ СУКА УХ ТОРМОЗИТ, а обновиться жлобится. У тебя небось еще телевизор ламповый стоит, мол, а хули эти ваши 4к на моем двд плеере не показывает 4к нинужно!
>>195159169 > На воре и шапка горит, судя по примерам, говноед. Шиза, твой бесвязный высерный поток ограниченного сознания невозможно читать. Иди выпей таблетки, и засунь себе палец в жопу.
Кстати помимо отключения сраного JS, щекотал анус и игрался с RAMдиском. Полностью переносил работу браузера на него. Нихуя не поправило. Те же задержки секунду или две. Я ебал ДЖАВА МАКАК!
>>195159176 Ебать лол. Вот тебя расхуярило то. Тащемта я не оп. у меня все отлично. Сижу урчу от удовольствия. Да и кстати - телевизор ненужная хуета. Надеюсь ты уже купил себе плазму в сральник?
>>195159162 А если не обновляться, то этот сучий браузер начинает тормозить в три раза пуще прежнего. Да чё там говорить, даже куча этих ебучих приложений на смартфон просто прекращает работать, если не обновиться. Нас принудительно заставляют пересаживаться на новые версии программ, в которых по чуть-чуть прибавляют лаги и тормоза. Если делать обновления 1 раз в месяц, то можно спокойно в каждую версию добавлять тормоза +5%, никто этого не заметит, зато человеку через год-два сто процентов придется покупать новое железо, т.к. лаги и тормоза его заебут просто.
>>195159202 Я иногда открываю диспетчер задач, запускаю firefox и смотрю как этот гондон стремительно жрет оперативу, ежесекундно чета пишет на диск и каким-то хуем потребляет 3% мощности от видеокарты! Это, ребята, можете пояснить этот момент? Нахуя браузер начинает пользовать мощь видеокарты, когда я сижу на двачике?
>>195159316 Бля, такое ощущение складывается, что ебучая макака, да и вообще все, буд-то майнят с открытых вкладок. И ведь сука, закрываешь вкладку, а память нихуя не возвращается
>>195145848 (OP) Система с хромым на ссд, 16гб оперативной, 8700к процессор, все сайты открываются в долю секунды, сам браузер как папка открывается. Все дело в ваших конченых кудахтерах, которые застряли в 2008.
>>195159345 Всё так, всё открывается. Запускаешь игру оставляя браузер на втором экране, с пятком оставшимся от ~1000 пройденных страниц, свободной оперативной памяти для игры дай бог гига 4, всё виснет
>>195159321 Попробуй сам, сделай выводы. От себя могу сказать, что на хромо высер я никогда не перейду, а edge вполне хорошая альтернатива, меня все устраивает, лагов не наблюдаю на довольно посредственном ноуте.
>>195159337 >И ведь сука, закрываешь вкладку, а память нихуя не возвращается А ты в настройках поставь, чтобы при закрытии браузера вкладки не исчезали. А потом если память жрет - закрываешь и открываешь снова. У меня дед так делает, и ты так делай.
>>195159345 >все сайты открываются в долю секунды >все сайты Сука блять, ты поясняй. Может ты только на поисковик гугла ходишь и чат пидоров. Конечно они грузятся быстро.
Я>>195159094 анон с чуть лучшим конфигом нихуя не за долю секунды наблюдаю ЛЮБОЙ сайт. Да мелкие и простенькие открываются быстро, но их мало. Основные которые я посещаю грузятся секунду а то и 2.
>>195159370 Не ебу, после закрытия хромого вычищается кэш из памяти сразу, возможно у тебя на тормознутом харде все стоит, либо на спермерке сидишь в 2к20
>>195159449 >>195159454 Ну увеличу и чего дальше? Браузер всё равно будет жрать 90% от памяти, всё равно игры при открытом браузере будут безбожно лагать
>>195159165 >у меня он перекидывает только когда занято 90% оперативки >на скриншоте >>195158414 занято 69,1% оперативки и засран swap файл на 5,9% ???
>>195145848 (OP) Смени свой калькулятор на более-менее современный пека. У меня на 5820к и 128 гигах оперативки лиса не тормозит, даже если вкладок около тысячи. Но у меня рамдиск на 64 гига, лиса сама стоит там и профиль тоже на этом же рамдиске.
>>195159519 Затем, что это удобно. Ориентироваться очень просто, вкладки в несколько этажей в каждом окне, на каждом мониторе по одному окну максимизировано. В итоге все вкладки сразу видны и одним кликом можно перейти на любую. Но для этого нужно три больших монитора и хороший пека.
>>195159816 >у меня рамдиск на 64 гига О яебу. Ты комп не выключаешь, не перезагружаешь? Ведь чтобы лиса не удалилась нужно делать запись рам диска на SSD или HDD а 64 гига писать не так уж и быстро и потом каждый раз при включении его считывать.
>>195159883 >Ты комп не выключаешь, не перезагружаешь? Нет, конечно. Зачем его выключать-то, а уж тем более перезагружать? Нет, иногда я это делаю, когда ставлю обновление системы джва раза в год, при выходе новой десятки, но чаще-то нахуя? >а 64 гига писать не так уж и быстро и потом каждый раз при включении его считывать Ничего подобного. Просто покупаешь nvme ssd на терабайт, на нём стоит система и туда же пишется/читается рамдиск.
>>195159910 Пользуюсь, блядь. У меня одних тредов с имиджборд постоянно открыто больше двух сотен. И даже если тред утонет, я всегда смогу его прочитать и сохранить. А ещё я использую открытые вкладки вместо закладок, мне так удобнее. Если я хочу оставить что-то на потом почитать, я просто оставляю вкладку и всё.
>>195159851 У меня мощный пека и три монитора, но столько вкладок открывает только явный шизоид, зачем мне на трёх мониторах вкладки браузера, а блять?
>>195160228 >сейчас многие пишут на трёх - пяти И высирают ебучих кадавров без какой-либо оптимизации, которые тормозят везде, даже на небе и аллахе, вместо нормальных приложений.
Котаны, у меня на бубунте при использовании хромиума или фуррифокса и при использовании Dark Reader или Night Eye или похожих расширений для чтения в темноте (фон становится черным на страницах) при переходе на другие страницы или сайты идёт лаг, когда страница на секунду становится белой или оригинально-светлой и только потом затемняется. Медленно работает как то. Бьет по глазам пиздецки. На винде такого нет. Как фиксить и почему так ?
>>195160299 Да, нахуй эта оптимизация нужна. Нищуки, которые не могут себе позволить норм комп не нужны, у них денег нет. Давайте ещё под IE или MS-DOS писать. ОПТЕМЕЗАЦЕРЯЯ.
>>195145848 (OP) >ТАК СИЛЬНО грузят Во фронтенд вкатываются самоучки, которые либо пишут говнокод, либо перегружают вебсайты новомодными фреймворками, а программисты, пишущие браузеры, помимо встраивания новых зондов должны поддерживать весь этот зоопарк. >ТАКИЕ МЕДЛЕННЫЕ Просто у тебя кривые руки. Даже на ебаном HDD и 8 гигах памяти браузер работает нормально, по крайней мере после того, как операционная система проперделась после запуска.
>>195159402 Я другой анон но если на ночь оставить открытый браузер он забивает фаил подкачки и 8 гиг оперы на 99 процентов, просто открытый хромиум и тред на дваче а не стрим на твиче или ютубе. Лечится потом только перезагрузхкой если браузер закрыть там один хер занято это всё хер пойми чем а не как при свежезапущеной винде.
>>195145848 (OP) твоя задача остановиться на стабильной и быстрой сборке браузера и запретить ему обновляться до появления реально более быстрой, иначе на тебе браузерописатели будут ставить разные опыты, потому как им глубоко чихать на тебя
>>195162032 Макаки исполняют, что им говорит заказчик. Это заказчику пох на оптимизацию. А если пох на оптимизацию, значит либо бизнесмены не шарят, либо нет конкуренции, а значит и так покупают.
>>195146240 Ебать ты чмоха. Мне стыдно когда спрашиваю про оперативу, потому что у меня 4 плашки по 2 гига разогнаны с 1330 до 1600с копейками мимо покормил зеленого
>>195145848 (OP) Потому что гоев надо разводить на шекели. Специально забивают и даже не пытаются оптимизировать страницы чтобы гой пошел и покупал новую оперативку, а чтобы просто поиграть - отдавал по 100-200к за пеку. Плюс дозированно выпускают видяхи и прочее чтобы продавать дороже за гораздо меньшую прибавку к производительности.
Дело не столько в бразуерах сколько в самих сайтах, подавляющее большинство сайтов сейчас это не хтмл+цсс, а один только жс. Ну и в связи с этим конечный бандл получается охуевших размеров, который получает браузер, затем это всё говно обрабатывает и рисует страницу. Ну и плюс тонны разных абстракций и библиотек, которые появляются каждый день, и вебмартышки пихат их везде, чтоб было модно, даже не задумываясь о их необходимости. Вот в воркаче один долбоёб делал мувисёрчер - простейщий учебный проект для даунов - так у него там овер 40 библиотек было напихано.
+ не жрет - на пике двачи + фильм смотрю + не грузит - в 2 раза меньше нагружает проц чем хром + всегда плавный скроллинг в отличии от дерганного хрома
- нужен мак за дохуя - расширений нет, хотя лично мне кроме юблока ничего и не нужно
>>195145848 (OP) О, все профессионалы в браузерах собрались тут, поэтому спрошу. Почему в хром до сих пор не запилили плавную прокрутку из мозилы? Мозила же вроде опенсорс, можно просто спиздить фичу и всё, не?
>>195162094 Тупой? Оптимизация что тебе даёт. Меньше отказов. Работы дохуя, а выручка вырастает на пару процентов всего. Тогда, как простая смена кнопки или дизайна за день может дать тебе эти пару процентов. Каой стул выберешь? Оптимизацией занимаются только тогда, когда другие пути уже исчерпали. А этого почти никогда не происходит. Закладываться в бизнесе на нищуков - просто верх идиотизма.
К сожалению нищие Java и прочие макаки этого не понимают, возможно из-за недостатка сна и постоянного напряжени шеи за компом их мозг плохо снабжается кровью. Это как Михалыч, который 30 дрочил вытаскивание болванок и вдруг обнаружил, что ЧПУ делает то же в 10 раз точнее и быстрее. В универе и готовясь к собесам ты читал книжки по алгоритмам, понимаю, но прими, что это нахуй не нужно в 98% случаев. За остальными пару процентов пиздуй в гугл и ему подобные.
>>195145848 (OP) Браузеры пишут индусы на говнокоде. Поэтому они работают медленно. Сайты пишут те же индусы, тоже на говнокоде. Поэтому они работают медленно. Сам понимаешь, когда эти вещи встречаются вместе, начинается ацкий тормоз. Как решить проблему? Очень просто. Юзай нормальный браузер (Опера 12) и не ходи на сайты, которые пишут дибилы. Всё просто.
>>195159768 > Ему подавай голые HTML, лыл. Зачем нужно что-то большее? И если нужно, то почему это большее жрет ресурсов как будто моделирует адронный коллайдер?
>>195155148 > Нагрузка на сервер, который оказывает современный интернет ресурс может быть гораздо выше, чем онлайн игра. Какая блять НАГРУЗКА НА СЕРВЕР может быть от ОДНОСТРАНИЧНОГО сука сайта, чья задача - скачать с сервера три картинки и пять строчек текста? А эти одностраничники часто ебать как тупят. И чему там весить больше чем первый дум?
>>195163042 Зачем нужно что-то кроме блокнота и ассемблера? Ведь можно любое прикладное приложение написать используя только их? Потому что фреймворки, библиотеки, абстракции. Да и как верно подмечали, нынешний вебмакак - это нихуя не бородатый гик в свитере, а именно макак, скопипастил с стаковерфлоу, хоть как-то заработало и продакшен. Про менеджеров проектов и прочее начальство вообще отдельные былины можно слагать. В идеале сроки такие, чтобы ты с митинга сразу должен бы тащить код на ревью. Нигде не выделяется время на рефакторинг, код обрастает восмилетними артефактами, ненужными кусками, переходниками для переходников, для ебучей одной кнопки подключаются 3 мб библиотеки, список можно продолжать. Ну и поскольку все делают так - будешь долго жевать сопли и оптимизировать что-то - просто прогоришь к хуям.
>>195163308 > Потому что фреймворки, библиотеки, абстракции Так а нахуй нужно это говно говна, если по итогу функционал сайтов точно такой же как 15 лет назад? Тогда ведь тоже были эффективные манагеры про которых ты говоришь, и тоже были тупые вебмакаки, и ничего, никто не умер без этих ваших фреймворков.
>>195162894 > java > оптимизация В голос с вас, о чем вы соприте вообще. Высеры на jvm всегда был тормознутой залупой, и появление еще более ублюдочных технологий вроде электрона, никак их не оправдывает.
По сабжу оптимизация приносит кучу денег. Просто загугли so developer survey - четверть разработчиков и я в том числе выбирают саблайм за 80$, а не бесплатный атом/вс код, потому что он просто быстрее.
>>195163495 Ты не в теме, видимо. Перечитай еще раз: >Зачем нужно что-то кроме блокнота и ассемблера? Ведь можно любое прикладное приложение написать используя только их? Так почему сейчас не пишут на ассемблере в блокнотах почти никогда? Придумали свои явы, си, шарпы, обколятся своим питоном и ябут друг друга в жёпы?
>>195145848 (OP) Из-за кривой архитектуры всего этого говна, не компа, не браузера, а в целом - объясняю: В сложной операционной системе (ШИНДОВС/ЛИНУКС), исполняется еще одна операционная система, практически приблизившаяся по сложности к ШИНДОВС/ЛИНУКС - это браузер, через достаточно медленный с точки зрения локального железа интерфейс - интернет, эта ОС внутри ОС (браузер) загружает десятки - сотни приложений (сайт с жс скриптами) написанные на достаточно медленном языке программирования, медленный он в угоду простоты освоения и безопасности. Это давно все поняли - и пытаются исправить ситуацию, частично заменив медленный жс быстрым бинарным кодом как в исполняемых файлах на основной ОС.
>>195163091 Ради твоего одностраничника отдельную железку никто ставить не будет, будут в лучшем случае снимать самый дешевый веб хостинг, где еще 100500 таких одностраничников, а в худжем еще на какой нибудь вообще условно-бесплатной хуйне где всё еще печальнее. И каждый такой одностраничник с кучами библиотек йобаскрипта, написанные такими же великими прогромездами, где нихуя ничего не кэшируется и гуляется вообще хуй знает на какие удаленные ресурсы для того, чтобы что-то подтягивать каждый запрос. И такая хуета для каждого из этих 100500 одностраничниках хостящихся на ХДД с кзионом из 00х
>>195158204 >путать Java и JS Господа. Я тоже в очередь на изнасилование! Кто кра последний?
>>195158296 >сам виноват >Проблема в тебе и твоём железе >прогибайся или выпиливайся Сдохни сам. >>195159176 ТОЛСТО. >>195159816 >Смени свой калькулятор на более-менее современный пека. У меня на Intel 8600к и 192 гигах оперативки лиса не тормозит, даже если вкладок около тысячи. Но у меня рамдиск на 128 гигов, лиса сама стоит там и профиль тоже на этом же рамдиске.
>>195159816 >Смени свой калькулятор на более-менее современный пека. У меня на 9900к и 256 гигах оперативки лиса не тормозит, даже если вкладок около тысячи. Но у меня рамдиск на 192 гига, лиса сама стоит там и профиль тоже на этом же рамдиске. >Смени свой калькулятор на более-менее современный пека. У меня на 9999к и 512 гигах оперативки лиса не тормозит, даже если вкладок около тысячи. Но у меня рамдиск на 384 гига, лиса сама стоит там и профиль тоже на этом же рамдиске.
Мой идеальный сплав (работает плавно на говнобуке 2009 года): 1) firefox, т.к. можно настроить все и отключить лишнюю херню 2) окружение KDE, тоже все настраивается 3) из kde вытекает линукс или фряха, фряху нахер, т.к. фигово работает с сетью
>>195159094 То, что у тебя гигабит то свича провайдера, не означает что будет та же скорость на все хосты интернета. Пиздец блядь, иди еще поддержку заеби своими претензиями что сайт за секунду грузится.
>>195154404 > сайты умеют слишком дохуя Они главного не умеют - обеспечивать удобную и комфортную работу пользователя. > но нет, ты лучше знаешь как оно должно грузить. Пиздец у тебя холопское мышление. Ты наверняка огрызочник и хохол. Конечно я лучше знаю, я ведь конечный пользователь. Я тот, для кого всю эту хуергу делают. И я не доволен результатами их работы
>>195155148 двачую. вообще если хотите чтобы всё нормально и сразу открывалось и не лягалось - вот прямо щас нужен i5 проц 5-6 поколения минимум (не какойне селерон-мелерон и не i3) лучше i7, ССД и минимум 8 оператифки. Ичерез пару лет надо будет менять комп на i5 уже 8го поколения
>>195145848 (OP) Я сижу только на дваче и у меня две проблемы: 1. В вэбм тредах листаю вэбмки и они начинают останавливаться на каком-то месте. Приходится нажимать на какое-то время дальше, чтобы прогрузка началась заново. Возможно, что-то с кэшем связано, не знаю. 2. В фап-тредах и засмеялся-проиграл тредах (ну и вэбм-треды, размеется) я нажимаю кнопочку вправо и листаю их. Но если кто-то постит дважды одну и ту же картинку или видео, то какая-то петля замыкается между ними и листание производится только там. Спасибо.
У меня компьютер моментально просчитывает сложнейшие, невероятно детализированные 3D-сцены в йоба-играх, с шейдерами, отражениями и сотнями текстур, А КАК НЕБОЛЬШУЮ СТАТЬЮ И И ВИДЕО НА ЮТУБЕ СТАВИШЬ - ТАК МЫ, БЛЯТЬ, БУДЕМ ПОЛЧАСА ДУМАТЬ
Аноны, почему так? Что за хуйня? И какой браузер самый быстрый?