Задавай свои ответы, антош.
бамп
Тот анон сказал что мозг не источник психики, а приемник. Хочу послушать его мнение и размышления на эту тему.
Тот анон сказал что мозг не источник психики, а приемник. Хочу послушать его мнение и размышления на эту тему.
Давай ты напиши мини-пасту, а я уж спрошу по тем местам, которые мне будут непонятны, или же наоборот, наиболее интересны.
Пик пиздатый. Ща напишу.
Окей, ожидаю.
Мнения и мысли других анонов я тоже буду рад видеть.
Основное моё обоснование – нет такой зоны в мозгах, при потере которой однозначно исчезает сознание как функция мозга. Проверено на опыте.
Да, многие считают что компенсаторные функции оочень большие. Ну просто очень. Даже с точки зрения мозг-источник.
Мыли всего лишь ионы в твоей голове, они никак не влияют на мир вокруг непосредственно.
>ионы в голове
Съеби
Ну в конечном итоге де, ионы, которые вызывают електрические токи, и деполяризацию/возбуждение нейронов. Итого - активность мозга.
В декабре экзамены по неврологии и хирургии. Что делать, пацаны?
это и есть паста, обещанная в 78772819?
>нет зоны, при потере которой однозначно исчезает сознание как функция мозга
false.
>Проверено на опыте
по частям выжигалвышибал мозги кому-то?
Что тебя смущает? Почитай как течёт электрический ток в нейронах.
>Да, многие считают что компенсаторные функции оочень большие.
Кто так считает? Я нигде не читал про это. Мозги как раз и отлияает незаменимость и специфичность функциональных зон. На этом собственно и основана топическая диагностика.
>Даже с точки зрения мозг-источник.
С этой точки зрения как раз таки исходит первая часть этого поста.
нет, не так. сознание вполне себе можно безвозвратно утратить, если повредятся определенные области коры
>Ну в конечном итоге де, ионы, которые вызывают електрические токи, и деполяризацию/возбуждение нейронов. Итого - активность мозга.
И что теперь? Единицу информации – да. А алгоритм откуда берется. При чем алгоритм сам себя меняет.
>В декабре экзамены по неврологии и хирургии. Что делать, пацаны?
Готовится хули.
>это и есть паста, обещанная в 78772819?
>>нет зоны, при потере которой однозначно исчезает сознание как функция мозга
>false.
>>Проверено на опыте
>по частям выжигалвышибал мозги кому-то?
Да. Нейрохирург.
Учить, если будешь учить, то сдашь. Неврология вообще хорошо прошла, хирургия да, проблемно было, но я ее просто не сильно люблю. Удачи тебе
>Что тебя смущает? Почитай как течёт электрический ток в нейронах.
Читал. И что.
посоны, а можно хапнуть амнезию, частичную не распидорасив себе голову и не кидаясь под грузовик?
Спасибо, анон!
У нас наоборот, по хирургии очень легко, а по неврологии обещают много боли.
>А алгоритм откуда берется.
Архитектура нейронной сети.
>При чем алгоритм сам себя меняет.
Живая нервная сеть постоянно меняется, от разных раздражителей.
>нет, не так. сознание вполне себе можно безвозвратно утратить, если повредятся определенные области коры
Присаживаемся поудобнее пацаны. Время охуенных кулсторей.
Пытался кстати упарыватся нейронными сетями, но как-то сложновато без математики, уровень рефлексов разве-что осилил.
Можно.
Давай, с начала треда ждем как никак.
Не самая простая вещь.
прошу прощения, но человек, не знающий о существовании морфофункциональных полей коры головного мозга (BA), называет себя нейрохирургом?
>>А алгоритм откуда берется.
>Архитектура нейронной сети.
Лолчто? Бульдозер или хасвел? ))) откуда вы беретесь мракобесы?
>>При чем алгоритм сам себя меняет.
Попадос? Материалист подгорел слегка.
>Живая нервная сеть постоянно меняется, от разных раздражителей.
Обратите внимание на типичное словоблудие материалистоблядей.
Перечисляй «области коры», генерирующие сознание.
Почему мне сложно концентрироваться? Читать художественную или научную литературу не могу. Забываю предыдущее предложение. Приходится перечитывать. Память плохая. Не могу несколько фраз запомнить, приходится переспрашивать.
Упарываю пирацетам 3.2 г/день уже 2 месяца, нихуя не помогает. Че делать анон? В детстве хорошо соображал.
Упарываю пирацетам 3.2 г/день уже 2 месяца, нихуя не помогает. Че делать анон? В детстве хорошо соображал.
Да я серйозно жду, я не критик ни разу.
>прошу прощения, но человек, не знающий о существовании морфофункциональных полей коры головного мозга (BA), называет себя нейрохирургом?
Либо цитируешь пост, пруфающий то, что я о них не знаю, либо продолжаешь принимать мочу.
>по частям выжигалвышибал мозги кому-то?
солдаты после ранений в некоторые части головы же. на этих случаях много когнитивной психологии основано.
Может ли современная медицина влиять на память? Возможни вмешательство в зоны мозга отвечающих там за моторику. Заставить там человека забыть как жевать или глотать?
Оперативную память легко прокачать. Старайся на лекции или ещё на чём то аудиальном не использовать ничего кроме слуха. Со временем слов 10-15 будешь держать в оперативке.
Проверяться на шизофрению и жить на инвалидность.
брось курить
>и нематериальную основу всего этого.
Говна поешь, гуманитарий. Всё материально.
Даже математика?
>Обратите внимание на типичное словоблудие материалистоблядей.
>словоблудие материалистоблядей.
Нейромедиаторов наверни, пёс.
Brodmann area 10/11/47
Задавайте ответы блджад.
Безусловно.
>>по частям выжигалвышибал мозги кому-то?
>солдаты после ранений в некоторые части головы же. на этих случаях много когнитивной психологии основано.
На этих случаях основано много диссертаций. Псиъика меняется. Мы же говорим не о психике которая является фунуцией сознания а о сознании, которое является функцией мозга. Прежде чем пиздеть – определись с терминами.
И где же материальная составляющая абстрактной математики?
Математика это инструмент. И да она описывает материальные вещи но в усреднённом и общем эквиваленте. Ведь чуть-чуть или дохуя в точных науках ты некак не преобразуешь чтобы получить нормальный результат.
Так будет там
паста с новой теорией? Или она уже была а мы пропустили?
паста с новой теорией? Или она уже была а мы пропустили?
>Может ли современная медицина влиять на память? Возможни вмешательство в зоны мозга отвечающих там за моторику. Заставить там человека забыть как жевать или глотать?
Может но тут не забыть а потерять способность. Черепно–мозговые нервы посечь можно.
>Обратите внимание на типичное словоблудие гуманитариеблядей.
>>и нематериальную основу всего этого.
>Говна поешь, гуманитарий. Всё материально.
Обоснование материальности сознания плис
Любая информация материальна. Ты хуй. Твоя мать - шлюха.
>>Обратите внимание на типичное словоблудие материалистоблядей.
>>словоблудие материалистоблядей.
>Нейромедиаторов наверни, пёс.
Это означает, что ты проиграл а я победил.
→
э-э-э. "потерять способность" в этом случае как то странно звучит. Будто предлогаешь челюсть отбить, непониат я. В мозгу есть зоны отвечающие за тоже жевание, дыхание и прочее. Вот там бахнкл по ним, и не может человек двже дышать т.к. не помнит как это девается, Вот я о чем
Нет ты.
об этом ничего совсем не известно, нам не известны такие отделы мозга, которые отвечают за сознание. ты просто спросил про потерю частей мозга, я ответил.
но есть способ преднамеренного отключения сознания - лоботомия. хотя опять же, есть мнение что при лоботомии просто отключается внутримозговая связь
да, может. хирургически или медикаментозно, например. память (физически) - это синапсы (связи) между нейронами в разных участках коры мозга. если разрушить эту цепь/повредить нейроны, то память будет утрачена. жевание и глотание так же представлены в виде связей, разрушив которые человек "разучиться" это делать.
Пиздец. Две из этих зоны двигательные, одна вобще обонятельная. Ты точно уверен, что ты о сознании говоришь обмудок?
Неправильно. Дыхание это подсознательное, оно тобой не контролируется, память тут нафиг не нужна. И не надо челюсть крошить, пересек нервы и все, мышцы без импульсов, никакого жевания и дыхания не будет.
Короче читайте маркова уебки или верьте дальше в душу ебаную
>нам не известны такие отделы мозга, которые отвечают за сознание.
тебе может и нет. современной науке - известны.
После лоботомии сознание не отключается.
В студию!
я тебя отпижю
>Любая информация материальна. Ты хуй. Твоя мать - шлюха.
Пример плис Хоть один.
Определение нематериальности, пожалуйста.
Учитывая что психология это такое же верунство, от религиоблядей любители этого предмета далеко не ушли.
Да я тебч в рот ибал!!!
У меня вопрос к психолог-куну. Может ли чувство вины вылиться в шизофрению или еще какое псих-заболевание/помешательство ИРЛ. Как в фильмах Начало или Остров проклятых?
Каким образом ты можешь взаимодействовать с чем-либо не материальным? В каком месте заканчивается материальность и начинается нематериальность?
>психология
>марков биолог
В шизофрению точно не может, если не был предрасположен.
>лоботомия отключает сознание.
Почему больная Н с низкодифференцированной гигантской астроцитомой передней черепной ямки после субтотальной резекции обеих лобных долей общалась со мной по поводу профитов и фейлов омс и дмс ?
Ещё хуже, давай ещё протожопова навернём и Савельева.
А как выявить предрасположенность чтобы не поехать?
Лооол. Чей бы петух кукарекал, быдло. Я задал прямой вопрос. Ясен хуй, что любые абстракции в мозге описываются нейронами, но абстракции от этого не перестают быть абстракциями, не?
>да, может. хирургически или медикаментозно, например. память (физически) - это синапсы (связи) между нейронами в разных участках коры мозга. если разрушить эту цепь/повредить нейроны, то память будет утрачена. жевание и глотание так же представлены в виде связей, разрушив которые человек "разучиться" это делать.
>
Бля. Чтобы понять, что он сказал чушь – нужно немного в анатомию, гистологию, биохимию, физиологию и кибернетику.
Ясно. Я думал это заложено именно в памяти. Забыть как моргать. Блин прикольно было бы.
>но абстракции от этого не перестают быть абстракциями
Обычная комбинаторика.
>психология
>обсуждение экзистенциализма и бытия
/0
Хуле вы обсуждаете материальность и устройство мозга, филасафы ебаные. Ваше дело - обсуждать гештальты и социологическую статистику на малых выборках.
По составу мочи.
> протожопов антинаучная ахинея
> Марков биолог/психолог/палеонтолог/ и тд
Че бля))) не понял нихуя, ты задрот ебаный тебе ни одна телка не даст лох бля)))
Савельев тоже биолог, палеонефролог и ещё куча ебени. Это не мешает ему нести хуйню в массы.
сотни научных изысканий на эту тему, и тут ты, такой весь уверенный на дваче.
В том месте, где начинается понятие. Не его материальная основа биохимически кодируемая, а его абстрактная суть
все твои сотни научных изысканий разлетаются в пух и прах против реальных фактов
А ну да, я забыл, для того, чтобы быть психалагам, необязательно изучать психологию.
Что хотим, то и обсуждаем, так что иди нахуй.
Вот просто хуйню сказал, проигнорировал причинно-следственные связи и доволен собой, подобно тому, как поп доволен собой, утверждая, что нет переходного звена. Нахуй, короче, с гуманитариями бесполезно говорить.
>Почему
трудно сказать, есть девочка у которой полностью отсутствует одно из полушарий, и ничего когнитивные тесты проходит.
но это исключения.
На тему материальности информации, материя это просто ключ к информации которая хранится в душе, сосите хуй неверные
Э свыш давай нах встретимся))) ч твой айпи уже пробил по базе фсб.
Чтоа? Услышал умное слово у Савельева и выкукарекиваешь его невпопад? Причём тут комбинаторика?
С каких пор сознание можно измерить? Как они проверили что его нет? То что пациент с ними не разговаривает, и ни на что не реагирует не означает, что он не осознает себя.
Мате́рия (от лат. materia —
вещество) — философская
категория для обозначения
физической субстанции вообще, в
противоположность сознанию
Хорошо, я считаю, что иисус был извращенцем. Хорошо известно, что при рождении он порвал целку своей мамаше, например. А ещё вся эта тема с крестом - это такой охуенный бдсм-перформанс. Я сделал этот вывод, основываясь на аутентичных источниках.
ананасы а вы когда думаете вы словами думаете ? , ну то есть мысли они проговариваются у вас в голове, вы их слышите, когда думаете? или у меня шиза ?
>
>ананасы а вы когда думаете вы словам
все мысли находятся в готовом виде
Ну так обсуждай это в треде про иисуса извращенца. В оп-посте же написано что мы обсуждаем мозг, сознание и философию? Написано.
Мате́рия (от лат. materia —
вещество) — философская
категория для обозначения
физической субстанции вообще, в
противоположность сознанию
>Каким образом ты можешь взаимодействовать с чем-либо не материальным? В каком месте заканчивается материальность и начинается нематериальность?
Этим отличается человек, который верит.
Я вообще словами не думаю, у меня образы только в голове, которые я потом через некоторое усилие перевожу в слова.
Где? Что, есть огромное мозговое-поле, в котором есть все мысли, и оно раздает их населению земляшки?
Если текстовые, то проговариваю.
Бугурт обосравшегося.
Быдло, а для чего тогда вообще нужно слово "абстрактно"?
Ты принёс не то, что я просил, с тобой мне говорить больше не о чем, ты даже двух слов прочитать не можешь.
когда человек хочет что то сказать, он включает эхомагнит
orbitofrontal cortex; Ventromedial/Dorsolateral p.f. cortex
Эхо-что простите? Это как? Магнит, который притягивает эхо? А эхо магнитится?
Ладно, это все понятно. Вы мне лучше скажите как улучшить перфоманс мозга?
Уебывай неграмотный
И что он ловит? Откуда мысли, ты можешь мне сказать? Первоисточник же должен быть
Перфоратором, очевидно.
постоянно перфомансить?
>Каким образом ты можешь взаимодействовать с чем-либо не материальным? В каком месте заканчивается материальность и начинается нематериальность?
Этим отличается человек, который верит.
>сотни научных изысканий на эту тему, и тут ты, такой весь уверенный на дваче.
>сотни
Игорь прокопенко в треде. Все в военную тайну!
Лолка, ну ведь описывает материальное, будучи абстрактной - в этом-то суть
они находятся в готовом виде, отфильтрованные
Про части мозга:
да, нельзя убить сознание удалив часть мозга отвечающую за сознание, такой части мозга нет.
Далее, так получилось, потому что сознание есть ничто иное как совокупность различных систем мозга.
Но отрубить правильную работу этой совокупности можно, отрубив важные части мозга.
Компенсаторная функция конечно сильна и важна и мы с вами способны даже целые полушария отрубать, но абсолютно верить в то, что все вено взаимозаменяемо нельзя, ибо фантастика.
Она может и абстрактное описывать. 99% математики - это описание математикой самой себя.
>>Почему
>трудно сказать
>но это исключения
Так говорят все материалисты, когда жизнь ставит их на колени.
>фантастика
именно это слово подойдет лучше всего, чтобы описать твой пост.
Так никто и не говорил про все взаимозаменяемо. Говорили что да, компенсаторные возможности есть.
Теперь - если мозг весь отвечает за сознание, что из этого следует?
Абстракция - это миф. Законы математики держатся вполне материальными нейронными связями в твоей памяти в той степени, в которой ты с ними знаком и математика лишь описательный инструмент, а не явление.
А чем тебе Савельев плох петушок? Тем что КАРАЧИ ОН СТАЛ МИНСТРИМАМ НИИЛИТНА АБЫВАТИЛЯМ ЧТАТО ТАМ РАССКАЗВАИТ
Мозг аналогичен голограмме.
>На тему материальности информации, материя это просто ключ к информации которая хранится в душе, сосите хуй неверные
Согласен.
Нейрохирург
на словах ты хуй простой, а без пруфов хуй простой.
>С каких пор сознание можно измерить? Как они проверили что его нет? То что пациент с ними не разговаривает, и ни на что не реагирует не означает, что он не осознает себя.
Двачую
Погоди, от того что люди счезнут 2+2 не будет равнятся 4?
>Абстракция - это миф.
Так что же ты споришь, пидор? Она нематериальна, правильно.
Что сознание-это способ взаимосвязанной работы мозга, позволяющей ему контролировать организм таким образом, дабы тот выживал в условиях внешней среды.
Легализовать воровство и убийство.
Поясняй
>orbitofrontal cortex; Ventromedial/Dorsolateral p.f. cortex
Что в них соответствует сознанию, обмудок? Латынь не ты один знаешь.
Нейрохирург
Это вот сюда:
Итак, материалисты выбиты из треда, и обложены хуями. Не означает ли это, что настало время выслушать кул-стори, обещанную в оп-посте и ниже?
это опять нейрохирург? выше в треде уже писали, что есть такие зоны - гугли роль орбитофронтального кортекса в мышлении и исследования на эту тему на английском; так же писали про лоботомию, последствия которой довольно хорошо описаны
Информация распределена. Если взять часть мозга, то в ней будет та же информация, что и во всем. Если эта часть будет достаточно большой, в ней будет поддерживаться сознание и оставаться воспоминания, с некоторым ухудшением способностей. Ствол должен оставаться, чтобы не произошла смерть.
>Про части мозга:
>да, нельзя убить сознание удалив часть мозга отвечающую за сознание, такой части мозга нет.
This!
>Далее, так получилось, потому что сознание есть ничто иное как совокупность различных систем мозга.
Совокупность различных систем. Ббиокомпьютер махабодхи. Метафизически–шизофренияеский трэшак.
>Но отрубить правильную работу этой совокупности можно, отрубив важные части мозга.
Отрубив ствол ? А ты хорош, кэп!
Тащемта, разбив телевизор, канал рен–тв продолжит существовать, чуешь о чем я?
>Компенсаторная функция конечно сильна и важна и мы с вами способны даже целые полушария отрубать, но абсолютно верить в то, что все вено взаимозаменяемо нельзя, ибо фантастика.
This!
Ты просто живой самофикс!
Ты блять чем читаешь, пиздаблядское уебище? Я и писал, что такие зоны есть, но это не маленькое ядро как в линуксе, в котором под теплым пледиком сидит твое сознание, точно так же как древние далбоебы думали о душе. Я говорю, что есть важные зоны мозга, отключение которых способно нарушить общий ход работы мозга таким образом, что сознание как таковое перестанет выполнять свои функции правильно.
>Тащемта, разбив телевизор, канал рен–тв продолжит существовать, чуешь о чем я?
Ты далбоеб? Канал рен-тв распалается не в телевизоре. Пруфы у нас этого есть-телевышка рентв.
А пруфов телевышки твоего сознания у тебя нет, так что отвечая на твой вопрос: нет, не чую что за хуйню ты мелишь, далбоеб.
>что в них соответствует сознанию
участки коры, в них локализованные. иногда полезно читать тред. как же это нейрохирург не знает о том, что различные участки неокортекса гистологически несхожи между собой?
>это опять нейрохирург?
В том посте не я
> выше в треде уже писали, что есть такие зоны - гугли роль орбитофронтального кортекса в мышлении и исследования на эту тему на английском;
1. Мне не нужно гуглить это ибо я и так знаю.
2. Исследования – мне похуй на них после того как
>так же писали про лоботомию, последствия которой довольно хорошо описаны
Опять же
Жду объяснений хоть на латыни хоть на ингрише
>Совокупность различных систем. Ббиокомпьютер махабодхи. Метафизически–шизофренияеский трэшак.
Сказать, что сознание-не совокупность систем мозга, это как сказать, что любая система, состоящая из частей существует изначально за пределами этих частей.
Например, назовем твою идею ДУШОЙ. Душа должна быть у любой отдельно работающей системы человеческого организма, ведь цель работы системы по твоим словам эта хуйня.
Начнем.
Кровеносная система и ее функция обеспечения организма питательными веществами-бред собычий, сердце просто так стоит и просто так протянулось сосудами ко всей ткани организма Просто совпало, что какая-то хуйня диктует ей обеспечивать организм кровью.
>Ты блять чем читаешь, пиздаблядское уебище? Я и писал, что такие зоны есть, но это не маленькое ядро как в линуксе, в котором под теплым пледиком сидит твое сознание, точно так же как древние далбоебы думали о душе. Я говорю, что есть важные зоны мозга, отключение которых способно нарушить общий ход работы мозга таким образом, что сознание как таковое перестанет выполнять свои функции правильно.
Но не ищезнет. Мозг не источник сознания.
>мне похуй на исследования, на гугл
>я знаю на единичном личном опыте
Вся суть.
Поссал тебе рот, даун тупорылый.
А кто он?
Схуяли не исчезнет то блять? Пруфы где? На чем основывается твоя теория? Она такой же бред, как теория бога. Схуяли ты решил, что мозг-лишь приемник сознания? Откуда блять такой бред? Новую серию доктора что ли посмотрел? Я ебал.
НЕЙРОХИРУРГ КУН, ХУЛИ МЫ С ТОБОЙ ТУТ ДЕЛАЕМ БЛЯТЬ?
Медик-кун.
Давай подумаем, если оно не исчезает то куда уходит? Где хранить такой большой объём информации? Насколько помню молекула воды имеет форму диполя. Что если сознание формируется нашим организмом в поступающей в него жидкости?
Лол, ты всерьёз веришь, что он тебе пруфвнёт? А ещё медик.
Сейчас прилетит линк на Битву экмтрасенсов
Можно ли просто пойти к психиатру и проверить не поехавший ли ты? Хочу сходить, но боюсь, что отправят в дурку. Что посоветуйте аноны?
Нейрохирург же и толкает эту теорию, разве нет?
Нахуя?
Ага, а именно поэтому толстый кишечник всасывает воду из говна чтобы с ума не сходить. Поэтому все безумие от поноса-ввода плохо всасывается, ога?
Панпсихист штоле?
Чувствую что поехавший
>>Тащемта, разбив телевизор, канал рен–тв продолжит существовать, чуешь о чем я?
>Ты далбоеб? Канал рен-тв распалается не в телевизоре. Пруфы у нас этого есть-телевышка рентв.
>А пруфов телевышки твоего сознания у тебя нет, так что отвечая на твой вопрос: нет, не чую что за хуйню ты мелишь, далбоеб.
Хочешь, я сделаю так, чтобы у тебя бомбануло?
И так: выключаем двачесленг, включаем интеллигенцию для усиления багета.
Я, ярый агностик, а затем воинствующий атеист, с отличием закончил ММА им. Сеченова. Пошёл интернатуру по асихиатрии. В течение года работал по специальности. Пользовался уважением больных и коллег. Ушел в интернатуру по хирургии, закончив которую, поступил в ординатуру по нейрохирургии. Работая в нейрохирургии, при том довольно успешно, я за 4 года стал православным.
>У тебя нет пруфов вышки твоего сознания.
У меня есть эти пруфы.
Я выдвинул нереальную теорию. Она такая же нереальная, как теория о атомистическом строении в своё время.
Все предметы из шариков? Ага, ты ещё скажи что дома падают потому- что связь между шариками ослабевает
>>что в них соответствует сознанию
>участки коры, в них локализованные. иногда полезно читать тред. как же это нейрохирург не знает о том, что различные участки неокортекса гистологически несхожи между собой?
Я знаю это. Дак что же в них соответствует сознанию и при чем тут о нет цитоархитектоника этих зон? Как она связана с сознанием?
Да, теперь это модно. Модно быть поехавшим, модно быть алкоголиком, модно курить, модно резать себе руки. Культ самоповреждения, мать его.
Да? Я тут недавно, еще не уловил. Ну значит и он далбоеб. Все просто-сознание операционная система вашего мозга, она обеспечивает правильную работу мозга так, чтобы ты не пердел и жрал все, что видишь, а более продуктивно взаимодействовал с миром, ибо в сложной среде обитания живешь, а, следовательно, более сложная организация для продуктивного взаимодействия нужна. Это блять биология 5ого класса, и если ваш нейрохирург считает как-то иначе, то он не нейрохирург, а какой-то далбоеб, решивший запутать вас лже-авторитетом.
Хотя нет, такие далбоебы бывают. Мой препод по анатомии недавно заявил, что вода способна становиться плохой если ей сказать "Гроб-гроб кладбище путин"
Так предоставь их. Выдай наконец-то пасту, текст, связанное изложение своей точки зрения
У кошек, собак, свиней есть сознание?
Я выдвинул нереальную теорию о том, что пока ты пишешь эту хуйню я ебу твою мамку ножкой от стула с вбитыми в нее гвоздями и занозами. Она такая же нереальная, как теория о атомистическом строении в своё время.
Все предметы из шариков? Ага, ты ещё скажи что дома падают потому- что связь между шариками ослабевает
>>Совокупность различных систем. Ббиокомпьютер махабодхи. Метафизически–шизофренияеский трэшак.
>Сказать, что сознание-не совокупность систем мозга, это как сказать, что любая система, состоящая из частей существует изначально за пределами этих частей.
Где я сказал это?
>Например, назовем твою идею ДУШОЙ. Душа должна быть у любой отдельно работающей системы человеческого организма, ведь цель работы системы по твоим словам
Где?
>Начнем.
>Кровеносная система и ее функция обеспечения организма питательными веществами-бред собычий, сердце просто так стоит и просто так протянулось сосудами ко всей ткани организма Просто совпало, что какая-то хуйня диктует ей обеспечивать организм кровью.
Где я сказал это?
Метафизически–шизофренический трэш продолжается итт.
Есть
Хочу пойти к психиатру, накидаете годных советов?
да
Я в меде видел умных материалистических людей, которые считают что вода станет ПЛАХОЙ(((( если ей сказать ГИТЛЕР, но я уже об этом писал. Почему ты считаешь, что твои шизофренические бредни хоть как-то оправдываются твоим образованием? Ну поехал ты головой за эти 4 года, соу?
Сделай бочку.
>>мне похуй на исследования, на гугл
>>я знаю на единичном личном опыте
>Вся суть.
>Поссал тебе рот, даун тупорылый.
Во–первых, ты обосрался.
Во–вторых, то же самое Копернику говорили.
inb4: ко ко он сравеил себя с коперником кудах
>А кто он?
Приёмник.
>Мой препод по анатомии недавно заявил, что вода способна становиться плохой если ей сказать "Гроб-гроб кладбище путин"
А мой препод по анату говорил, что все, что мы есть - это кора больших полушарий и, как по мне, был прав. Разные бывают преподы, разные бывают нейрохирурги. Похуй, что они думают, похуй, какие бредовые кулстори рассказывают студентам на перерывах и коллегам в ординаторских. Главное, чтобы дело свое знали. Развели тут пустого пиздежа на 170 постов, шизофреники самодовольные. Не переубедить вам друг друга, не доказать или опровергнуть то, что иррационально, как не понимаете?
>Где я сказал это?
Ты тупой? Ты сам сказал, что утверждение, что сознание-совокупность работы мозга-это "Метафизически–шизофренияеский трэшак." А потом говоришь ГДЕ Я ТАКОЕ СКАЗАЛ, ПРИ ЭТОМ СУКА САМ СЕБЯ ПРОЦИТИРОВАВ, ГДЕ ТЫ ЭТО СКАЗАЛ! Я ебал!
>Схуяли не исчезнет то блять? Пруфы где? На чем основывается твоя теория? Она такой же бред, как теория бога. Схуяли ты решил, что мозг-лишь приемник сознания? Откуда блять такой бред? Новую серию доктора что ли посмотрел? Я ебал.
>НЕЙРОХИРУРГ КУН, ХУЛИ МЫ С ТОБОЙ ТУТ ДЕЛАЕМ БЛЯТЬ?
>Медик-кун.
Я нейрохирург–кун и это мои слова. Мне жаль, что ты так ограничен. Алсо медик – ты точно не врач, ибо врач никогда не скажет я медик.
А почему они тогда не создали языка, не излагают мыслей, и все такое. Где у них эти качества? Или они не часть сознания?
Причем тут язык?
А передатчик где?
Ну дак я о том и говорю, что кому какая разница кто ты такой, если начинаешь нести шизофренический бред? Лишь бы лечил хорошо. А тутатешний нейрохирург расписывает свою биографию в качестве доказательства своей правоты, но не привносит никаких пруфов своей идеи. Следовательно он хуй толстой, а ты адекватный мимокрокодил.
Потому что язык создал господь, человека и животных создал господь, вообще все что существует создал господь, а мы этим пользуемся
собаки лают,воют и так далее.Так что иди нахуй долбоёб.
Мы говорим о том, что мысли людей, абстрактные понятия, все это не является продукцией деятельности мозга.
БИОРЕЗОНАНСНЫЕ СИСТЕМЫ
Вся вселенная материальна, в ней нет ничего нематериального. Материя, распространяясь по бескрайним просторам космоса, существует на самых различных уровнях, начиная от отсутствия материи как таковой, потом сквозь уровни сверхслабых полей, информационных полей, она начинает уплотнять свою структуру, образуя сложную иерархию тонкоматериальных резонансных управляющих структур. Тот мир, который мы видим посредством наших пяти чувств, - это мир, который находится практически в самом низу уплотнения космической органики. Наше тело - это иллюзия уплотнения, которая достигается Божественной Сущностью в самом конце ее сжатия. Человек - это набор частиц, уплотненный по определенному алгоритму, достигший той степени сжатия, которую мы видим, чувствуем, воспринимаем посредством наших пяти органов чувств.
Возникают вопросы: Кому все это надо? Зачем? И как оно все самоорганизуется?
Боюсь, что ответить достаточно аргументированно в рамках узкого регламента этой статьи, не представляется возможным. Одно следует отметить определенно: обсуждая психоэнергетические защиты, обойти эту тематику никак нельзя. И мы с вами затронем те аспекты программно-структурных резонансных взаимодействий, которые непосредственно влияют на нашу защищенность или беззащитность.
Резонансной структурой в человеке является его тело, вернее сказать, его мозг. Тело, дабы поддерживать в равновесии и в здравии все свои системы, окружает себя информационно-энергетическими кодами, что в оккультизме называют тонкие тела. Я говорю о семи телах человека. А мозг создает ППС, которые позволяют оболочкам человека сонастраиваться или отстраиваться с групповыми эгрегориальными структурами и системными программами всей структуры иерархии Вселенной.
Мозг - это антенна, тело - это контейнер для радости, а человек - это чистое свободное сознание, если конечно вы знаете об этом, пережили это как опыт. Интеллектуально понимать это лишено здравого смысла. Разговоры о смерти человека - это чистый блеф, созданный для того, чтобы сделать знание недоступным людям. Кем и почему, - я вдаваться в детали не буду, потому что, пока я жив, я могу хоть чем-то быть полезным людям вокруг себя.
Люди как существа, по сути, являются отдельными резонансными системами, самоорганизуются посредством резонанса, как живые, так и "мертвые". Мир - он выглядит как скопище душ, шаров. В тонкоматериальном мире эти шары, сходные по вибрациям, организуются в самоуправляемые корпорации, колонии, эгрегоры. Вселенная - это не пустое место, это пространство, которое полностью заполнено шарообразующими колониями, которые плотно прилегают друг к другу, образуя межэгрегориальные взаимодействия, миры и пространства на всех диапазонах тональностей. Вселенная кишит жизнью, причем делает это так экономно, что не оставляет свободного места. Суждения человека об его независимости, одиночестве в медитации, о том, что он никуда не приписан, являются глубочайшим заблуждением, о каком только может мечтать мышонок в мышеловке. И чем яснее человек будет понимать ситуацию системных взаимозависимостей и геополитики в начале своего духовного пути, тем легче ему потом будет выйти на уровень надэгрегориальности в поисках своего счастья и просветленности.
Мир по сути - это групповое образование, в мире все соприкасается со всем. Ни один человек не действует сам по себе, человек может участвовать в том или ином групповом взаимодействии, но он не бывает один никогда. Ни в жизни, ни после "смерти". Часто люди не знают, к каким духовным группам они принадлежат, как простраиваются программы их мышления. Потому что резонанс - это один из самых мягких и тонких видов гипнотического воздействия, которые можно не замечать, потому что вы будете находиться в той волне, на какую подсели и генерировать те мысли, которые входят в алгоритм этой волны. Мозг может по незнанию спонсировать тот канал энергии/информации, в котором он волею судеб пребывает.
Вся вселенная материальна, в ней нет ничего нематериального. Материя, распространяясь по бескрайним просторам космоса, существует на самых различных уровнях, начиная от отсутствия материи как таковой, потом сквозь уровни сверхслабых полей, информационных полей, она начинает уплотнять свою структуру, образуя сложную иерархию тонкоматериальных резонансных управляющих структур. Тот мир, который мы видим посредством наших пяти чувств, - это мир, который находится практически в самом низу уплотнения космической органики. Наше тело - это иллюзия уплотнения, которая достигается Божественной Сущностью в самом конце ее сжатия. Человек - это набор частиц, уплотненный по определенному алгоритму, достигший той степени сжатия, которую мы видим, чувствуем, воспринимаем посредством наших пяти органов чувств.
Возникают вопросы: Кому все это надо? Зачем? И как оно все самоорганизуется?
Боюсь, что ответить достаточно аргументированно в рамках узкого регламента этой статьи, не представляется возможным. Одно следует отметить определенно: обсуждая психоэнергетические защиты, обойти эту тематику никак нельзя. И мы с вами затронем те аспекты программно-структурных резонансных взаимодействий, которые непосредственно влияют на нашу защищенность или беззащитность.
Резонансной структурой в человеке является его тело, вернее сказать, его мозг. Тело, дабы поддерживать в равновесии и в здравии все свои системы, окружает себя информационно-энергетическими кодами, что в оккультизме называют тонкие тела. Я говорю о семи телах человека. А мозг создает ППС, которые позволяют оболочкам человека сонастраиваться или отстраиваться с групповыми эгрегориальными структурами и системными программами всей структуры иерархии Вселенной.
Мозг - это антенна, тело - это контейнер для радости, а человек - это чистое свободное сознание, если конечно вы знаете об этом, пережили это как опыт. Интеллектуально понимать это лишено здравого смысла. Разговоры о смерти человека - это чистый блеф, созданный для того, чтобы сделать знание недоступным людям. Кем и почему, - я вдаваться в детали не буду, потому что, пока я жив, я могу хоть чем-то быть полезным людям вокруг себя.
Люди как существа, по сути, являются отдельными резонансными системами, самоорганизуются посредством резонанса, как живые, так и "мертвые". Мир - он выглядит как скопище душ, шаров. В тонкоматериальном мире эти шары, сходные по вибрациям, организуются в самоуправляемые корпорации, колонии, эгрегоры. Вселенная - это не пустое место, это пространство, которое полностью заполнено шарообразующими колониями, которые плотно прилегают друг к другу, образуя межэгрегориальные взаимодействия, миры и пространства на всех диапазонах тональностей. Вселенная кишит жизнью, причем делает это так экономно, что не оставляет свободного места. Суждения человека об его независимости, одиночестве в медитации, о том, что он никуда не приписан, являются глубочайшим заблуждением, о каком только может мечтать мышонок в мышеловке. И чем яснее человек будет понимать ситуацию системных взаимозависимостей и геополитики в начале своего духовного пути, тем легче ему потом будет выйти на уровень надэгрегориальности в поисках своего счастья и просветленности.
Мир по сути - это групповое образование, в мире все соприкасается со всем. Ни один человек не действует сам по себе, человек может участвовать в том или ином групповом взаимодействии, но он не бывает один никогда. Ни в жизни, ни после "смерти". Часто люди не знают, к каким духовным группам они принадлежат, как простраиваются программы их мышления. Потому что резонанс - это один из самых мягких и тонких видов гипнотического воздействия, которые можно не замечать, потому что вы будете находиться в той волне, на какую подсели и генерировать те мысли, которые входят в алгоритм этой волны. Мозг может по незнанию спонсировать тот канал энергии/информации, в котором он волею судеб пребывает.
>Так предоставь их. Выдай наконец-то пасту, текст, связанное изложение своей точки зрения
Перечитай еще раз три последние строки того поста. Если ничего не поймёшь – ничего страшного.
Мы господь.
Блять, я студент медик, тебя не навело на эту мысль то, что я говорю о преподах в НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ. Вот у тебя у нейрохирурга есть препод по анатомии? Нет? Тогда ХУЛИ ТЫ СУКА ТАКОЙ ТУПОЙ И СЧИТАЕШЬ МЕНЯ ВРАЧОМ? ТЫ ПИЗДАБОЛ А НЕ НЕЙРОХИРУРГ СЪЕБАЛ ОТСЕДОВА ШКОЛЬНИК ЕБАНЫЙ
Напомнить определение языка, мелкобуквенный?
Собаки у него лают, охуеть теперь. Это не язык, они не общаются, у них нету второй сигнальной системы.
И нахуй, вы, господь, это сделали?
обычно так говорят психбольные
Тебя порвало. Меня нет. Я прав.
Далбоеб, мы не про ВЫШКУ как ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, мы про АНТЕННУ твоего сознания. Ты типа тонкий тралль или реально шизанутый?
Для лулзов
Ты тоже господь, и собачки с кошечками.
Я раньше никогда не говорил на такие темы, на это было несколько причин. Первое, я считал, что нам, людям, еще рано изучать многомерность, а также то, что изучая ее по книгам, можно истолковать информацию по-своему и уйти очень далеко от объективности. И если человек слаб духовно, он может испугаться и начать фантазировать на эти темы. А во вселенной все точно измеримо и фантазии на темы многомерности приводят только к шизофрении. По этим причинам я избегал таких тем. Потому что эзотерика - это наука для здоровых людей, которые заботятся о своем теле, уме и социальности. А наши русские эзотерики следуют каким-то сектам и разжижают себе мозги, то ли в силу информационной политики Запада, которая определенно хочет развалить нашу удивительную страну Россию, то ли по собственному недопониманию. Как преподавать резонансные технологии людям с жидким мозгом? Это приведет их только к безумию, к собственным страхам и шизофрении. Но не пугайтесь, не все так плохо, как кажется. Ведь все, что происходит, происходит только с одной целью - развитие сознания. И уроки, которые даются отдельным людям и большим сообществам -это уроки в силу их еще не знания ситуации. А обучение - это всегда интересный, полный приключений мир.
Откуда эти резонансные системы взялись? Во-первых, надо допустить для себя пресуппозицию о том, что мир многомерен. Второе, что человек - это определенный алгоритм сжатия разноуровневых, в том числе тонкоматериальных информационных структур. И чтобы эти структуры жили, они должны как-то поделить пространство, разбить территорию и иметь четкие сигналы идентификации друг друга. На практике это выглядит так. Группа людей создает своим мозгом определенную частоту, частота формирует тонкоматериальный разум, и он, чтобы выжить, использует мозги людей как компьютерную сеть. Зачем? Чтобы группа работала эффективней. Так как ментальная активность человека имеет крайне низкую скорость обработки информации по сравнению с бессознательными сканирующими возможностями мозга.
Здесь я сказал об эгрегорах, сформированных группой людей, но следует понимать, что в мире существует множество других "эгрегоров", не сформированных людьми. Если идти по иерархии вверх, то после групповых эгрегоров человечества существует "эгрегор" Земли. Такая огромная библиотека знаний - "эгрегор Земли". Он осуществляет контроль и управление жизнью на Земле, ему подчинены все эгрегоры ниже по иерархии, он занимается информационными и творческими процессами, которые помогают планете и людям выжить, придти к этому самому светлому будущему. Этот эгрегор в настоящее время задумал реструктурировать земной менеджмент и перейти от быдло-элитарного менеджмента к менеджменту человеческого потенциала. По этой причине знания стали просачиваться к людям, к массам людей.
Может быть, некоторые думали, что в древности люди были умелыми и знали оккультные тайны. Совсем нет. Знание как таковое, скрытое, эзотерическое, проникает на землю только в наши дни. Элита не может полностью удержать эти знания, так как если она это сможет сделать, то человеческой расе придет полный конец. Но этого плохого конца, скорее всего не произойдет. Но чтобы преодолеть заблуждения, нам предстоит сложный этап на Земле, - перейти сквозь фазу тоталитаризма, всемирного тоталитаризма к эре человеческого потенциала. И то, что делает последние годы Россия, - она стремится вывести вначале себя, а потом оставшийся мир из тупикового пути, ведущего к саморазрушению, на путь развития человеческого потенциала, где люди найдут себя и свою радость. Так что пусть нашей стране и нашим правителям сопутствует удача в нелегком деле, которое они осознали и стали сейчас воплощать в современной геополитике.
Откуда эти резонансные системы взялись? Во-первых, надо допустить для себя пресуппозицию о том, что мир многомерен. Второе, что человек - это определенный алгоритм сжатия разноуровневых, в том числе тонкоматериальных информационных структур. И чтобы эти структуры жили, они должны как-то поделить пространство, разбить территорию и иметь четкие сигналы идентификации друг друга. На практике это выглядит так. Группа людей создает своим мозгом определенную частоту, частота формирует тонкоматериальный разум, и он, чтобы выжить, использует мозги людей как компьютерную сеть. Зачем? Чтобы группа работала эффективней. Так как ментальная активность человека имеет крайне низкую скорость обработки информации по сравнению с бессознательными сканирующими возможностями мозга.
Здесь я сказал об эгрегорах, сформированных группой людей, но следует понимать, что в мире существует множество других "эгрегоров", не сформированных людьми. Если идти по иерархии вверх, то после групповых эгрегоров человечества существует "эгрегор" Земли. Такая огромная библиотека знаний - "эгрегор Земли". Он осуществляет контроль и управление жизнью на Земле, ему подчинены все эгрегоры ниже по иерархии, он занимается информационными и творческими процессами, которые помогают планете и людям выжить, придти к этому самому светлому будущему. Этот эгрегор в настоящее время задумал реструктурировать земной менеджмент и перейти от быдло-элитарного менеджмента к менеджменту человеческого потенциала. По этой причине знания стали просачиваться к людям, к массам людей.
Может быть, некоторые думали, что в древности люди были умелыми и знали оккультные тайны. Совсем нет. Знание как таковое, скрытое, эзотерическое, проникает на землю только в наши дни. Элита не может полностью удержать эти знания, так как если она это сможет сделать, то человеческой расе придет полный конец. Но этого плохого конца, скорее всего не произойдет. Но чтобы преодолеть заблуждения, нам предстоит сложный этап на Земле, - перейти сквозь фазу тоталитаризма, всемирного тоталитаризма к эре человеческого потенциала. И то, что делает последние годы Россия, - она стремится вывести вначале себя, а потом оставшийся мир из тупикового пути, ведущего к саморазрушению, на путь развития человеческого потенциала, где люди найдут себя и свою радость. Так что пусть нашей стране и нашим правителям сопутствует удача в нелегком деле, которое они осознали и стали сейчас воплощать в современной геополитике.
>
>
если бы ты был господом, я бы согласился, но ты просто кусок дерьма
сука даун блять,у них ёбаная частота в голосе понимаешь блять?С какой тональностью они воют,разоличается.Там указывается примерные координаты,место в стае и прочее.Блять возьми того же самого дельфина-они вообще пиздят без умолку,а еще у них ЛЮБОВЬ есть.А ты пидор сука не беси
Это все я говорю к тому, что все это контролирует "эгрегор Земли", дух Земли. Если бы он не контролировал эти процессы, я бы сейчас не писал эту статью. Я конечно мог бы там рассуждать, что я тут один такой сижу, весь такой гениальный. На самом деле нет, я как и все другие, обычные люди, нахожусь в сложной цепи взаимодействий и занимаю в ней место, которому соответствует мое сознание, мой иерархический разум.
Над "эгрегором Земли", находится планетарный эгрегор, затем идут тонкоматериальные "эгрегоры программы", некоторым из которых миллиарды лет! Только подумайте, разумы жизнью в миллиарды лет. Далее идут "эгрегоры на службе у Бога" - это самые разные программы, которые контролируют Божественный, матричный замысел. В эзотерике старого типа их называли Духовные Учителя, Ангелы и т.п. И над всеми этими системно-групповыми автоматизмами находится эгрегор, который надо называть не-эгрегор. Это Бог. Бог - это надэгрегориальное существо.
Что значит надэгрегориальное? Это означает, что он включает и координирует все эгрегоры, но не зависит ни от одного из них. Проблема объяснения надэгрегориальности состоит в том, что ее невозможно объяснить, ее можно только пережить или передать от Учителя к Ученику. Я могу сейчас удариться в рассуждения, как я это чувствую и вижу. Но это не поможет другим людям это пережить. Ведь чтобы пережить это, нужны многие жизни или по меньшей мере, годы правдивого поиска. Надэгрегориальность интересна тем, что человек изначально задуман надэгрегориальным, в некотором смысле можно сказать, что человек и Бог потенциально могут стать одним целым. В некотором смысле человек создан по образу Божию. И это потрясающе, это делает человеческих существ способными к переживанию неописуемой радости жизни, той же радости ясности и блаженства, которая свойственна Богу.
Когда вы изучаете эгрегоры, не стоит думать, что это какие-то там корпоративные или общественные веянья. Эгрегоры бывают разные, и сложные, и простые. И человеческие, и неземной природы, и живущие один год, и живущие миллиарды лет. У всех разные задачи и все они связаны друг с другом. Глубоко вдаваться в то, как функционируют эгрегоры, в рамках формата данной статьи не представляю возможным.
Итак, эгрегоры бывают как гармоничные, так и дисгармоничные. Что такое гармоничные эгрегоры? Это эгрегоры, которые прописываются в мозг теми убеждениями, вследствие которых мышление и поступки человека привносят в его жизнь здоровье, радость, общение, благосостояние, профессиональную самореализацию. Деструктивные эгрегоры - это те эгрегоры, которые прописываются в мозг убеждениями, приводящими к недомоганиям и болезням, дефициту общения, проблемам в профессиональной самореализации, искажениям в процессах памяти и восприятия объективной действительности.
Гармоничные эгерегоры стараются держать человека по тону выше скуки, дисгармоничные - по тону ниже скуки.
Над "эгрегором Земли", находится планетарный эгрегор, затем идут тонкоматериальные "эгрегоры программы", некоторым из которых миллиарды лет! Только подумайте, разумы жизнью в миллиарды лет. Далее идут "эгрегоры на службе у Бога" - это самые разные программы, которые контролируют Божественный, матричный замысел. В эзотерике старого типа их называли Духовные Учителя, Ангелы и т.п. И над всеми этими системно-групповыми автоматизмами находится эгрегор, который надо называть не-эгрегор. Это Бог. Бог - это надэгрегориальное существо.
Что значит надэгрегориальное? Это означает, что он включает и координирует все эгрегоры, но не зависит ни от одного из них. Проблема объяснения надэгрегориальности состоит в том, что ее невозможно объяснить, ее можно только пережить или передать от Учителя к Ученику. Я могу сейчас удариться в рассуждения, как я это чувствую и вижу. Но это не поможет другим людям это пережить. Ведь чтобы пережить это, нужны многие жизни или по меньшей мере, годы правдивого поиска. Надэгрегориальность интересна тем, что человек изначально задуман надэгрегориальным, в некотором смысле можно сказать, что человек и Бог потенциально могут стать одним целым. В некотором смысле человек создан по образу Божию. И это потрясающе, это делает человеческих существ способными к переживанию неописуемой радости жизни, той же радости ясности и блаженства, которая свойственна Богу.
Когда вы изучаете эгрегоры, не стоит думать, что это какие-то там корпоративные или общественные веянья. Эгрегоры бывают разные, и сложные, и простые. И человеческие, и неземной природы, и живущие один год, и живущие миллиарды лет. У всех разные задачи и все они связаны друг с другом. Глубоко вдаваться в то, как функционируют эгрегоры, в рамках формата данной статьи не представляю возможным.
Итак, эгрегоры бывают как гармоничные, так и дисгармоничные. Что такое гармоничные эгрегоры? Это эгрегоры, которые прописываются в мозг теми убеждениями, вследствие которых мышление и поступки человека привносят в его жизнь здоровье, радость, общение, благосостояние, профессиональную самореализацию. Деструктивные эгрегоры - это те эгрегоры, которые прописываются в мозг убеждениями, приводящими к недомоганиям и болезням, дефициту общения, проблемам в профессиональной самореализации, искажениям в процессах памяти и восприятия объективной действительности.
Гармоничные эгерегоры стараются держать человека по тону выше скуки, дисгармоничные - по тону ниже скуки.
логику вопроса, кажется, понял. несмотря на то, что лобные доли, в состав которых должна входить префронтальная кора, отвечающая за "сознательные" функции, были удалены, Н продолжает подавать все признаки "сознательной" деятельности. должен заметить, что "общение" конкретизировано не было, но даже если не придираться к словам, то, насколько мне известно, субтотальная резекция подразумевает неполное удаление, а между тем, корреляция между локализацией морфофункциональных подполей с локализацией конкретных борозд и извилин отсутствует. таким образом, если все есть так, как было сказано, могу предположить, что просто не до конца "дорезали". в противном случае, несмотря на признаки сознательной деятельности, Н должна начисто утратить способность к абстрактному мышлению - в лучшем случае.
Гармоничные эгрегоры присоединяются к человеку с ясными приоритетами, целеустремленному, взявшему ответственность на себя и определившемуся в жизни. Т.е. человек знает, что он хочет и как он к этому будет идти. Это могут быть и мирские, и духовные цели, главное, чтобы внутри ума была структура. Люди с разжиженными ошибочной медитацией мозгами в гармоничные эгрегоры, как правило, не попадают, так как способность человеком ставить цель равнозначна способности настраиваться на эгрегор. А способность человека к самоорганизации внутренней структуры: приоритетов, ценностей, мышления позволяет эгрегорам точно идентифицировать человека, определив его в нужный "поток сознания".
Если человек не знает, чего он хочет в жизни, и все ждет, что Бог ему что-то там предложит, хочет только получать зарплату и ничего не делать, бесконечно ищет свое предназначение, но не берет на себя ответственность за свою жизнь - такой человек становится жертвой деструктивных эгрегоров. Так как деструктивные эгрегоры более слабые, чем гармоничные, то им, деструктивным, достаются и более слабые характером люди. Люди, которые не следят за своим здоровьем, не занимаются спортом, алкоголики, хиппи и другие жидкомозговые структуры. Обычно деструктивные эгрегоры работают в "земном эгрегоре" как уборщики, убирают мусор - людей, которые себя не проявили, не показали свой потенциал разума, забили на свою жизнь где-то между сигаретами и бутылкой. Космос очень математичное существо, которое четко реагирует на выбор каждого отдельного человека, прописывая ему ту программу, "эгрегор" которой он достоин, какую он сам выбрал.
Гармоничные эгрегоры существуют для людей, которые позитивны, которых можно отнести к визионерам. Когда вы представляете свою жизнь такой, какой вы хотите, то кто позволяет этому случаться в вашей жизни? Эгрегор. Образ вашей мысли, ваши устремления приписывают вас в групповой эгрегор этой задачи, который и предоставляет впоследствии вам необходимые связи, случайности и возможности для самореализации своей мечты. Гармоничные эгрегоры позволяют эффективно управлять внутри собственной семьи и внутри компании, где вы работаете. Эгрегор как заботливая хозяйка сам распределяет роли внутри, в зависимости от того, к чему человек более способен на данный момент. Если человек изменяет свою внутреннюю структуру, свои убеждения, чистоту разума и ясность приоритетов, то эгрегор его перемещает сообразно иерархии, вверх или вниз по отношению к этому эгрегору. Эгрегор всегда ориентируется на конечный результат работы всей системы, а не отдельного человека.
Эгрегор убирает людей, которые выбрали не соответствовать системе, лишая их здоровья, работы, пока человек не прикрепится к другому, более соответствующему ему эгрегору.
Почему я говорю, человек ВЫБРАЛ? Потому что ни один эгрегор не вправе нарушать свободную волю человека, в силу развития сознания этого человека. В конечном итоге выбирает человек. Иногда люди не знают, что они выбрали, и таким людям нужно время, чтобы они поняли, что жизнь, которой они живут, это полностью их выбор, в этом надо быть правдивым перед самим собой. Отрицая осознанный выбор, люди создают ситуацию, что выбирают за них. Либо человек контролирует эгрегор, либо эгрегор его. Эгрегор сам выбирает человека и управляет им, если человек отказывается от свободной воли и сознательного отношения к духовной жизни (эгрегорам). Либо вы выбираете свою жизнь, либо вы демонстрируете отсутствием своего выбора, что вы готовы попасть в любую кабалу к любому эгрегору. То есть человек выбирает, даже не выбирая. Только не выбирая, за него выбирает кто-то другой, эгрегор.
Что есть нехорошего в эгрегорах? На мой взгляд, это изменение процессов восприятия и памяти. Какой бы эгрегор не был, он, будучи более энергетически сильной структурой по отношению к человеку, заинтересован в том, чтобы использовать ресурсы человека. А как он это делает? Это работает также, как работают компьютерные сети, многоуровневые сервера. Эгрегор создает резонанс с определенной зоной мозга человека, постепенно сонастраивая себя и человека, помогая человеку, создавая для него ситуации обучения, положительные и отрицательные, эгрегор выстраивает полный контакт с человеком. Приводя убеждения, мышление и поведения человека в соответствие со своими задачами. Но? Эгрегор взамен берет ресурсы человека, делает он это, изымая из восприятия и памяти человека то, что не соотносится с вибрационным потоком, которым он перекрывает деятельность мозга человека. К примеру, человек, захваченный деструктивным эгрегором, он не видит выхода в своей жизни, он подавлен, наркотизирован, агрессивен, злобен. Потому как выхода он не видит! Почему не видит, ему что, память отшибло, мышление застопорило? Именно так. Почему люди совершают самоубийство или впадают в продолжительную депрессию? Да выхода не видят, мозги парализованы каким-либо из деструктивных эгрегоров. Это уникальный феномен!
Если человек не знает, чего он хочет в жизни, и все ждет, что Бог ему что-то там предложит, хочет только получать зарплату и ничего не делать, бесконечно ищет свое предназначение, но не берет на себя ответственность за свою жизнь - такой человек становится жертвой деструктивных эгрегоров. Так как деструктивные эгрегоры более слабые, чем гармоничные, то им, деструктивным, достаются и более слабые характером люди. Люди, которые не следят за своим здоровьем, не занимаются спортом, алкоголики, хиппи и другие жидкомозговые структуры. Обычно деструктивные эгрегоры работают в "земном эгрегоре" как уборщики, убирают мусор - людей, которые себя не проявили, не показали свой потенциал разума, забили на свою жизнь где-то между сигаретами и бутылкой. Космос очень математичное существо, которое четко реагирует на выбор каждого отдельного человека, прописывая ему ту программу, "эгрегор" которой он достоин, какую он сам выбрал.
Гармоничные эгрегоры существуют для людей, которые позитивны, которых можно отнести к визионерам. Когда вы представляете свою жизнь такой, какой вы хотите, то кто позволяет этому случаться в вашей жизни? Эгрегор. Образ вашей мысли, ваши устремления приписывают вас в групповой эгрегор этой задачи, который и предоставляет впоследствии вам необходимые связи, случайности и возможности для самореализации своей мечты. Гармоничные эгрегоры позволяют эффективно управлять внутри собственной семьи и внутри компании, где вы работаете. Эгрегор как заботливая хозяйка сам распределяет роли внутри, в зависимости от того, к чему человек более способен на данный момент. Если человек изменяет свою внутреннюю структуру, свои убеждения, чистоту разума и ясность приоритетов, то эгрегор его перемещает сообразно иерархии, вверх или вниз по отношению к этому эгрегору. Эгрегор всегда ориентируется на конечный результат работы всей системы, а не отдельного человека.
Эгрегор убирает людей, которые выбрали не соответствовать системе, лишая их здоровья, работы, пока человек не прикрепится к другому, более соответствующему ему эгрегору.
Почему я говорю, человек ВЫБРАЛ? Потому что ни один эгрегор не вправе нарушать свободную волю человека, в силу развития сознания этого человека. В конечном итоге выбирает человек. Иногда люди не знают, что они выбрали, и таким людям нужно время, чтобы они поняли, что жизнь, которой они живут, это полностью их выбор, в этом надо быть правдивым перед самим собой. Отрицая осознанный выбор, люди создают ситуацию, что выбирают за них. Либо человек контролирует эгрегор, либо эгрегор его. Эгрегор сам выбирает человека и управляет им, если человек отказывается от свободной воли и сознательного отношения к духовной жизни (эгрегорам). Либо вы выбираете свою жизнь, либо вы демонстрируете отсутствием своего выбора, что вы готовы попасть в любую кабалу к любому эгрегору. То есть человек выбирает, даже не выбирая. Только не выбирая, за него выбирает кто-то другой, эгрегор.
Что есть нехорошего в эгрегорах? На мой взгляд, это изменение процессов восприятия и памяти. Какой бы эгрегор не был, он, будучи более энергетически сильной структурой по отношению к человеку, заинтересован в том, чтобы использовать ресурсы человека. А как он это делает? Это работает также, как работают компьютерные сети, многоуровневые сервера. Эгрегор создает резонанс с определенной зоной мозга человека, постепенно сонастраивая себя и человека, помогая человеку, создавая для него ситуации обучения, положительные и отрицательные, эгрегор выстраивает полный контакт с человеком. Приводя убеждения, мышление и поведения человека в соответствие со своими задачами. Но? Эгрегор взамен берет ресурсы человека, делает он это, изымая из восприятия и памяти человека то, что не соотносится с вибрационным потоком, которым он перекрывает деятельность мозга человека. К примеру, человек, захваченный деструктивным эгрегором, он не видит выхода в своей жизни, он подавлен, наркотизирован, агрессивен, злобен. Потому как выхода он не видит! Почему не видит, ему что, память отшибло, мышление застопорило? Именно так. Почему люди совершают самоубийство или впадают в продолжительную депрессию? Да выхода не видят, мозги парализованы каким-либо из деструктивных эгрегоров. Это уникальный феномен!
Почему сейчас половина населения в мире сидит в глубокой депрессии в той или иной ее форме? Кто позволяет этому быть? Это разум Земли дал программу проверить людей на вшивость, так как люди избрали тупиковый путь развития своей цивилизации. Отделить людей, которые могут быть лидерами для самих себя, от овец. Иначе сами люди порождают такие эмоции и нарушения в экосистемах, какие могут привести саму Землю к разрушению. Т.е. Земля начала обучать людей!
Следующий, довольно негативный момент влияния эгрегоров на людей - это спутанность сознания, которая порождается наличием в работе мозга нескольких агрессивных по отношению друг к другу эгрегоров. Человек может быть носителем множества эгрегоров в зависисмости от развития его разума. Если эти эгрегоры гармоничны и не воюют между собой, то с человеком все о-кей. Но если в разуме одного человека собрались эгрегоры- антагонисты, они будут заставлять его отдавать свои эмоции на внутренние битвы. Настроение человек начнет прыгать: то человеку будет хорошо, то плохо, то он благожелательный, то агрессивный, все это создано, чтобы раскачать эмоции человека и накормить эгрегоров-антагонистов. Такие люди все время высказывают свое мнение, встают на дыбы на Интернет-форумах и демонстрациях, отстаивают свои убеждения, лишенные каких-либо аргументов. Соответственно теряют то здоровье, то общение, то профессиональные успехи. О таких говорят в народе: они слишком умные, поэтому их нигде не берут.
Далее негативные влияния деструктивных эгрегоров распространяются на негативный менеджмент. Это менеджмент в стиле паразитирования на чувствах и амбициях служащих. Это происходит в основном в сектах, в интеллектуальных "кружках", в "демократической" политике и т.п. Когда есть лидер или идея, которую обслуживает лидер, постоянно закидывающий в информационное поле какую-то деструкцию, парализуя умы приверженцев. Это бывает либо за счет крайних негативных переживаний или крайне позитивных, таких как блаженство. Сидит такой гуру, закатил глаза, сделал замедленные движения и сидит, типа сат-санг дает, молчаливое присутствие, а ученики- лохи начинают что-то чувствовать, типа блаженства. Но это не Божественное, это не благодать, а обманка, эмоционально-чувственная обманка. Настоящая благодать выражает себя в световых, не принадлежащих человеческому спектру чувственности энергиях. Потом такой лидер как-то там использует своих учеников и приверженцев. Ладно бы он их использовал, ничего в этом плохого нет. А плохое в том, что эгрегор сам использует этого гуру, ограничивая его способности восприятия-памяти, накладывая рамки восприятия на гуру и на учеников. Эти рамки, это игольное ушко не позволяет развивать сознание ни гуру, ни его ученикам. Чтобы эта информационная интервенция прекратилась, в России запретили секты, глубоко понимая принципы и цели, которые преследуют такого рода организации.
Говоря об энергетической защите, надо очень ясно осознавать, что вы проводите через себя. И если вы выяснили, что некоторые из эгрегоров, которых вы проводите, деструктивны, то надо, как говорится, обрубать концы. Каким образом? Отстраивать свое мышление, убеждения, цели, приоритетности от деструктивного эгрегора. Ни один деструктивный эгрегор не отпустит человека сразу. Ведь если деструктивный эгрегор прицепился к вам, значит вы что-то не осознавали, был какой-то комплекс: страха, вины, жадности. Именно этот комплекс раскачивал эгрегор, когда к вам подключался. И если вы хотите отключиться от эгрегора, необходимо поработать над своим непониманием этого комплекса, осознать свое незнание, тогда эгрегору не за что будет зацепиться. Потому что истинная защита это развитое самооосознание. Защита - это путь самосознания.
К развитому разуму вряд ли пристанут деструктивные эгрегоры. Если вы хотите отключиться от деструктивного эгрегора, то необходимо понимать, что на это уйдет какое-то время, пока комплексы не будут отработаны, пока эгрегору не будет повода срезонировать с вами. Это действительно работа над собой, а не какая-нибудь дутая медитация. Это умение почувствовать тонко, к чему зацепился эгрегор, что находится в вашей слепой зоне. Это работа над новыми целями, над целеустремленностью и собственным здоровьем. Для деструктивных эгрегоров больная проблема прицепиться к психически и физически здоровому человеку. Поэтому сейчас в России пропагандируется здоровый образ жизни, чтобы вырастить людей, в меньшей степени подверженных информационным интервенциям. Необходимо бросить пагубные привычки, затуманивающие сознание, курение, алкоголь, наркотики. Заниматься спортом, посещать фитнес, бегать на природе. Встать на созидательный путь в нашей экосистеме. И поверьте мне, все будет помогать вам на этом пути. Так как в этом интерес планетарного духа Земли.
Следующий, довольно негативный момент влияния эгрегоров на людей - это спутанность сознания, которая порождается наличием в работе мозга нескольких агрессивных по отношению друг к другу эгрегоров. Человек может быть носителем множества эгрегоров в зависисмости от развития его разума. Если эти эгрегоры гармоничны и не воюют между собой, то с человеком все о-кей. Но если в разуме одного человека собрались эгрегоры- антагонисты, они будут заставлять его отдавать свои эмоции на внутренние битвы. Настроение человек начнет прыгать: то человеку будет хорошо, то плохо, то он благожелательный, то агрессивный, все это создано, чтобы раскачать эмоции человека и накормить эгрегоров-антагонистов. Такие люди все время высказывают свое мнение, встают на дыбы на Интернет-форумах и демонстрациях, отстаивают свои убеждения, лишенные каких-либо аргументов. Соответственно теряют то здоровье, то общение, то профессиональные успехи. О таких говорят в народе: они слишком умные, поэтому их нигде не берут.
Далее негативные влияния деструктивных эгрегоров распространяются на негативный менеджмент. Это менеджмент в стиле паразитирования на чувствах и амбициях служащих. Это происходит в основном в сектах, в интеллектуальных "кружках", в "демократической" политике и т.п. Когда есть лидер или идея, которую обслуживает лидер, постоянно закидывающий в информационное поле какую-то деструкцию, парализуя умы приверженцев. Это бывает либо за счет крайних негативных переживаний или крайне позитивных, таких как блаженство. Сидит такой гуру, закатил глаза, сделал замедленные движения и сидит, типа сат-санг дает, молчаливое присутствие, а ученики- лохи начинают что-то чувствовать, типа блаженства. Но это не Божественное, это не благодать, а обманка, эмоционально-чувственная обманка. Настоящая благодать выражает себя в световых, не принадлежащих человеческому спектру чувственности энергиях. Потом такой лидер как-то там использует своих учеников и приверженцев. Ладно бы он их использовал, ничего в этом плохого нет. А плохое в том, что эгрегор сам использует этого гуру, ограничивая его способности восприятия-памяти, накладывая рамки восприятия на гуру и на учеников. Эти рамки, это игольное ушко не позволяет развивать сознание ни гуру, ни его ученикам. Чтобы эта информационная интервенция прекратилась, в России запретили секты, глубоко понимая принципы и цели, которые преследуют такого рода организации.
Говоря об энергетической защите, надо очень ясно осознавать, что вы проводите через себя. И если вы выяснили, что некоторые из эгрегоров, которых вы проводите, деструктивны, то надо, как говорится, обрубать концы. Каким образом? Отстраивать свое мышление, убеждения, цели, приоритетности от деструктивного эгрегора. Ни один деструктивный эгрегор не отпустит человека сразу. Ведь если деструктивный эгрегор прицепился к вам, значит вы что-то не осознавали, был какой-то комплекс: страха, вины, жадности. Именно этот комплекс раскачивал эгрегор, когда к вам подключался. И если вы хотите отключиться от эгрегора, необходимо поработать над своим непониманием этого комплекса, осознать свое незнание, тогда эгрегору не за что будет зацепиться. Потому что истинная защита это развитое самооосознание. Защита - это путь самосознания.
К развитому разуму вряд ли пристанут деструктивные эгрегоры. Если вы хотите отключиться от деструктивного эгрегора, то необходимо понимать, что на это уйдет какое-то время, пока комплексы не будут отработаны, пока эгрегору не будет повода срезонировать с вами. Это действительно работа над собой, а не какая-нибудь дутая медитация. Это умение почувствовать тонко, к чему зацепился эгрегор, что находится в вашей слепой зоне. Это работа над новыми целями, над целеустремленностью и собственным здоровьем. Для деструктивных эгрегоров больная проблема прицепиться к психически и физически здоровому человеку. Поэтому сейчас в России пропагандируется здоровый образ жизни, чтобы вырастить людей, в меньшей степени подверженных информационным интервенциям. Необходимо бросить пагубные привычки, затуманивающие сознание, курение, алкоголь, наркотики. Заниматься спортом, посещать фитнес, бегать на природе. Встать на созидательный путь в нашей экосистеме. И поверьте мне, все будет помогать вам на этом пути. Так как в этом интерес планетарного духа Земли.
Значит, ты со мной согласился, господь.
Это первая сигнальная система.
И тебя порвало. Бывает.
Алсо и у меня был препод по анатомии.
мой ответ нейрохирургу и Н
Одним из самых эффективных способов познания свободной воли и отключения деструктивных эгрегоров является прямое обращение к Богу. Вам наверное внушали, что для общения с Богом нужны посредники, всякие идеологические сходняки или религии. Возможно, для ослабленных людей это так. Но человеку сознательному никто не вправе перегородить путь к Богу. Бог - высшая наэгрегориальная Сущность, открытая напрямую каждому человеку. По большому счету только сам человек, один на один и может общаться с Богом, в иных случаях он общается с какими-то структурами ниже по уровню иерархии. Иногда люди обращаются к их Духовным, тонкоматериальным наставникам или к Ангелам, но всегда надо помнить, что эти сущности стоят на службе у Бога, но Богом не являются.
Открытое небо доступно только самому человеку, один на один с Богом. Не с божествами или святыми, а с Создателем. Если вы хотите действительно избавиться от деструктивных энергий, вам следует начать общаться с Богом напрямую. Тогда в чистом свете и любви вы получите огромное количество энергии, и все деструктивные сущности отлетят от вас, перестанут резонировать. Деструктивные эгрегоры используют горизонтально ориентированные чакры, когда человек обращается к Богу, функции его центров выстраиваются вертикально, и весь горизонтальный сор отпадает. В древних текстах это называли сушумна-нади, позвоночный канал. На самом деле там нет никакого канала, это принцип вертикализации энергии в человеке. Открытая сушумна означает, что все центры выровнялись и сориентировались на Божественные принципы. Такие люди обычно очень энергетичные, с прямым позвоночником ходят. Хотя бы на короткое время вертикализировать энергию позвоночника следовало бы каждому человеку. Но это возможно только при условии обращения человека к Божественному. А помощь божественного в своей жизни вы уже будете пожинать после обращения. Только обращайтесь напрямую, иначе посредники все равно будут сужать спектр вашего восприятия.
Природа устроена так, что человек сам должен подняться к Божественному, а не так, чтобы Божественное в чьем-либо лице снизошло до человека, Ошо уже сделал эту ошибку. Все равно придется уйти от любой идеологии, какая бы правильная и близкая по отношению к Божественному она ни была. Когда мы молимся Богу, мы молимся самому себе. И в какой-то момент мы придем к самому себе в образе Бога, к человеку сознательному. В этом не будет никакого величия, просто та самая ваша обыденная жизнь приобретет множество радости, океаны любви и света. И кем бы вы ни были, банкиром или скромным трудягой, все, что вы делаете, озарится этим внутренним светом. Все внутри вас будет вскипать от любви и радости. Вы засветитесь в своей обычной жизни, будете благодарить жизнь за все, вы почувствуете то, что нельзя передать никакими словами. И при этом вы не станете создавать никаких сект, приставать к другим людям или там создавать идеологии вокруг себя, а займетесь своим профессиональным трудом, индивидуализацией. Будете совершать свои маленькие победы и радости, играть в полном сознании наслаждения, которое послано нам и задумано Богом от природы. По праву рождения.
вот ебанутый.
Способность к абстрактному мышлению не сознание.
Поясните отчего у некоторых людей начинается ОКР?
Это физиологический или психологический заеб?
Или оно по разному?
Это физиологический или психологический заеб?
Или оно по разному?
Так нахуя спорить с ним? Бывают верующие врачи и врачи-атеисты. Как специалисты первые не хуже вторых.
Блять, они не общаются, ты понимаешь мать втою. Ты вообще знаешь что такое ВТОРАС СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА? У них нету абстракций, про которые мы тут пол-треда друг другу вдалбливаем. Любовь у них есть, охуеть теперь.
->
Человек тоже так может, если не будет использовать слова, а только мычать или говорить междометиями.
- Эээ! У? Аааахахах!
БЫЛ но не ЕСТЬ, потому что ты работающий нейрохирург блять, а у меня препод ЕСТЬ потому что я еще студент-медик, ты реально настолько шизанутый, что во временах глаголов не ориентируешься? Ладно, уважаю. Очень тонко затроллил.
ОП, ещё в том треде я предупреждал тебя:
1. Не стоит вскрывать эту тему на дваче.
2. Сейчас понабегут.
Нейрохирург–кун
От дофамина зависит вроде. Я пьян и не смогу нормально объяснить сейчас, но насколько я понимаю, физиологически больше
то есть со всеми остальными положениями ты согласен? или это очередной мимо-проходил, которому по-существу сказать нечего, но который с радостью вставит свои пять копеек?
Вот человек подтверждает
Если ты будешь работать в ургенте – поймёшь меня и очень возможно уверуешь. Добра тебе.
Ну, это может быть нарушением в работы миндалевидного тела, как теория.
СТУДЕНТ-МЕДИК-КУН
>Это физиологический или психологический заеб?
Все психологические заебы - следствия индивидуальности обмена нейромедиаторов в ЦНС и т.п., так что разделять эти две вещи не совсем корректно.
Психолог к которому я сейчас хожу говорит что сейчас опять определить не могут и спорят на этот счет.
Да и читал где то что больше болезнь мышления.
->
интересно услышать ответ по-существу
интересно услышать ответ по-существу
И сознание есть.
Блядь, хуево.
А это может быть как то связано с врожденной Гемофилией А?
ты конченый, понимаешь?
Если учитывать всю эту науку, есть ли душа у человека?
Нет. Сознание появляется вместе с речью. Это легко проверить на себе: ты не сможешь вспомнить ничего из того периода твоего детства, когда ты ещё не умел говорить.
>Ну, это может быть нарушением в работы миндалевидного тела, как теория.
>СТУДЕНТ-МЕДИК-КУН
как можно верить в это дерьмо?
Чем вера в душу хуже веры в то, что миндалевидное тело волшебным образом продуцирует эмоции?
Ты еще не осознал, что ты господь.
Я помню первый день своего рождения.
мимоанон
Но я помню.
Мимоанон
По существу атеисту невозможно ответить.
Я помню момент своего зачатия.
Я помню когда я был младенцем и не умел говорить меня крестили в церкви, в какой то ванне было холодно поп говорил всякую хуйню и лил на меня святую воду
Нет.
У слепоглухонемых от рождения нет сознания, по твоему.
Я серьезно. Первый же день помню,еще в роддоме был. Сам момен рождения не помню.
Они обучаются фишкам ВСС через суррогат (тактильные ощущения). Письменная речь - это тоже суррогат ВСС.
Ты не помнишь.
>Все психологические заебы - следствия индивидуальности обмена нейромедиаторов в ЦНС и т.п.
А я думал от того что тебя в школе Ерохин травил, или собака облаяла.
Нет, ты не прав.
У млекопитающих, птиц, некоторых головоногих моллюсков есть сознание.
Не важно, прав я или нет, но ты не помнишь день своего рождения.
Вы мне проще объясните: как перестать быть застенчивым омежкой и перестать бояться людей?
А зависимость вызывается дофамином?
define "сознание"
Спасибо, я так понял эти пасты накатал ты. Тред вышел хорошим, понабежали, но как ты и обещал - все с лузлами.
Теперь есть несколько вопросов - все материально, но разные уровни материи. И некоторые уровни мы сейчас считаем "нематериальными", хотя на самом то деле они просто дургая организация, так?
Человек и наша оценка реальности, это наименьшее уплотнение, или наибольшее? Ну или в какую сторону в общем, слабо или сильно уплотненную ее стоит отнести?
И поясни за 7 тел человека, которые "тонкие тела" Все вопросы по первой части пасты, дальше все понятно.
Забухай, ёпт!
Я был таким. А потом понял, что все это мои иллюзии и вообще хуй забил на засенчивость, стал алфачом.
А я был альфачом. Потом понял, что все это мои иллюзии и вообще хуй забил на альфачество, стал омежкой.
Так и есть, как по мне. Считаю, что мозг инструмент для облегчённого управления телом, который заточен специально под функционал только этого тела. А вот что им заправляет, это уже другой вопрос. И скоро его раскроют, если учесть, что выяснилось, будто глия тоже вполне участвует в работе сознания, а не только поставляет питательные вещества. Сколько ещё в мозге неисследованного?
this. Вот смотри, возникает у тебя некий небольшой страх. Например, после того, как перечитал всяких книжек по биоэнергетике, коккультизму ты представляешь себе, как в тебя врезаются энергетические иглы. Или тебе в детстве много говорили, что от грязных рук, через микротравмы можно подхватить спид, сепсис, етц. Один раз выставив перед собой воображаемый щит или помыв руки с мылом и антисептиком, ты избавляешься от этого страха. Появляется облегчение, приятная эмоция. Но не тут то было.Тебе кажется, что за тобой вновь следят злобные колдуны или микробы снова лезут в микротравмы. Ты снова моешь руки и защищаешься от воображаемых нападок. Снова страх, потом облегчение. А потом промежутки между страхом и облегчением исчезают. Закрепляется это дело дофамином.
Ваши les amis de la verite.
Прочитал пасты, эесли немного покрутить то да се - то буддизм в каком-то виде.
Восприятие ощущений.
Я помню, как мне перевязали пуповину. Я смотрел на живот и охуевал, что он из-за бинтов такой большой. Помню свою бабушку в больнице, она там работала. Как она мне улыбалась.
Даже амёбы воспринимают ощущения. Реагируют на свет, например.
Почему люди разные по характеру от рождения?
Господа добрые, а правда, что чтобы стать экспертом в какой-либо области, то нужно заниматься этим хотя бы от >4000 часов? Я считаю, что количество часов практики очень важно, но не последнюю роль играет и восприятие человека. К примеру, некоторые люди, которые хотя и провели такое же время за инструментом как и другие, могут более легко создавать музыку, так как они воспринимают ее несколько иначе. Короче все это ясвожу к тому, что лишь поминяв отношение к чему то человек может повысить кпд как минимум вдвое.
А я помню, как в виде сперматозоида прорывался к гигантскому шару, потом оказалось, что это была мамкина яйцеклетка. Прорвался, просочился через мембрану, потом - вспышка! - и я как давай делиться, делиться, делиться, вообще пиздец. Отвратительное ощущение. Потом прицепился за стенку матки, висел там. Вообще, хорошее время было, много интересного происходило. Не то, что сейчас.
нихуя, все одинаковые биороботы
Наличие сознания у животных принято кембриджской декларацией о сознании.
Но у сперматазоида нету ни мозга, ни нервной системы. А у новорожденного есть. так что все возможно.
define "сознание"
Да не в том понимании сознание. Себя они может как-то там по животному и осознают. Но у них нету сознания человеческого типа - с второй сигналкой, с социальным устроем.
Не возможно.
Почему? Мозг есть, органы чувств есть, все есть, чому он не может помнить?
Очень хуевая попытка. Предположим, человека не учат говорить и вообще не дают хоть как-то общаться с себе подобными до безусловно сознательного возраста (18-20 лет), держа в клетке из непрозрачного стекла с шумоизоляцией. Будет у него сознание или нет? Сказать сложно.
1. Ерохин травит Сычева
2. У Сычева постоянно выбрасываются в кровь гормоны стресса
3. У Сычева нижается количество рецепторов к ним на постсинаптической мембране/нарушается работа лимбической системы/... (вычеркуть ненужный физиологический процесс и вписать нужный)
4.?????
5. Сычев болен.
Разума, ты хотел сказать.
Потому что, например, новорожденный вообще не видит никаких объектов, а воспринимает глазами только хаотичное движение световых пятен. Он не знает, что вот этот набор разноцветных световых пятен - человек, а другой набор световых пятен - улыбка бабушки.
> Предположим, человека не учат говорить и вообще не дают хоть как-то общаться с себе подобными
Заем предпологать, гугли про маугли. Они не становились людьми. У них не появлялся "человеческий" тип сознания. Звериный - да, был. Но человеческого нет.
Он помнит, но эти хаотические воспоминания затираются в процессе образования новых нейронов.
>3. У Сычева нижается количество рецепторов к ним на постсинаптической мембране/нарушается работа лимбической системы/... (вычеркуть ненужный физиологический процесс и вписать нужный)4.?????5. Сычев болен.
Чем лечить?
Алсо, если стресс юыл единичный, смотри собака облаяла, изнасиловали.
Но может сломать психику неплохо.
Как можно описать психическое состояние всяких будд отшельников? У них же стремления и инстинкты подавлены до минимума. Они даже не заменены чем то, а именно что подавлены.
Есть примеры людей, воспитанных животными (маугли).
Мышления
Дыхательный центр в продолговатом мозге, соответственно его повреждение приводит к смерти, например при переломе шеи. Однако есть такая интересная штука, как "проклятие ундины", вот это вроде ближе к твоему вопросу.
глупый человек, их самоконтроль по прочности подобен алмазу и даже крепче.
Проблема в том, что их никто не исследовал. Кто знает что у них там в голове? Чем заменено или чем подавлено? Вон автор паст считает что у них мозг разжижен западными жидами, что-бы рассея с колен не встала.
Не подавлены, а не культивируются и уменьшаются.
Как действует ЛСД и канабиойды?
Правда ли что ЛСД когда то всерьез планировали лечить шизу?
Стоит ли попробовать чем то из этого подлечить ОКР?
Как понять - окр у меня или шизотипическое расстройство?
Правда ли что ЛСД когда то всерьез планировали лечить шизу?
Стоит ли попробовать чем то из этого подлечить ОКР?
Как понять - окр у меня или шизотипическое расстройство?
Как понять как понять. Сходить к психиатру, не?
ОП, надеюсь ты получил своё количество лулзов. Запиливать ещё один тред про сознание – означает только одно: столкновение атеистов и религиозных людей. Ты садист. Алсо атеизм это тоже религия тащемта. Мозговой анальной ебли нить – иди.
Не лечили, но испытывали, исследования свернули, когда ЛСД запретили. Результаты неизвестны. Попробуй.
Это зависит от преобладающего вида нервной деятельности. Есть два стула -- процесс возбуждения и торможения. Они могут быть ярко выражены и глухо проявляться. Возбуждение заставляет реагировать на раздражитель, торможение держит возбуждение в рамках, заставляя его вовремя останавливаться. Вялое возбуждение и торможение -- меланхолик. Как к активным действиям не способен, так и подавить своё раздражение, в итоге психика остаётся слабой. Холерик ёбнутый, потому, что у него возбуждение проявляется ярко, а торможение не оче. Есть те, у кого всё нормал и оба процесса обладают достаточной силой, чтобы справляться со своими обязанностями. Это сангнивик и флегматик, только у флегматика ещё и сигналы по нейронам медленно проходят. Вроде бы связано с тем, что у них более толстая миелиновая оболочка.
Ваши les amis de la verite.
Не, ну я доволен, и лузлы, и псты хорошие, и вообще, неплохо пообщались, моментами грубо, но интересно, так что спасибо тебе.
Так что там с моими вопросами насчет "тонких тел аки семь тел" и уровнях материи - мы сильно, или слабо уплотненная структура?
И не только по характеру.
Так психиатор мне и написал. ОКР и подозрение на шизотипическое расстройство.
В шизаче сказали не обращать внимание, что я просто мнительный долбоеб. Психолог тоже говорит, хули ты диагнозы собираешь?
А вдруг я неправильно лечусь.
На самом деле меланхолики - это люди, у которых вырабатывается много черной желчи.
>Не, ну я доволен, и лузлы, и псты хорошие, и вообще, неплохо пообщались, моментами грубо, но интересно, так что спасибо тебе.
>Так что там с моими вопросами насчет "тонких тел аки семь тел" и уровнях материи - мы сильно, или слабо уплотненная структура?
Не знаю, о чём ты, мужик. Я не мракобес.
Это даже не самоконтроль, это тотальное изменение сознания. Для них сидеть неделями в позе лотоса все равно, что нам сходить заварить чаек. Все дело в субьективности же.
Только пробовать придется раз 300, пока толком разберешься.
>Попробуй
Не, ну нахуй.
Бэдтрип меня доканает.
>Не лечили, но испытывали, исследования свернули, когда ЛСД запретили.
А как он вообще действует на мозг?
Вон Даже Стив Джобс упорол.
Слышал охуительные истории как некоторые полностью меняли мировозрение и жизнь.
Как такое возможно? ЛСД убивает личность?
Верните мне мой 377.
Ваши les amis de la verite.
ВСД лечи.
Показывает надстройку, которая влияет на поведение (можно назвать и личность). Можешь увидеть недостатки ее и попробовать подкорректировать.
Почему одним телки дают легко, а других кидают? Как это объяснить биологически?
Ты пробовал?
А негативные эффекты?
Нарушение функций мозга, обмен нейромедиаторов?
Бля, а что это? Как лечить?
Почему я трезвым застенчивый и стеснительный, но как напьюсь, сразу становлюсь альфой и подкатываю ко всем тням в радиусе 50 метров?
Моя концепция такова: сознание человека это есть его душа, которая непознаваема до момента смерти тела, в котором находится головной мозг, являющийся ее души приёмником. Издержками является то, что получение информации душой ограничено первой сигнальной системой. Материализацией души является вторая сигнальная система.
В спор вступать не буду, ибо мне всёравно, верит анон в душу или нет.
Читай Курпатова "панические атаки" и зайди на форум стопвсд". Поймешь.
Записал.
А вообще психиатр мне Ковалева посоветовала. Все мы родом из страшного детства. И говорит что мне над расширить круг общения, потому что меня доканывает одиночество.
Алкоголь усыпляет кору, дает вылезти подкорку. А в подкорке у тебя ВИКИНГИ БЛЯТЬ СЛАВНЫЕ ПРЕДКИ И ВООБЩЕ ТЫ ДОЛЖЕН РАЗМНОЖАТЬСЯ ВОЕВАТЬ ДОМИНИРОВАТЬ УБИВАТЬ ТРАХАТЬ СУКА МРАЗИ ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШИМ МАТЬ ТВОЮ СУКА ЧТО ОН СКАЗАЛ УБИТЬ ХОЛОПА
Погоди, это ведь означает
Что то, что месяцами осваивают всякие атуторененги, достигается принятием одной дозы? Уу, пошел затариваться
Все от безделия. Я все твои симптомы проходил. И шизофобия и спидофобия и все осталное. Один раз я думал, что сошел с ума. Все от нихуянеделания. С тобой все в порядке. Забей. И займись жизнью.
ОП, хочешь ещё угарнуть? Давай запилим тред: в этом итт вы приводите научные факты, однозначно демонстрирующие невозможность существования Авраамического Бога.
За неделю проходят (восстанавливается чувствительность рецепторов). Людей с предрасположенностями можут травмировать впечатления и знания о себе, которые были глубоко запрятаны. Также мозг может натренироваться делать некоторые вещи и продолжать их повторять вне трипа (это как после игры в тетрис в голове собираются кубики).
Так она, душа, бессмертна или нет?
Чо за кора и подкорка?
Хуй ты в СНГ ЛСД купишь.
Только ебучий ДОП и МДМА. Но это говорят СОВСЕМ НЕ ТО.
Алсо, просты решения - не всегда лучшие.
>Все от нихуянеделания.
Тоже так думаю.
Целое лето нихуя не делал и под конец пизданулся. Надо работу искать.
И одна на всех.
>Так она, душа, бессмертна или нет?
Да.
Гугл тебе в помошь, юный падаван
>И одна на всех.
Нет
Ретикулярная формация же?
Распиши плиз чуть подробней, а то я парочку моментов недопонял.
Ясно. Ну пока это не для меня. Может позже.
По этому вопросу я точного ответа дать не смогу, ибо сам всё не знаю. ПО этому вопросу книги пишут, тем более дохуя из них чисто для заработка. Во всём этом нагромождении даже разбираться особо не хочется. Если вкратце, выбирают самых здоровых внешне, отталкивающий вид или запах их отпугнёт+ их андростенол в поту привлекает. Но не сам запах пота, кек.
В альфача ты превращаешься тоже из-за тормозных и возбудительных процессов, которые указывал выше. Тормозные процессы не успевают за тобой или отключаются.
Ваши les amis de la verite.
>Материализацией души является вторая сигнальная система.
Так ведь вторая сигнальная система - совокупие процессов по синтезу и анализу отсутсвующих в материальном мире и в наших ощущениях объектов. При чем тут материализация?
Вот этого я
и не допонял.
Может душа живет во второй сигналке, а не в первой?
В итоге любые проявления психки можно расписать на уровне биохимических реакций? Все так просто?
Да, робот.
Нет. Они не могут отделить себя как индивидуума от окружающей действительности. Дельфины - могут, но это дуже хитрые твари.
>Вот этого я
>и не допонял.
>Может душа живет во второй сигналке, а не в первой?
Парни, мы друг друга не поймём. Вы читаете физиологию, а я кроме физиологии и прочего читал и писание тоже. Это схаластический спор.
Могут ли люди меняться?
Из стеснительного омеги в уверенного альфача.
Из прокостинирующего неудачника в целеустремленного человека?
Из невротика в нормального человека?
Наоборот видел как людей вгоняет в говно трудности и стресс.
А вот позитивные перемены возможны, или это все билет в один конец?
Из стеснительного омеги в уверенного альфача.
Из прокостинирующего неудачника в целеустремленного человека?
Из невротика в нормального человека?
Наоборот видел как людей вгоняет в говно трудности и стресс.
А вот позитивные перемены возможны, или это все билет в один конец?
Но сознание то есть.
Не, ты просто невнятно написал. Напиши еще разок, пожалуйста.
Помогайте, котаны.
Тревожно-депрессивное расстройство, обострение уже третий месяц. Выражается в постоянной тревоге, внутренней напряженности, невозможности расслабиться, резком уменьшении удовольствия от ранее приятных дел, плюс панические атаки (от ни одной до 4 в день).
Принимаю флуоксетин 3 недели, сейчас кончился. Стоит ли продолжать его прием, если легче не стало? Точнее, панические атаки стали совсем редки, но вместо этого на первый план вылезла апатия, потеря интереса ко всему, дереализация и все та же внутренняя напряженность.
Второй вопрос - недавно достал феназепам по 1 мг, сегодня утром принял 1 мг и сейчас 1 мг. Тревога почти та же, что и была всегда, ослабла только на пару часов. Ранее никогда его не принимал. Это доза такая маленькая или со мной что-то совсем нехорошее? Сижу сейчас, ладони потеют, ощущение надвигающегося пиздеца. Разве может такое быть после 2 мг феназепама?
И третий вопрос. Я боюсь, что все кончится нейролептиками, мне их уже выписали (эглонил в маленьких дозах). Когда-то давно я был алкашом, попал в запой и прокапался за плату в наркологии анонимно, как выяснилось, в капельнице был галоперидол и на утро у меня было состояние, как во время столбняка, все мышцы напряглись, челюсти сжались, зубы покрошились нахуй, и так было 10 часов, потом попустило, а на следующий день началась акатизия, не мог ни сидеть, ни стоять, ни лежать, мучительное напряжение внутри было. Если я начну принимать нейролептики, то у меня случится это снова? Если да, я лучше выпилюсь.
Алсо, продуктивной симптоматики у меня не было, шиза маловероятна, да и психиатр ничего про нее не говорил и положить в дурку не собирается.
Тревожно-депрессивное расстройство, обострение уже третий месяц. Выражается в постоянной тревоге, внутренней напряженности, невозможности расслабиться, резком уменьшении удовольствия от ранее приятных дел, плюс панические атаки (от ни одной до 4 в день).
Принимаю флуоксетин 3 недели, сейчас кончился. Стоит ли продолжать его прием, если легче не стало? Точнее, панические атаки стали совсем редки, но вместо этого на первый план вылезла апатия, потеря интереса ко всему, дереализация и все та же внутренняя напряженность.
Второй вопрос - недавно достал феназепам по 1 мг, сегодня утром принял 1 мг и сейчас 1 мг. Тревога почти та же, что и была всегда, ослабла только на пару часов. Ранее никогда его не принимал. Это доза такая маленькая или со мной что-то совсем нехорошее? Сижу сейчас, ладони потеют, ощущение надвигающегося пиздеца. Разве может такое быть после 2 мг феназепама?
И третий вопрос. Я боюсь, что все кончится нейролептиками, мне их уже выписали (эглонил в маленьких дозах). Когда-то давно я был алкашом, попал в запой и прокапался за плату в наркологии анонимно, как выяснилось, в капельнице был галоперидол и на утро у меня было состояние, как во время столбняка, все мышцы напряглись, челюсти сжались, зубы покрошились нахуй, и так было 10 часов, потом попустило, а на следующий день началась акатизия, не мог ни сидеть, ни стоять, ни лежать, мучительное напряжение внутри было. Если я начну принимать нейролептики, то у меня случится это снова? Если да, я лучше выпилюсь.
Алсо, продуктивной симптоматики у меня не было, шиза маловероятна, да и психиатр ничего про нее не говорил и положить в дурку не собирается.
Есть форум про вред онанизма. Что скажешь?Он действительно вреден или это бред?
>сознание
Но ведь сознание - процесс отражения в субъективном понятийном аппарате окружающей действительности. У них этого нет.
Ниосилил весь тред. Вопрос о проверки теории мозга-приемника методом его изоляции от внешних воздействий уже обсуждался?
Для государства.
Есть конечно.
>Не, ты просто невнятно написал. Напиши еще разок, пожалуйста.
Не невнятно а непонятно для вас. Вы с этим не знакомы со всем.
>совсем
Быстросамофикс
Молиться надоть.
Но я молюсь, у меня есть своя Богиня.
> Если я начну принимать нейролептики, то у меня случится это снова?
Эглонил, в дозах где-то под 200 мг обладает антидепрессивным эффектом, именно с этой целью его тебе и прописали. Побочки на такой дозировке очень вряд ли разовьются, так что не волнуйся.
>Стоит ли продолжать его прием, если легче не стало? Точнее, панические атаки стали совсем редки, но вместо этого на первый план вылезла апатия,
Так ведь пошло улучшение, раз препарат понемногу действует - не стоит пока менять.
Господа диванные медики из треда упускают самое главное. Например, сейчас я нажимаю клавиши и печатаю вам, долбоебам, это сообщение. При этом, мои пальцы ощущают клавиши. Да, это все процесс работы мозга и всяких других веществ. Но, как это работает и почему? Почему мой мозг принимает инфу? Что заставляет его это делать?
ОП, хочешь ещё угарнуть? Давай запилим тред: в этом итт вы приводите научные факты, однозначно демонстрирующие невозможность существования Авраамического Бога.
За коллективное бессознательное двигает кто нибудь?
>Господа диванные медики из треда упускают самое главное. Например, сейчас я нажимаю клавиши и печатаю вам, долбоебам, это сообщение. При этом, мои пальцы ощущают клавиши. Да, это все процесс работы мозга и всяких других веществ. Но, как это работает и почему? Почему мой мозг принимает инфу? Что заставляет его это делать?
Им не понять этого. Они даже не понимают, к чему ты ведешь.
Тот самый верующий диван нейрохирург
Материалисты, вы отбрасываете нематериальное, душу там, но что такое сама материя объясните мне, это все равно аксиома - атомы и прочие электроны, но какая суть у этих протонов и нейтронов (или кварки еще меньшие частицы, не важно)?
По моему объяснить что такое материя невозможно, так же как и объяснить бесконечность космоса.
По моему объяснить что такое материя невозможно, так же как и объяснить бесконечность космоса.
И да. Сейчас понабегут.
Ты заставляешь, только о каждом движении дальше заботится автоматика.
Ну почему, я сразу сказал что промежуточное звено нихера не изучено, и вообще мозг темный лес(мимо-оп) так что нас таких двое.
Таких фактов нет. Съеби.
Оп, – кун это ты?
Что такое материя в данный момент объясняют любители струн. Удастся ли им это - загадывать не буду, нужны эксперименты (а для них - охуительные ускорители).
Впрочем, пока довольно неплохо описываются свойства материи вплоть до субатомного уровня.
Я пока съёбываю и дальше отвечать не смогу, но вполне очевидно, что если фапать по пять раз в день, ты будешь уставшим, а если один раз в неделю, то все мысли будут сходиться где-то к области хуя. Во всём нужна мера.
Ваши les amis de la verite.
За то уже известна минимально–возможная длина – планкоская длина. 10 в –18степени см вроде бы
Оп, – кун это ты?
Не беру за аксиому, но мне кажется, что материя - нематериальное, сжатое вибрацией. А вибрирует всё в этом мире, ты, небо и даже Аллах.
ДАЙТЕ НЕЙРОМЕДИАТОРОВ!!!
Алсо струны, как выясняется по согласованности и решабельности уравнений, тоже вибрируют. И параметры их вибрации определяют константы нашей вселенной: гравитационная постоянная, постоянная максвелла, скорость света и остальные.
Это мне напомнило вечный вопрос, что появилось первым: Яйцо или Курица?
Вот тут-то нам и понадобится стеничность. И само-осведомленность. И социальный интеллект. И дохуя чего еще... Назовем это скилованностью.
Скилованность, т.е способность эффективно обращаться со своим мозгом это такой же навык, как умение водить вертолет или фехтовать рапирой. То есть навык сложный, но ничего сверхъестественного.
Будем исходить из того, что все присутствующие,- люди обычные. И только я не такой. Ну похуй.
Вру, конечно. 85% людей считают, что они отличаются от других, и я в этой массовке. То есть понятно, что мы все разные. И мы все одинаковые. У тебя анон, штатный, стандартный мозг и штатная стандартная психика. В пределах этого ты много чего можешь поделать и по разному воздействовать, и в этом смысле понятно,- все мы яркие индивидуальности и неповторимы как снежинки в вихре, но не следует забывать, что обычные случаи обычны, а стандарты стандартны.
Если ты счастливый обладатель 2х комнатной квартиры в доме серии 1-464, ты можешь к хуям снести внутренние перегородки, превратить в квартиру-студию с дизайнерским ремонтом, сделать лоджию, даже скинуться с соседями на покраску фасада. Но все равно у тебя на руках сраная хрущевка, и с угрюмой предопределенностью этого факта ничего не поделать. А с чем поделать? Сносить перегородки, красить фасад, присобачить лоджию, см.выше. Версаля все равно не получится, но изначальную ценность удвоить можно.
Люди не меняются просто так. И не просто так, - тоже не особенно меняются, и всегда на это требуется много времени и исключительные обстоятельства. По собственному же прямому волевому решению ты не сделаешь себя другим человеком.
Если человек вдруг и без всякой внешней причины резко и существенно меняет свое поведение и свое мышление.- скорее всего речь идет о какой-то психопатологии. Если молодая девушка вдруг обнаруживает в себе божий промысел,- я в первую очередь подумаю о дебюте шизофрении. Когда пожилой нейрофизиолог, профессор, вдруг превращается в богомольную старушку, я сначала заподозрю инволюционные органические изменения. А если образованный и разумный еврейский доктор вдруг начинает рассуждать о высшем смысле? Ну, я подумаю, что Освенцим был очень неприятным местом, и наверное, человеку там пришлось нелегко. Какие-то принципиальные, базовые характеристики нам не дано изменить,- что сложилось, с тем живем, люди в этом смысле не меняются. Но для того, что на поверхности, - для умений, поведения, интеллекта, воззрений,- тут можно влиять в широких пределах. Стомиллиардный хор нейронов поет нас сквозь нашу жизнь, и я не уверен, что хоть кто-нибудь может сменить пластинку, но я абсолютно точно знаю, что у всех есть полный доступ к эквалайзеру. И модулировать мелодию можно очень и очень в широких пределах.
Не изменить, но модулировать. Повышать умение, оттачивать навык владения, улучшать инструмент, делать инструмент более работоспособным и более эффективным. Вот что мы можем. Теоретически. Практически,- даже этого большинство из нас не делает. Потому что.
>>И только я не такой. Ну похуй.
Дальше не читал. Теории уровня Рен-ТВ.
Первым появилось яйцо. И было оно отнюдь не куриным. Курицы появились гораздо позже.
Срыв покровов.
Дочитай, анон. Я стрался(
Нет.
Нет, фактов нихуя, ЧСВ дохуя.
Ага, а Иисус - наш единственный верный бог.
Вроде и безысходно но с надеждой. Спасибо что расписал, анонас.
> По собственному же прямому волевому решению ты не сделаешь себя другим человеком.
Бля, я просто боюсь быть тем кем мне быть не нравится.
Я читал.
>Назовем это скилованностью.
Скилованность, т.е способность эффективно обращаться со своим мозгом это такой же навык, как умение водить вертолет или фехтовать рапирой.
Занес в память.
Йеп. Саму длину не помню, но если не ошибаюсь, то эта длина - минимальный размер частицы, для изучения которой нужны энергии, невозможные без образования черной дыры.
Годно расписано, однако о самом интересном ты так и не написал.
Как именно можно модулировать свою мелодию?
Кстати!
Уважаемые диванные наукобляди, как вы сука объясните мне, почему для наглядности ушная раковина в онтогенезе принимает именно свою вот такую форму? днк–ген–хондроитин сульфат–хрящевая ткань всё упрощенно. Но чем сука объяснить именно вот такое движение клеток???? Говоря просто: откуда ткпнь знает, что она должна принять именно форму уха??? Кто скажет, что ко ко в генах всё записано – пидарас!!! Ген кодирует только и только последовательность аминокислот в первичной структуре белка!!! Никакой ко ко информации по форме уха он не несет и нести не может. Кто не согласен – однозначно мудак! Ну не скатывайте спор в эту сторону плис. Есть НЕЧТО, влияющее на обретение этой тканью своей формы! И оно однозначно имеет интеллект, ибо форма ушной раковины – это однозначно инженерное решегие.
Сойти с ума.
Нахуй иди, днк кодирует белки, а в онтогенезе есть белки, которые призывают клетки двигаться к ним, и потом трансформироваться и принимать нужную специализацию.
>Йеп. Саму длину не помню, но если не ошибаюсь, то эта длина - минимальный размер частицы, для изучения которой нужны энергии, невозможные без образования черной дыры.
Не совсем так. Меньшая длина не согласуется с экспериментально–установленными константами.
Мимо читал акад. Семихатова
Ясно, понятно.
Самое сложное, это нащупать эквалайзер.
Следуй за интересом. Только он должен быть твоим, а не имитацией, навязанной обществом или образом идеального я. Ручка №1.
Таки двигает, читай пасты. Ну не совсем так как принято, но по факту - коллективное бессознательное. Или ты что-то другое двинуть хочешь?
>Ген кодирует только и только последовательность аминокислот в первичной структуре белка!!!
А теперь открывай рот - грядет уринотерапия. А пока ты глотаешь мочу, вспоминай, что такое "некодирующая последовательность", "промотор", "энхансер" и "малые РНК".
По поводу самой формы уха - она зависит от сочетания концентраций регуляторных молекул в тканях во время эмбриогенеза. Каких именно - увы, без пабмеда не вспомню.
>Нахуй иди, днк кодирует белки, а в онтогенезе есть белки, которые призывают клетки двигаться к ним, и потом трансформироваться и принимать нужную специализацию.
>Считает, что я про тканевую аттракцию и MHC не слыхал. Белок тот, о котором ты говоришь, сам себя в нужную точку не поместит. Иначе хули ин витро печень растет в виде холодца?
>>Ген кодирует только и только последовательность аминокислот в первичной структуре белка!!!
>А теперь открывай рот - грядет уринотерапия. А пока ты глотаешь мочу, вспоминай, что такое "некодирующая последовательность", "промотор", "энхансер" и "малые РНК".
>По поводу самой формы уха - она зависит от сочетания концентраций регуляторных молекул в тканях во время эмбриогенеза. Каких именно - увы, без пабмеда не вспомню.
Промотор, энхансер, эксхансер Ну ты и пидор!!! Не знаешь что это такое – не надо пиздеть зря!!!!! Это знаки препинания в гене. Я думал, ты хотя б молчащую днк вспомнишь, пидор. Шире рот открывай. Твоя струя баллистически тебе в рот отправляется.
>Нахуй иди, днк кодирует белки, а в онтогенезе есть белки, которые призывают клетки двигаться к ним, и потом трансформироваться и принимать нужную специализацию.
>Считает, что я про тканевую аттракцию и MHC не слыхал.
Белок тот, о котором ты говоришь, сам себя в нужную точку не поместит. Иначе хули ин витро печень растет в виде холодца?
Ну так смотри, некодирующая последовательность - это именно хуй знает что, и хуй знает зачем конкретно она уперлась.
энхансер - при этом увеличивая уровень транскрипции гена или группы генов
То есть энхансер увеличивает транскрипцию генов нужных генов, увеличивая в итоге концентрацию регуляторных молекул.
Там ведь одна ткань выделяет модификаторы роста соседней. В пробирке видать чего-то не хватает, что например кишки выделяют, вот и растет холодцом.
И еще: на основании каких чертежей клетки концентрируют этот белок именно там в таком количестве а рядом в другом?
>научный атеизм
> подходил к завершению 2014 морозный год
>в пробирке видать чего–то нехватает
И я о том же, дибил. Не хватает внешнего интеллекта, который лепит форму.
То есть ухо грубо говоря лепит мать? Или ты о высшем интелекте?
>не хватает, что например кишки выделяют
>Не хватает внешнего интеллекта
>молчащую днк
Ты из тех петушков, кричащих, что 98% генома - мусор?
Сейчас каждый год открывают новый участок, который все-таки транскрибируется в кусочки РНК. Иногда правда не всегда понятно зачем, лол, но без этого возникает заболевание.
Не говоря уж о том, что для правильной регуляции транскрипции важна не только последовательность, но и форма петель ДНК.
Знаки препинания... Ну, ты не совсем прав, но если тебе будет легче понять.
В одной клетке "убить, нельзя помиловать", в другой - "убить нельзя, помиловать". А запятая перемещается из-за пришедшего в ядро белка или стероидного гормона, к примеру.
Так что подмойся, маня.
Не надо вот этого ёрничества высший и пр.
Я о самом феномене. Назовем его просто внешний интеллект. Блеа!
Снежинки тоже высший интеллект делает.
Какой же ты убогий
> научный атеизм
> 2014
Коммунизм ебаный. Хули ты не орешь: генетика служанка капитализма, мразь?
>я написал молчащая днк
>он прочитал мусор
Нет, это ты из этих. Подмойся.
Нет, давай мы будем теоретизировать до конца. Высший интелект кто? Организм матери? Или что-то еще более внешнее?
Слишком эзотерично. От понятия и слова эгрегор вообще лучше отказаться. По сути, эта паста - легкий пересказ аналитической психологии К.Г. Юнга.
http://freewka.com/onlayn/5411408_166764074/Tool.+%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7
Ещё один.
> высший
Я не знаю о чём ты говоришь.
Черт, внешний конечно-же.
Человек думает образами и фразами.
Посмотри, разве могут молекулы сами соединиться в такую форму. Тут без высшего разума не обойтись.
Понятия. Не имею. Но объяснить то, о чем я говорил ко ко неоткрытыми еще белками, которые самы копятся там где надо – ни чем не достойнее обяъснения этого феномена внешним интеллектом для чистоты и беспристрастности беседы не будем наделять его млралью, авраамизмом и пр. Просто феномен, пойми же меня
Давай-ка ты нам покажешь материальную составляющую числа 125. Или хуй беспруфный.
Решительно нахуй иди.
Фракталы - не высший разум.
А веруны ведутся.
Я о живой материи, ты о низкомолекулярном веществе. Чуещь свой фейл, обмудок?
Лол. Многие спрашивают, как стать альфой. Не бывают никаких омег и альф. Есть просто закомплексованные и неуверенные в себе люди. Это можно победить, если постараться. Когда я вижу тню на улице, которая мне сильно нравится, я без труда подхожу к ней и знакомлюсь. Потому что я знаю, что эта сучка так же хочет ебли, а даже и больше, чем я. Я знаю, что ей сказать и как склонить к ебле, потому что я уверен, что она сама этого хочет. А уверенность приходит с опытом. ты просто видишь телку, оцениваешь ее, характер и т.д. Затем пытаешься завязяать общение. Не получилось - похуй. ПОтому что таких самок еще миллионы. Подходишь ко второй-третей-четвертой. И, опа, она раздвинула ноги. А все почему? Потому что даже в пикапе есть математика. Какова вероятность того, что каждый из вас подойдет к 100 тням и не сможет ее склонить к ебле? Вероятность стремится к нулю. тогда все что вам нужно сделать - это 100 подходов, чтобы заполучить живого человека, в которого можно потыкать хуем.
То есть я - рептилоид? Заебись.
Веруны да. Религиозные люди – нет.
А чем ты думаешь?
есть откуда. . первое-сигналы- волны идут- реликтовое излучение. . потом синхронизация идёт от земли в дельта диапозоне когда чел спит. . потом есть устойчивые сигналы волны Шумана. . .реликтовое излучение как-то влияет на всё.. ритмы земли успокаивают чела во время сна и идёт синхронизация ритмов. . повышение ритмов мозга например у нарков бетта ритмы зашкаливают приводят в изменённое состояние. . чел волновой комп. . есть исследование какая часть мозга работает при различных верах. . душа у продвинутых считается есть в шишковидном теле- эпифизе- когда активируется то отсюда идут видения. . у других менее продвинутых душа в сердце и они бога чувствуют как безусловную любовь
Мыслями, землянин, мыслями. Как вообще, блять, можно думать словами/фразами? Поясните мне за этот процесс.
Ну почему не открытые? Уже давно открыли и нужные ростовые факторы, и рецепторы к ним, и регуляторные белки, связанные с ними. Просто там их настолько дохуя, что неспециалист (=не эмбиолог) врят ли их назовет. И я тоже смогу назвать только после активного гугленья.
Оп-па, ВИТАЛИСТ в треде!
тоже охуеваю с этих дебилов. Особенно когда в филмах показывают, как чел мыслит словами.
мимогуманойд
Даже если их 100500100500, где инструкция, в которой написано, в какой точке пространства копятся эти факторы роста?
Что ты под мыслями подразумеваешь?
>Оп-па, ВИТАЛИСТ в треде!
Ну и.
Просто мысли озвучиваются. Удобно запоминать, переведя в фразу визуальную информацию, чтобы не забылась, когда отвлекают другие образы. Потом, зацепившись за этот якорь, вспомнить.
Оче сложные механизмы. Иной раз даже сложно бывает самому понять их принцип работы.
> Особенно когда в филмах показывают, как чел мыслит словами.
Ну хуй знает. Всегда воспринимал это как просто отражение части мыслей, выраженное в какой-то понятной зрителю форме.
Двачую, первым было яйцо у рептилий, потом из них произошли птицы в том числе курицы.
>хрусталик.
Меня не наебешь. Слишком простая модель. В центре источник ростовых факторов, диффузия по радиусам во фронтальной плоскости. Сечение в сагиттальной плоскости обусловлено разностью давлений задней камеры и стрелкового тела. Ухо попробуй этой хуйнёй объяснить или височную кость.
стекловидного
Быстросамопочин
>струны
Хуюны, блять.
Блять, аноны, нид халп.
Короче, крыша едет из-за того, что считаю, что не могу все знать идеально. То есть, обсуждая, например, математику, у меня нет в голове четкой системы и структуры, а все идет будто на ассоциациях. Я, блять, пытаюсь быть википедией какой-то. Я все в жизни пытаюсь систематизировать. Тянка спросила бы о любви и я хочу, чтобы у меня в голове было несколько полочек и я по ним бы углублялся, но идет каша рандомная, хоть со стороны говорю нормально. Это нормально вообще?
2) Очень переживаю по поводу того, что все делаю будто на автомате. Даже набирая этот пост, я будто бы не осознаю, что делаю, а просто высираю хуету. Словно мной кто-то управляет. То есть я понимаю, что зашел на двощ ради того, чтобы описать свои загоны, но сам пост льется на автомате. Это нормально?
3) Часто кажется, что я размышляю и натыкаюсь на мысли, к которым я уже пришел. То есть словно бы делаю эту хуйню раз за разом. И еще ебет мой мозг мысль о том, что все темы обсуждены до нас и мы тупо повторяем то, что где-то услышали. Это нормально?
Аноны, ответьте мне. Я очень волнуюсь. Я ебанутый? Перфекционизм есть, да. Успокойте меня, пожалуйста.
Короче, крыша едет из-за того, что считаю, что не могу все знать идеально. То есть, обсуждая, например, математику, у меня нет в голове четкой системы и структуры, а все идет будто на ассоциациях. Я, блять, пытаюсь быть википедией какой-то. Я все в жизни пытаюсь систематизировать. Тянка спросила бы о любви и я хочу, чтобы у меня в голове было несколько полочек и я по ним бы углублялся, но идет каша рандомная, хоть со стороны говорю нормально. Это нормально вообще?
2) Очень переживаю по поводу того, что все делаю будто на автомате. Даже набирая этот пост, я будто бы не осознаю, что делаю, а просто высираю хуету. Словно мной кто-то управляет. То есть я понимаю, что зашел на двощ ради того, чтобы описать свои загоны, но сам пост льется на автомате. Это нормально?
3) Часто кажется, что я размышляю и натыкаюсь на мысли, к которым я уже пришел. То есть словно бы делаю эту хуйню раз за разом. И еще ебет мой мозг мысль о том, что все темы обсуждены до нас и мы тупо повторяем то, что где-то услышали. Это нормально?
Аноны, ответьте мне. Я очень волнуюсь. Я ебанутый? Перфекционизм есть, да. Успокойте меня, пожалуйста.
Перегрузился.
>Это нормально?
Да. Расслабься. Просто ты - вымышленная личность.
Как я перегрузился-то? Я сижу, хиккую дома целыми месяцами. Вот сейчас пытаюсь осилить физику, и переживаю, что не смогу через неделю привести примеры, подтверждающие явления в учебнике. Это нормально? Сука, мне кажется, что если это вылетит, то я нихуя не пойму из этой темы. Блять, аноны, у меня крыша поехала? Мне хочется знать много информации.
Сука, ты ебанутый? Ответь нормально нахуй, что ты имеешь в виду, лол?
Блять, аноны, я бот ебаный, лол?
Давай всему четкие, простые определения.
Например, есть тест при приеме на работу - вопрос: как положить жирафа в холодильник? правильный ответ: открыть холодильник, положить туда жирафа, закрыть холодильник.
Видишь как просто и четко. Так же и строй свою структуру обо всех своих знаниях.
2. есть синдром автоматизма какой-то при шизофрении. это так к слову, есть всякая деперсонализация.
3. записывай мысли и озарения, и периодически перечитывай. нет новое есть, те плоды прогресса и события новейшей истории.
вы все бесы ебанные
За беса ответишь, черт ебаный
> бесы ебаные
Армия ?
1) То есть я правильно понял, что когда я изучаю, например, простую формулу скорость=путь/время, то я должен запомнить только основу и ее понять, а примеры, например, то, что в учебнике писалось при движение синей машинке, на этом говне я могу и не зацикливаться, а просто знать ядро и потом генерить примеры к формуле из головы?
2)Это вообще возможно вылечить? Если я найду тян, добьюсь чего=то(минус не работает) в жизни, стану успешным, то эта хуета может пройти сама по себе?
Лол, а что это значит на АРМЕЙКОСЛЕНГЕ?
Без интереса информация сваливается в бесполезную кашу. Так происходит с большей частью школьной и вузовской программы. Наступает переутомление от впихивания ее в себя. Нужно изучать, пока интерес есть, прекращать, как пропадает.
Мне кажется, что у меня не только инфа новая находится в таком состоянии, но и старая, понимаешь?
Значит на нее было похуй, когда воспринимал и она записалась как шум на периферии. Для интересной в данный момент информации не требуется усилий. Все воспринимается легко, пусть и маленькими шажками. Пытаться себя заинересовать бесполезно.
Анон, поясню чуть подробнее. Смотри, я читаю физику сейчас( не школьник), чувствую усталость, говорю о том, что ничего большими шагами сразу не получается, вспоминаю цитату китайского философа о том, что сосуд заполняется маленькими капельками. То есть я хуй знает вообще, вспомнил бы я про эту фразу, если бы не пошел по этой цепочке. Короче, я ебанутый?
Ты сейчас тралишь? Если нет - бегом к психиатру, и рассказывай про этот вот пример с формулами(что зубришь и примеры про машины, и всю ненужную мелочь), это патологическая обстоятельность мышления(много мелочей запоминаешь, и считаешь важными, включаешь в свои рассказы?)
Нет, не траллю, может где=то(минус не пашет) чуть приукрасил, но хуй знает, что это вообще такое. Анон, у меня тревога на душе. Внешне это никак не проявляется. Я спокойно разговариваю с людьми, поддерживаю разговоры на разные темы, многие меня считают умным, серьезно. Ты пугаешь меня, может быть, что это простой перфекционизм?
Сука, у меня нет денег на психиатра, я же нищестудент.
Кто еще тралит вот
Машина времени изобретена. Она перемещает только в будущее. Это двач.
Анон, прошу, не уходи. Мне сейчас действительно нужна помощь.
Есть еще одна мысль - знания нужны чтобы их применять, то что ты знаешь всю википедию, но не применяешь на практике знания это как-то неправильно. Дурак думками богатеет.
Разберись что ты хочешь/нужно делать, и не изучай лишнего, не забивай голову бесполезной инфой.
Я здесь. Но не тот, а который писал про интерес.
Мелочи говорю запоминаешь? В рассказ часто включаешь? Вот сейчас вроде нет, а если ирл?
Вот пример из учебника речи с обстоятельностью:
"я значит захожу, дверь еще такая, с ручкой латунной. я чего запомнил, у тети моей такая-же была, я вот сейчас увидил и понял точь-в точь ручка, ага, захожу, а в комнате темновато так, ну знаете, как в старых квартирах иногда бывает, вот, и затхлость какая-то, видимо влажность высокая, грибок развелся".
При этом он рассказывает как ходил например к консъержке, и все эти подробности в хуй не уперлись, и рассказ должен быть:
"я к консъержке сходил, сказала ключей у нее нету, надо к петровичу идти"
Я хочу учить физику, но мне ведь надо вызубрить тонны литературы, куча научпопа мне не помешает для того, чтобы стать действительно прошаренным аноном в этой области. Если я буду знать сухие формулы, то кому нахуй это нужно? А тут я могу сказать: в 1924 году Физикнейм со своим знакомым сделали такую=то хуйню. Они взяли синие стаканы размером 15 см и блаблабла. То есть ты реально все знаешь о той области, которой интересуешься.
Нет, просто если бы я пересказывал параграф, то я бы пытался пересказать все так, как это было в книге, да и примеры привел такие же, если бы они не вылетели у меня из головы. Хотя в чем=то я увидел себя. Анон, а ведь многие детективы, следаки запоминают всю эту еболу и у них же все нормально с головой.
Путаешь физику, и ненужные сведения о физике. Суть открытия Физикнейма не меняется от того, какие они стаканы взяли с другом. Ты не будешь шарить в физике, ты будешь шарить в биографиях.
Следаки? Шерлок холмс который? он же не существует. А ну ка повысказывай свою логику еще тут. Что-то с тобой однозначно не так. Желательно все-таки сходить к психиатру, иди в свою поликлинику, разве нельзя?
Подумал, а ведь ты прав. Только я рассматривал учебник физики. Худ. литру я бы рассказывал так, как описал ты. Просто я считаю, что если ты знаешь только основу, то со временем все выветрится еще сильнее, а зная большое кол=во хуйни, ты основу потеряешь намного позже.
Короче, тебе точно к психиатру иди. И честно и полностью все это рассказывай. И еще что-то, чего тут не сказал но замечал. Понял?
Как раз сделал полис, хотел разобраться со здоровьем. Мне точно нужен не психолог, а психиатр? Я думал, что в бесплатных больницах мухосранска их хуй да нихуя. А что, если меня положат в шизоленд? Физиком=то я точно не стану, кто подпустит меня к ядерной станции, лол. Что мне делать=то, блять? Со стороны я могу играть роль абсолютно адекватного. Со мной охотно общаются люди, я всегда могу о чем=то говорить.
Нет, просто есть люди, которые работают с мелочами. Ну или просто внимательные. Я просто имел в виду, что есть мегаботаны, которые запомнят все и сразу и вспомнят через 20 лет, а есть большинство, куда я и вхожу, который забудет эту хуйню. Например, вдруг завтра кого=то убьют там, где я был вчера по пути в шарагу? Я ведь ничем не смогу помочь людям, а ведь я мог помочь найти преступника.
Я хочу стать очень умным, внимательным и иметь хорошую память. Просто я смотрю на своих преподов= они рассказывают и приводят всякие смешные ситуации, всякие случаи из жизни тех, кого мы изучаем. Неужели это доступно каждому? Я много лет пинал хуи и мне кажется все очень сложным. Это все придет само?
Мне мой сожитель по квартире сказал, что я просто сильно загоняюсь, а так все нормально. Блять, нахуй ты меня пугаешь? Все же ок, я просто перфекционист и окрщик, анон.
Ну я же не знаю тебя в общении ирл. Ты же пишешь про свои загоны какие-то странные. Попробуй избавлятся от перфекционизма. И получить правильное понимание что такое "учить" "разбираться в предмете" и прочие.
На кого учишься, какой курс, какой лвл?
Блядь, у меня при приступах ОКР такая хуйня бывает.
Или это уже не ОКР нихуя?
Учусь на говноэкономиста, егэ учил за день, сдал лучше многих одноклассников. 1 курс, 17 лвл. Понял, что хочу оставить после себя след, сделать жизнь людей чуть проще и сейчас заставляю себя учить физику. (С шестого класса положил хуй на учебу, физику вообще не знаю).Не заставляю, нет. Физика мне интересна, жаль, что поздно понял, но учить тоже не так уж и легко. Боюсь, что за год не успею задрочить до уровня топ=вузов, но хули поделать=то, не знаю. Можно в армию съебать, посмотрим. Понял, что гуманитарные науки= не мое. Мухосранская шарага, ничего необычного. Раньше был гордостью школы и все такое, был умен не по годам( не выебываюсь), хочу ворваться в науку и вернуться к прошлому образу жизни.
Ты ребенок еще, вот в чем дело-то, лол. Романтик? Жюль-верна, фантастов прочих любишь? Крузо читал? Дух приключений переполнял?
Ты имеешь не до конца правильное представление о многих вещах. Но понимаешь в чем соль - это можно трактовать и как романтизм+детство твое(хиккой кстати был? Тянка-дружба-покурить за гаражами в детстве-выпивка, как с этим всем?).
А можно как паралогику, мать ее. Вообще ты я вижу такой вроде открытый, слегка восторженный. Хотя хз, диагноз по тексту это тупо.
Читни на досуге "Вы должно быть шутите Мистер Фейман."
Может придаст уверенности в себе.
Ну или хотя бы стать на лурочке о Феймане.
Очень интересный человек был. Не заморачивался, и все у него получалось просто и легко.
Может заразишься.
МимоНеТот кун.
как влияет на психику фап?
как влияет на психику нофап?
что будет если много фапать без оргазма, т.е. постоянно останавливаться перед оргазмом?
как влияет на психику нофап?
что будет если много фапать без оргазма, т.е. постоянно останавливаться перед оргазмом?
Да, но раньше эти мысли не ебали мне мозги. На худ. лит мне похуй, это точно не могло повлиять на меня. Духа приключений нет и не было.
Целовался с 3 тянками, 2 целовал грудь и мастурбировал, лол. И то, это случалось само по себе, без длительного общения.
Да, хиккую с 14 лет, как бы это смешно не звучало. Вышел из ридонли в 17 лет. Нет, гулял редко, хотя в школе часто всех веселил, отыгрывал роль быдлокуна, но дальше школы это не шло. Я никогда не имел друга.
У меня еще не все потеряно? Из меня может получиться нормальный человек, если я разберусь со своими загонами?
Лол, а ведь у меня еще кроме проверки дверей и прочей хуйни бывает момент, когда я просто удаляю абзац из текста или переделываю его. Мол, НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Алсо, не религиозен.
короче анон, тред ведь тонуть будет, сколько там сейчас бамплимит в б? Если что- пиши фейкомыльце, или выдумай другой способ связаться, если хочешь конечно.
>тян
ПЕТЯН
Ты это мне написал, тому анону=воннаби=физику?
Не повлиять. Сам к тянкам же не стремился, само так получалось что они чуть-ли не липли? Вообще как насчет этого - асексуал/озабоченный? Ты понимаешь-ли человек, которого можно назвать "шизоид". В хорошем смысле. По некоторым представлениям как-раз такими бывают гении всякии. Вон как тебе про фейнмана посоветовали читнуть. Но, опять таки, важно что-бы это все было второстеенным на фоне ясной и четкой работы ума. Ты должен понимать что, зачем и как. Вот например твое представление об обучении как-то неверно. Нет, я не спорю, может тебе удобнее учить кучу мелочей, дабы укрепить фундамент знаний. Но вообще - учат основу, и учатся ее применять. Поэтому и не любят девушек/мальчиков-ботаников, которые заучивают все, но применять выученные инструменты не могут. Мозг должен оперировать инструментами для решения задач.
Да.
>тян
ОБКУРЕННЫЙ ВИТЯН
Нет, с тянами всегда трудно было. Ко мне никто не лип. Просто с одной поцеловался, сказал, что мегаебырь, когда переехал в новый город, другая с европы на дачу приезжает, мы общались какое=то время, я ей сильно нравился, с другой на выпускном, но у нас были нормальные отношения всегда, хоть и ругались. То есть на уровне знакомых, но в школе я был словно заводилой, а дома сидел хикковал без перерыва. На внимание тянок похуй, смотрю, как сожитель подсаживается к каждой тне и начинает рассказывать ЖИЗНЕННЫЕ ИСТОРИИ и проигрываю безумно. Хотя фапаю я люто, да, хоть и поубавил пыл.
Я не понимаю, где брать базу, мне кажется, что чего=то не хватает, а когда знаешь дохуя, то ты уверен в том, что там вся база таки есть.
У меня есть только фейкоконтакт. Подойдет?
Пиздец, ананасы, у меня депрессия. Что делать?
Пили фейкоконтакт, хуле.
База это база. Основы, потом сложне, сложнее. Черт, как-бы пояснить-то.
>тян
ПОД СПАЙСАМИ ВИТЯН
Анон?
/id27807503
То есть, как думаете, из меня может получиться нормальный ученый, несмотря на всю хуйню?
Я хочу помогать людям.
вы все бесы ебаныйе
ХУй
Двачую.
>я за 4 года стал православным.
Охуеть теперь. Словно куча лет в универе и регалии это надёжная магическая броня отсеивающая долбоёбов. Бехтерева тоже уверовала, ну и что с того, как образование может страховать от банального долбоебизма и малодушия? А никак.
Обсуждаем работу мозга, психику, мысли, материальную и нематериальную основу всего этого.