24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>195719904 (OP) Я и не говорил, что умный. В Минске зарабатываю прожиточный минимум - 1000$ и выживаю на это, умные люди от 10к имеют, ну может 7к, но не меньше.
>>195720378 Для каждого свое что-то главное. Деньги-деньгами, собственно ради них мы работаем и учимся, но все-таки не на первом месте. Нужно много денег? Займись спортом, за пару лет охуенно прокачай скиллы мордобития, прыжки с парашютом, сдай разряды по стрельбе, отслужи в армии и езжай в сирию контрактником - будет много денег. Даже ума там сильно иметь не нужно; только стоят ли деньги риска - вопрос. Можно в шахту угольную или урановые рудники податься. Можно жопой торговать и так далее. Да и ситуации у всех разные, у многих людей просто времени не сильно много, чтобы прокачивать скиллы и вынуждены хоть где-то работать, чтобы просто жрать.
>>195720537 Все эти способы для умственно отсталых людей. Человек который зарабатывает деньги таким способом - еблан. Но деньги всё же главное в жизни.
>>195720501 >Потому что меня пиздили в детстве и я теперь трясун социофоб. Умных если и пиздят, то недолго. Умный человек способен прочекать коллектив и вести себя в нём к своей выгоде.
>>195720760 Россия, например. Для того, чтоб тут разбогатеть, нужно воровать, заиметь выгодную родню, лизать жопы, платить взятки и т.п. противная мне деятельность.
>>195720378 Главное - счастье. Деньги - инструмент удовлетворения потребностей, но потребности можно удовлетворять и без денег. Счастье это, когда все твои потребности удовлетворены и не важно каким образом. Ум и способность производить деньги также не связанны с друг другом. Тупорылый дегенерат, получивший наследство, не станет умнее от резко увеличившегося капитала. А может и станет, а может и не станет. Опять же, есть люди вроде Перельмана, которых трудно назвать глупыми, но и так же трудно назвать богатыми.
>>195721072 Кто ж тебе разрешит? Придет троюродный племянник зам главы администрации, и скажет, что это теперь не твое дело, а его. А если что-то не нравится - то предложит обдумать свою позицию лет за 8 в специальных местах.
>>195719904 (OP) У глупого человека даже больше шансов стать успешным, ведь он без задней мысли будет мутить бизнес, строить карьеру, чисто на животных интстинктах так сказать, в то время как более умный будет рефлексировать, размышлять, и выберет более заебистый путь, или вообще придет к выводу, что не нужно. А в конечном итоге это все равно хуета, ведь рандом- вот, что решает сильнее всего.
>>195721242 Ты был богатым хоть раз? Ты понимаешь что если ты богатый у тебя сразу +10-20 баб которые готовы тебя любить и делать всё что ты захочешь. Ты можешь просто кичится и получать ахуеть какое удовольствие, или можешь уехать в Шотландию и жить отшельником в пентхаусе где нибудь в лесу. Деньги это счастье.
>>195721255 Ох уж эти фантазии и оправдания своей никчемности. Кому ты нахуй нужен, все эти перчики уже давно миллионеры долларовые, ты им со своими грошами нахуй не всрался.
>>195721476 > Ох уж эти фантазии и оправдания своей никчемности. Кому ты нахуй нужен, все эти перчики уже давно миллионеры долларовые, ты им со своими грошами нахуй не всрался. Ты открой сначала хоть даже простой шаурмячный ларек - потом расскажешь, как у тебя его отжали. Или не расскажешь, если тебя за хранение посадят.
Я ленивый уебок, даю себе пинка, и его хватает максимум на месяц активной работы. После того как на горизонте замаячит цель я расслабляюсь и забиваю болт, думая, что на изи ее достигну. В итоге проебываю все полимеры и скатываюсь на дно. Надеюсь, что однажды я пойму как дисциплинировать себя и не терять мотивацию.
>>195721267 Какого-то древнегреческого философа спросили - если ты умный, почему ты не богатый? Ведь получается, ты не можешь в простейшие логические действия - что надо сделать в каком порядке, чтобы разбогатеть. Ну тот пошел и открыл свою винодельню, просто чтобы доказать что не слабо.
>>195719904 (OP) Интересный вопрос. А есть ли прямая взаимосвязь? В 2013 я работал на достаточно инженерной программерской должности, где шел харкдорный кодинг роботов. Мозг просто вскипал от обилия разного матана, но дела у проекта были не очень, получал я мало (как и все в команде), всего-то 27к/мес (хотя тогда средняя в моем городе была 21к). В 14 решил плюнуть и податься в Node.js. Нашел зарубежную контору, которая, по сути, аутсорсит всякую мелочь. Никаких трудностей (и даже никаких правил хорошего кода) - чистый макакинг. Тут еще и бакс подскочил вдвое, и бабка умерла, оставив в наследство шикарную двушку (не Москва, но тоже хлеб), и попутно стал барыжить (чистый купи-продай) всякой электронной требухой. В общем, доход вырос 9 раз. Мог бы вырасти и в 14-15, но я предпочел поменьше работать. Значит ли это, что за пару лет я поумнел в девятикратно?
>>195721408 >если ты богатый у тебя сразу +10-20 баб которые готовы тебя любить Это не любовь. >Ты можешь просто кичится и получать ахуеть какое удовольствие Это не удовольствие >можешь уехать в Шотландию и жить отшельником Тут и деньги не нужны.
>Ты был богатым хоть раз? Ты понимаешь что если ты богатый у тебя сразу +10-20 баб которые готовы тебя любить и делать всё что ты захочешь. Ты можешь просто кичится и получать ахуеть какое удовольствие, и
Единственный и полный критерий интеллекта - это отнюдь не мысль, а осмысленное (не инстинктивное) действие, приводящее к наиболее благоприятному исходу событий и проблем для индивида с затратой наименьших усилий.
Петушки, говорящие что они не могут добиться успеха из-за мамки/не того государства и среды, демонстрируют непосредственно отсутствие интеллекта. Так как по сути они сообщают, что рабы своих врождённых и приобретённых инстинктов, и не имеют достаточного интеллекта для адаптации к условиям, в которых их инстинкты вредны.
Я не скажу что я умный, но у меня и так все есть Доступ к путешествиям по России и (концептуально) за пределы, Есть еда, и на самом деле довольно вкусная, я же не покупаю маспо и курицу сделанную из говяжьих анусов механической обвалки, хотя я и не богатый, Я покупаю средней цены еду, не только в пятерочках Я могу завести друзей подходящих по моим критериям и так же сам могу самосовершенствоваться. У меня есть доступ к Знаниям всего человечества, буквально доступ к любой информации, главное лишь не быть ленивым уебаном, знания стоят дороже любых денег, так-как знания как корм для размышлений, А мысли это дрожжи разума а разум и делает нас нами У меня есть звезды на небесах о которых можно думать, и которые дают почву для размышления о вечном, безграничная пучина небес, космос, У меня есть деревья и камни, есть жизнь и смерть, есть чувства которые я испытываю, от любви до ненависти, от улыбки счастья до слез горести И мне хватает этого, Мне не нужно нюхать кокс с персей элитной эскортницы, мне не нужны часы из чистого золота с брильянтами, у меня уже есть часы которые показывают время, и к тому-же узнать его не так трудно и без часов, а если я захочу, Ну, я могу раздобыть такие часы, правда придется замараться но все-же. У всех свои богатства и своя система ценностей, но чисто мое ИМХО, люди которые ведут себя до безобразия буржуазно просто комплексуют некую внутреннею пустоту потому-что если посмотреть на наших депутатов то у них ничего за душой кроме яхт и шубохранилищ, однако беден лишь тот кто считает что у него ничего нет. Многие тут пишут с сажей, но знаешь, Я отвечу без неё, Я же не озлобленный отброс общества, даже если ты толстишь или твои планы, как ты думаешь лежат в области пристыжения кого-либо, мы все люди, едрить его в корень.
>>195721833 Я тебе еще раз говорю, столько, сколько тебе надо для покрытия твоих желаний. Ты понимаешь слова? Вот у меня есть запрос купить феррари 488, я его купил и доволен, все мне завидуют, мне кайф. Потом я захочу купить наипиздатейшую камеру и начать снимать артхаус, купил и начал снимать. Потом мне надоело и я решил купить тебе дом в альпах и не выходить из него лет 10. И на все мои хотелки нужны деньги, и счастье в том, чтобы иметь достаточно для их удовлетворения.
>>195722070 >Дай определение интеллекта. Зачем? Мы не знаем, как работает мышление, и давать точные определения его характеристике невозможно и не нужно, а вот мой критерий совершенно годен.
>>195719904 (OP) Я трусливый, нервный и слабовольный. Я отказался от лёгких денег, потому что не выносливый кабанчик, который и в коробке от холодильника проживёт, и в тюрьме. К тому же я не смогу бросить семью на растерзание коллекторам и убежать в тень. А обычная карьера мне не подходит, потому что я больше 6 часов в день напряжения не выдерживаю, а отсыпаюсь минимум 8 часов, а для бодрости все 12, я не смогу по 14 часов работать, ехать домой 2*1 часу, а потом самообразовываться до сна. Впрочем, я сейчас морально готов затариться антидепрессантами в торе, раз мне так не везёт с врачами, может вывезу себя на 300ккк/нс.
>>195722034 >осмысленное (не инстинктивное) действие, приводящее к наиболее благоприятному исходу событий и проблем для индивида с затратой наименьших усилий. Твоё осмысленние это орудие в руках инстинкта. Если конечно не сам инстинкт.
Как блядь в XXI веке можно быть настолько тупым чтобы не получать 1 000 $ в месяц хотя бы в том же интернете? Ну как блядь можно быть таким тупым дауненком?
>>195722053 >Во-первых, ты был глуп, если у тебя мозг вскипал от матана. Мой текущий мозг вообще не осилит ничего сложнее школьных производных. Серьезно, от каких-то даже минимальных интегралов, которые тогда были нормой жизни, сейчас у меня глаза навыкате.
Ну и еще вопрос. У меня есть много старой родни с недвижкой. Я всегда им помогал и сохранил отличные отношения, большинство этой недвижки, очевидно, перейдет мне, что сильно увеличит мой доход. Будет ли это резким поумнением?
>>195722215 >принципов самурая. Ты хотел сказать принципов долбоеба? Самураи это мега подсосы, у них мышление на уровне блять я хуй знает, у них вообще мышления нет короче.
Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай. Какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки, там блять, яхты, всё – мне похуй там. Хоть бентли, хоть блять нахуй майбах, хоть роллс-ройс, хоть бугатти, блять, хоть стометровая яхта – мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять, в космос ли ты летишь – мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь? Как эта Земля. Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным. От созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного – куда ни посмотри: хоть в глубь – бесконечно малое, хоть ввысь – бесконечно большое, понимаешь? А ты мне опять со своими там это. Иди суетись дальше, твое распределение – это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто уже глубокий старец бессмертный или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, еще когда только солнце еще только-только сформировалось как звезда и вот это газопылевое облако… после взрыва Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда и начало формировать консерваты-планеты, понимаешь? Я на этой Земле уже как будто пять миллиардов лет, блять, живу и знаю её вдоль и поперек, этот весь мир. А ты мне там какие-то эти. Мне похуй на твои тачки, на твои, блять, нахуй, яхты, на твои квартиры там, на твое благо, понимаешь? Я был на этой планете или бесконечном множестве и круче Цезаря, и круче Гитлера, блять, и круче всех великих, понимаешь? А где-то был конченым говном, еще хуже, чем здесь. Потому что я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то был больше подобен птице, там червю. Где-то просто был сгусток камня. Это все есть душа, понимаешь? Она вот имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, блять. Мы в этом мире как бы живем разными ощущениями, разными стремлениями. Соответственно разное наше и место, разное наше распределение. Тебе я желаю, чтоб все самые крутые тачки были у тебя и все самые лучшие самки, чтобы раздвигали перед тобой ноги там, все свои щели шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковер раскрывали и растлевали, растлали. И ты их чтоб ебал до посинения, до красна, как солнца закатного. Чтоб на лучших яхтах, на самолетах летал и кончал прямо с иллюминатора и все что только может в голову прийти или не прийти. Если мало идей – обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею еще сотни триллионов подскажу как, что делать. Ну а я, что? Я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное. Который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во все и во вся, понимаешь? Вот и все. В этом наша разница, так сказать. Я иду любоваться мирозданием, а ты идешь какой-то преисполняться в гранях каких-то. Вот и вся разница, понимаешь? Ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Но зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий или муравей, который вот очень активен в своей стезе, вот и все. Поэтому давай, наши пути здесь, так сказать, имеют, конечно, грани подобия, потому что все едино, но ты меня... Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты – вряд ли, потому что как бы я, ты и как бы я тебя в себе содержу – всю твою природу. Она составляет одну маленькую там песчиночку от того, что есть во мне, понимаешь? Вот и все. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошел наслаждаться, нахуй, блять, прекрасным осенним закатом, блять, на берегу теплой южной реки. Все, пиздуй-борозду и я попиздил нахуй.
Эээ бля ты охуел, я хочу купить твою жопу чтобы ебать тебя огромным дилдаком, ты утверждаешь счастье в деньгах и всё можно купить, а я хочу купить твою жопу. Зачем ты сам себе противоречишь.
>>195722241 Ради воплощения своих идеи? Вот ты физик, изобрел атомную бомбу, и что? Тебе не хочется проверить работает она или нет? Я есть разрушитель миров и т.д. И это сотый процент для чего умному человеку нужны деньги.
>>195722092 >столько, сколько тебе надо для покрытия твоих желаний ОП утверждает, что для счастья необходимо богатство. Богатство это сколько? В чем оно измеряется? Согласно логике ОПа, богатство измеряется в деньгах. Так? Вот я и спрашиваю: сколько конкретно денег нужно, чтобы считаться богатым? И что, если для удовлетворения моих желаний деньги вообще не нужны?
>>195719904 (OP) БОГАТОМУ СЛАДКО ЕСТСЯ, ДА ПЛОХО СПИТСЯ ЛЕГЧЕ ВЕРБЛЮДУ ПРОЙТИ В ИГОЛЬНОЕ УШКО, ЧЕМ БОГАТОМУ В РАЙ НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ, А ИМЕЙ СТО ДРУЗЕЙ НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ СЧАСТЬЯ НЕ ПОСТРОИШЬ БОГАТО НЕ ЖИЛИ - НЕЧА И НАЧИНАТЬ ЛЮБОВЬ ЗА ДЕНЬГИ НЕ КУПИШЬ НЕ В ДЕНЬГАХ СИЛА, А В ПРАВДЕ
>>195722415 >ты утверждаешь счастье в деньгах и всё можно купить Где я писал что всё можно купить? Дауненок. Если у тебя есть цели которые ты можешь удовлетворить деньгами, ты разумный. А если у тебя цель "БЛЯ ХАЧУ ЕБАТЬ ТЕЛАК В ЖОПЫ НАДА ДЕНЕГ, НЕ ХАЧУ КУПИТЬ МАШЫНЫ И ВЗАРВАТЬ ИХ НА ДАРОГЕ", то ты просто долбоеб.
>>195722167 Ну да. Это может быть любовь к деньгам, к богатой жизни, но точно не к тебе. Возможно они даже будут делать вид что ты им нравишься. Обеднеешь и фьють, они тебе дадут денег? Нет, они сразу перескочат на хуй на соседней яхте. Про удовольствие - ну это известный факт, большинство богачей сидит на антидепрессантах. У них проблемы те же, только ощущение беспомощности и бессмысленности всего еще сильнее.
>>195722034 >Петушки, говорящие что они не могут добиться успеха из-за мамки/не того государства и среды, демонстрируют непосредственно отсутствие интеллекта. Так как по сути они сообщают, что рабы своих врождённых и приобретённых инстинктов, и не имеют достаточного интеллекта для адаптации к условиям, в которых их инстинкты вредны. Есть петушки которые думают что всё могут, а по факту сидят в говне. Интеллект закладывается тебе генетически, а раскрывает его твоя среда обитания.
Не чо ты с темы то слезаешь. Ты пишешь что счастье можно купить, для меня счастье ебать твою жопу за сумму которую ты укажешь огромным дилдаком. В твою концепцию счастья это всё укладывается, тебе остаётся написать только цену твоей жопы.
>>195722597 >У них проблемы те же Не те же, тут у многих проблема еды нормальной купить или на работе начальник заебывает, а деваться некуда или в однушке с 4 родственниками ютятся. Думаю, у богатых нет этих проблем, либо я чего-то не знаю, либо ты считаешь, что эти проблемы не проблемы.
>>195722436 Если умному человеку нужны деньги для чего-то, к примеру, для воплощения своих идей, и у него проблемы с тем, чтобы их достать, то он, с некоторой долей вероятности, действительно не очень умен. Почему любому умному человеку необходимо богатство для того, что ему нужно?
>>195722438 >И что, если для удовлетворения моих желаний деньги вообще не нужны? И что это за желание? Мир во всём мире и прочая срань? Я тебе еще раз говорю, твоя хуйня "скоко нада для счастья???" варьируется каждодневно. В один день мне вообще деньги не нужны, в другой я хочу потратить миллионов 10 просто так на разные вещи. Понимаешь? Мне нужны деньги на всем моем отрезке времени, но точное число назвать невозможно, пока не пройдешь этот отрезок полностью. Может я под конец жизни скажу "Я потратил за всю жизнь 1миллиард долларов и был полностью счастлив", тогда мой критерий это 1 миллиард долларов нужен для моего счастья, понимаешь?
>>195720833 >В России почти все родители пиздят своих детей, и что? ЭТО ЁБАНЫЙ ПИЗДЁЖ БЛЯДЬ. В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ШКОЛЫ Я СТАЛ БОЛЕЕ СОЦИАЛИЗИРОВАННЫМ И СТАЛ РАССПРАШИВАТЬ У ОСТАЛЬНЫХ, ПИЗДИЛИ ЛИ ИХ. ОКАЗЫВАЕТСЯ НИКОГО БЛЯДЬ НЕ БЬЮТ, А КОГО БЬЮТ, ТЕ ТАКИЕ ЖЕ НЕУДАЧНИКИ КАК И Я. НЕ ВРИ СУКА
>>195722698 Ну просто на место еды выходит проблема в каком ресторане покушать ибо все заебали а еще что абрам за соседним столиком подумает когда увидит у меня стейк, я что жирный? А вместо начальника заебывает мэр города в котором твой свечной заводик, и т.д.
>>195722309 Потому что он должен вывозить за базар, что он умный. Если он не умный в вопросе денег - значит скорее всего и во всем остальном он простой пиздабол.
А как энергичность коррелирует с интеллектом? Как человек может заработать, если он приходит с шараги заёбанный и сил кроме как двачевания у него не остаётся?
>>195722597 Ты под таких девушками что подразумеваешь? Простых шалав которые на яхта клубах обитают? Про депрессанты и прочее мне поебать, у меня есть цели которые я могу воплотить только если у меня будут деньги, и противоречить в своих целях я точно не буду.
>>195722982 Умный человек в вопросе денег - это тот, кто имеет столько, сколько, по его мнению, ему нужно. Или не так? Что значит "вывозить за базар"? Он должен подходить под определение умного человека первого встречного?
>>195722712 Мне хватает на мои потребности. Гармония, дружок.
Но не имей я этих денег - сосал бы хуй, как 95% населения РФ. Вижу я их жизнь: сплошные попытки тупо с голоду не сдохнуть. Работать прекратить они не могут - ипотека не плачена. Но и не брать ипотеку они тоже не могут - жилья-то нет. Замкнутый круг людей без денег.
Богатство - это вообще про другое. И назвать себя именно богатым я не могу. Богатый человек в случае появления у него новых потребностей и желаний может их закрыть мгновенно, не изыскивая для этого способов. Пресловутое "-Построишь? -Куплю!".
А вот когда у меня вылезло новое весьма затратное хобби (чисто на него улетает в сезон до 1,5 млн) - пришлось думать, где взять на это денег. И там все просто: нет денег = пролетаешь с хобби.
>>195722597 >Это может быть любовь к деньгам, к богатой жизни, но точно не к тебе. А почему один человек любит другого? Ну поменяется гормональный фон у тёлки и ничего не помешает ей скакнуть на другой хуй просто потому что захотелось, она потекла или ты думаешь что тёлка не поменяет тебя на Брэда Пита молодого? Деньги это комфорт для тёлки и она будет думать прежде чем перескочить на другой хуец и лишиться стабильного комфорта.
>>195722955 Смотри, я дополню свою концепцию, ради таких даунов как ты. Деньги нужны для счастья только умным и здравомыслящим людям, которые не страдают противоречиями и не имеют атрофированный мозг. Для таких людей деньги это средство для реализации их амбиции и разумных желаний. Деньги для них являются главным, потому что деньги можно разменять на любую вещь (в приделах благоразумия) и т.д. Понимаешь, дебилушка?
>>195719904 (OP) Кому страшна бедность? Всем страшна, кроме философов. Как мало Эпикуру было нужно для жизни! Никто не говорил больше, чем он, об умеренности в пище. Алчными делают нас любовь, честолюбие, повседневные траты, а Эпикур был от этого так далек, что зачем ему было искать денег и даже думать о них? Разве только скиф Анахарсис умел ни во что не ставить деньги, а наши философы не умеют? Есть такое письмо Анахарсиса: «Анахарсис Ганнону шлет привет. Одежда моя – скифская шкура, обувь – мозоли моих ног, ложе – земля, для утоления голода служат мне молоко, сыр и мясо. Таким ты меня и застанешь в совершенном спокойствии, если приедешь. А дары, о которых ты столько заботишься, оставь своим согражданам или посвяти бессмертным». Под этим могли бы подписаться почти все философы всех школ, кроме разве тех, которых сбила с пути порочная природа. Сократ, увидя однажды пышное шествие со множеством золота и серебра, воскликнул: «Как много есть на свете вещей, мне не нужных!» Ксенократу послы принесли пятьдесят талантов от Александра, – огромные деньги, особенно в тогдашних Афинах. Ксенократ пригласил их на ужин в Академию, где было все необходимое, но без малейшей роскоши. На следующий день послы хотели вручить ему деньги, но он удивился: «Как, разве по вчерашнему нашему ужину вам не ясно, что деньги мне не нужны?» – и только при виде их огорчения принял тридцать мин, чтобы не обижать царской щедрости. Наконец Диоген по своей кинической вольности на вопрос Александра, что для него сделать, ответил: «Посторонись-ка малость от солнца!» Диоген, видно, грелся, а тот застил ему свет. И он же доказывал, что живется ему лучше, чем персидскому царю: ему всегда всего хватает, а царю всегда всего мало; ему ничего не нужно из услад, которыми персидский царь не может насытиться, а его, Диогеновы, услады царь навряд ли способен разделить.
>>195722794 >И что это за желание? Есть вкусную пищу, пить чистую воду, дышать чистым воздухом, сношать красивую няшу-стесняшу. Для всего этого в деньгах нет необходимости. >но точное число назвать невозможно То есть даже 5 копеек могут сделать тебя счастливым, если предмет вожделения в данный момент будет стоить 5 копеек. Следовательно имея всего лишь пять копеек можно быть счастливым, а раз человек счастлив, значит он богат. Значит для того чтобы быть богатым нужно всего лишь пять копеек. Я правильно рассуждаю? Логично? Понимаешь ли, если нельзя назвать точную сумму денег, которая определяет богатство, то богатство может измеряться любой суммой, а следовательно в самом понятии богатства теряется всякий смысл.
>>195723096 Хачу счастья. Хачу всегда весела. Хачу больше счастя. Пачему мне не весела? Мне нада больше счастья. Мне нада многа счастья. Чтобы всегда была счастья. Хачу больше счастя. Ещё больше счастя. И ещё больше счастя.
>>195723330 Прочитай еще раз мой ответ, а не пытайся подловить "ЭЭЭ ЫЫЫ СМАРИ ТЫ НЕ НАПИСАЛ ТОЧНУЮ ЦЫФРУ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ, ЗНАЧИТ ТЕБЕ НАДО 5 КОПЕЕК ДЛЯ СЧАСТЬЯ, ЛАГИЧНА??? ЫЫЫ ПАЛДАВИЛЛЛЛЛ". Я же написал что точную цифру сколько мне надо для счастья я могу привести только в конце своей жизни, т.к в процессе жизни я буду счастлив если например мне хватит денег купить пиццу за 1к или в следующий раз купить дом целой 10кк. Понимаешь? Дебилушка.
>>195719904 (OP) у меня достаточно ума чтобы понимать что богатство скорее убьет меня чем сделает счастливым. идешь нахуй вместе со своей маняфилософией
>>195723339 >Ну значит у тебя бесплатная жопа Что за рвение назначить цену за жопу? Ты прикидываешь от других анонов, а потом найдешь оптимальную цену и будешь торговать жопой своей мамаши? Что ты вообще пишешь, отсталый. Я тебе ответил конкретно, а ты только свою шизофазию пишешь.
>>195722862 Дело в основном не в этом. Да, я поддерживал и поддерживаю хорошие отношения, но не до такой степени, чтобы быть всей этой родне (двоюродной в основном) милее их родных отпрысков. Недвижка, само собой, должна была им и достаться. Просто за несколько лет произошла череда случайных и страшных смертей, некоторые даже повернулись на религии, мол, всех кто-то проклял - настолько это был неожиданный пиздец. Ну а я просто помогал в трудную минуту. Поэтому, два вопроса: 1. Пока я еще ничего не получил, но по здоровью явно видно, что все будут сыпаться в течение лет 4-6. Когда именно я стану умнее? Ум будет постепенно перетекать ко мне по мере получения имущества? И, если к тому моменту цена на недвижку подрастет/упадет (что не редкость - тут не ДС и цены нестабильны), то скажется ли это на объеме моего поумнения? 2. Если бы череды никак не связанных со мной пиздецов не произошло, и, как следствие, ничего бы я не получил, стал бы я от этого глупее, чем сейчас?
>>195723096 Это не пример для счастья, это иллюстрация его возможностей. Человек может быть счастлив в любых обстоятельствах. К примеру дикие племена в Африке или Южной Америке, которые до сих пор не знают денег, колеса и прочих признаков цивилизации. Они там по-твоему все глубоко несчастны? Сидят такие понурив головы и думают: ах, мы несчастные мумба-юмба, у нас нет денег, правда хуй его знает что это такое, но раз их нет мы все несчастны. Так что ли?
>>195723055 >Умный в принципе не работает физической силой, которая его выматывает. Ну хуй знает, на работку каждый день ходить - это тоже физический труд.
>>195723646 Ну так они просто не видят других вариантов. Ты корми человека говном всю жизнь, а потом дай картошку сырую, он её будет считать великим счастьем, и что с того?
>>195722215 >в жизни придерживаюсь принципов самурая. ТОгда почему ты ещё не вспорол себе брюхо? Только не говори, что ни разу в жизни не позорился. Хуесос домашний.
>>195719904 (OP) А как деньги и ум коррелируют? Богатый человек это человек лишенный принципов, жестокий и бессердечный. Ибо стать богатым можно только пройдя по головам и эксплуатируя других.
>>195723245 И что? Что это пруфает? Что ты долбоеб? Так вопрос другой был все равно. >>195723534 Ну так ты пруфай, что мне твой ор? Тут пол борды умственно отсталые и могут орать с чего угодно, даже со своего отражения в зеркале.
>>195719904 (OP) Корреляция между умом и богатством неочевидна. Те же поп звезды и прочие рэперы - весьма богатые люди, при этом в большинстве своем невероятно тупые. Олигархи в рашке тоже очень богатые, но гигантами мысли их не назовешь, особенно Усманова. Тиньков - очень богатый человек. При этом туп как собака и с манерами сельского гопника.
>>195724116 >с манерами сельского гопника А умный человек должен как монах ходить? Реперы создают музыку которую слушают миллионы, это уже говорит о уме.
>>195724082 Ебаный осел блять. Есть хуева гора дегенератов которые тоже разбогатели. При этом хуева гора охуенно умных людей которые живут в нищете. Ебучий идиот, ты вообще знаешь что значит слово "пруф"?
>>195723705 >Ну так они просто не видят других вариантов. И тем не менее они вполне могут быть счастливыми в своих возможностях. Сотни тысяч лет первобытно-общинного строя, через которые прошло человечество делали каждую особь несчастной? Счастье это ощущение и в магазине оно не продается.
>>195723279 А, у тебя весь мир разложился на черное и белое? Понимаю, сам таким был лет 20 назад. Извини, но тебе лучше не принимать участия в дискуссии взрослых, а поговорить об этом со своим отцом. Если он у тебя есть, конечно.
>>195723909 >ДЕ-ГЕНЕРАЛЫ Так значит ты, ничтожный хуесос с двача, считаешь, что великие полководцы тупые? По твоему тактика и стратегия, умения предсказывать и опережать действия вражеского генерала - это хуйня? Ты тупое, никчёмное животное, живущее примитивной жизнью "работа - дом", твоё существование не несёт никакой пользы. Ты - ничто. Великие полководцы были и политаками и ораторами. Ты же ни рабы ни мясо. Ты говно.
>>195723623 >1. Пока я еще ничего не получил, но по здоровью явно видно, что все будут сыпаться в течение лет 4-6. Когда именно я стану умнее? Ум будет постепенно перетекать ко мне по мере получения имущества? И, если к тому моменту цена на недвижку подрастет/упадет (что не редкость - тут не ДС и цены нестабильны), то скажется ли это на объеме моего поумнения? Если бы ты с ними разосрался где-то в параллельной реальности, то у тебя было бы положение хуже, а значит этот человек из параллельной реальности поступил "глупо". Получается что ты умнее его. Потому что успешность одна из состовляющих успешности это наличие возможности обеспечить себе наиболее комфортные условия существования. Ну у тебя может быть другая идеология, может ты считаешь что богатство приносит несчастье, а значит вступление в наследство сделает тебя несчастным и ты подумаешь что проклят. >2. Если бы череды никак не связанных со мной пиздецов не произошло, и, как следствие, ничего бы я не получил, стал бы я от этого глупее, чем сейчас? Надо с кем-то сравнивать. Если твоя копия из "параллельного мира" получила, а ты не получил, значит ты глупее, если для вас обоих критерий счастья это получение этого наследства. Параллельные миры я использовал для того чтобы нагляднее объяснить. А вообще я считаю что всё детерминировано. То есть иначе произойти не могло. Умный в школе впитывает знания и ему всё легче даётся потому что генетически он к этому предрасположен плюс правильное воспитание. Редко встретишь умного физика и штангиста нехуйского.
>>195719904 (OP) Потому что поднятие бабла это риск. Ты постоянно рискуешь быть побитым, посаженным, убитым, тебя могут сделать инвалидом, ты можешь прогореть и сидеть в огромных долгах, тебя бросят и проклянут все, можешь спиться и сторчаться из-за постоянного стресса. Умному это нахуй не нужно, он ищет занятие по душе и часто за это мало платят.
Ой ты обоккаклся если что. Ссылаться на возраст это прям, как до орфографии доёбываться. Так же сам писал раз если ты не богач то ты сосёшь хуй. Ты написал что ты не богач, значит ты сосёшь хуи. Всё верно.
Ну насчёт стоимости жопы моей матери это другое, нужно у неё спрашивать. А насчёт меня, ну так моя хотя бы денег стоит которых у тебя нет, а ты так вобще свою жопу бесплатно всем раздаёшь.
>>195724170 >А умный человек должен как монах ходить? Умный человек должен быть хотя бы адекватно сдержанным и не проявлять животной агрессии. Ну то есть не быть как Тиньков. >Реперы создают музыку которую слушают миллионы, это уже говорит о уме. >примитивнешие биты в фруктовых петлях, которые освоит даже микроцефал >примитивнешие глагольные рифмы >однотипные тексты про биопроблемы >миллионы мух не могут ошибаться Иди нахуй.
>>195724480 Я сказал что она не продаётся. А ты прямо написал что являешься продажным пидарасом, и не важно какая цена, дырявый ты петушок. Съеби так что нахуй, опущенец.
>>195719904 (OP) Может помимо ума для достижения богатства еще нужна работоспособность, амбиции, удача и куча прочих параметров? Если ты еле ползающий кусок уныния и безволия, то ум будешь направлять не зарабатывание большего числа денег, а в минимизацию усилий по достижению минимально приемлимого уровня комфорта
>>195724478 Ты так оправдываешь свою ничтожность? Алло долбоёбы! Будь вы умными, вы бы учились хорошо, чтобы поступить куда-нибудь зарубеж. Но вы НЕ умные. Вы ебланы с примитивными интересами. Играть в игры и смотреть аниме - не признак высокого интеллекта.
>>195724502 Ну раз всё примитивно, создавай свою музыку, и чтоб её слушали благодаря образу который ты создал. А насчет того как вести себя или не вести богатому человеку, это уже не тебе судить.
>>195724502 А в чём он не прав? Среди своего гетто они занимались тем чем им нравится и предприняли правильные шаги чтобы добиться успеха. Они явно умнее чем другие нигрилы которые об этом только мечтают. А что ты слушаешь? Роцк? Тоже примитивная хуета, текста нету, либо какая-то срань "я еду в ад" по 10 раз повторяют.
>>195724609 >вы бы учились хорошо, чтобы поступить куда-нибудь зарубеж Это риск. Большинство людей осторожны, это закон выживания. Чисто знания тебе не дают ничего, нужно уметь работать локтями, добиваться, доказывать.
>>195724675 Не продается не равно отдаю бесплатно, обущенец. Это значит что она вообще недоступна для действий которые противоречат моему естеству(срать через неё). А вот ты дырявый, вполне назначил цену своему очку, так что делай выводы, опущенец.
>>195724401 Ой-вей, школьник пытается в логику. Ну давай посмотрим: Что мы найдем в моем оригинальном посте? >Мантры нищуков подъехали. Нет денег - ты сосешь хуй в современном мире. Смысл пытаться это оспаривать? Что выдумал себе школьник? >Так же сам писал раз если ты не богач то ты сосёшь хуй.
Твоя неспособность различать состояния >Нет денег >Мне хватает на мои потребности и >назвать себя именно богатым я не могу
Это и есть >у тебя весь мир разложился на черное и белое
Короче, иди обратно в школу и попроси училке объяснить тебе основы логики и риторики еще раз. Скажи ей, что ты тупой и не понял, попытался выебываться в дискуссии, но тебя обоссали.
>>195723321 Если не ошибаюсь это из книги "Жизнь, учения и изречения знаменитых философов" Диогена Лаэртского. Одобряю. Сам по мировоззрению эпикуреец, хотя во многом согласен и со стоиками, и со скептиками. Так или иначе эпикурейцы и стоики, несмотря на сильные разногласия шли в общем к одной цели.
>>195724902 Маня, современный мир сделан под богатых людей. Есть отстойники вроде твоего района обитания, но в основном суть разумного существования это противодействие энтропии. Для этого нужны ресурсы, которые можно представить в виде денег. Твоя жизнь это ресурс со своим манямирком. Жизнь богатого человека это во многом эстетика и привилегии. Сразу скажу, челядь на черных бмв в кредит это такой же ресурс, только чуть более изворотливый. Речь идет о высшем классе и все никогда им не станут. И дело не в стране рождения или проживания, лифт в тот класс везде крайне не доступен для... тупых, которых 80%, а на дваче 99%.
>>195724902 У него нормальная претензия к тебе. Твои слова звучат как оправдания. Типа мне не надо денех я и так счастлив, но ты пишешь что на хобби тебе не хватает, какой-то самоподдув я счастлив Я СКОЗАЛ. Это какая-то старость, пока ты молодой тебе заебись ебать по 5 тёлок в пол года, а потом стареешь находишь себе жену и начинаешь рассказывать что счастлив, а когда ебал разных тёлок типо счастлив не был?
>>195725313 >Первый признак скудного ума - бравировать чужими цитатами. Откуда ты взял этот признак? Сам придумал или бравируешь чужими высказываниями? мимо другой анон
>>195725460 Основы полемики, на каждую чужую цитату можно привести еще сто других, которые противоречат ей. Прикрываясь чужим авторитетом ты только топишь себя.
>>195719904 (OP) Потому что богатство, в классическом понимании, требуют огромных затрат времени и энергии. Но для чего оно? Знания, пища и одежда стоят копейки. Что должно меня побудить тратить на зараоток больше энергии и времени, чем сейчас? (6 часов в неделю)
>>195725556 Законы физики, теоремы математики получается нельзя принципиально использовать? Ты не захотел разъебать чужую цитату, ты привёл ему чужое правило, которое откуда-то спиздил.
>>195724624 >Ну раз всё примитивно, создавай свою музыку, и чтоб её слушали благодаря образу который ты создал. Зачем? Если я знаю как что-то делать хорошо и качественно это не значит, что я обязан этим заниматься. Или в твоей голове не может уложиться факт о том, что люди могут чем то не заниматься не только потому, что не умеют или немогут, но и потому, что им это может нахуй не сдалось? >А насчет того как вести себя или не вести богатому человеку, это уже не тебе судить. О, а вот и аппеляция в авторитету подъехала, грязное животное. Как раз таки мне судить, имею полное право.
>>195725874 Себя почитай вначале, про переходы на личности. Еще раз для тупых, владение академическими общедоступными знаниями, которые заменяют тебе твои мысли и твою точку зрения, не делает тебя умным. В существующей пищевой цепочке ты все равно падаль.
>>195724331 >кто Перельман. >Имена, почему они достойны денег Потому что я твой рот ебал, и сперму в глаза спускал. >что они делают в целом Ебут твою матушку в рот. >какими знаниями обладают Такими, что тебе, подзалупной дурочке и во сне не присниться никогда. >Подробнее описывай. Ебало твое крысиное описал.
>>195725888 Это по твоим критериям и воспитанию. Для япошки в войну лучше было вспороть себе пузо чем сдаться. А американец бы сдался и терпел бы жизнь в говне. И кто из них умнее? Если человека делают счастливым вещи, пускай это даже вещи, то получается что он тупой если не может этого получить. Если человека делает счастливым признание в научном сообществе, то он тупой если не может его получить.
>>195725378 Ты глупый? Ты глупый. Но посчитаем, что я тоже не молодец, раз не сумел изложить свою мысль на понятном таким как ты языке.
Давай попробуем еще раз. Есть 3 состояния:
1. Денег нет и не будет. Потребности не закрываются в адекватный срок. Это уровень 95% населения РФ. Потребность в собственном жилье (абсолютно базовая), например, закроется к 50+ годам. Это и есть "сосать хуй" в моем понимании.
2. Деньги есть, их полностью хватает на закрытие имеющихся потребностей и желаний. Это мое текущее состояние.
Но ты меня не понял: когда у меня вылезло упомянутое дорогое хобби, я от него не отказался и никуда не перенес. Я посидел, подумал головой, где взять денег, добыл денег и вписал это хобби в свою жизнь, снова вернув все в нормальное русло. Только теперь это "все, что было раньше + новое хобби".
Появится еще одна потребность - мне снова придется посидеть и подумать, а потом добыть еще денег. Именно это отличает меня, с одной стороны, от человека глупого, который описан выше, в п.1 и от человека богатого, которого я сейчас опишу в п.3
3. Богатый человек. Ему не приходится задумываться над способами удовлетворения новых потребностей. Он просто берет и покупает себе вертолет и пилотские курсы, например. Или вкладывает свои деньги в исследование рака. Или финансирует ИГИЛ. Неважно, в чем именно его потребность. Важно, что она закрывается в моменте, без дополнительного напряжения. И вот до этого уровня действительно доходят не все.
>>195725948 >владение академическими общедоступными знаниями, которые заменяют тебе твои мысли и твою точку зрения, не делает тебя умным. Делают. Иначе, чтобы научиться умножать, каждому бы приходилось изобретать таблицу умножения, а чтобы писать нужно было бы изобретать собственный алфавит.
>>195725948 Я другой анон, ещё пока не оскорблял тебя) Твои мысли приходят тебе из космоса? Все новые знания строятся на старых. Но мне доставляет твоё бунтарство типа коммунизм или капитализм, бмв или мерседес и так далее.
отношусь к третему пункту. сам сделал свой бизнес, раскрутился с 1000грн (2000руб), теперь отдыхаю каждый год в ГОА, родителям помогаю, живу ни в чем себе не отказывая. счастья это естественно не приносит, проблем куча, в основном по бизнесу, ведь нужно уделять все свободное время. тратить деньги часто нет времени, отпуск 2 раза в год беру и то теряю на нем очень много. чувствую себя рабом, ведь нужно постоянно делать кучу дел, полная хуйня
>>195726212 Не делают, долбоеб. Даже если делают и вас умных так дохуя (очень бросается в глаза в комментах на всяких хабрах и прочем дерьме), где результаты? Их нет, потому что увлечься чем-то и что-то запомнить это примитив, уровень кассирши в магните.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь запостить свою жопу в тред на Дваче. Однако, есть риск что это твои влажные фантазии омегана на грани. Поэтому Двач советует тебе : "Таблетки прими".
>>195726161 Главное, что ты получаешь свою порцию эндорфинов, а каким образом значения не имеет. Я ем мороженное и получаю эндорфин, он прыгнул с парашютом и получил порцию эндорфина, другой купил ламборджини и получил порцию эндорфина, а еще один купил ламборджини в компьютерной игре и получил точно такую же порцию эндорфина. Всё. Все получили свою порцию эндорфинов, все довольны и счастливы.
Вообще очень растяжимое понятие. Это как общая субьективная оценка ПеКарни. Кто то может быстро всё просчитать имея минимум данных. Кто то считает может и помедленнее но может работать с большим количеством данных. А кто то хранит в голове гигантские массивы и нужной и не слишком нужной информации. Кто то конечно может и всё.
>>195719904 (OP) Омежки могут сколько угодно мнить себя ниебаца интеллектуалами с богатым внутренним миром и небыдло интересами, но они не умные, а тупые, потому что не могут приспособиться к жизни и заработать денег.
>>195726089 Я другой анон, просто вклинился. А ты меня сразу глупым называешь( Я думал мы здесь все мыслители на дваче, ждём своего самолёта в вашингтон для решения всемирных проблем и пока есть свободное время сидим на дваче. >Денег нет и не будет. Потребности не закрываются в адекватный срок. Это уровень 95% населения РФ. Потребность в собственном жилье (абсолютно базовая), например, закроется к 50+ годам. Это и есть "сосать хуй" в моем понимании. Всем мало денег, я знаю мужика который по расписке не отдавал 800$ оставшегося долга из 5000 при заработке в 10000. Что-то я бомжей много по улицам не вижу, конечно все хотят жить в замке одними и заниматься чем хотят. Дай волю русскому делать всё что хочешь, он не будет делать нихуя) >Деньги есть, их полностью хватает на закрытие имеющихся потребностей и желаний. Это мое текущее состояние. Отлично, горжусь тобой. Но 95 процентам тоже получается заебись раз они ничего не меняют, просто у всех разное понимание пиздецомы и того когда надо зарабатывать ещё больше. >Но ты меня не понял: когда у меня вылезло упомянутое дорогое хобби, я от него не отказался и никуда не перенес. Я посидел, подумал головой, где взять денег, добыл денег и вписал это хобби в свою жизнь, снова вернув все в нормальное русло. Только теперь это "все, что было раньше + новое хобби". Тогда не оправдания, ладна. >Появится еще одна потребность - мне снова придется посидеть и подумать, а потом добыть еще денег. Именно это отличает меня, с одной стороны, от человека глупого, который описан выше, в п.1 и от человека богатого, которого я сейчас опишу в п.3 И у тебя абсолютно всё получается закрывать в короткие сроки? Ты никогда не был глупым? Расскажи как получилось, что на тебя повлияло, может у тебя есть какие-то правила жизни? И чтобы ты делал если бы что-то у тебя не получалось и ты упёрся в потолок.
>>195726388 Они все старые и это старое бунтарство. Типа как на работе, есть те кто лижут жопу начальству и получают профиты, а есть бунтари. И бунтари себя считают уникальными и не такими как фсе, а по факту это всё старо как мир. Вот ты такой же бунтарь который не может вписаться в эту картину и думает что он особенный, типа подвергаешь сомнению старые авторитеты, но хуй с тобой, если бы у тебя была нормальная доказательная база.
>>195726882 Нахуй ты лезешь со своими философиями, СТО и прочей академической хуйней в обычную жизнь, в бытовые вопросы? Ты понимаешь что ты конченная чушка, которая прочитала 1.5 книги и возомнила что мир к ней несправедлив, т.к. ее якобы сокральные знания должны были сделать из нее сверхчеловека.
>>195721720 Тащем-та он прав, в совке не было детей, которых не пиздили, пиздили всех без исключений. И нихуя социофобов не выросло. Как думаешь почему? Да потому что условия жизни такие были, либо ебашишь на заводе/стройке, либо пиздуешь в Гулаг, вот такие дела. А твоя социофобия обусловлена лишь твоими тепличными условиями, если тебя выкинуть на мороз без денег, социофобия мигом пропадет и сможешь общаться с кем захочешь.
>>195726809 Ты знаешь, вот пока абсолютно все. Но кто знает, что готовит день грядущий.
Сейчас школа в Канаде для дочери с проживанием жрет суммарно по 2-3 мульта в год. А в будущем замаячит университет. Чтобы не оказаться глупым и неготовым к этому, думать я начал уже сейчас.
Секрет и правило только одно: думай головой и делай то, что считаешь правильным лично ты. Развернуть это можно, но очень долго будет, поэтому коли интересно, задавай конкретные вопросы.
>>195726645 А ты чего хочешь от жизни? Хотя это не важно в конце концов я должен обесценить это и написать тебе "мне тебя искренне жаль". Шутка. Реально интересно, а какие настоящие ценности в жизни единственно правильные у тебя? другойанон
>>195719904 (OP) Потому-что не достаточно удачливый, богатство это 80% удачи, 10% труда и 10% мозгов. Мы со знакомым занимались одним и тем-же делом, отдавая ему примерно одинаковое кол-во времени, я даже больше въябывал, пока друг отдыхал, в итоге его дела пошли в гору, а у меня заказов почти не стало. Спросив его, в чем секрет, он сказал что не знает, заказы просто пошли, кто-то, кому-то сказал и это породило волну спроса по сарафанке. Знаю пару людей которые стали богатыми, оказавшись в нужное время с нужными людьми, которые в них инвестировали. И знаю других в которых не инвестировали. хотя и продукт был на голову выше. Друзья Путина богатые не потому-что умные, а потому-что друзья Путина и такое бывает.
>>195726823 Тем не менее он не лишился возможности получать свою порцию эндорфинов. Его организм и дальше способен вырабатывать соответствующие гормоны, а делать это возможно где угодно, в каких угодно обстоятельствах. Агафья Лыкова никогда не имела возможности купить спорткар ни в реале, ни в гоночном симуляторе и при этом она не считает прожитую жизнь несчастной. Можно жить в тайге, в Гималаях, питаясь козьим сыром и рисовой мукой и при этом быть самым счастливым человеком во Вселенной.
>>195727141 >Секрет и правило только одно: думай головой и делай то, что считаешь правильным лично ты. Развернуть это можно, но очень долго будет, поэтому коли интересно, задавай конкретные вопросы. И ты думаешь что быдло петя с завода не делал также? Твой ответ это типа, сделай без задней мысли. Но из интереса вот мои вопросы: 1. Считаешь ли ты что во многом твой "успех" основан на удаче? 2. Какой доход у твоих родителей и кем они работают? Ну если это личное то хрен с ним, но ты явно не из семьи среднего достатка. 3. Что мотивировало тебя к высокому заработку? 4. У тебя много знакомых и ты сангвиник ну типа общительный поц?
>>195727181 А еще стримеры есть и ютуберы, например есть летстплейщик, который снимает хату в Москва-сити за 600к в месяц, можно ли назвать его умным? Зависит от определения ума. Можно ли назвать его удачливым, абсолютно.
>>195727545 О чем ты вообще говоришь. Ты понимаешь что твой мир ограничен аниме, стримерами, ворами и рашкинской системой образования. Плюс минус еще 2-3 пункта. Ты действительно думаешь что твои мысли кому-то интересны?
>>195727219 Я не нищий, вроде всего хватает, ну мне так в моём манямире кажется) Просто я общался с богатым челом и он мне сказал что сажают тех кто перестаёт воровать. Ну конечно есть трудяги которые своим трудом поднимают деньги. Да и вор это тоже работа, кста. Грамотно обойти закон или нарушить его где это выгоднее. Я видел фирмы которые должны были 30000 долларов и знаешь как они ушли от долга? Пошли в суд и сказали что мы не отказываемся возвращать, просто с деньгами проблема и их обязали возвращать по 50$ в месяц, ну короче там какая-то такая смешная сумма.
>>195727639 >Ты понимаешь что твой мир ограничен аниме, стримерами, ворами и рашкинской системой образования Это что за внезапные проекции своего маня-мира на меня? Если что я с тобой не вел дискуссию выше, возможно ты меня с кем-то спутал.
>>195727009 >возомнила что мир к ней несправедлив Но у меня нет претензий к существующему порядку. Мне нравится жить так, как я живу, я вполне счастлив и доволен тем, что имею. Это ты живешь чужими убеждениями, что для счастья нужно обязательно приобретать дорогие безделушки. Это тебе внушили, что умножение денег это единственная и конечная цель человеческого бытия. И в этом убеждении ты более примитивен, чем я.
>>195727197 Сидеть на дваче) Давайка ответь не юли >А ты чего хочешь от жизни? Хотя это не важно в конце концов я должен обесценить это и написать тебе "мне тебя искренне жаль". Шутка. Реально интересно, а какие настоящие ценности в жизни единственно правильные у тебя?
>>195727806 Как скажешь, я мимо проходил и увидел пост выше, зная лестплейщика который заработал бабки за тупой контент, выезжая на личной харизме и удаче, тот момент когда ум не решает ничего.
>>195727798 Ты прав, лучше жить в панельке в гетто, чем в пентхаусе на закрытой территории. Ездить лучше на консервной банке из старых консервных банок, чем на безопасном, мощном авто. Питаться лучше полуфабрикатами и дерьмом, при производстве которого экономили на всем на чем только возможно. И тд
>>195727798 В защиту анона с деньгами скажу, что может тебе внушили что деньги не нужны и работать за похлёбку и довольствоваться тем что есть это нормально? > это единственная и конечная цель человеческого бытия А на самом деле? Сорви покровы. вклинился
>>195727461 Я не думаю. Я уверен. Я много раз видел, как делает условный "дядя Петя".
Когда я делал свой первый бизнес, меня прокляла вся родня, потому что эти деньги (мной заработанные), по их мнению нужно было вложить в квартиру для очередной ячейки общества - двоюродная сестра замуж вышла и родила ребенка. Дядя Петя вложился. Я нет.
Когда начался крымский идиотизм, я вывел все, что мог в нал и купил валюту. Искренне посоветовал дяде Пете сделать так же. Он вместо этого отнес деньги в банк взносом за автокредит на новенький крузак. И т.д. и т.п.
Что касается твоих вопросов: 1. Нет, не считаю. Мой старт назвать "удачным" может только поехавший. Или парализованный инвалид, который второй десяток лет ждет закона об эвтаназии. 2. Невысокий. Средний по меркам провинциального города-недомиллионника. 3. Мои потребности. Выбор был простой: или я от них отказываюсь или начинаю думать головой и делать деньги. Я глубоко уважаю себя и свои потребности. Поэтому начал думать головой. 4. Знакомых много. Их в любом случае будет много, если ты войдешь в бизнес. Нет, я не общительный человек. А темперамент... знаешь, как-то никогда не задумывался. Но явно не чистый сангвиник, если ты о брызжущем весельем и энергией экстраверте.
>>195727646 Ну а что он должен был тебе сказать? Подходит к тебе левый хуй и начинает расспрашивать, как ты к успеху пришел. А ты такой щедрый берешь и все темы и схемы ему расписываешь, ага.
Естественно, лучше всего ответить шуткой с долей правды. Откуда я знаю, может он на господрядах сидит плотно? Тогда с его колокольни это истинная правда.
>>195727945 Если человеку нравится его жизнь и условия, если он счастлив них, то почему это плохо? Но для тебя может это плохо, а для него хорошо, но это его жизнь и он имеет полное право жить так, как ему нравится. >>195728016 А на самом деле? Сорви покровы. Удовольствие. Не важно каким образом ты его получаешь, главное, что ты его получаешь.
>>195727155 Промахнулся, братан. Не знал об этом долбоёбе до интервью с ивлеевой, да и его не смотрел, видел только нарезку в виде музыки 15см. Я много с совками общался просто, и всех совков кого я знаю пиздили в детстве, всех. Причем здесь дудь и его говношоу я не понял, кстати.
>>195728016 >может тебе внушили Успокойся, всем внушили. И тому, что с деньгами внушили и тому что без денег внушили. А ты не предполагал, что у первого и у второго может быть осознанный выбор своего образа жизни, своих целей и убеждений?
>>195728293 О да, если уж простой сосачер целый день проперживает кресло за компуктером, то лучшие учёные наверное даже не просыпаются, а изобретают и вычисляют прямо во сне, откуда их изобретения считывают аппаратом и воплощают в жизнь.
>>195728110 >Нет, не считаю. Мой старт назвать "удачным" может только поехавший. Или парализованный инвалид, который второй десяток лет ждет закона об эвтаназии. А какой у тебя был старт и откуда стартовый капитал? Сколько раз прогорал в 0? > Нет, не считаю. Мой старт назвать "удачным" может только поехавший. Или парализованный инвалид, который второй десяток лет ждет закона об эвтаназии. А какой у тебя был старт? Сможешь ли ты набрать 10 кабанчиков со стартовым капиталом ну к примеру 100 000 $ И дать им инструкцию как сделать бизнес? Или сделать бизнес для них за процент? >Невысокий. Средний по меркам провинциального города-недомиллионника. 500$ где-то? Кем работают? >Знакомых много. Их в любом случае будет много, если ты войдешь в бизнес. Нет, я не общительный человек. А темперамент... знаешь, как-то никогда не задумывался. Но явно не чистый сангвиник, если ты о брызжущем весельем и энергией экстраверте. Как оброс? Вот открываешь шаурмянную и не будет же по дефолту сразу дохуя знакомых. Только если с прошлых работ или с универа школы района.
>>195728218 >Ну а что он должен был тебе сказать? Подходит к тебе левый хуй и начинает расспрашивать, как ты к успеху пришел. А ты такой щедрый берешь и все темы и схемы ему расписываешь, ага. А я его про это и не расспрашивал в лоб, лол. У нас в государственных страховых за откаты работают и все знают, как будто это большой большой секрет) Самые охуенные халтурщики отдают часть своего заработанного инженеру той фирмы которая их наняла. Это всё всем давно известно, что просто так не бывает, только в айти может где просто зарплата забугорная.
>>195728562 Суть в другом, лень двигает прогресс, если бы не лень мы бы до сих пор срали на улице и принимали душ из дождевой воды, лень привела нас от забегов на мамонтов до сельского хозяйства и супермаркетов где есть все продукты здесь и сейчас.Только это не та лень которая про пердение в кресло за комплюктером.
>>195728941 Что именно надуманно? То что ехать на повозке с колесами комфортнее и быстрее чем передвигаться пешком? Или тратить кучу времени разжигая костер? Или стирать на речке в ледяной воде?
>>195719904 (OP) Ум - способность решать задачи. Если человек вне зависимости от интеллекта не хочет быть богатым, скорее всего он им не будет. Если человек хочет быть богатым, но еще не богатый, он определенно скорее всего глупый. И всё.
>>195726075 > Это по твоим критериям и воспитанию. Для япошки в войну лучше было вспороть себе пузо чем сдаться. А американец бы сдался и терпел бы жизнь в говне. И кто из них умнее? Тот, кто не пошел на войну за идеалы быдла, очевидно же. > Если человека делают счастливым вещи, пускай это даже вещи, то получается что он тупой если не может этого получить. Если человека делают счастливым вещи, то он изначально тупой, не зависимо от того, может он их получить или нет. > Если человека делает счастливым признание в научном сообществе, то он тупой если не может его получить Жажда признания окружения - признак быдла.
>>195728880 Не лень, а стремление к удовольствую. Удовольствие это прежде всего избавление от страданий, уже потом всякие эндорфины. Тягать плуг тяжело, спина потом болит, пусть лошадь тягает плуг и так далее.
>>195728446 >А ты не предполагал, что у первого и у второго может быть осознанный выбор своего образа жизни, своих целей и убеждений? Можешь назвать меня амёбой дураком или кем хочешь, но я считаю что у человека свободы воли нету. Вот ты рождаешься и забираешь часть генов у обоих родителей. А затем тебя формирует среда. Мать тебе говорит что надо учиться хорошо и если у тебя мозг хорошо подвержен промывке то ты принимаешь это и у тебя уже такая идеология что надо учиться хорошо, но это не обеспечит тебе успеха в жизни. Есть бунтари деревенские у которых мозг позволяет хорошо анализировать информацию, а окружение промыло что вещи это важно и сельский промытый парень начинает ебошить не в себя и приходит к успеху, хотя многие не приходят. Короче нету никакого твоего осознанного выбора, всё тебе было навязано кем-то, по телевизору сказали что путешествовать весело и интересно, значит всё, надо нести бабки и ебошить в турцию жрать шведский стол и полоскаться в море. Выбор как же охуенно звучит, как будто ты особенный и не зависишь от внешних обстоятельств, этакий кремень
>>195729168 пусть лошадь тягает плуг - вот тебе и минус страдания, комфортная среда, но потом появляется потребность лошадь кормить и ухаживать за ней, вот бы кто придумал такую машину чтоб я сидел пивасик пил, а оно ехало и само вскапывало. Когда нет вопроса выживания, наступает вопрос комфорта, комфорт приводит к лени, которая порождает еще большую лень, а следовательно запрос у рынка, рынок решает этот запрос изобретая новые машины для все большего комфорта.
>>195729352 Где гарантии, что когда я запишу летсплей, это даст мне лучшую жизнь? Таких хотящих записать свой игровой процесс миллионы, а лучшая жизнь дай бог у сотен. Ошибка выжавшего никого ничему не учит?
>>195728563 >откуда стартовый капитал? Стартовый капитал-то... заработал, в том числе на не шибко благонравных занятиях типа ритуального агента. >Сколько раз прогорал в 0? Дважды. >Или сделать бизнес для них за процент? А зачем мне делать бизнес для кого-то за процент, если я делаю его для себя за всю прибыль? Понимаешь, если кабанчик имеет 100000$ и хочет делать бизнес - он идет и делает бизнес. А если он ищет дядю-волшебника, который ему за % все сделает... ну пусть идет в бинарные опционы. Там примерно это и обещают. >Кем работают? Сейчас никем, на пенсии давно. А в тот момент, когда я стартовал - должности тебя не касаются и к делу не относятся, но получали на тогдашнее около тысячи зелеными. >Как оброс? Вот открываешь шаурмянную и не будет же по дефолту сразу дохуя знакомых. Ты сейчас серьезно? Как раз таки будет. Пока разрешиловку всю на общепит получишь - заведешь кучу знакомых среди чиновников. Пока поставки наладишь - вот тебе и знакомые среди предпринимателей. Проверяешь рекомендации персонала - еще знакомства. Ищешь выходы на банкеты - еще знакомства.
Что-то потом отвалится, что-то останется. С кем-то бодаться будешь, а с кем-то подружишься.
>>195729163 А ты неплох. Это же классика философии. Есть теория есть контртеория и тут врываешься ты, типа выше всего и утверждаешь что всё говно, но ничего не предлагаешь)
>>195728827 Ну так ты работаешь в борделе и удивляешься, хули это кругом одни шлюхи. Ты забавный. Кроме твоего госдерьма есть еще и нормальный бизнес. Пока еще есть, но вы его усердно доедаете. Впрочем, это тема совсем иного треда.
>>195729269 Ты же не попробовал? А он попробовал и у него получилось. Поэтому он умный.
А ты продолжаешь демонстрировать свою глупость, приплетая сюда комплексы. Ага, вот только у тебя они есть. А у него нет. Ну точно да, всему миру дико везет и все за твой счет.
>>195729627 Вот именно, умный человек знает что ему надо говорить, где пиариться, во что играть, какой образ создать чтоб было интересно. А ты деградант просто запишешь хуету не смешную с крыхтением и т.д. Миллионы дегенератом ничем не примечательных, записывают и собирают 10 просмотров. Умные люди собирают по 500к-1кк просмотров.
>>195729503 И всё равно ты выбор делаешь основываясь на чём-то, ты как тормознутый компьютер который просчитывает основываясь на своём опыте. Ты же можешь сказать что выберет младенец, скушать мороженное или брокколи какое-нибудь. Выбор предопределён
>>195729472 Ты просто уравниваешь стремление к удовольствию и лень. На мой взгляд это разные вещи. Впрочем, не совсем на мой взгляд, я тебе сейчас излагаю основы воззрений Эпикура на которого надрачивал Шопенгауэр и на которых в потом надрачивал Ницше, Хайдегерр и многие другие, вплоть до экзистенционалистов. Что такое лень вообще? Прокрастинация это лень?
>>195729819 >умный человек знает что ему надо говорить, где пиариться, во что играть, какой образ создать чтоб было интересно
Ага прям так берет и знает, небось еще ПРОСТО берет и делает и ПРОСТО все получается, без задней мысли, потому-что он умный. А миллионы драчки сидят, и не пробуют ничего, и не копируют успешных
>>195729967 Ну мы выбираем от наиболее выгодного нам предложения. Ребенку вкусно есть мороженое, брокколи нет. Следовательно выгодно есть мороженное а не брокколи.
>>195729633 >А зачем мне делать бизнес для кого-то за процент, если я делаю его для себя за всю прибыль? Понимаешь, если кабанчик имеет 100000$ и хочет делать бизнес - он идет и делает бизнес. А если он ищет дядю-волшебника, который ему за % все сделает... ну пусть идет в бинарные опционы. Там примерно это и обещают. Найди инвесторов, ты же умный и талантливый и знаешь все секреты, будет неплохая прибавка к пенсии в несколько миллионов долларов. >Сейчас никем, на пенсии давно. А в тот момент, когда я стартовал - должности тебя не касаются и к делу не относятся, но получали на тогдашнее около тысячи зелеными. Они тебе всё дали? Хорошее образование место проживания или ты считаешь что чего-то недодали? >Ты сейчас серьезно? Как раз таки будет. Пока разрешиловку всю на общепит получишь - заведешь кучу знакомых среди чиновников. Пока поставки наладишь - вот тебе и знакомые среди предпринимателей. Проверяешь рекомендации персонала - еще знакомства. Ищешь выходы на банкеты - еще знакомства. Взятки давал?
>>195729713 >Ну так ты работаешь в борделе и удивляешься, хули это кругом одни шлюхи. Я там не работаю, я не говорил где я работаю. Частники бывают занижают ниже чем госы, а потом обсираются.
>>195730268 Все знают Нострадамуса и Вангу. Но мало кто знает, что авторы поразительно точных прогнозов - наши современники. Они очень разные. Монахи и ученые, мистики и физики... Они никогда не встречались, но их предсказания совпадают даже в деталях. Какое будущее они видят? Угроза из космоса, новая Мировая война, экологические катастрофы, развал Америки - как скоро всё это может стать реальностью? Почему современных предсказателей так пугают подземные обитатели Земли? И к чему могут привести генетические эксперименты?
>>195730127 >Найди инвесторов, ты же умный и талантливый и знаешь все секреты 1. Ты пошел передергивать. Почему? 2. Я не люблю присутствия в моем бизнесе посторонних. И с годами не изменил своих взглядов. Что мое - мое. А на чужое не облизываюсь. Всегда можно сделать еще больше денег, но они не самоцель.
>Они тебе всё дали? Хорошее образование место проживания или ты считаешь что чего-то недодали? Твоя риторика пошла тебя выдавать. Что значит "дали"? Что значит "недодали"?
Вот смотри конкретный пример: в вуз я поступил на бюджет (ушел со второго курса, правда, но это отдельный вопрос). Это "дали"? Место проживания? Это что вообще такое?
>Взятки давал? Сейчас бы мимокроку на такие вопросы отвечать. Приходи с ксивой и постановлением, вызывай на допрос, тогда и спросишь. Может быть, я даже отвечу. А пока пофантазируй: может быть да, может быть нет.
>>195730073 У ребёнка нету воспитания и сверстников, если бы он делал выбор в сознательном возрасте среди промытых веганов и его родители научили его правильно выбирать пищу то он бы выбрал брокколи, ему казалось бы что его выбор осознанный, а по факту его мозг запрограмировало окружение и родители и выбрать другое он прост не может
>>195730043 >стремление к удовольствию и лень Ну разве принимать душ дома а не на улице и мыть белье в стиралке а не руками, это стремление к удовольствию? Скорее стремление к комфорту. А уже комфорт порождает лень. Вот бы еще машинка была с вай-фаем и я мог на телефоне нажимать чтоб она начала стирать. Вот бы эта машинка с файфаем, даже без телефона сама понимала когда стирать, по сенсорам, и.т.д. Т.е. тебе в комфотре становится все ленивей делать что-то своими руками. Это и приводит к запросу у рынка который тебе это дает.
Прокрастинация - это усталость. Не бывает прокрастинации после ничего неделания, она всегда наступает после какой-то работы, скорее всего остоебевшей.
>>195730646 > Не бывает прокрастинации после ничего неделания, она всегда наступает после какой-то работы, скорее всего остоебевшей. Я уже несколько лет нихуя не делаю и даже не могу уже начать, настолько сильно безделье вошло в привычку.
>>195730563 >ему казалось бы что его выбор осознанный Так и есть, банально брокколи полезней мороженного, следовательно это более разумный и полезный выбор. Он выбирает из двух предложений, выбрал он мороженное потому что оно вкусное, выбрал брокколи потому что родители сказали что оно полезное и что из этого? Вся наша жизнь состоит из таких мини выборов, и выбираем мы одно не в угоду другого по разным причинам. Не существует абсолютной причины выбора которая исходит абсолютно от тебя, а раз так, то помышлять об этом не имеет смысла вообще. А насчет брокколи, если бы был выбор между мороженным и лезвием от бритвы под губу. Я не думаю что промывка прям так сразу и сработает, потому что банально это действие во вред, а главный принцип выбора идет к более благоприятному. Но если выбор лезвия ведет к общему почему и уважению среди общества в котором обитает ребенок, то он тогда выберет лезвие(так например работают разные обряды). Его выбор опять таки был наиболее благоприятным по отношению к брокколи(которое не привело бы к общему одобрению социума).
>>195727118 Кал, в совке родители полдня были на работе, а пиздюк социализировался спокойно во дворе. У меня родители занимались хуйнёй на дому и социализироваться мне было тупо негде, потому что за приход из школы не вовремя меня пиздили.
>>195731422 А когда я приходил в новый класс и пиздюки свали меня позаниматься хуйнёй после школы, я говорил им, что мне надо домой, иначе меня отпиздят родители. Пиздюки сначала смотрели на меня как на долбоёба, затем замечали со временем невротичную невербалику и начинали подтравливать, а потом и вовсе чмырить и пиздить.
>>195731567 Мы в интернете, тупой кал. Ты для меня набор текста на экране, я для тебя тоже.
>>195731646 >Мы в интернете, тупой кал. Ты для меня набор текста на экране Человек общается звуками которые являют из себя слова, в чем проблема отвечать так же человеку как сейчас ты отвечаешь мне? Тупой ты выпиздыш, лучше бы тебя родители к цепи привязали и всю жизнь так бы продержали.
>>195731646 Причём я тогда не понимал, почему на меня смотрят, как на долбоёба. Я думал, что опасность получения пизды от родителей грозит всем и это уважительная причина не идти с ними. Теперь понимаю, что пиздили одного меня.
>>195730523 >1. Ты пошел передергивать. Почему? Потому что "успешные" или те кто сами себя таковыми считают начинают рассказывать какие они охуенные, а по факту просишь ещё раз старт этот сделать и начинается: а зачем, я не хочу, я не люблю, Всегда можно сделать еще больше денег, но они не самоцель и т.д. Потому что системы нет, знакомства, взятки, уклонения от налогов, один раз повезло второй раз не рискуешь. >Вот смотри конкретный пример: в вуз я поступил на бюджет (ушел со второго курса, правда, но это отдельный вопрос). Это "дали"? Место проживания? Это что вообще такое? Образование, место проживания, до скольки лет помогали деньгами? Есть ли у тебя общие знакомые с отцом и матерью которые помогли тебе с бизнесом? >Сейчас бы мимокроку на такие вопросы отвечать. Приходи с ксивой и постановлением, вызывай на допрос, тогда и спросишь. Может быть, я даже отвечу. А пока пофантазируй: может быть да, может быть нет. Ответ да, даже чисто логически, ты не говоришь нет, ты начинаешь сразу же вилять хвостом, лол бля налоговая на дваче охотится за бизнесменом, ору, может ты вообще школьник который это на ходу придумывает.
>>195730909 Как раз таки он выберет брокколи чтобы получить одобрение, ему доставляло дофамин быть хорошим сыном у своих родителей и он продолжает эту программу дальше и выбирает брокколи, это как ботаны которые охуенно учатся, они не выбирают, так получилось что им надо это одобрение родителей или они бояться пиздюлей и способности позволяют понимать программу, всё совпало и на выходе получается отличник.
>>195722034 > полный критерий интеллекта - это отнюдь не мысль, а осмысленное (не инстинктивное) действие, приводящее к наиболее благоприятному исходу событий и проблем для индивида с затратой наименьших усилий. это полный бред, а не полный критерий интеллекта. ты - идиот.
>>195719904 (OP) Потому что в процессе достижения богатства много геморра, мерзости и напряга + само богатство и его поддержание вызывает кучу геморра.
>>195735053 Ну тогда это вопрос того, надо ли оно тебе как воздух, или не надо. Кому-то просто не надо. Как кому-то не надо петь в опере, чинить машины, рисовать или программировать, а кому-то надо.
>>195725658 >>195734853 >содержать богатство сложно Откуда вы вообще это взяли? Лежит себе на счетах в банке. Ну содержишь пару бухгалтеров и юристов если так очково.