24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
На конференции разработчиков I/O 2019 компания Google представила новую технологию под названием «порталы», которая призвана обеспечить новый способ загрузки и навигации по веб-страницам.
По словам Google, «порталы» работают с помощью нового HTML-тега под названием <portal>. Этот тег работает аналогично классическим тегам <iframe>, позволяя веб-разработчикам вставлять удалённый контент на свои страницы.
По сути, <portal> — это более продвинутая и современная версия <iframe>. Самая главная разница в том, что <portal> позволяет перемещаться внутри контента, который внедрён на страницу извне, а <iframe> не позволяет этого по соображениям безопасности.
Более того, <portal> может переписывать URL в адресной строке браузера, то есть этот тег полезнее в качестве инструмента навигации. Опять же, <iframe> на такое не способен.
Инженеры Google надеются, что новая технология порталов захватит интернет и станет стандартным способом перехода по ссылкам между сайтами.
Например, когда пользователь просматривает новостной сайт и заканчивает чтение страницы, то есть доходит до нижней её части, то ссылки на «похожие статьи» будут встроены в качестве порталов. Зачем веб-разработчику оформлять их таким образом? Преимущество использования порталов по сравнению с классическими ссылками заключается в том, что содержимое внутри порталов может быть предварительно загружено и предварительно отрендерено с загрузкой всего дерева DOM, то есть оно отобразится мгновенно.
Эту функцию впервые анонсировали на саммите Chrome Dev в ноябре прошлого года, но теперь порталы поддерживаются в последней версии Chrome Canary для Android, Mac, Windows, Linux и Chrome OS.
Правда, по умолчанию она пока отключена. Чтобы её включить в Chrome Canary, следует активировать флаг порталов в настройках chrome://flags/#enable-portals.
На данный момент только Chrome поддерживает эту технологию, другие браузеры пока не выразили интереса. Но если у вас подходящий браузер, то можно поэкспериментировать с порталами на демо-странице. Там указываете адрес любой страницы, сайт сгенерирует ссылку в формате <portal src="..."></portal> — вы можете перейти по ней и оценить, насколько быстро осуществляется переход на предварительно отрендеренную страницу.
Google позиционирует порталы как технологию для лучших переходов между веб-страницами, подчеркивая, что её можно использовать для улучшения навигации на мобильных устройствах, где сенсорные жесты делают использование порталов особенно удобными. То есть навигация между страницами на сайтах и веб-контентом становится такой же быстрой и осуществляется по сути такими же жестами, как переходы между экранами нативного приложения.
Внедрив этот тег в свой браузер, Google подала его на утверждение в WCIG. Если разработчики других браузеров поддержат инициативу (а что им остаётся в условиях фактической монополии Chrome), то технология может стать новым стандартом, заменив привычные фреймы. Порталы позволяют пользователю смотреть/слушать внедрённый контент, а затем легко переходить на его исходную страницу, где можно оставлять комментарии или открывать другие страницы.
Более подробную техническую информацию о порталах см. в черновике стандарта WICG и документации Google.
Некоторые комментаторы на форумах выражают опасение, что новая функция может быть полезна Google для отслеживания пользователей. Ведь какая ситуация сейчас? Многие люди сразу после подключения к интернету заходят на Google, ищут нужный сайт — и уходят с Google. Нехорошо. А после внедрения порталов получится, что пользователь нажмёт на ссылку в результатах поиска — страница загрузится как портал, адрес в поисковой строке поменяется, как и раньше, но фактически человек остаётся на сайте Google — и компания может отслеживать его действия. Впрочем, это лишь версия. Возможно, Google на самом деле хочет сделать более удобной работу пользователей и вовсе не думает о собственных интересах.
>>5121401 (OP) ><portal> может переписывать URL в адресной строке браузера А пользовательские данные на машине он переписывать нулями может? >когда пользователь просматривает новостной сайт и заканчивает чтение страницы, то есть доходит до нижней её части, то ссылки на «похожие статьи» будут встроены в качестве порталов. Тут эта, продавцы железа просили превратить пятилетние компы в тыквы.
>>5121401 (OP) Открываешь хром, а там портал, и адресной строки нет вообще. Только поиск и иконки гугл сервисов. Портал гугл - весь интернет в безопасном месте. Зачем ходить по ссылкам, мы сделаем это за вас. Мы знаем что вам нужно лучше вам самих.
>>5121401 (OP) Найс, iframe как раз и не любили за то, что с помощью них можно отслеживать пользователя. Теперь гугл предлагает улучшеную версию анального зонда с дополнительными удобствами для барина, бесплатно и без смс.
А как хромодауны в свое время копротивлялись за то что мол когда хром станет доминирующим то всем в гугле станет от этого только лучше.
>>5121401 (OP) Лучше бы в iframe дали доступ из текущего скрипта, а то блять скрипт вывести фрейм на текущую страницу может а влиять на его содержимое нет. Но нахуя давайте лучше наоборот - скрипт запускает портал а оттуда черти полезли лезет хуйня исполняться на текущей странице.
>>5121401 (OP) >Возможно, Google на самом деле хочет сделать более удобной работу пользователей и вовсе не думает о собственных интересах. Сделал мой день!
>>5121659 Я думала, что перевод "Қонеъ ба як устухон..." - не "Чтоб мудро жизнь прожить...", а "Лучше впасть в нищету...". Неужели у этих, таких разных, переводов один и тот же оригинал?!!
Лучше впасть в нищету, голодать или красть, Чем в число блюдолизов презренных попасть. Лучше кости глодать, чем прельститься сластями За столами у Пыни, имеющем власть.
>>5121636 я только обновил комп до 16 гигов и 6ядерного проца чтоб не тормозили страницы, которые перегружены всяким говном, а гугл предлагает грузиь не один сайт, а кучу. Вот ты открыл двощ, а тут реклама и этот рекламный баннер ведет на другой сайт. угл говорит - давайте подгружать сразу все сайты, на которые ведут ссылки с текущей страницы. И вот ты открыл двощ, а у тебя в это время в свернутом виде подгрузились сиьски и письки с сайта ХуйПиздаДжигурда.ру и сожрали еще один гигабайт твоей оперативки. ЧТоб если ты кликнешь на банер, который прикрутил Абу, чтоб типа ХуйПиздаДжигурда.ру открылся моментально в этом же окне
>>5121679 верно, я бы так перевел: برتر ز سپهر، خاطرم، روز نخست لوح و قلم و بهشت و دوزخ، مي جست پس گفت، مرا م علم، از راي درست لوح و قلم و بهشت و دوزخ، با توست
>>5121690 Не моли о любви, безнадежно любя, Не броди под окном у неверной, скорбя. Словно нищие дервиши, будь независим - Может статься, тогда и полюбят тебя.
>>5121704 Не завидуй тому, кто силен и богат. За рассветом всегда наступает закат. С этой жизнью короткою, равною вздоху, Обращайся как с данной тебе напрокат.
>>5121401 (OP) >содержимое внутри порталов может быть предварительно загружено и предварительно отрендерено с загрузкой всего дерева DOM Это чтобы хром мог жрать еще больше памяти?
I just updated the computer to 16 gigs and 6 cores so as not to slow down pages that are overloaded with shit, and Google offers loads not just one site, but a bunch. Here you opened two ways, and here advertising and this advertising banner leads to another site. the corner says - let's load all the sites to which links from the current page lead at once. And then you opened two ways, and at this time you rolled up sysyki and pussies from the site HuyPizdaDzhigurda.ru and ate another gigabyte of your RAM. So that if you click on the banner that screwed Abu, so that like HuyPizdaDzhigurda.ru opened instantly in the same window
>>5121942 Вебмакака смотрит аудиты, скорость загрузки на секунду дольше отнимает 20% аудитории, если что-то медленно грузится макаку выебет начальство. То что у тебя медленно что-то грузится виноваты не макаки, а то что у тебя во вкладках двач открыт который гавно ебаное тормознутое.
>>5121677 >ЧТоб если ты кликнешь на банер, который прикрутил Абу На дваче есть баннеры, серьёзно? Я прост под ублоком и ноускриптом. Ну тогда да, вам надо ещё 16 гигов докупить, другого выхода нет.
>>5121890 2 года назад докупал до 8 гиг, проблема здесь в том что браузеры тянут за собой легаси говно типа дж, цсс, хтмл, уже давно можно было сделать высокопроизводительные браузеры и сайты по новым стандартам и технологиям.
>>5121421 >Норм дыра в безопасности. Сколько лет ты шел к этой мудрости? мимо студент 1 курса ойти факультета, учимся погромировать на поскале под руководством дидов
>>5121805 > Пездос. Это уже нихуя не смешно, кстати. Это страшно. Вполне реальное будущее Блять, так на дворе третье тысячелетие, а быдло до сих пор не знает что такое браузер, адресная строка, сайты и вообще интернет. Вот специально для них это и сделали. Точно так же как некоторые сервисы запилили регу по телефону, потому что быдлу сложно понять что это за эти ваши емэйлы и пароли, а получить смску на телефон это они могут. Точно так же взлетел и айфон с ебучим айтюнсом, потому что быдло не понимает что такое файл и папка, оно и понятие приложения-то с трудом осилило.
>>5121890 Потом гугл придумает, что ты при открытии сайта должен сперва скачать себе на комп весь интернет. И ты такой попукивая "а мне норм" побежишь покупать винт на 100 петабайт
>>5122117 > Потом гугл придумает, что ты при открытии сайта должен сперва скачать себе на комп весь интернет Кек. Придумают обратное - при запуске компа все его содержимое должно закачаться в интернет.
>>5122138 У меня десятка уже ебнула к хуям встроенным антивирем много кряков, когда я в подключил к компу внешний винчестер с сетапами программ. Хорошо что я смог вернуть все взад
>>5121401 (OP) >может быть предварительно загружено и предварительно отрендерено с загрузкой всего дерева DOM, то есть оно отобразится мгновенно. Ура, даёшь десять гигабайт оперативки на один только браузер.
>>5122117 Наоборот скоро будут игры в облаке, есть же проект stadia, еще лет 5-10 игры на пк уже никто не будет выпускать и придется покупать подписку за 10$ в день.
>>5122223 >Наоборот скоро будут игры в облаке Ты только что https://ru.wikipedia.org/wiki/OnLive который уже закрылся по следующей причине: >Высококачественные игры в высоком разрешении требуют очень широкого канала передачи данных; более того, OnLive нуждается в «детерминированной широкополосной передаче», то есть требуется гарантированное, стабильное, неразрывное соединение с постоянной и стабильной скоростью. Однако поставщики интернет-услуг не предоставляют гарантий производительности и стабильности.
>>5122391 >Появится спутниковый интернет с задержкой в 15мс Учи матчасть, спутниковый самый плохой по пингу Двусторонний: >Особенностью двустороннего спутникового интернета являются спутниковые задержки, которые физически не могут быть менее 480 мс При одностороннем: >Задержки при использовании одностороннего доступа определяются как временем передачи сигнала через спутник (от оператора до абонента — порядка 250 мс)
>>5122111 > Точно так же как некоторые сервисы запилили регу по телефону, потому что быдлу сложно понять что это за эти ваши емэйлы и пароли, а получить смску на телефон это они могут. Что-то мне подсказывает, что это сделано было нихуя не в расчёте на быдло, а по настоятельной просьбе гебешников.
Гугол молодцы. Если раньше эта залупа реализовывалась исключительно через JS или в корявом, урезанном варианте через iframe, то теперь все будет работать в обычном HTML из коробки. Другой вопрос в том, что в 9 случаях из 10 этот портал будут использовать для баннеров с рекламой, поэтому в ноускриптах и адблоках он будет отключен по умолчанию.
>>5122599 Лол, дак это же фича для рекламодателей, осталось еще ввести контроль за закритием глаз, тип не смотришь, реклама не воспроизводится. Пиздец просто, ебаное Черное Зеркало.
>>5122539 > Что-то мне подсказывает, что это сделано было нихуя не в расчёте на быдло, а по настоятельной просьбе гебешников. Тут, что называется, приятное с полезным. Но первично все-таки быдло - легкость регистрации ведет к повышению популярности ресурса. К тому же немногие ресурсы сделали телефонную регу безальтернативной (русня не в счет, тут действительно гэбня давит).
>>5121401 (OP) Ага, привести в порядок текцщие стандарты html и css они не могут, устаканить html5 они не хотят, пиздец с dom-ом им никак не мешает, с памятью у пользователей всё окей (а у кого не окей, пусть ещё 4-8-16Гб подвезут, хули им, сложно что ли?), а вот воткнуть очередной зонд - это святое. Почему зонд? А на кой ещё делать такой "умный" фрейм? Вставляя фрейм портал, ты тупо получаешь два окна браузера в одном. Каждое независимо от другого, разве что портал можно закрыть вместе с вызвавшей его страницей. Ну и на кой чёрт такой функционал?
Меня, как веб программиста (фулл стек) это всё доебало. Уже который год хочу всё бросить и уйти в С++, у них там можно взять учебник десятилетней(!!!) давности, выучить его и тупо кодить, даже не думая, что через полгода выйдет очередной фреймворк и отожрёт 25% рынка, а через полгода ещё один, а потом ещё.
>>5122699 >С++, у них там можно взять учебник десятилетней(!!!) давности >C++ >10 лет давности Хуй, в плюсах стандарты штампуют как горячие пирожки. Сейчас как минимум нужно шарить в C++14
>>5122726 Ага, чтобы блеснуть ими на собеседовании. А потом тебе дают легаси 20-летней давности и говорят, что если сумеешь его обновить до С++09, то тебе поставят памятник. @ Через месяц понимаешь, что памятника тебе не видать.
>>5121401 (OP) >Самая главная разница в том, что <portal> позволяет перемещаться внутри контента, который внедрён на страницу извне, а <iframe> не позволяет этого по соображениям безопасности.
Потому мы убрали безопасность, чтобы втюхивать вам больше рекламы.
>>5122699 >что через полгода выйдет очередной фреймворк и отожрёт 25% рынка, а через полгода ещё один, а потом ещё. Реакт вышел в 13 году и что то его еще никто не подвинул.
>>5122726 Помню столько страшилок об учебниками по плюсам пока сам не попробовал на них писать и блять оказалось что в языке вообще нихуя нет, по крайней мере до С++11 я вообще не понимаю там было изучать. Классы регекспы и вот это вот все только относительно недавно везли.
>>5122791 >>5122791 >блять оказалось что в языке вообще нихуя нет Параллельное программирование? OpenMP которое. Там вроде оче сложно с первого взгляда. А вроде С++ники активно его используют.
>>5121566 Говнохромщиков вообще никогда не понимал, насколько уебанами надо быть, у тебя написано: изготовитель гугол, официальный сборщик говна для гебни. Не Гейтс какой-то половинчатый (с десятки уже полный), а реально изначально АБСОЛЮТНЫЙ, ПОЛНЫЙ и ГОРДЯЩИЙСЯ.
Нет, ставят, лезут куколдпорно смотреть, потом мучительно гадают, почему в аэропорту им каждый раз так тщательно промывают жопу, и ВСЕМ ЛИ ТАК.
НЕТ, ЕБЛАНЫ, только тем, у которых судя по истории она с высокой вероятностью специально разработана.
>>5122785 AngularJS вышел в 2009. Потом просто Ангуляр, 2, 3. Параллельно Реакт нескольких версий. Пару лет назад Вуй. И это только лидеры рынка. А на беге Симфони, потом Ларавел, потом Юй. Опять же, только лидеры. Причём все они постоянно развиваются. Год не следил за тем же Ларавелом, пытаешься что-то сделать - а хрен тебе, половину методов перепилили, новых добавили, старые убрали, структуру каталогов поменяли, везде какие-то новые грабли. Вот и получается, что если ты шива-фуллстек, то приходится учить новое постоянно. И не в режиме "так, что у нас там новенького, дай-ка почитаю, приобщусь", а "эй раб, тут проект: переписать портал с Юй1 на пследний Ларавел, и вот три листа А4 требований, дедлайн - пятница. И вообще, у нас АГАЛЕ - вот тебе контакты заказчика, едись с ним сам, как хочешь".
>>5122855 >И не в режиме "так, что у нас там новенького, дай-ка почитаю, приобщусь", а "эй раб, тут проект: переписать портал с Юй1 на пследний Ларавел, и вот три листа А4 требований, дедлайн - пятница. Учил бы математику хорошо - было бы легче. Ну так по крайней мере в программистотредах в /b/ говорят, типа после теории типов и теории множеств все языки погроммирования заходят как по маслу.
>>5122875 > Были программисты, пишущие программы. > Приложение К ЧЕМУ блядь? Приложение к операционн6ой системе дебил блять Программисты пишут код программы на языке высокого уровня (под программой имеется в виду обстрактое понятие - напечатать текст в консоль после ответа на вопрос долбоеб пользователь или просто дурак) и компилируюют это в исполняемый фаил приложения или библиотеку или фреймворк,который то же представляет из себя по сути приложение только не законченное прикладное, а предоставляющее как бы некий дополнительный слой или обертку над вызовами ос что бы проще было разрабатывать конечные приложения.
Обрати внимание, есть ли у меня в окне редактрования какие-то блядь счётчики, стикеры, есть ли портянка со списком тредов, в которые я покакал, есть ли кнопка для имбецилов со стрелочкой "вверх" и т.д. А хотя я даже не помню уже, какой мусор здесь был до того, как я его выкорчевал на хуй.
Я давеча отключил баннерорезку на ютубе и чуть не проблевался. В пол-экрана вылезают ебучие баннеры, в конце видео куча "похожих", оформленных по принципу "Алла Пугачёва похудела на 40 кг съев обыкновенную..."
>>5122911 >Ты ебонутый чтоле? Сразу видно теоретика. Говорят, что надо учиться программировать, а не учить фреймворки. Если для вас трудности вызывает переход с одногоо вреймфорка на другой - значит программисты из вас никудышные.
Хуйня делов на самом деле. У нормисов будет просто расширение, которое выпиливает тэг портал из страницы, всё. Даже если ублюдский хром его не пустит в маркет, то будет тэмпер-манки скрипт, который будет это делать. Хуле кукарекать-то, я в этом тэге вижу только профит.
>>5122941 >есть ли кнопка для имбецилов со стрелочкой "вверх" У некоторых ноутбуков кнопка Home одна и совмещена с цифрой 7 на цифровой клавиатуре, так что про имбецилов это ты зря.
>>5122864 Ну сам посчитай, грубо говоря грамм 5-10 меди, пару грамм редкоземельных материалов, и кремний который просто чистый песок, вот и получается себестоимость 1 кристалла на этом круге пару баксов, правда потом эта себестоимость переходит в цену из-за сложнейших тех.операций для "выращивания" кристаллов до 1-3к баксов.
>>5121401 (OP) Перевожу на русский язык: теперь в минимальных системных требованиях браузера будет 64 гигабайта оперативки, потому что при проходе на страницу с условной погодой тебе в жопу вставляют ПОРТАЛ, и закачивают десятки гигабайт рекламы, видосов, ссылок на новости о Пугачевой, видео с концертов Пугачевой, видео изнасилования дочери Пугачевой, рекламу со страницы видео о изнасиловании дочери Пугачевой, которые будут оседать в оперативке. Причем порядок, в котором ты будешь переходить по этим предзагруженным страницам, за тебя решит веб-разработчик, который через ПОРТАЛ в твоем очке будет редактировать адресную строку и историю посещений. Вот оно, будущее.
>>5122949 Не всё так просто. Вкатиться в новый фреймворк - то еще удовольствие. А это нужно делать постоянно. Правильно всё тот анон сказал. И с умением программировать это связано очень опосредованно. Для чего-нибудь очень простого вообще фреймворк никакой может не понадобиться, а их используют, потому что не в силах написать что-нибудь на том же чистом пхп, ну или для фронта пару функций на чистом JS без jQuery, вот и получается, ради вызова одной лишь функции, которую можно было написать самому и она будет в 5 строк, прикручивают либу, которая весит ~100кб. Да, это мелочи, но когда это всё будет грузиться у тебя в сотне порталов и прочее-прочее говно, то вот хром и сожрал всю оперативу и еще и тормозит.
>>5122935 Любое приложение это по сути использования функций стандартной библиотеки языка си и расширеной функциями предоставляемых операционной системой. Консоль это (если речь про никсы) то же часть операционной системы и работа с ней построена через вызовы
>>5122979 > Лучше блочить через /etc/hosts Ну вот я например зашёл на сайт на один раз с нужной инфой и что я должен делать? вызывать как ебалай консоль и копипасть юрлы всех баннеров в хост или унижать себя отвлекаясь на эпилиптические гифки ШОК!!! СЕНСАЦИЯ!! РАСКРЫТ СЕКРЕТ САМОЕБЛИ В СРАКУ, ПРОСТО СКАЧАЙ WINDO.... Или как нормальный человек поставлю адблок и буду без ебли сёрфить нет, пускай и с тем что сайт весит не 200 а 250 оперативки?
>>5122979 >Адблок выжирает больше памяти, чем сама реклама. А uBlock Origin? А можно ли сделать гениально просто: чтобы когда переходишь на сайт azaza.com, то все ссылки грузились только с azaza.com (тогда баннеры со всяких азино три топора не прогрузятся)?
>>5123026 > (тогда баннеры со всяких азино три топора не прогрузятся)? Сайт хостит пикчи на фотохостинге, а реклама наоборот встроена прям в страницу на одной ссылке просто в соседнем html теге, в итоге ты со своей блокалкой будешь видеть залупу вместо картинок.
Алсо всегда были прикладники, это программист разработчики той части приложения с которыми будет работать конечный пользователь. Вот естьтакой охуенный клиент qBittorrent самое главное и основное в нем это библиотека libtorrent все основные умения торрент клиента выходят из нее и заложены в ней, но пользователь не может работать с библиотекой потому приходит прикладной программист открывает кютекриейтор и выводит все функции библиотеки тебе на кнопки на настройки на заполняющиеся бары и счетчики что то мб реализуя и дописывая дополнительно. Это тоже очень много кода и запдачап не менее значимая чем написание библиотеки иногда даже более сложная и более значимая. Прикладное программирования есть даже раздел такой.
>>5123080 У меня не совсем галера. В других метах бывает и хуже. Но какие варианты? ЯЯ вот их не вижу. Да, плохо смотрю. Но если бы видел, то перекатился бы. Что тут спорить?
>>5122855 > AngularJS, Вуй, Реакт Такое впечатление что все это крючок для подсаживания проектов типа если вы возьмете наш фреймворк_нейм вы получите возможность искать новых программитстов в проект по принципу "ищеться программист хуяр-агуляр" и уже сразу понятно о какой хуйне речь и с чем придеться ебаться. И таким образом спокойно нанимать увольнять дресированых макак надороченых на наш фрейморк который предоставляет ничего кроме обертки над тем что и так есть в джаваскрипте.
>>5123023 > вместо них будут тонкие клиенты без хардов, но со стримингом и облаками. Рептилоиды к этому и ведут. Харды всё ненадёжнее с каждым поколением, а интернет всё быстрее. Постепенно лишают людей возможности хранить информацию, позволяя только потреблять её.
Блядь, у одного "если не можешь быстро сменить фрейм значит не программист, ну я сам не программист, мне сказали". Другой сука теории заговоров разводит та, где люди просто пытаются упростить жизнь. Доска шизов с лаба2 в гитхабе
>>5123206 Тут дело в плотности ячеек и прочей хуйне, типа раньше диски на 10 гб работали десятками лет потому что на 1 байт выделяли метр пространство, а сейчас диск на 10 тб посыпется через год из-за того что на 1 бит выделяется пол атома, ну ты понял логику чем сложнее - тем легче ломается, для наглядности примера посмотри на кнопочные ноклы и современные лопаты.
То есть как сейчас провайдеры интернетов гонят зашифрованные данные по проводам, не зная что там, так потом облачные провайдеры будут считать на своих серверах что-то, непонятно что.
>>5122847 Так вот оно что. Я просто одно время увлекался, и меня в то же время усердно проверяли на таможне, прям постоянно, а пересел на фаерфокс и зоо с негритянками - перестали. Понятно теперь все, спасибо.
>>5122726 Хуй там плавал. Писал как-то раз один проект, как раз вышел 11-ый (или 14-ый?), я решил развлечься, написал все сплошь на новых фичах - через полмесяца прибежал начальник, сказал что хуй-пизда-джигурда, там система сборки на старом gcc, который все это не понимае, и я как был вынужден переписывать все на 03.
>>5122747 >Ага, чтобы блеснуть ими на собеседовании. А потом тебе дают легаси 20-летней давности и говорят, что если сумеешь его обновить до С++09, то тебе поставят памятник. >@ >Через месяц понимаешь, что памятника тебе не видать. А нейросеть сумеет обновить. И когда дата сайентисты запилят такую нейросеть, половина программистов просто пойдут сосать за еду - потому что ничего больше не умеют.
>>5123393 >половина программистов просто пойдут сосать за еду Я эти лозунги слышал ещё со времён Майкрософт Фронтпейдж (лол, тут наверное мало кто и слышал о такой штуке). Мол, вот сейчас конструкторы сайтов чуток разовьются - и пизда веб программистам, любой юзер сможет сам себе мышкой любой сайт нарисовать. Но что-то у них не срослось.
>>5122111 >Точно так же как некоторые сервисы запилили регу по телефону, потому что быдлу сложно понять что это за эти ваши емэйлы и пароли, а получить смску на телефон это они могут.
Увы, к пользователям эта херня имеет лишь косвенную связь. Это имплементация старой идеи, ещё до того как у каждого бомжа был свой мобильник, идея состоялась в "налоге на имэйл"- таким образом они планировали сократить спам и уменьшить фэйки, только вот заставить заплатить пользователей напрямую не получилось а внедрить обязательное владение номером телефона ГУГЛ(АГ) смогли довольно просто (особенно когда начали обязывать смску чтобы открыть gmail).
>>5123313 Мне в силу некоторых пертурбаций удалось побыть в подчинённых у одного из айтишников с таможни, он рассказывал "между нами девочками", какие системы там разрабатывали с его личным участием. Там сука анализируется весь интернет, все онлайн сми, блоги, соцсети, автоматически составляются карты связей людей, фирм, разных контор, вычисляются даже скрытые и неафишируемые, кто на кого может работать и какие мутные схемы проводить. Так что мы все под колпаком. Крайне не советую донатить кровь всяким навальным. Через год в них разочаруетесь, а последствия могут и через лет аукнуться. Машина дура, ей главное наличие факта связи, а не то, что это ошибка молодости.
>>5124112 Да, борьба со спамом тоже из этой области, я совсем забыл. Но лучше со спамом и как в ламповые нулевые, чем без спама и как в ебаные десятые написанные под диктовку Оруэлла.
На конференции разработчиков I/O 2019 компания Google представила новую технологию под названием «порталы», которая призвана обеспечить новый способ загрузки и навигации по веб-страницам.
По словам Google, «порталы» работают с помощью нового HTML-тега под названием <portal>. Этот тег работает аналогично классическим тегам <iframe>, позволяя веб-разработчикам вставлять удалённый контент на свои страницы.
По сути, <portal> — это более продвинутая и современная версия <iframe>. Самая главная разница в том, что <portal> позволяет перемещаться внутри контента, который внедрён на страницу извне, а <iframe> не позволяет этого по соображениям безопасности.
Более того, <portal> может переписывать URL в адресной строке браузера, то есть этот тег полезнее в качестве инструмента навигации. Опять же, <iframe> на такое не способен.
Инженеры Google надеются, что новая технология порталов захватит интернет и станет стандартным способом перехода по ссылкам между сайтами.
Например, когда пользователь просматривает новостной сайт и заканчивает чтение страницы, то есть доходит до нижней её части, то ссылки на «похожие статьи» будут встроены в качестве порталов. Зачем веб-разработчику оформлять их таким образом? Преимущество использования порталов по сравнению с классическими ссылками заключается в том, что содержимое внутри порталов может быть предварительно загружено и предварительно отрендерено с загрузкой всего дерева DOM, то есть оно отобразится мгновенно.
Эту функцию впервые анонсировали на саммите Chrome Dev в ноябре прошлого года, но теперь порталы поддерживаются в последней версии Chrome Canary для Android, Mac, Windows, Linux и Chrome OS.
Правда, по умолчанию она пока отключена. Чтобы её включить в Chrome Canary, следует активировать флаг порталов в настройках chrome://flags/#enable-portals.
На данный момент только Chrome поддерживает эту технологию, другие браузеры пока не выразили интереса. Но если у вас подходящий браузер, то можно поэкспериментировать с порталами на демо-странице. Там указываете адрес любой страницы, сайт сгенерирует ссылку в формате <portal src="..."></portal> — вы можете перейти по ней и оценить, насколько быстро осуществляется переход на предварительно отрендеренную страницу.
Google позиционирует порталы как технологию для лучших переходов между веб-страницами, подчеркивая, что её можно использовать для улучшения навигации на мобильных устройствах, где сенсорные жесты делают использование порталов особенно удобными. То есть навигация между страницами на сайтах и веб-контентом становится такой же быстрой и осуществляется по сути такими же жестами, как переходы между экранами нативного приложения.
Внедрив этот тег в свой браузер, Google подала его на утверждение в WCIG. Если разработчики других браузеров поддержат инициативу (а что им остаётся в условиях фактической монополии Chrome), то технология может стать новым стандартом, заменив привычные фреймы. Порталы позволяют пользователю смотреть/слушать внедрённый контент, а затем легко переходить на его исходную страницу, где можно оставлять комментарии или открывать другие страницы.
Более подробную техническую информацию о порталах см. в черновике стандарта WICG и документации Google.
Некоторые комментаторы на форумах выражают опасение, что новая функция может быть полезна Google для отслеживания пользователей. Ведь какая ситуация сейчас? Многие люди сразу после подключения к интернету заходят на Google, ищут нужный сайт — и уходят с Google. Нехорошо. А после внедрения порталов получится, что пользователь нажмёт на ссылку в результатах поиска — страница загрузится как портал, адрес в поисковой строке поменяется, как и раньше, но фактически человек остаётся на сайте Google — и компания может отслеживать его действия. Впрочем, это лишь версия. Возможно, Google на самом деле хочет сделать более удобной работу пользователей и вовсе не думает о собственных интересах.
https://habr.com/ru/news/t/451328/