Уже ж велодорожки проложили даже в пердях. Зачем нужны тротуары и проезжие части?
>велодорожки
берешь бмх и ебашишь таких
>Как вообще катаешься?
Примерно вот так.
Примерно вот так.
Бамп.
Бамп годному треду
>Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками и т.п.?
Разумеется. Но действует правило 3Д: дай долбоёбам дорогу, потому как некоторым водителям глубоко фиолетово, что ты там руками показываешь - они тебя игнорируют на дороге в принципе. Поэтому надо быть внимательным при совершении маневров на трассе.
Ну так это не только к велосипеду относится, а вообще ко всему.
>вебм
Я бы еще и уебал как следует этого дауна, потому что гравитация и бампер его не сильно видать приложили.
Надеваю шлем, использую фонарики спереди и сзади в тёмное время суток, активно кручу еблом в разные стороны для оценки обстановки при совершении маневров. На зебрах с велика не схожу, на тротуарах люблю погонять, на проезжую часть стараюсь не соваться.
Пролетая мимо, люблю пояснять даунам громким выкриком "ВЕЛОДОРОЖКА", идущим по ней, когда рядом есть полоса для пешеходов.
>некоторым водителям глубоко фиолетово, что ты там руками показываешь
Спешу тебе напомнить, что ты имеешь право двигаться только по правому краю и руки свои можешь поглубже в задницу засунуть, когда будешь пересекать дорогу по пешеходному переходу, само собой.
>Пролетая мимо, люблю пояснять даунам громким выкриком "ВЕЛОДОРОЖКА", идущим по ней, когда рядом есть полоса для пешеходов.
Это очень забавно, что ты поясняешь людям за велодорожку, хотя точно так же ведешь себя сам, когда едешь по тротуару.
Доезжаю по тротуару до леса, дальше хуярю по говнам в лесу.
Всегда стараюсь уважать других участников движения, но это не мешает мне регулярно нарушать.
Гоняю и по тротуарам и по дороге. При этом на тротуаре, хоть я и нельзя создавать помех людям (по правилам), я всё равно могу поехать в час-пик где-то около метро и буквально локтями задевать людей или плестись в потоке людей со скоростью 3 км/ч.
Очень часто проезжаю на красный свет. Но всегда убеждаюсь, что водителям не придётся из-за меня делать экстренное торможение, а максимум немного ногу с газа убрать.
Поворачиваю налево на перекрёстках, если вижу что машин мало.
На пешеходных переходах бывает перебрасываю одну ногу через раму, чтобы сразу соскочить и типа я иду, а не еду. Если вижу, что машины далеко, то просто ногу назад забрасываю.
Пока ни разу никаких падений или столкновений не было.
Кстати, это я на фотографии.
Гоняю и по тротуарам и по дороге. При этом на тротуаре, хоть я и нельзя создавать помех людям (по правилам), я всё равно могу поехать в час-пик где-то около метро и буквально локтями задевать людей или плестись в потоке людей со скоростью 3 км/ч.
Очень часто проезжаю на красный свет. Но всегда убеждаюсь, что водителям не придётся из-за меня делать экстренное торможение, а максимум немного ногу с газа убрать.
Поворачиваю налево на перекрёстках, если вижу что машин мало.
На пешеходных переходах бывает перебрасываю одну ногу через раму, чтобы сразу соскочить и типа я иду, а не еду. Если вижу, что машины далеко, то просто ногу назад забрасываю.
Пока ни разу никаких падений или столкновений не было.
Кстати, это я на фотографии.
Велосипедисты любят говорить, что они имеют право ездить по тротуару, и бесятся, когда люди их игнорируют. Но они забывают, а многие и не знают, то если ты создаёшь помеху пешеходам, то должен спешиться.
Жаль, что это ебанное животное при падении не размозжило себе череп о поребрик.
Ублюдки ебучие блядь. Смерти желаю. Они реально не понимают, как подставляют людей. Водителю сука не видно их и время реакции водителя не предусматривает запас времени для реакции на несущегося по пп дегенерата на 2 колесах с пидалями.
Именно сука поэтому в ПДД написано - переходить пешком. Потому что сука это кровью написано, сотнями и тысячами случаев наезда.
Тупые блядь ублюдки. Горит, тушите.
Я не мешаю никому пройти, когда еду по тротуару. Они мешают мне проехать, когда идут по велодорожке. Feel the difference.
Забавно другое. Забавно то, что когда я снимаю шлем и ставлю велосипед в гараж, то совершенно также хожу по велодорожкам и мешаю велосипедистам проехать. Не знаю почему это происходит, меня тянет ходить по велодорожкам. Они такие ровные и приятные, ммм.
Летаю в воздушном потоке за машинами, езжу на красный, всех шлю нахуй, в прошлом году набил ебала 4 чувакам тупо по приколу. Вопросы?
>в прошлом году набил ебала 4 чувакам тупо по приколу. Вопросы?
Когда ж ты мне попадешься, а
Я велосипедом давно уже не пользовался и его у меня сейчас даже нет, но регулярно начинаю хуесосить людей вслух, которые ходят по велодорожкам. Может это во мне яжебатя говорит, я хуй знает.
Продал велик летом 2015 ибо сижу дома 24/7
Это уже в крови, чувак. Забавное явление, ничего не сказать.
Диктуй адрес, дура, сейчас сам подъеду.
Бля братан если ты такой заторможеный, то стой перед пешеходным пока на нём красный не загорится. Пытаетесь пролезть между людей когда те ещё переходить не закончили, а потом бугуртите что кто-то видите ли СЛИШКОМ БЫСТРО ШЕЛ. Либо слишком медленно, у вас тащемта в любой ситуации все пидорасы.
На петровско разумовской через час будь, чмо
Реальный адрес диктуй, тварь!
Хуя гной раскукарекался своей бессвязной хуитой.
Все очень просто, говно. Ты просто переходишь пп так, как того требуют ПДД. И не нарушаешь их. И тогда все ровно.
Лекция уже закончилась?
Для вас двоих надо пояснить одну простую вещь. Пока велодаун едет по зебре он пешеходом не является и следовательно водитэл вообще ни в чем не виноват. Тут нарушил именно велосипедист
ДС, Ленинская Слобода дом 19 корпус 2 кв 69, говно
Еду, паскуда.
Ты это лучше гайцу поясни, пояснятор, когда он приедет и велодаун запоёт что он ничо не нарушал а ты его сбил. Если конечно это чмо вообще будет кого-то дожидаться, скорей себе возьмёт да уедет, а ты стой и гугли цены на бампера.
то что ты руками показываешь это так, для спокойствия, но если в маневре перебежишь дорожку другим водятлам - тибе предется краснеть
С этой стороны я вопрос не рассматривал. А ведь и правда. Велогной будет являться водителем тс.
90% по дороге, 10% по тротуарам.
Это путь от парка/лесопарка или обратно.
Повороты показываю всегда. Особенно если собираюсь ебануть направо.
Что удивительно все водители относятся уважительно, как к участнику движения. Пропускают когда я на главной и на равнозначном хорошо расходимся всегда.
Вот никогда небыло проблем с водителями. А вот с велодолбоебами были проблемы. Неоднократно.
Ну и да, фиксеры должны гореть в аду.
мимо велосипед как средство для спорта, а не как транспорт
они вель на втором перекрестке явно поехали на красный
Езжу по автомобильной. Хотя я живу в частном секторе, тут другой тупо нет.
И что? Они там ещё кучу всего нарушили.
>фиксеры должны гореть в аду
Хуй саси. Фиксер не отвлекается на всякое говно типа скоростей и тормозов и намного внимательнее следит за дорогой, чем ты.
Катаю с 2003 года. На мтб езжу везде - по проезжей части, велодорожкам, тротуарам (неграмотных уебков, считающих, что это не по ПДД сразу нахуй - читайте правила), лесу, горам, полям итд. На фиксе езжу по проезжей части, так как совсем другая скорость. Шлем не использую, часто катаюсь в наушниках. Правила соблюдаю, но по ситуации - не буду стоять на красном на пустом перекрестке, не буду спешиваться на зебре, если вокруг нет машин, могу заехать под кирпич или стартануть на пару секунд раньше светофора (пока разгонюсь, самое то и будет, чем меньше мешаю водилам). В дтп за всё время ни разу не попадал, но дважды ломал руку, прыгая по корням в лесу.
Надеюсь, ты ему дверь говном измажешь?
>Правила соблюдаю
>не буду стоять на красном на пустом перекрестке,
>не буду спешиваться на зебре
>могу заехать под кирпич или стартануть на пару секунд раньше светофора
вся суть этого гноя
> Фиксер не отвлекается на всякое говно типа скоростей и тормозов и намного внимательнее следит за дорогой
Особенно когда тащит своими ножками вел в гору.
Максимум, что два двачера могут сделать, это выебать друг друга в жопы.
Сам вожу машину, езжу по правилам, вожу аккуратно, за 4 года 3 штрафа всего было, но когда залезаю на велосипед, то просто ёбаюсь. Становлюсь таким велопидором- каких свет не видывал. Хуячу везде где нельзя, хуячу на красный, хуячу по тротуарам, хуячу по газонам, хуячу по дорогам. Про экипировку даже говорить не буду её нет. Ах да, чуть не забыл: НЕ СПЕШИВАЮСЬ НА ПЕРЕХОДАХ.
>Ты это лучше гайцу поясни
Я должен сотрудницу дпс пдд разъяснять? К тому же тут есть видео.
Как ты ловко всё выдернул из контекста, токсичный хуй. Ты случайно не в российской журналистике работаешь? Везде же написал, при каких условиях я могу так поступить - грубо говоря, когда вокруг совсем нет машин. А на счет старта раньше светофора - ты, видимо, машину не водишь, иначе бы знал, что гораздо проще, когда велосипедист находится в поле зрения, а не вкручивает между твоей правой дверью и бордюром. И ещё показатель - в этом сезоне мне НИ РАЗУ не посигналили. Нсли ты глянешь покатушки фиксеров на ютубе, то поймёшь, что это показатель. В общем, иди нахуй и захлебнись в собственной желчи.
>пук
Другой транспорт-другие правила.
Ичо блядь? Это мелочи и никому не мешает/не создает аварийную ситуацию.
Водятлы же в свою очередь наезжают на пешеходный переход, останавливаются за стоп-линией, не включают указатели поворота и прочее говно.
Хуясе - т.е. эсли я НА РАЗРЕШАЮЩИЙ СИГНАЛ пересекаю ПП при этом не спешившись, и при этом меня сбивает водятел, то виноват будет я? OHUEL?
Посоветуйте кто имеет преимущество. Дорога двухсторонним движением, у велосипеда - выезд с прилегающей территории, авто выезд с обочины. Про Знак 2.4 "Уступите дорогу" я вас наебал и себя наебал, его там нету. На рисунке показано движение велосипеда и авто. зеленым крестиком отмечено место где остановилось авто, а красным - где находился велосипед в момент остановки авто.
У кого было преимущество? Я подозреваю что невозможно этого сказать не зная кто первый начал движение. Но допусти движение начали они оба одновременно. И еще, авто нарисовано под углом к краю дороги, но оно стояло осями колес перпендикулярно дороге.
У кого было преимущество? Я подозреваю что невозможно этого сказать не зная кто первый начал движение. Но допусти движение начали они оба одновременно. И еще, авто нарисовано под углом к краю дороги, но оно стояло осями колес перпендикулярно дороге.
Бля, чот написал как даун - с кучей ошибок. Нуты понел
оси колес были перпендикулярны белой линии края дороги.
Люблю гонять ночью, около 3-5 утра, когда машин нет почти. Летом особенно, когда тепло и не очень темно.
А что я выдернул?
Нет никаких условий: ты или соблюдаешь пдд или клал на них хуй, гной.
>ну подумаешь, я ебашу по двору 45 км/ч, ведь нет никог... ой
>ну подумаешь я лечу через пп, ведь нет никог.. ой
>ну подумаешь я на красный ебашу, пусто, нет никог..
>ну подумаешь я рванул до зеленого, нет никого, никто не завершае...
Правила, велогной, придуманы для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Они обязаны соблюдаться вне зависимости от того, что ты там думаешь, есть кто-то или нет, именно для предотвращения. Ясен хуй никакой дегенерат не поедет на красный в машины, но если гонять на красный, по закону больших чисел ты в кого-то в ебешься, на первой же ошибке.
Так что самое эталонное пидорашье быдло тут - велогной, клавший хуй на пдд. Просто откровенно клавший, зато требующий их (пдд) соблюдения от водителей.
>пук
Велогной, пдд едины для всех
>ну падумаеш нарушаю я ж никому не мишаю
Еще один эталонный пидоран.
Презираю вас. Просто презираю. Вы - говно.
>НА РАЗРЕШАЮЩИЙ СИГНАЛ
Сигнал разрешающий движение пешеходам, ты то тут при чем?
велосипед - признано транспорным средствов в пдд(но это относится к детям), ща(в марте апреле 2019) новые правила вышли там про двигатели на велосипедах внесли изменения. Короче, по ПешПереходу ходить можешь только ведя велосипед рядом с собой. Иное - нарушение ПДД,(но достаточно просто переходить со скоростью пешехода - мое мнение).
>пешеблядок презирает кого-то спешите видеть
А ну с дорожки сьебал, манюня) И не пиши мне тут, что будешь права качать. Обычно такие потупив глазки сьебывают только услышав вой моей злой резины.
Очевидно, у водителя. Ибо нехуй недоделанным хрустам делать дальше чем 50см от обочины.
собъют, собъеш или ежа раздавишь, на легушке подскользнешся или провалишся в люк, у тебя ведь тоже городское освещение не равномерно все освещает. и ночью ты единственный лихач этого города до тех пор как не погнешь морду о морду другого лихача с соседней улицы
Пешеблядок 13 лет водит, и имеет машины, на которые тебе в жизни не заработать, нищая пидораха.
И мне никогда не придет в голову оправдываться в духе эталонного пидорахи "я нарушаю пдд и што таково нет же никово))))"
Да это я знаю, но просто такие нюансы блядь соблюдать - я ебал. Если никому помех не создаю, то никогда не спешиваюсь на переходах. Брат жив, зависимость есть.
ахаха велобляди они такие
>ух пидераха ух важу машину ух я такой багатый а ты бедный ух
Как обычно без пруфов ты лишь сделал себя более жалким, чем червь пидор.
Что ты там высрал своими жалкими многоточиями, юродивый? Я тебе русским языком написал, что езжу с 2003 года вообще без ДТП. А сколько ты свою быдловозку без коцок поводишь? Алсо, с такими долбоебами только в интернетах и сталкиваюсь. Водилы вполне адекватно себя ведут.
ЯЩИТАЮ нужно нахуй запретить велосипидорам кататься в городах не по велодорожкам(ну кроме школяров, им можно и поблажку сделать). Ибо реально заебали, то какого-то хуя вылезают на дорогу и начинают автобоярам мешать, у него блядь полметра от края проезжей части, но нет, этот ебанько будет по правилам мопедистов кататься и думать что так и надо.
Но это ладно, там хоть похуй, есть видеорегистратор, поэтому когда долбоеб машет своей культяпкой и закономерно попадает под колеса - долбоеб остается без лисопеда а тебе только царапину полирнуть. Но как же они блядь доебали на тротуаре, хуже автоблядей. Там хоть 1-2 умственно неполноценных в пробке можно встретить, а тут сука днем и ночью ДЗЫНЬ ДЗЫНЬ король блядь едет. Одного особо наглого даже пихнул нахуй, ебанько так и пезднулся со своей поеботой - сразу на дорогу съебал.
Но это ладно, там хоть похуй, есть видеорегистратор, поэтому когда долбоеб машет своей культяпкой и закономерно попадает под колеса - долбоеб остается без лисопеда а тебе только царапину полирнуть. Но как же они блядь доебали на тротуаре, хуже автоблядей. Там хоть 1-2 умственно неполноценных в пробке можно встретить, а тут сука днем и ночью ДЗЫНЬ ДЗЫНЬ король блядь едет. Одного особо наглого даже пихнул нахуй, ебанько так и пезднулся со своей поеботой - сразу на дорогу съебал.
Петарда и пакетик с говном. Это не угроза, а твоя реальность, блять, готовься, чмо!
Я б тебе ебало разбил,кабы ты меня пихнул.
Я уже чувствую жар твоего пердачка, пидораш.
Гной, пдд надо соблюдать, вне зависимости от того мешаешь ты или нет кому-то. А если ты нарушил, то должен не оправдывать себя по-пидорашьи мол "а чо тут таково никаму не мишаю", а понимать, что это нарушение, это твоя персональная ответственность и ты создаешь опасность.
Водители, в отличие от вас, дегенератов, в абсолютном большинстве своем в адеквате и понимают, что на красный надо стоять даже ночью и если никого нет. А по двору надо ехать не спеша. А при приближении к пп лучше скинуть скорость, даже если никого нет.
Вас бы блядей обязать пдд сдавать, номера да права выдеть, да ебать нещадно. Вот бы была красота. А то вы, гной ебанный, совсем охуели в край.
Я постоянно вижу велогной, кладущий хуй на пдд, но читая этот тред с вашими объяснениями, я еще больше в вас разочаровался. Вы, гной, реально блядь тут на полном серьезе пишете "нарушаю а чо тут таково", при том массово. Я в ахуе.
Надеюсь, вы попадете под мусоровоз, пролетая пп верхом.
>пук
Хуя пидораху порвало, где ты видел велодорожки кроме нескольких улиц в дс? По обочине дороги сам ходи, хули.
тред не читал, очевидно что водила не прав, то что велосипедист нарушает правила, не дает права его безнаказанно сбивать, при желании можно даже штраф ему выписать за нарушение пдд, но это не освобождает от ответственности за причинение вреда здоровью управляя средством повышенной опасности, если оно было
Левый поворот для велосипедистов в этом году вроде бы запретили.
Быдлана забыли спросить, лол. Смирись, при любом раскладе, кроме зебры, ты будешь на бутылке.
Кто о чем, а пидораха о ебле и запретах. Пойди на сралина подрочи, животное.
Ага, едет такой водила, видит велосипедист едет и такой А ДАЙ КА Я ЕГО СОБЬЮ, БЕЗНАКАЗАННО, ОН ЖЕ НАРУШАЕТ!
Чё ты несешь,блядь? Требование спешиваться на переходе продиктовано именно тем, что едущего велосипедиста ХУЙ ЗАМЕТИШЬ.
Гоняю как чОрт ёбаный: слушаю митол в наушниках, хуярю дропы с бордюров, лавирую между овулях с колясками и прочих аутистов. В зависимости от ситуации на дороге и сигнала светофора прыгаю на тротуар или обратно на проезжую часть: например если в одном и том же направлении проезд водятлам запрещён, но для пешеходов горит зеленый - то я хуярю по пешеходному переходу, не спешиваясь. Но при этом соблюдаю приоритет, сигнализирую о манёврах руками и верчу башкой на 270 градусов, следя за окружающей обстановкой. Реакция молниеносная - байк чувствую как продолжение собственного тела.
>этот багор пешеблядка
:3
Да даже если бы были велодорожки - нахуй. На шоссере/фиксе там делать нехуй - пидорашки на мтб со злой резиной с нашей колокольни воспринимаются как ползущие овуляшки с колясками. Велодорожки - это клетки для велосипедистов.
Велосипедит уступил дорогу всем участникам, движущимся по главной дороге, убедился в безопасности маневра и начал движение, как я сделал допущение, они начали движение одновременно, минимальное расстояние (это есть момент остановки авто) между нами было 3 метра не более. До начала движения - 7-9 метров между нами.
На счет 50 см - велосипедисты имеют право выезжать на перекресток, поворачивать налево на перекрестке. Так что они не всегда обязаны прижиматься как можно правее.
Я согласен что на дорогах с интенсивным движением лучше спешится и перейти по пешеходке. Но велосипед подразумевает движение и там где нет пешеходов и нет пешеходных переходов, поэтому 50 см и ничего более это не верно.
Найс нищенок тригернуло. Нет велодорожки - идешь нахуй. Нормальнвые люди на велосипедах КАТАЮТСЯ и получают удовольствие. А нищеброды, которым на работку надо - получают в бок и лежат землю нюхают.
Кстати с знакомым был забавный случай, долбоеб решил культяпкой махнуть и по дороге повернуть, так он его на своем пепелаце сначало толкнул, а потом нахуй на лисопед наехалнекро рав4 там вообще похуй. Так менты потом долбоебу на лисопеде еще штраф за нарушение пдд выписали.
Даже если он едет лишь чуть быстрее пешехода? Или ты принципиальный дохуя?
правило ввели относительно недавно, охуеть раньше можно было, а вот сейчас то нет
да и сейчас можно, но на пешеходном переходе только пешеход имеет преимущество, но это не значит что всех остальных можно сбивать, а потом сказать да я типа не видел
Я за то что если есть обочина (и узкие тротуары) то лучше ехать по обочине, а еще лучше - в местах интенсивного движения вообще пройтись с велом под ручку
>Найс нищенок тригернуло. Нет велодорожки - идешь нахуй. Нормальнвые люди на велосипедах КАТАЮТСЯ и получают удовольствие. А нищеброды, которым на работку надо - получают в бок и лежат землю нюхают.
>Кстати с знакомым был забавный случай, долбоеб решил культяпкой махнуть и по дороге повернуть, так он его на своем пепелаце сначало толкнул, а потом нахуй на лисопед наехалнекро рав4 там вообще похуй. Так менты потом долбоебу на лисопеде еще штраф за нарушение пдд выписали.
Малолетний ебатель системы, как четверть закончил?
Э-э-э, я в газете местно же читал что можно. Лан ща гляну и если что выебу тебя в уши и в пупок
> автобоярам
Как там твоя шкода кредитная, Вась?
Двачую
У меня в Мухосрани все обочины/крайние правые заставлены припаркованными жоповозками. Конечно есть место, чтобы проехать, но все равно в таких случаях по тротуарам гоняю - благо они широкие.
Хуярю на шоссейном велике по дорогам. Накатываю километров по 500 в месяц в этом году. Если есть настроение, то могу держать среднюю в 30+кмч по городу, иногда заезжаю в топ 10 на сегментах в страве, иногда выезжаю на 100+км. Короче, средний такой шоссеблядок, ноги брею. (алсо за плечами три сезона фикседгира).
Достаточно уверенно чувствую себя в трафике, где есть возможность без особого риска уехать на красный - еду. Стараюсь всегда по максимуму крутить головой и оценивать обстановку вокруг, налаживать визуальный контакт с автоблядями во всяких спорных ситуациях, в целом стараюсь думать и за других. Короче, изо всех сил стараюсь быть внимательным, но при этом достаточно быстрым.
И чем больше катаюсь, тем страшнее становится. Столько потенциально опасной хуйни может произойти в любой момент, как прокручиваю вероятные сценарии, так ужасаюсь.
ДС2 настолько недружелюбен к велосипеду, это полный пиздец.
Но продолжаю кататься.
Достаточно уверенно чувствую себя в трафике, где есть возможность без особого риска уехать на красный - еду. Стараюсь всегда по максимуму крутить головой и оценивать обстановку вокруг, налаживать визуальный контакт с автоблядями во всяких спорных ситуациях, в целом стараюсь думать и за других. Короче, изо всех сил стараюсь быть внимательным, но при этом достаточно быстрым.
И чем больше катаюсь, тем страшнее становится. Столько потенциально опасной хуйни может произойти в любой момент, как прокручиваю вероятные сценарии, так ужасаюсь.
ДС2 настолько недружелюбен к велосипеду, это полный пиздец.
Но продолжаю кататься.
Двачую анона. Заебали велодауны на тартуарах.
езжу по тротуарам ибо нахуй надо рисковать
Это не ДС2 недружелюбен к велосипеду, это жизнь недружелюбна к не соблюдающему ПДД гною, надеюсь, на очередном твоем нарушении ПДД, на тебя наебет автобус.
За тред ни один велодаун не написал мол "езжу, соблюдаю ПДД, по крайней мере стараюсь, если нарушаю, то редко, понимаю, что нарушаю, но шо поделать". Одни дауны-пидораны со своими оправданиями "я ж никому не мешаю яскозал"
Да вы блядь идёте, залипаете в своих телефонах, вообще не обращая внимания ни на что - вас тупо объезжаешь как препятствие. Не вижу бугурта - никого не задевал.
>пук
Такие-то фантазии. На того водилу и административку, и уголовку завели.
Дохуя водятлов соблюдают ПДД? М? Уёба.
ПДД говорит: пддмастрер
>По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр.
автоправозащита
>Выполнить поворот налево можно в любом месте, если отсутствуют запрещающие знаки. Специальных зон, в которых выполнение данного маневра запрещено, в отличие от разворота, остановки и так далее, нет.
На велосипеде
Велосипедисты являются полноправными участниками дорожного движения, что приводит к необходимости соблюдения всех правил ГИБДД. Поэтому левый поворот велосипедистами осуществляется по правилам, указанным ранее.
Следует отметить, что велосипедисты, так же как и водители автомототранспорта должны предупредить о совершении маневра. Поскольку указателей поворота у них нет, то предупреждающие сигналы подаются руками.
Жесты так же показываются водителями при неисправности световой сигнализации до проведения техосмотра и устранения причины повреждений.
Не проецируй, совкодебил. Я, к сожалению, даже пионером успел побыть. Три месяца.
Дохуя. Абсолютное большинство. Даунов - минимум.
В то время, как велопидоры все как один клали хуй на ПДД, а когда им об этом говоришь, они еще и возмущаются и оправдываются мол "а че тут такого? вот еще, делать мне нехуй! нарушал и буду нарушать! я нарушаю, когда можно ну конечно когда можно, даун, ты ж под камаз не поедешь, ебанат"
При этом такого кретинизма даже у водятлов-даунов хронических нарушителей не встретишь, те хоть не оправдываются мол "а че такого", а говорят "ну нарушил, да"
Имеют право.
>совкодебил
А в пнд сколько мес пролежал, шизик?
Тащем-то двачую этого европейского господина.
Да не. Водила прав. Он его вообще не заметил. Я конечно тоже далеко не всегда, перехожу, как законопослушный первый велосипедист, но и как бессмертный тоже не летаю. На таких ведрах не ездят люди у которых слишком много денег, чтобы кого-то безнаказанно давить. Причем тот дятел мог бы прямо на ровном месте чуть по-удачнее рогами в асфальт воткнуться и бедный водятел поехал бы варежки шить.
Никак не катаюсь. Было 3 байка, использовал в основном как спортивные снаряды- байки были для ДХ и дерт. Уже года 2 как продал, нахуй они нужны, езжу только на машине. Не понимаю долбоебов, которые хуярят на РАБотку на своих дроческопах, это ж пиздец, вы кучерявого наслушались или правда такие дауны? Вместо того чтобы как белый человек сесть в кожаный салон своего мерса хуярить на двухколесной хуете объезжая выблядков старух, лужи говно и т.д. приезжать мокрым и заебанным, если конечно работа не в 2-3 км, нахуй это надо?
Я знаю о запрете поворота налево велосипедистам на многополосной дороге. Всетаки я отталкиваюсь от своего мухосранска и выше 20 км.ч обычно не разгоняюсь
>Водила прав.
водила всегда не прав если сбивает кого то, правило 10.1, по этому поводу даже есть разъяснение верховного суда, легко погуглить статью на тему презумпцию виновности водителя авто
что за астана?
> Даунов - минимум
Не пизди, поехавший. Две самые вероятные причины смерти для любого человека - автоавария и онкология. Причиной первого являются автодауны, ну а второго - наследственность и накопленная злоба, вроде твоей. Выпей валерьянки, утомил.
Тогда объясни им, что у них нет преимущества на тротуаре. И они не должны создавать помех и аварийных ситуаций. А то носятся суки как будто одни или едут ширенгой. Аж бесит сука.
ПДД разработаны мудаками, улицы проектируются мудаками, люди ездят как мудаки. И автоблядям на ПДД похуй еще больше, чем мне. Где ограничение 60 - норма ездить 90, парковаться вторым, третьим, небесным, аллаховым рядом, игнорировать поворотники и всё прочее.
С хуя ли я должен уважать правила, которые не работают.
Велосипеды для лохов, ролики для мастеров!
Сборная по катанию на дроческопах видимо, просто пикча из Гугла
По молодости катал как дебич.
Не спешивался на пешеходках, на дороге вел себя нагло и дерзко. Мог на красный проехать.
Однажды чуть не попал в дтп как на вебм, только ехал быстрее.
Сейчас повзрослел, изучил ПДД, езжу аккуратно. На тротуаре не мешаю пешеходам. На проезжей части показываю руками повороты.
Светоотражатели есть, в темное время суток включаю фонарики.
Только шлем не надеваю.
Пешеходов на велодорожки иногда могу припугнуть резким торможением.
Всем безопасной езды
конечно водила не прав, водила велосипеда!
Про сердечно-сосудистые заболевания забыл
РАБота в часе ходьбы от дома.
На ОТ - 45 минут с учетом ожидания на остановке.
На веле за 20-30 минут добираюсь. Для меня профит очевиден.
Алсо, хочу вообще байк взять - машины нинужны.
какое то дурацкое название у них, не могли что ли Нурсултаном назваться?
С такими взглядами ездить надо на бульдозере, для здоровья полезней
Ну это имхо просто дурной тон. Я стараюсь никого не пугать и по тротуару еду медленно. Быдло, оно и на велике быдло.
>дроческоп
Ты опять выходишь на связь, мудило?
А вдруг они проиграют?
А габариты позволяют? Есть разряды по контактным видам? Лев Толстой это ты?
Хуя велогной маневрирует в своих пидорашьих оправданиях "так все нарушают и я буду нарушать"
Когда вы, гной никогда накопите на ссаный логан, начнете ездить по ДОП, то поймете, что нарушителей - доли процента. Ездя ночью, вы увидите массово машины, стоящие на красном на пустых перекрестках, а не проезжающие их "нет же никого". Даунов - единицы.
Вы же совершаете грубейшие нарушения, и считаете это положняком. И делаете это из-за своей умственной отсталости, ибо вы нищие пешебляди и не в курсе, чем череваты такие нарушения пдд.
На ОП пике я вижу велогосподина, переходящего пп как положено и с ним ничего не случилось, вижу автогосподина, который пропускает мсье велосипедиста.
А так же я вижу пидорана-велодауна, которые "я не спешиваюсь мне похуй а чо", который к сожалению не уебался об асфальт своей тупой башкой, но, я надеюсь, еще уебется, ибо выводы он врядли сделал, судя по поведению его.
байк - это машина. автомобиль - это машина, великовозрастные дети которые с детства привыкли что машина - это только автомобиль -нинужны!
Ношусь по тротуарам как ужаленный, при этом объезжаю пеших аутистов, что они даже понять не успевают, что это пронеслось мимо них. Где твой бог теперь?
Ща бы добываться до синонимов в контексте.
4Х КОЛЁСНЫЙ ТРАНСПОРТ НИНУЖЕН - так понятнее? Таблетки выпил?
Да , да , ето я!! ОП дроческоп тредов! Как ты меня раскусил, ДРОЧЕСКОПщик вонючий?
Тогда мое уважение тебе анон. У нас как лето, так пиздец начинается. Недавно 9 мая было, идёт толпы народу смотреть фейерверк. Так полно было велосипедистов которые ехали через эти толпы. А народу дохуя, там просто пройти сложно.
В Питере в центре, если тротуар до пизды узкий, лезу на дорогу но СТРЕМНО ибо машины тебя воспринимают как неполноценного и такие типа "ТЫ ЧО ДЕЛАЕШЬ В ЛЕВОЙ" а тебе прямо надо ехать, а правая в поворот уходит и такое
Обычно по тротуару или по широкой обочине если такая имеется
Это вопрос не ПДД, а личной безопасности от мудаков на четырех колесах, которые вообще всех в рот ебали
Жду когда наконец сдам на права и пересяду на мот
Норка не единственный байк, есть еще пара спеше: эпик своркс и люминевый эндурик. Свет передний (3 режима с кнопки на руле), задний габарит, акум для переднего, телефон для навигации по дс, акум для телефона в сумочке на раме. На поясе нож гарпия и баллончик. Катаю в наушниках с костной проводимостью. В рюкзаке запаска, мультик, флиска, цепь, попить и топорик. Катаю в шлеме и очках. Перчи чтобы руки не так уставали. Рашгард «убей их всех». Катаю лет 30. В дтп не попадал, пару раз рвалась цепь за 15-20 км от дома. Накат за сезон 10-15к км.
>начинается сезон велоёбства
Уже месяц как открыт. Проснитесь, сударь, вы обделались.
Вот очередной долбень, надеюсь тебе понравится когда возле тебя будут машины летать, а ты даже номер их прочесть не успеешь
Могу себе позволить - реакция меня не подводила.
Катаюсь на роликах. Регулярно трусь об пешеходов на узеньких тротуарах. Если у меня на пути хуёво припаркованое ведро, мешающее проехать, то обязательно оттолкунусь от него ногой. Выезжаю на проезжую часть вместе с автомобилем и еду у него под крылом. Если успел пробежать на красный, то могу побрезговать тротуаром с брусчаткой и ебурить по проезжей части с асфальтиком. Перелажу через ЗАБОРЫ. Стою по 90 секунд на перекрёстках. Прыгаю вприсядку через трамвайные пути. Кручу башкой во все стороны, чтобы какая-нибудь хуйня не сбила меня. На ментов пока не нарывался, но думаю, от них будет легко убежать.
Давно сижу тута каждый день просто
> накопите на ссаный логан
Проснись, вася. Ты обосрался. Сейчас большинство взрослых велосипедистов имеют машины. Потому, может и и на дорогах стало проще - водители стали иначе относиться, так как многие сами любят покрутить педали. Я, например, завтра кину два велика в машину и поеду с женой на море, покататься.
Нет,я тебе прост ебальник расхуярю и с ноги по яйцам одинадцати метровый чемпионский ,велосипедистский им. Тур де Франс пробью.
На велосипеде не катаюсь, но водилы которые пытаются проехать между людей когда они даже не прошли меня бесят больше чем велосипедисты.
Хорошо.
Удачи тебе, будь здоров и счастлив. И береги себя.
А меня бесят пешеходы, которые обязательно выбегут на последней секунде зелёного на ПП, хотя до этого он горел 50 секунд на 4 полосы дороги.
Береги свои нервы, выше писали от этого какой то рак бывает.
>на море
>кататься
Че несет этот нищий малолетний даун
Ну вот теперь кому то дверь говном измажут
С одной стороны велосипедист не прав конечно. Я сам не спешиваюсь никогда, но еду всегда со скоростью людского потока, идущего по зебре. У водителя всегда есть время среагировать на меня. С другой стороны, будучи сам за рулем машины, пропускал на зебре пешехода. Но не дождался когда он перейдет дорогу полностью, а заехал на зебру сразу после того как пешеход перестал мешать. За переходом меня сразу тормознул дпсник и впаял штраф. Типа я должен был дождаться, чтоб на зебре никого не было и только тогда начать движение. На вебм люди справа еще переходили, когда таз заехал на переход.
Да там велодаун виноват 100500 процентов - даже ни на йоту не притормозил. Как кааак блядь можно не заметить движущийся автомобиль и не среагировать при этом? Поделом еблану.
мимо_велорайдер
Виноват то велодаун, но закон нарушил водятел.
Жирный петухан сумеет пояснить за гороховую майку?
Я все соблюдаю, но катаюсь в говно.
Под алкашкой или вщства?
С этого года алкорайд вне закона.
Я когда-то руку сломал пьяный, с тех пор на велике не бухаю. А накуренный даже местные гонки по пересеченке выигрывал. Сейчас, впрочем, уже много лет катаю трезвым.
Тред не читал, адепты пердячих гробов ака автобляди уже возгорелись?
Один особо одаренный, но есть и адекваты.
>С этого года алкорайд вне закона.
А раньше законно было?
>Я когда-то руку сломал пьяный, с тех пор на велике не бухаю. А накуренный даже местные гонки по пересеченке выигрывал. Сейчас, впрочем, уже много лет катаю трезвым.
Меня под шишками просто из дома не вытащить, не то что катать.
По тротуару заёбно ехать же, еду по правому ряду максимально близко к бордюру. Но это противоречит ПДД. Повороты показываю, когда это кому-то надо. Но я автоблядь, я знаю, когда и как показывать, чтобы не было недопониманий.
Езжу по дороге 95% времени. Руками машу, на светофорах стою. Но когда припирает, по зебре переезжаю на велосипеде, хоть и со скоростью пешехода. Хотя от ситуации зависит, если людей достаточно много, спешиваюсь. Фикс.
> А раньше законно было?
Раньше всем похуй было, а сейчас в ПДД прописали. Посмотрим, как оно на практике будет.
> Меня под шишками просто из дома не вытащить, не то что катать.
Ну они ж разные бывают. Есть такие, что в мебель превращают, а есть и вполне бодрые сорта.
Кстати, даже если ехать со скоростью пешехода, то слышно, как трещат жопы у недовольных водителей. НИПАПРАВИЛАМ!!!
пиздишь, адекватных фиксеров которые не проскакивают красный не бывает
> еду по правому ряду максимально близко к бордюру
> это противоречит ПДД
> я автоблядь
Ты бы лучше теорию учил, а не покупал.
Бывают. Но обычно у них не только фикс, но и другие велики имеются. А ты про субкультурщиков говоришь, про "панков" на лисапедах.
Стараюсь ездить по тротуарам, ибо юзаю наушники полноразмерные, а в них неудобно головой вертеть и безопаснее как-то на тротуаре. Обычно никому не мешаю, ибо качусь медленно в своё удовольствие. Знаю ПДД и когда еду по дороге, то их соблюдаю исключая ПП, ибо лень слезать. Просто аккуратно выезжаю на ПП либо с человеком и качусь рядом с ним, либо жду пока меня пропустят. Показываю руками только перестроения влево, если надо перекатиться в средний ряд. Юзаю ебейший свет и задний огонь. За очень долгое время ни разу не был в ДТП. (было одно, но я был в говно пьян, поэтому не считается, лол)
бля сук((((
я неправильно понял очередность возможных вариантов передвижения
ИЗВИНИ
На фиксе езжу, но на красный стараюсь не проскакивать, если только совсем машин нет.
Опасно
Аналогично.
ДС
катаю по ночам где-то 1-4 утра
дороги пусты
тротуары пусты
педалирую где хочу, нарушаю законы и правила
я свободен
жру в ночных кофейнях
ловлю заинтересованные взгляды загулявших тяночек
каеф
катаю по ночам где-то 1-4 утра
дороги пусты
тротуары пусты
педалирую где хочу, нарушаю законы и правила
я свободен
жру в ночных кофейнях
ловлю заинтересованные взгляды загулявших тяночек
каеф
> Гоняешь ли по тротуарам?
Гоняю как ебанутый, но при этом считаю, что вся ответсвенность лежит на мне, пытаюсь прогнозировать ситуацию на дороге. Ни разу никого не сбил
> Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками и т.п.?
Показываю там, где считаю необходимым, например при повороте налево или еще какой-нибудь неочевидный маневр
я бы далбоебу с оп пика еще с ноги ебанул, пиздец блядь. Велодауны хуже пидорасов. Оденут блядь свои ебучие наушники, еще и по тротуарам едут, пиздец блядь, резать таких мало. Если ты адекватный анон, то блядь, никаких наушников и никаких тротуаров, проезжая часть и вперед, кайфуй и другим жить не мешай
еще один не читал пдд
Когда таких как ты читаю, сразу вспоминаю как такой велорейсер сбил ребенка в Шуваловском парке в СПб при мне. Ребенок прямо на руках мамы умер. В парке, блять.
Я не сентиментальный и не дохуя моралфаг, но до сих пор вспоминаю. Кароч с тех пор по тротуарам и не езжу.
Удивляюсь, почему водила не въебал придурку.
Вот эти вообще ребята.
>Оденут блядь свои ебучие наушники
двачую, наушники ненужны
катаю с бумбоксом, всю улицу актуальной музыкой радую
ну если по пдд, то катайтесь онли по велодорожкам, хуль
Купил себе электрический гудок на сруль. Теперь я не просто подъезжаю, а подлетаю с мерзким воем, которого мамашки шарахаются так, что Нео курит в сторонке.
и опять кто-то не читал пдд
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
...
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Проехал сегодня 50 км сквозь мацкву, задавайте ответы.
>Гоняешь ли по тротуарам?
This
Так тупо безопаснее.
Ой хоспадяя, 50 км
Я сегодня из Павловска через СПб до Сосново 100км на старом мтб докатил, вот мне можете задать
Только для тебя - мудака. Попробуй задумываться о комфорте и безопасности других людей.
Случайно один раз подрезал машыну палицейскаю.
нахуя?
Задаю: почему таким петушкам как ты обязательно надо повыебываться и постараться показать себя лучше других?
Вась, двигаясь на велосипеде ты являешься участником дорожного движения. А двигаться по такой траектории (перпендикулярно дороге) нельзя, следовательно ты виноват и чинишь бампер и свою тупую голову
Давно пешеходный переход это пешеходная дорожка, вась?
> прокатился по шоссе из города в город 100 км
> пробился через самый забитый город Европы, проезжая сотни светофоров и подземных/наземных переходов 50 км
Хммммм...
И лучше всего по середине дороге ездить и монэврировать.
И говно зерколо купить заднее.
По какому блят шоссе. Говорю же, через СПб. В самые пробки.
You're out of your element, Donny
> Оденут блядь свои ебучие наушники, еще и по тротуарам едут, пиздец блядь, резать таких мало. Если ты адекватный анон, то блядь, никаких наушников и никаких тротуаров,
Я в курсе что нельзя ездить по пешеходному переходу
Потому что я лучше других, очевидно. И ты не стесняйся показать это, если в чем-то лучше других, ведь в этом нет ничего плохого.
Питер с Москвой по забитости не сравнится.
Поздравляю, ты - биомусор и хороший россиянин!
А о ком кроме себя мне еще думать? Жертвовать своей жизнью, чтобы другим было удобнее? Нет.
Можно быть лучше других, но при этом не пытаться выехать, принижая успехи окружающих. Это выглядит гаденько и как-то по пидарски, и уж точно не делает тебя лучше других
>насколько хорошо вы знакомы с ПДД.
Хорошо.
>Гоняешь ли по тротуарам?
Если выезд на край дороги невозможен.
>Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками
Налево поворачивать нельзя, направо показывать руку никто не оторвет, но забываю.
В миллиониках их нет. За городом только дороги.
Как я тебе сочувствую. Но хотя бы велик без дела не оставил, правильно сделал.
У меня в городе ОДНА велодорожка, блядь, ОДНА. Просто сдохни, гнида.
Как и по качеству дорог и инфраструктуры.
Я в Москве ежемесячно бываю и ездить по дорогам на велосипеде там как минимум не хуже.
У нас зато куча знаков где проезд велосипедов запрещен, а дорожек нет. Зато велосипедистов тьма, что радует.
Даже с лампами
Уже времени дохуя, спать пора, поэтому очень быстро отвечаю и съябываю. Читал ваши высеры по-диагонали. Но сначала про опвидео. Не очень понятно, что там было со светофорами. Если пешеходу был зелёный, то пусть водятел нахуй пойдёт. Если не зелёный, то я посмеиваюсь над иронией, разумеется.
Теперь по сабжу. Во-первых, с пдд можно быть пиздец каким знакомым. В друзья к нему добавиться. Можно с ним переспать. С родителями этого пдд выпивать по выходным. Сути это не меняет - пдд и на десятую часть не регламентирует поведение велосипедиста на проезжей части. Проблемы велосипидера в подавляющем большинстве случаев никого не ебут. Обществу и муниципалитету просто похуй на него. Очевидно, что велосипедист ответит полной взаимностью. До тех пор, пока в пдд не будут проработаны правила движения велосипеда на улице, эти пдд нахуй путешествуют.
Во-вторых, поясняю за оптимальное поведение. Первое и самое важное: будь внимателен, вежлив и в любой непонятной ситуации спешивайся и ретируйся. Далее более обстоятельно. Если велодорожка говно - двигайся по проезжей части (т.е. всегда). Если перекрёсток регулируемый и поток не очень сильный, то езжай с тачками на зелёный. Если не успел, то подожди пешеходной фазы и езжай дальше по проезжей части. Если тачил дюже дохуя, то лучше спешивайся и жди пешеходной фазы.
Если перекрёсток не регулируемый, то проезжать по нему рекомендуется только в случае полного отсутствия тачил на горизонте. Еби в рот все положения о главной и второстепенной дороге - из под колёс камаза сложнее всего доказывать, что оный тебя обязан был пропустить. Встал, осмотрелся, подождал, когда все проедут - поехал дальше. Если тачил дюже дохуя или ты не хочешь ждать - спешился, дошёл до зебры, ещё раз убедился, что тебя пропускают, и только теперь спокойно перешёл дорогу.
Всё вышесказанное не касается левых поворотов, томушт это адовая хуета, которую лучше не выполнять на стальном коне. Только в самых безопасных случаях, когда точно никого нет на горизонте. Иначе, просто переходи по зебре туда сюда и не еби мозг ни себе, ни водятлу.
Припаркованные корыта объезжай заблаговременно - будь заметен заранее. На перекрёстках стой расслабленно - водятел сильно напрягается, когда не понимает, что от тебя ждать, поэтому давай своим видом понять, что ты просто стоишь и никуда сейчас не дёрнешься.
Маши руками о будущих действиях. Если есть возможность не мешаться - не мешайся (это очень простое банальное правило и по нему проходит граница "быдло/интеллигенция", но при всей популярности и избитости 90% населения Пыневской Алкоивании ему следовать не хотят).
Про фонарики не забывай. У меня всё. Автодауны соснули у велобогов.
Теперь по сабжу. Во-первых, с пдд можно быть пиздец каким знакомым. В друзья к нему добавиться. Можно с ним переспать. С родителями этого пдд выпивать по выходным. Сути это не меняет - пдд и на десятую часть не регламентирует поведение велосипедиста на проезжей части. Проблемы велосипидера в подавляющем большинстве случаев никого не ебут. Обществу и муниципалитету просто похуй на него. Очевидно, что велосипедист ответит полной взаимностью. До тех пор, пока в пдд не будут проработаны правила движения велосипеда на улице, эти пдд нахуй путешествуют.
Во-вторых, поясняю за оптимальное поведение. Первое и самое важное: будь внимателен, вежлив и в любой непонятной ситуации спешивайся и ретируйся. Далее более обстоятельно. Если велодорожка говно - двигайся по проезжей части (т.е. всегда). Если перекрёсток регулируемый и поток не очень сильный, то езжай с тачками на зелёный. Если не успел, то подожди пешеходной фазы и езжай дальше по проезжей части. Если тачил дюже дохуя, то лучше спешивайся и жди пешеходной фазы.
Если перекрёсток не регулируемый, то проезжать по нему рекомендуется только в случае полного отсутствия тачил на горизонте. Еби в рот все положения о главной и второстепенной дороге - из под колёс камаза сложнее всего доказывать, что оный тебя обязан был пропустить. Встал, осмотрелся, подождал, когда все проедут - поехал дальше. Если тачил дюже дохуя или ты не хочешь ждать - спешился, дошёл до зебры, ещё раз убедился, что тебя пропускают, и только теперь спокойно перешёл дорогу.
Всё вышесказанное не касается левых поворотов, томушт это адовая хуета, которую лучше не выполнять на стальном коне. Только в самых безопасных случаях, когда точно никого нет на горизонте. Иначе, просто переходи по зебре туда сюда и не еби мозг ни себе, ни водятлу.
Припаркованные корыта объезжай заблаговременно - будь заметен заранее. На перекрёстках стой расслабленно - водятел сильно напрягается, когда не понимает, что от тебя ждать, поэтому давай своим видом понять, что ты просто стоишь и никуда сейчас не дёрнешься.
Маши руками о будущих действиях. Если есть возможность не мешаться - не мешайся (это очень простое банальное правило и по нему проходит граница "быдло/интеллигенция", но при всей популярности и избитости 90% населения Пыневской Алкоивании ему следовать не хотят).
Про фонарики не забывай. У меня всё. Автодауны соснули у велобогов.
>там как минимум не хуже.
Москва больше и все ты физически не сравнишь. У Питера преимущество выезд на природу. Хотя погода наверное хуже.
Ну, "ой хоспадяя" я написал просто ради красного словца, чтобы начать сообщение, не хотел никого принижать.
> Не очень понятно, что там было со светофорами.
Ты дебил. Велосипедист не имеет право переезжать пешеходный переход. ТОЛЬКО ПЕШКОМ.
Поэтому дальше не читал.
> называть себя велосипедистом
> не иметь прав на авто
> не иметь авто
Попытайся оправдаться, покатушечник.
> не иметь прав на авто
> не иметь авто
Попытайся оправдаться, покатушечник.
Переезжать по пешеходному переходу*
Я вас блять ненавижу пидарасы сука тред они создали мудаки ссаные Хуй пойми не видно никогда вас лезете со всех сторон мудаки хуевы всегда хочется сбить вас нахуй. Никогда не пропускаю, прижимаю и шлю нахуй. Вот он сука едет по дороге и хуяк! Он уже блять пешеход и поехал по пешеходке! Хуяк! Он снова участник движения! Блять стрелял бы
Ну, в плане выезда то да, из центра до области пол часа езды. Но вот загородная трасса адекватная для велоезды одна - новая Сортавала. По остальным велик риск быть аннигилированным на обочине.
Велосипедист участник дорожного движения поэтому он равен водителю и несет полную ответственность.
Ну лан, проехали.
За сколько проехал сотку? Как самочувствие? Зимой катался или недавно открыл сезон?
Двачую блядь. Объезжаю пидоров чуть ли не по встречке. Большинство велосипедистов просто кладут хуй на удобство окружающих.
>выебывается жалкими 20 км
Ты жалок.
> Вот он сука едет по дороге и хуяк! Он уже блять пешеход и поехал по пешеходке! Хуяк! Он снова участник движения
Что, автомразь, печет что ты так не можешь?
Ты дальше не читал, потому что велосипедист не имеет право переезжать пешеходный переход? Это какой-то изощрённый вид простеста против хуиты, понаписанной в пдд? Занятно.
>велик риск быть аннигилированным на обочине.
Боюсь трассы, но ни разу даже близко никто не задел. Водители видят и стараются держаться подальше от беззащитных самураев на велосипедах. Хотя все до разу, конечно.
>Пешеход участник дорожного движения поэтому он равен водителю и несет полную ответственность.
Забыл про электросамокатчиков. Благо эти дети которые съебывают на тротурар если рявкнуть. А велосипедисты необучаемые просто
Тут целиком и полностью виноват водитель. Езжу как хочу, водилы шарахаются как огня, сам когда пдд сдавал, охуевал от велосепедистов. Ездить можно и по дороге и по тротуару, балдёж короче
Печет потому что собью тебя нахуй разок и будешь спицы из ноги вытаскивать мразь.
Извини, но у тебя очень много воды, а начал ты с ошибки. Ничего личного, но в ПДД все довольно грамотно расписано и если следовать, то велосипедисту сложно самому под колеса попасть, в основном его сбивают другие.
Поэтому велосипедист должен учитывать, что вокруг одно быдло за рулем и действовать соответственно.
Ну а ты в тюрьме будешь сидеть, вот там-то тебе и припечет.
>полностью виноват водитель.
Водитель прав.
Первый велосипедист прав.
Второй на велике мудак - в клетку к обезьянам его
По тротуарам ездить - нарушение правил, переходить зебру нужно спешившись. На велодорожке можно вообще ни в чем не отказывать и при этом раздавать пендалей мамашам с выблядками
тред.
За пять часов ровно.
Только открыл, до этого были две покатушки на 25 и 50.
Тяжко, конечно, особенно после 70-го километра, учитывая холмистую местность. Ближе к Сосново меня просто доебали подъёмы. Но ничего, даже ноги не болят, просто общая усталость. Завтра поеду новый велосипед куплю, мой десятилетний ашан заёбывает треском и скрежетом в рандомных местах.
Ты же понимаешь что если тебя собью это изи инвалидное кресло. Я то сяду, а ты не встанешь уже, Игорян.
>По тротуарам ездить - нарушение правил,
Если проезжая часть доступна, а он не мог там ебашить по встречке, и велодорожки нет.
Я по работе гоняю СПб - МСК по трассе часто, так вот почти каждый раз наблюдаю, как кто-нибудь зазевается и цепанёт обочину, а потом судорожно возвращается в ряд. Ну его нахуй, я буду только по дорогам с широкой обочину ездить.
Так ты мне еще и выплачивать будешь миллионы, алло.
Сразу видно что пдд не здавал и видимо не знаешь что они в рашке устарели как милион лет и представляют из себя полнейшее говнище бесполезное.
> Как вообще катаешься?
Только по дорогам. Обычно по городу кружок даю, если есть желание, то и за городом по трассе около 20 км проезжаю.
> Гоняешь ли по тротуарам?
Нет, хуита, не нравится.
>Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками и т.п.?
Только левый.
Удачи.
пешком пиздуешь до проезжей части, либо аккуратно до нее доезжаешь, не злоупотребляя тротуаром
>зазевается и цепанёт обочину
Во-первых велосипедист сам прет километров 30.
Во-вторых, зазеваться просто если там никого нет, если же впереди непонятный кусок мяса в белой/красной каске, то хз. Обычно это раздражает, потому что велосипедист может упасть, свернуть и тд - это напрягает водил у нас.
> Сразу видно что пдд не здавал
А ты, видать, рускей не здавал.
> здавал
>милион
Обожаю когда безграмотный двощер делает такие безапелляционные заявления.
Давай, рассказывай, какой пункт пдд ты считаешь для дебилов?
Да водил вообще все напрягает и раздражает, наверное это потому что автомобили водят онли человекообразные животные.
По пдд единственное что велосепедист нарушил - это проехал на велосепеде, а не шёл пешком. Во всём остальном виноват водитель. Сбил пешехода. На пешеходном переходе. На зелёном свете для пешеходов.
>нюансы
Пдд даже обезьяна освоить может, а велопидоры нет, вот потому вас блядей - как и мопедников надо сдавать экзамены отсылать, а потом на дорогу выпускать. Нюансы блять, банальных правил не знать охуеть вообще.
О, привет, мой район. Через три перекрестка обитаю.
держу в курсе
>либо аккуратно до нее доезжаешь, не злоупотребляя тротуаром
This. По правой части, не обгоняешь, если нет запаса места. Люди часто слышат звук и отпрыгивают под колеса дебилам. Обочина для пешеходов.
Если будет дохуя инфраструктуры и повсюду переходы, то я согласен не выезжать на тратуары вообще. 100 метром пешком пройти до перехода я не против, но остановку пиздовать - идите нахуй.
Два чая господину!
Хоть какой то мимолетный экзамен в гаи был бы очень кстати
>Сбил пешехода.
Нет. Велосипедист ехал, он уже не пешеход.
Велосипедист нарушая не пропустил помеху справа до кучи.
Блядь, какой же ты тупой. А если бы он вместо велосипеда въебался в машину, переезжающую на зелёный по пешеходному переходу? Тоже был бы виноват? Дебил, блядь.
Про расстояние до ближайшего рельса при остановке на переезде. Не логичный "корпус машины", или два, или три, а 68 дюймов - 38 футов + 79 яродов + 1 см.
Ага, логика верная, при условии, что 100% водителей ответственно относятся к езде и находятся в достаточной концентрации. Ну ты понел.
Экзамен по пдд должны сдавать все без исключения, это просто должно быть в школьной программе.
Для тебя отдельно запрещающий сигнал был. Велик нарушил, автоблядь тоже. За каждое нарушение ответственность. У автоскота, разумеется, больше
>Как вообще катаешься?
Как Аллах.
>Гоняешь ли по тротуарам?
Если велодорожка есть то всегда по ней еду, если нет и тротуару/дороге пиздец/там слишком активное движение то еду по дороге/тротуару, если шо то шо это то слезаю с велика и пиздую через пустоши пешком, ведя рядом верного коня.
>Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками и т.п.?
Только если это менты едут)))
Вожу свой авто, вожу каршеринговые, езжу на транспорте, велосипеде и редко на мотоцикле. Классифицируй-ка меня, какое я животное?
>сдавать экзамены отсылать
Не знание не освобождает от ответственности.
Велосипедист для них наоборот возврат в реальность. Как пешеход для велосипедиста, хуй знает куда он повернет.
Например вдоль дороги куча машин - как ты проедешь? Выедешь на велосипеде на встречку, чтобы их объехать? Будешь прижиматься, чтобы кто-то открыл дверь тебе в рожу?
Ну посмотрите на них, ну пиздец же. Велопидоры хуже свиней
Да тут по треду все видно. Потому велопидоров и не любят, потому они и бомбят, это как бог и черепаха, они даже пдд не читали и свято не понимают что это их таких охуенных водилы не любят и обсирают все, а про поведение на пешеходке они блять не слышали, сама адекватность хули и непомерное чсв.
Машину умеешь- человек
и да кстати, ехать нужно по встречке онли.
Хуль тебя классифицировать, ты такое же человекообразное животное, ибо водишь авто.
Проеду в полуметре от машин, снизив скорость.
>ехать нужно по встречке онли.
Нет. За это тебя оштрафуют сразу.
Нужно идти по обочине против потока, чтобы видеть машины, но на велосипеде ты едешь строго по ПДД
Что значит корпус машины? Какой, блядь, машины, матиса или камаза? Это блядь простое чётко сформулированное правило. Пиздец ты ебанутый. Я думал сейчас что-нибудь уровня одной рабочей фары будет.
гоняю по Южному Бутово, в основном по тротуарам. Езжу очень быстро, проблем никому не создаю. В поток людей крайне редко попадаю, пустых мест для велогонок овердохуя.
>Поэтому велосипедист должен учитывать, что вокруг одно быдло за рулем и действовать соответственно.
Об этом и был мой спич, но ты сам, очевидно, слишком редко пользуешься велосипедом и/или плохо знаешь пдд, потому что
>в ПДД все довольно грамотно расписано
вывод ничего не имеющий общего с реалиями. На дорогах полно прецедентов, которые пдд не описывают. Уж не сказал про организацию дорожного движения, которая порой и простым автомобилистам ставит палки в колёса.
Пара пунктов, которые чертят мутные рамки о приоритете выбора между велодорожкой, полосой, правой полосой и тротуаром - это не "грамотно расписано". Это устаревшая чушь, которую надо давно переписать. Спешиваться на зебре. Охуеть просто. А чего ж водителя не обязывают перед зеброй выходить из машины и толкать её до конца перекрёстка? Грамотно расписано, нахуй.
Всё, час ночи. Точно съябываю.
Что в этом плохого? Мне нужна машина для ряда случаев, я еду на ней. Не нужна - еду на другом виде транспорта. Что не так?
У нас встречный поток постоянный. И ты думаешь, нервировать встречку или вглядываться через тонировку припаркованных мудаков. Окурки вылетают, руки торчат.
Разговоры про тротуар уже не кажутся такими уж плохими.
>Мне нужна машина
Вот это и выдает в тебе человекообразное животное.
земля пухом, бро
>мутные рамки о приоритете выбора между велодорожкой, полосой, правой полосой и тротуаром
Так ты очки протри и будет не мутно. Там вполне чеокт написан приоритет велодорожка - дорога - обочина - тротуар.
>Для тебя отдельно запрещающий сигнал был.
>автоблядь тоже
Где именно нарушил водятел?
Потому что правила для велосипедистов простые и логичные -- их меньшинство, поэтому они черви-пидоры, для которых даже выполнимые пдд лень написать. Просто не выёбываться и никому не мешать.
Ты так и будешь поносить без аргументов?
Да, мне она нужна, и в этом ничего плохого нет. У тебя, видимо, какой-то травматический опыт, связанный с автомобилистами? Я сожалею.
>полно прецедентов, которые пдд не описывают.
ПДД по-моему все четко описывают.
>Это устаревшая чушь, которую надо давно переписать.
Ты едешь там, где есть возможность. Если весь ряд забит припаркованным тачками - то пиздуешь на тротуар. Если тебя остановят указываешь, что проезд заблокирован. Все.
>Спешиваться на зебре. Охуеть просто.
Ты либо пешеход, либо велосипедист. Никаких оснований ехать по зебре у тебя нет и быть не может. Потому что ОП-видео.
Эта блядота еще и оспаривает поведение на зебре, хули с ним разговаривать. Охуеть вообще.
Как видишь они даже их не знают зачастую.
https://www.youtube.com/watch?v=8JrxjgqsLMM
Напомните мне, роллеры считаются за пешеходов или за велосипед?
Напомните мне, роллеры считаются за пешеходов или за велосипед?
>Да, мне она нужна, и в этом ничего плохого нет.
Еще как есть.
Нет
Вайпайте тред уже пддшечкой для велосипедистов, хули раскукарекались?
>А чего ж водителя не обязывают перед зеброй выходить из машины и толкать её до конца перекрёстка?
Потому что это проезжая часть и ты её пересекаешь в специально отведенном для этого месте. Хватит пороть хуйню.
другойанон
Ты дебил. Тебе нужно на права сдать.
Где ты видел чтобы машина ехала по зебре. попробуй спиздани что она проезжает поперек нее С кем я сижу на одной борде охуеть просто. Я и так относился к велопидорам осторожно, но раз они такие сумасшедшие вообще перестану воспринимать дальше, сами блять себя закапывают.
за пидоров
>Как видишь они даже их не знают зачастую.
Ну, как ни крути, это всё же здоровая реакция на то, что они кривые и не применяются к ним, потому что они не управляют орудием , способным отправить их читать ук. По той же причине пешеходы их не знают. по той же причине люди законы не знают лол А вот автобляди очень даже в курсе.
>пддшечкой для велосипедистов
Для всех участников дорожного движения правила одни. Жаль только, что пешедаунов и велопидоров не обязывают их знать.
Ноуп, велосепедист в данном случае = пешеход.
Водитель был бы виноват, т.к. создавал препятствие на пешеходном переходе, вынуждая изменять скорость и направление. Открой пдд на досуге.
Вайпай-вайпай блядь.
По-моему их должны арестовать и депортировать в Индию лет на 30.
Да как у тебя пальцы не отсыхают такое писать? Совершенно неправильно всю социальную группу судить по отдельным индивидам, да ещё и не по большей её части.
Для велогоспод нет прав, есть неписаный кодекс.
А с автоблядскими правами я простился в 2015
>велосепедист в данном случае = пешеход
Молодой человек, у вас водительское удостоверение имеется?
Здоровая реакция делать им дорожки дабы не пускать на полосы для людей с более чем 2 извилины, нездоровая реакция - делать это в ущерб тротуару, а не газона.
>Ноуп, велосепедист в данном случае = пешеход.
ТОЛЬКО если спешился.
Препятствие кому? Другому транспортному средству? А оно там правомерно там находится и имеет по отношению к нему приоритет? Спизданёшь ещё чего, знаток?
>есть неписаный кодекс.
Штраф за нарушение ПДД несут даже пешеходы, быдло. Ты мне омерзителен.
>Совершенно неправильно всю социальную группу судить по отдельным индивидам
Будто большинство велосипедистов знают пдд. Там их, кстати, делят даже на возрастные группы.
Не является механическим ТС и гужевой повозкой. Более того, он в отличии от водителя не обязан знать ПДД. Серьёзно, вы откройте на досуге, почитайте. Детские коляски, самокаты и прочее прочее не является механическим ТС и на них пдд не распространяются.
Если бы он так коляску с ребёнком сбил, ребёнка тоже бы обвинили? Не выдумывай. Тут он на лишение доездился.
Да хоть 99% бы не знали, разве можно всех велосипедистов назвать велопидорами? Ведь таким образом ты также задеваешь достоинство ответственных велосипедистов, соблюдающих ПДД и уважающих других участников дорожного движения и пешеходов.
Да ладно, чего на толстоту ведешься. Мб я тебя не правильно понял.
Как ты ездишь по трассе, федеральной или шоссе? Можешь схему нарисовать, я красную нить разговора потерял
Я готов хоть сейчас к тебе подъехать с книжкой пдд и вместе прочитать пункт о том, что же такое велосипед и мопед. А потом как следует по щекам тебе похлестать пддшкой.
Ну он спешился по итогу
Мопед является механическим ТС, велосипед нет. Прям сейчас почитай.
Пешедаунов я тоже оскорбляю, но как видишь ногами по тротуару я ходить от этого не перестал. Так что расслабься, я здесь чтобы агрессивничать.
"Велосипед" - транспортное средство, .
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства
Езжу по тротуарам, там где их нет, стараюсь ехать за полосой, по обочине. Дорогу переезжаю через переходы, там где они есть, но на велике, а не ведя его в руках.
Он совершил ДТП.
>пункта 1.2
>"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
У тебя пиздоглазие?
На веле либо матрашу по тротуару до магазина, либо вывожу на машине за город на дачу и там катаюсь. По городу я ебал ездить. Когда ты на велосипеде, то на тебя насрать абсолютно всем, водителям, пешеходам, аллаху. Без зеркал и сигнала вообще пиздос. На коробке стаж езды 8 лет, на мотоцикле 14.
А если врезаться в пешехода на велодорожке он будет виноват? Если пешеход получит травму велосипедисту ничего не придётся платить?
если докажешь что ты не намеренно, но не придется
Поясни, как ты не умер за 14 мото-лет. Или у тебя какой-нибудь мопед или голдвинг?
Это же чсв чмоня велопидор двачер, чего вы от него ждали. Фактов надергал, щас будет семенить и обосранный убежит.
Может он действительно не знает и живет в какой-то своей маняреальности.
Не большее транспортное средство, чем самокат или коляска.
На видео отчётливо видно, что машина въезжает на велосепедиста на пешеходном переходе, проезжавшего на зелёный сигнал светофора.
В этом случае велосепедиста оштрафуют, а водитель получит по полной программе, т.к. совершил дтп на средстве повышенной опасности.
Велосипед является ТС, но не механическим ТС, по этому автомобильные ПДД к нему не применяются.
> Где именно нарушил водятел?
На том месте капота, где оказалась срака велосипездиста, ты туповатый?
>Ноуп, велосепедист в данном случае = пешеход
Пиздец дебил.
Будут каменные джунгли, ну нахуй.
>Если бы он так коляску с ребёнком сбил, ребёнка тоже бы обвинили?
Зависит от возраста "ребёнка" и правомерности его нахождения в том месте, где его сбили. Велосипедиста с ребёнком в коляске сравнили, что дальше? Волки на кобыле? Львы в автомобиле?
Пункт правил, который он нарушил. Раз ты такой умный.
Ну да такие индивиды зачастую свято верят в свою непогрешимость и игнорируют факты. Больниые что взять, тупо склад ума.
Берешь и не вытворяешь хуйню без задней мысли, остаешься целым, двачуешь капчу.
Велосепедистом тоже может оказаться 6 летний ребёнок.
>Не большее транспортное средство, чем самокат или коляска.
Нет такого в пдд "не большее", в пдд четко написано, что велосипед это транспортное средство, а про коляски и самокаты в пдд нет ничего.
>коляска
Блядь. Коляска это велоспед когда ты спешился. На коляске верхом ехать тоже нельзя, только везти руками пешком КАК ВЕЛОСИПЕД НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. МРАЗЬ
Если он хоть на секунду задумается и поймет, что был неправ, то считай не зря сегодня на двачевальню зашел. Считай сделал общество на капельку лучше.
Роллеры - это пиздец. Неуправляемое существо, колеблющиеся по дороге они так разгоняются, ага, без тормозов и нихуя. Видишь, что в тебя летит чмо на роликах - зажмурься и надейся, что ёбнет несильно - эта неуправляемая ракета не сможет свернуть или остановиться.
Ты за рулем хоть раз сидел, дятел?
Наезд на человека, довен, какой пункт?
Походу ты 6летний ребёнок. Если ребёнок не может быть виноват, не значит, что виноват второй участник дтп методом исключения. Пизды получит его мамаша.
Ну прост я за рулём 13 лет, езжу ОЧЕ много и один раз въебался в тотал совершенно не по своей вине, при этом даже не нарушая скоростной режим. Просто припаркованный хуй решил резко и внезапно развернуться. И каждый раз во время влажных мечтаний о мотоцикле я понимаю, что был бы мертв, будь я на мотоцикле.
По ПДД можно на лисапеде переезжать зёбру.
Велосипед не является механическим ТС повышенной опасности.
Ну успешной тебе судебной практики, будешь доказывать сколько влезет.
Методом исключения в ДТП на зебре, с участием механического ТС и любого иного лица, виновником остаётся водитель механического ТС. Успешной судебной практики. :)
А ты оптимист, но реальность суровее, такие чаще учатся на своих ошибках и пиздюлями, вот когда залетит под колеса, а мусора поставят его на место - тогда его >ряяя нитраспорт дай денех
закончится.
Поясните по оп-видео, то что велоблядь виновата сомнений нет, но не виновата ли так же и автоблядь?
Кхм-кхм.
НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ МОЖНО НА ЗЕЛЕНЫЙ. ЗАКОНЧИТЬ ЕГО МОДНО ДАЖЕ НА СВОЙ КРАСНЫЙ - ТЕБЯ ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ
Водитель автомобиля мало того, что мог избежать аварийную ситуацию, в добавок к этому он её ещё и создал. Полностью виновен в сбитом пешеходе будет, чекайте.
Минимум обоюдка, велоблядь нарушил пдд.
>Ну успешной тебе судебной практики,
Я тебе цитату привел дебил. Уже доказал, а твой авторитет тут ничтожен.
Велосепедист не обязан быть ознакомлен с пдд, находился на пешеходном переходе, на разрешённый сигнал светофора.
Водитель не виноват полностью. Ни один пешеход даже не приближался к пешеходному переходу.
Вряд ли, скорее всего отделался бы переломами.
>Наезд на человека
Вот и я тебя спрашиваю. Какой пункт? Давай говорить языком фактов, правильных определений и правил.
Водитель не виноват полностью. Ни один пешеход даже не приближался к пешеходному переходу.
На видео нет сбитых пешеходов. Есть столкновение двух транспортных средств.
Что и требовалось доказать, не нитранспорт, а не повышенной опасности транспорт, как еще переобуешся шизоид, Щас он будет аппелировать к судебной практике кукарекать еще что либо, дергать факты из уголовного семейного хуейного кодекса. Классика шизодвачеров. Весь тред ему ссут на ебало, а он не замечает и думает что прав, какой глубокий манямир.
>Методом исключения в ДТП на зебре, с участием механического ТС и любого иного лица, виновником остаётся водитель механического ТС. Успешной судебной практики. :)
Да-да, правила для лохов, суд всё равно по другому решит. Найс слив.
Это если дня него это не окажется последним происшествием.
Как ты думаешь, почему по ПП нельзя даже перебегать дорогу?
>Велосепедист не обязан быть ознакомлен с пдд
Незнание не освобождает бла бла. Пешеход тоже не обязан, однако почему-то его штрафуют за переход на красный или в неположенном.
Ну, попробуй расскажи, в чём?
>ТЕБЯ ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ
Пешехода - да. При чем здесь велосипедист?
Ой не уверен
Были бы у велоблядей права, лишали бы за движение поперек дороги по пешеходному переходу. Охуец вообще, они тут еще чето спорить пытаются в тредике, обожаю велоблядские треды, будто в класс умственно - отсталых попадаешь.
Встречу тебя на улице - поясню пенделем по колесу. Посмотрю, как ты будешь после этого пояснять мне за дорожки.
мимо193х110психопат
Тогда нужны бы были велокопы. В велопамперсах.
Дадут обоюдную. Выплачивать будет водятел машины, и с 95% вероятностью его лишат прав.
Как-как, как и обычно при встрече с неотесанной агрессивной гориллой. Перчик в глазки и все.
Роллеры так то манёвренные дохуя.
Да всем похуй на тебя, долбоеб. Езди и дальше будто у тебя 9 жизней. К праотцам отправишься довольно скоро. Хули с тебя взять, если ты не понимаешь очевидных вещей, что когда долбоеб несется по ПП, он не оставляет водителю шанса увидеть его и вовремя среагировать.
Ну че мразина уже начала игнорировать факты про тс - велосипипед и семенить от имени якобы других велоблядей и адвокатов? Конечно да, горелая жопа.
Если у велосипеда будет электромотор то прав лишат.
Если нет, то штраф несколько тысяч рублей.
Водитель не виноват. Такие случае разбирали с примерами. Ничего ему не будет, по крайней мере он может судиться пока не выиграет.
Ты не в ту сторону воюешь.
Дядя петя, ты не в ту сторону воюешь блять.
Суд, как ни странно, должен дать формулировку в соответствии с законом. Не подскажешь, в чём конкретно будет виноват водитель тс, знаток?
Как вообще можно ездить по тратуарам? Они же часто разъебаны, плюс бардюры на каждом перекрестке. Постоянно надо спешиваться на переходах. Хуйня какая-то. Единственная причина спешивания и перехода дороги по зебре - это если надо повернуть налево. Если ехать прямо или поворачивать направо, то намного проще постоять на светофоре и спокойно поехать на зеленый. Иногда приходится вылезать на вторую полосу из-за пидоров, которые свои корыта на правом ряду паркуют, но перед маневром всегда пропускаю едущих за мной автомобилей и стараюсь вылезать только если есть окно, причем явно обозначая маневр рукой. Есть проблема, когда стоит знак обозначающий левую полосу для едущих прямо, а правую для поворачивающих направо. В таком случае, на светофоре, стараюсь встать первым в правом ряду и на зеленый первым стартануть прямо. Хз как правильно в таком случае. Вставать в правый ряд стремно как-то
>Водитель не виноват. Такие случае разбирали с примерами. Ничего ему не будет, по крайней мере он может сидеть пока не выиграет.
Бля, сорян, я вот этому долбоебу отвечал.
Это я маневренный, уворачиваться от них.
Даже если ты собъёшь пешехода, на машине, в тёмное время суток, на неосвещённом участке дороги, в чёрной одежде, ты будешь виноват 1079гк рф.
Со сбитым велосепедистом на пешеходном переходе в разрешённый сигнал светофора дела будут обстоять куда более плачевно.
Начиная с 1079гк рф и созданием аварийной ситуации повлекшей ДТП, так ещё и на зелёный сигнал светофора для пешеходного перехода. Единственное смягчающее будет то, что велосепедист был на велосипеде, но т.к. машина въехала в велосипед, а не наоборот, результат немного предсказуем.
>Как вообще можно ездить по тратуарам?
Так, что травмирование пешеходов твоим тс подконтрольно тебе. А при движении по дороге травмирование тебя их тс подконтрольно им. Выбирай, но осторожно, кому ты больше доверяешь.
>Водитель не виноват. Такие случае разбирали с примерами. Ничего ему не будет, по крайней мере он может сидеть пока не выиграет.
А я вижу вы давно в троллинге тупостью
А что с ней?
>Ноуп, велосепедист в данном случае = пешеход
Обосрался.
А теперь приведи случай, когда велосипедист не пешеход и внятно разжуй отличия как определить когда велосипедист на велосипеде пешеход, а когда не пешеход.
Без разницы, он прав. Поэтому следственный комитет в суд такое дело не передаст.
>Даже если ты собъёшь пешехода
ТАМ НЕБЫЛО ПЕШЕХОДА, ты, мудак.
А я вам говорил что он будет игнорить факты и дергать новые из кодексов, это животное даже не пытается быть непредсказуемым.
>созданием аварийной ситуации
>используешь тс, чтобы пересечь пешеходный переход
У тебя как там с логикой?
Когда едет вдоль автодороги по правой полосе, и даже в данном случае велосипедист не является механическим ТС. Называть его можно как угодно, но ответственность будет как за сбитого пешехода.
Не убедился в безопасности манёвра.
А если со спины?
Поездил чутка на велике, спешиваться на каждом переходе - это очень неудобно. На проежке откровенно стремно, особенно, когда на дороге поток поворачивает направо, а тебе надо прямо.
Всегда радуюсь, что я роллер, соответственно, по правилам - пешеблядь. А пешеблядям у нас можно почти всё.
>и даже в данном случае велосипедист не является механическим ТС
А кем он тогда является?
> Да всем похуй на тебя, долбоеб. Езди и дальше будто у тебя 9 жизней. К праотцам отправишься довольно скоро. Хули с тебя взять, если ты не понимаешь очевидных вещей, что когда долбоеб несется по ПП, он не оставляет водителю шанса увидеть его и вовремя среагировать.
> несется
> НЕСЕЕЕЦЦАААА
То есть спокойно ехать, медленнее человека, нельзя? Ты зопретил?
Ещё иногда, когда вы, долбоебы, долго на переходе не пропускаете я стою с великом в руках, то я беру, и делаю типо рывок под машину, но никуда на самом деле не бегу. Вот у автоблядей бомбаж начинается, его кредитопомойке сеть жопу не измяли, божечки! А мне похуй, ты, пидор, согласно ПДД должен усраться но пропустить меня. Дистанцию держи.
И ладно бы это была трасса со скоростью 1488, нет, они в пробке плетутся 20 км/ч, но не уступим, хуй тебе, я здесь царь самоходной табуретки.
мимо с собственной машиной
>Механическим, повышенной опасности, нитранспорт
Давай еще какой нить термин залупи для переобувки, я давно так не веселился. Че кста спать то не пошел? Ручки трясутся и сердечко бьется?
То х2 дамаг, сразу коней двину.
Открой пдд, почитай.
>не является механическим ТС
Как разница является тс механическим или нет?
>Не убедился в безопасности манёвра
>пункт 24.8 пдд
Читай пожалуйста этот пункт и потом приходи.
Пешеблядь.
>без тормозов
Аутист, роллеры не тормозят пяточным тормозом, его на нормальные модели даже не ставят. Торможение идет слайдом - ставишь колеса одной ноги (или сразу двух) поперек движения и скользишь.
> На проежке откровенно стремно, особенно, когда на дороге поток поворачивает направо
Тебе нельзя поворачивать налево на велосипеде если полос две.
В чем проблема ехать прямо, когда кто-то поворачивает направо? Ты едешь по правилам, т.е. либо по светофору, либо по правилам нерегулируемого перекрестка (сначала главная, потом помеха справа) вообщем как все.
К тебе относятся аккуратно как к бабе, осторожно, ведь ты велосипедист, а значит не предсказуемый.
Главное к грузовикам не подъезжать. Они даже легковушки не видят.
Он так ловко всех "траллит" тупостью либо действительно тяжело болен и чсв не дает позволит читать пруфы и принять что неправ, жаль таких людей и хочется немношко пристрелить.
Ты о нём хоть вспомнить то успеешь, жук-бомбардир? Лучше не успей, иначе добрый доктор будет выуживать баллон из твоего пищевода.
Я просто не понимаю какая у него цель. Может я и был прав ранее, что даун живет в своем каком-то манямирке. Показать ему, что он ошибается не представляется возможным.
Просто он на фото. Справа.
В чем вообще проблема ехать в парки/велотрассы и спокойно кататся не подвергая ни себя опасности, ни других. Кореш каждый раз спокойно вешает светоотражатели и едет в парк, нет блять им надо на трассах хуярить.
Гоняю только ночью, по тротуарам не езжу, повороты не показываю, ночью мало машин, качу аккуратно по краю не в потоке, правил не знаю, смотрю на светофоры.
>1079гк рф
Ситуация а-ля велосипедист сиганул через проезжую часть по диагонали и был сбит, не применяется. В данном случае правомерность действий очевидно регулируется пдд.
>созданием аварийной ситуации повлекшей ДТП
Её создал велосипедист неправомерными действиями.
>так ещё и на зелёный сигнал светофора для пешеходного перехода.
это ещё блядь причём. у нас два тс.
АА результат предсказуем, да.
>Начиная с 1079гк
Заканчиваем 1083 и ты сосешь хуй.
Я имел в виду следующую ситуацию.
Многополосная дорога, крайняя правая полоса только направо (или прямо и направо). На этот поворот возникает даже небольшая пробка из-за того, что туда идет значительная часть потока.
В итоге, у меня выбор: или продолжать ехать рядом с обочиной, а потом как-то выруливать оттуда, где меня не будут ждать, либо соваться в соседний ряд, где откровенно страшно, т.к. многополосная дорога.
>В чем вообще проблема ехать в парки/велотрассы
В пешеходные зоны нельзя на велосипеде. Если город у вас не колхоз, везде запрет для велосипедов. Конечно на это всем похуй, но я не хочу быть быдлом и уворачиваться от мелких детей который как курицы бросаются под колеса.
Тем более, что велосипед выдает до 30-40 км в час спокойно, как раз можно со скоростью машин передвигаться. Единственное, что тормозишь ты почти моментально, в отличии от многотонных машин (что плохо для того кто за тобой).
Ну есть такой тип личности, я точно не помню как он зовется у тянки подруга психиатор рассказывала Они никогда не признают свою неправоту, и до последнего стоят на своем. Когда уже некуда отступать они сводят все к мелочи или шутке улыбаются делают вид что согласны, но мнения не меняют и в голове все равно свято уверены в своей правоте. Если ты доминантнее изначально и при лично встрече такое животное с самого начала может качать головой и во всем с тобой соглашатся, но внутри у них нихуя не меняется. Кстати на двачах таких дохуя, есть маза что у омежек такое часто ибо завязано это все на распухшем внутреннем чсв, а как известно омеги - чсв уебки и потенциальные маньяки.
Я про лесопарк.
Соси хуй, дегенрат. Является транспортным средством. Пешеходом он становится только тогда, когда слез с него и ведет рядом с собой.
На куртку светоотрожающие наклейки нашел?
Я вот хуй знает где их брать. Каждый год хочу по правилам, и все забываю посмотреть.
Слушай, чисто теоретически велодаун может истребовать возмещение вреда здоровью, но тут вступает в силу статья 1083 и велодаун катится колбаской по Малой Спасской.
Доезжаешь до перекрестка, спрыгиваешь с велосипеда и перегородишь по переходу. Ну или едешь прямо со второго ряда, но тут есть шанс разуплотниться об петушка, поворачивающего со второго ряда.
В декатлоне есть всякие световозвращающие приблуды для велосипедистов.
Мне всегда казалось, что это происходит по причине отсутствия двух вещей. Интеллекта и уверенности в себе.
Ну вот да, только становиться пешеблядью.
>механическим ТС
Как ты прошёл окулиста? Взятку дал?
>Я вот хуй знает где их брать
А че жилетку желтую западло носить?
Ну все в общем то совпадает. Омега такой и есть, тупой неуверенный, но в голове король блять который всех убивает и калечит и устраивает страшную мстю.
>либо соваться в соседний ряд,
Ты не имеешь права в соседний ряд. Я тоже боялся первый раз и даже сворачивал направо, там переходил дорогу как этот анон:
Но на обратном пути я так устал, что тупо свернул ближе к центру потока, чтобы обозначить что я поеду прямо, есно на скорости потока, а он очень медленный.
Они обязаны пропустить. Ты обязан дейстовать так. Если поворачиваешь показываешь рукой.
Налево поворачивать нельзя в многопоточном движении, поэтому руку тебе никто не отхерачит.
И хули, у меня тоже жоповозка есть. Но с велика я всегда спешиваюсь на ПП и перехожу нормально. Потому что знаю что для водилы велосипедист выскакивает как черт из табакерки. Против нормальных велопидоров ничего не имею, но вот с тупых овощей, вопящих ААРРЯЯ ДОЛЖЕН ОБЯЗОН ПРОПУСКАЙ!!1!1!! у меня возникает желание вылезти и надеть ему на голову этот ебучий велосипед. От себя в первую очередь требовать надо, а то какие-то двойные стандарты получаются.
Что есть механическое тс? Что есть тс? Какие отличия между механическим и немеханическим тс? Как они различаются в плане пдд?
Нет наклеек. Считаю заднего фонарика достаточно. Езжу по пустынным ночным улицам в основном.
Приятный аппарат. Душевный.
Определяющее понятие здесь это транспортное средство
Ты же мне пытаешься втереть что велосипедист это пешеход.
>Я про лесопарк.
Люблю, но у нас его мало и там битое стекло рядом с городом. Просто повсюду бутылки нахуярили, а по земле сразу палки и заросли. Заебался потом все это вычищать.
Ща ща нагуглит погоди еще че нить. Игнорируем факты, ищем поддержку, ручки трясутся нужно время правильно печатать.
>Ты не имеешь права в соседний ряд
Имеет
Дорогой велосепедиста был тротуар, а следовательно пешеходный переход, через который он ехал с нарушением и скорее всего получит штраф и выговор. Водитель не уступил дорогу на разрешающий сигнал светофора, создал аварийную ситуацию и сбил велосипедиста, имея достаточное расстояние для остановки.
Лишь указываю на степень вины.
И казалось бы, как можно так упорно биться о стену лбом. Есть закон, есть его трактовка и прецеденты, но он с завидным упрямством продолжает гнуть свою линию. Мне кажется, он и инспектору дпс будет пытаться пдд растолковать.
>"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Не буду врать, но закон вроде считает иначе.
Нет, но они были по заоблачным ценам. Нужно будет в интернете заказать. Благодарю, пригодиться.
Наклейки на лето тоже бы не помешали, на рюкзак хлопнул и норм.
Механическое приводится в движение мотором, просто транспортное средство - мускульной силой человека. Кроме инвалидных колясок.
Но сути это не меняет блять, а этот довен пытается доказать что ПИШИХОД
>В чем вообще проблема ехать в парки/велотрассы
В том что до них тоже внезапно надо ехать, телепорт не изобрели.
Самый пиздец вот такие развязки прямо проезжать, когда на съезд идёт сплошной поток.
У меня супруга такая, лел. У всех свои недостатки. Вообще это полезное качество, на работе, например.
Братишка, любой авторынок тебе в помощь. Там и жилетки по 150рублей и наклейки по 10шт в упаковке продаются.
А это вообще не автомагистраль? Велосипедикам туда можно?
Да, люблю его, но периодически нужно что-то подшаманить, 50-е, время дает о себе знать. Едет накатисто и тихо.
разгоняешься до скорости потока и акуратно пристраиваешься сзади за машиной а потом едешь прямо
Нет, но я тоже сомневался, поэтому перепроверил перед поездкой.
Ошибки всем трудно признавать, думаю для таких психов это практически осязаемая физическая боль. Особенно когда уже прямо дядя мент это в лицо скажет и поставит на место, особенно публично.
>даунов единицы
Ну да если ты сам дегрод ебаный, то другие для тебя будут умнее казаться.
В этом конкретном месте все на 60-80 заходят в поворот, к сожалению.
Если машина тормозит, то аккуратно пристраиваешься сверху на машине.
Вот да, в моей ситуации было примерно также (пик).
Я тогда сунулся во второй ряд аккуратно.
> Ленинская Слобода
делаю там ремонт в одном доме по шабашке
О, кажись у меня в сарае два таких куска говна пылятся. На запчасти не надо?
>Уже ж велодорожки проложили даже в пердях.
Ахахахаха. Смешно.
Даже в центре дс их нет.
>разгоняешься до скорости потока
>аккуратно пристраиваешься сверху на машине
Обдристался просто.
Центр дс и не предназначен для велопидоров, я бы удивился если бы они там были.
>Центр дс и не предназначен для велопидоров,
>Стоянок велобайка больше, чем остановок
Я решил съехать буквально десять метров направо и уже перпендикулярно дороге быстренько перескочить проезжую часть, дождавшись окна. Не по правилам, конечно, но по другому оче очково было.
Разве? По правилам не имеет.
>Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Также, если создаешь помеху, то должен съезжать и спешиться, до пешехода.
Ты немог проехать прямо по правилам. Только направо, а дальше до перехода.
Бля, такой кайфец на пике. Я бы не обламался даже вот таком виде на нем ездить, с иконами со всей хуйней
Там есть сколько-то, но это пиздец, тупо велодорожка посреди тротуара.
Но у него же руль вверх ногами
Вот взять нью йорк, там поток граждан что пизда - куда нахуй велосипедам там быть. Дык почему центр дс должен быть другим. Велосипед - это спальные районы.
Дораха. Оче дораха. Я как-то присматривал себе чехол на телефон с ликом ВВП, но чет сильно огорчился. Их тогда весь тираж прямо на RAE раскупили.
Веселее когда переходов в пределах видимости вообще нет, и едет плотный поток на 60-80. Ждал минут 20 наверно однажды.
Проще будет автоблядей обзвонить, они постоянно в этих магазинах прокладки с крылышками своей ласточке закупают
Если у тебя ЗИС или ЗИФ, то я бы купил не мятые крылья и шатун со звездой.
Всё просто. Велосипедистам можно передвигаться по пешеходным зонам, в т.ч. тротуарам и т.п. Механическим ТС нельзя. Пешеходный переход при зелёном сигнале светофора является пешеходной зоной.
А что, удобно с таким рулем и недискретными манетками, которые еще и расположены в такой заднице?
Там очень сильное движение. Тогда метров 50 до светофора, а потом через дворы, на шоссе сразу не выедешь.
В тот момент, выбирая между "ехать дальше прямо по шоссе, почти не теряя скорость" и "ехать до светофора, стоять его, потом через дворы без возможности выехать на шоссе" я выбрал первое, хоть и понимал, что нарушаю.
Конечно, я же не зашоренная пидорашка, чтобы нарушать правила безопасности и ныть потом про произвол ГАИ.
Перестроиться в другую полосу - не поворот.
>24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
>пересекать дорогу по пешеходным переходам.
КАК ТЫ ЗАЕБАЛ. Или не ты? Хз, читай правила.
Когда спешиваюсь на переходе, иду максимально медленно, прямо чувствуя, как закипают водятлы, ждущие меня.
>Дергаем факты из фактов, маняврируем, жопа порвана настолько - что уже не удается писать полотна
Раз такая пьянка пошла, нарисуйте, как я должен было попасть на кольцо. А то я еблана на мопеде чуть не сбил.
Велоблядям перестраиваться в другую полосу нельзя.
А теперь все тоже самое, но с пунктами пдд.
>Пешеходный переход при зелёном сигнале светофора является пешеходной зоной.
И что дальше? При чем здесь велосипедист?
Конкретно с того места, откуда у тебя начинается стрелка - никак, т.к. там поворот только направо.
Ну-ну
Совус
Нет, наверное у меня что-то попроще. Я совсем не разбираюсь в ретро. Говном в шутку назвал, на самом деле хороший старый велик я бы не прочь иметь.
Ты сечёшь в них? Если я пойду сфоткаю, ты можешь сказать, металлолом это или кому-то пригодится?
Ты не можешь съезжать с правого края проезжей части или обочины левее. Нельзя.
Только если припаркованные тачки стоят, но только в том случае, если при этом не создаешь препятствия, иначе нужно спешиться и пиздовать к пешеходам.
ПДД 24.2.
Никак, ты изначально не туда перестроился, дауненыш, страдай теперь.
>Всё просто. Велосипедистам можно передвигаться по пешеходным зонам, в т.ч. тротуарам и т.п. Механическим ТС нельзя. Пешеходный переход при зелёном сигнале светофора является пешеходной зоной.
Хватит срать под себя, сколько уже можно. Тс могут двигаться по пешеходным переходам без ограничения, они лишь должны пропустить пешеходов, если они имеют преимущество. И им поебать на светофоры для пешеходов, у них есть свои.
Да ващи пихуй, у меня и так такие же манетки и расположени в той же жопе. Уж к булхорну то я привыкну как-нибудь.
Могу. Покажи запрет.
Боко но Пико
А куда он должен был перестроиться? Там же две направо и автобусная полоса.
Там вообще никак, только направо.
>И им поебать на светофоры для пешеходов, у них есть свои.
Во, кстати, еще одна хуйня, которая меня бесит у нынешних водителей. Они что позабывали все, что зеленый светофор пешеходный не означает, что нужно встать при повороте налево и ждать с моря погоды.
Запрещается. За это будет штраф. Если сбить такого "водителя велосипеда", то в львиной доле случаев будет лишение прав, а так же возмещение материального и морального ущерба. Исключениями являются случаи, если велосипедист въехал в автомобиль. Отягчающим для автомобилиста в данном случае станет ещё и тот факт, что он создавал аварийную ситуацию на дороге.
При том, что при проезде на зелёный сигнал светофора в него въехала машина, которая имела достаточное расстояние для остановки. Это будет отягчающим обстоятельством для водителя.
п. 24.1 пдд
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
поворачивать налево на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении
Все остальное соответственно не разрешено
>Это будет отягчающим обстоятельством для водителя
Каким еще блядь отягчающим, даун?
>возмещение материального и морального ущерба
Это не мне было, но я отвечу. Читай 1083 гк.
> Исключениями являются случаи, если велосипедист въехал в автомобиль.
То есть если бы авто успел проехать чуть дальше и велоблядь въехала бы ему в бочину, то внезапно это исключение?
Немного неточно нарисовал. Вот так я поехал. А мопед попытался въебаться в меня по жёлтой стрелке. Всё правильно делал?
Создание аварийной ситуации на дороге.
В точку
Вот поэтому у меня в машине регистратор. От всяких пидорах, которые не хотят отвечать за свои косяки.
Нет, у тебя как раз все, что не касается дороги автоблядей (ничего личного). Ему нужно с пункта два и выше.
Ну и? Где противоречие, что ты не можешь проехать поворот прямо?
Нет. Во-первых, ты ехал по выделенной полосе для ОТ. но если это было в воскресенье, то ладно. Но поворачивать ты все равно не имел права, т.к. поворот налево разрешен только с крайней левой полосы, если перед перекрестком нет знаков движений по полосам, разрешающих это. Мопед же был прав, т.к. поворачивал налево с крайней левой полосы.
На велосипеде ты можешь только по краю дороги ебашить. Если поворот из правой полосы только на право, то прямо ты уже не можешь.
Мопед делал правильно. Ты не имеешь право так проезжать этот отрезок.
Во-первых, это полоса ОТ. Во-вторых, полоса ОТ идет прямо.
Потому что Ашотов учат водить Маги. Олсо я тоже так делал по выезду с автошколы. Потому что учат хуёво, боишься всего, предпочитаешь тормозить и стоять в любой ситуации.
Иди спи уже, всем навалял)))
>Создание аварийной ситуации на дороге.
Аварийную ситуацию создает велосипедист, потому как он нарушает пдд.
Тебя не смущает, что в месте пересечения красной и жёлтой линий на пике он двигался прямо, а мопед поворачивал?
Хотя, если вы пересеклись именно там где ты нарисовал, то неправ был мопед, т.к. он поворачивал и обязан был пропустить встречку.
Ну я не очень секу, но мне нравятся старые велики. Самые ценные это конечно довоенные ну и всякие редкие в хорошем состоянии.
Есть два типа любителей старья, это крокодиловоды, которые навешивают на старые велы современный обвес и поехавшие которые гонятся за аутентичностью, я поехавший.
Вот клевый ютуб канал про востановление старья и вообще по вело теме, рекомендую.
https://youtu.be/UqCy40--qus
Bakuon
А мопеду кстати можно было вообще поворачивать? Там стрелка прямо же нарисована.
А, снова в глаза ебусь, там прямо и налево.
>что ты не можешь проехать поворот прямо?
Прямо ты можешь проехать, если нет знака только на право или правая полоса сама не уходит целиком направо.
Но перестраиваться в левую полосу ты не можешь по правилам.
Хотя гаишники не будут на тебя агриться пока не создаться авария, но все равно вот так прямо нельзя:
Нужно свернуть, перейти дорогу, добраться до дороги дальше и выехать опять.
По крайней мере водители авто будут ожидать именно такого поведения и будут правы.
>то в львиной доле случаев будет лишение прав,
БЛЯДЬ. покажи хоть один случай лишения прав.
Мопед, который не подлежит регистрации еще меньшими правами обладает, чем ты на лисапеде.
>такие нюансы блядь соблюдать - я ебал.
Пиздец, такие нюансы, прям такие нюансы. Ты либо пешеход, либо велосипедист. Каким имбецилом надо быть, чтоб считать это какими-то непостижимыми нюансами?
Да, так и есть. Тем не менее за водителем остаётся отягчающее обстоятельство, т.к. он не убедился в безопасности манёвра, вследствии чего наехал на велосипедиста, хотя имел возможность этого избежать.
>Во-первых, ты ехал по выделенной полосе для ОТ.
Я выехал на неё для поворота, это разница. Знак движение прямо там есть, но он действует только до первого пересечения.
>поворот налево разрешен только с крайней левой полосы,
Это и есть крайняя левая, поэтому я на неё вынужден выехать.
Мопед должен был меня пропустить, потому что я еду прямо. Если бы он не срезал траекторию, то не поехал бы ко мне под колёса.
Так где это в пдд написано? Вывода на основе нихуя?
Есть поворот налево при более одной полосе - нельзя, разворот тоже. Где сказано, что нельзя вот так проехать прямо? Это поворот? Разворот?
>отягчающее обстоятельство
Это же каким надо быть дауном, чтобы не знать, что обстоятельства имеют силу только при вынесении приговора. Виновник дтп велосепедист, нарушивший пдд и тем самым создавший аварийную ситуацию. Да, он может по 1079 попробовать компенсацию за вред здоровью попросить, но будет послан нахуй по 1083, которая гласит, что мог избежать создания аварийной ситуации, но сам её и спровоцировал. Иди учи законы, мальчик.
Сходил, сфоткал. Металлолом?
Водитель не принял достаточных мер для избежания аварийной ситуации.
Ну десна как десна, восстановить, смазать, заменить что-то и можно катать.
Почему ты так упорно не замечаешь другого участника дтп?
Ты не можешь двигаться где-то кроме "по правому краю проезжей части" ( )
Соответственно перестроиться в левый ряд не можешь, если из правого проехать прямо нельзя.
Возможно я не правильно понимаю о чем ты говоришь?
А что, кайфовый драндулетик. Я бы катал и горя не знал. Кстати сидушка вроде годная должна быть, если оригинал.
Он не замечает факты в треде, о чем ты блядь. Это же больное шизоуебище.
Я имею в виду, есть ли смысл их вообще на Авито выставлять, или за самовывоз? Может ли кому-то это понадобиться?
Замечаю. Я подтвердил, что за велосипедистом идут смягчающие обстоятельства для водителя автомобиля, но учитывая 0 тормозной путь, начало движения по пешеходному переходу, по которому на тот момент уже ехал велосипедист и нулевой след торможения, это можно счесть умышленным наездом на велосипедиста. С мотивом, скажем, научить пдд.
>есть ли смысл их вообще на Авито выставлять
Всегда есть смысл выставлять. Главное лишние данные свои не пали.
Ну состяние отличное, по мне так годнота. Разобрать, заменить при необходимости подшипники/чашки смазать и будет классный велик.
Читаю местных юриздов диванных и глаза вытекают
То по гк вину устанавливают, то субьективная часть отягчающим становится, то еще дохуя всего, че несут, охуеть
То по гк вину устанавливают, то субьективная часть отягчающим становится, то еще дохуя всего, че несут, охуеть
>1083
> 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Мальчик, ты бы сперва выучил вещи, о которых тут толкуешь. А пока я желаю тебе не упасть под проезжающую мимо фуру.
Ты сначало свою позицию выскажи, адекват ты или из лагеря одного семенящего шизика у которого велосипед нитранспорт? Кого поздравлять то с прибавлением блять.
>лишние данные свои не пали
Это ты что сейчас имеешь в виду? От моих данных никому ни холодно ни жарко, даже если спалю.
>С мотивом, скажем, научить пдд.
Надуманный приговор при законопослушном поведении это мотив идти убивать, а не учить пдд.
Вот умышленное приченение вреда имуществу для велосипедита -- это мотив для изучения пдд.
Велосипедист не ехал в направлении автомобиля, в то время, как автомобиль, очевидно, ехал в направлении велосипедиста.
Специально поискал и нашел для тебя на двачененавистном сайте таку хуйню.
>От моих данных никому ни холодно ни жарко, даже если спалю.
Адресс или телефон который выводит на адресс (например через форму или соц.сеть). Иначе просто придут и заберут, как вариант.
Не нужно недооценивать дебилов.
Единственный мотив который непонятен, это чего добивается этот гражданин своим упорным спором с фактами? Видимо с ним действительно что то не так.
Люблю эти фейки. Сначала там тени не было. Потом добавили обычную, потом жиробаса. В конце шляпу нацепили.
>Ехал не ехал ну карочи он не ехал а он ехал
Боже прикрати чилавек - анекдот.
Я могу перевернуть твою фразу и получится та же хуйня, только сбоку. Суть в том, что никто не будет разбираться в направлениях. Если будет установлено, что велосипедист ехал, то он идёт нахуй и клеит бампер. Если будет установлено, что шёл с велосипедом, то печаль водителю.
Зачот. Схоронил. Но честно говоря от тебя никто такого ждать не будет и не каждый мент будет трактовать это в твою пользу если произойдет помеха.
>Сначала там тени не было
А потом вдруг у всего остального тени появились.
Даже если будет установлено, что он ехал, автомобилист будет возмещать ущерб здоровью и велосипеду.
Да тонем уже, лень писать, прошелся бы по вашим постам, вы такую ПУРГУ несете что ахуеть.
Вот снова
Смягчающие
Вы пиздец
Вы сначала мне расскажите, нахуй вы в кучу намешали блядь административное право, по факту нарушения пдд, уголовное право, если будет состав для него, например по факту вреда здоровью соответствующей тяжести, и блядь гражданское право по возмещению ущерба владельцем источника повышенной опасности, да и в принципе возмещения ущерба виновным.
Еще и дичь по общим частям несете бессвязную: вина блядь, смягчающие, отягчающие, ахуеть ваще.
Нахуй вы позоритесь, юризды диванные?
А, так у меня здесь под охраной всё, когда меня нет, а она в поселке быстро прибывает, минут за пять.
Да я бы и отдал на самом деле, если бы пришли, лол. Не думаю, что эти велики что-то стоят. За 5к вон всякие ХВЗ продают.
Дай бох здоровья такому судье.
>Нахуй вы позоритесь, юризды диванные?
Молодой человек, это один и тот же человек пишет как бы.
Кто вы то, все это несет один шизофреник который говорит что велосипед не велосипед, а пешеход. Ему носом тыкнули раз 50, а он все упорствует.
Спасибо
В прошлом сезоне пиздец случился, ехал себе спокойно по правому краю дороги, тачки на светофоре стоят, вдруг прямо передомной открывается с размаху дверь, ещё и так что я в острую часть прилетаю(т.е. дверь не до конца открылась и где-то под 30-40 градусов), итогом чуть не ампутировало пальцы, дверь на 2 см вошла в ключицу, ключица посечена и сломана, сломаны ребра. И так же сломал правую кисть (из-за удара левой стороной руль дернуло и уебало по правой)
Мужик оказывается разрешил девушке своей "тут выскочить".
Мужик сразу выбежал помогать стал, на тачку вообще не обратил внимания, я не механик, но мне кажется я ему очень дверь втоталил сильно, и не только дверь. Вызвал скорую, разошлись с ним мирно, у меня минус здоровье, но плюс деньги.
Если будет уголвное дело, то водитель попадает с вероятностью 99.64%
>Если будет уголвное дело, то водитель попадает с вероятностью 99.64%
Ну, да, почитал, в ваших постах сложно разбираться, но походу всю эту дичь один ебанат несет, хуй знает.
Боже, какой долбоеб.
Нихуя себе формулировка
>Если будет уголвное дело
Пиздец говно в башке.
>Не думаю, что эти велики что-то стоят.
За спрос деньги не берут. Ты же не эксперт, случай был какое-то говно для съемок выкупали, потому что это проще чем по свалкам носиться.
А по факту ты мог нихуя не получить, если бы мужик залупился.
>дверь на 2 см вошла в ключицу, ключица посечена и сломана, сломаны ребра.
Ух, бля
Плохой денёк
Хотя, судя по повреждениям ехал ты точно быстрее 10км/ч
По факту пахнет тяжкими телесными по неосторожности и судимостью у тян, открывшей дверь
Ты видать первый раз в дверь влетел. Один раз двернешься, потом всю жизнь будешь либо объезжать стоящие тачки по метровой дуге, либо осторожно и готовясь тормозить если что.
Самый известный случай когда грузовик дверь открывает и как раз на уровне головы.
Лично я башкой в ветку приезжал, пока люк объезжал по дороге между дворами. Смотришь в низ такой и на епт.
Обдристался прямо в штаны.
Тут я бы поспорил.
Денек просто пиздец полный, но ещё хуже был месяц после, когда не вздохнуть ни пернуть. Встать с кровати и лечь обратно было практически невыполнимой задачей.
>Тут я бы поспорил.
Ты с какой скоростью ехал, что дверью тебя проткнуло?
Это ты с какой скоростью ехал, что у тебя такой дамаг?
Человек может с порожка 2см уебатся и сломать шею ребра и голову пробить, а пьяный васян может упасть с 5 этажа, встать и пойти дальше бухать. Бывает всякое.
Не может быть таких повреждений, если скорость была до 15 км/ч. Там судя по всему хорошо за 30 было.
Не знаю с какой скоростью ехал он, но я оставлял рванную рану на руке пока спускал велосипед по лестнице, об дерьмовые советские перила.
С тех пор только в лифте.
Сложно сказать, по ощущениям кстати ни разу не быстро, просто уверенный темп. Я не очень представляю себе скорость в КМЧ, мне сравнивать не с чем.
Ну вообще по вашему спору тут надо идти от пдд и дальше.
По пдд велосипедист - не пешеход как бы, а водитель ТС.
То есть по факту самого дцп вину скорее всего на велосипедиста возложат. Ну, по крайней мере по нормативным актам так должно быть, хуй знает, что по практике, но тут едешь на веле = не пешеход.
То есть вина в ДТП будет у велодауна по факту нарушения им пдд.
Дальше поехали. Уголовное дело? Нет состава. Даже если велодаун получит жесткие травмы, то виноват он, состава нет.
По ответственности по гк. Тут оба - владельцы источника повышенной опасности, ибо велосипед - тоже транспортное средство, а в гк написано "транспортное средство". То есть тут будет по принципу вины, а вина у велодауна.
Элементарно, ватсон. Велодаун еще и машину ремонтировать должен.
Вес на скорость и площадь острой части. Если дверь тонкая, он с велосипедом тяжелый, то скорость большая не потребуется.
Мягкие ткани это одно, но кости ломать это должен быть хороший удар.
Пиздец у вас истории. Нахуй не буду велосипед покупать, только прочный стальной друг.
Зачем же ты так приложил этого омежного эксперта с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, что он не больное шизоуёбище из рф, что он не личный яйцеглотатель зеродауна и туттуруопарыша, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
Велосипедист верхом на велосипеде на пешеходке - автоматом виноват. Чтобы не случилось.
>прочный стальной друг
Но все еще прочный он, а не ты.
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>Пиздец у вас истории. Нахуй не буду велосипед покупать, только прочный стальной друг
Ну да, он нарушает ПДД
>Чтобы не случилось.
Нет, если вел едет по пп на свой зеленый, а его сбивает авто едущее на красный, то виновато будет авто.
Больше удивляет что велопидоры не знают этого правила.
Интересно, если два таких додика встретятся на пешеходном переходе, уебутся, пойдут судиться, -- судье надо будет разбираться, кто из них больше долбоёб?
Мелкие косточки легко сломаются, ребра сначала треснут. А вообще все зависит от конкретики. Если он напрягся и вцепился в руль, т.е. никакого смягчения, то считай кило 90 в металлический угол на скорости какой? У меня в голове хорошо так складывается приличный удар. Я этих дверей боюсь и без происшествий.
> вел едет по пп
Виноваты будут оба, но по разным статьям.
Авто может ехать на зеленый. Велосипед не может ехать НИКОГДА.
Авто будет виноват в проезде на красный, а велосипедист как выезд на встречку.
"едет"? виноват будет вел. он нарушает пдд
Напомни мне пункт пдд, который нарушило авто. И заодно статью коап.
Какой маневр, уже цепляется к светофорам, лишь бы манямирок где он прав не рушился, какой же ебаный шизоид.
Если две машины на парковке врезаются лоб в лоб?
>вел едет по пп на свой зеленый
Это одно нарушение
>авто едущее на красный
Это другое
Как ты блядь холодное с мокрым так смешиваешь легко?
Красный тут при чем? Пешебляди, правый поворот, ало.
Блядь, почитай посты хотя бы.
Ты ответишь на вопрос?
Если два велосипедиста врезаются лоб в лоб на пешеходном переходе.
А парковка это не проезжая часть? Лол, там тоже действуют пдд, если ты не знал.
вот тут читай
У таких все просто, лишь бы целостность шизофрении непогрешима была.
Ты посты будешь читать?
Да ладно, ты еще люки вспомни. Или сливы без решеток.
Попал в такой и полетел на забор, штырь какой.
https://www.youtube.com/watch?v=3bVuKcMpOHE
Будут устанавливать все обстоятельства. Но скорее всего будет обоюдное нарушение.
Братишка, это ты со мной общался.
>пук
Какие посты? Тут их почти 600.
Я задал простой вопрос, на который ты не отвечаешь, а маневрируешь жопой.
Еще раз повторю: КАКОЙ ПУНКТ ПДД НАРУШИЛО АВТО?
НЕ ПРОПУСТИЛ НЕПРАВОМЕРНО НАХОДЯЩЕЕСЯ НА ПП ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ПУНКТ 1488 ПДД
Права то равные в этом случае.
на пешеходном переходе штрафанут обоих, а кто будет оплачивать похороны второму хз как решат.
Да это понятно, но кто оплатит ущерб? Если они ехали как ковбои кто первый струсит.
>Права то равные в этом случае.
Что за хуйню ты несешь?
>пук я не буду отвечать буду кидать ссылку на свои бессвязные высеры "яскозал" пук
Я понял. Конченный долбоеб.
Вот и я удивляюсь.
Давайте поищем этот пункт в разделе 14
Я не нашел, а вы?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
--------------------------------
<> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
(п. 14.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
(см. текст в предыдущей редакции)
14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.
Едут два дебила на огромной парковке друг в друга. Кто должен уступить?
А хуй знает. Интересный вопрос.
На парковке нет разметки?
Осторожно, троллер 2:возвращение троллера
>пук
В зависимости от направления движения, пропускают того, кто справа. Если ситуация абсолютно зеркальная, то действуют по взаимной договорённости.
блядь.. стоянка, а не парковка. Огромный такой асфальтный квадрат в снегу. Хотя разметка там должна быть хотя бы в проекте, т.е. все равно кто-то окажется на "своей полосе".
Ну ладно, пусть будет авария на дороге на разделительной полосе, оба не успели выехать на встречку, но очень хотели.
По сути вина равная, но я не знаю допускается ли это в принципе. никогда не задумывался.
> то действуют по взаимной договорённости.
Судья обяжет их решать? Выдаст револьверы или шпаги?
рэп баттл?
>ситуация абсолютно зеркальная
Это как? Оба друг у друга справа? Как яйца Чака Норриса, каждое из которых больше другого?
Действует помеха справа, естественно.
оба выезжали на встречку, но врезались по середине.
видео нет, свидетелей нет
>стоянка, а не парковка
Я именно этот квадрат и называю парковкой. Хоть там разметка и имеет рекомендательных характер, но инспектора все равно будут выносить решения основываясь на всех данных.
>авария на дороге на разделительной полосе
Будет виновен тот, кто виновен. Не бывает так, чтобы оба не виноваты или виновны в равной степени.
>стоянка, а не парковка
Хуянка, хуёвка... Какая разница, как назвать. Либо есть разметка и действия определяются разметкой, либо разметки нет и действует помеха справа. Всё.
А, если лоб в лоб, то да.
Когда едут лоб в лоб, никто ни у кого не справа.
Тут надо уходить вправо. Окажешься прав при любом столкновении, если успеешь нос мимо машины сунуть.
>Водитель велосипеда не принял достаточных мер для избежания аварийной ситуации
Это подло. Еще и себя под удар подставишь, а не пассажира, т.е. еще и опасно.
Ну логично, что надо смещаться правее и разъезжаться левыми сторонами. Это называется правосторонним движением, которое и принято в России.
>Это подло.
Это правильно, потому что ты совершаешь маневр для избежания дтп.
Водитель принял все меры, пешеходов не приближалось к перешеходному переходу. Велосипедист верхом на велосипеде - не пешеход.
Лучше подставлять левую сторону, если там никого нет. Или уже биться лоб в лоб. А так ты прямо свой угол под прямой удар делаешь.
>Лучше подставлять левую сторону
А какую ещё, по-твоему, сторону ты подставляешь, смещаясь вправо?
>А какую ещё, по-твоему, сторону ты подставляешь, смещаясь вправо?
Я пошел спать, потому что имел виду пустое место, которое в леворульках справ. Т.е. подставлять я предлагал правую сторону, но проебался. Спокойной двач.
Как будто они знают хоть какое-то правило.
>Напомни мне пункт пдд, который нарушило авто
авто, едущее на красный, как ты мог бы заметить, если бы не врывался в ветку с середины.
>авто, едущее на красный,
Где ты видишь красный дебилоид? Ему горит зеленый, красный горит лишь нашей полосе (со стороны зрителя)
>подставлять я предлагал правую сторону
Надо смотреть конкретную ситуацию. Если речь идёт о спасении жизни, то да, там пофиг, виноват, не виноват. Если речь об этом не идёт, то зачем становиться виноватым на пустом месте?
Кретин ты ёбаный, тебе десять раз написали, читай посты, блядь:
если вел едет по пп на свой зеленый, а его сбивает авто едущее на красный
Картинка для тебя.
>зачем становиться виноватым на пустом месте?
Чтобы спасти здоровье и возможно уменьшить ущерб от прямого удара, на который машины рассчитываются в первую очередь.
>вел едет по пп на свой зеленый,
Зеленный для него в ДРУГУЮ СТОРОНУ по ДОРОГЕ.
Выезда на пешеходный переход делает его виноватым на 100%.
>уменьшить ущерб от прямого удара
Подставив бок? Если только повезёт получить удар по касательной
>Чтобы спасти здоровье
Я и написал — надо смотреть конкретную ситуацию, с возможностями манёвра, массами и скоростями оппонентов. Без этого все рассуждения просто вилами по воде.
Вел едет по ПП на зелёный для пешеходов, не имея на это права. Нарушает. Машина едет через ПП на свой красный. Нарушает. Обоюдка.
Напоминаю, ситуация не из видео, ситуация гипотетическая из поста
>Подставив бок? Если только повезёт получить удар по касательной
Наоборот. Прямой удар меньше ущерба человеку нанесет, чем удар в его дверь.
>надо смотреть конкретную ситуацию
Завидую вашей реакции. Обычно в момент аварии я никуда не смотрел, только охуевал. Правда за рулем ни разу не был в этот момент.
>Вел едет по ПП
Нарушение правил ПДД 24.8:
Велосипедист виноват.
>Прямой удар меньше ущерба человеку нанесет, чем удар в его дверь.
Я именно об этом и говорю.
>Завидую вашей реакции
Какой реакции? Я говорю, что в разных ситуациях будут разные правильные действия. И тут в тему цитата их доктора Хауса: "Это противоречит всему, чему вас учили, но верный или неверный ответ существует. От того, что вы не знаете верный ответ (порой знать его невозможно), ваш ответ не станет верным или допустимым"
>Нарушение правил ПДД 24.8: Велосипедист виноват.
Кто спорит? Велосипедист виноват. Вот только у машины (не из видео, а из гипотетической ситуации в посте )нарушение пункта ПДД 6.13. Водитель автомобиля виноват.
Обоюдка.
>Кто спорит?
Я думал ты тот безумный тролль сверху и не читал дальше фразы "вел едет по пп на свой зеленый". У него же нет зеленного на пп..
> Езжу как хочу
Не долго тебе с такими устоями ездить.
Действительно, щас бы катать 300 метров туда-сюда весь день в говнопарке ))
Анон, тут начинается сезон велоёбства и я решил узнать у вас насколько хорошо вы знакомы с ПДД.
Как вообще катаешься? Гоняешь ли по тротуарам? Если едешь по проезжей части, показываешь ли повороты руками и т.п.?