24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок? Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.
>>196752987 Да картинки похуй, я пишу как раз о девушках на улице, все в обтяжку ходят. Помню годы назад это было нет так повсеместно, и на редких девиц в подобных нарядах дико дымило
>>196753001 Да при чем тут стали. Если спортсменам норм так выглядеть на многомиллионную аудиторию, то и остальным тоже, это становится нормой. Независимо от того как выглядит.
Я тоже считаю безвкусным обтянутые тонкой тканью жопы напоказ.
>>196753455 Бомблю с того какие люди не последовательные, вчера ероха травит Славика за то что он смотрит аниме и играет в игрульки, а завтра он уже сам фанатеет по всему этому и всем похуй.
Ещё юбки не понимаю, такая хуйня, типа тупа штука которая заставляет тебя думать о том, что под ней находится.
>>196753668 Проблема в том что ты предлагаешь сделать рабами и обобществить не только своих женщин, а еще и чужих. Это как предложить все автомобили сделать общими при этом не имея ни одного своего автомобиля.
>>196753770 Так куколд как раз ты, раз держишься за одну бабу. Со временем сам поймёшь что мужская природа это полигамность. Списывание сук в рабы станет самым главным социальным обретением 21 века
>>196753973 А о чем желают другие люди? О том же самом, просто сидят под гнетом старой системы где у тебя одна тяночька писечька и СЕМЬЯ. ВОТ ТОЛЬКО УГНЕТАЕТСЯ В ОТНОШЕНИЯХ ОНЛИ МУЖЧИНА.
>>196752697 (OP) > Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало. Будто что-то плохое.
Ладно, выкатываюсь из треба. Труба зовёт! Надеюсь что заставил хотя бы одного анончика задуматься над неправильным положением женщин в обществе. Всем пис ;3
>>196754208 Вот и я о чём. >>196754317 Так на пляже весь срам прикрыт, а в леггинсах ноги более секасные и гладкие, плюс выглядят как единое целое с телом, как будто тян без трусов. >>196754382 Ни разу не слышал, только все в соцсетях постят фоточки таких тянок и даже мамашки местных анонов уже выкладывают селфи в инсту в таких штанишках
>>196752697 (OP) Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым короткую одежду типа шорт у кунов? Это же выглядит так будто кун ходит без штанов, как будто просто в трусах и ходит так, ало
>>196752697 (OP) Ну леггинсы вне спортзала - шлюханство, да. Но что тебе обтягивающие джинсы сделали? Сельди следят за собой, стараются выглядеть максимально товарно в глазах кунах, подчеркивают свои формы, чтобы Я и ТЫ мог этим любоваться НЕ ДЛЯ ВАС ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК
Тем самым они продают себя дороже и ищут внимание годного самца. Что ты доебался?
>>196754752 Сегодня постили шебм, где питбуль также агрился на настоящего тигра. Тигр сначала охуевал, но когда получил по морде соизволил загрызть бедную глупую собачку.
>>196754632 А ты МОИ шикарные ноги видел7 Нет? На них смотрят не потому, что я гигант а все вокруг карланы. Они действительно шикарные! Я - не смотрю на жопы и сиськи. Я - не хочу чтобы люди смотрели на мои ноги. Это справедливое требование. Я - не люблю шорты.
>>196754828 Я не много не так выразился. Леггинсы вне спортзала - это колхозная шлюха.
Одежда должна быть к месту и хорошо подобрана, т.е. подчеркивать удачные элементы фигуры и скрывать недостатки. Ничего не имею тяночек с красивой попой, которые демонстрируют ее в узеньких джинсах. Особенно девочки 16-18 лет. Правда некоторые сорт оф колхозные шлюхи так сильно хотят обтянуть свою жопу, что им джинсы аж в пизду врезаются. Выглядит смешно. >>196754841 Видел. На что вообще рассчитывала эта псина вступая в бой с кадровым тигром прошедшим боевые джунгли? >>196754932 Порода собак тут ни при чем, зачастую, хозяева бойцовских собак это такие же тупоголовые животные, которые заводят собаку для УСТРШЕНИЯ себе подобных, соответственно, воспитывая ее как полнейшие уебаны
>>196754714 Ну как сказать. В самой матке выжил, но потом его убили безумные ученые, чтоб посмотреть как при донашивании в этой хуйне органы развиваются. Собственно: 1) Это пока только прототип 2) Он не умеет вынашивать плод весь срок, только донашивать
Еще несколько лет будут на животных испытывать и дорабатывать напильником, потом перепиливать для выхаживания недоношенных тугосерь, а потом уже будут дальше развивать.
>>196754932 Любая собака дрессируется, в том числе и питбули. Даже тех, которых поколениями отбирали для боев не будут опасны для человека если их не натаскивали. Например в детстве питубль погнался за нашей кошкой, догнал и загнал в угол. Кошка зашипела и дала собаке по носу. Та просто не поняла и повернулась к хозяину, который только-только догнал собаку.
Т.е. я не знаю ни одного случая опасного поведения дрессированного питбуля, как и ты.
>>196755063 >Леггинсы вне спортзала - это колхозная шлюха. На улице также занимаются пробежкой, катаются на велосипедах. Уверяю, когда бежишь 10 километр тебе насрать на моду или чью-то жопу, тебе важно не сбить дыхание и не подвернуть ногу. На жаре так это пытка просто и заставлять людей носить мешковатые одежды будет издевательство.
Подчеркивать свою сексуальность намеренно, используя спортивную форму для показухи - это пошло и показывает глупость человека, с этим согласен. Но быть глупым не запрещено.
Например пропаганда боди-позитива в штатах, т.е. идеи, что быть толстым это нормально, следовательно выставлять красивые формы - дискриминация людей с ожирением. Подобные идеи привели к росту проблемных людей, которые отказываются принимать нарушение своего здоровья.
>>196755063 Тебя дебила спросили чем по сути джинсы от леггинсов отличаются в контексте обтягивания жопы. Ответ: ничем. И то и другое – колхозная шлюха.
>>196755147 Это все сорта колхоза. Я в такой одежде, например, только во двор в магазин выйти могу за водой или же мусор выкинуть. Они же по городу в этом разгуливают и им норм. >>196755329 Подобные собаки предназначены для охраны/службы, но зачастую их заводят тупые ублюдки, которые иногда специально в них агрессию воспитывают, чтобы НА РАЙОНЧИКЕ ПИЗДЕЦ БОЯЛИСЬ. >>196755365 >На улице также занимаются пробежкой, катаются на велосипедах. Ну я имел в виду повседневную носку, вне спортивной деятельности. >Но быть глупым не запрещено. Так никто и не запрещал, просто как факт сказал.
>>196755442 Погугли как Сирия выглядела до войны, это была вполне светская почти европейская по менталитету страна. А потом случился игил образованный из бывших генералов свергнутого Садама Хусейна.
>>196755414 Они должны в шароварах ходить? Если тянка старалась, качала сраку свою, то почему бы ее не показать для меня? Вся их сущность это стремление быть красивой. Ты видел сколько говна и масок они себе на лицо мажут, чтоб быть моложе? Это ж пиздец, у них часа два в день на это уходит.
>>196754752 >>196752697 (OP) Долбаёбы умственно неполноценные. Хоть раз натяните на свою жопу леггинсы и все вопросы отпадут тут же. Это пиздец как удобно, охуеть как не жарко и смотрится заебово. Проблема только что парня в леггинсах общество на улице не простит, а бабу - всегда пожалуйста
>>196755738 Именно, арабы и персы вполне себе могут быть цивилизованными и их поведение, как и поведения любой популяции, формируется тем или иным воспитанием.
>>196756154 Общество скажет что говно есть вкусно и приятно, что делать будешь? Вместе с ним жрать начнешь? Голова то должна быть своя на плечах и хотя бы минимальное понятие что хорошо, а что плохо.
>>196755462 >Так никто и не запрещал, просто как факт сказал. Есть запрет нарушения общественного порядка и тд. Ношение прозрачной одежды или излишне откровенного наряда будет нарушением, но тут не тот случай, даже если дура будет позировать с целью раздражать окружающих. Это лишь глупость.
>>196755480 >собаки это по сути волки домашние Волки, Лисы, Собаки это разные животные. Также как ты и орангутанг. Например из лис давно уже выводят домашний вид. Они уже сейчас не агрессивны и в отличии от волков и диких лисиц не избегают общества человека. Также и питбуль проявляет все черты домашнего питомца, а не дикого. Именно поэтому в цивилизованных странах, где у власти образованные компетентные политики, а "технические" прокладки и актеры никогда не будет запрета на домашнее животное, под предлогом, что он опасен как волк. Это тоже глупость.
>>196756201 Ну согласись что у тебя просто нет тянки, которая могла бы ходить в леггинсах через которые тебе было бы приятно хватать её за жопу в любом месте, поэтому ты такой озлобленный и не хочешь чтобы подобное явление моды существовало как факт.
>>196756202 Ну не знаю, антоша. Как по мне, имеет место быть еще, как минимум, лет сто. Именно так и должны вести себя люди. >>196756250 >и всем тут похуй кто во что одет Ну мне похуй что обо мне кто-то думает, мне не похуй что я опускаюсь до уровня плебса, одеваясь в колхозные лохмотья, будучи в обществе.
>>196756201 > минимальное понятие что хорошо, а что плохо. Не считая очевидных крайностей, приводящих к очевидным хуевым последствиям, "хорошо/плохо" тоже очень относительная хуйня.
>>196756371 >Ну согласись что у тебя просто нет тянки, которая могла бы ходить в леггинсах Была у меня одна такая любительница леггинсов. Разрешал ей только в магазин, который находится в 10 метрах от дома, выходить в таком виде. Ну и мусор выбросить. На людях я б с тянкой в таком виде не появился, ибо твоя женщина это отражение тебя, если позволяешь в таком колхозе ходить ей, значит ты и сам колхозник.
>>196752697 (OP) > Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок? > Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало. Иди нахуй ханжа ебаная, вод в СА например, ах да, ты там даже за говно считаться не будешь.
>>196756526 Что значит может или не можешь периклинить? Собака моя собственность, я скорее тебе на лицо нассу, чем буду свою собственность калечить или убивать, чушка.
>>196756767 Нет, человеческая жизнь не важнее собачей. Люди бывают разные, люди сложнее подвастные дрессуре, люди умнее и больше. Человек опаснее собаки, особенно человек агрессивный и не стиснутый нормами хотя-бы христианской морали, не говоря уже о более продвинутом гумманизме, вроде тебя. Ты опаснее собаки и твоя жизнь стоит меньше.
>>196756639 Дело в том, что, когда ты видишь бабу в обтягивающих лосинах или в шортах такой длины, что из под них торчат половые губы, ты начинаешь возбуждаться, физиология, мать ее разумеется, если ты здоровый мужчина. Приходится подавлять свои желания, а это уже черевато проблемами со здоровьем, в частности с психологическим.
>>196756400 > Ну не знаю, антоша. Как по мне, имеет место быть еще, как минимум, лет сто. Как так? Кому должны? Этикет - это правила, следовать которым в определенном окружении при определенных обстоятельствах принято нормальным. Принято, потому что это окружение так решило. И отдельные правила меняются регулярно. Та же уместность джинс тебе как пример, раз уж про одежду говорим.
> Именно так и должны вести себя люди. Тебе должны?
> Ну мне похуй что обо мне кто-то думает, мне не похуй что я опускаюсь до уровня плебса, одеваясь в колхозные лохмотья, будучи в обществе. Так общество и не заставляет тебя надевать колхозные лохмотья.
>>196756526 Дрессированная собака гораздо стабильнее человека. Ее не переклинит, она отдаст за хозяина жизнь и поэтому приравнивается почти к орудию, а значит всю ответственность за нее несет человек.
Например если ты нападешь на ребенка с питбулем или колли. То в первом случае тебя будут собирать по кусочкам, во втором ребенка найдут постфактум. Именно поэтому такая активная компания против крупных пород без какой либо аргументации, примеров, фактов и статистики.
Например параллель с оружием: наименьшее число преступлений с оружием в странах где оружие запрещено и у гражданских и у рядовых полицейских. Затем идут страны, где разрешено оружие у всех. И на последних местах, где оружие есть только у полиции.
Россия всегда и во всем старается сделать хуже всего, не знаю почему.
>>196757030 как ты думаеш почему никто не гуляет с дрессированными львами или тиграми на поводке? да потому что они хищники , тоже самое с собаками крупных пород, они просто опасны сами по себе
>>196756871 Да ты и на собаку начинаешь возбуждаться, балбес малолетний. Тебе только дай повод. Вон, собаки то, без штанов бегают, пелотками светят! Уух, бесстыдницы!
>>196756871 >это уже черевато проблемами со здоровьем Да и похуй на твое здоровье, сам за ним следи, а других людей не трогай, пусть ходят в чем хотят, не нравится — не смотри
>>196757245 Потому что они не являются домашними животными.
>собаками крупных пород, Они являются домашними животными и если дрессированные, то не представляют опасности для человека, который не угрожает хозяину животного.
>>196757874 Представь ситуацию. Разрешено ношение оружий, все носят пистолеты в штанах. По улицам ходят курьеры, которые развозят мишени по домам. Ты же не станешь стрелять в рандомную мишень просто потому, что можешь? Какая ебанутая аналогия, господи.
>>196758030 Речь не обо мне. Ссать и срать - тоже природно и не безобразно, но мы не делаем этого среди улицы, мы идем в специально отведенные места. Это одна из тех вещей, которые отличают цивилизованного человека от животного.
>>196758240 Очень даже запрограммировано. Чикатило тоже не носил гены ножевого бойца, однако отрицать влияние его серого мяса в черепе на поведение очень глупо. Ты потенциально носитель того же качества генов, что и Чикатило.
>>196757788 ох эти маняфантазии, сколько было случаев когда собаки загрызли хозяина или детей или других людей, что плохо дрессировали или что? они животные а не люди, их поведение непредсказуемо, за мной ребенком например ротвеллер в детсве гнался дрессировщиков полон тред
>>196759269 >сколько было случаев когда собаки загрызли хозяина или детей или других людей, что плохо дрессировали или что? И сколько же? Собак миллионы, хозяев тоже миллионы. А сколько таких случаев? Ты же знаешь, не на пустом же месте пиздишь выдумывая ради аргументации? Или все таки выдумываешь?
>>196752697 (OP) > Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок? Ты еще на юбки выше колена посмотри, охуеешь. Или на хай-райз шорты, рекомендую. Женское тело уже везде, зачем обращать на него внимание? > Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало. Только текстура материала мешает так на это смотреть. Плюс они часто не прилегают полностью к телу. В итоге подчеркивает жеппу и ноги, но не более.
>>196759269 Где эти случае? Всегда будет поехавший хозяин, который собаку не то что на спец.полигон, он ее даже к ветеринару не водил. Именно поэтому разрабатывают законы каждого питомца оформлять с документами и потом уже обязательно дрессировать как в нормальных странах.
Я согласен, что неконтролируемая собака прямо как ты, дикая, агрессивная и тупая.
>>196759794 Он не видит пользы, видит угрозу, что ты от него ждешь? То что он будет каждый случай разбирать? Нахер ему это не вперлось.
Тупые родители купили щеночка за бутылку. Не проверяли, не водили к ветеринару, есно не дрессировали. Щенок подрос, он дики, ничего не понимает. К нему начинает доебываться ребенок, лупит по нему палкой. Щенок кусает ребенка. СМИ как выставляет все: ДИКОЕ ЖИВОТНОЕ ОПЯТЬ СЪЕЛО РЕБЕНОЧКА. ДОКОЛЕ
При этом случай когда собака отбила ребенка от нападавшего никто не публикует. Пострадавших то нет, правильно.
Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.