Нахуя ватаны в сша и рф хотят запретить аборты

Нахуя ватаны в сша и рф хотят запретить аборты прямо с зачатия? До 18-22 недель человек на внутриутробной стадии жизни вообще же ничего не чувствует, он не обладает вообще никаким субъективным опытом, при этом он никогда им до этого еще и не обладал. Между абортом до этого срока и контрацептивом вообще же разницы нет никакой. В случае с человеком в коме, который то же ничего не чувствует можно сказать, что он когда-то чувствовал и если мы уверены, что из комы он выйдет, то та же самая "линия" субъективного опыта продолжится, тут ведь другое. Убийство это действие ведущее к утрате человеком способности к субъективному опыту, сам организм(человек гомо сапиенс) значения не имеет, это просто куча клеток, суть в том, что генерируемый активностью мозга субъект чувственного опыта прекращает существование, то что тело продолжает жить это вообще похуй, тут уже овощь. Но в случае с эмбрионом до 18-22 недель такого субъекта и не было никогда, уничтожая эмбрион мы никого не убиваем, мы просто не даём такому субъекту возникнуть в будущем, но это верно и для контрацепции. До 18 недель вообще никаких моральных дилемм и прочего нет, только после этого срока о чём-то можно говорить уже.

>>33100260 (OP)
>Нахуя ватаны в сша и рф хотят запретить убивать людей
Даже не знаю.

>>33100260 (OP)
Меня больше удивляет то что это кучно пошло сразу в ряде штатов. И ведь никто не одернул пидоранов. Напоминаю как среагировали в польше.
Решили что раз выбрали трампыню то все можно или что?

Я щитаю, надо разрешить делать аборт вплоть до того времени, когда у пездюка начинает появляться самосознание - до 2-2,5 лет. Родил пездюка, посмотрел, прикинул, не понравился - аборт нахуй.

>>33100437
Потому что если не убивать таких вот "внутриутробных клиентов" абортария, они убьют тебя.

>>33100482
Но ведь до окончания вуза он может стать мудаком конченным сторчаться там. Короче нужно разрешить делать аборты до 25-27 лет.

>>33100482
>когда у пездюка начинает появляться самосознание
Но ведь у пидорах, например, самосознание не проявляется вообще. Означает ли это, что пидорах можно абортировать и в семидесятилетнем возрасте?

>>33100260 (OP)
Потому что IN GOD WE TRUST.

Хоть один штат догадался, что убивать людей - плохо.

>>33100668
>людей
Зародыш на ранних этапах развития – просто комок клеток. Не человек. Не личность

>>33100668
>>33100715
Счас начнется

>>33100715
А кто рыба?

>>33100715
Ты и есть комок клеток, лол.

>>33100437
Но убийства не запрещены, полицейские всё ещё могут убивать преступников, граждане могут убивать нападающих на них и их частную собственность, запрет абортов это ограничение прав матери на самооборону

>>33100260 (OP)
> никаких моральных дилемм
Мораль тут вообще не при чем. Таким образом правительства пытаются решить демографические проблемы.

>>33100437
Ну, а что такого? Чем принципиально отличается зигота от любой другой клетки, что первую убивать низя? Что отличает её от человека в вегетативном состоянии, которого убивать можно? Что отличает её от киборга с полностью механизированным телом, в которое был пересажен человеческий мозг, что киборга убивать можно,он же не человек, а зиготу нет?

>>33102623
Если мать может решить убить ребенка на любой стадии беременности, почему она не может решить абортировать тебя лично, даже если тебе 25+ лет?
Post-Birth abortion уже тема в США, где пережившие медикаментозный аборт новорожденные убиваются после родов. То-то Bible Belt штаты решили послать поехавших нахуй, с их "абортированием" новорожденных, и запретить аборты вовсе.

>>33101710
Чушь и бред. Если я это организм, то если пропадаю я, то и организм то же должен пропадать. И наоборот, когда есть я, то должен быть и организм. Но это очевидно не так, например, я более чем уверен, что если у меня начнётся нейродегенеративное заболевание мозга - альцгеймер, то на его последней стадии, когда мозг в жижу меня уже не будет, хотя организм останется, он будет жрать, срать и т.д. Так же меня судя по всему нет и во время глубокой анастезии или комы, хотя организм остаётся на месте. Более того, я на 100% уверен, что если мой мозг успешно пересадить в другое тело, то после операции я обнаружу себя именно в новом теле, а не в старом после того, как оно отойдёт от наркоза. Из всего этого очевидно, что я это не организм, в крайнем случае я это мозг и не просто мозг, а активно работающий мозг, но мозга у зиготы никакого нетю вообще, а у совсем раннего эмбриона он еще не достаточно активен.

>>33102837
>убить ребенка на любой стадии беременности
Читай, что я пишу:
"До 18 недель вообще никаких моральных дилемм и прочего нет, только после этого срока о чём-то можно говорить уже."

>>33102943
У тебя может и никаких. Но это твои личные проблемы. Для одной стороны и уже родившегося можно убить, для другой зачатый ребенок уже человек и просто так убивать его нельзя. На твоей же карте рядя штатов считает плод человеком уже с сердцебиения - опять же, рандомно выбранная точка.
Не можешь держать пизду под контролем - получи бесплатную стерилизацию от государства. Стоит как один аборт, а проблему решает навсегда.

>>33103011
Нет. Если ты не можешь обосновать и привести доводы в пользу своей идеи запрета абортов прямо с зачатия, то это твои проблемы, у меня проблем нет, моя позиция неоспорима.

>>33103092
C тобой никто и не спорит, твое мнение никому нахуй не сдалось.
Спорят в США избиратели со своими депутатами, а в Спидоносице как тсарь решит такому быть.

>>33103171
Нахуй ты тогда сюда залез, лол, если я прямо в оп посте так проблему и обозначил, что мол какие есть аргументы? Пиздуй отсюда к хуям и царя своего прихвати, спидоносец.

>>33103171
>никому нахуй не сдалось
Да нет, как раз никому не всралось мнение скрепных традицоналистских хуесосов

>>33103219
>Нахуя ватаны в сша и рф хотят запретить аборты прямо с зачатия?
Тебе доставлен ответ первым постом
>>Нахуя ватаны в сша и рф хотят запретить убивать людей
Или мой развернутый вариант
>Если мать может решить убить ребенка на любой стадии беременности, почему она не может решить абортировать тебя лично, даже если тебе 25+ лет?
Дальше идут лично твои аргументы, которые "ватанам" в США и РФ не интересны. Так что ответ тебе дали, можешь вставить его себе в детородное отверстие и пройти нахуй.

>>33103239
> традицоналистских
>не убивать людей

Дебилы, ну родит баба нежеланного ребёнка. Хуево ему будет, если ещё в детдом не сдаст. Нахуй надо.

>>33100260 (OP)
Ничего не мешает сделать аборт в другом штате.

>>33103281
Сука, ты понимаешь, что УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПЛОХО?
Ёбаные пидорахи с нулевой эмпатией

>>33103302
/Если эмпатия это что-то типа
>осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека(а если животному? а если животное сопереживает животному? заьавное определение) без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.
То, в чём проблема? У человека до 18 недели нет никакого эмоционального состояния, сопереживать нечему.

>>33103331
На хуй иди, фашист

>>33103248
ПРОГРЕСС ТО КАКОЙ, БОЖЕЧКИ МОЙ, ПРОГРЕССИВНЫЕ СВОБОДЫ. Убивай, еби, круши, воруй, боги Хаоса узнают своих!

>>33103331
>У человека до 18 недели нет никакого эмоционального состояния, сопереживать нечему
Откуда ты это высрал? Это не факт, а религиозный постулат. Твою религию мы не разделяем и разделять никогда не будем. Дальше что, каннибал ты мой?

Зигота это человек.

Сейчас у них на 1 неделе не человек, потом на 30 неделе не человек, потом на 1488 неделе не человек

Мы все конечно согласны, что плод - это человек. Также, мы согласны, что человек должен нести ответственность за свои поступки.

Поэтому, раз разницы между ребёнком и взрослым нет, я предлагаю внятно и чётко озвучивать ребёнку, что его присутствие в утробе нежелательно, и ему следует покинуть занимаемую площадь.

В случае, если он не пожелает избавить от своего присутствия мать, его, как непознанное лицо без документов, можно извлечь.

Я что-то упустил?

>>33103388
> Я что-то упустил?
Ты сводишь всё к абсурду, демагог хуев. Поэтому просто поссал тебе в ебало, вместо нормального ответа.

>>33103383
Ну так и есть. Людей убивать можно и иногда нужно.

>>33103388
Не хочешь рожать-убивать людей, не ебись. Или ешь противозачаточные, одевай гондоны, одевай колпачки на шейку матки, что угодно. Но лучше не ебись, 100% гарантия не родить нежеланного ребенка.
А раз поебались, то отвечайте за убийство невиновного в ваших поебушках человека.

>>33103411
Но там не было демагогии. Ты против американской свободы? Против права избавить свой дом от присутствия незнакомого лица?

>>33103448
На хуй иди, нацискам

>>33103377
Набрал в гугле. When can fetuses feel pain? И какую статью не возьму, там везде говорится что в период 18-22 недель.
>>33103379
Разумеется. Но человек в вегетативном состоянии то же человек, хотя его можно пускать в расход.

>>33103436
Ну делающие аборт женщины хотят убивать людей. Им это не доставляет сильного душевного дискомфорта. Так что непонятно к чему это "не хочешь убивать людей". Они-то хотят. Это ты не хочешь.

>>33103456
> Набрал в гугле. When can fetuses feel pain? И какую статью не возьму, там везде говорится что в период 18-22 недель.
Я тебя наркотой накачаю и ты боли не будешь чувствовать, тупой уёбок.

Лучший контраргумент за абаорты - это не будет таких долбаёбов как ОП. Других не вижу аргументов

>>33103454
>либераший пук

Ясно :з

>>33103494
>ахахаха либерахи соснули)))
>приходит сралин
>ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА

>>33103426
>Занудный гонщик СПИДи
Лол. СПИДи, ты мог аргументировать угрозой жизни матери, евгеникой, но решил играть от позиции школьного ценника и тут же проиграл в жизнь.

>>33103456
ДОЛБИШЬ РАНДОМА НАРКОЗОМ
@
УБИВАЕШЬ ЕГО НАХУЙ
@
СУДЬЯ, Я ХОРОШИЙ, ОН ЖЕ НЕ ЧУВСТВОВАЛ БОЛИ, КОГДА Я РАЗБИЛ ЕГО ЧЕРЕП И РАСЧЛЕНИЛ ЗАЖИВО, НУ ОТПУСТИТИ

>>33103522
Можно еще спящих убивать. Хули, они же не в сознании.

>>33103388
>Я что-то упустил?
Конечно. Представь, что я посадил тебя в свой вертолет, а в середине полета внезапно решил, что ты мне дохуя мешаешь и должен немедленно покинуть транспортное средство. Если в такой ситуации я тебя выкину с вертолета, любой частный суд Анкапистана сочтет это преднамеренным убийством.

>>33103488
Но я то всё равно буду в сознании. Я взял способность чувствовать боль как самый элементарный и самый примитивный пример чувственного опыта, Эта способность, как я уверен и появляется раньше всех прочих ментальных способностей при развитии человека.

>>33103481
Я не хочу за это платить налоги раз, и не хочу иметь дел с детоубийцами два. Еще я хочу разводы и тюремные сроки детоубийце, отказавшейся родить и отдать ребенка желавшего его отцу.
Понятны аборты, когда беременность ведет к увечью или смерти женщины. Ладно аборты инвалидов, даунов и прочих ошибок рекомбинации. Но аборты "потому что захотелось" это легализованное убийство детей в одностороннем порядке матери и государства.

>>33103575
>Но я то всё равно буду в сознании
Погугли что такое общий медикаментозный наркоз, мой знаток физических переживаний абортов на 18 неделе. Или пойди проспись. А то ведь большую часть сна ты мультиков не видишь и вообще овощ с мозгом на ребуте, значит по твоей же логике ты больше не человек и с тобой можно делать что угодно.
Тебе нужен такой мир?

>>33103597
Но ты сказал именно про боль. А про случаи наркоза я в оп посте написал. А еще, я не говорю, что я человек. >>33102931

>>33103577
Какого хуя в 2019 году мы вообще обсуждаем "а можно ли убивать людей?" Причем не взрослых людей, которые могут постоять за себя и дать отпор, а безгласных и беззащитных людей.

>>33100260 (OP)
потому что пизда тян не ее собственность

>>33103619
Потому что это не дети и пока еще не люди?

>>33103659
а кто они? Собаки, кошки? На хуй иди читай биологию за 8 класс, даун

>>33103619
Потому что США выродились в царство лжецов, бандитов и шлюх. Аккурат следом за развалом царства лжецов, бандитов и шлюх СССР, ахаха, закон сохранения деградации. Поскольку США все еще мировой гегемон, а постСССР все еще населен потомками лжецов, шлюх и бандитов, их мнение приходится учитывать.

>>33103619
Потому, что правило "нельзя убивать всех людей" даже если к нему добавить "невиновных" сомнительно. Оно обязывает нас защищать человеческие организмы, которые либо никогда ничего не чувствовали - зиготы, либо никогда ничего чувствовать больше не будут - люди с тотальными необратимыми повреждениями мозга.

>>33100260 (OP)
Ватником не являюсь - и я против абортов.
Есть как минимум несколько способов предотвратить нежелательную беременность.
Но когда жизнь уже зародилась, то аборт является, фактически, убийством.

Мне вот совсем не понятен такой механизм - вылез из вагины ребенок, мамаша его в утиль - в печку там или в мусорку, как это часто бывает. Ее за это набутыливают. А вот если аборт - то это уже не убийство, это уже право распоряжаться своим телом или как это там фемки преподносят.

Короче, сам факт зачатия уже есть факт зарождения жизни.

>>33103668
Никто, они же не родились еще. Это не вопрос биологии, а вопрос морали.

>>33103736
А, то есть во время родов можно убивать прям кочергой в пизду тыкать?

>>33103734
>Есть как минимум несколько способов предотвратить нежелательную беременность.
Однако же это случается
>А вот если аборт
С ребёнком все однозначно - это ребенок, он родился уже. С зародышем - нет, это уже вопрос морали. Вон даже есть вариант со сроком даже, после которого нельзя.

>>33103754
Для тебя вон сделали вариант со сроком, до которого можно.

>>33103781
И чем срок обусловлен?

>>33103767
> это уже вопрос морал
Ну вот в нацисткой германии решили вопрос морали по отношению к евреям.

>>33103522
Но зачем мне заранее ослаблять свою позицию элаборированной аргументацией, если можно сразу послать нахуй самый сильный аргумент против - что людей убивать нельзя.

Почти все люди считают, что убивать людей можно - просто в определённых обстоятельствах.

>>33103572
А ребёнок был против своей воли посажен в утробу? Как это, прости, его воля существовала до его появления или как? Когда произошёл момент правонарушения?

>>33103577
Не плати. Я только поддержу, потому что против бесплатной медицины для всех, кроме детей

А вот быть за что то там - прости, всем насрать. Не имеешь права. Если отец хочет ребёнка - пусть сам вынашивает, если будут такие технологии, которые позволят выносить ребёнка отцу - я только за разрешение подобных операций.

>>33103816
>ко-ко-ко я демагог посмотрите на меня
Пшёл на хуй

>>33103734
Да, глупость полная, за убийство младенца тоже набутыливать нельзя. Должно быть легально убийство детей до определённого возраста.

>>33103767
>С зародышем - нет, это уже вопрос морали
Это уже жизнь и живой человек в процессе развития. Сам факт начала его жизни уже есть - момент оплодотворения яйцеклетки (зачатие).

Фактически ты предлагаешь вариант, что человека можно убить до 10 недель. А почему после 10 нельзя убивать?

Это не вопрос морали, а вопрос удобного трактования фактов. С таким же успехом можно повысить планку утилизации новорожденных до 1 года аргументирую это тем, что они еще ничего не понимают.

>>33103806
>Ну вот в нацисткой германии решили вопрос морали по отношению к евреям.
Что было признано мировым сообществом ошибочным. Как и рабство, например.
>>33103799
Развитием личинки, которую с какого-то момента можно считать человеком. Ты же сперму не считаешь миллионами расстрелянными лично тобой?

>>33103845
>до 10 недель. А почему после 10 нельзя убивать?
По той же причине, по которой до определенного возраста нельзя ебать, а после - можно.

>>33103806
Нет. Не решил. Убийство евреев началось только под конец войны и было строжайшим секретом.

Банальная неграмотность.

>>33103857
>СПЕРМА)))
Каждый ёбаный тред одно и тоже

>>33103868
>По той же причине, по которой до определенного возраста нельзя ебать, а после - можно.
Потому, что кто-то так сказал. Я же об этом и говорю. Завтра скажут другое и ты будешь кукарекать как тебе скажут. Например, с точки зрения природы есть вполне объективные признаки возможности начала половой жизни.

Поэтому есть и другой факт. Зачатие - начало жизни.

>>33103932
>Потому, что кто-то так сказал.
Потому что объективно пришли к выводу что детей ебать нельзя, и сошлись на определенной цифре. В идеале конечно нужна более гибкая система, разграничивающая 16-летних тян и 6-летних.
>>33103845
Почему ни в одной точке земного шара аборт не приравнивается к убийству? То есть где-то он запрещен и есть наказание, но это не убийство?

>>33102009
Как показывает практика той же Польши, запрет абортов демографических проблем не решает, даже если слегка повысит рождаемость. Почему так? Потому что причины низкой рождаемости в первую очередь экономические, а аборты в частности и контрацепция вообще это методы, а не причины.

>>33103900
(((СПЕРМА)))
пофиксил тебя

>>33104012
Завтра тебе скажут, что ебать можно с 10 лет. И что, ты побежишь ебать? Нет. Если только ты не больной с отклонениями.
Потом тебе скажут, что убивать можно до 1 года. Представь какой начнется трешь когда измученные первым годом "родительского счастья", мамаши и папаши начнут утилизировать младенцев.

Это не вопрос морали. Это вопрос фактов.
А вот первое, когда разговор идет о превышении возраста дозволенности возрасту готовности организма к продолжению рода - это уже вопрос морали.

>>33104112
> И что, ты побежишь ебать?
Судя по его постам, он побежит.

Эй, уродцы-пролайферы, если мать подвергает себя физическим нагрузкам или принимает вещества, которые не предназначены для аборта, но могут вызвать у матери состояние организма, при котором возможен выкидыш, это убийство?

>>33104177
>смарите кокой я демагог, придумал ЗАДАЧКУ)))

>>33104189
>мам я нимагу атветить на вапрос можно абзову оппонента демагогой??))

Ну так что там, кто-то мне всё таки объяснит, почему убивать человека в неоьратимом вегетативном состоянии можно, а зиготу нет? И там и там люди, неужели двойные стандарты?

Просто нигры слишком часто делали аборты и тормозили процесс истребления белых. Новый закон позволит заполнить америку тупыми обезьянами гораздо быстрее

>>33104222
>неоьратимом

>>33104222
>в необратимом вегетативном состоянии можно
>в процессе развития нельзя
>мам, ну почему нельзя, ну скажи им что можно.

>>33104280
Но развитие человека оканчивается только смертью, в случае человека в коме это всё еще развивающийся организм.
Онтогенез (от др.-греч. ὤν, лат. on > род. ὄντος, ontos «сущий» + γένεσις, genesis «зарождение») — индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом от оплодотворения (при половом размножении) или от момента отделения от материнской особи (при бесполом размножении) до конца жизни.

>>33100260 (OP)
> FireShot Captur[...].png
Сила США в разнообразии. Хочешь - езжай в ватнический штат, и там плодись как свиномантка, хочешь - в либеральный, и там абортируйся в свое удовольствие.

>>33104338
>необратимом вегетативном состоянии
>необратимом

>>33104112
>Завтра тебе скажут, что ебать можно с 10 лет.
Не скажут, так как исследования пришли к выводу, что это слишком рано. Вот изменить на год-два в ту или иную сторону - да, но это небольшой разброс.
>Потом тебе скажут, что убивать можно до 1 года.
Ребенок родился, он однозначно человек, это уже не обсуждается.
>Это не вопрос морали.
Именно что морали.

>>33104407
Но это все ещё человек, не собачка блять, не белочка, ЧЕЛОВЕК

>>33104407
Лол. Что сказать то хочешь?

>>33104411
>Не скажут
>не обсуждается
>Именно что морали
Можете проследовать нахуй. Говорить нам с вами не о чем.

>>33104464
То ли дело ты, придумывающий невозможные варианты типа "разрешат ебать в 10 лет"

>>33104422
Только вот зигота через 2-3 года пойдет и заговорит.

>>33104503
Я как минимум могу тебе назвать несколько стран, где возраст брака равен 13 годам. И это официально. Я уже не говорю про ряд стран, в которых, хоть и не официально, но 10 летних выдают замуж.

То есть о твоих 16 годах и слова нет. И мораль - она изменчива. А ты мне тут пытаешь доказать что мораль, - это что-то что вот навсегда и завтра по другому не будет. Ты же в школе еще учишься, да?

>>33104519
То есть, не в том, что зигота человек дело, а в том, что она в 2-3 года сможет разговаривать? Если таких перспектив нет, то можно в расход пускать?

>>33104519
А ещё через 15 лет забьёт тебя в переулке насмерть за батон, так как всю жизнь прожил или в детдоме, или в ненавидящей его ячейке общества

>>33104362
бля, заебал маняскрипт

>>33103816
>Когда произошёл момент правонарушения?
Когда шлюха на вписке раздвинула рогатку, т.е. повесила объявление "бесплатные вертолетные прогулки для всех".

>>33103816
>элаборированной аргументацией
Твой стайл спича терминально дегенерировал, тотально американизировался. Твоя опинионация инвалидна, тебя импоссибл перцепцировать серьезно.

>>33103857
>МАМ СПЕРМА)))))))
Никакое количество сперматозоидов в мире не станет никогда человеком. Сами по себе. Как и яйцеклетки.

А вот зигота - уже человеческое существо со своим уникальным рекомбинированным геномом, потому не является частью тела ни матери, ни отца, и с вероятностью близкой к 100% развивается в полноценного человека. Ребенок отделен от матери плодовым листком (часть расплодившейся зиготы), который потом становится плацентой - и у плаценты геном ребенка, а не отца или матери. Потому ребенок не является частью матери, и не ей одной решать что с ним делать. А то, что она его кормит через сцепку плаценты со слизистой матки - личинуса точно так же надо кормить молоком раз в 2 часа, а далее до 5 лет минимум собранной отцом и матерью едой. Однако попробуй не покорми личинуса молоком матери, чтобы он умер от голода - получит преднамеренное убийство. А как точно так же зависимого личинуса в матке расчленить заживо по преступному умыслу матери и врача, так все нормально. Интересная (нет) логика.

И что характерно, этот ребеночек никак бы не появился на свет без двух согласий - матери и отца. Оба согласились на детей по факту секса, значит оба несут ответ за свои действия перед собой, своими семьями и обществом. Незнание и нежелание от ответственности не освобождают.

>>33100556
>Означает ли это, что пидорах можно абортировать и в семидесятилетнем возрасте?
Открою тебе секрет...пыня массово абортирует пидорах как раз в возрасте 60-70 лет, чтобы не выплачивать им пенсии

Пиздец, уже всерьёз обсуждаем аборты на политаче, вопрос, на который все всегда отвечали единодушно. Откуда же столько ньюфагов наплыло? А вы о самом будущем человеке не подумали, пидорашки? Не подумали каково ему будет осознавать, что он ублюдок рожденный вне брака и хуй пойми от кого, расти в неполной семье и терпеть все последствия воспитания одним родителем, возможно терпеть ненависть своей матери из-за своей нежеланности или даже знать, что его/её хотели абортировать? Видать вы не знали несчастья в своей ебаной жизни, росли в полной семье, вас все на руках носили, из-за этого такой инфантильный патриархат в голове?

>>33106147
Ты попробуй разобраться, правые петухи саси толком не поняли зачем против оборотов копротивляются. Ну тип на скозали на форчани

>>33106204
Мне кажется это психология будущего молодого родителя, романтизирующего семью и детей типа вот родится у меня сынок, будем на рыбалку вместе ездить, научу его в крымотреде сидеть и т.д. По факту обычно всех всё это заебывает в течение первых нескольких лет и семья распадается.
Типа вот если мамаше не нужен, то пусть родит, я себе возьму и воспитаю. Ты баран, блядь, во-первых, не воспитаешь. Во-вторых, даже если осилишь, то таких как ты отцов процентов 5, остальным нахуй не нужны дети, особенно не планируемые, если запретить аборты, то может быть тебе, папаше-герою, будет и заебись, но ты обеспечишь жопоболь на оставшуюся жизнь другим отцам и особенно матерям, а ещё более особенно — детям, которые вырастут неполноценными.

>>33106147
>возможно терпеть ненависть своей матери из-за своей нежеланности или даже знать, что его/её хотели абортировать?
Вот пускай берет яйки в руки и поясняет шлюхе последствия непродуманной ебли рукой по голове. А лучше бросает шлюху одну и строит свою жизнь сам. Если мать хотела бы его убить, ее жалеть нечего.
Впрочем, мать может сдать ребенка в детдом и получить принудительную стерилизацию от традиционного государства, ибо нехуй плодить безотцовщину, если он ей так невыносим.

Подумать только, какие пидорахи нынче безвольный биомусор. Пачка гондонов им, значит, дорого. А 18 лет выращивать личинуса значит легко и дешево.

>>33100260 (OP)
СЕКС НЕ ДЛЯ ТУПЫХ. СЕКС НЕ ДЛЯ НИЩИХ. СЕКС НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ.
ТОЛЬКО УМНЫЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ МОГУТ СЕКСИТЬСЯ В РАМКАХ БРАКА, ОТЧЕГО РОДЯТСЯ ЖЕЛАННЫЕ ЛЮБИМЫЕ ДЕТИ. ДВУНОГИЕ ПОМОЙНЫЕ СОБАКИ НЕНУЖНЫ, И ЕСЛИ ОНИ НЕ МОГУТ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОЮ ПИЗДУ, ТО БУДУТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
У меня всё.

>>33101940
> ограничение прав матери на самооборону
Оборону против кого? Кто на неё напал? Имеет ли Пукля право на оборону против тех, кто угрожает его режиму?

>>33100260 (OP)
>Аборты в России разрешены законом и оплачиваются из государственного бюджета.
ОП, у тебя в Барнауле самое либеральное законодательство по абортам, более того, они оплачиваются за твой же счёт. Можешь не переживать за другие страны.

МОЯ СТРАНА - МОЁ ДЕЛО
@
Я ПРОСТО ОБОРОНЯЮСЬ ОТ ПАРАЗИТОВ-КУЛАКОВ, КОТОРЫМИ МЕНЯ ИЗНАСИЛОВАЛИ ПРИ НЭПЕ

>>33100260 (OP)
Легкое решение проблемы абортов, кстати:
- Женщине разрешено без ограничений рожать в браке, закрепленном религиозными институтами по выбору семьи (нет, в церкви макаронного монстра нельзя, клоунов отправили в анальный цирк), при наличии минимальной жилплощади на личинку. Возможно частичное содействие государства, если с жилплощадью или финансами туго, но в пределах.
- При беременности вне брака ребенка отдают на усыновление в семью добровольцев или в детдом при религиозной общине, а мать стерилизуют за преступление против общества "рожает будущих преступников безотцовщин и блядует". Если свободного частного детдома (при общине или меценате) или желающей усыновить семьи за такой-то срок не находится, на мать вешают алименты в пользу ребенка, который будет на них жить в государственном детдоме. Так же стерилизуют и ставят на алименты блядуна, если поймали и доказали генетическим анализом отцовство.
- Аборты разрешены с точки зрения гуманности (угроза здоровью матери) и евгеники (если родители не хотят рожать очевидно больного ребенка). Аборты здорового ребенка при отсутствии угрозы здоровью матери считаются преднамеренным убийством несовершеннолетнего и наказываются соответственно + стерилизация матери + стерилизация отца, если известен.

Гарантирую, за два поколения блядуны вымрут как раса.

>>33100260 (OP)
> До 18-22 недель человек на внутриутробной стадии жизни вообще же ничего не чувствует, он не обладает вообще никаким субъективным опытом, при этом он никогда им до этого еще и не обладал.
И это повод его убить, да, пидораш?

>Между абортом до этого срока и контрацептивом вообще же разницы нет никакой
Разница в том, что зигота это человек, а сперматозоид -- нет.

>>33107025
> И это повод его убить, да, пидораш?
Пидорахи-леваки любят расчеловечивать свои жертвы. Кулаки не люди, интеллигент в очках не человек, еврей не человек, до 20-ой недели не человек. Так что не особо удивляйся такому

>>33100437
Те когда ты ешь яблоко, то ты аки бобёр или термит?