24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЖРИТЕ! Google планирует запретить блокировщики рекламы в Chrome
Компания Google планирует запретить использовать блокировщики рекламы в своем браузере Chrome. Представители бренда заверяют, что на такой шаг они идут ради повышения производительности и безопасности, но пользователи думают иначе.
Совсем недавно компания Google заявила о планах запретить использовать блокировщики рекламы в Chrome. Подобный неоднозначный шаг представители бренда объяснили тем, что такие надстройки являются уязвимостью, через которую злоумышленники могут получить личные данные пользователей. Также было отмечено, что некоторые подобные решения замедляют работу браузера. Буквально сразу после данного заявления вышла тестовая сборка Chrome, где присутствует расширение Manifest V3. У него имеется всего одна функция – осуществление запрета на использование блокировщиков рекламы. Примечательно, что никаких изменений в вопросе безопасности и производительности не было замечено. Обычные пользователи уверены, что Google в данной ситуации руководствуется желанием не защитить пользователей, а заработать больше денег. Именно поэтому людей хотят обязать смотреть принудительную рекламу, так как большую ее часть курирует именно данный бренд. Разработчики блокировщиков рекламы тоже не остались в стороне. По их словам, Google определенно не собирается никого защищать таким образом. Кроме того, они уже начали поиск других вариантов борьбы с рекламой.
>>5280434 >Лол, ну перейдут все >перейдут Таких инициативных от силы 5%, типичной домохозяйке и с засранной в щи системой норм, когда диск постоянно загружен на 100% и всё тормозит. Ты думаешь её хоть как-то волнует, что какую-то рекламу нельзя будет отключить? Ты думаешь, она будет знать об этом?
Ей норм, если браузер открывается 40 секунд после клика по иконке - как раз удобно, нажала и пошла чай поставила. Ей норм, если страница вместо 2 секунд загружается 20. Твои терзания по поводу резки рекламы просто вне её органов чувств, она их просто не видит. Понимаешь?
>>5280442 юзай оперу, встроенный блокировщик рекламы, скоро будет встроенный впн (в бетках уже тестируют), ночной режим, экономия трафика, меня всем устраивает.
>>5280442 >У меня моззила падает регулярно на телефоне, когда двач листаю. Говно какое-то Верно, 2ch в говно превратили. У меня на iPad что на Safari что на Chrome постить невозможно стало в прямом смысле. Просто удивительно, сайт с функционалом 2005 года не может работать на устройстве 2013, ахуеть не встать
>>5280442 Не понимаю о чём ты. У меня старенький планшет Sony Xperia Z2 Tablet, которому 5 лет уже. Не тормозят даже прикреплённые в /b треды на 3к постов и ни разу мозила не падала нигде. Может дело в рекламе? Я мозилу то и поставил потому, что на ебучем мобильном хроме реклама не режется, а на мозиле тот же адблок работает.
блокировщики рекламы это зло об этом уже давно говорят и они порядком поменяли интернет вот например хочу я сделать сайт, он может быть интересен многим, но единственный способ его монетизировать это баннер. баннеры режутся блокерами, в итоге я решаю что ебитесь вы конём и не делаю сайт, может делаю вместо него приложуху на андроид где пользователь не может порезать рекламу зато расцветают сайты где вместо баннера монетизация на том, что сайт пытается тебе что-то продать прямо у себя в крнтенте, в итоге говнится интернет
>>5280483 ты дрлбоеб если думаешь у двача функционал 2005 даже оригинальная вакаба конец нулевых а макаба это тяжёлое вебдванольное говно примерно начала - середины десятых
>>5280549 >ты дрлбоеб если думаешь у двача функционал 2005 я разработчик, давай, объясни мне, что тут ахуенно нового по сравнению с форумом из 2005 года. Отправка постов, загрузка страничек с тредами, обновление треда аяксом, который в 2006 уже в ВКонтакте был, всё? Гуглокапча разве что может ахуенно сложной быть, но проблема вроде не в ней. >даже оригинальная вакаба конец нулевых Ты про время написания, а я про то, что функции супер примитивные, но реализованы так через задницу, что требуют для своей работы дохуя.
>>5280561 Не сколько опасность, сколько ненужность. Ты не просил тебе её показывать, а она есть. Ты тратишь на её просмотр 200 миллисекунд и отвлекаешься.
>>5280580 Я не разработчик. Для меня, как пользователя: - отслеживание своих постов с ответами на них. Не помню такого функционала в 2005 году. - Прямая загрузка контента по макросу. Могу щёлкнуть скриншот и тут же залить его на двач, минуя этап сохранения в редакторе картинки и загрузки уже с компа - Увеличение и уменьшение просматриваемых картинок. Такого функционала тоже не было в 2005 году, а в упоминаемом тобою контакте нет и сейчас - Скрытие постов, в 2005 такого не было
>>5280580 макабу писали в начале десятых и допиливали потом на тот момент это был типичный навороченный тяжёлый фронт с кучей интерактивности, это типичный фронт эпохи до сапов и т. п.
вакаба же, даже старая которая середина нулевых на тот момент лучше работала с картинками чем большинство форумных движков, особенно если вспомнить пхпбб
>>5280629 >- отслеживание своих постов с ответами на них Ну это же примитивнейшая штука в плане реализации. Обычные фоновые запросы и изменение содержимого страницы. Всё описанное тобой в техническом плане довольно простые вещи на самом деле. Просто сейчас пишут хуёво код.
Короче, раньше всё то же самое прекрасно работало на моём iPad, но недавно перестало.
>>5280636 А ты запрети мне. Даже в бородатые нулевые, когда шёл первый срок Путина, не было блокировщиков. Так я юзал сборочку Opera AC, где была кнопочка с блокировкой загрузки флеша, gif или всех картинок вообще. А 99% рекламы тогда шло именно на флеше и гифе. Так что если забанят блокировщики везде, быстро напишут приблуду и вернёмся в нулевые. Хотя пидоры уже думают на ход вперёд и в той же Мозиле уже выпилили свои стили, чтобы такого не было.
>>5280683 >речь вообще не шла о сложно или просто Я именно с этого и начал, у меня шла. У тебя, видимо, нет. >это десятые годы а не нулевые Ты опять за своё. Ты про дату написания кода. Я это понимаю. А я про то, что теперь для чуть навороченного форума надо иметь супер современный браузер или я не знаю что там ему нужно.
>>5280418 (OP) Я так понял что это касается именно хрома, а не хромуима. Не хочу переходить на сраную лису - в ней нет божественной функции группировки вкладок.
>>5280418 (OP) А что, если пользоваться гуглосервисами через фуфырифокс с баннерорезками? Или они могут вообще доступ к своим сайтам перекрыть при блокировки рекламы?
>>5280673 Не, приятель, сейчас пиздос. Яндекс и маил прошарили и их дерьмо сейчас ничем не берется. Они все упаковывют в div с рандомными классами и идами типа g78gf8rfyrb и хуй ты его блокнешь. А локнешь по домену - не будет грузиться их сайт вообще. Вопрос в другом - хули гугл так не делает?
>>5280686 >По твоей логике большинство пользователей использовало бы Internet Explorer Microsoft Edge Ну так оно и использовало, пока гугл вежливо не начал пересаживать всех на хром, подсовывая его вместе с другим софтом, часто даже без ведома этих домохозяек.
Ой, картинка интернета поменялась! - вот и вся реакция на то, что вместе с обновлением Flash домохозяйке подсунули Chrome в 2010 году
>>5280701 ты лжешь >Просто удивительно, сайт с функционалом 2005 года не может работать на устройстве 2013, твои слова так вот я тебе повторяю в энный раз - макаба написана в стиле как делали фронт в первой половине десятых, у нее функционал десятых, в нулевых на бордах даже формы быстрого ответа были через юзерскрипт онли, в те годы обилие джс на странице было непривычным, многие ещё верстали на таблицах лол, ты наверное тогда пешком под стол ходил короче ты просто не знаешь о чем говоришь или ляпнул ерунду и не хочешь признаться
>>5280710 >Они все упаковывют в div с рандомными классами и идами типа g78gf8rfyrb Создать белый список разрешённых DIV для каждого сайта? Они убили блокировку по чёрному списку, тогда сделаем по белому.
>>5280746 >так вот я тебе повторяю в энный раз - макаба написана в стиле как делали фронт в первой половине десятых а я не про стиль, а про фактические функции - это форум с просмотром тем и отправкой постов.
>>5280434 У меня мать юзала очень долго ноут с всплывающим баннером с рекламой в правой част шиндовс. Причем всплывает чуть ли не каждые 5 минут. И ничего, считала это нормой.
>>5280767 Они могут вшить намертво. Или сделают так, что если вырежешь, то гугло-сайты будут постоянно обращаться к этим кускам для корректной работы. Напоминаю, что гугл - компания-говно, компания-червь и компания-пидор, специально делала такие обновы на свои сервисы (гмайл, ютуб и т.д.), чтобы вызывать падения и некорректную работу на Моззиле, Опере и даже Эдже. Об этом сначала сказали разработчики Эджа, а через полгода и разрабы Мозиллы с Оперой сказали.
>>5280549 Реклама в текущем своем состоянии тоже зло, еще большее. Вот пример. Я сейчас себе проц новый выбираю, ну хожу по сайтам смотрю цены, читаю обзоры. Так эта конченная реклама в хроме мне рекламирует только те сайты, на которых я был и без нее. И зачем мне это? Бесполезная инфа, которая мозолит глаза.
>>5280783 Если форму для отправки поста написать с использованием 10 библиотек на 150 мегабайт и если при этом она будет тормозить на i9 9900k, это всё равно не меняет того факта, что это по прежнему всего лишь чёртова форма для отправки текста. Такую можно было сделать, и делали уже в 2005 году, когда появился ajax. Криворукость и идиотизм "программистов" никак не придают ей ничего нового.
>>5280549 Ты должен нормальные сайты без говнобаннеров делать, иначе идешь нахуй и выбирается другой ресурс. Уж лучше за подписку платить, чем смотреть на вырвиглазное тормозящее браузер говно с ненужным контентом
>>5280849 >Ты должен нормальные сайты без говнобаннеров делать Как хорошо, что нашему Солнцу Нации Нариману не приходится волноваться о финансировании 2ча и размещать здесь десятки баннеров, ведь МВД России размещает нашу борду на своих серверах совершенно бесплатно с 2016 года!
>>5280437 Думаю, на нашем веку застанем унитазы с рекламой. Хочешь посрать: просмотри на встроенном в крышку дисплее 20-секундный ролик про кошачий корм или казино Три топора, после чего крышка разблокируется, откидывается и можешь срать на здоровье.
>>5280434 Ахуеть, такой глупый пост и 25 лайков и 0 дизлайков. Похоже, двач действительно не понимает, что представляет из себя типичный пользователь. Вы думаете, что все такие же прошаренные, как вы? Нет, вы ОШИБАЕТЕСЬ. Причём, даже не понимаете, насколько сильно.
Для рядового пользователя вообще может быть неизвестно, что существуют какие-то там расширения, и что это такое. И уж тем более, что есть блокировщики рекламы.
>>5280881 "Люди" это мусор, который будет жрать любое говно, которое ему лучше подсунут, даже если есть тысяча более удобных альтернатив. Именно поэтому возможно любое дерьмо, которое придумают корпорации и законодатели. Всякие безаналы, биометрия, чипирование итд.
>>5280997 >значит они тупые Нет, просто они не сталкивались с этим, а ты сталкивался. Они не тратили время и не имели желание на изучение интернета, компов и браузеров, а ты тратил. Нельзя сказать, что они тупые, просто они даже не делали попыток в этом разобраться. Наверно им это не интересно, им бабло надо зарабатывать, чтобы оплачивать интернет таким умным как ты, которые их потом тупыми называют
>>5281009 Он про срыночек написал, понямаешь? Срыночек, блядь, порешает. Что ты от таких детей полоумных ожидаешь, чтобы они соновывали свои измышления на фактах? Это невозможно. Они такие же долбоебы как и пользователи которые не понимают в интернетах.
>>5281044 >Он про срыночек написал, понямаешь? Это какой, на котором можно без задней мысли запретить конкурента? https://www.rbc.ru/business/15/05/2019/5cdbb88a9a7947e7df2898c8 >Срыночек, блядь, порешает Порешают сенаторы и лоббисты в белом доме, а сказки про рыночек вешают на уши таким наивным дурачкам как ты, и, похоже, успешно.
>>5281067 > Порешают сенаторы и лоббисты в белом доме, а сказки про рыночек вешают на уши таким наивным дурачкам как ты, и, похоже, успешно. Так я об этом и говорю, дегенерат
>>5281066 >и в доказательство описываешь их как тупых отсутствие желания разбираться в том, что тебе не интересно не делает тебя тупым. Почему ты не разбираешься в русском репе новой школы? А в итальянской живописи 17 века? А в слесарном деле? Ты что, тупой? нет, просто тебе не было интересно
>>5281099 По хорошему за другую сторону должны топить всякие прогрессевисты третьего пути. Но все омеганы пиздец, а коммунисты точно нихуя никакой рывалюции не замутят.
>>5280418 (OP) Ну, значит заморожу предпоследнюю версию хрома, и введу запрет на обновление, как с виндой, до сих пор на 7 и заебись. Введут запрет на блокировщики рекламы - откачу обнову и заморожу.
>>5281125 Есть молодые дети, у которых есть жизнь, и у которых нет времени на ковыряние в юблоках и блокировщиках рекламы. Ну а нам ничего кроме этого и не остаётся. Сидим тута, ковыряем свои юблоки, и обзываем социально успешных людей тупыми за то, что они не страдают этой хуйнёй
>>5281130 ну в новостях про посадки обычно фигурирует ВК. Про двач я не слышал, но вроде был какой-то случай, когда абу посадил на бутылку анона, который доводил кого-то до роскомнадзора. Так что я думаю, что на дваче подобное - единичные случаи, и в целом ксенофобить можно безопасно. Главное - знать меру.
>>5281041 Упадёт ещё сильнее, когда подобные решения гугла приведут к росту популярности мокрописек типа AdGuard. Хотя он во многом хуита и потенциальный зонд, но рубит он вообще всё, вплоть до рекламы в браузере стима и приложениях из магазина Windows 10. Так что ещё и говноделы оттуда хуй пососут вместе с тобой бгг.
>>5281151 меняй источник дохода, бро. Классическая реклама погибает. Переходи на нативку, только надо найти как вкатиться. Блогеры-хуёгеры, вот это всё.
>>5281069 Удачи. За 7 лет работы моего сайта уже 2 крупных конкурента все. Закрылись. Правда минус что я с проебался с СЕО и коммьюнити. Еще и шизофреником стал.
Конечно появляются новые сайты, но качество там ниже. все качественные конкуренты сидят на ютубе, я сам охуеваю с их контента и репощу нон стоп в фб
>>5281215 ему же все обязаны давать контент и обеспечивать работу площадки бесплатно, лол. Это классический жлоб, который за копейку удавится. Ты должен платить за хостинг из своего кармана, ты должен платить авторам из своего кармана, чтобы он, король интернета, получал это просто так. А не дай бог разместишь у себя баннер - он его заблокирует. Иш чего удумал, не бесплатно работать хочешь, а-та-та!
>>5281215 Если у тебя реально годный контент, его всегда спиздят и выложат где-нить без подписки. А если этого ёба-контента нигде больше нет, то может такое говно прост больше нигде и нинужно.
>>5281252 >ему же все обязаны давать контент и обеспечивать работу площадки бесплатно, лол. Мне никто ничего не должен. Закроется сайт? И хуй с ним, уйду на другой. Надо менять принцип монетизации и следовать за рынком. Проводить прямые эфиры с пиздежом, например, выклянчивая донат. Кстати, на донаты живут господа, проводящие стрим раз в неделю и у которых всего несколько тысяч подписчиков. Начни с себя, ёпта, а не ной. Рекламу ему режут, блядь.
>>5281350 >Надо менять принцип монетизации и следовать за рынком Платить то в любом случае будет пользователь. Просто если он не хочет этого делать явно, придётся делать это скрытно. Если он не хочет смотреть рекламу, значит будут подавать ему "нативную" рекламу под видом контента, только и всего
>>5281372 >Если он не хочет смотреть рекламу, значит будут подавать ему "нативную" рекламу под видом контента, только и всего Ага. А то не понятно, что тебе кормят рекламу, выставляя бренды как бы невзначай на всеобщее обозрение, либо упоминая их вскользь.
>>5281429 ну тебе понятно, молодей, ты такой умный. А вот 70% аудитории это незаметно, потому что они пока маленькие, они - подростки, и пока не умеют различать нативную рекламу. И именно на них зарабатывают платформы, потому что они - самая активная аудитория. Если тебе больше 25 - ты уже старый и немодный лол.
>>5280995 >застанем унитазы с рекламой У Пелевина прикольнее придумано. Там, если моргнуть в неудачный момент, то рекламируемое можно ненароком купить.
>>5280466 >Таких инициативных от силы 5% >>5281009 >Вы думаете, что все такие же прошаренные, как вы? Нет, вы ОШИБАЕТЕСЬ. Причём, даже не понимаете, насколько сильно.
Получается гугломрази беспокоятся о пяти процентах неучтённой прибыли чи шо? Мне кажется где-то закралось противоречие. Выберите одно: либо пользователей режущих адблоками рекламу нихуя не 5% (а где-то процентов 45), либо гугломрази-крохоборы хотят тотально покрыть оброком даже последних хромогов-кулхацкеров (что и сделают за полгода, а дальше сами думайте, какие мероприятия они продумают для дальнейшего гешефта)
>>5281090 Разбираться нужно в том, что тебе нужно. Пользуешься пк - будь добр сечь в нем. Купил машину - почитай как что устроено и куда что лить. Привыкли, что нихуя узнавать не нужно, а придет добрый дядя и все сделает. Деграданты хуевы.
>>5280418 (OP) Эт я вовремя на лису перешел. Были бы еще и норм альтернативы ведроиду - перешел бы тоже. Гугл в последнее время вызывает исключительно желание дистанцироваться от него.
>>5280549 Это не блокировщики реклам а нищуки дорвались до интернетов и поменяли его к хуям, рекламы понаставили, иди на завод нищук ебашить в две смены, чтобы оплачивать свои говно-сайты.
>>5281911 Я не использую хром, но использую Vivaldi, на его основе. Хз, может браузеры которые используют двигло хрома как-нибудь обойдут эту созданную гуглом проблему?
Совсем недавно компания Google заявила о планах запретить использовать блокировщики рекламы в Chrome. Подобный неоднозначный шаг представители бренда объяснили тем, что такие надстройки являются уязвимостью, через которую злоумышленники могут получить личные данные пользователей. Также было отмечено, что некоторые подобные решения замедляют работу браузера. Буквально сразу после данного заявления вышла тестовая сборка Chrome, где присутствует расширение Manifest V3. У него имеется всего одна функция – осуществление запрета на использование блокировщиков рекламы. Примечательно, что никаких изменений в вопросе безопасности и производительности не было замечено. Обычные пользователи уверены, что Google в данной ситуации руководствуется желанием не защитить пользователей, а заработать больше денег. Именно поэтому людей хотят обязать смотреть принудительную рекламу, так как большую ее часть курирует именно данный бренд. Разработчики блокировщиков рекламы тоже не остались в стороне. По их словам, Google определенно не собирается никого защищать таким образом. Кроме того, они уже начали поиск других вариантов борьбы с рекламой.
Источник: https://dni24.com/exclusive/223879-google-planiruet-zapretit-blokirovschiki-reklamy-v-chrome.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop