24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Cyberpunk 2077 - CD Projekt RED рассказала про удивившую пользователей девушку с половым членом
На этой неделе разработчики из CD Projekt RED опубликовали несколько новых скриншотов PC-версии Cyberpunk 2077 с технологией трассировки лучей, однако многие игроки принялись обсуждать вовсе не техническую составляющую, а обнаруженный на одном из кадров рекламный постер.
Пользователей смутило, что у похожего на женщину персонажа отчетливо виден выпирающий мужской половой орган. Изображение, на котором написано "16 вкусов, которые вы с радостью смешаете", рекламирует внутриигровой напиток Chromaticure.
Пока одни игроки просто разглядывали картинку и шутили, многие представители ЛГБТ-сообщества поспешили провозгласить ее "трансфобной". Они посчитали, что именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом. В постере также увидели фетишизацию образа трансгендеров. Некоторые тут же в очередной раз объявили о бойкоте польской студии и отмене предзаказов на Cyberpunk 2077.
Спустя сутки редактор портала Polygon сумел связаться с ответственной за создание данного изображения художницей Катажиной Редесюк, которая спокойно объяснила смысл постера и подчеркнула, что CD Projekt не собиралась оскорблять трансгендеров.
"Лично для меня этот человек выглядит сексуально", - сказала Редесюк. "Тем не менее, в мире игры эту модель используют корпорации, используют красивое тело как вещь. И это ужасная часть будущего".
Редесюк отметила, что мир Cyberpunk 2077, мир будущего, включает в себя множество людей, не соответствующих "гендерным нормам", некоторые из которых любят демонстрировать свои тела публично. Они представляют собой демографическую группу с большой покупательной способностью, и поэтому мегакорпорации используют такие образы для продвижения продаж безалкогольных напитков. По замыслу авторов, это своего рода аналог гиперсексуализированной рекламы, к которой прибегают сегодняшние компании для продажи своих продуктов, отображенный в соответствии с тем типом будущего, которое хотят показать разработчики в своей игре.
"В 2077 году доступно большое количество модификаций тела, и люди просто модифицируют себя как хотят, - сказала Редесюк. "И даже общество более открыто для разного рода отношений".
При этом, по словам художницы, это не значит, что игрок должен воспринимать такой вид рекламы как положительный, поскольку она создана с целью соответствовать резкому и чрезмерно агрессивному настроению мира, как и все другие рекламные объявления в игре.
"В Cyberpunk 2077 все решают мегакорпорации. Они пытаются и с успехом влияют на жизни людей. Они буквально суют людям свои продукты в глотку. Они создают очень агрессивную рекламу, бьющую по потребностям и инстинктам людей. Гиперсексуализация прослеживается в мире Cyberpunk 2077 повсюду, и среди наших виртуальных рекламных материалов есть много примеров гиперсексуализированных женщин, мужчин и людей между полами.
Это все сделано для того, чтобы показать, что, как и в нашем сегодняшнем мире, гиперсеусуализация в рекламе - это ужасно. В Cyberpunk 2077 вы боретесь против корпораций. И против такой рекламной подачи в том числе".
По словам Редесюк, такой виртуальной рекламой разработчики лишь хотели донести мысль о том, что использование гиперсексуализации в коммерческих целях - это плохо. И на этом всё.
"Мне нравятся мужские тела, женские тела и тела других людей. Сексуальные тела - отлично, но я ненавижу, когда они используются в коммерческих целях. Мы хотим показать, как эти тела используются против самих же людей. Как человеческая доброта используется против людей. Мне бы очень хотелось, чтобы мир изменился и стал лучше для всех".
>>5331315 (OP) >многие представители ЛГБТ-сообщества поспешили провозгласить ее "трансфобной". Они посчитали, что именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом им конечно лишь бы публично обидется, но для трансов такое изображение действительно довольно обидно, им совсем не нравится быть фетиш объектом из-за наличия члена
>>5331323 А кого еще ты хочешь сжечь? Больных? низкого роста? Лысеющих? Ну давай выкладывай свои фантазии, ты же уебнутый на голову. Такое нормальный человек не напишет.
>>5331393 подчеркивается член, и визуально и текстом они все таки больные люди, некоторые член ненавидят до такой степени что стараются на него не смотреть, но даже те кто к нему равнодушен все равно не любят когда подчеркивают что они никогда не могут стать настоящими. по сути это изображение им говорит - "вы фальшивка, годная только как дырка для фетишиста"
>>5331315 (OP) >представители ЛГБТ-сообщества Мне кажется эти пидоры просто ждали повода чтобы заявить что бойкотируют цд прожет. Ебанутые. То им негров не хватает, то трансгендеры неправильные, то еще что-то. Вот нахер им вообще потакать, если они все равно недовольные? >художницей Понятно. Бабы всегда были проводником всякой херни, еще со времен Адама и Евы.
>>5331417 это да вообще они в феминизм обычно идут потому что хотят быть как другие женщины, я примерно также видел фтмок которые присоединялись к мра (лол), так то их постоянно фемки обвиняют в потворстве стереотипам, особенно учитывая что трансы очень часто одеваются куда смелее цис женщин
>>5331425 > люди и даунами рождаются тоже и двачерами, но это ни есть норма человеческого организма. Дауну сложно вести полноценную жизнь А гейство вообще никак на нее не влияет. Гей может быть как обычным тупым быдлом так и гением с
>>5331315 (OP) Каковая вероятность, что из-за подобных особенностей игра попадет в запретительную мясорубку скрепославной смехдержавы будет запрещена на территории России для защиты народа от разлагающих западных ценностей?
возможность вести полноценную жизнь, не отменяет того факта, что гомосексуализм - болезнь. некоторые дцп тоже пытаются в нормальную жизнь и даже получается, не скажешь с виду что человек болеет дцп или что он двачер.
>>5331418 Что мешает лечить врожденные болезни? Боженька запретил? Китайцы утверждают что вылечили гомосексуализм курсом противоглистных и пересадкой кала. В контексте существования токсоплазмоза - реалистично.
>>5331464 >возможность вести полноценную жизнь, не отменяет того факта, что гомосексуализм - болезнь.
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз.[1] Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в ее противостоянии патогенным факторам.
Гомосексуальность не болезнь т.к. абсолютно никак не мешает жить.
>некоторые дцп тоже пытаются в нормальную жизнь Дцп буквально мешает жить, передвигаться и функционировать.
>>5331410 скажи это ниггерам из бронкса, детройта, да и вообще со всей сша, что раз ты белый, то они обязаны относиться к тебе хорошо и без ненависть, тупорылая ты залупа мимо-жил-10-лет-в-сша
именно эта во-первых неизвлечима, лечить ее пробовали более 50+ лет, от гормонов до антидепрессантов и антипсихотиков и терапии
а во вторых, собственно а почему ее вообще надо лечить? в случае с теми же трансами очень многие из них вовсе не хотели бы избавления от желания быть девушкой и всяко бы предпочли медицину которое их сделает таковой медицине которая избавит их от такого желания, потому что изменяющая личность медицина выглядит слишком близко к лоботомии, а в случае с геями так даже и причины их лечить нет, если у них нет социальных проблем у них проблем вообще нет
Шизофрения у некоторых меняет картину мира, люди убежденны, что видят монстром или могут к примеру летать. Но при всем этом, они ведут полноценный образ жизни и их картина мира, не мешает им жить. Точно также как и у гомосексуалистов, им не мешает жить их расстройство, они убеждены в истине своих взглядов.
>>5331315 (OP) Половина хентайчей завалена членодевками безо всякой той гендерной хероты, что там ЛГБТ себе понапридумывали. Пошли они в жопу, именно так и должна выглядеть такая реклама – именно это и есть самый массово потребляемый не цис-продукт (на данный момент).
В 2077 году доступно большое количество модификаций тела, и хуи будут у всех и необязательно между ног, а и на лбу и под мышкой, например, - сказала Редесюк
>>5331315 (OP) Что плохого в том, чтобы использовать в рекламе (и вообще в популярной масмедиа) образы привлекательных и красивых людей? В упор не понимаю. Типа через такие образы "ОНИ" навязывают обществу стереотипы красоты? Ну и что в этом плохого, если так? Навязывайте свои, если не согласны. Не говоря уже о том что такой подход ошибочный - у людей в обществе и без масмедиа есть стереотипы красоты.
>>5331315 (OP) >"Лично для меня этот человек выглядит сексуально" у него очень плахой вкус этот мужик в дурацкой одеже, весьма далёк от аниме фунатерей.
>>5331414 Доктор Мариам Аль-Сохель из Кувейта изобрела способ излечения от гомосексуальности, основанный на традиционной исламской медицине. Об этом она заявила в эфире местного телеканала Scope TV. Репортаж перевел на английский язык и опубликовал институт MEMRI, занимающийся исследованием СМИ Ближнего Востока.
Лечение, предлагаемое доктором Аль-Сохель, включает в себя определенный режим питания, молитвы и специальные ректальные суппозитории. Свечи призваны уничтожить «анального червя», питающегося семенем, — он, по мнению женщины, и вызывает гомосексуализм.
>>5331590 >Ебаный стыд, надеюсь эта студия развалится как можно скорее. Блять в чем стыд, игра про киберпанковое будущее. "Панк", я напоминаю, обозначает хуевое (всмысле плохое) будущее, членодевки и вот это вот все будет нормой, правительство будет заниматься тотальной слежкой и контролем, ужесточением законов, вместе с тем сохранится преступность и подпольная торговля всякой запрещённой, а так же грязь, говно, наркоманы бомжи и прочая хуйня. Кибер просто подчеркивает что это хуевое будущее будет с акцентом на продвинутые цифровые технологии.
>>5331572 В общем, доктрина такова: все социальные конструкты сводятся к четырём прототипам, реальный гендер состоит из некоторого баланса между этими четырьмя крайними значениями. Прототипы подобно усовершенствованной диаграмме Нолана, состоят из двух осей и образовывают двумерное поле. Первая ось, очевидно М <-> Ж, вторая ось Актив <-> Пассив. Соответственно крайних положений (сферических в вакууме) получаем 4 (в порядке частоты приближения к ним в реальной человеческой популяции): МА, ЖП, МП, ЖА В качестве пруфа предлагаю провести мысленный эксперимент, взять любой из тысяч напридуманных западных манягендеров и по здравому рассуждению он будет располагаться в вышеописанном поле.
>>5331315 (OP) ОЧЕРЕДНОЕ ОТРИЦАНИЕ РАЕЛЬНОСТИ СЖВ-СКАМОМ. Тот факт, что существует гигантский рынок порно с членодевками, "футунари", а также спрос на их услуги в реальном мире, они просто игнорируют. Игра-то про реальность, про "антиутопию", а не про их двинутые хотелки.
>РЯЯЯЯЯ, эта трансагаммафопская картинка!!!11 >Да это так, злые корпорации будущего используют такую рекламу в мире игры, видите, какие они плохиши! Вот молодцы сидипрожекты, извернулись и вроде как и отмазались, и послали СЖВ в недалекое пешее.
>>5331742 Но гендер-это же чувство себя мальчиком или девочкой, при чём тут поза в сексе? Ещё бы сказал, что любящие чай и любящие кофе-два разных гендера.
>>5331742 >Актив <-> Пассив Хуйня какая-то. Что вообще эта ось отражает? Забитый омежка как будто не может мечтать о роли величайшего доминатора, но в силу социальных психологических черт быть крайне пассивным.
>>5331742 Внезапно адекватно. Потому что любая спискота в социальных науках это говно, и всегда включает в себя пункт "и все остальные", а вот система координат с осями... Короче, куда лучше тумблерного говна. И так. Там было > а действительно качественным лечением > Которого не существует. Человек таким рождается. Это пиздец и взаимоисключающие параграфы. Потому что если человек рождается таким, это не значит что у него прямо в ДНК записано "пидор". Из того что сейчас исследовано на мышах и мухах в этом направлении, (а исследовать и не попасть в СЖВ-зашквар это та еще задача на самом деле) выходит что это биохимия, гормончики и все такое. На людях ничего такого не проводилось, ибо фу-фу-фу, но... Если это вопрос биохимии, значит это можно фиксить на уровне биохимии. И вот тебе и > а действительно качественное лечение Однако вместо того чтобы сделать чтобы писка на баб стояла, предпочитают сказать, что пихать её в мужиков это норма, или чекрыжить. Ну либо это таки не биохимия, а нечто другое, на уровне сформированных предпочтений. Но тогда >Человек таким рождается. Отваливается. То есть получается либо что нестандартная ориентация это биохимия, и тогда можно с ней работать. Либо не биохимия, но тогда это социальное и отмаза что "мы не хотели быть такими, это гены" не прокатывает. Как-то так.
>>5331315 (OP) >"В 2077 году доступно большое количество модификаций тела, и люди просто модифицируют себя как хотят, - сказала Редесюк. "И даже общество более открыто для разного рода отношений".
>>5331853 Спасибо. Я вот чего не пойму: почему все учоные резко забыли, что человек это примат, а у приматов гомоанальный секс - инструмент выстраивания иерархии в стае. Почему этот факт стал так неудобен?
>>5331885 Ты меня как истину в последней инстанции не воспринимай. Потому что там все сложнее на самом деле. Есть гомосексуализм облигатный и факультативный например... Почему-почему... >>5331513 Вот эту статью глянь. А потом... Бесконечную Войну Холдемана читал? Ну и... Гуманизм новой волны это как феминизм новой волны. Только гуманизм. А вообще это такой охуительный вопрос что надо отдельный тред в саентаче делать, но там социальные науки не любят, и попрут в психач, а там уже не социальные науки, а секты... Пизда рулю, короче.
>>5331853 >Если это вопрос биохимии, значит это можно фиксить на уровне биохимии. на уровне биохимии можно фиксить все, что может позволить физхимия. вплоть до вызывания эрекции при виде вождя.
>>5331894 >не предпочтения Тогда совсем хуйня какая-то. Что тогда этот график вообще описывает? Сексуальную роль, которую индивид занимает? Но она может быть полностью навязана и меняться.
>>5331981 Тогда совсем хуйня какая-то. Что тогда этот график вообще описывает? Гендерную роль, которую индивид занимает? Но она может быть полностью навязана и меняться.
>>5331315 (OP) >Они посчитали, что именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом. Отсутствие разума - вот что по настоящему оскорбительно. А это просто девушка с хуем. А не прототип пидораса.
>>5331885 с чего ты взял что забыли? есть даже отдельный от геев термин мсм - мужчины которые имеют секс с мужчинами, очень часто мужчины которые где-то вначале шкале кинси будут активами, опять же, страсть к доминации бывшего мужчины это одна из причин влечения некоторых людей к трапам. вообще не вижу что в этом такого, в конце концов это один из главных источников откуда геи находят себе хуйцы т.к. настоящий гомосексуализм в более чем половине случаев предполагает влечение к пассивной роли и им хочется себе мальчика
>>5331968 Доминантность в отношениях видимо. Хотя... >МА, ЖП, МП, ЖА А пассивные лесбиянки тут куда например попадают? Короче, с названиями осей и возможно даже их количеством нужно еще думать. >>5331947 Ну да, а на уровне хирургии можно уши на жопу пересадить. Давайте запретим пластических хирургов, а то вдруг кто-нибудь из них поедет, и вместо впиливания трансам силиконовых сисек человеческую многоножку сошьет.
>>5331947 тыж какой ты умный люди еще в том как личность работает не разобрались а он ее фиксить предлагает вам блин хоть кол на голове теши, я сколько раз говорил что вам надо почитать по теме вам пофиг погугли дифференциация головного мозга о там как мозг необратимо меняет структуру на поздней стадии беременности
>>5332054 Не, ну беседковые игры, например скайрим то же, дают тебе выбор. Вступление в гильдию воров и в темное братство - так-то асоциальный поступок.
>>5331885 >>5332021 Ну вообще да. Скорее не забыли, просто об этом вспоминать не модно. В том смысле что вякнешь что-то не так перед журналистами, и лучше сразу на кладбище ползти.
>>5332082 Скайрим это симулятор мачкина. А тамошняя гильдия воров это сборище няшных стереотипов. Вот если бы в Морре не выпилили ветку где можно было за Дагот Ура топить, тогда было бы о чем вести разговор. >>5332079 Нет, на самом деле да. Но просто именно применительно к шкале Кинси я это впервые услышал. Как-то трапами на научном уровне не очень интересовался, только дрочу на них иногда. Пойти Кона что ли наконец почитать на эту тему...
>>5331705 >А что плохого в членодевках? Это же не нынешние уродливые мужики с сиськами, на плакате вполне вдувабельный экземпляр. В том что это продолжение деградации в потребительском ключе, тебе вот лишь бы вдувабельна пока молодая и красивая а потом что с ним будет уже похуй - "иди выпиливайся пидрила ебаный))". Что хорошего то. Было бы заебись если бы природа или эволюция их так отделила, но она такого не создавала это всего лишь временный образ, и чем меньше они прибегают к гармонам и хирургия тем проще будет из него выйти и стать тем кем зеркало говорит, не становится фриком.
>>5332130 Ты хуйню написал. И мальчик и девочка и членодевка - все со временем становятся невдувабельными уродами. Плоть стареет, однако сохраненное изображение образа - не постареет никогда.
>>5332130 Ну некоторые люди даже на полшишечки не вдувабельны и не красивы, даже пока молоды, им можно сразу выпиливаться. Чё сказать-то хотел? Да, мне нравится красивое, даже если оно временно, а мне должно уродство нравиться, потому что так социально справедливее, а я-угнетательский любитель нереалистичных стереотипов? Алсо, природа их такими создала, всё, что ты видишь вокруг-природа, даже если человек к этому руку приложил. Человек=тоже природа, если ты не заметил
>>5332152 Нет она хуже списка, потому что в твоих координатах нет пассивных лезбух ковырялок. Охуенная бля система которая не включает в себя чуть ли не четверть всех геев мира.
>>5332173 Вот ты нихуя не знаешь, а пиздишь. Во-первых количество именно полностью пассивных лесб никак на четверть не тянет. Во-вторых вот тебе пикрелейтед. Обведи на нем тот значок, который обозначает именно >пассивных лезбух ковырялок и желательно никого больше. Хотя концепцию тому анону надо таки улучшать, наверное все же просто на диаграмму Нолана положить не выйдет, скорее нужна еще ось.
>>5332245 >Femme was originally used by those assigned female at birth, but has been increasingly adopted by trans women and others in the transgender community.
>>5332191 >скорее нужна еще ось. Человека полностью описывает набор из двух вышеприведённых диаграмм. Первая описывает, кем себя ощущает человек, вторая описывает, каких людей человек предпочитает.
>>5332250 Предлагаю петицию к CD Projekt RED, пусть рекламу с фуррями запилят тогда уж. И персонажей фуррей. Чисто лулзов ради. Теперь ведь не отмажутся что в фентезийной Польше фуррей нет. Новый миллениум, где мои спарклдоги, курва!?
>>5332073 >люди еще в том как личность работает не разобрались личность к стояку мало отношения имеет. это все животные посылы. а уж животных со времен собаки павлова дрессировать научились.
>>5332191 >скорее нужна еще ось А что если ось МЖ разнести на две оси: первичных и вторичных половых признаков? Получаем 14 гендеров (8 вершин и 6 центров граней куба)
>>5331315 (OP) >именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом. На дваче тоже так представляют. Надо членодевок на феминисток натравить, кто кого отпиздит тот и прав.
>>5331315 (OP) >2009 >играешь в игру похуй на внутриигровую рекламу >2019 >рассматриваешь внутриигровые рекламные плакаты в поисках членов у нарисованных там девушек Все ебанутись.
>>5332414 Исходя из ответов, нарисовать фигуру, описывающую множество его ответов. У закостенелых консерваторов это будут в основном точки, у людей посовременнее будут окружности.
>>5332143 >Ты хуйню написал. И мальчик и девочка и членодевка - все со временем становятся невдувабельными уродами. Плоть стареет, однако сохраненное изображение образа - не постареет никогда. Первые два могут устроить свою жизнь на протяжении всей половоактивной жизни, третий нет потому что ни он никому нахуй не нужен ни к нему никто нахуй не хочет. >>5332148 >Ну некоторые люди даже на полшишечки не вдувабельны и не красивы, даже пока молоды, им можно сразу выпиливаться. Чё сказать-то хотел? Да, мне нравится красивое, даже если оно временно, а мне должно уродство нравиться, потому что так социально справедливее, а я-угнетательский любитель нереалистичных стереотипов? Да малоли что ты хочешь, потреблядь ебаная. Я вот хочу чтоб все жили хорошо и не выпиливались от того что спектакль закончился, ты человек а они что куклы для ебли что ли или что? >Алсо, природа их такими создала, всё, что ты видишь вокруг-природа, даже если человек к этому руку приложил. Человек=тоже природа, если ты не заметил Если до говна дотронулся то сам превратился в говно - вот такую же примерно хуйню на уровне второклассников или около того щас пизданул.
>>5332422 Так я и не фурриеб, я ловлю лулзы с того как CD Projekt'ы красиво отмазываются. Так-то понятно что никто фурриебов в современный массовый продукт вставлять не будет. А вот что туда вставляют трапов со стояком, это уже совсем другая история. Причем возмутились не нормалофаки, а сами же небинарные гендерквиры, вроде как.
>>5332445 > Я вот хочу чтоб все жили хорошо и не выпиливались А я хочу, чтобы те, кто мне не нравится, выпиливались и не жили хорошо, чтобы освобождали место и не мозолили глаза тем, кто мне нравится. Но ты-классический сжв, ты не хочешь, чтобы я хорошо жил, потому что я-буквально гитлер в твоём видении. Хорошо жить должны только "правильные люди". В остальном даже комментировать нечего, ты просто бомбишь словарным поносом.
>>5332445 >Первые два могут устроить свою жизнь на протяжении всей половоактивной жизни, третий нет потому что ни он никому нахуй не нужен ни к нему никто нахуй не хочет. Охуительные истории.
>>5331315 (OP) >именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом. Но ведь девушки с членами- единственная нормальная часть этих трансгендеров.
>>5332445 >жизни, третий нет потому что ни он никому нахуй не нужен Опять хуйню несешь. Что баба становится уродливой бесформенной биомассой к определенному возрасту, что членодевка в этом разницы нет. А что там кто устроит, членодевка скорее найдет себе спутника жизни и устроится чем большинство двачеров, потому что это для тебя, быдла деревенского, диковинка. А пидоры, ковырялки и всякие членодевки в своих комьюнити существуют, а не в вакууме.
>>5332468 >А я хочу, чтобы те, кто мне не нравится, выпиливались и не жили хорошо, чтобы освобождали место и не мозолили глаза тем, кто мне нравится. Но ты-классический сжв Я классический гуманист а ты классическое гомозверье, мне главное заебись организуйте а после меня хоть трава не расти.
>>5332597 >классический гуманист Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[1],
Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни.
Ну вот я человеческое существо, определил форму своей жизни, а ты меня хуями кормишь. Что за петушиная идеология, я ебал.
>>5331323 >Навязывают извращения Ты сам на двачи заходишь, животное. А по меркам природы, почти все составляющие твоей повседневной жизни - извращение. Иди с дубиной мамонтов гонять тогда.
>>5332671 >А по меркам природы, почти все составляющие твоей повседневной жизни - извращение. Лолкек, где можно мнение природы по этому поводу прочитать?
>>5332632 >Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[1], Безотносительно вашего спора, но какое отношение бумажка десятых годов, ныне уже протухшая, имеет к КЛАССИЧЕСКОМУ гуманизму?
>>5332681 На качество игры цвет персонажей не влияет. Хоть фиолетовые. Вот я недавно играл в игру, там все персонажи синие были. Но игра охуенна! Outer Wilds, рикаминдую!
>>5332694 Британские учёные уже давно открыли, что люди другой расы для нас стрёмные. Но на инопланетян это не распространяется, потому что они выдуманные.
>>5332688 Ну короче, как бы тебе на уровне ньюсача объяснить... Нам байку рассказывали курсе на третьем. Про двух молодых панков или кого-то там, которые ехали в плацкарте среди порядочных бюргеров. Они там набухались и поебались и всем было похуй. Но когда они начали курить не выходя в тамбур, их отпиздили и выкинули с поезда. Вот это и есть классический гуманизм. Ты свободен определять смысл и форму своей жизни как ты хочешь, пока ты не мешаешь другим. Как только начинаешь, то уж не обессудь.
>>5332666 Ну они же сколько Дерьмаков уже сделали, понятное дело что наработки по классическому фентези у них огромные, не пропадать же добру. А в фентези же кругом всякие оборотни, полулюди и монстры. Просто берем квест из ведьмака, где деревню крестьян терроризирует оборотень и трансформируем для нового сетинга: ведьмак -> киберпанк деревня -> жилой мегаблок крестьяне -> членодевки с оп пика оборотень -> поехавший фурифаг сделавший себе собакопластику
>>5332747 То есть, по гуманизму мне надо всё время ходить с закрытыми глазами, если мне не нравится то, что вокруг и с закрытыми ушами, если мне не нравится их пиздёжь, ясно. Раз ты уж за дыхание взялся, если мне их духи или запах их тела не нравится, мне таки можно их в биореактор?
>>5331315 (OP) >редактор портала Polygon сумел связаться с ответственной за создание данного изображения художницей Катажиной Редесюк Это насколько нужно быть оторванным от реальности, чтобы в наше время отвечать хуесосу, хоть как-то связанному с воксом? Может они и с котаку диалоги ведут?
>>5332780 Так и знал что на ньюсаче что-то пояснять это гиблое дело. >То есть, по гуманизму мне надо всё время ходить с закрытыми глазами, если мне не нравится то, что вокруг и с закрытыми ушами, если мне не нравится их пиздёжь, ясно. А ты можешь пиздеть совершенно противоположное. И тебе тоже за это ничего не будет. Свобода слова, йобта! >Раз ты уж за дыхание взялся, если мне их духи или запах их тела не нравится, мне таки можно их в биореактор? Если это деревенская корова, которая вылила на себя весь флакон Шипра или что там у баб аналогичное и пришла в приличный ресторан, её оттуда попросят. Не пойдет сама, дадут пизды. Явления одного порядка, их же не убили в байке, просто выкинули оттуда где они мешали и залупались просьбы прекратить. > или запах их тела А тут такой вопрос, это они тебе жопу в нос суют, или ты им нос в жопу?
>>5332822 >А ты можешь пиздеть совершенно противоположное. И тебе тоже за это ничего не будет. Свобода слова, йобта! То есть, это такое переобувание на лету? То есть, ты сначала неверно сказал и она могут спокойно дымить на весь вагон, зато я имею право пердеть от всей души? Это гуманизм? >Если это деревенская корова Так я могу определять, кто деревенская корова по своим вкусам, как обычный сиделец в вагоне или начальник поезда должен прийти и попросить её? >А тут такой вопрос, это они тебе жопу в нос суют, или ты им нос в жопу? Ну не доёбывайся, если, например, автобус забит и рядом стоит человек, чей запах мне не нравится, я могу его выпизднуть? Или надо какую-то комиссию созывать, как это работает? Может, надо, чтобы автобус на лагеря разбился и победившие в бою определяли, кто будет оценивать, дурной это запах или нет?
>>5332853 >То есть, это такое переобувание на лету? То есть, ты сначала неверно сказал и она могут спокойно дымить на весь вагон, зато я имею право пердеть от всей души? Это гуманизм? Пердеть это не контролируемая реакция организма. Никто не мешает тебе пойти и пернуть в тот же тамбур. Если ты в состоянии напердеть столько же вони сколько будет с пары десятков дешевых сигарет, то тебе надо к врачу и в книгу тупых рекордов. > Так я могу определять, кто деревенская корова по своим вкусам, как обычный сиделец в вагоне или начальник поезда должен прийти и попросить её? Ну вот если это лично ты определил, то ты можешь пойти и лично доебаться, конечно. Если выяснится что весь вагон внезапно считает мудаком тебя (как в случае с курящими уебанами) и именно ты полетишь с поезда, то уж извини. > Ну не доёбывайся, если, например, автобус забит и рядом стоит человек, чей запах мне не нравится, я могу его выпизднуть? А почему он так пахнет? Он болен? Он едет с тяжелой работы и потому от него воняет потом? Или он курит тебе прямо в морду и еще в штаны наложил, потому что копрофил и кайф от этого ловит?
>>5332632 >>классический гуманист >Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[1],
>Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни.
>Ну вот я человеческое существо, определил форму своей жизни, а ты меня хуями кормишь. Что за петушиная идеология, я ебал. Согласно каким то там определениям гомосексуализм это влечение к представителям своего пола, я ничего против этого не имею но когда питух начинает кукарекать про то кто нужен кто не нужен что плохо а что хорошо это не имеет отношение к каким то там личным предпочтениям кого либо это уже натуральное охуевание. Все блять знают что курить плохо но все равно курят, наркотики плохо, но все равно их упарывают, расшатывание своей сексуальной психики просмотром огромного количества порноконтента и бешеной дрочки плохо потому что сваливает так или иначе человека в тему трапования и прочих сексуальных извращений, которые со временем все равно так же наскучат а вернуться к нормальной жизни уже проблематично что в конечном итоге приведет к депрессии и выпилу. Но тут вылазит гомомакака и начинает гнать тупняк а почему эта плоха а вот мне не плохо. Если тебя блять мама или жизнь не научила что плохо - это когда результат в итоге отрицательный, а хорошо когда положительный. Если же ты даун либо в школе не учился и надо объяснить что такое положительный/отрицательный, то положительный результат это когда в итоге приобретаешь что то, а отрицательный только теряешь.
>>5332915 >Пердеть это не контролируемая реакция организма >Никто не мешает тебе пойти и пернуть в тот же тамбур. Если это неконтролируемая реакция, я не могу пойти пёрнуть в тамбур, кек. Если контролируемая, то могу. >Если ты в состоянии напердеть столько же вони сколько будет с пары десятков дешевых сигарет, то тебе надо к врачу и в книгу тупых рекордов. Азаза, сведём в абсурд. Да, могу напердеть, уже записался в книгу рекордов, дальше что?
На первый вопрос ты так и не ответил по гуманизму, решил пердёжь пообсуждать.
>Ну вот если это лично ты определил, то ты можешь пойти и лично доебаться, конечно. Ясно, то есть, если я у лошья по подворотням в ночи мобилы жму, это по гуманизму, я же определил, что так правильно делать. >Если выяснится что весь вагон внезапно считает мудаком тебя То есть, если это будет купе на несколько человек и мы вдвоём с корешом решим, что напротив нас воняет духами деревенская корова, мы можем её просто в окно выбросить да и всё, это же не дело всего вагона, верно? Или надо какую-то комиссию созывать? Если да, то только вагон или весь поезд опрашивать? Или общенациональный референдум провести?
>А почему он так пахнет? Он болен? Он едет с тяжелой работы и потому от него воняет потом? Или он курит тебе прямо в морду и еще в штаны наложил, потому что копрофил и кайф от этого ловит? Я не знаю, опять ты к мелочам каким-то приебался. Поясни по каждому варианту, который можешь вообразить, если это имеет значение.
Во всём твоём посте ты по сути сказал только то, что я могу приёбываться, но могут приёбываться и ко мне. Ясно, это гуманизм, верно? Просто каждый приёбывается ко всем, к кому хочет, так? Все стенка на стенку выясняют, кто мудак и выбрасывают друг друга из поезда.
>>5332952 >Все блять знают что Не знают. Дефайн "плохо". Сейчас столько развелось петушков, которые всерьёз топят за идеологии вроде того, что надо устроить геноцид человечества, что странно называть нанесение себе вреда общепризнанным злом.
А, кек, ты определение дал >плохо - это когда результат в итоге отрицательный Надо в словари внести, настолько гениально. >положительный результат это когда в итоге приобретаешь что то, а отрицательный только теряешь Ну вот на пике баба с пришитым членом, только приобрела. А когда мужик себе хуй отрезает, только уродливее становится. С этим я согласен.
>>5332952 Вы мне сейчас начнете ссцать в уши с двух сторон, но... >Все блять знают что курить плохо но все равно курят, наркотики плохо, но все равно их упарывают, расшатывание своей сексуальной психики просмотром огромного количества порноконтента и бешеной дрочки плохо потому что сваливает так или иначе человека в тему трапования и прочих сексуальных извращений, которые со временем все равно так же наскучат а вернуться к нормальной жизни уже проблематично что в конечном итоге приведет к депрессии и выпилу. Расшатывание своей психики походом в ЧВК на войну это плохо. После бешеной стрельбы из автоматической винтовки и просмотра огромного количества намотанных на траки кишок которые со временем все равно наскучат а вернуться к нормальной жизни уже проблематично что в конечном итоге приведет к депрессии и выпилу. Ну пускай губит человек свою психику и чо. Чем он тебе в этом мешает, кроме того что тебя мама научила что вот это плохо. Коммунистов тоже надо убивать чтобы порадовать мамочку? Он тебя насильно ебет? Один его вид может сокрушить твою хрупкую гетеросексуальность и ввергнуть тебя в пучину разврата? Ты не классический гуманист. Ты классический уебан.
>>5332632 >>классический гуманист >Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[1],
>Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни.
>Ну вот я человеческое существо, определил форму своей жизни, а ты меня хуями кормишь. Что за петушиная идеология, я ебал. Согласно каким то там определениям гомосексуализм это влечение к представителям своего пола, я ничего против этого не имею но когда питух начинает кукарекать про то кто нужен кто не нужен что плохо а что хорошо это не имеет отношение к каким то там личным предпочтениям кого либо это уже натуральное охуевание. Все блять знают что курить плохо но все равно курят, наркотики плохо, но все равно их упарывают, расшатывание своей сексуальной психики просмотром огромного количества порноконтента и бешеной дрочки плохо потому что сваливает так или иначе человека в тему трапования и прочих сексуальных извращений, которые со временем все равно так же наскучат а вернуться к нормальной жизни уже проблематично что в конечном итоге приведет к депрессии и выпилу. Но тут вылазит гомомакака и начинает гнать тупняк а почему эта плоха а вот мне не плохо. Если тебя блять мама или жизнь не научила что плохо - это когда результат в итоге отрицательный, а хорошо когда положительный. Если же ты даун либо в школе не учился и надо объяснить что такое положительный/отрицательный, то положительный результат это когда в итоге приобретаешь что то, а отрицательный только теряешь.
>>5331490 Чувак мнит себя Наполеоном/Ленином/конём мы его лечить не будем. Мы будем наряжать его Наполеоном/Ленином, кормить овсом. Иначе ты трансшизикофоб
>>5332989 >Азаза, сведём в абсурд. Ну да, словно я первый это начал. Не верти жопой. Ты прекрасно понял о чем я. Ты можешь потерпеть и не пернуть когда хочется, но вообще не пердеть не можешь. И терпеть всю дорогу из Бремена в Штудгат скорее всего то же. >Ясно, то есть, если я у лошья по подворотням в ночи мобилы жму, это по гуманизму, я же определил, что так правильно делать. То твои действия мешают им спокойно жить, в то время как их действия тебе жить не мешают. Уеба тут ты. >Поясни по каждому варианту, который можешь вообразить, если это имеет значение. Просто иди нахуй. >Ясно, это гуманизм, верно? Просто каждый приёбывается ко всем, к кому хочет, так? Все стенка на стенку выясняют, кто мудак и выбрасывают друг друга из поезда. >Ты свободен определять смысл и форму своей жизни как ты хочешь, пока ты не мешаешь другим. Тот кто совершает свободный выбор мешать жить другим - мудак и будет выкинут с поезда.
>>5333063 Ну всё, ты уже совсем перестал разбирать по фактам, вытянул всё из контекста и начал серить мантрой "не мешай жить другим", хотя мы как раз всё время пытались выяснить, в чём это мешание выражается, как его определить и у кого есть право определять. Это называется "слился".
>>5333085 >хотя мы как раз всё время пытались выяснить, в чём это мешание выражается, как его определить и у кого есть право определять То есть я тебе тут должен разложить философский вопрос относительно того как соотносится свобода воли с \tдобродетелью, и дать на него окончательный ответ, заместо всех философов начиная с Античности иначе я >"слился". Окей, я слился. Ты подебил. Возьми с полки огурец.
>>5333126 То есть, тебе просто лозунг нравится, а смысла ты в него не вкладываешь? Интересно просто, как у таких людей голова работает. Если ты не можешь дать ответ на философский вопрос или хотя бы упростить его как-то, почему ты решил топить за него? Я хоть говорю, что мне нравятся конкретные вещи, следовательно, они хорошие, а остальное-плохо, а ты даже не можешь в принципе выразить свои взгляды, ведь топишь не за конкретные вещи, а за лозунг без определённого смысла.
>>5333184 Я не могу дать на него окончательный ответ. А ты, судя по вот таким вот >Поясни по каждому варианту, который можешь вообразить требованиям как раз этого и хочешь. И вообще, где я тебе говорил что топлю за гуманизм? Я всего лишь указал что та бумажка на которую ты ссылался, именно к классическому гуманизму, отношение имеет очень опосредованное. И да, прежде чем кукарекать про переобувание, цитату, где я сказал что люблю гуманизм и гуманистов.
>>5333023 >>положительный результат это когда в итоге приобретаешь что то, а отрицательный только теряешь >Ну вот на пике баба с пришитым членом, только приобрела. А когда мужик себе хуй отрезает, только уродливее становится. С этим я согласен. Да поясничай дальше долбаёб, бейся в своем манямерке против дремучих скреп и скрепоносных орков за светлую свободную эльфийскую любовь. Пока другие обустраиваются в реальной жизни ты опомнишься лысеющим поганым педором которого никто не любит.
>>5331315 (OP) >такой виртуальной рекламой разработчики лишь хотели донести мысль о том, что использование гиперсексуализации в коммерческих целях - это плохо >Сексуальные тела - отлично, но я ненавижу, когда они используются в коммерческих целях.
>>5333211 >требованиям Ты вместо ответа приебался, я так ответил. Потому что ты должен был с гуманистической точки зрения разобрать абстрактную ситуацию, а не приёбываться к формальным мелочам, лишь бы уйти от ответа. >топлю за гуманизм Ну ладно, не топишь, а поясняешь. Мне казалось, что чтобы за что-то пояснять, нужно понимать значение, а оказалось, что его никто не понимает и это просто лозунг. Ты просто приводил конкретные ситуации, которые "разрешались по гуманизму" и я по аналогии хотел другие ситуации обсудить. А оказалось, что гуманизм только к выпихиванию курильщика из вагона в конкретной байке сводится и разбирать подробности недопустимо. Про переобувание я только в одном случае сказал, контекст выше можешь прочитать, где ты в одном случае дал аргумент "не мешай другим", а в другом оказалось, что "другие могут мешать тебе, но и ты им можешь, швабодка же".
>>5333280 С того, что без ответа пиара было бы как минимум не меньше. Так же как бывает, когда беседка в очередной раз не хочет отвечать котаку. Жалко, что приличных игр она не делает и никогда не делала.
>>5333288 >Ты вместо ответа приебался, я так ответил. Потому что ты должен был с гуманистической точки зрения разобрать абстрактную ситуацию, а не приёбываться к формальным мелочам, лишь бы уйти от ответа. Вообще-то бесконечное количество абстрактных ситуаций. Потому что я там могу вообразить вообще дохуя вариантов. Так что уж выбирай хотя бы один или несколько если хочешь чтобы я за них пояснил. И ограничивайся ими а не добавляй новые переменные по ходу. >"другие могут мешать тебе, но и ты им можешь, швабодка же" Ну вообще там было "если другие мешают тебе, ты можешь мешать им мешать тебе, но они могут мешать тебе мешать им мешать тебе" и так далее. Хотя понимаю что со всей этой бордовской постироней философию выкупить еще сложнее, так что мы просто друг друга недопоняли. А вообще... >что его никто не понимает и это просто лозунг. Проблема в том, что его каждый понимает по-своему. Для философов которые все это пытались сформулировать, и для абстрактных бюргеров из байки вообще понятия такого не было как какой-нибудь вербал харасмент или игнорман опрешн у современого СЖВ, которое себя тоже гуманистами считает, если знает такое слово. Ну и вот.
>>5333293 >С того, что без ответа пиара было бы как минимум не меньше. Тебе шеф-редактор полигона так сказал? Может да, а может статейку не выпустили бы. Ну и визги бы продолжались про то что трансов обижают. А так типа и девелоперы пояснили что "нет нет, мы обижаем тех кто обижает вас", и того самого публисити больше, потому что меня новость изначально цепанула именно тем что поляки опять троллят СЖВ. Просто они могут себе позволить. А вот Тоддлер уже не очень.
>>5333339 >если другие мешают тебе, ты можешь мешать им мешать тебе, но они могут мешать тебе мешать им мешать тебе Но по этому принципу живёт буквально всё человечество. Потому это и "гуманизмом" называется, что люди по этому принципу всегда жили?
>>5333362 >визги бы продолжались про то что трансов обижают Как-будто они теперь остановятся. Единственный единственный реальный шанс остановить визги - показать, что этот постер придумал и нарисовал черный жиробас в платье и то не факт. И, если уж на то пошло, то зачем их останавливать? All publicity is good publicity.
>>5333331 Ну кстати, если продукт ориентирован на толстых страшных траполесб в мире победивших СЖВ, то да. Но к счастью у нас тут мир победивших корпораций. Бабло превозмогло зло.
>>5333379 >Принцип по которому люди жили, живут и будут жить при любой идеологии и философии, к идеологии и философии гуманизма тоже подходит. Так отличие гуманизма от всех прочих школ и направлений не в этом.
>>5332716 Что за бред ты написал? К понятию гуманизма эта прохладная байка имеет крайне косвенное отношение. В самом широком и простом смысле гуманизм это - "человек убер алес". А не какие-то там панки и бургеры. Твоя байка вообще о конфликте интересов из которой понятно, что бургеры терпели скрипя зубами, а как потом не выдержали и применили насилие. Совершенно нерилейтед хуета.
Как заебала эта искусственно раздуваемая хуйня. Одно ебаноидное животное возмутилось полной ерунде, долбоебы-урналисты это подхватывают, и теперь бредни больного червя у нас обсуждаемая во всем мире новость.
>>5333381 Так они и не собирались останавливать визги. Потому что поехавшие атеншвхоры будут визжать в любом случае. Но если бросить отмазу по понятиям то более адекватная часть СЖВ охуеть, что я несу успокоится, что это тип пародия и критика общества патриархата, и все в порядке, поляки нормальные посоны. Или нет. И начнутся разборки, кошерная игра или нет, с участием всех возможных сторон конфликта, включая фошистов и ученых (прямо как в этом треде). А если просто оставить их визжать, то будет очередной визг СЖВ на который всем похуй.
>>5333403 А какой конкретно человек? Я так понял, Гитлер был самым великим гуманистом, ведь он хотел, чтобы человечество вышло на следующий этап, хотел убить жидов, которые паразитируют на человечестве, хотел убить унтеров, которые вредят людям своим генофондом и место занимают, которое могли бы люди занимать. Я верно говорю?
>>5333423 Да это обычная рекламная компания перед выходом. Чтобы охватить как можно больший спектр аудитории по всем направлениям. Однако это впервые в истории когда открытая фута присутствует в такой крупной игре. Прецедент. Наконец-то это случилось, дальше только больше.
>>5333453 Любой человек превыше всего. Так что Гитла ду ит вронг. Каждый еврейский мальчик превыше всего, а он их в печку. Это прямое противоречие гуманизму.
>>5333423 >пародия и критика общества патриархата Так бы они от любой игры отъебались, ведь всё патриархальное в играх-это критика общества патриархата. Ты смотришь на красивую тню в игре-и тебе омерзительно, тебя тошнит, ты сразу понимаешь, что тут карикатура на патриархат.
>>5333466 Но ведь люди разные, в каком смысле любой превыше всего? Всех заковать в кандалы, чтобы они не могли друг другу ёбла пиздить и модифицировать мир по своему личному вкусу, угнетая других? Хотя стоп, не все же в кандалах сидеть захотят. Или это как при коммунизме все вдруг станут идейно верными и потеряют желания?
>>5333403 Ты нихуя не понял. Панки типа проявляли свободу, пока бухали@ебались. Бюргерам было похуй, потому что тогда еще до того что вид того как кто-то кого-то ебет должен их оскорблять сам по себе, еще не додумались. Потом им стало не похуй, потому что панки стали проявлять свободу куря свой беломор, а вонь им уже реально мешала без всякой надуманной хуйни. >>5333437 От чего отличие? От какой из философских школ или политических направленностей? Какого именно гуманизма? Классического? Древнего, или еще какого? Или тебе тут опять трактат, чем виды гуманизма разливаются между собой и чем гуманизм вообще и каждый из его видов в частности отличается от списка различных понятий от фашизма до зоофилии?
>>5333501 >вонь им уже реально мешала без всякой надуманной хуйни А почему она им мешала, они ебанутые? Люди в курилках друг дружьим дымом дышат и наслаждаются, а этому фричью дым не нравится, так и нахуй пошли, нечего уважаемым господам указывать, что и где курить. >Классического? Так его же всё время и обсуждали, на нём ты и слился, а теперь вид делаешь, что я вопросы формулировать не умею.
>>5333523 Ты уже не смешной, старайся лучше. >А почему она им мешала, они ебанутые? Люди в курилках друг дружьим дымом дышат и наслаждаются, а этому фричью дым не нравится, так и нахуй пошли, нечего уважаемым господам указывать, что и где курить. Курилка. Плацкартный вагон. Курилка. Плацкартный вагон. КУРИЛКА @ ПЛАЦКАРТНЫЙ ВАГОН >Так его же всё время и обсуждали, на нём ты и слился, а теперь вид делаешь, что я вопросы формулировать не умею. Хорошо, значит с этим определились. Классический гуманизм. Чем он отличается... От чего отличается?
>>5333490 >в каком смысле любой превыше всего В прямом и широком.
>Всех заковать в кандалы, чтобы они не могли друг другу ёбла пиздить Можно и так в принципе. Только от оков некоторые люди будут страдать, а это не по понятиям гуманизма, так что не реализуемо.
>при коммунизме Каждый будет получать велфер и панувать, от этого получать удовольствие и чувствовать себя заебись. Быстрей бы уже коммунизм наступил. Эх...
>>5333543 >Курилка. Плацкартный вагон. Курилка. Плацкартный вагон. >КУРИЛКА >@ >ПЛАЦКАРТНЫЙ ВАГОН Опять приебался. Курилку я привёл, как пример того, что многим людям нравится сигаретный дым, если бы я этого не уточнил, ты бы мне писал, что он всем омерзителен. В твоей пасте были две группы-панки и бюргеры, почему бы бюргеры нахуй не сходили? Почему правда на их стороне? Потому что их в той ситуации было больше(ты этого не уточнял) и они смогли отпиздить панков? Мы к тем же вопросам возвращаемся, на которые ты не отвечал. >Хорошо, значит с этим определились. Классический гуманизм. Чем он отличается... От чего отличается? Да, чем он отличается от чего угодно достаточно, чтобы заслужить название.
>>5333501 Нет прохладная история о том, как быдлоны всем мешали, окружающие знамо дело от этого очень баттхертили, но не могли им ничего сделать без формального повода. А как он появился отпиздили их и выкинули с вагона. Это блядь наверное последняя история, которую надо рассказывать касательно идей гуманизма.
>>5333551 >некоторые люди будут страдать, а это не по понятиям гуманизма Хмм, а если всех людей газом усыпить, они страдать не будут, особенно если их не предупреждать, чтобы они не волновались. Гуманизм. >Каждый будет получать велфер и панувать, от этого получать удовольствие Каждый будет ебошить в шахте с товарищами, чистить зубы одной щёткой и ебаться со всеми подряд и получать от этого удовольствие.
>>5333565 > Почему правда на их стороне? Да хуй его знает. Потому что гуманизм так сказал. >Да, чем он отличается от чего угодно достаточно, чтобы заслужить название. Ну, гуманизм отличается от собаки тем, что собака это животное, а гуманизм это течение в философии.
>>5333567 Ну вот ты залез в голову выдуманным быдланам и узнал что они только повод искали. А в истории было что им было похуй. Вот представь. Чисто похуй. Они же практически вымышленные персонажи, которые служат цели повествования. И пока чужие действия не ограничивали их свободу и не нарушали права, им было похуй. А как только начали, так сразу перестало.
Господа, гуманизм всего лишь выделяет жизнь высшей ценностью, он не говорит, что жизнь бесценна. Типа, просто так завалить 6 миллионов человек плохо, но если для оставшихся наступит рай на земле - вполне норм.
>>5333591 Можно. Но те кто его придумал первыми застолбили это название. Можно и собаку назвать кудрой. Но так сложилось исторически что её называют собакой.
>>5333597 Ну и причем тут гуманизм, когда ты всю дорогу про конфликт интересов. "На эту хуню нам похуй, на вот на эту уже не похуй - по ебалу НА СКА, НА СКА! ГУМАНИЗМ ЕПТА!1"
>>5333619 А нерождённые люди по гуманизму считаются? Имеешь ли ты моральный долг всё время размножаться, чтобы дать наслаждение тому, кто родится таким образом? >>5333634 Кому, дауну или санитару? А может, у бабушки хуй
>>5333637 Относительно Платоновской притчи о пещере ты тоже будешь спрашивать кто этих людей туда посадил, кто их кормит, почему они не разговаривают друг с другом и не вертят головами?
>>5333607 Я забыл название, но есть философское течение, которое ставит целью увеличение общего уровня счастья на земле. Страдающие 6 миллионов это всяко хуже, чем одна счастливая семья.
>>5333668 >Страдающие 6 миллионов это всяко хуже, чем одна счастливая семья. Поясни. По определению лучше же, я сказал. "Человечество" счастливее. Вот сейчас, в 2к19, мы среди десятка процентов самых богатых людей на планете, остальные живут в домике из палок и говна и питаются палками и говном. Ты считаешь, что надо уравновесить, чтобы всем хуёво было, зато никому не было пиздецки хуёво?
Алсо, можешь там как угодно в моём прошлом вопросе цифры переставлять, если, например, два раба у каждого господина будет и суммарное счастье будет больше, чем если бы все три на одном уровне были, например.
>>5333619 >По понятиям гуманизма жизнь одного дауна уже имеет максимальную цену. Жизнь великого ученого дороже жизни дауна? Если ученый смертельно болен - можно ли ебнуть идеально подходящего дауна и пересадить органы, чтобы дать ему еще 10 лет жизни? Двачер требует, чтобы перед ним хотя бы раз раздвинула ноги требуемая тянка или он выпилится. Тянка должна это сделать? Маньяк-убийца взял в заложники старика. Требует, чтобы ему вместо него подогнали десять маленьких девочек или старику пиздец. Обязаны ли гуманисты выполнять его требования?
>>5333669 >Поэтому по понятиям гуманизма сиделкам платят, от этого им заебись. Но если они не считают плату достаточной? У тебя же есть максимальный предел платы сиделкам, после которого нету смысла платить им больше, ведь тогда кто-то другой страдать будет, чтобы им на зарплату заработать. Сейчас бы все сиделками работали, если бы каждому платили столько, сколько он хочет за эту работу, чтобы быть счастливым.
>>5333700 >Ты считаешь, что надо уравновесить, чтобы всем хуёво было, зато никому не было пиздецки хуёво? Я считаю, что нужно выбирать вариант с максимально выгодным балансом счастья-несчастья. Если весы примерно наравне - выигрывает более перспективная в будущем сторона.
>>5333724 >максимально выгодным балансом счастья-несчастья Ну я тебе и предложил вариант, где одна семья просто пиздецки охуевает от счастья, охуевает за всю планету и больше, общая радость в мире выше, чем была бы, если бы все были на одном уровне. Это же выгодный баланс.
>>5333713 Да вы задрали. То один под абстрактную охуительную историю свои представления о быдле подпихивает. То другой экономику с философией спрягает. Короче, про это дедуля Маркс писал. Но пересказывать его тут я тебе конечно не буду.
>>5333738 >где одна семья просто пиздецки охуевает от счастья, охуевает за всю планету и больше Так не работает. К тому же есть более дешевые способы сделать их счастливыми - посадить на иглу, например.
>>5333759 Ну так работает, я же тебе написал, что так и будет. Отвечай, идеален мой манямир или нет. >>5333759 А потом убивать, как только наркота действовать перестанет? Потому что тебе будет тем хуже, чем сильнее ты долбиться будет, баланс же есть и наркота не имеет смысла, она не произведёт дополнительного счастья.
>>5333796 Ну хорошо, вставили это счастье. Вынули это несчастье. Опять тебе на фундаментальные философские вопросы окончательные ответы давать, поехавший?
>>5333804 >фундаментальные Ну раз ты сказал, что есть два положения, так и поясняй, как они определяются. Или тебе Б-г на ушко шепнул, что их два, а философы определить тысячу лет не могут фундаментальный вопрос, как одно от другого отличить.
>>5333768 >Отвечай, идеален мой манямир или нет. Нет, конечно. Счастья для конкретного человека можно добиться более простыми способами, чем несчастье 6 миллионов. Да банально электроды в мозг ему воткнуть и кормить через капельницу.
>>5333814 А тебе он видимо сказал как уровень счастья/несчастья измерять, если ты точно знаешь, что вот одна семья будет счастлива больше чем остальные миллиарды засраных бомжей несчастны.
>>5333816 Идеальный мир-всем людям отрезать всё, кроме зоны мозга, отвечающей за счастье, складировать триллионы таких кусочков мозга на полочки и чтобы автоматические системы подавали питательные вещества. Самый гуманизм.
>>5333824 Нет конечно, я лишь знаю очень абстрактно, какое состояние назвают счастьем, и этого достаточно, чтобы предположить мой манямирок. Ты же в конкретику пустился, вот я и спрашиваю, где границы счастья. В моём примере их проводить не надо было.
>>5333841 А вот в моем маняпримере, один счастливый человек считается за одного, не важно насколько ему охуительно. И двух несчастных уже уравновесить никак не может.
>>5332445 >третий нет потому что ни он никому нахуй не нужен ни к нему никто нахуй не хочет и ты еще спрашиваешь почему большинству трапов не нравится что их рассматривают только как фетиш
>>5337502 >>третий нет потому что ни он никому нахуй не нужен ни к нему никто нахуй не хочет >и ты еще спрашиваешь почему большинству трапов не нравится что их рассматривают только как фетиш Блять вас в детстве об косяки головой ударяли что ли? Трапование - это в 95% случаев нормальный смазливый кун которому нравится внимание к себе как к девочке ну и попу иногда подставить тоже приятно. У них самих это фетишь, я не понимаю почему пчелы должны быть против меда почему членодевку должно обижать то что ее с членом рисуют и всячески подчёркивают что у нее есть член, вы в своем постмодернистском манямирке ебанулись уже окончательно.
>>5337757 >Трапование - это в 95% случаев нормальный смазливый кун которому нравится внимание к себе как к девочке ты явно с ними не общался даже в случае с нынешним помойным фг это нет так, посиди там с месяц-два поймешь как ошибаешься. ну или посмотри на статистику попыток самоубийств среди этих "нормальных смазливых кунов"
>>5337826 >>Трапование - это в 95% случаев нормальный смазливый кун которому нравится внимание к себе как к девочке >ты явно с ними не общался >даже в случае с нынешним помойным фг это нет так, посиди там с месяц-два поймешь как ошибаешься. ну или посмотри на статистику попыток самоубийств среди этих "нормальных смазливых кунов" Я на бордах давно и прекрасно видел как все начинается с аваторочек и обращения к себе в женском роде и продолжается (но далеко не у всех) тредами на тему "писать сидя" и постингом своих копыт в чулках. По большому счету тут как с курением - начинается все с банального боловства и заканчивается зависимостью. И ничего более, с кем ты в фаге там общался я не знаю, наблюдаемый мной процесс трансформации вполне знакомого (а то и знакомых) Антонов в членодевок был такой, при том кто то возможно не стал дальше продолжать а кто то пошел дальше, в любом случае про другие причины возникновения этого явления мне не ведомо (но не отрицаю их существование). В любом случае ебанутость или какие то отклонения с рождения тут не причем, ебанутый на голову и трапом будет выглядить ебанутым, а нормальный он стремиться к тому что бы выглядеть как привлекательная тянка.
>>5338063 ты просто причину со следствием путаешь епт
если коротко - гд (гендерная дисфория) это просто-напросто желание быть тянкой и ничего больше. как любое желание его можно подавить, за немаленькую цену и с немаленьким риском сломаться т.к. это не простое желание, оно во-первых никогда не уйдет навсегда, а во вторых оно может усилиться и стать совершенно невыносимым, а желание может быть очень сильным, жажда и голод это тоже желание в конце концов. человек недоволен своим полом т.к. его мозг говорит одно, а его тело выглядит совсем не так как должно по мнению мозга, так еще и общество заставляет вести не так как хочется. это очень коварная вещь, в подростковом возрасте оно может быть не очень то и сильным, ну хочется быть тяночкой, ну ладно, вроде как жить можно, но когда тело начинает приобретать все больше и больше мужских черт желание растет как на дрожжах. немало трапов пытаются с ним бороться и делают это путем вроде накачать мышцы например, это лучший способ сломаться т.к. сравнительно слабое желание может усилиться вплоть до желания убить себя чтобы его не испытывать. потеря волос кстати многих ломает. чтобы не сломаться его надо немножко кормить, отрастить длинные волосы например, начать ролеплеить тянку в интернете и т.п. от этого становится легче. большинство трапов которые начинают принимать кто они есть начинают примерно с такого - ведут себя как девочки в интернете, играют тянками в ммо и т.п. конечно так делают не только трапы, даже ножки в чулочках не только трапы постят, так делают и обычные кроссдрессеры, вот посты про писать сидя уже более характерно
а суицидальность у них в основном из-за неприятия обществом и семьей, в меньшей но тоже очень существенной степени из-за невозможности полностью стать тянкой
>>5338147 >ты просто причину со следствием путаешь епт
>если коротко - гд (гендерная дисфория) Хуендерная. Это ты путаешь диагноз с причиной сифилиса, он не родился с этой дисфазией он ее приобрел путем получения кайфа от воображания себя тянкой.
>>5338417 Я не он, но мне нехуй делать. Это все порно виновато. Современная порнуха она про тянку которая получает удовольствие от хуя. От мужика там только собственно хуй и... Нет, блять я не могу это с серьезной миной писать. Ну ты понел, злые жыды промывают мозг арийской рассе через порнуху заражая убермешей этой хуйней.
Пользователей смутило, что у похожего на женщину персонажа отчетливо виден выпирающий мужской половой орган. Изображение, на котором написано "16 вкусов, которые вы с радостью смешаете", рекламирует внутриигровой напиток Chromaticure.
Пока одни игроки просто разглядывали картинку и шутили, многие представители ЛГБТ-сообщества поспешили провозгласить ее "трансфобной". Они посчитали, что именно так CD Projekt представляет себе трансгендеров - девушками с членами, что является оскорбительным и карикатурным стереотипом. В постере также увидели фетишизацию образа трансгендеров. Некоторые тут же в очередной раз объявили о бойкоте польской студии и отмене предзаказов на Cyberpunk 2077.
Спустя сутки редактор портала Polygon сумел связаться с ответственной за создание данного изображения художницей Катажиной Редесюк, которая спокойно объяснила смысл постера и подчеркнула, что CD Projekt не собиралась оскорблять трансгендеров.
"Лично для меня этот человек выглядит сексуально", - сказала Редесюк. "Тем не менее, в мире игры эту модель используют корпорации, используют красивое тело как вещь. И это ужасная часть будущего".
Редесюк отметила, что мир Cyberpunk 2077, мир будущего, включает в себя множество людей, не соответствующих "гендерным нормам", некоторые из которых любят демонстрировать свои тела публично. Они представляют собой демографическую группу с большой покупательной способностью, и поэтому мегакорпорации используют такие образы для продвижения продаж безалкогольных напитков. По замыслу авторов, это своего рода аналог гиперсексуализированной рекламы, к которой прибегают сегодняшние компании для продажи своих продуктов, отображенный в соответствии с тем типом будущего, которое хотят показать разработчики в своей игре.
"В 2077 году доступно большое количество модификаций тела, и люди просто модифицируют себя как хотят, - сказала Редесюк. "И даже общество более открыто для разного рода отношений".
При этом, по словам художницы, это не значит, что игрок должен воспринимать такой вид рекламы как положительный, поскольку она создана с целью соответствовать резкому и чрезмерно агрессивному настроению мира, как и все другие рекламные объявления в игре.
"В Cyberpunk 2077 все решают мегакорпорации. Они пытаются и с успехом влияют на жизни людей. Они буквально суют людям свои продукты в глотку. Они создают очень агрессивную рекламу, бьющую по потребностям и инстинктам людей. Гиперсексуализация прослеживается в мире Cyberpunk 2077 повсюду, и среди наших виртуальных рекламных материалов есть много примеров гиперсексуализированных женщин, мужчин и людей между полами.
Это все сделано для того, чтобы показать, что, как и в нашем сегодняшнем мире, гиперсеусуализация в рекламе - это ужасно. В Cyberpunk 2077 вы боретесь против корпораций. И против такой рекламной подачи в том числе".
По словам Редесюк, такой виртуальной рекламой разработчики лишь хотели донести мысль о том, что использование гиперсексуализации в коммерческих целях - это плохо. И на этом всё.
"Мне нравятся мужские тела, женские тела и тела других людей. Сексуальные тела - отлично, но я ненавижу, когда они используются в коммерческих целях. Мы хотим показать, как эти тела используются против самих же людей. Как человеческая доброта используется против людей. Мне бы очень хотелось, чтобы мир изменился и стал лучше для всех".
https://gamemag.ru/news/137445/polzovateley-vozmutilo-izobrazhenie-transgendera-na-plakate-v-cyberpunk-2077-razrabotchiki-prokommen