Давайте, либерахи-ельцинисты, оправдывайтесь!
Напомни, кто такой КРОХОТУСИК Гайдар, откуда он взялся и кем были его отец и дедушка?
Съеби, свинорус
Хорошо, что при Сталине такого не было
А за что мне оправдываться? Я вот лет 6 назад в it настраивал кассу и удаленку для для минипекарни. Пообщался с чуваком, по льготной программе отправляют своих пекарей на стажировки, в гермашку. На тот момент было 11 пекарен и головной офис в москве куда я кидал удаленку.
Ууу, кто-то уже рейдж поставил! Неприятно, да?
>а за что мне оправдываться
А ты из этих, из ельцинистов-гайдаровцев? Мне сейчас очень хотелось бы увидеть реакцию солонопетуха на этот сюжет.
Срыня себя демократом и либералом не называл.
Если ты его застал - тебе уже не надо напоминать.
Серьёзно, Абу настолько аутист, что сделал автозамену не только на фамилию, но и на имя?
КРОХОТУСИК КРОХОТУСИК
КРОХОТУСИК Летов
О, теперь уже четыре рейдж а моим постам! Пошла жара! Стадия неприятия? Ну ладно, подождем.
Коммидебилы, сами оправдывайтесь, что завели страну в такую жопу.
>КРОМЕ СЕДОВЛАСОГО И ГАЙДАРУШКИ ЛИБЕРАЛОВ БОЛЬШЕ НЕТ, ОСТАЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ
Ага, ясно-понятно.
Оправдывайся за 70 лет строительтства экономики, основанной на производстве танчиков, а не удовлетворении потребностей населения. Тебе гайдарушка легкую промышленность из волшебной лампы достать должен был?
Совкодаун, не уходи от ответа.
Напомни, кто такой Гайдар, где он учился, из какой он семьи, кто были его отец и дедушка
А что не так? Я помню блевотный вкус чечевицы и сухого молока. Самый лютый пиздец был в 90ом, карточки очереди по 5 часов, когда стоят даже не зная за чем стоят, что то выбросили. Ну а в 93 очереди исчезли, наступило пиздец какое изобилие в магазинах, появилась современная техника, еда , причем не вырвиглазное говно от микояна или соцлагерный высер, а колбасы и сыры из западной европы, появилась работа и зп стали считать в $ аж до 2 срока залупы. Но 80% пидорах отсеивалось по причине, это же работать надо, а не делать вид что работаешь.
>удовлетворении потребностей населения
Каких именно? Господа цеэуропейцы тут разбомбили всё что можно, и СССР восстанавливал всё без кредитов США.
Такая же хуйня что и в 80х, что и в 70х, что и в 60х. Наверняка и раньше та же хуйня. По крайней мере что касаетя русских регионов, стоящих последними в очереди на распределние и получающих по остаточному принципу. Считая конечно и ДС (кроме спецраспределителей).
>вкус чечевицы
В 90х не жрали чичевицу, уёбыш)
Егон Намазов же.
Поехавший, её выдавали вместе с сухим молоком, через школы и детские сады.
Кому ты пиздишь, вафел?
>совкодаун
Что-то не понял, к кому ты обращаешься? Видимо, не ко мне.
Ну вот, пошли оправдания про волшебную лампу. А как же рассказики Сванидзе и прочих, о том что сразу после либерализации цен рынок наводнился продуктами? Что страна избавилась от дефицита и голод больше не угрожал?
Егорка, заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист».
Уверял всех, что изучал Маркса, но с вероятностью 99.9% врал, что было принято повсеместно - врать и воровать.
Позже уверял, что читал Адама Смита и словил прозрение, с вероятность 100% врал.
Типичный псевдокоммунист, который видит смысл жизни - врать и воровать.
Его рыжий коллега жив и сейчас, но не сменил род деятельности - врать и воровать.
Пока население считает приемлемым и допустимым "врать и воровать", то подобные деятели будут присутствовать во власти.
Последняя прямая линия с Путиным показала, что уже не удается так успешно врать, как раньше, что внушает некий оптимизм...
>внушает
нет никакого убеждения, только через смерть, либо нашу, либо..
В товарах массового потребления. Любых. Не танчиках и не ракетах.
Заодно оправдывайся за неэффективную экономическую систему без какой-либо конкуренции, порождающую абсолютную незаинтересованность предприятий в удовлетворении нужд потребителей и отсутствие мотивации в труде. Если не хватало денег, почему совки фактически безвозмездно раздавали бабло направо и налево по всему миру?
Довен, рынок наводнился ИМПОРТОМ. А вы, красножопые, вечно ноете, что вашу ненаглядную промышленность развалили кляты либералы. Она сама развалилась нахуй, потому что могла только клепать танки. Самое жалкое зрелище в 90-х: оборонный завод пытается освоить прозводство товаров для массового потребления.
>В товарах массового потребления
А каких у тебя не было товаров? Возьмём, например, 1988 год?
Я тебя внимательно слушаю))
Конечно, пытается. Заводы с разных республик коммуницировали друг с другом, потом поотсоединялись все и оборонка накрылась.
>>россияне уже забыли, что такое овощи и фрукты, питаются хлебом
В швятом совочке под конец и хлеба то не было, а в столицах запасов еды на 10 дней с трудом насчитывалось.
>понимая что сейчас заглотит залупу на ротан, лахтопидор бросился утроировать
Вообще-то, зарплаты в долларах отменили где-то ко второму сроку Ельцина, школьник-фантазер неудачно пересказывает чужие байки, лучше надо.
Не скатываясь в банальщину про туалетную бумагу: видеомагнитофона, персонального компьютера, игровой консоли
И где же российская микроэлектроника? Аррря, кляты либералы залили говна в жопу!
>среньк
Володин – пидор, пыня – Педофил. Твои дальнейшие маневры?
>ЕГОРУШКА ГАЙДАР
Опять не в ту сторону воюешь, красножопый.
>эти маневры
Слив засчитан
Идиот значит.
Можно пример общедоступных товаров, которые ты тут описал в буржуазных странах? Типа пока я тут карбид на стройке жёг, америкос гамал в крайзис на максималках*?????
Оборонка накрылась, потому что холодная война всё. Партия больше не заказывала танчики, пришлось срочным образом переобуваться, естественно нихуя не вышло.
Спектрум и Commodore 64, зумерок.
Видаки производилсь года так с 1984. IBM-совместимые можно было купить уже в 1990-1991, хоть и за большие деньги, но они продавались. За консольками - это к челнокам, индустрия тогда еще не въехала.
Идиот только ты у нас, сралинист 2004 года рождения. Как сосется с 17% закупок всего МИРОВОГО производства зерна?
Америкос смотрел вхс кассеты из проката на своём мафоне, работал за компом аппле и играл на атари. и для этого ему не надо было быть партийным функционером или стоять в очереди, просто пойти в магазин и купить за зарплату.
Слушай, если тебе нужна инфа о Гайдаре - есть википедия. Кто был его дед, в каком журнале он работал и в каком бюро сидел Ельцин, я и сам знаю. Ты давай солонопетухов просвещай лучше.
Найс пукнул, чмоня.
А теперь слушай что дядя Маркс базарил: Гос-ва развиваются неравномерно, это беспизды факт.
Спекки появился в 94 массово, змейку в компьютерных классах гоняли с 91го, данди с мортал комбатом юзали с 94 тож. В 95м в Города завозили ПеКи, 100 интел с мултимедией стоил 1500 бачей.
Соснул ли совок? Соснул, отстал в технологиях. Кто виноват? Явно не мимокрокодилы.. Читай Маркса, быдло, читай, сука...
СОБРАЛСЯ ТАКОЕ ВОЕВАТЬ С США
@
ТОВАРИЩ РЕЙГАН ЕЩЕ ХЛЕБА В СССР ПРИШЛИТЕ
@
КАК БЕСПЛАТНО БОЛЬШЕ НЕ ПРИШЛЕТЕ?
@
ЖИДКО ПЕРНУВ РАЗУПЛОТНЯЕШЬСЯ НА 15 БАНТУСТАНОВ
>играл на Атари
О, кстати, в СССР был свой клон Атари, выпускался в конце 1980-ых - начале 1990-х. А еще "Ну, погоди" был. Гугли "Один день детства, фильм 2".
>клон
Ну ты понел, я надеюсь. Ну погоди это тоже клон нинтендовкой портативки game and watch, кстати.
Подумалось.
Претензии путинской срусни в том что кто-то якобы не изобрёл им пеку, инторнет и резиновых баб когда они бултыхались в утробе мамаши.
Робяты, так это ваши же импотенты родители были такими убогими клованами.. И да, им никто в конце 80х не мешал. Вы дети тупых придурков, которые ни могут ни во что, и вам они это генетически передали, кроме хейта.
Вы смешны. Вы некреативны. Вы - ноль.
Претензии путинской срусни в том что кто-то якобы не изобрёл им пеку, инторнет и резиновых баб когда они бултыхались в утробе мамаши.
Робяты, так это ваши же импотенты родители были такими убогими клованами.. И да, им никто в конце 80х не мешал. Вы дети тупых придурков, которые ни могут ни во что, и вам они это генетически передали, кроме хейта.
Вы смешны. Вы некреативны. Вы - ноль.
Я знаю. Но играть-то ты мог. И тот же спектрум купить, но на него надо было работать. То ли дело в швабодные девяностые дешевую пиратчину в желтых картриджах покупать, которую тебе коммунисты Китая подогнали.
А вот то при совке жили УХ!
Кстати, BBS и Фидо появились еще в СССР. Где там ваши мемасики про Седовласого, который принял страну без компьютеров и интернета?
Вхс кассеты можно было смотреть в видеосалонах, о которых школьник не знает.
Дружок пирожок, ты наверно забыл, но твои либерахи-ельцинисты это вчерашние совки, которые всего год назад были гражданами СССР. Куда испарилось их ЛУЧШЕЕ САЛФЕЦКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, воспитание, и желание отдавать себя социуму? И было ли оно?
В теории советский человек и в космос полететь мог. Вопрос во-первых в доступности этих товаров, а во-вторых в их качестве и конкурентоспособности, которые обусловили посос во время перехода к рыночку. Кто создал эти неэффективные предприятия? Гайдар?
А дома смотреть это буржуазное излишество? Надо вместе, коммунизм же!
>компьютерные классы со змейкой в 1991
Ужас-то какой. Клятый СССР развращал детей компьютерами. А еще тогда уже были компьютерные клубы первые, в фильме "Лох - победитель воды" это показано.
А причем тут граждане СССР? Или сюда должны были инопланетяне прилететь и демократию построить?
КРОХОТУСИК в треде
Буржуйскими спектрумами 10-летней давности. Своих-то не было нихуя.
Я свой первый фильм смотрел 90 или 89. на видаке привезенным батиным корешем из-за границы. Ни у кого из моих знакомых или из знакомых знакомых не было подобной техники. Фильм, кстати, был доспехи бога.
>инопланетяне прилететь и демократию построить
Ну, они попытались, даже гуманитарку вам отправляли и ножки Буша
Я просто хотел напомнить это именно совковый человек, комми устроил все эти 90ые и далее, сразу как только ему дали немного воли, а не какие то там Ельцинисты-либералы-ЦРУшники-рептилии
Коммидауны, нахуя вы создаете постоянно эти треды, если вы так сосете с аргументацией? Вы умственно отсталые?
Прост напомню тупенькому, что это разрешил Горбачёв на излете совка как часть частного предпринимательства. При штабильности брежнева тебя бы лет на 10 упекли за организацию просмотра.
Советская экономика была в принципе непригодна для перехода к рыночку, тут хоть гениев завези, из говна конфету не сделать. Что уж говорить про номенклатурных жополизов, изучавших экономику через научный коммунизм.
Учти, что с времен данного видео прошло 35 лет - треть века.
Стоит уточнить, что крестьяне сдававшие мясо подрисовывали у государства, закупая корм для скота через воровство и взятки.
-Петрович, мне бы мешок овса?
-Приходи ночью, бутылку не забудь.
Или еще хуже, когда скупали весь хлеб и им кормили няш, а другим хлеб не доставался!
Но продавал на рынке свинику крестьянин уже по рыночным ценам, забывая, что обокрал всех граждан и государство!
Или типичный разговор в маршрутке от ностальгирующих дедов:
-Да, вот раньше тут поле было, капуста росла, мы все лето воровать ходили.
- Да, а я в Масловский еще ездил, там все росло.
- Да. были времена.
Т.е. сначала они обворовывали сами себя. а потом удивлялись, что в магазинах ничего нет, а на рынке дорого.
Сегодня их дети, не меньшие долбаебы, объясняют на двачах про неэффективность социалистической системы. КЕК
Если бы стреляли за каждый колосок, то была бы потрясающая эффективность, но тогда "сталин-гулаг" ааааа.
Социализм - это система для высокоразвитого общества, для зверьков она не подходит.
>Если бы стреляли за каждый колосок, то была бы потрясающая эффективность, но тогда "сталин-гулаг" ааааа.
И тогда мы делаем вывод, мотивация у совков могла быть только гулаг-аааа. Ну заебись система, да.
>Социализм - это система для высокоразвитого общества,
Скорее коммунизм это вымышленная система, что-то уровня страны эльфов, которую фантазеры попытались из своих фантазий принести в жизнь, но столкнулись с реальностью.
[mailto:sage] Аноним ID: Грубый Черный корсар 24/06/19 Пнд 02:59:05 #70 №33297597 Двачую 0 RRRAGE! 1 
>Если бы стреляли за каждый колосок, то была бы потрясающая эффективность
Ёбаный ты психопат.В чём эффективность? В переработке народа в перегной?
>Социализм - это система для высокоразвитого общества, для зверьков она не подходит.
Народ не тот.А нахуя тогда тужились, рвя народу сраку?
Короче, что я наблюдаю в этом треде.
Приперлась очередная толпа шариковых, путающих Советский Союз с коммунистическим строем, коммунизм с государственным капитализмом, именующая совком всё вышеперечисленное сразу и делающая вид, что без шоковой терапии рынка не получилось бы, потому что кроме Егора реформаторов больше не было, а Явлинский нам всем просто приснился.
Приперлась очередная толпа шариковых, путающих Советский Союз с коммунистическим строем, коммунизм с государственным капитализмом, именующая совком всё вышеперечисленное сразу и делающая вид, что без шоковой терапии рынка не получилось бы, потому что кроме Егора реформаторов больше не было, а Явлинский нам всем просто приснился.
>мотивация
всегда связана с манипуляцией
>вымышленная система
нет, просто ты глупый и нелюбознательный
Я могу тебе в 3-4 поста расписать развитие истории, но она есть в гугле.
Дворянство - это статус, который дает привилегии.
Статус дворянина происходит из монархического устройства общества. Где монарх представляет определенную систему власти и иерархии. Право монарха на власть обосновывается божественной волей.
В капиталистическом устройстве, статус определяется потенциалом человека, который включает: личные качества и имущественное положение.
Не трудно догадаться, что в монархической и в капиталистической системе существует неравенство, но только возникает оно по разному.
Английская монархия - это историческая декорация, но реальная власть перешла в капиталистический уклад.
В РИ монархия сохранила все свои властные привилегии и пыталась перетащить в будущее архаичную систему из прошлого, что изначально невозможно и отрицает развитие человечества.
Каждый этап развития социума требует актуальной системы управления и принятия решений.
На ранней стадии развития, достаточно решений "вождя племени" или "старейшины", но с разрастанием и усложнением социума одного человека недостаточно. Происходит делегирование власти от "старейшины" к другим представителям власти, к примеру "шаманы" или "жрецы", главный охотник и т.д.
При объедении нескольких родов, общин и племен - необходима еще более сложная система управления, которая способна регулировать и разрешать конфликтные ситуации и жизнедеятельность социума. Возникают протогосуддарства, где власть еще больше делегируется от одного(или узкой группы) к другим людям и структурам.
С усложнением социумов и развитием государственности происходит делегирование власти от одного к многим.
Т.е. в простом обществе многие делегируют власть одному, а с развитием социумов происходит обратный процесс, где власть возвращается от одного к многим.
И к 1917 году РИ была настолько архаичной и отсталой страной, что система власти просто перестала адекватно работать и отвечать запросам времени.
Царей предупреждали, что до добра это не доведет, что необходимы реформы. Но находясь внутри системы и являясь главной ее частью - невозможно принять решение о реформировании и модернизации системы, которые подразумевают отстранение тебя от власти.
Цари не пытались улучшить систему управления, а наоборот затормозить развитие социума, чему яркий пример "указ о кухаркиных детях", и остальные решения были из этой области.
Как результат: социальный взрыв, гражданская война и "диктатура пролетариата", как единственный способ вернуть систему в адекватное состояние.
Сегодня мы наблюдаем повтор событий 1917 года, где архаизация и консервация общества, как способ удержания власти некой группой людей. Результат будет соответствующим...
>В переработке народа в перегной?
Не, пусть лучше сдохнут от голода в аграрной экономике, а с нашим климатом это неизбежно.
>А нахуя
Думали наебать эволюцию, получилось частично - капитализм с лицом социализма.
>Народ не тот
Не в СССР все было то.
А вот показательный пример двойных стандартов. Раз видаки можно было смотреть в конце 80-х, то это "на излете совка, при Горбачеве". Если в конце 80-х были пустые полки, то это "совок виноват". И не поймешь, что там под совком имеется в виду - СССР, КПСС, советская власть с депутатами на борту, большевики или какой-то конкретный гражданин Союза.
>всегда связана с манипуляцией
Манипуляция подразумевает умысел. Ты считаешь все в мире подчиняется чьей-то воле? Ты из этих что ли?
>рандомная паста из интернетов
Уточни, как твоя паса отвечает на мой коммент, что коммунизм это вымышленная идея и нерабочая система, которая невозможна в реальности лишь в манямирке?
тебе
>всегда связана с манипуляцией
Кто манипулирует охотником, давая ему мотивацию пойти на охоту убить кабана? Кто манипулирует фермером, мотивируя его выращивать урожай?
>нет, просто ты глупый и нелюбознательный
Ну может ты приведёшь примеры реально существующего коммунистического строя?Напомню-от концепции "первобытного коммунизма" отказались в самом СССР
>реально существующего
существовавшего
фикс
>Ты считаешь все в мире подчиняется чьей-то воле?
В контексте данного обсуждения - ДА.
Если мне необходимо, что бы ты прополол мне поле, то я могу взять палку и отпиздить тебя, а могу дать некое вознаграждение за труд.
>Кто манипулирует охотником, давая ему мотивацию пойти на охоту убить кабана?
Почему бы не жить в первобытном обществе?
>Не, пусть лучше сдохнут от голода в аграрной экономике, а с нашим климатом это неизбежно.
Может сравнишь, сколько померло от голода в РИ, а сколько в СССР, м?
>Думали наебать эволюцию
И как результаты?
>капитализм с лицом социализма
А личико-то не очень красивое вышло
>Не в СССР все было то
А как же "зверьки"?
>ты глупый и нелюбознательный
Я описал тебе логику Маркса, она была представлена чуть иначе, но ключ обсуждения сохранялся.
Развитие человечества в условиях ограниченности ресурсов и опираясь на исторический опыт предполагает некое новое устройство общества, которое Маркс и предрек.
А почему я должен оправдываться? Вроде такие люди как Ельцин, Горбачев, Гайдар или Мавроди - это приговор советской системе, ведь как раз таки эти люди расвились не вопреки, а благодаря
>А как же "зверьки"?
На месте, ты же тут.
> то я могу взять палку и отпиздить тебя,
Это если ты гражданин такой страны как СССР, а сам ты являешься чиновником
> а могу дать некое вознаграждение за труд.
Вознаграждение за труд это не манипуляция. Он может выбрать как ему добыть пропитание. Может работать у тебя, может у меня, а может сам стать работодателем и открыть свое дело.
>Маркс и предрек.
И обосрался.
Или не преполагает в том случае, если Маркс ошибался.
> коммунисты довели страну до такой пизды, что даже для открытия пекарни нужно закупать оборудование в Италии
> после этого жалуются, что в тяжелейшее время рыночек не смог исправить буквально ВСЁ за один год
> последующие года, очевидно, игнорятся
Я хуею, вас, совков, постоянно разъебывают по фактам(у ватоадмина целые лекции есть по поводу чудесной экономики совка), а вы все лезете, блять.
>гражданин
Не используй незнакомые тебе термины.
>а может сам стать работодателем
В условиях ограниченных ресурсов не может.
Что бы жить хорошо, открыть свое дело и далее по списку, каждому необходимо по 1 рублю, нас 1000 человек, а рублей всего 50.
И весь смысл в распределении этих 50 рублей среди 1000 человек.
ЕГОР
КРОХОТУСИК
Ну ты уж определись-всё ли в СССР было то, или "зверькам социализм не подходит"
Т.е. мир не изменился за последние 150 лет?
Не стало больше либерализма и равенства?
Т.е. негры не получили статус человека?
Вы из дурки пишете и вас на волю не выпускают?
>зверькам социализм не подходит
А я тебе и не предлагал.
>Не используй незнакомые тебе термины.
ты ебнутый? можешь не отвечать.
>Что бы жить хорошо, открыть свое дело и далее по списку, каждому необходимо по 1 рублю, нас 1000 человек
Никто не утверждает что все будут жить хорошо. кроме коммишизиков
>Т.е. мир не изменился за последние 150 лет
изменился но не по марксу. Маркс обосрался в своих прогнозах. Но мир постоянно меняется. любой шизик тебя тебя если скажет, через 150 лет мир изменится, угадает.
Великолепная демонстрация логики зверька.
У меня кошка умнее тебя, сорян.
>Как результат: социальный взрыв, гражданская война и "диктатура пролетариата", как единственный способ вернуть систему в адекватное состояние.
Как результат: сравнительно бескровный переворот во время войны, вторичный переворот большевиков и уже после гражданская война и "военный "коммунизм"" как единственный пришедший в голову большевикам способ сохранить свои зады на верхушке власти
>нечего ответить насрука я себе в штаны, все равно стирать.
Скажите пожалуйста а откуда взялись ваши Чубайсы, Гайдары?
Скажите пожалуйста откуда взялось государство которое может игнорировать мнение общества?
>нечего ответить насрука я себе в штаны, все равно стирать.
Окей, я докажу, что ты максимально глуп. Покормлю, зверька.
>Никто не утверждает что все будут жить хорошо. кроме коммишизиков
Американская мечта, протестанская этика и т.д.
В каждом развивающемся социуме есть своя "американская мечта". Нет только в законсервированных социумах, по типу негров-людоедов.
>любой шизик
Будет отстаивать монархию, когда монархии пали по всей Европе почти столетие назад, как результат.
А зачем большевики предлагали жителям СССР?
там все было сложнее, чем твои примитивные представления.
>Американская мечта, протестанская этика и т.д.
Большевики и были жители СССР, кек.
Гражданская война...
все , кончился?
Ну так где доказательства я жду?
Естественно, ведь я привёл лишь краткое описание. Но с набором пропаганды, что ты привёл то, что там было не пересекается практически никак.
Понятно, ресурс смысловой нагрузки постов окончательно израсходован.
Никак это как? Пикчу с колобком еще запизди в качестве аргумента...
>на всех не хватит денег
>Никто не утверждает что все будут жить хорошо. кроме коммишизиков
>Американская мечта, протестанская этика и т.д.
Ты сумасшедший?
Ты доктор?
Жители СССР=большевики?
В том факте, что была гражданская война и явление, которое его идеологи называли "диктатурой пролетариата"
Сын за отца не в ответе - знакомо такое, необольшевистский выблядок?
Но ни протестантская этика ни американская мечта не говорят о том что всем будет хорошо. как раз наоборот. А коммунисты утверждают что при коммунизме всем будет хорошо. Так как ты пытаешься аргументировать подобными вещами, мне закономерно показалось, что ты не в себе.
генератор шизы в действии?
Большевики часть населения СССР(РИ), а может они с Нибиру прилетели?
>А причем тут граждане СССР? Или сюда должны были инопланетяне прилететь и демократию построить?
Вот инопланетян ты очень к месту вспоминил. Как известно, СССР был населен исключительно трудолюбивыми рабочими, светлоликими крестьянами, отважными чекистами и скромными, но гениальными инженерами, которые изобрели вообще всё, начиная с огня и колеса. Но в 1991 году случилось страшное. Все эти замечательные люди куда-то исчезли, вместо них появились алчные, тупые, падкие на халяву, пропитые и опустившиеся пидорашки. Объяснение этому парадоксу лишь одно. Проклятые инопланетные буржуи похитили и заместили злыми копиями почти все население СССР! Верните настоящих советстких людей, падлы глазастые!
https://www.youtube.com/watch?v=z8IaNcfenPc
СССР развалило КГБ, чтобы придти к власти. Ельцин, Собчак, Гайдар были гэбэшными ставленниками, читай книгу https://www.litmir.me/bd/?b=645285
Про то, как Гайдар во время голода спешно переводил всё советское "золото партии" и бабло в заграничные гэбэшные банки читай у А Илларионова.
Ты типичный "совок", который пиздит по любому удомному случаю.
Врать и воровать, предположу, что ты еще и вор.
американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_мечта
> где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее
Лучше богаче и полнее это сравнительная характеристика. Это не тоже самое что всем будет хорошо и наступит рай на земле . И так оно сейчас и есть. даже бедные сейчас живут лучше.
> где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает.
возможность означает, что если ты не даун, лентяй, у тебя есть возможность достич какие-то высот. Там как раз постулируется равненство возможностей, а не результата, о чем говорят коммидауны.
Я же говрю, что там все сложнее было. Если тебе интересно, то читай книги и думай, а не строи хуйню уровня кошки.
РИ - это большая территория и маленькое государство.
Цивилизация присутствует в городах и то только от части.
К 1917 году все прогнило и коррупционные механизмы подменили полностью институты государства.
Население живет по принципу "как бог пошлет", "до царя далеко, до бога высоко", "авось пронесет".
И без насилия там делать нехуй, что бы перебороть сложившиеся отношения. Эти люди жили ВНЕ государства, по сути внутренняя иммиграция или ранние стадии колонизации.
>генератор шизы в действии?
Если пыня неизбежна-пынить надо первым
>Большевики часть населения СССР(РИ)
Очень небольшая часть
>может они с Нибиру прилетели?
В вагоне с пломбиром
> где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает.
«от каждого по его способностям, каждому по его труду»
>сравнительная характеристика
>всем будет хорошо и наступит рай на земле
Сам выдумал, сам опровергнул. Ты тупой - это проблема...
>Очень небольшая часть
Царская семья еще меньше.
>К 1917 году все прогнило и коррупционные механизмы подменили полностью институты государства.
Да не, госинституты как госинституты были. Вполне соответствующие тому времениь
>Население живет по принципу "как бог пошлет", "до царя далеко, до бога высоко", "авось пронесет".
Что ты несёшь, шизик?
>И без насилия там делать нехуй, что бы перебороть сложившиеся отношения.
Нахуй тебе их перебарывать?
Русскую классику читай, опездол.
Вы или дети, или уровень школьного образования окончательно наебнулся.
>Сам выдумал
Ахаха, уносите этого марксиста. он даже своего маркса не читал. Как ты можешь пытаться отставить то, с чем даже не знаком.
Намекаешь, что цорям/ВП надо было просто расстрелять большевиков/ их верхушку? Ах ты антисоветчик!
Попробуй изучать историю не только по худлиту, ебанашка.
Врать и воровать.
Выкинь в помойку школьный учебник истории, там ложь и пропаганда. В СССР была советская пропаганда, в РФ - росеянская.
Причем советская была куда более честной...
Намекаю, что власть всегда меньшинство, а не все население.
Хотя с развитием технологий, возможно и не понадобятся властные руководители.
У тебя опять приступ выкрикивания рандомных словосочетаний?
Так соверши камингаут, ты сралинист или истинно верующий коммунист? к какому сорту какой конфессии ты принадлежишь?
Кроме худлита и школьных учебников есть и другие способы
[mailto:sage] Аноним ID: Грубый Черный корсар 24/06/19 Пнд 04:48:45 #136 №33297920 Двачую 1 RRRAGE! 0 
Но ведь диктатура пролетариата...Власть народа...
>9 октября 1992
>россияне уже забыли, что такое овощи и фрукты, питаются хлебом
>который достать - тоже проблема
>открытие магазина положения в столице не спасет
>проблемы с хлебом и макаронами по всей России
>пустые полки в магазинах
>9 октября 1992