24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение: https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами. 1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста) 2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи) 3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент: 1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи) 2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному. Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html Короткие уроки с устной и письменной частью. Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish Самое сложное и важное Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться. Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания. Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
>>412986 Как прокачать листенинг на высокий уровень? Сраную игру престолов не могу воспринять. Особенно эта проблема ощущается при просмотре фильмов и сериалов. Как нарастить аудиокомпрехеншн.
>>412984 (OP) Анон, я тоже к САЕ готовлюсь. Если у тебя остались образцы своего письма - свяжись со мной на [email protected]
И очень тебя прошу - дай общие рекомендации для письма и говорения. Типа "что я хотел бы, чтобы мне рассказали до сдачи". Хер с ним с Use of English, Reading & Listening - хочется узнать тонкости именно Speaking and Writing.
>>413018 А я когда учил распечатывал себе Мёрфика на принтере. И делал задания. Сохранил кучу денег.(500 листов 250р и краска 120р, ее хватит на 1500 листов, принтер был бесплатный. Сейчас такой стоит около 500р или меньше. Но я на нем и курсовые и дипломы печатал)
>>413025 Мерфи много раз, Свон - справочник, его не читают от корки до корки обычно, по American accent сейчас каждый день занимаюсь. Ещё есть художка и философия вот их я толком не читал
>>413041 Скорее "HE looked at Marion....". Сабы автоматические.
Прикол в том, что Мэрион использовала какую-то металлическую игрушку для готовки прямо в кипящей воде. Как только она вытащила игрушку из воды и положила на стол, на кухню зашел друг мужа, взял эту раскаленную игрушку "чтобы посмотреть" и тут же положил обратно, ахуев от температуры. Потом и прозвучал панчлайн: "Ну, мне не нужно много времени, чтобы что-то рассмотреть". На видосе чувак просто сломался в самый ответственный момент и засмеялся, сделав шутку несмешной.
Переведите плез We do not get the sense that the new bride has a woman’s hand in either her marriage or her home, as neither did Rebecca as it turns out. Че за вуменс хенд, как это здесь понять?
Помогите пожалуйста с этим предложением. Почему в нем touch стоит не в прошедшем времени? Почему здесь используется инфинитив без to ? Вот предложение - He passed through the lines of the pikemen, and the giants in their steel caps and mail brigandines shrank back fearfully, lest they so much as touch the skirts of his robe.
Аноны, ещё раз спрашиваю, есть ли английские аналоги Ежи Сармата и Маргинала, где ведутся дискуссии в дискорде на несколько часов о разных темах? Что-нибудь.. чтоб люди высказывали свою точку зрения, делились знаниями, обсуждали события и т.п . Пожалуйста
>>413062 >>413064 Там во втором примере после so much as стоит глагол в прошедшем времени. Laura had not reproached him, never so much as mentioned it. Почему в тогда touch стоит в настоящем времени?
>>413063 https://youtu.be/cRROo7iEpqY https://youtu.be/IcEA_Maerrs Могу только такое предложить. Попробуй чекнуть каналы, которые он советует и самое главное смотри related каналы. Там может тоже какая-нибудь годнота попасться. Потом проверяй свои recommended после того как просерфил ряд видосов.
>>413079 Ну что ты такое говоришь. Тот же синий ни один и не два раза надо пройти что бы хоть что то застряло в голове. Свон вообще бошку взорвет. Мозг просто избавится от всей инфы этой.
>>413089 Древний мультик, объясняющий на уровне детского сада основы английского языка. Был как-то в треде один подтвержденный С2, который утверждал, что помимо этого мультика никакой теории он не учил, а только закидывался контентом™ круглыми сутками на протяжении нескольких лет.
>>412984 (OP) Посоветуйте как запомнить неправильные глаголы. Может есть какие-нибудь таблицы разбитые по смысловым группам вроде hold-uphold-withhold?
>>413100 Я конечно не эксперт, но work в смысле существительного это просто общее утверждение деят человека и оно не исчисляется. А вот работа в смысле профессии это уже job.
А blade works это простое утвердительное предложение: Лезвие работает.
>>413100 Не учи язык по манятерминам на катакане, шизоид. Их придумывают японцы для японцев. >>413102 Works это отдельное существительное. Означает фабрику или мастерскую. "Мастерская бесконечных мечей".
>>413122 Если в двух словах, то это человекочитаемый кроссплатформенный формат передачи данных между интерфейсами любых приложений. Короче как эсперанто, только у программ.
>>413093 Список из красного Мёрфи, любого другого учебника учишь, как в школе стихи, тупо зубришь. Не можешь? Слушай 100 раз. https://youtu.be/ufk7Da__lPA дня три повторяешь. Не выучил? Пиши их каждый день ручкой в тетрадь. Через недельку выполняешь пару упражнений на паст симпл. Как выучишь, в анки забиваешь 300 глаголов и гоняешь глаголов по 20
>>413093 Анки в помощь. Вбиваешь инфинитив в вопрос, вторую и третью формы в ответ. Если этого недостаточно, можешь добавить вопросы отдельно со второй или третьей формами, в ответе, соответственно, первая-третья или первая-вторая.
Ищу карточки в электронном виде на которых написано слово и нарисовано значение слова. В интернете много подобных, но часто они сгрупированы по теме, например 40 названий овощей. Мне не нужно знать названия всех овощи, поэтому такие не подходят. Хочется какой то сборник с самыми популярными словами. Знаете такие?
В последнее время заметил, что мне пиздец как нравится британский акцент, просто оргазм для ушей, когда какая-нибудь британка начинает говорить, взять ту же самую Игру Престолов, где почти весь каст британский, просто охуенно, чего только Эмилия Кларк стоит. Теперь вот дрочу произношение, начал с этого канала и видео https://youtu.be/R5NC9yyTeZ8, тянка учит британскому английскому, так что сейчас чувствую себя снова школьником, повторяющим как обезьяна слова за учителем, но по другому видимо никак. Хуй знает сколько это времени займет, да и в принципе мне кажется избавиться от русского акцента без нахождения в языковой среде крайне сложно, а научится имитировать британский, в котором большинство звуков произносится буквально наоборот, сравнивая с привычным американским, но надеюсь что получится и тянки начнут течь.
>>413144 Дохуя времени это займет, если вообще получится. Ты можешь повторять за диктором сколько угодно, но ты не находишься в той языковой среде, где все говорят с британским акцентом, и, как минимум, не общаешься с нейтивом на постоянной основе с таким акцентом. Короче, это Сизифов труд. Как максимум - сможешь как в треде ниже делают аноны, зачитывать с британским акцентом с листочка в микрофон. >тянки будут течь Британский акцент считается одним из самых несексуальных в мире. Уверен?
>>413144 У тебя неправильный подход. Сначала нужно понять как они произносят слова. Они используют другую технику. Губы почти не участвуют, звуки горловые. В русском все не так. Дальше нужно понять что фонетика отличается, все звуки совершенно не совпадают с русскими. Например аглийская буква "e" это не русская "и", она ближе к русской "ы". Согласные звуки тоже отличаются.
Неплохо понять бы как читать транскрипцию, и заполучить странскрипции всех английских звуков. И уже после этого смотреть и слушать как говорят нейтивы.
P.S. Говорить без акцента реально выполнимая задача. Проблема в том, что мало кто этим усердно занимается. Даже те кто хорошо говорят по английски могут не задумываться о том, что звуки в английском и русском не совпадают, и что метод произношения отличается, в английском горловой и язык ставится не так как в русском, а в русском за счет движений рта и губ.
>>413146 >Дохуя времени это займет, если вообще получится. Вот откуда такие выводы. Можно подумать ты изучил статистику и вывел цифру сколько это занимает. Пустой треп. Ты отбиваешь мотивацию у тех кто хочет чего то достичь.
>>413148 А кто вывел статистику, ты? Акцент чужой культуры, в которой ты НЕ живёшь привить себе и довести до автоматизма очень трудно. Ты не слышишь его каждый день, не практикуешь его в живой речи, ты тупо автоматически повторяешь слова за диктором, на этом все. Я просто реально подхожу к делу, никого не демотивируя. Нужно ещё учитывать,какой к этого анона вообще уровень языка. Не знаю даже, сколько это времени займет, учитывая, что каждый раз при малейшем забивании на это дело, он будет откатываться назад. Короче, говорю же, Сизифов труд
>>413144 >надеюсь что получится >тянки начнут течь На ноль поделил. Насколько я знаю, англоговорящие любят славянский акцент, поэтому можешь вообще ничего с собой не делать, если это твоя окончательная цель.
>>413153 Понятно, логика отсутствует. Произношение это всего лишь выговаривание определенных звуков. Звуков ограниченное количество. За месяц можно довести до автоматизма. Если стараться и делать это правильно.
Ты конечно же никогда не сможешь прозносить слова как нейтив. Потому что ты никогда не будешь этому учиться. Ты же сам написал что это невозможно и бесполезно. Вот и не учись. Но оставь свое мнение при себе. Не надо тут всех убеждать что это невозможно и т.п.
Этот навык легко выработать. Нужно только соблюсти некоторые условия. Сколько видел тех кто изучает английский или даже хорошо говорит на нем, но почти никто не соблюдал условия для изучения фонетики. Примерный алгоритм я написал здесь >>413147
>>413157 Господи, какой же ты душный и нудный. Я в США уже почти год живу, мне нахер не сдалось специально в себе развивать какой-то акцент. Это ты тут со своей книжечкой сидишь? Ну удачи, лол, удачи.
>>413156 Я имею в виду наших Аннушек да Настенек, люблю разговоривать на английском с русскими. >>413147 Да, анончик, так и сделаю, потому что сейчас я уже столкнулся с тем, что вместо британского that у меня получатся ебучий русский ЗАД как бы я не держал этот язык между зубов. Сначала стоит разобраться именно со звуками, а не целыми словами.
>>413161 Иногда захожу посмотреть, как вообще дела с английским у друзей моих-двачеров, пока сложно, конечно. Тем более, скоро все равно обратно к вам возвращаться :3
Антошки, прочитал шапку, уровень А1 Жена говорит что надо дрочить слова и произношение. Я говорю что надо выучить правила и при запоминании нового слова строить предложения с ним. Кто из нас прав? Да. Жена у меня просто пиздец какая нетерпеливая. уже собралась за неделю выучить 1000 слов. Мои доводы что это нереально не проходят.
>>413170 Так у тебя герундий, а там голый инфинитив без to. Если бы там был герундий я бы не спрашивал, а там непонятно почему инфинитив стоит. Какое правило?
>>413174 >>413174 Что то я не понял. У тебя в примере прилагательные стоят. Им to или ing не нужно добавлять. У меня в примере стоит wash up. Это глагол, как я понимаю. Два глагола ведь подряд идти не могут, если это конечно не исключения типа модальные глаголы или make, let, feel, hear, feel и.тд.
This makes her the eyes and ears of Rebecca, for it is through and for her that everyone else’s drama takes place. Переведите плиз. Чет пиздец совсем. for it is through чего блять
>>413144 Опа. Моя любимая тема. Целенаправленно дрочу американ инглиш третий месяц. Твоя тянка ничему не учит судя по твоей ссылке, просто торгует смазливым лицом и продает иллюзию обучения. Во первых нормальный препод/учебник сначала подробно разбирает технику произношения каждого звука, в русском тупо нет кучи звуков, которые есть в инглише. Мы, русские, не умеем их произносить и этому не научится обезьянничая. Во вторых акцент состоит из pronunciation, intonations, voice quality, liaisons. Каждая часть одинаково важна и тренируется отдельно. Надо правильно делать акцент на слог в слове и акцент на слове в предложении. Есть еще куча set phrases для которых своё правило, их много и ошибка будет резать нейтиву слух. Пункнул с сравнения в конце, где ты подразумеваешь что AmE для тебя легче чем BmE только потому что ты научился R произносить не качаясь языком неба. Я бы ориентировался на 2 года ежедневных занятий по часу минимум. Я говорю о настоящих занятиях за учебником. Как нейтив не станешь, но хотя бы будешь звучать правильно.
>>413197 >Я точно не знаю, но полагаю у бриташек может отличаться. Ну и что, берешь и изучаешь как их фонетику и как анатомически произносятся звуки. Без этого никак. Во французском например нужно говорить сделав "утиные губки" + горловые звуки, в друих языках свои принципы. Главное понять что каждый звук имитируется определенной техникой. Родной язык привычный и мы не замечаем каким образом имитируем его звуки. Когда начинаешь имитировать незнакомые первое время будет неуютно вплоть до боли в челюсти и т.п.
>>413216 Гула? А я не понял для чего ты написал что британский английский другой. Ну другой и что. Берешь и изучаешь их произношение. Есть 100500 книг и других материалов на эту тему.
>>413197 >Как нейтив не станешь, но хотя бы будешь звучать правильно. Есть куча русскоговорящих которые как нейтивы. Их не могут отличить носители языка.
Британцы кстати лучше всех копируют все английские акценты, американский, канадский, австралийский, и другие. Этому тоже можно научиться. Но для этого нужно много часов практики. Фактически это должно стать частью твоей жизни, как и родной язык. Нужно начать воспринимать английский как родной. А не просто посвящать ему пару часов в день.
>>413220 Не лучше всех, а просто больше актеров это делают, а значит больше удачных примеров. Куча бриташек лезет в американский кинематограф, а вот наоборот очень редко.
Окей, у него британский акцент? Из какого региона? Мне как раз такой нравится, правда у шотландцев и сельских англичан (не кокни у реднеков) покруче будет. (рандомное видево, которое я смотрел)
У меня препод шотландец. Разговариваем часто. Акцент похож на тех чуваков с лифта. Я пробую слушать разные акценты, вырываюсь из зоны комфорта няшных американских голосов. Не смотря на то что он говорит медленно и простыми словами, бывает дико трудно понять. Что то понимаешь только по контексту. Стал слушать намного внимательнее. А мы бывает слова повторяем, и он мне говорит слово на котором я спотыкался, и я говорю предложение. Вот когда он одно слово говорит вообще пизда. Но мне пока нравится, хороший чувак. И да, после такого ада американское произношение уже как на русском слушаешь. Короче я экспериментирую с листенингом.
>>413272 Учеба или проживание заграницей не дает автоматической способности хорошо говорить. Можно также привести примеры проживающих долгое время в англоговорящей среде, и при этом плохо говорящих и с акцентом. Китайцы живут в США даже рождаются там, и некоторые из них вообще не знают английского. С русскими и другими нациями все также.
Попался интересный канал. Носитель английского ведет канал на ютубе на русском. Плоховато говорит, но мне нравится. Вот так нужно, не боятся что будут смеяться, а просто говорить.
Народ, ни у кого не завалялась ссылка на слитый курс английского от майка rebel english? У него есть прикольные уроки про американский акцент, разговорные фразы, просто какие-то фишки, негласные правила. Чекнул Рутрекер, хуй там плавал, а по Яндекс и гугло дискам искать не умею.
>>413317 Нас учили (середина двухтысячных - середина десятых) в основном переводить тексты, записывать этот перевод. Также переводить задания, а потом вставлять в задания фразы из текстов. Всё.
>>413318 А, бля, я забыл упомянуть, что учился в лингвистической школе, так что немудрено, что у нас было полноценное обучение. Учебники пикрила, плюс ещё активити бук, отдельно книга для чтения, диктанты всякие, аудирования, персонал спикинг лессонс, диалоги состаяляли. Вспомнил - прослезился. До сих пор проигрываю со слова Просвещение, написанного транслитом
>>413341 Together with two other conventions of late, being concluded between France and Russia, England and France respectively, the signing of this agreement accomplished the creation of the unified Franco-Russo-English bloc, bearing the name...
Как тогда это продолжить/переписать/исправить? Просто дальше я хочу сделать логический акцент на названии и немного пояснить его смысл: "Объединеный блок Англии, Франции и России получил название Антанта. Это название происходит от... "
Есть где нибудь словарь эквивалентных выражений, использующихся в публицистическом письме на русском/английском? Например: "Правда, Германия также пыталась укрепить свои позиции". "Но его уже трудно было называть справедливым". " Однако вместе с этим возникает вопрос". Вот эти все выделенные слова и обороты, вводящие придаточные и уточняющие смысл высказывания.
>>413344 >получил название Антанта Уже лучше. В английском предложения в основном состоят из что-то чем-то является или что-то делает. Блок такой то назвали Антанта. Всё. 3 слова.
It was commonplace to deem such agreements being a replacement of those that had been concluded before. But essentialy, Italy's opinion didn't make any difference. What made the difference was that by August 1908, the two belligerent blocs had been accomplished, that would fight each other as the war commences (тут не уверен какое время использовать). The main question was that when it would commence, and where.
Насколько эффективно повышать скилл перевода через сюжетноориентированные игры? Ну по типу теллтейло-кинца или якудзы. Есть ли какая-то двачерская методика или просто читаем субтитры, ставим на паузу и забиваем незнакомые слова/фразы в транслейт? Или всё хуйня и профит незначительный?
>>413397 Ща набегут советчики ничего не переводить вообще, а вместо этого принимать сигналы из космоса и разгадывать слова от контекста, готовься.
А так - любой перевод дает пользу, даже если это просто сабы от аниме. Если у тебя хватает скиллов, можешь брать что-то посложнее. Главное, чтобы не приходилось каждый кадр останавливать на паузу, так ты быстро сдуешься.
>>413397 Какой вообще профит может дать занятие переводами? На мой взгляд никакого. Нужно учиться говорить, строить предложения по правилам, потом писать. Сколько видел адептов переводов они толком не понимают как правильно строятся предложения, и соответственно не могут правильно говорить и писать.
>>413397 Приведу аналогию. Давай я напишу код на языке программирования, а ты будешь его переводить в понятную для тебя форму. От этого ты сможешь понять как правильно писать программы? Ты сможешь понять только значение отдельных символов, а как они работают с другими, как комбинировать символы чтобы получилась рабочая программа, ты не сможешь.
>>413410 Английский текст это тоже программа, для носителя языка. Если она не правильно составлена, то она бессмысленна. Английский строгий язык, есть четкие правила где и в каких случаях располагать подлежащее, сказуемое, и прочее. Очень похоже на языки программирования, в них точно такие же правила.
>>413408 >Какой вообще профит может дать занятие переводами? На мой взгляд никакого. Ну, если у человека в планах в дальнейшем работать с переводами, то самый прямой, так то. Если учит, чтобы просто общаться с носителями и потреблять контент, то да, можно особо не париться.
>>413399 Ну в якудзе я ставлю не каждую фразу персонажа на паузу, а через 3-4, кек. Не проходил всяких тестов, но, наверное, мой уровень Pre-Intermediate. >>413408 К сожалению, вряд ли я когда-нибудь выберусь за пределы этой страны, разговорный навык мне особенно и не нужен, хочу просто читать неопубликованные у нас книги в оригинале и фильмы без сабов смотреть.
>>412984 (OP) Солнышки, как накачать дикцию на ангельском? Хочу чтоб тянки текли, быдло восхищалось. Что для этого надо читать, какие упражнения делать?
>>413430 >занятную хуйню городишь, там тысячи исключений в каждой конструкции Исключение это тоже правило, и они все описаны. В русском есть слова-исключения, и есть вообще необъяснимое, не подчиняющееся никаким правилам. Можно писать любую ерунду, нет правил создания предложений. В английском все четко регламентировано. Поэтому его легко изучить.
>>413430 >по факту спроси любого нейтива, они даже в душе не ебут, что в их языке есть какой то строгий порядок слов Не каждый нейтив имеет хорошее образование. Не везде их учат правильному английскому. Поэтому мнение, что нужно учиться только у нейтивов, не выдерживает критики. Они знают язык, но как ему обучать не знают. Потому что сами по другому учились.
Самый лучший вариант это изучать британский английский с упором в академическое обучение.
Антоны, хелп ми плиз!Аноним14/05/19 Втр 16:19:12#186№413445
Просрал мотивацию. что делать? А я даже ходил в разговорный клуб английского языка Мимо А(-1)
неправильные глаголы, которые есть лишь потому что так сложилось? или когда произношение не соответствует написанию, потому что так сложилось и все лень менять?
>>413447 >что значит легко изучить? в сравнении с чем? По сравнению с другими неструктурированными языками, хоть с русским например.
>>413447 >неправильные глаголы, которые есть лишь потому что так сложилось? или когда произношение не соответствует написанию, потому что так сложилось и все лень менять? Какая разница почему, есть правило, его можно выучить. В русском же многие моменты не регламентированы. Поэтому чтобы на нем относительно хорошо говорить, нужно пребывать в среде. При чем хорошо говорящих, не рязанских или нижегородских бабок, у которых свое местное наречие. Чтобы хорошо говорить по английски находится в среде не обязательно, есть правила составления предложений. Даже вредно говорить с какими попало нейтивами, ведь сейчас поголовно все говорят на сленге.
А много таких "моментов" в английском, когда учишь учишь вот что так должно быть и потом ебыкс можно и так в определенных случаях. А я раньше думал что когда они говорят If I were you ... ошибка была.
>>413445 Тащемта, если у тебя нет мотивации заниматься самообучением - это значит, язык тебе на самом деле не нужен и тебя всё в жизни устраивает. Сед бат тру.
>>413455 Много, наверно. Например, в английском не существует правил произношения, которые бы охватывали 100% слов. Поэтому транскрипцию надо сверять со словарем и заучивать/запоминать. Английский вообще из костылей состоит.
>>413445 Почитай какую-нибудь простую детскую английскую книжку, если смотрел в начале нулевых какие-то мультики, посмотри их на английском. Пару примеров: R.J. Palacio "Wonder", "My sweet orange tree", "Mieko and the Fifth Treasure". Лень читать, послушай адаптированные книги из Black Cat Publishing. Reading & Training. На первом уровне книги в меру простые и бодренькие. Про мульты: там спайдермен, Спаун, люди икс. Я черепашек ниндзя уже сезон посмотрел. Отдохни, просто не зацикливайся на ангельском и необходимости обучения, а получай удовольствие, а дальше снова в бой. мимо каждые три месяца подумываю забить из-за милипиздрического прогресса
>>413464 >в течении лет пяти по пять часов в день Лучше и не изучать язык, чем так изучать. Стыдно потом будет когда после 5 лет окажется что нихрена не можешь.
>>413466 >по 5 часов в день случая английский в течении пяти лет, невозможно чтобы ты нихрена не узнал. Слишком долгий срок без каких либо гарантий. Просто слушание даст очень мало профита. Нужно подключить говорение с первого дня. Проговаривание очень быстро дает эффект понимания.
>>413466 >>413464 Дополню свой пост: Надо слушать речь, которую понимаешь на 80%. Подойдут для начала различные ютуберы с крайне чётким произношением и простым словарным запасом. Типа AJ Hoge и его коллеги. Я уже сериалы на изи смотрю с 95% пониманием. Раз в пять минут приходится нажимать на паузу и наводить курсор мышки на незнакомое слово, дабы выскочил перевод. Для просмотра сериалов юзаю всякие Ороро и прочие сайты.
>>413471 >говорение лучше на третий год подключать, иначе акцент на всю жизнь. Я худею с вас. У вас что запасная жизнь в кармане? Через 3 года начать говорить?! Все обучение 20 лет занимает? И смешно и грустно. Не стыдно такое писать вообще? Англоговорящие русский и то быстрее осваивают.
>>413473 Если смотреть в оригинале и без сабов, ты вообще не поймешь что происходит на экране в 80% случаев. Какое знание языка ты на этом можешь развить?
>>413497 Не у всех акцент. Кто занимался именно произношением, у тех может и не быть. Зато они могут спокойно говорить, а по твоей методе этого можно достичь только через 20 лет и то не факт.
>>413506 нет, я говорил про пять лет. И поверь, у тех ребят, что ты описал, акцент отсутствует только из-за того, что они изучали язык не меньше пяти лет.
Заебали вы своим акцентом. Акцент это вообще вишенка на торте, еще сам торт надо захуярить, а это процесс я ебу какой долгий. Акцент это не рокет саенс, тренировать ежедневно и пойдет потихонечку.
Вообще всем похуй кроме вас самих на ваш акцент. Это вообще отличительная черта русских которые заморачиваются и говорят про него друг другу.
Вброшу вам способ выучить инглиш без мотивации за два года: Покупаем премиум на сайте Ороро или ему подобных, которые позволяют смотреть сериалы с интерактивными субтитрами. Потом ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрим КАЖДЫЙ ДЕНЬ минимум по три серии с английской озвучкой и английскими субтитрами. Увидели незнакомое слово - наводим мышку на него и получаем мгновенно перевод. Если перевода адекватного сайт не выдаёт, то идём гуглить. За два года станете гуру английского. А если будете смотреть по пять серий в день....а поверьте, часто сериал будет увлекать так, что и по 8 серий за день посмотреть будет как раз плюнуть. Если сериал не цепляет с первой серии, то бросайте его нахуй и сразу начинайте смотреть другой, иначе вкус к этому занятию пропадёт. Я лично уже давно не смотрю эти сериалы ради английского, я их смотрю только ради сюжета. То есть фактически без мотивации к изучению языка, я успешно учу язык.
>>413511 ах да, забыл добавить, что незнакомые слова заучивать не надо. Никуда выписывать тоже не стоит. Просто смотрите перевод и идёте дальше. Когда это слово вам 200 раз попадётся, поверьте, вы его запомните.
>>413511 Accent reduction — это только на 20-25% непосредственно фонетика. Ты гораздо больше будешь похож на нейтива, выговаривая неправильные звуки, но при этом точно копируя его интонацию, чем если ты идеально всё выговоришь в руснявой почти монотонной манере.
>>413521 ты глупый? Ты тратишь время на выписывание, вместо того, чтобы получать мгновенный перевод просто наводя мышку на незнакомое слово. Ты так будешь учить в 10 раз дольше и заёбистей. В итоге вообще можешь забросить это дело. Найди лучше бесплатный аналог Ороро, но не тупи так.
Просмотр фильмов исключительно индивидуальная хуетень, кто то выучит кто то время потеряет, как я. Есть проверенный способ. Взяли красный Мерфи и пошли по юниту в день, учитесь использовать в письме то что учите, немного разговаривайте сами с собой. И лет через 5 мама родная не узнает. Или проебете пол своей жизни на полнейшую хуету а знать нихуя не будете.
Кто бы мне посоветовал эту книгу 5 лет назад! Мне посоветовали синий (я же фильмы смотрю блядь). Я пошел по нему и увяз. Подумал что я даун и бросил. А все оказалось что базы то нет нихуя. В школе английского не было. Потом взял разгон с базы и пошло потихонечку, но пока гордится нечем, в процессе. Но свои 5 лет у монитора я пропердел. Я вообще сомневаюсь что весь тред вместе взятый посмотрел столько сколько я. Я охранником подрабатывал ночным и 12 часов ночью фильмы пялил на английском. Я кажись все посмотрел что есть.
>>413523 Да мне все равно, мне не жалко двух секунд времени, чтобы вбить текст в поле ввода. Мне более важно найти другие примеры употребления выражений и слов, чем узнать их значение на русском. С этим подобные твоему ололо сайты обычно серьезно хромают, зачастую просто выдавая первое попавшееся значение из гуглтранслейта. Кроме того, там не всегда можно найти тот фильм, который ищешь.
>>413525 >Просмотр фильмов исключительно индивидуальная хуетень, кто то выучит кто то время потеряет, как я. Есть проверенный способ. Взяли красный Мерфи и пошли по юниту в день, учитесь использовать в письме то что учите, немного разговаривайте сами с собой. И лет через 5 мама родная не узнает. Или проебете пол своей жизни на полнейшую хуету а знать нихуя не будете. Тащемта можно и совмещать. Кто тебе мешает учить учебник, а затем смотреть свои кинчедросы? А после кинчика можно и ютубами со всякими подкастами пообмазываться. Если на работе делать нех, то наскачивал себе на телефон всяких приложений и сиди себе, дрочи тестики с анки хоть до посинения. Если уж заниматься, то заниматься серьезно, я так считаю.
>>413526 фильмы для изучения - дно. Нужны именно сериалы. Твой способ заёбистый, а потому невозможный в долгосрочной перспективе. Это сегодня у тебя есть дикая мотивация, чтобы тратить две секунды на выписывания слова, а когда-нить заебёт, в итоге вообще всё бросишь. Плавали, знаем. Единственный способ выучить английский - сделать так, чтобы тебе его можно было учить вообще без малейшей на то мотивации. Я бы охуел, если бы в самый интересный момент сериала, мне надо было ставить всё на паузу, чтобы выписать ебанное слово.
>>413526 смотря по три серии в день, ты за пару лет узнаешь все вариации любого слова, даже не выписывая их. Обычно много вариаций имеют только самые употребляемые слова. А они будут так часто попадаться, что выучить их вообще не составит труда.
Всем доброго вечера! Снова столкнулся с предложением в котором не могу понять почему инфинитив стоит без to. Вот собственно предложение - “Camp?” Lidda asked. “You mean sleep out here?” Почему здесь после глагола mean идет второй глагол sleep без to?
>>413525 Нужно смотреть с несколькими условиями. Во первых, обязательно узнавать значение каждого незнакомого тебе слова. Для этого нужны интерактивный субтитры. Уверен их у тебя не было. Во вторых нужно сперва задрочить основу грамматики, а для этого достаточно на зубок выучить первые шесть уроков Петрова. В третьих КАЖДЫЙ блядский день смотреть именно сериалы, а не фильмы, и минимум по три часа. За два года охуеешь от прогресса.
>>413529 Именно поэтому я за анки. Один раз сделал/скачал колоду и дрочишь на похуе перед сном. А ждать, пока слова сами запомнятся можно как угодно долго.
>>413537 Анки хорош как дополнительный инструмент, но имеет некоторые минусы, если довольствоваться только им. Тяжело задрачивать слова с множеством значений на флэшкартах, например. Кроме того, тебе нужно видеть как можно больше примеров использования и взаимодействия слов, чтобы в итоге не получился рунглиш.
>>413525 >лет через 5 мама родная не узнает Очередной бессмертный. 5 лет видео смотреть, 5 лет книги читать, ну вы поняли...
>>413537 >А ждать, пока слова сами запомнятся можно как угодно долго. Согласен, это глупость. Сами они не запомнятся. Также как не запоминаются незнакомые русские слова, которые встречаются. Только когда на них концентрируешься, тогда можно запомнить.
>>413537 >Именно поэтому я за анки. Один раз сделал/скачал колоду и дрочишь на похуе перед сном. Не очень эффективно. Самые эффективные картинки с русунком объекта и названием на английском. Чтобы ассоциировать слова с образами их значений.
>>413539 То, что ты говоришь это вообще обратная задача, кмк. Анки тренирует ЧТЕНИЕ. Т. е. чтобы ты мог понять смысл совсем незнакомых слов навроде accost. А коллокации, множество значений, примеры использования это уже письмо и говорение -- самостоятельное формирование мыслей. Многозначные слова вроде catch, recognize, commit итд заучить не получиться, с ними нужно долго работать и использовать самому, в чем анки помочь не может.
>>413547 Я наоборот бросил сериалы смотреть после того как нашел анки. Сейчас связка анки+аудиокниги. Сериалы полная хуйня и пустая трата времени. Там во первых АРТИСТИЧЕСКОЕ произношение, когда отыгрывают роль или слэнг. Во вторых там 2\3 занимает просто видео без всяких диалогов.
Короче для совсем маленьких вкатышей на 1ый месяц может и зайдет.
>>413550 твои способы требуют мотивации, а мой способ её не требует. Я соглашусь, что твой способ эффективней, но только при наличии мотивации. А она рано или поздно уйдёт. А вот мотивация смотреть новую серию Игры престолов никогда не пропадает.
Ну ты погорячился. Последний сезон игры престолов с завидным упорством с каждой серией все больше отбивает это самое желание. Такого провала еще не было.
>>413546 Блядь урок с нативом с америки через 10 минут. Эх, жалко я слишком ленивый. Сейчас бы вам с этим произношением накатал пасту как получить такой же акцент идеальный по этикеткам с туалетной бумаги. Акцентодрочеры это заслужили.
>>413571 Сложность может вызывать разве что этот ебучий британский акцент, сука, как же он блядь бесит, пиздец мерзкая хуйня, но если знать его особенности, то нормально заходит.
>>413534 Ну это все предложение полностью. Я думал его будет достаточно. Я просто не понимаю почему они так часто пропускают to. Какое правило здесь используется?
>>412987 Рисую тебе картину. Чисто из своего опыта, других поучать бесплатно не берусь. Отучился в лингвистической гимназии в своей Мухосрани, английский там был со второго класса два раза в неделю. На удивление, учителя были годными, дали мне хорошую базу, английский в школьные годы шел как по маслу. С 7 класса начали пихать в олимпиады, занимал призовые места. В 10 или 11 чуть не уехал на Всерос, ибо занял первое место в своей Мухосранской области, но у правительства не хватило денежек меня туда отправить. С 10 класса 2 раза в неделю ходил к лучшему преподавателю в области, готовился к ЕГЭ, сдал английский на сотку. Ура-ура, у всех праздник, вышел из школы с твердым В2. Поступил на факультет, близкий к языкам. В университете попал в самую сильную группу. Преподаватели менялись как перчатки, некоторые были слабее меня. Занялся самоообразованием, ебал я в рот этих вчерашних выпускниц. За 4 года лентяйского самообучения решил сдать экзамен. Готовился неделю. Сдал на С2.
>>412998 Буду честен, для меня всегда лисенинг и спикинг были камнями преткновения. Пока остальные понимали, о чем там пиздят на записи, я судорожно листал книжку в попытках отыскать знакомые слова. Что я сделал? 1) Купил акк на Ороро, о нем вроде выше писал анон. Смотрел там все с англосабами, в оригинале, там еще есть функция перевода слова во время просмотра, потом добавления его в свой личный словарь, повторения, и все такое. Отличный ресурс, хз, почему он еще не в шапке. 2) Слушал подкасты на английском, привыкал к правильной речи. Под рукой всегда был скрипт подкаста - если я совсем терялся, то ставил на паузу и перечитывал скрипт. На то время я слушал Welcome to Nightvale, было годно. 3) https://www.learnoutloud.com/ - ну тут сам разберешься
>>413590 Как то ты слишком сурово отрезал. Я думал будет история успеха, а тут опять "да ничего особо не делал лол, просто учил всю жизнь целенаправлено". У простого анона есть шанс?
>>413594 История успеха - это с нуля до нихуя себе за три месяца? Я вроде обрисовал, что на начальных уровнях у меня были очень хорошие и годные наставники, обучавшие меня, а вот уже с В2 до С2 я шел сам. Я вообще очень слабо верю в самоизучение английского на начальных уровнях, тут нужна либо очень хорошая мотивация, либо ты забьешь на это дело через пару-тройку месяцев. Нужна твердая рука, которая тебя будет периодически будет хлестать по жопе, а заодно пояснять те моменты, с которыми аноны приходят сюда. >У простого анона есть шанс? Есть, если анон устремлен и готов хотя бы час посвящать языку каждый день.
Как же мне сегодня бомбануло. Напомнил себе лишний раз почему я не связываюсь с русней при изучении инглиша.
Разговариваю в одной игре со знакомым о произношении, спрашиваю его как он скажет "Где ты был". Я ожидаю услышать "where were you?" Он задумывается, ловит своего мимопроходящего знакомого и спрашивает его. Тот говорит "where have you been". Я говорю ок, это present perfect, а как будет в past tense? Он говорит что не понимает и говорит спросить его на русском. Ну я говорю что я хотел услышать и тут Остапа понесло. Пок-пок-пок, я 10 лет говорю на инглише, никто так не говорит, все говорят "where have you been". Самая мякотка, он сказал "were" означает множественное число, его добавляют когда обращаются к нескольким людям. Ну охуеть теперь. Я говорю что you может быть местоимением во множественном и единственном числе, если прям так хочется подчеркнуть что-то, то можно сказать all of you/you all. Короче, он меня конченным назвал, сказал что не будет спорить потому что он 10 лет на инглише говорит, то есть это его единственный аргумент. И конечно то что в первом случае говорят о конкретно времени, а во втором о периоде во времени он слышать не хочет.
В общем, прекрасный пример того, что выходит когда люди специально не учат язык, 10 лет юзают конструкции А1-А2 уровня, которые приобрели в школе, юзают три времени и только словарный запас растет в лучшем случае. Ну и дополнительная мотивация для меня не забрасывать учебники.
>>413602 Я об этом не спорил. Он начал с того, что так вообще никто не говорит. Я сказал что это зависит от значение, а в общем первую сразу чаще используют и тут понеслось ко-ко-ко, да кого ты слушаешь, я 10 лет с омериканцами общаюсь
>>413601 Мелкобуквенный ты что ли? Ох подловил ты меня. Решил толстый вброс сделать на покушать? Я все сидел думал, ну не может кто то быть до такой степени тупой. Я даже проверил работает ли гугол. Ох мелкобуквенный.
>>413602 Если носители так говорят, то это норма неправильная, а не они неправильно говорят. Например, Where was you all at? - правильная, но просторечная речь.
Другое дело что тот дебил, как похоже и ты, уверен что первый вариант просто непопулярный, хотя даже это неправда, ведь он 10 лет видите ли говорит, а значит прав.
>>413620 >Например, Where was you all at? - правильная, но просторечная речь. С какого это правильная речь. Я твой пример только в песне какого-то тупого ютубера нашел
>>413627 Да я и не хотел с ним разговаривать. Я даже не сказал что where have you been не говорят, я просто сказал что хотел услышать более популярный вариант в past tense и понеслось говно по трубам что за present perfect и past tense, пок-пок-пок, спроси по русски... да я 10 лет говорю, мне виднее
Есть такие сервисы где ведется счетчик раз сколько ты смотрел слово в словаре и можно посмотеть свой топ слов? Я бы попробовал, мне кажется будет полезно.
>>413562 Че порвался-то, мань? Татьяныч нанес душевную травму, обосрав твой дизигн? Про мотивацию он всё верно сказал, кого устраивает быть в жопе, тому никуда и ни к чему стремиться не надо, всё и так ок.
>>413645 Такого не бывает, умник. Просто литературная норма (ШОК!) устаревает и начинает отличаться от просторечия. А ещё есть диалекты (но не в России, конечно).
Употребляется, когда ты спрашиваешь КОГДА В ПРОШЛОМ, В КАКОЙ МОМЕНТ ПРОШЛОГО ты это сделал. Здесь идет акцент на времени. И вопрос должен стоять так
>When did you do your homework?
ЗДЕСЬ ВАЖНО ИМЕННО ВРЕМЯ
>Have you done your homiework?
Здесь уже ударение на СЛЫШЬ, ТЫ СДЕЛАЛ ИЛИ НЕТ? Здесь уже спрашивают за результат. Никого не волнует когда ты сделал, важен лишь факт- сделано или нет?
Кратко:
Past Simple- это о времени, когда что либо было сделано Present Perfect- это о результате, сделал ты или нет
Конечно на деле это может применяться как угодно, согласно традициямтм и просто хотению отдельной обезьяны
Англаны, я тут все-таки сподобился заплатить за курсы английского с вашего совета. Для достижения уровня Advanced в данной школе, мне потребуется потратить 10-11 месяцев. Но это со слов преподавателя, который меня тестировал. У меня самого закрадываются некоторые сомнения что только курсов с их домашкой будет достаточно. В общем, для себя решил дополнительно решать упражнения из синего Мерфи, ходить в разговорные клубы раз в неделю и смотреть по одной-две серии в день какого-нибудь американского сериала. Все ли я делаю правильно?
>>413654 >мне потребуется потратить 10-11 месяцев. Как вообще такое прогнозировать можно. Его можно не получить даже если вьебывать круглосуточно весь год.
>>413675 pre-intermediate >>413691 Я бы с радостью, но в следующем году хотел бы найти работу по специальности, где могу применить свои навыки. Иначе по 15к за 3,5 месяца бы не отдавал. >>413696 Это и печалит больше всего. Но руки я опускать пока что не хочу. Хожу в разговорные клубы, вроде как с людьми могу общий язык найти. Пытаюсь всякие конструкции сложные в общении юзать, да и темы затрагиваю не уровня "Hi! My name is Vasya. I'm 25 years old".
Может кто правильно перевести и донести смысл? (сразу говорю это зумерский + нигерский сленг, нужны профи) > I got him like 600 bucks worth of shit I counted
Посмотрел, подача простая, интересная. С каждым уроком всё сложнее У меня задача понять как работает язык, грамматику подтянуть и наконец научиться читать без словаря
Реквестирую сайт где прям уроки с 0 до хайлевела, с тестами и объяснениями, чтобы можно было взбираться как по башне в мортал комбат, а в конце супер тест шао кан
>>413739 >лингва лео Блять идите нахуй. Пробовал эту хуйню. Все что он дает, это иллюзию обучения, чтобы тупые пезды и подпивасы не скучали на работе. Максимум бесполезная шняга. Они еще и за деньги что-то там предлагают, вообще пиздец. Все есть в инете и забесплатно. Кому не хватит, тот идет к преподу, а не мается хуйней.
Нужно апнуть с интермидиэйт до аппер. Скока препод денег берет за час? Зашёл на авито - цены гуляют от 300 рублей до 1700, я нахуй потерялся. Какая адекватная цена, мэйти?
>>413742 Если можешь в самообучение и надо тренировать спикинг то italki.com самое то. Вот только что урок кончился, охуительно попиздили. Если к экзаменам готовишься по сложной грамме там какой то заебистой то надо когото с большим сертом, такие дорогие, можешь русского препода попробовать. Но 900 дорого за 1,5 часа, но опять же смотря для чего.
Есть какая-нибудь конкретная таблица или статья со всеми темами, необходимыми для изучения инглиша? Хочу начать понемногу осваиваться, но стоит все-таки систематизировать обучение.
>>413764 >900 дорого за 1,5 часа Да не сказал бы, это я ещё дёшево беру, я даже не в ДС. Работаю от языкового центра. Мои друзья-частные репетиторы по полтора часа выхватывают за занятия по Скайпу, но это немецкий. Ну и плюс я с сертификатом и постоянным общением с нейтивами, готовлю своих ребят по полной программе - аудирование, спикинг, грамматика, чтение и далее по списку.
Still, the Balkans were the greatest concern that remained being the powder keg of Europe
remained being правильно грамматически? Remain непереходный, поэтому remained the powder keg of Europe не сойдет. Рядом либо предлог, либо прилагательное, либо наречие, благодаря being получаем "распространенное" прилагательное being the powder keg of Europe. Верно?
It was over these territories that Russia's tensions with Austria were aroused
Видел похожие конструкции. Правльно воспроизвел, или напутал? На всякий случай, я знаю о варианте It were these territories that aroused Russia's tensions with Austria.
>>413798 К сожалению, не могу особенно удивить и дать секретный ресурс, как многие в этом треде хотят. Я общаюсь с ними по работе, потому что я менеджер по работе с иностранными клиентами.
Хочу выдрочить язык с A2 до C1 или хоть бы до B2 за год. Есть словарный запас уровня B1, но навыки грамматики хромают. Возможно? Как лучше всего замарофонить? Есть возможность съездить летом на недельку в какую-нибудь страну Европы и хотелось бы сделать это с пользой для языка. Есть советы? Ещё хотелось бы понять за словообразования в английском, какие окончания добавлять, чтоб сделать из глагола сделать прилагательное и все в этом роде. Есть материалы?
>>413766 Разные цены. >>413767 Ну там разные есть. Я и по 50 $ за час видел. Я занимаюсь с преподами за 10 $ . Но они грамму не знают почти. Если перейти в диапазон 13 $ там можно найти всяких сдавших IELTS или какие то другие экзамены. >>413772 Я занимался за 1к в час. С русским преподом. Вспоминаю с содроганием. Все нервы мне вымотал. Это просто мое мнение по цене, мне кажется русские репетиторы избалованы. Вы какие то ленивые. Буржуи вон по 5 занятий подряд хуярят. И не рассказывают как они устали и переутомлены. Знает что чуть что будет послан нахуй. Мне понравилось что они трудолюбивые очень. Я после занятий как заряженная батарейка. А после русского препода как будто из меня всю кровь выпили был. italki очень хороший ресурс, создает конкуренцию среди преподов, конкуренция повышает качество. У тебя ученики есть только потому что они про него не знают.
Ну и исключение из моих слов это подготовка к экзаменам. Они тут не смогут помочь (все зависит от цены так то). Тут надо кого то с опытом подготовки, кто про грабли расскажет и прочее.
>>413815 Да тут препод был один, бомбил с меня уже. Правда она всегда глаза колет. Русские преподы отличаются чрезмерно раздутым ЧСВ, и не привыкли слушать правду в лицо. От нее им неприятно. >Желаю тебе пожизненно застрять на А2 Ок, как только я до него дойду.
Напомните словосочетание (идиома?), описание чувства, когда человек понимает, что смотрит не кино, как сюжет, а двигающихся актеров на экране. Крутится на языке третий день.
Аноны, как называется та часть, что выделена курсивом? Это ведь не clause, предполагающий наличие подлежащего + сказуемого. Выделяется запятыми. Обычно стоит существительноес зависимыми словами, также даты, числовые значения. Thomas Edison, inventor of incandescent light bulb, was born in 1847. That wall, 4 meters in length, has been hard to overcome. Как нагуглить грамматику на эту тему?
Анон, посоветуй, нужно максимально быстро перескочить с середины А2 до B1. Что учить? Планирую учить слова, зубрить мерфи, какие видеоуроки можете посоветовать? К сожалению препода взять не могу, нет денюх.
Knowledge by Licensee that “samples” were used by Producer which was not affirmatively disclosed by Producer to Licensee shall shift, in whole or in part, the liability for infringement or violation of the rights of any third party arising from the use of any such “sample” from Producer to Licensee.
>>413843 Они включили в понятие "сэмпл" части любых произведений (надо смотреть выше по тексту).
В случае, если Лицензиатом, без получения предварительного уведомления об этом Продюсера, получена информация о том, что Продюсером использованы "сэмплы", то бремя ответственности за нарушение прав третьих лиц, возникшее из использования таких "сэмплов" переносится с Продюсера на Лицензиата.
https://www.youtube.com/watch?v=FcOS4q0RD-w 3:50 Этот бриташка ошибку сделал или я просто тупой? where the hell is he taking me разве не должно быть where the hell does he taking me
>>413900 А0. Что он подрочил, вызвало нешуточные подозрения мамки. Герундий тут помогает выразить время относительного какого-нибудь другого события и дает нам существительное, если по другому выразиться невозможно или громоздко. Альтернативный вариант с полноценным придаточным: that he had jerked off aroused huge mamka's suspicion. Придаточное более громоздко, а существительного, описывающего реальность, когда кто-то подрочил, не существует. С2 господа меня поправят, если проебался.
>>413903 Не забывай, что герундий выражает еще и время. Его дрочение, произошедшее до какого нибудь другого события. Поэтому в варианте с придаточным я использовал past perfect. На русский тоже чаще всего придаточным переводится, как я понял, а не существительным.
Господа, знаете ли вы какие-нибудь сервисы, похожие на Lingq? Нашёл Readlang и Learning with texts, оба меня не устраивают: первый не анализирует тексты на количество незнакомых слов, для второго вообще нужно поднимать отдельный веб-сервер, плюс оба страдают от дико неудобных интерфейсов. Ещё нашёл FLTR, но ему нужна какая-то супердревняя джава, которую хуй найдёшь. Функционал мне нужен следующий: возможность выделять незнакомые слова, подсветка этих незнакомых/изучаемых слов во всех текстах, подсчёт незнакомой лексики в новых текстах, подсчёт изученных слов, хоть сколько-нибудь удобный интерфейс (чтобы не приходилось нажимать десять кнопок для добавления слова). Словарь/перевод нахуй не нужен.
>>413835 Чтобы выучить английский язык нужно: 1)Выучить список праиндоевпопейских корней, гугли. 2)Потреблять контент: Ютуб, журналы, фильмы, мультики, комиксы (в них разговорная речь, поэтому сделай на них акцент) 3) Не пользоваться словарем, все понимать из контекста. 4) Начать читать англоязычную литературы, для начала подойдут такие классические романыб, как "Улисс" Джойса, "Бесконечная шутка" Уоллеса, "Кровь электрическая" Сиратори. Книги нысыщены культурными отсылками. Это позволит изучать язык без отрыва от историко-культурологического контекста. Добра тебе!
Как же пиндосы вымораживают своими жаргонизмами-прибаутками. 10% от общего кол-ва фраз в фильмах представляет собой любимое пиндосское мозгоёбство – "игру слов", что-то типа такого вот говна: "- гайз, наши рукава слишком коротки." Что ты несешь-то вообще, поехавший, какие рукава наху? С чего ты решил, что я вообще должен знать значение твоих отсылок к классическим у пиндостане фильмам 1910г. о диком западе или еще чему?! Твари тупые. У нас вообще такого нет, даже речь деревенского хохла с его подколами более информативна, чем улюлюкание пиндоса, деревенский балабол хотя бы реагирует на обстоятельства, а вклинивает вставки из левой пьесы.
>>413951 Это еще хуйня, хотя всякие "хьюстон, у нас проблемы" меня тоже раздажают. Меня больше бесит их характерный речевой поток, и как они меняют интонациюи или обрывают фразы для выражения иронии, удивления, шутки итд. Видимо я наслушался уже этой голливудской срани, этого киношного недоязыка, что обычные фразы кажутся репликами из назад в будущее или какого нибудь боевика 80х. Хз как от этого теперь отделаться.
>>413924 Хуясебе нанотехнологии. Анон, а можешь написать о Lingq? В чем там фишка и сколько стоит (я в эти "зарегайтись бесплатно" не верю, уже заебался вестись на замануху и маркетинг)
>>413952 Я ни разу в жизни не использовал образные выражения в речи и не припомню их от других адекватных людей. Когда преподаватели в шарагах в которых я учился решали выёбываться своими любимыми крылатыми фразочками, то долбоебaми их считали абсолютно все в группе, никто в России так не разговаривает.
>>413951 Лел, тебе сейчас вывали какую-нибудь крылатую фразу из советского кино - ты сразу поймешь в чем дело, если не совсем олигофрен и хоть раз его смотрел. Ну да, это же ДРУГОЕ.
>>413958 Таким даунизмом как кинуть цитатку из совкофильма занималась одна прослойка населения – поколение 1960х, "бати" не великого ума, которым сейчас лет 50. С начала нулевых таких не встречал. Люди такого интеллекта сейчас флексят, чилят и кекают, а в те времена они цитировали профессора Преображенского. >>413957 "Вы стыд потеряли или презерватив под вашей кроватью с чужого плеча как Сусанин в лесу в двух березах?"
>>413959 >"Вы стыд потеряли или презерватив под вашей кроватью с чужого плеча как Сусанин в лесу в двух березах?" Уверен что это крылатая фраза, а не шизофрения?
>>413959 >Вы стыд потеряли или презерватив под вашей кроватью с чужого плеча как Сусанин в лесу в двух березах?
Ты мне щас напомнил моего универского препода, который шутил похожим образом. Он любил повторять одну и ту же сравнительно грязную шутку по несколько раз, и если в первый раз она еще более менее звучала, то с 10 разом мне просто хотелось заткнуть уши, пока он не прекратит и не осознает, как глупо выглядит со стороны. Главное, он с невозмутимостью повторял одно и то же, будто надеясь на шквал апплодисментов каждый раз. Остальные преподы были еще более высокого мнения о себе и выдавали именно такой бред из 70х, что ты привел.
А кто нибудь dictionary.cambridge.org пользуется? Тут и произношение и пример и свой словарь можно составить и проверить себя можно и выгрузить списком можно слова. Подводные камни есть?
>>413988 >Читаю худ лит С этого и надо было начинать. В реальной жизни используется тысяч 10 максимум и всем похуй на твои бризы и дризлы, которые служат только ради придания пустому тексту художественной выразительности.
Люблю читать книги на английском в оригинале, но я самоучка. Есть ли каналы на ютубе или книги где настоящий переводчик разбирает текст и нюансы перевода?
Переведите плизальстя She admits that she always felt beneath Rebecca, and that she never could have lived up to her reputation, or even to her touch upon his fingers.
И это переведите плиз Representation is doubtless a humanizing term, for it suggests that texts exist in part by means of the relation they establish between readers (spectators) and a world of some interest.
>>414051 Я могу ошибаться. Но это не паст перф. Это так модальный глагол юзается в прошлом. Я два треда назад спрашивал тут, мне никто не ответил. В прошлом короче если надо написать что то с could, would,might то пишут would have been. А sleeping которое тебя смутило это прилагательное, спящий.
Либо охрана была спящей, либо воры были проворные. Как то так.
У англичан не считается зашкварным рифмовать на инговое окончание как у нас на глаголы? Или стих тупо устарел? Once upon a midnight dreary, while I pondered, weak and weary, Over many a quaint and curious volume of forgotten lore— While I nodded, nearly napping, suddenly there came a tapping, As of some one gently rapping, rapping at my chamber door. “’Tis some visitor,” I muttered, “tapping at my chamber door— Only this and nothing more.”
Анон, у меня к тебе есть пара вопросов касасетельно изучения английского. У меня pre-intermediate -+, как говорят многие тесты, хотя некоторые говотрили про intermediate, но это не имеет значения, все мы знаем, что это не всегда верно.
Когда-то давным давно в далеком 2012 я учил английский и достиг твердого intermediate, но когда началась учеба в универе я подзабил на него, вследствии чего на данный момент мои знания не представляют из себя уже ничего как такового, много раз пытался реанимировать самостоятельно, но это оказалось куда сложнее чем я думал.
Кроме единственного более менее нормального listening'а, как мне кажется, и то от него толку 0, т.к. слова слышу, но они забываются буквально сразу. Лексикический запас, грамматика, спикин тоже далеки от идеала.
Могу смотреть не такие уж и старые фильмы/сериалы (breaking bad, mistfits, rick and morty, 13 reasons why, forest gump, green mile, friends, how iI met your mom etc., некоторые уже не вспомню) с пониманием пиблизительно в 40-50%, слушаю подкасты среднего уровня, могу читать более менее правильно в 60-70% случаев, но зачастую не могу перевести текст, читаю философский камень в оригинале, суть понимаю, но опять же с переводом и пониманием всей картины в целом все не так хорошо, как хотелось бы. Также общался с парой человек в "Tandem" по аудиозвонку, веселый получится опыт, одновременно и грустный, лексики было недостаточно для нормального поддержания разговора. Есть ли смысл брать занятия с репетитором на 4-5 занятий для составления плана для самостоятельного изучения? Либо результат будет только от постоянных занятий с репетитором? Спасибо тебе за то, что уделил(а) свое драгоценное время на прочтение моего поста.^^
>>412984 (OP) >> >>Не используй SkyEng – они мало платят преподам (меньше трети >>от того, что платишь ты), и преподы вынуждены работать, как в >>Макдаке. Об индивидуальном подходе к клиенту можешь >>– >>хуячить как в средней школе с Марьиванной. Найми себе >>будешь лучше индивидуального препода, который тебе >>понравится лично. По деньгам выйдет дешевле.
Идите нахуй, кстати. Перекатился в Скайенг и мне норм. Препод - сам студент, за рубежом учится. Ну может мне так повезло, конечно.
>>414061 >Есть ли смысл брать занятия с репетитором на 4-5 занятий для составления плана для самостоятельного изучения? Вообще идеальный вариант. Никто тебе лучше не скажет. Но будь готов к тому что, люди которые выучили английский до высокого уровня знают прекрасно через что ты проходишь и как много усилий это занимает и часто могут завысить твой реальный уровень. Вежливые они.
СЛушай сюда мань. Если у тебя нет 8+ часов в день и желания эти часы ебать английский- то давай будем честны- для тебя английский ограничивается лишь сферой понимания. Там чтения книг, аудио слушать.
Почему? Это просто, это быстро, с этого логичнее начинать. Какой смысл от письма или говорения, если ты как лох не можешь даже читать худ лит или слушать обычные новости? С каким реднеком вести беседы?
Поэтому берешь и гриндишь слова, дохуя читать со словариком, слушаешь, смотришь в грамматику для понимания конструкций. Все
Письмо и речь оставь на потом, когда сможешь на 95% понимать любой контент.
Никакие репидоры не нужны, это тупо выкачка денег с лошков, которые покупают себе развлечение под видом обучения.
Запомни- ЕНГЕЛЬС изучается САМОСТОЯТЕЛЬНО и только самостоятельно.
Есть ли какие-нибудь способы быстро найти внутриигровые тексты на английском? Ну допустим для тех же стратегий - это текстовое содержание брифингов и т.д.
Подскажите плз эффективные методики или конкретные способы максимально быстро восстановить свой английский, который был на уровне B2-C1 несколько лет назад.
>>414080 >Congratulations - you have completed our Listening Level Test.You scored 15 out of 24.Your level is: Intermediate - CEF Level B1 Бля как запоминать эти мелкие детали про которые говорят в таких диалогах.
>>414100 Я только что прочитал, что >You can listen to the files more than once if you need. However, try NOT to listen to the files more than 3 times. The test is here to find your natural listening level. Ideally, you should listen only once or twice.
>>414102 Ну значит просто не твой уровень. Может сложности с восприятием акцента. Может с памятью пиздец. Мне, например, сложно было запоминать тексты раньше, сейчас - нет, тем более там они не большие.
Имеет ли смысл подробно изучать синтаксис английского? Ну там фразы, клозы итд. Или базового объема про субьект/объект/дополнение, типы придаточных и прочие ентрилевельные понятия должно хватить?
>>414115 Да ладно, хули ты. Вот в котябре подадим с тобой заявочки, в мае 20 уже получим HNBS одобрение, в 21 рванем в святую муррику. мимо-уверенный-А2
Начал забивать словарь сперва в лингволео, потом в квизлет перенс и продолжил. Вбил 500 с переводом и картинкой. Занимался раз 30, почти ничего не запомнил. https://www.youtube.com/watch?v=nwq0m4qkJRc Стоит ли так задраиваться и делать словарь на 10 колонок, как говорит эта тетка? Позволит ли 10 колонок вбить функционал анки и насколько реально сложно с анки разбираться?
>>414151 Тоже недавно закачал. В первом же диалоге >check this out Так говорят взрослые носители? Я просто это встречал только в "8 миле", где какой-то нига-рэпер использовал. Короч, поднапрягло меня это. Не хотелось бы запоминать фразы из лексикона малолетних долбаебов.
Кто какими приложениями на iOS пользуется для изучения английского? Хочу просто найти какой-то оптимальный вариант как дополнение к своей основной программе. Для обогащения лексики, так сказать.
>>414168 >check out Типичнейший фразовый глагол, коих много. Ты что, язык 2 дня изучаешь? В любом случае, не переживай, использовать это необязательно, но знать следует. Точно так же как ты и в родном языке знаешь много васянского и бордосленга, но не используешь его при приличных людях.
>>414151 Мне не понравилось только качество записи (по сравнению с хогом), и очееень большая длина мини-сторий. Но зато по сравнению с Хогом, где у него мини-стори выдуманные так, чтобы максимально ебанутыми были, то тут просто нормальный разговор.
>>414187 Да я просто слово не с той окраской подобрал, я имел это в виду в хорошем ключе. > обожаю кота Буббу А мне вот боюсь уже скоро начнет, снится история про маленькую японскую девочку по имени Томое, мечтающей отпиздить горилу.
>>414213 >имел это в виду в хорошем ключе А, не так понял значит!
>маленькую японскую девочку по имени Томое Ты заинтриговал меня не думал что будет продолжение после 'Did I admire the beauty of the kids? NOOOO! NO!!!!'
>>414259 Блядь проглядел в гугле. The 'and' is optional and can be dropped in this case. For me, there's no real difference, apart from the word count. It's similar to dropping 'that' in the following sentence:
>>414148 Хуй знает у меня примерно так и есть после синего мерфи. Его прост опроходить надо правильно, надо точно знать почему тыкаешь вариант, правило надо помнить.
>ты будешь часто проебывать дни и недели учебы >Хуй там. Самая большая проблема это, что ты бросишь через месяц занятий
Учу на протяжении года один без друзей. Не было проблем с мотивацией вообще. Пропускал только по праздникам и в случае болезни, когда вообще встать не мог.
>>414316 Там же написано сверху - Guided learning hours. GLH are the time a learner spends being taught or instructed by – or otherwise participating in education or training under the immediate guidance or supervision of – a lecturer, supervisor, tutor or other appropriate provider of education or training. Так что да, с учителем. Занимаешься один - смело умножай как минимум на два.
Как сказать "я не хочу с ними встречаться "просто чтобы былО" "? То есть не хочу тратить их и мое время зря, но без упоминания траты времени" just because не подходит.
>>414324 >Так что да, с учителем. Занимаешься один - смело умножай как минимум на два. Суть не в том, что "если" один. Суть в том, что когда ты с учителем занимаешься - ты занимаешься и самостоятельно, и много.
Знающие аноны, подскажите. У меня такая ситуация. Мне уже за 20, заканчиваю магистратуру, занимаюсь гуманитарными науками соответственно для продолжения карьеры мне необходимо знать несколько европейских языков или ХОТЯ-БЫ один иностранный для поступления в аспирантуру. Я приехал в ДС из лютой жопы и до 20 лет никакого системного обучения не было (я и грамматику русского то знаю не очень, особенно пунктуацию). Последние 2 года очень интенсивно разогнал мозги и много обучался, однако не было возможности целенаправленно начать изучать иностранный язык. Было в шараге (ВШЭ) 2 курса на английском, один с русским профессором который разговаривал медленно и давал возможность усвоить материал руснявым ванькам и с англичанином. Знания языка оцениваю как нулевые, но за счет высокой эрудиции и общего понимания контекста, после внимательного вслушивания понимал процентов 60 от речи русского профессора и процентов 25 от речи англичанина. Общаться могу только с помощью словарей и переводчиков. На данный момент, есть иллюзия того что я владею каким-то пониманием, но скорее это связано просто со знанием контекста. Читаю научную литературу на английском, улавливаю смысл (как мне кажется) но без деталей. Что-то написать сам могу опять же, только через словарь. Есть возможность общаться с неграми в общаге, их пиздеж в целом понимаю.
To be brief. Есть вариант оставаться в ДС и работать на так себе работе и иметь какие-то деньги и в свободное время изучать язык (могу потратить 10-20 часов в неделю). Грамматику не знаю совсем, но словарный запас пополняется очень легко. При таком режиме, смогу ли я за год или хотя-бы два или около того выйти на IELTS/TOEFL? Как что-то буду мочь смогу на курсы какие походить. Второй вариант, уехать обратно к мамке и просидеть там непонятное количество времени, тогда у меня будет в распоряжении семь дней в неделю. Суть еще в том что в аспирантуре и я в целом планирую заниматься больше немецкоязычными авторами. Есть какое-то ощущение что английский ЛЕГЧЕ если осваивать с нуля обычному дауну и что я уже в нем как-то ориентируюсь. Есть ли кореллят затем в изучении немецкого зная английский или лучше вообще не учить английский и сразу немецкий (когда воспринимаю немецкий контент вообще нет ощущения понимания в отличии от английского). Моя цель как можно быстрее попасть в оплачиваемую аспирантуру, для этого нужен сертификат по любому иностранному языку. Дальше у меня будет достаточно времени для изучения (3 года до PhD, семестр надо будет пробыть в европах) и вся оставшаяся жизнь. Понимаю что буду разговаривать и звучать убого и калично (как Славой Zizek) но меня это в целом устраивает. Вся русскоязычная профессура так и звучит. Просьба к знающему анону самостоятельно прошедшему путь изучения, прояснить меня по моим вопросам и скорректировать план действий. Вопрос мотивации не стоит (зная только рюский я не смогу претендовать в этой жизни не на что кроме нищеработы), стоит вопрос распределения времени и сил. Желательно также услышать мнение анонов знающих несколько языков германской группы.
Аноны, помню в школьные годы, мы покупали словари оксфордские, оранжевые, там были слова и подробное описание на английском, кто подскажет, где скачать можно?
>>412993 >>https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc->>mWZkNvWlQya1dRNnc >>Книги на английском всех уровней от начального до кончального, >>есть с аудиофайлами. cпасибо большое. скачал и радуюсь. надеюсь там не было вирусов.
Книги по инглиш грамматике на украинскомАноним04/06/19 Втр 13:42:39#568№417222
Сап двач помогите найти книжки по инглиш грамматике на украинском в електронном варианте. Желательно что бы в одном учебнике была и теория и практика. Также желательно чтобы грамматика была более менее современной. Заранее спасибо
>>417222 разве еще нужны доказательства, что Россия и её язык лучший? Бедный украинец пришел просить помощь у благородных и статных Россиян. Мы поможем тебе. не переживай!
>>417323 Первое, можешь и второе. Я так делаю: слово и несколько его значений, потому что контекст делает смысл обрезанным. А так можно вместить несколько типа: get - взять, сделать, использовать
>>418687 Да, я там тоже задавал вопрос. Но! Такой перевод для всех трех вариантов получается. Поэтому и прошу подсказать, может каждый вариант только в определенном контексте используются?
Прошёл тест на определние уровня английского по рекомендуемой аноном ссылке в шапке (https://www.englishtag.com). Результат показал B1. Прошёл сам тест на B1 и выдало следующий результат (пикрелейтед). Вопрос к знающим анонам: этот результат означает, что можно отталкиваться на B1 уровня в изучении или опуститься и начать с А2? Заранее спасибо, анон. Никого больше у меня нету, чтобы спросить.
Сап, анон. Проходил всякие тесты на разных сайтах, включая сайт Кэмбриджа, везде показали В2. Английский толком никогда не учил, есть проблемы с произношением и составлением собственных предложений (по большей части устно), умею читать, слушать и понимать как письменную, так и устную речь. Как и куда двигаться дальше? Заранее прошу прощения если вопрос тупой.
>>421049 Может ты конструкцию Smn wish... путаешь с If sbjt past simple... sbjt would/should present simple? В любом случае, что подтвердит твою версию?
Здравствуйте, тут с другом по переписке вышла дилемма, как правильно перевести "Как ты узнал?" Он сначала написал "How did you know?". Я его исправил, на do, ведь know это present, ты ведь не забыл, после того как узнал. Тогда я ему предложил переформулировать до "How did you find out?' Здесь мы согласились вроде бы, но он мне в ответ ещё пишет "How you found out?"- Вот этого я не понял совсем. Так можно вообще писать? Или здесь did обязательно должен быть? Ещё у меня возникли мысли про Perfect, но в этом времени всегда путался, поэтому вот...
Как переводится "My friend cannot come on time"? "Мой друг не умеет приходить вовремя" или "Мой друг не может прийти вовремя"? Как будет писаться на английском неправильный ответ?
>>421659 Сначала >>421605 было написано "Мой друг не умеет приходить вовремя" и "Мой друг не может прийти вовремя", но желающий помочь анон >>421628, видимо, опечатался, что вызвало твое непонимание. И все-таки, как переводится "My friend cannot come on time"? "Мой друг не умеет приходить вовремя" или "Мой друг не может прийти вовремя"? И как по-английски будет записываться другой, неподходящий вариант?
Приветствую, друзья. Есть ли какой-нибудь более весёлый и непринужденный способ изучения грамматики, чем дрочка учебников? Я понимаю, что строгое академическое (или просто по хорошему учебнику) изучение какого-то предмета куда продуктивнее, но мне такого подхода хватает в своём вузе и за учебник по инглишу садиться прям вообще желания нет. Мб есть какой-нибудь забавный ютуб канал с хорошим юмором? Да и посмотреть несколько раз смешной видос легче, чем несколько раз дрочить главу из учебника.
>>419422 В шапке написано, что должно быть около 80% правильных ответов, чтобы быть уверенным в том, что у тебя этот уровень. У тебя же только 60% правильных ответов. Да и делать надо тест несколько раз. Там задания разные попадаются. Затем рассчитываешь средний процент правильных ответов и делаешь выводы. Если по среднему не дотягиваешь до 75-80%, то это не твой уровень, проходи тест уровнем ниже.
Так, анонасы, ток закончил школу и сдал ЕГЭ на 93 балла знаю, что это не достижение, уровень английского B1 точно, но до B2 сто процентов не дотягиваю пока. Что посоветуете? Какие учебники купить? Что курить? В ближайшее время сдавать всякие FCE и т.д. пока не собираюсь, но в будущем буду.
Помогите перевести предложение ниже. Today those men wanted me I enjoyed an afternoon to remember. Возможно это два предложение, в таком случае первое заканчивается после слова me. Контекст: после того, как на девушку напали мужчины с целью изнасиловать, она пересказывает прозошедшее брату.
>>422653 Those men - те мужчины (мн. число) I enjoyed - я наслаждалась (прош. время) Мне кажется, тебе нужно подкрепить английский перед тем, как кому-то помогать. Но за помощь - спасибо.
Сабж: ищем репетитора ВСЕМ ТРЕДОМ по ингландскому за 2 месяца лета, чтобы в вузике не тупить. На суд линча анона выдвигаются 3 кандидатуры: 1) живет далеко, 30-40 минут езды в потной жаркой маршрутке в 1 конец, достижения - 1 пик, дохуя отзывов о том какая она охуенная 2)живет все также далеко, 30-40 минут езды в потной жаркой маршрутке в 1 конец, достижения 2 пик, мало отзывов 3) живет рядом, 3-4 пик достижения, вроде норм, но я быдло и не заметил ни 1 межд сертификата(или в глаза долблюсь) 4)уже взрослая то ли милфа, имхо не нравится с такими заниматься, живет близко, достижения 5 пик
>>422778 лучше съеди в языковую школу страны язык который ты хочешь выучить. Или просто съезди туда как турист и поживи там несколько месяцев. Это лучше репетиторов будет и эмоций больше полуиш
>>412993 >Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную гла Как задрачивать грамматику ? писать сочинения как в школе ? или просто на двач пойти забугорный ? инфы по всем временам очень много, это может на годы растянуться.
>>422778 Бери первую - там хоть сертификат знания языка есть. САЕ на А - это реально достижение, так что работать она умеет и язык знает. Тем более, сдавала недавно. Но вот педагогических дипломов у неё нет совсем.
Сертификаты ТКТ (на картинках 2 и 4) - это банальный тест. Неделю книжки почитал, пришел, сдал, забыл. Плюс, прошаренные преподы если и сдают, то сразу все ТКТ-шки (их там в районе 5-6), а не один сраный модуль.
Третий пик это типичная справка о посещении. Десятилетней давности.
>>423664 Мёрфи лучше на авито или алиб.ру - там дешевле (если они есть). Вполне себе альтернатива - распечатать. Не помню уж какие там цены, но заграничные учебники зачастую реально дешевле печатать самому.
>>423716 Отличная баба, думаю и отзывы у неё классные.
1. Съездила в бриташку не просто в барах бухнуть, а поднять квалификацию.
2. CELTA - это ОЧЕНЬ насыщенный, хоть и короткий англоязычный курс по преподаванию. Плюс недешевый (в 2013 - где-то 100К рублей, щас в два раза дороже), и к нему не подойдешь "с нуля" - слишком много новой информации, всё не успеешь выучить. Так что она относится к преподаванию серьезно.
3. DELTA - это что-то вроде "продвинутой" CELTA. Она сдала один модуль из 3, но это самый нужный, педагогический.
4. 10 лет опыта, из них 2 - в нерусскоговорящей и неазиатской (!) стране. Это очень хорошо, плюс CELTA невозможно пройти без очень крепкого С1 (а у неё, скорее всего, С2).
5. Единственный минус - нет отечественной вышки по преподаванию. Но учитывая КАК и ЧЕМУ у нас обычно учат в педулищах, это может даже и плюс.
В общем, за квалификацию и знание языка я спокоен. Но я не спокоен за твой кошелек - сомневаюсь, что эта берет меньше тыщи за урок (это я ещё оптимист).
Если уроки НЕ по скайпу - хватай обеими руками. Просто все понтовые сертификаты расчитаны на обучение очно в группе и по англоязычным учебникам. В скайпе много специфики, которая не покрывается такими курсами.
Антоши. Как в английском принято говорить многозначные числа? Например триста двадцать пять. Просто перечислять цифры? По годам, по песням заметил что часто говорят например 1911 - Nineteen Eleven А с пяти-шести-семизначными? Номер телефона например.
Print on the document (по контексту подразумевается текстовый документ на компухтере) это значит в самом документе что-то напечатать или озаглавить документ?
Салют, посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь легкую художественную литературу на английском. И есть вообще толк ее читать с низким уровнем знания языка?
>>424829 А это у тебя тот что по меньше, был у меня на примете словарик на 500к, а теперь я нашел этот твой Оксворд мини, он тоже примерно 500 рублей стоит, и вот я думаю какой купить, интересно в Оксворде за 2к есть то что в Оксворде за 500 рублей
Такой вопрос -- что скажете по Write&Improve? Хуйня или годная тема? Просто экзамены в ноябре сдаю, а эссэ я не могу научиться нормально писать, потому что вечно путь шприца, а не текст получается. Вот сейчас написал -- всё красное и полукрасное, что это значит? Если есть более поездатые альтернативы, то пишите.
>>412984 (OP) Помогите перевести это предложение: Right this instant, Jack, will you hold me on the other hand shall I hold you? Контекст: женщина толкает мужчину так, чтобы он лег на пол, садиться на него и этим предложением вынуждает его к соитию. До этого он брал ее против ее воли.
Аноны, как это блять перевести? То, что до двоеточий вообще не понимаю
Barring last-minute upsets, never to be ruled out as the diplomats continued haggling this week, Turkey is on the brink of realising its fondest national dream: on October 3rd, formal talks will begin on Turkish membership of a European Union at whose gate it has been waiting for 40 years.
>>425429 Если не принимать во внимание неожиданности, которые могут произойти в последнюю секунду (и которые нельзя исключать, так как дипломаты продолжали торговаться на этой неделе), Турция находится на пороге своей мечты: 3 октября начнутся официальные переговоры о членстве Турции в Европейском Союзе, на чьем пороге она ждала 40 лет.
>>412984 (OP) Братаны, как сказать "работать над чем-то"? "Work under smth"..? Знаю можно сказать например "work under pressure", но это другое, подойдет ли фраза "work under the new device" или тут нужен будет другой предлог?
>>412984 (OP) Где можно найти партнеров для практики языка? Желательно кого-то молодого и шутливого, чтобы можно было вместе в доту играть и над мемчиками с зелёной жабой смеяться.
Cynics, who recall Mr Erdogan's earlier moves to appease conservatives by criminalising adultery, see his recent outburst of liberalism as a last-ditch effort to clinch the October 3rd.
И в предложении ниже учёные утверждали, что это не было заговором или официальная версия? Чёт никак не могу понять.
It was the first time Turkish pundits were permitted to challenge publicly the official line, holding that the mass deportation of Armenians in 1915 did not amount to a conspiracy to kill them.
>>425854 Опять ты. Если непонятно - проверяй тексты в яндекс-переводчике. Именно он, а не гугль, сейчас лидер в плане автопереводов. Чо-то связанное с нейросетями и т.д. Получается отлично:
>Циники, которые помнят предыдущие шаги г-на Эрдогана, чтобы успокоить консерваторов, криминализируя прелюбодеяние, рассматривают его недавний всплеск либерализма как последнюю попытку закрепить октябрь 3rd.
Общий смысл полностью понятен. Эрдоган пользуется видимостью либерализма, чтобы лизнуть Европу перед переговорами о вступлении в ЕС.
Смысл отрывка про ученых поясняется в следующем предложении в статье - таки да, армян убивали нарочно, а поскольку это идет вразрез с официальной версией, значит последняя говорила о том, что всё было збс и геноцида не было.
>>412984 (OP) Привет, анончики. Я давно учил английский, потом еще джва года прожил заграницей. Могу читать, слушать, поддержать беседу вживую, переписываться с буржуями в стиме и прочее.
Но тут недавно пришло понимание того, что для меня все Perfect-времена как-то неинтуитивны. Когда ходил на студенческие олимпиадки, то как-то догадывался, куда ебошить все эти ваши have/had, но в обычной речи или переписке я их старательно избегаю. Либо пишу по правилу "ну так не звучит".
>>426056 >Почему никто не учит их таким образом, это же проще в разы?
Потому что это нихуя не проще для заучивания. Вернее, проще это выглядит, когда ты пишешь это на бумажке и классифцируешь уже знакомые глаголы, а вот когда через месяц вспоминаешь об этом, то уже не помнишь к какой группе относится, допустим, speak: speak-spoke-spoken или speak-spake-spuck. И, поверь мне, тупизна второго варианта понятна только тому, кто УЖЕ знает слова. Для новичка это совсем неочевидно.
Ну и посмотри на пикрил. Логику такой таблицы нужно объяснять отдельно, причем она не всегда логична. В итоге, новичку нужно запоминать уже ДВЕ вещи, а не одну.
С чего начать изучение, если я ваш инглиш не знаю? Нахуй мне ваши 300 самых частых слов и сериалы, если я даже не знаю, как составить предложение. Есть книги какие для маленьких и начинающих?
>>426295 тебя в гугле забанили? если ты не способен находить самостоятельно информацию, то для тебя действительно все кончено, как подметили выше. и определись для начала, зачем оно тебе? определился? ищи учебник красного мерфи на русском, на ютубе все темы по нему рассосали для альтернативно одаренных, делай задания, так и выучишь паттерны построения предложений.
Привет, скачал Мёрфи, делаю упражнения, вот это вот всё. Но это скорее для напоминания английского. Мне вот больше интересно, как повысить свой словарный запас? Реквестирую местных господ. Суть вопроса: поступил в медицинский, и полагаю, что придётся лопатить много спецлитературы, как поднять словарный запас? Или тупо выписывать при чтении незнакомые слова в словарик, как в школе? Помогите, пожалуйста.
Сап аноны, планирую закончить бакалавриат по своей говно - специальности и в связи с моей любовью к инглишу пойти в заочную магистратуру на английский язык. Есть ли тут те, кто учился на заочке? Тяжело ли, как проходят сессии и стоит ли вообще в это вкатываться?
>>413497 Какая разница, есть акцент или нет? Знание языка с наличием или отсутствием акцента никак не связано. Я работаю в команде, тут есть и пендосы разного калибра, и гейропейцы (как восточные, так и западные), на аутсорсе общаемся с индусами и азиатами. Все друг друга понимают и никто про акцент не вспоминает, т.к. межнациональная команда это норма в любой международной конторе. Кроме русских (причем тех, кто никогда реально с иностранцами не общался), никто на эту тему вообще не заебывается в мире.
>>426489 Это, похоже, какой-то древний комплекс у русни (и жителей СНГ) еще со времен развала Советов, когда было принято исповедовать россиянскую версию ройал бритиша, в те времена было полтора учебника и одна методика. Но почему англофоны нового поколения топят за дрочку какого-то сраного произношения - непонятно
>>426486 Репетиторы нацелены на долгосрочную выгоду, а значит учить быстро не будут и должны, под видом качественного обучения будут тебе парить мозги из года в год, медленными темпами повышая уровень
>>426582 Это ты про охуенного репетитора-стратега. Сотни обычных выпускниц филфака просто хотят заработать немного бабла, не выстраивая такие бизнес-планы. Ну и я никуда не тороплюсь в общем-то.
>>412984 (OP) >>426769 >>426770 а нет, сорян, в твоей большей, я объебался потому что не нашел то что было. проебались ссылки на тесты кембреджа по грамматике/мерфи ссылки на мерфи: красный и синий - второй ссылки достаточно там обе части. Красный первую ссылку стоит вынести отдельно елси хочется оставить. там ebook с озвучкой рапакованый, а не только PDF. что стоило бы обозначить.
Начал зашкуриваться в кино, понял что нихуя нет нормальных сабов на русике, решил снова взяться за английский. Как же просто даются вещи, если есть конкретная цель приправленная мотивацией. Ща выдрачиваю, именно сука вызубриваю Essential grammar in use. Посоветуйте учебников, хэндбуков по обычной разговорной речи, где раскрываются темы идиом или слэнга.
В общем залогом успеха будет зубрение слов и прочей граматической хери. Я уже блядь настолько отупел ,что не помню как там эти все предлоги, причастные , предложение и прочее говно правильно называеться. Я имею ввиду для выходя на уровень В1.
Как апнуть примерно А2 до B2 самостоятельно, и сколько времени на это уйдёт? Сейчас регулярно смотрю сериалы, разных ютуберов чаще ютуберов, но мне не кажется, что я шарю в английском сейчас лучше, чем шарил в нём год назад. Более того, с выпуска из школы мне кажется, что я многое забыл.
>>412984 (OP) Можно пожалуйста годный учебник по фонетике английского языка на русском для самостоятельного упражнения сил, шобы через пару месяцев ежедневного задрачивания было не отличить меня от нейтива? (Ладно, утрирую) Желательно с пояснениями, куда ставить язык и чем звук П в русском отличается от P английского в плане "напрягите губы и будет норм". Шапку не читал.
>>428578 Чувак, то ценное время, которое ты тратишь на безделья (просмотр жвачки), удели восприятию грамматики: она открывает механизмы и паттерны работы языка. Она даёт доступ к десяткам тысячам способов изложения посредством эксплицитно объяснённых схем.
I don't want to go out any more - в этом предложении any more относится к go out? То есть если я хочу, чтобы оно относилось к want я должен написать: I no longer want to go out ?
>>428829 А почему тогда Мёрфи забраковал, это 5 задание. I don't want to go out any more Почему Мёрфы указывал именно not...any more (не anymore)? В ключах: I don't want to go out yet
>>428833 >>428826 Бедные люди, дрочат свою грамматику и ебутся в жопы потом. Потребляйте контент и правила зубрить не надо будет. Что в английском что в русском разницу между any more "относящимся" к want или к go out можно показать только интонацией и то это будет странно звучать. На письме any more "относиться" сразу ко всему. У мерфи надо yet исключительно из-за контекста.
>>412984 (OP) Есть какие-нибудь полезные приложения с грамматикой там, или словарным запасом для унтермедиа, чтобы подрочить их по пути в свою шарагу? Желательно чтобы их можно было найти на 4пда или торрентах
>>412984 (OP) B1 двухлетней давности, сейчас значительно лучше, но речь не об этом. Это нормально, что мой словарный запас русского языка обеднел до "не могу"? C тян и коллегами почти всегда общаюсь на английском, хотя для меня, тян и половины коллег русский родной. >с тян >ты ебанутый? Мы с НГ договорились подтягивать английский, как итог почти всегда говорим на английском, реже на польском.
Двачик, подскажи, пожалуйста, ресурс/книгу где бы английская грамматика объяснялась с точки зрения ее логичности. Показывались бы примеры к какому недопониманию приводит некорректное применение правил и т.п.
Лично я тренирую свой английский язык путём написания фанфикшна про покемонов (не бейте пожалуйства, просто с детства фанатею по покам) на англоязычном сайте. Просто когда я пишу на английском языке длинные тексты (а кроме фанфикшна особо писать на английском лично мне негде и не о чем, особенно если рядом нету языковой среды, а у меня нету), я напрягаю свой мозг под другие способы выражения, ну и многие слова/выражения гуглить приходится, заёбывает херня с футами и инчами, и т.д., но как мне кажется это хороший способ погружения - именно писать, а не читать, потому что при чтении текст может пролететь на 80% мимо если текст не особо интересен, а когда пишешь сам то и каждое слово выверяешь сам, так сказать, ты присутствуешь при самом процессе зарождении фраз на английском и задумываешься, аха, а как же лучше написать чтобы естественнее звучало это всё по английски ну и ролики на ютубе тоже хорошо смотреть, как научно познавательные, так и от блогеров(только лучше не очень популярных, у них поток речи более естественный, что ли). (После долгого пребывания на английских сайтах русские фанфикшны на сайтах типа фикбук кажутся дилетантской писаниной и жуткой графоманией странных школьников.) https://m.fanfiction.net/u/9982671/
Хэлло гайз, ай вонт то лёрн инглиш бат мост о май тайм ай спенд он ворк ин такси...со мэби ю кэн рэкоменд ми сам подкастс ор инглиш рэдио (ор азэр релатэд вэйс) вич ай кэн лисн то импрув май инглиш Ин айдиал зис метходс маст нот коз анзаети то май пэссенджерс.
Год назад пытался вкатиться в изучение языка, но прекратил из-за нехватки времени. К тому моменту успел изучить первую книгу Мёрфи English grammar in use и слегка расширить словарный запас.
Теперь хочу продолжить, прошу оценить мой план: 1. Повторяю материал первой книги, после чего перехожу ко второй (синей). 2. Слушаю различные аудиокниги, начиная с уровня A1, постепенно повышая сложность. 3. Незнакомые слова добавляю в Anki. Есть более эффективные способы для заучивания слов? 4. Стараюсь максимально перейти на потребление англоязычного контента.
Сап, англач. В общем я довольно хорошо знаю английский, без проблем читаю, разговариваю, и слушаю. Много общался с американцами, игори и фильмы на ангельском. Но у меня сильные пробелы в грамматике. Все эти времена, have had, has been и прочая. Ну т.е. я по наитию угадываю как примерно правильно, т.к. много раз слышал или читал такие выражения, но почему правильно именно так - не знаю. Короче какие есть годные книги по грамматике. Алсо, стоит ли для грамматики заниматься с преподом у меня тут есть курсы для взрослых недалеко.
Сап. Почитал шапку и ссылки там, ресурсы конечно замечательные, но там нет ничего для тех у кого совсем 0 знаний в английском. Не умею даже читать, у меня "the" читается как "тхе". Открывать учебник английского для первоклассников или есть какие-то пособия для взрослых? У кого-то может была похожая ситуация?
Аноны, а вот я залез в фак, прошел тесты на словарный запас. Но там дают примерную пассивную языковую базу, а конкретно уровень нигде не указан. В интернете когда гуглю по инглиш ноувледж левелс мне выдает типичный IELTS/TOEFL. Оно понятно, но мне бы просто в бытовых условиях узнать приблизительно что и как. Возможно я аутист, в таком случае не могли бы вы меня ткнуть носом куда-нибудь? Кроме говна.
Аноны, у меня вот словарный запас есть, и я спокойно могу поглощать простой контент вроде кина/комиксов/мемов/дискуссий в инторнете. Как научиться самому базарить? Строить предложения, вот эта вся хуйня. Посоветуйте годный и понятный гуид.
Как используется going to и ing-е окончание в будущем времени? Почему сперва про going to написано (и с занятий в группе я точно помню) что going to используется когда действие запланировано и оно точно сбудется
на 2й пикче уже пишут что ing-е окончание используют "когда действие запланировано и говорящий точно знает, что действие произойдёт", в отличии от going to которое имеет только планы на будщее с увернностью 50/50 "to be going to употребляется, если говорящий только намерен что-то сделать"
Анон, есть ли какие-нибудь аудио самоучители, в которых сначала произносится слово на русском, а потом - на английском? Мать попросила, сказала, что ей так норм будет. Заранее благодарен.
>>436105 Ты что-то путаешь. Как раз таки в РФ рекламу отключить очень просто. Пишешь в саппорт, что так и так, услуги амазон не работают в моей стране, а значит и реклама не нужна. Все, 5-15 минут, и рекламы нет. К тому же даже с рекламой киндл не теряет своей функциональности.
Купил красный мерфи, скачал дуалинго, муззи и 50гигв диснеевских мультиков в оригинале, также договорился с знакомой-преподом английского, чтобы та разжевывала непонятные мне темы раз в неделю и общалась со мной на анге. Через полгода планирую прочесть в ориге Алису в стране чудес.
>>412984 (OP) Сап, языкач. Мне 20 лет, я бородат. Живу в настолько ебенях, что в школе у нас не было английского. На бумагах он был вместе с двумя учителями, по факту нет. Сам язык я "изучал" по видеоиграм и прочей медиа в сети и к большому удивлению для себя, пройдя недавно тест, увидел результат B1. Так вот, мне этот результат хотелось бы улучшить. Дома есть три книжки на английском: Робинзон Крузо, Убить пересмешника и Хоббит. Если я начну читать именно литературу на английском со словариком, улучшу ли я чтение и понимание языка и на сколько сильно оно может баффнуться? Затронет ли это грамматику? Стоит ли вообще тратить на подобное время или есть куда более действенный способ?
Хеллоу диар френдс. Я как-то заглядывал к вам в тред, и часто видел дискуссии на тему способов изучения. Я хочу научиться правильному построению предложений (в гугле говорят, это называется subject verb object). Аноны, которые смогли в английский: 1. Какой метод помог вам это сделать? Желательно с указанием главы, отвечающий за это. 2. На чём бы вы посоветовали заострить внимание в этой теме? Заранее обнимаю.
>>436924 >Дома есть три книжки на английском: Робинзон Крузо, Убить пересмешника и Хоббит Какой-то совсем уж дедовский способ. Современный - пойти на гутенберг или торрент да скачать. К тому же в современных электронных читалках есть встроенный английского словарь (или возможность его подключить) по клику-выделению показывать перевод. А теперь по существу.
>улучшу ли я чтение и понимание языка Скорее всего тебе не хватит пассивного словаря, а каждый раз лазить за определением тебя скоро задолбает. Так что вероятность дропа велика.
>Затронет ли это грамматику Скорее всего ты будешь просто следовать тексту - "тут Past Perfect Progressive, значит так и надо", это в лучшем случае. Скачай/купи руководство по грамматике страниц на 100-150 и читай его, сначала поверхностно, потом разборчивее.
>Стоит ли вообще тратить на подобное время или есть куда более действенный способ? Ты ставишь все с ног на голову, используешь в качестве основного средства подсобное.
>>437370 >>437395 Думал ща приду к пачанам в тред, они мне годноты насоветуют. Спустя сутки после поста - 2 ответа, один лучше другого. Спасибо, пачаны.
>>437403 Я же писал, читал как-то ваши треды, вы там друг друга хуесосили насчёт методик изучения. Сейчас же мало того, что один совет охуительней другого, так ещё и скорость постинга в треде ~5 сообщений в сутки. Английский перестал быть актуальным?
>>437435 Я уже нашёл, спасибо. Буду ждать нового, так как "новый" уже почти в бамплимите и скоро должен быть перекат.
Я так понимаю, на этой доске ты активный анон. Сообщи своим приятелям-дегенератам, что когда создаётся тематический тред (в данном случае английского языка), то тему нужно дублировать также и в основной текст поста, или расставлять теги, или писать нужные внизу всего текста под спойлером, так как если вбить в поиск по доске ключевые слова, то тред ты этот хуй найдёшь. Какие слова могут быть на английский язык? Правильно - английский, english. Но если вбить эти слова, то что мы увидим: 1. Английский - сразу хуй сосём, так как в оригинальном треде таких слов нет, зато всякие корейские, китайские и т.д. высвечиваются. Порылись, не нашли. 2. English - Уже лучше. Несмотря на то, что слова этого нет в тегах или где либо ещё, там, блядь, чудом оказалась ссылка, которая ведёт на старую шапку. Но это также не отменяет того, что помимо нужного треда, есть ещё несколько десятков.
И это всё без учёта того, что из закреплённого треда, ссылка ведёт не на новый тред, а, блядь, на этот, который потерял свою актуальность 14 тредов назад. На доске с программами, например, нет прямых ссылок на треды. При нажатии на нужный раздел, тебя выкидывает в каталог с тегами, где ты выбираешь нужный тебе тред, так как их всего будет несколько штук, так как это ссылка на тег, а не поиск по "ручным" тегам (ключевым словам), то вероятность попасть в линукс тред, если тебе нужен тред по винде - минимальна.
Блядь, сделайте нормально, а не скотами для скотов.
Я понимаю, что ты вряд ли занимаешься перекатами, просто немного подохуел от того, как всё через жопу сделано. Если есть возможность - поговори со своими друганами по доске/треду, а то это пиздец.Обнял.
>>437461 потому что там проебался чувак отвечающий за это. и на "жалобы" как там написано оповещать, никто не реагирует. Открываешь каталог и смотришь актуальные треды.
Почему Дуалинго и Мерайз разнесли по разным категориям в шапке? Приложения же практически 1в1, но дуо назвали приложухой для изучения грамматики, а мемрайз для заучивания слов.
>>437468 Буду писать Путина и закроют эту вашу бурду. А еще лучше по паспорту входить. Ишь вы, перекат проебали. Сегодня вы проебываете перекат - а завтра проебете родину. АЙ КАК НЕХОРОШО!!!
>>437467 Если бы ты, долбоёб, не долбился в шары, то увидел бы слова о том, что ссылка из закреплённого поста доски, ведёт на этот тред, а не на перекатываемый, поэтому сюда и пишут. >хотя пост с перекатом был. Какое количество постов назад? 300? Дегенерат пидораший, блять. Не удивлюсь если ты и занимаешься перекатами.
>>437444 Да не, я не особо активный. Приятелей тут тоже нет. Просто подписан на тред и чекаю его, если что-то кто-то написал. Сам сюда попал через закреплённый тред, ответил кому-то, а потом на меня анон нагнал, мол, чё я бампаю старый тред. Хотя ни ты, ни я не виноваты, что в закрепе старьё.
>>437501 5 сообщений вверх было очередное упомянание что актуальный тред в другом месте. Но чукча не читать, чукча писать. И это уже неоднократно, еще +20 постов вверх - опять про актуальны тред. Иди говно жри пидор
Насколько я понял "wanna" это разговорное сокращение от "want to", но в то же время я всречал на письме и "wanna to", но это же масло маслянное. Всё таки "wanna to" - кореектное словообразование или нет?
>>437634 >5 сообщений вверх было очередное упомянание что актуальный тред в другом месте. Приторможенный ты долбоёб, что это неактуальный тред, мне объяснили уже с десяток постов назад. Если бы ты прежде чем кому-то отвечать на пост вначале его читал, ты бы это понимал, но твоего пидорашьего мозга на это не хватает. Это очень иронично выглядит на фоне: >Но чукча не читать, чукча писать.
>И это уже неоднократно >еще +20 постов вверх - опять про актуальны тред И что самое забавное — эта тема тут неоднократно поднималась, так как сделано через жопу, но тебя это мало интересует, тебя больше интересует почему постеры перед написание поста не читают тред на +20/300 сообщений вверх, где упоминается о перекате.
>>437649 >тебе объяснили На этом всё могло бы и закончиться, но потом пришло ты, животное тупорылое, и высрало это >>437467
Чтобы не казаться долбоёбом, ты пытаешься расставлять запятые, но делаешь это настолько несуразно, что выглядишь ещё большим долбоёбом, чем ты есть на самом деле.
>>438270 правильно, молодец, возьми пирожок и медальгу демагога. Когда нечего сказать, переходи на личности, на обсуждение грамотности и тд. лалка. иди обратно в очко
>>438270 потому что такое говно заебало уже. могло молчать в своем очке и не апать снова эту тему, увидел что в другое ну и пиздуй туда, нехуй некропостингом заниматься. твое мнение об организации/неорганизации тут никого нахуй не ебет.
ну а твои скатывания на личности, и личные качества, в т.ч. обсуждение опечаток и зптых, это пиздец слив. Демагог хуев. пиздуй в свое очко обратно.
>>438317 >>438318 >Когда нечего сказать, переходи на личности Ты же сам в первом обращении ко мне написал это: >Просто такие дауны как ты Или тебе можно? >на обсуждение грамотности Твоя грамотность лишний раз подтверждает то, насколько ты дефективный. >могло молчать в своем очке и не апать снова эту тему Именно это тебе и нужно было сделать, а не писать вот это >>437467 >увидел что в другое ну и пиздуй туда Вообще не понял этот шизофренический набор слов. >нехуй некропостингом заниматься Предъявляй тому, кто закрепил тред на главной с ссылкой сюда. Между нашими постами, ты мог заметить очередного забродившего сюда анона. Почему не предъявил ему, что он не читает тред на +50 постов вверх перед постнгом? >твое мнение об организации/неорганизации тут никого нахуй не ебет. Если бы твоё слово что-то здесь значило, а так это просто пердёж в лужу. Но как минимум ты сам горишь от некропостинга, который как раз таки из-за кривой организации. >ну а твои скатывания на личности, и личные качества, в т.ч. обсуждение опечаток и зптых >опечаток Ох, если бы это были опечатки. >это пиздец слив Кекнул в голосину с опущенца))
>и не апать снова эту тему Даже если упустить почему у тебя так от этого горит, даже если упустить, что ты последние посты сам этим занимаешься, я тебе, долбоёбу, открою маленький секрет двача: если на доске стоит бамплимит в 500 постов, то тред перестаёт подниматься после достижения этого количества постов в треде.
Анон, как можно подтянуть... атмосферность... языка?
Я не знаю как правильно это обьяснить, суть: Я живу и работаю в Лондоне. Моя тян-полячка, мои друзья, коллеги, в принципе все, отмечают, что я странно разговариваю. Это касается не произношения, а построения реплик, или можно сказать, даже мысли. В то же время у тни таких проблем нет. У приезжих недавно хохлов тоже нет, хоть и их речь изобилует паразитами, не говоря уже про произношение и грамматические ошибки. лет ми спик фром май хат
Сегодня я следил весь день за своим языком и обнаружил, что я говорю по русски, хоть и слышно английский.
Народ, есть ли разница? 1) I go to work 2) i going to work
1) я иду на работу (т.е. сейчас иду прям пешком) 2) я иду на раборту (т.е. сейчас иду прям пешком)
видео версия толкового словаря Аноним28/09/19 Суб 19:44:41#828№439831
Есть ли такой ютьюб канал (или отдельный сервис) - типа видео версии толкового словаря - я ищу слово, а сервис мне показывает все значения этого слова в видеоряде по паре секунд (типа для детей или изучающих язык). Напрмер слово push: мне показывают как кто-то чето-то толкает, в следующих паре секунд что-то засовывает, далее толкает, старается. У меня плохо с фантазией, а тут все с картинками и с эмоциями, так проще запомнить и понять неоднозначные смыслы, трактовки.
>>412984 (OP) Англоаноны, всем привет! Никто тут не занимается/не преподает по учебнику Choices издательства Pearson? Нигде в свободном доступе найти не могу их. Если кто поделится, буду премного благодарен.
>>412984 (OP) Ну, смотрите, пидорасы, гуглю я, значит, ПОЛИГЛОТ ГОВОРИТ НА РУССКОМ. Смотрю все релевантные верхние видео и вижу что-то на уровень ниже местных дворников-гастарбайтеров. И это полиглоты? Чуваки, которых ставят в пример? Ну, я-то точно куда хуже их в языке. У меня наверное тем более не получится, сколько бы я не учился. Неужели изучить иностранный язык невозможно?
Анончики, вот начал я видео смотреть из рекомендованых каналов в шапке и у меня проблема. не слышу некоторые короткие слова (или звуки) вот пример because the weekend is just around the corner из этого видео https://youtu.be/9kVRNeiTvIM?t=289 с тайм кодом, но на всякий случай 4:49 И тут я нихуя не слышу "is" и еще некоторые, но тогда я так не морочился. Что с этим делать и все ли сначала с таким сталкиваются, как фиксить это?
>>441250 т.е я что то слышу, какой то непонятный кратковременный еле заметный шум но не могу понять что это. Если бы не субтитры то я бы и не узнал что это слово там вообще есть.
Где искать репетитора поцаны? нашел на профи.ру, но он блять со мной упражнения ебаные делает по часу. типа текст какой-то в книге, нужно вставить слова, я туплю пиздец, он конечно помогает но время уходит.
Анон, существуют ли электронные словари или агрегаторы словарей (Lingvo как пример) с возможностью в один клик создавать карточки переводимых слов для дальнейшего запоминания (типа Anki). Lingvo это умеет, но хуево. Может быть еще что-нибудь есть? Можно англоязычные толковые словари. В ахуе, что OALD (ios) этого не может (можно только добавить слово в список избранных)
>>412984 (OP) На работе тестировали английский - дали Pre-Intermediate+. Из правил почти ничего не помню. Сел за красного мерфи - слишком скучно и просто. Я многое потеряю если начну сразу с синего?
>>441252 потому что они когда говорят ну все короче то там есть какое то правило вроде или что то подобное если есть допустим твой случай the weekend is зе уикенд ис то они говорят the weekend's типо сокращают до зе уикендс
Сап, англичане. Такая ситуация, не знаю грамматики английского вообще(даже правило на артикли не скажу, тк не знаю), это сказывается на речи и письме. Например, могу легко запутаться во временах(их тоже не знаю). При этом многие, кто меня слышит, говорят что у меня англ заебись, могу говорить так, чтобы меня понимали(был опыт общения с носителями и не только). Словарный запас норм, читаю статьи/литературу техническую итд свободно, на тестиках набираю B1-B2, но чувствуется, что очень сильно пролетаю по грамматике. Что можете посоветовать почитать, чтобы с 0(самого нуля, даже артикли не знаю) поднять грамматику, когда все остальное уже есть на среднем уровне. Где можно найти исчерпывающий источник правил, чтобы без штук для А0 + как лучше всего закреплять?
Шапка по ссылке, да пребудет с тобой сила, анон.
С2 вас всех благословил, у вас все получится.
Периодически буду появляться в треде, поправлять, давать советы.
P.S. Нет, я не тот оригинальный С2 анон, что пилил треды до этого. Пруфы моего левела в первом посте.