24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как бороться с озверевшими срыночниками наебизнесменами?
Бля. Её все такие тупые леваки как ты, есть лиди понимающиии что мир работает не на мечтах, а на конкретных людях, если их не удет, то не будет нихуя.ьак что соси бы ебучий левак
>>33391506 чем плох субботник то, когда люди убирают срач,которые сами и развели,или который разведен с их молчаливого согласия.Из всей хуевой практике совка ты зачем то выбрал его вин
>>33391571 Люди они платят, что бы специально обученый персонал дома и дворы в порядок приводил. И делал это регулярно. Но совковые бабки из жэка бабло это пиздють, а потом ноют про то что неплохо бы еще свой выходной на их пользу потратить.
>>33391474 (OP) все правильно ты пишешь, но все равно накормят рагой, потому что тут ЗАВТРАШНИЕ АТЛАНТЫ сидят, им после вуза за год зарплату вдвое повысили и они думают что у этого поезда нет тормозов. надо продолжать приходить на работу не пьяным и через 10 лет станешь дерипаской.
>>33391474 (OP) Как бороться с ежедневными тредами про хуевый рынок/планчик? Можешь пукнуть про то, что это интересная тема, но если что-то активно форсится несмотря на сотни раг - это повод задуматься.
>>33391645 >Люди они платят, что бы специально обученый персонал дома и дворы в порядок приводил. Субботник отучает людей гадить и надеяться на то что за ними говно уберут, как за свиньями на свиноферме.
Каждый молодой порашник тешит себя мечтами о том как он своим трудом, скиллами и умениями вылезет из серой массы и разбогатеет. А еще тут много червей-пидоров, ревльно разбогатевших на наебалове - рентаублюдков, сммщиков, спекулянтов и прочего скама, которые просто защищают несправедливо нажитое.
Аноним ID: Ехидный Питер Петтигрю03/07/19 Срд 13:26:57#14№33394763Двачую 3RRRAGE! 0
>>33391474 (OP) >Как бороться с озверевшими срыночниками наебизнесменами?
Не покупать у них еду.
Аноним ID: Ехидный Питер Петтигрю03/07/19 Срд 13:29:02#15№33394788
>>33391474 (OP) Потому что 70% местной ЦА это инфантильные эгоцентричные ебанашки, которые думают что раз они ФСЕ ПОНИМАЮТ и приняли правила игры, то успех не за горами.
>>33394858 Аксиома грязноштана? Пока что практика говорит об обратном, в странах где вмешиваются в рынок велико расслоение по доходам. В странах либеральной экономикой расслоение меньше.
>>33395159>>33395202 у них либеральная рыночная экономика, независимый суд, развитая частная собственность. Социалочка и налоги делают скорее хуже. Или вы думаете социалочка уровняет ваши доходы с безесом? Какие же коми тупые
>>33394925 Не совсем так, просто крупный бизнес за счет государства приватизирует прибыль и монополизирует убытки. Это когда Сечин просит из бюджета погасить долг Роснефти.
>>33394925 Бред и маня-мир. Ну и в швятой рыночек вмешиваются везде так или иначе. Все более или менее разумные говрят уже не о рыночке, а о власти корпораций.
>>33391981 > У англоязычных пролы, которые топят за чужие вышки и бизнесы, зовутся Bootlicker. У англоязычных коммиблядей из мамкиного подвала. Определённо, их мнение очень важно для рабочего класса.
>>33391474 (OP) Рыночек, он не только про крупный капитал, но и про конкуренцию за кадры и частную собственность и еще кучу всего, мань. Поэтому те, кто вписался, нахуй шлют все ваши идеи про покпоксправедливость и прочее.
>>33395593 Забавно, что у современных людей такой уровень промытости, что они не могут представить иное общество. Так же верно и обратное. Современные люди приписывают собственные мотивы людям других эпох. Капитализм стал какой-то безальтернативной природой, а не одним из периодов и вариантов. Максимально ебанутые приплетают философию истории, так что у них вся история человечества есть путь к капитализму.
>>33395629 А что для рабочего класса важно? Голосовать за лейбористов или демократов, которые хуй на них кладут, которые социальную базу проебали давно? Или протестануть и зигануть за популиста?
>>33391474 (OP) Вышка небольшого вуза в дс, который уже был поглащен другим. Техническая специальность, бакалавр энергомашиностроения. 36 лет 4 млн в год Продавец Задавай свои ответы
>>33395726 Бред. Если говорить о Европе и США, то в Британии и США уровень неравенства выше, у скандинавов ниже. Причем даже у северных ебическое расслоение по собственности, хотя по зарплатам все более или менее.
Начальный капитал действительно получить сложно, социальное расслоение огромное. Но с другой стороны надо учиться прилежно, попасть в хороший вуз и обзавестись знакомствами. Это реально работало в нулевых еще, могу судить на собственном примере. Сейчас, конечно, когда вся экономика под госкомпаниями, это окно возможностей гораздо уже. Со слов политачеров, по крайней мере.
>>33395723 >4 млн в год >Продавец Похоже на пиздеж, это у тебя значит месячный доход в 330000, т.е. при средней марже на рынках тех оборудования и самом лучшем проценте продавана, ты должен продавать стабильно по 7-10 млн в месяц
Аноним ID: Опытный Василий Бессчастный03/07/19 Срд 15:07:48#52№33395941
>>33395660 > Забавно, что у современных людей такой уровень промытости, что они не могут представить иное общество. Представлять то можно всё что угодно. Забавно другое. Забавно, что у коммуняк такой уровень промытости, что они топят за то, что не знают как построить. Есть только установка, что должно быть так и никак иначе и больше ничего. Вот и строят каждый раз НЕ ТО. > Капитализм стал какой-то безальтернативной природой, а не одним из периодов и вариантов. Следующая формация наступит когда деньги станут НЕНУЖНЫ, имхо. А не когда фанатики Маркса всех уровняют до уровня средневековых пизантов.
>>33391474 (OP) >С какого хуя? А с такого что я занимаюсь своим любимым делом и зарабатываю больше чем зарплата на заводе, а при твоём любимом социализме меня бы никто не спрашивал где я хочу работать и сколько зарабатывать. Забавно что ты, говноед марсксистский, пишешь это в мой капиталистический интернет через компьютер который ты купил в свободной продаже без очереди и разрешения. Почему, пидарасина, ты до сих пор не организовал комунну в лесу с единомышленниками, с пломбиром по 20 копеек и ракетами?
>>33395941 Ну вот ты опять демонстрируешь ядерную смесь совковой школы и либеральной промытости (не путать с образованными либералами). Почему? Да потому, что все гораздо сложнее, чем формации, а об истории денег, долга и обмена ты не знаешь примерно нихуя.
Я не топлю за некий коммунизм по готовым рецептам, а говорю, что человеки за тысячи лет повидали разной хуйни, так что глупо думать, что сегодняшняя будет длится вечно. И кризисы капитализма нихуя не разрешаются его реформированием.
Про распределение думают не комми, а социальные либералы. А это собственно современная либеральная теория (Ролз "Теория справедливости" - основа). Дауны хуже котов. Кот хоть не выебываеться, что что-то понимает, когда не понимает нихуя.
>>33395683 > А что для рабочего класса важно? Что и для всех остальных. См. пирамиду Маслоу. > Голосовать за лейбористов или демократов, которые хуй на них кладут, которые социальную базу проебали давно? Они и не голосуют. За это их левый молодняк и называет бутликерами, очевидно же. Мамкины марксисты считают, что им виднее за интересы рабочих. > Или протестануть и зигануть за популиста? Не знаю кого ты имеешь ввиду. Кого только западные левые сейчас популистами и зигамётами называют. Уже сложно всерьёз это воспринимать.
>>33391474 (OP) ОП, бесполезно. Много политачеров уверены, что
1) единственной альтернативной беспощадной стихии рыночка является савок-гулаг 2) в рашке ниправильный капитализм, вот построим правильный, тогда заживем
При этом никаких книг эти долдоны не осилили, даже какого-то Милтона Фридмана мало кто из них читал. Спорить с ними тяжело, ибо вся аргументация в 95 % случаях сводится к мощному аргументу "ты чо назад в савок хочеш?".
>>33396131 ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, ТУПОРЫЛЫЙ ГРЯЗНОШТЫННЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КЛИСТОПЕТУХ. Вот это вот мы сейчас строим. Пиздец как медленно и с 90% шансом обосраться, но тем не менее.
Товаров народного потребления не было нихуя, бытовых товаров не было нихуя, но красножопому хватает наглости кукарекать про проебанные заводы, которые производили... а что они производили? Квадратные чугунные хуи? Закрылась пара годных производств, но когда же до вас дойдет, что спонсировать 100 предприятий из которых продукция 98 не нужна никому это ни разу не рабочая модель?
Тут в буквальном смысле сидят мемасные детишки, у которых показателем крутости являются боевые картиночки и натужный визг вместе с вымученными шутками. Какие книги, какие споры. В ответ просто кидается вымученная шутка про грязные штаны и зуммерок на этом считает что он всех победил.
>>33396342 Ну и какие полезные знания можно почерпнуть из книг? Я читал и Фридмана, и Кругмана, и Талера. Это что-то вроде натуральной философии в Новое время, когда какие-то наблюдения пытались описать, не вникая в их природу, т.к. возможности такой не было. Так и сейчас с экономической теорией.
>>33396275 >ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО Это когда вместо забастовок сисянинги и все слушают вольнова вместо официальной сводки? Пиздато, простоим с шансом в 100%.
> а что они производили? Квадратные чугунные хуи? Все правильно. Потом точно такая же малолетняя скотина будет пиздеть про американский пк и американский интернет.
>>33396422 Тащемто, даже более грамотные либералы говорят, что гражданское общество нихрена не работает, нихрена не может противопоставить политикам и корпорациям, а инициативы имеют шанс, если выгодны бизнесу. При этом и традиционные формы участия уровня профсоюзов или партий нихрена не работают.
>>33396422 >Это когда вместо забастовок сисянинги и все слушают вольнова вместо официальной сводки? Да, это. Я и говорю, что медленно и хуево. Хотя уже лучше того, что было в СССР.
>Все правильно. Потом точно такая же малолетняя скотина будет пиздеть про американский пк и американский интернет. Скажи, тебя не посещала мысль, что если совок при своей индустриальной мощности не мог обеспечить своих граждан, то он делал что-то не так?
>>33396248 госкап это не совсем капитализм, так что да ниправельный, фанатик пустоголовый >заживем Ну америка второй половины 20 века вполне неплохо жила.
>>33396635 Каким образом периферийная нефтеродица может зажить как государство центра столетней давности? Капитализм - это глобальная система, а у даунов это схема, где каждая страна проходит этапы, капитализм превращается в правильный и т.д. Ясен хуй, что все происходит в вакууме, где ни история, ни география, ни само время значения не имеют, полный игнор расклада.
>>33396600 >Скажи, тебя не посещала мысль, что если совок при своей индустриальной мощности не мог обеспечить своих граждан, то он делал что-то не так? Нет, абсолютно. СНГ сейчас не может обеспечить никого ничем. Даже 10% от обеспечения союза дать не может. Это уже не говоря, что находиться в тепличных условиях относительно союза и не противостоит половине планеты.
>>33391474 (OP) >зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете? То есть больше этих двух крайностей в твоей головешке не помещается?
>>33396733 >СНГ сейчас не может обеспечить никого ничем. А можно поинтересоваться, почему совок зерно закупал, а у сраной рашки это одна из статей экспорта?
>>33397053 Потому как срамная ракша ничего круче зерна произвести не сможет. Союз же нужны было развитие, там постоянно шла индустриализация и освоение новых земель. Ему нужно было больше зерна и он его закупал.
Ты мне скажи. Почему СССР может построить авианосец, а рашка не может даже его починить?
>>33391474 (OP) >Вы че все здесь на пораше представители крупного капитала?
Нет, но при капиталистах у меня в конце месяца остаются две штуки баксов на руках, а при красножопых говноклюях, приди они опять к власти, в конце месяца оставались бы 24 трудодня. Так как две штуки баксов мне нравятся намного больше чем 24 трудодня, то я готов оказать любую посильную помощь любому, кто будет убивать красножопых и запехивать их пинками обратно под шконарь (откуда они напоследок стали высовывать свои клювики).
>>33391474 (OP) Тут сидит в основном молодежь. Сегодня быть молодым и не зарабатывать 100к в ДС или 50к в мухосрани можно только если у тебя айсикью как у хлебушка или коммуниста.
>>33391474 (OP) >Живет в стране, где власть захватил гебист пыня >70% населения прямо или косвенно работают на пыневиков >Беспредел силовиков, чиновников, приблатненных >Пыня запрещает интернеты, собрания и ругать власть
>ряя копеталисты виноваты, всех на вилы. Вы воистину, сука, необучаемы, это пиздец какой-то просто.
>>33397389 >в этот то раз мы правильный калмуизм построим только пустите во власть. Что? Везде где строили дело кончалось нищей тоталитарной парашей? Читайте книги, там всё написано.
>>33391645 >Но совковые бабки из жэка бабло это пиздють а вот нихуя не совковые бабки, а вполне сбе рыночные наебизнесмены, но срыне, как всегда комми говна залили
>>33395202 > И высокие налоги, социалочка, субсидии. Пидоран, в пидорашке чтобы покрыть все налохи у фирмы сжирается больше 60% дохода. И это без учета некоторых видов деятельности, которые облагаются дополнительными налогами. Про социалку не пизди, пидоран — безплатные больницы кругом есть. Устраиваешься на белыую зп и тебе будут вылизывать анус раз в год, как на страховке накопится приличная сумма. Про субсидии тоже можешь не пиздеть. Их постоянно выделяют для своих, конечно, — тебе, пидораха гнилозубая, не светит.
Нету в пидорахе рыночка и не было никогда. Вот побудет рыночек тут хотя бы лет 20, тогда можно будет говорить про социалочки и прочую хуйню, а пока что деньги с налогов в пидорахе идут пидорашьим баринам в карман.
>>33398065 Для тебя все левые = совки-коммунисты? Окстись, ебанько. Это фрики, которые на выборах получают 1-2 % в странах первого мира. Вы сопротивляйтесь ветряным мельницам совка, слабоумные. А буржуй в это время все жиреет и жиреет...
>>33391474 (OP) здесь сидят или платные тролли, или те, кого эти самые платные тролли давно зомбировали. Ты думаешь, как на протяжении нескольких тысячилетий в мире сохраняются эксплуататорские режиме? Одной силы тут мало, иначе бы все друг друга поубивали давно, тут ещё в голове должно быть насрано хорошо
>>33398165 Если ты входишь 1 % или тем более 0.1 % самых богатых, то ничего не получишь, скорее всего даже потеряешь, потому что налоги на богачей вырастут. Если входишь в 99% по доходам, то твоя жизнь улучшится за счет улучшения социалки и прямых денежных выплат. Это вкратце.
>>33398228 >Если ты входишь 1 % или тем более 0.1 % самых богатых, Ой какая размытая граница. Почему 1%, а не 10%? С какого уровня доходов начинаются налоги на богачей? У меня есть сосед, он построил ларек с шаурмой и посадил туда дрессированного хача, считается ли он буржуем?
>>33398428 >краснозадое виляние жопой вместо ответов на вопросы Я ни разу не сомневался, что вместо конкретных цифр ты начнешь маневрировать. Обоссан. Пошел нахуй.
>>33398586 Пока обоссал ты только свой рот, довен. Тебе ясно сказали, что богачей нужно обложить большими налогами, повысить социалку и сократить неравенство.
>>33398662 Доброе утро, богачам твои налоги пофигу, они их оптимизируют на раз-два. Чтобы прогрессивная шкала работала, нужен сытый средний класс, чтобы уплатить налохами за твою социалку. Сначала развитое общество потом социальное государство, если делаешь наоборот - добро пожаловать в ссср, кндр, венесуэлу, куда угодно.
>>33391474 (OP) >Большинство политача зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете? Я сейчас буду... биткоин... сейчас все фьючерсы...
Потому что 40 сортов колбасы, прокладки, туалетная бумага и соса-сола без талонов, доставка товаров и жраки до двери, относительно свободные тырнеты и выезд из страны мы имеем благодаря рыночку. А благодаря гомунизму мы их не имели. Собственно, всё, ничего личного, просто шкурный интерес. Своё величие и КОШМАС, и ИДЕАЛЫ в жопу засунь, глистопетух.
>>33398119 >Это фрики, которые на выборах получают 1-2 % в странах первого мира
Пока. Для того и завозят чурбанов, создавая все усилия чтобы они НЕ могли и НЕ хотели влиться в общество - чтобы они полностью зависили от левачков и их пособий. Для того кудахчат о БОДе чтобы ещё больше людей посадить на соску государтва, отучить их быть самостоятельными, добиваться успеха.
Конечный результат всё равно един - неэффективная, загнившая экономика, госкапчик, недовольных талонной системой давят танками.
>>33397808 >Кузнецов - авиационный крейсер по документам, чтобы иметь право проходить через Босфор Доложите ситуацию с наличием вменяемой палубной авиации? Самолет защиты мачты, который "як об палубу хуяк", и сушки, которые взлетают без бомбовой нагрузки и с полупустыми баками, чтобы потом все получить на наземной базе, и при посадке регулярно прыгают за борт - не предлагать.
Я вас спрашиваю. Сука. Вы че все здесь на пораше представители крупного капитала? У каждого своя нефтяная вышка и газовое месторождение?
Хули вы тут развели байки об эффективном наебизнесе?
Рассказывают о конкуренции, капиталклизме и поддержки малого бизнеса. А на деле: МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, это не для вас.
Большинство политача зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете?