24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Помните кто такой Навальный? Так вот вчера на первом месте в трендах ютуба появилось его видео. За несколько часов после публикации оно набрало 40 тысяч комментариев. Из них по меньшей мере 14 тысяч (35%) оказались ботскими.
Гражданское общество активизируется, чтобы дать отпор проплаченной хуете в трендах и поднимает годный по их мнению контент в топы @ РРРЯ!!! БОТЫ!
Проплаченные хуесосы без особых усилий на регулярной основе продвигают анальных клоунов и грантоедов в топы ютуба, о которых до этого никто никогда не слышал, благодаря чему для попадания в тренды обычным людям требуется или рассчёт и удача, или огромная популярность, как у Hавального @ ПОХУЙ
Аноним ID: Саркастичный Григорий Льстивый03/07/19 Срд 15:32:26#12№33396251Двачую 4RRRAGE! 10
Среди аудитории Сисяна распространен миф, что каменты сильно влияют на топ, что на самом деле не так. Поэтому кто регулярно их читает, знает, что там всегда обычные люди оставляют много однотипных каментов типа "в топ!". Каковы критерии бота у этого лахтовика? Если размер камента и число, то это смешно. Кроме того, каменты к видео на ютубе продают десятки контор за копейки, что легко гуглится. Сисяну это нафик не надо, он покупает рекламу видео у гугла напрямую.
>>33396285 На второй пикче как раз типичные каменты живых фанатов Сисяна.
Аноним ID: Стервозный Белый Рыцарь03/07/19 Срд 15:41:23#16№33396353Двачую 6RRRAGE! 3
>>33396091 (OP) >Помните кто такой Навальный? Помню. Это тот мужик, который ссал в лица своим поклонникам на тему вставок в документы, подписанные цифровой подписью. К слову, многие из теперешних его поклонников тогда еще и в школу не ходили. С тех пор этот пидор мне не очень интересен.
>>33396353 >многие из теперешних его поклонников тогда еще и в школу не ходили
Собственно вся суть тех кто топит за сиську. Сиська тащемта столько хуйни натворил задолго до того же недимона, но малолетним даунам абсолютно похуй, у них сиська по умолчанию швят и некритикуем.
>>33396410 Верь во что хочешь, тебе за это платят. Я читаю каменты у Навального уже несколько лет и там всегда кто-нибудь пишет, что надо оставить по 200 каментов и тогда видео попадет в топ. И кто-то ведется и оставляет.
>>33396437 Но зачем? Навальный-то знает, что это ни на что не влияет. Даже хуже делает, уровень каментов крайне низок. Зайдет потенциальный фанат, почитает и съебет.
>>33396460 Да никто никогда в здравом уме не станет их читать. Во-вторых чтобы их прочитать нужно сначала их загрузить, а как это сделать? В браузере колесо крутить несколько суток можно. Их никто не видит.
>>33396441 > Я читаю каменты у Навального уже несколько лет МЕНЯ ЗОВУТ ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА, МНЕ 86 ЛЕТ, Я ВАШЕ РАДИО ОБОЖАЮ И ИМ ТОЛЬКО ЖИВУ
Аноним ID: Саркастичный Григорий Льстивый03/07/19 Срд 15:53:58#37№33396508Двачую 6RRRAGE! 1
>>33396462 Вы просто там в Лахте ступили, как обычно. Вам надо было срочно выкатить перекрытие темы кремлеботов, но сути кремлеботов вы не поняли (вероятно, у вас это разные отделы). Кремлеботы называются ботами неправильно, это не боты, это специально нанятые люди, которые оставляли смысловые каменты и накручивали лайки на них, чтобы в топе каментов был негатив про Навального. Накручивать же число каментов абсолютно бесполезно - ни на что не влияет.
>>33396472 Очень просто. Умные люди давно объяснили ему, что Сисян - политический труп, но даже когда он был на коне, его поддерживало 3,5 калеки. И столкнувшись с реальностью, опу приходится выдумывать ботов, чтобы разрешить это противоречие.
>>33396480 > метабот Эта хуета кстати пароли ворует, вангую, что насральнистами и создана т.к они её зафорсили изначально, теперь те, кто установил эту хуйню без своего ведома продвигают видео сисяна в топы, оставляя дегроидные комменты.
>>33396091 (OP) проект кремля, чья задача канализировать протестные настроения молодежи. для тех целей существуют партии "коммунистов" и русских националистов в виде жирного борова - это все для атомизации общества и слива протестных настроений. и это вовсе не как что то плохое.
>>33396497 шкальник, а может даже ребёнок 6 лет запросто оставит такие комменты. Писать он не может, а уменьшить число на 1 и нажимать кнопку "ответить" запросто. И вот он уже в движухе, чётко выполняя команду фюрера "оставляя комментарии вы помогаете продвинуть видео в топ"
Аноним ID: Ехидный Вольга Святославич03/07/19 Срд 16:29:11#55№33396940Двачую 2RRRAGE! 1
>>33396421 Какой хуйни петушок? Не в книге а в блоге? Слил протест? Нахуй пошел
>>33396101 конечно, мразь ты ебаная, это же не ваши комменты лахтинские какие на канале у ходора за пару часов получают полтос лайков (хотя на всем видео и трафа такого нет чтобы дошел до коммента)
Аноним ID: Ехидный Вольга Святославич03/07/19 Срд 16:38:03#57№33397067Двачую 3RRRAGE! 2
>>33396917 Какие комманды дебик ты капченый? Там мораль простая- помочь кумиру, как любимому видеоблогеру, да это глупый ребенок, но его действия вполне очевидны, а ты опущенная пятнадцатирублевка, которому чет ненравится
>>33397067 ебанашка, ребёнок не понимает, что такое топ и нахуя это нужно фюреру. А вот написать "в топ", "+15"(то есть скопировать чей-то коммент), ему под силу
>>33396782 Взял первое видео гомикадзе и срванил комменты с видео навального. Удивительно, может я что-то неправильно делаю, но у них нет ни одного общего автора комментариев. Это очень странно. Вообще я думал наоборот, потому что это всё должна быть одна публика. Может ошибка где-то у меня, уже 10 раз проверил всё.
>>33396091 (OP) Парашный хуесос анальный стремительно теряет окатышей, поэтому приходится подключать долбыню волкова, чтобы тот ботов на деньги опущенцев подрубил.
>>33397217 Дак так и есть скорее всего. Почему тебя это удивляет? У него же были тысячи волонтёров, почему не может быть тысячи детей которые ему комменты пишут.
>>33396091 (OP) Все правильно делает. Наконец-то жопозиция хоть немного включает голову и начинает ебашить, пользуясь доступными методами. Явлинско-шульмановское кукарику "закон пок кудах шиштему менять пок без персоналий кококо" доказало свою абсолютную неэффективность, следовательно, хуютина надо ебашить его же методами.
>>33397391 Это сколько должны быть лет человеку, чтобы составлять своё мнение о чём-то по комментариям в интернете? Я понимаю, что на пораше (и сосаче в целом) средней возраст посетителя колебелтся около 13-14 лет, но даже в том возрасте на чужие вскукареки мне было плевать. И в целом не знаю ни одного человека ирл, который бы обращал внимание на ноунеймовсиз интернета. Короче, школьниками ценность лайков и комментов завышена в миллион раз, обычным людям на это глубоко похуй.
Чёта вспомнилась вдруг тема с ботами, как Гомикадзе визжал что ему скручивают просмотры чуть ли не прямо из Кремля и Сисян тоже визжал, что ему накручивают дизлайки Теперь оказывается что они оба накручивают себе комменты чтобы выводить видео в топ.
>>33397799 >Теперь оказывается что они оба накручивают себе комменты чтобы выводить видео в топ.
Ты действительно думаешь, что скриншот со списком id'шников и оставленных ими комментариев является доказательством накрутки? Я понимаю, что ты не веришь, что Навального кто-то смотрит, и потому тебе приходится выдумывать ботов, чтоб хоть как-то объяснить популярность очередного видео, но ты понимаешь, что твоё обвинение необосновано?
>>33398194 >о твоё обвинение необосновано? Обосновано как раз скринами. Посмотри комменты у того же петушария, там осмысленные комментарии людей по сути ролика. У гомикадзе, который обвинял петушария, такое ощущение будто психдиспансер ошивается. Про сисяна можно тоже самое сказать.
То, что это ничего не даёт для раскрутки видео - полный пиздеж, залет в тренды как раз получается из-за высокой активности(лайки/дизлайки и комменты)
>>33398095 >>33398527 Если бы была возможность составить список моих сообщений на Дваче, там было бы примерно то же самое. Только вместо "В топ" - "Бамп".
>>33396091 (OP) Бамп неприятному треду, ольки из ФБК ещё не отошли от того, что так называемая партия навального никого не принимает, только когда надо дурачков волонтёров сгоняет, а тут такой посис.
>>33396782 Я думаю, что если камикадзе еще годик будет отстраняться от нейролептиков, то сам начнет нести хуйню в стиле "Ахренеть", "123", "Алексей молодец", "В ТОП!!!!", "Видео в тренды!", "UP!", "Путин вор" и так далее.
>>33396091 (OP) Моё почтение всем нормальным людям итт, а сектантам навального и уебкам из лахты говна на ебало. Я, как и многие другие, разделяю многие идеи которые озвучивает сисян, однако для того чтобы разделять идеи уровня "воровать - плохо", "коррупция - плохо", "лицемерие - плохо" и прочая наивная поебень сторонником навального быть совсем необязательно. Мало того, эти вещи должен осознавать вообще любой нормальный человек. Неужели сектанты этого персонажа реально считают что только сисян способен привести общество к состоянию, в котором люди будут жить по подобным принципам? А как я вижу, Сисян для обратного сделал чуть ли не максимум из возможного. С месяца два назад создавал тред с неудобными вопросами для сектантов навального, и нихуя кроме раг и высеров типа "ЛАХТА УХОДИ" не собрал. Ну чтож, напишу свои вопросы итт еще раз: 1) Почему сисян еще жив/не сидит? Людей с оппозиционными взглядами сажали за куда меньшие вещи, многим поломали жизнь, многих возможно убили, вон например тот же Немцов хотя он по сути не представлял опасности даже будучи живым. Впрочем хуй знает за что его на самом деле убили. Сектант может заявить мол что если навального убить, то тогда ууххх бля страна встанет и режиму крававаму пизда в тот же день, но come on, really? неужели кто-то верит в эту поебень? никто не восстанет никуда епта, два дня в инете поплачут и всё. 2) Получая огромные деньги, как недавно было выяснено еще и в виде крипты, сисян почему-то ищет ВОЛОНТЕРОВ, собирает ДОНАТИКИ, продает оверпрайснутый МЕРЧ, куда уходят все эти бабки, епта? На что? Алё, сектанты. 3) Почему даша, или как там зовут его дочь, теперь будет учиться за рубежом, и соответственно ЖИТЬ ТАМ ЖЕ, КАК И ДЕТИ ВСЕЙ НЕНАВИСТНОЙ СЕКТАНТАМ РОССИЙСКОЙ ИЛИТКИ, но при этом лиза пескова - плохая, а даша - хорошая? Сектанты, вы вообще ебанутые? Даже если ОП-пост создан лахтопидором на зарплате (в противном случае приношу перед ОП-ом свои извенения), я легко поверю в существование НАВАЛЬНОБОТОВ и в то, что сисян рисует подписи и вообще играет грязно, потому что он, блять, ОДНО С ТЕМИ, против кого якобы борется, на это указывает слишком уж дохуя вещей указывает. Сектанты, оправдывайтесь блять короче.
>>33405133 идёт становление гражданского общества. Сначала оппозицию убивают/сажают, потом вынуждают играть по навязанным правилам(мы находимся здесь), потом оппозиция прорывается во власть и либо меняет правила, либо оставляет всё как есть(до появления оппозиции, которая таки сменит правила). Поэтому чем ты недоволен Навальнером? Что он не может победить коррупцию за 1 день? Так за один день она и не побеждается. Просто он вводит новый уровень борьбы: хочешь воровать - изволь оплатить ФБК, чтобы он закрыл глаза на твою персону. Появился новый механизм сдержек и противовесов, только история оценит его эффективность
>>33406626 И каким же образом сисян победил коррупцию? Он показал что важные чиновники живут не по средствам? Охуеть, вот это новости, а то население то и не знало. При этом у населения из принципов часто можно выделить "не наебешь - не проживешь", "моя хата с краю", "этот наворовался, следующий придет еще пуще будет воровать". Думаешь когда мимохуй видит дворец чиновника (который записан на его ЖЕНУ, лол) он не понимает что к чему? Всё он понимает. И вообще, ты сам сперва пишешь что ОППОЗИЦИЯ ИГРАЕТ ПО НАВЯЗАННЫМ ПРАВИЛАМ, и при этом ты предлагаешь её поддерживать и спрашиваешь почему я недоволен навальным. Ты тоже сектант чтоли, епта?
>>33406669 >все знают >норот-то понимает что к чему Это полная хуйня. Надо говорить об этом как можно больше. Письков, Кисель и Соловьев рассказывают о плохом западе и учат любить Россиюшку? Хуяк, да они же практически прописались на Западе, все их семьи и недвижимость там -- Сисян разоблачает лицемерных пидорасов. Барин хочет закрыть интернет и сажать за неуважение к властям - у него же часы стоят больше чем средний пидораха заработает за всю жизнь. Какой же Сисян охуенный, пиздец просто.
>>33406669 Сисян качнул стабильность, а дальше уже зависит от общества. Если решит, что это просто очередной манёвр, чтобы самому прорваться во власть(и воровать) - не поддержит, если решит, что нужно больше освещать проблему(ролики, расследования и т.д.) - поддержит. Если ничего не делать, то коррупция будет только увеличиваться, даже если все всё будут понимать и даже ощущать на собственном кошелке. Всё просто. Не нравится Сисян - покажи другой способ борьбы. А критиковать все горазды
>>33406892 > качнул стабильность В каком месте? Он вообще нихрена качнуть не может, потому что оснований нет. Вы думаете, что дедушка Ленин качнул прям? Нет, он поспешил приехать, чтобы не завалилось само без него. А уж потом проявил свое умение кататься на волне. Это чисто для примера. Пока нет никакой волны, а вот Алексей топит имидж всем возможными способами, намекая, что личное благополучие стоит куда выше этой Россиюшки.
>>33406962 Вы, уважаемый, за что топите? Чтобы роликов Навального не было, чтоб тишь да благодать? Ну, ок, народу ролики не зашли(они и так всё знают), Лёха монетизирует остатки популярности и сьябывает за рубеж. Это его вина?
ПОВТОРЯЙТЕ ЗА МНОЙ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ ПА ЗОГ
>>33407010 Зачем мне топить против роликов? Ролики то заходят, наверное, хоть и все все знают. Но у нас нет ни шатания, ни политика. Нет ни базы социальной, ни платформы политической. В результате популярный блогер монетизирует популярность. Нахрен только это политикой называть и рассказывать, как все это дохрена опасно для системы?
>>33407267 Ещё раз, при чём тут Сисян? Не сформирован запрос снизу. Нет протеста, который Лёха может возглавить. Значит он делает то, что может сделать без поддержки масс Да, возможно были другие "вожди", которых власть смогла обескровить. Но если недовольных хотя бы 2млн, то им пох на лидера. Они самоорганизуются
>>33398227 Я думаю, что скриншот со списком id'шников и оставленных ими комментариев является доказательством накрутки. Можешь не подменять вопрос: на это вряд ли кто-то купится, поскольку можно отследить нить обсуждения.
>>33398229 >Посмотри комменты у того же петушария, там осмысленные комментарии людей по сути ролика. У гомикадзе, который обвинял петушария, такое ощущение будто психдиспансер ошивается. Про сисяна можно тоже самое сказать.
Ты уверен в том, что не пишешь это из-за предвзятого отношения к каждому из них? Давай так.
>>33398356 >То есть по 20-30 комментов с одного акка - не доказательство накрутки?
Во-первых, покажи мне эти комменты. Во-вторых, это вполне может объясняться срачем в комментариях, поскольку на них (внезапно!) можно отвечать.
>>33398247 Так объясни мне, где накрутка? Этот клоун просто стянул список id и рассортированные по ним комментарии и, повизгивая от злобы, принёс его сюда, повторяя: "Накрутка! Накрутка!". Он даже удосужился объяснить, как он понял, что это накрутка, а не просто.
>>33407501 >Я думаю, что скриншот со списком id'шников и оставленных ими комментариев не является доказательством накрутки. Можешь не подменять вопрос: на это вряд ли кто-то купится, поскольку можно отследить нить обсуждения. Либо раскрой свою мысль, либо просто признай, что несмотря на огромное желание уличить Навального в накрутке, у тебя на него ничего нет, поскольку ты не знаешь, как доказать наличие накрутки.
>>33396091 (OP) >>33396508 ЧТО-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО БОТОВОДСКОЕ ДЕЛАЕТСЯ ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО @ АРЯЯЯЯЯЯЯ ПИДОРАШКИ ЛАХТА +15 КРЕМЛЕБОТЫ ВЕЗДЕ ЛОВИТЕ СКРИПТИК И БАНЬТЕ ИХ, ТАК ИХ!
ЧТО-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО БОТОВОДСКОЕ ДЕЛАЕТСЯ ЗА НАВАЛЬНОГО @ НУ ЭТО БЫВАЕТ. КАКИЕ У ТЕБЯ КРИТЕРИИ БОТА? КОММЕНТЫ И ЛАЙКИ НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮТ ВОВСЕ! ДА И ВООБЩЕ ЭТО НЕ БОТЫ, ВРЁТИ
/thread
Как же меня пораша заебала. Почему я могу предсказать течение практически каждого треда?
Все утонет. Так обычно и происходит. Что-нибудь неудобное вскроется, сисянисты повизжат, а потом начинают игнорировать, а анон на самоподдуве тред не удержит.
Склейте из пикч боевую картинку уж что ли. Чтобы потом окатышам в лицо тыкать, а то визжать будут что не было.
Аноним ID: Двуличный Капитан Британия05/07/19 Птн 00:04:08#145№33412834Двачую 1RRRAGE! 1
>>33396091 (OP) А ведь это правда. ОП, расскажи, раз уж у тебя есть инсайд. Он правда оплачивает команды своих ботов? Сам сначала не поверил в это, оставил осмысленный коммент, он тут же потонул в бессмысленном говне. Ему явно накручивают.
>>33412834 Да никакого инсайда у меня нет. Думаю это всё просто - как в прошлом треде писали про ботов на аутсорсе. А оплачивать.. ну а кто ещё будет за него? Может оно даже самоокупается, там же монетизация. А может это с донатов деньги, или сдачи крови сектантами. Или с неизвестно откуда взятых биткоинов, или магазина барахла втридорога. Как знать? Вообще видимо денег хватает ему, раз дочку пристроил в стенфорд, наверно и на ютуб хватит.
>>33413040 >>33413064 Хуя, ты может своей головой будешь думать, а не направлением (((""либертарианской"))) маняпартии, которая выступает за красножопый соцдем, для ебучих леволиберах!!!
А. Сисян в 2017-2019 гг. получил единовременными переводами суммарно 165,6 биткоина (62 339 000 рублей) накануне публикации своих расследований или призывов к несогласованным акциям протеста.
>>33398427 Я вот всё-таки запилил через апи, чтобы можно было время комментов узнать и получился такой график. Это типа плотность комментов по времени, красное - ботские, зелёное - остальные. По красному видно что, судя по первой волне, какие-то ботские комменты не учлись, а судя по второй(маленькой) - что учлись какие-то не ботские. Вообще, по-моему плотность ботских комментов говорит сама за себя.
>>33396091 (OP) Падажи, т.е. тебя все это время совершенно не смущал висящий тут дежурный тред Сисяна, который ведёт доширачник? Вот прям совсем-совсем подозрений не возникло?
>>33415345 >Разве кто-то ещё юзает ботов, кроме правительства РФ, Китая и Северной Кореи? Эм, да. Сисяна. О чем тебе только что и рассказали, дегенерат промытый
Аноним ID: Саркастичный Григорий Льстивый05/07/19 Птн 10:11:37#180№33415741Двачую 1RRRAGE! 1
>>33415588 >Нет же у них никакого офиса, где бы работало такое огромное количество. Боты для ютуба продаются за гроши. Другой вопрос, что именно каменты мало кто продает, так как это ничего не дает и никому не нужно. Продают просмотры, лайки и подписчиков.
>>33415784 А ответить, кроме боевой картинки, нечем? По комментам работает только пригожин, потому, что это слишком дорого. Тогда как просмотры и лайки крутятся за копейки.
>>33415597 >верящие в любые громкие слова. Клоун, ещё раз, у тебя прям тут, на пораше, уже года пол весит доширачник, дежурный тред Сисяна. Ты понимаешь насколько у тебя голова засрана, что ты считаешь промытыми всех, кто просто не может игнорировать ебучий факт сисянистого доширачник, которые ещедневно им мозолят глаза?
>>33415831 Никаких аргументов противникам аргументов.
Лучше будем составлять список оправданий навальновротов. Погнали: 1. Это не боты. Люди специально выводят в топ комментами. 2. Комменты ни на что не влияют. Вам всё показалось. 3. Это всё Лахта, пытается дискредитировать Навального. 4. Комментарии случайно оставлены ребёнком. 5. Врёте.
>>33415908 Хехе, что ты хочешь подсисяну объяснить? Это же промытки почище ватников. Но хотя я отмечу в защиту сисяно-ботов, что они видимо делают это из светлых побуждений, и даже доошик за это не получают
>>33396091 (OP) ОП-хуй, к чему эти стонания? Сисян юзает боты? Ну, так юзай их тоже. Накрути ему раг, чтобы его ролики утонули. Или плавно подписывайся(ботами), а после выхода важного видео разом отписывайся. Походу, ты можешь только кукарекать
>>33423897 Еще раз >Да не в донатах дело, а в нарушении правил тытрубы в рекламе этих самых донатов Донаты можно, спамить под видосами - нет, так понятнее?
>>33424027 От создания треда до этого >>33415539 поста прошло 55 часов, за которые тред набрал 200 рейджей. А от того поста до этого >>33424027 прошло 4 часа, за которые появилось еще 200 рейджей.
>>33424597 СПАМ - это нежелательнаяреклама, так? (то что упоминание донатов - это реклама донатов, ещё можно с трудом, но обосновать) Само видео таковым не является (40 мин vs 15 сек), с этим ты согласился. Но комментарии рекламой быть не могут, так как они производные видео. Даже сам гугл на этом обжёгся: в самом ролике рекламы нет, а в закреплённом комментарии - ссылка на споносора. Всё, видео висит, ничего сделать нельзя. Но далее ты совсем уже пургу несёшь. Покажи мне, где в комментариях - призывы донатить - призывы донатить кому-то, отличному от Навального(например, в пользу больного ребёнка) - призывы донатить от самого автора(канала). Таких комментов должно быть более 25-50%, чтобы это тянуло на СПАМ
>>33424752 >Но комментарии рекламой быть не могут, так как они производные видео. Охуительные истории >покажи мне где в комментариях призывы донатить Блять, еще раз >Донаты можно, спамить под видосами - нет, так понятнее? >спамить под видосами - нет не важно, чем спамить - донатами, рекламой виагры, или, как в этом случае, МАССОВЫМИ КОММЕНТАМИ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ В ТОП
ОП этого не сделает, по той же причине, по которой это не сделала Лахта за столтко лет. Механизмы накруток, пропаганды, фейков и прочего смм-говна общие на всех. Все кто ими пользуется не будут раскрывать сами себя. Максимум - это вот такой типа взгляд непрофессионала со стороны с намеками.
СММ - это мистерии нашего времени. Как некогда магия, фокусы, гипноз. Оно работает только когда массы неразумны и не понимают технологий манипуляции. Все причастные будут держать эту тайну, даже конкурируя друг с другом насмерть. Поэтому сисянисты не вскроют механизмы Лахты, Лахта не разоблачит Инфовойска украины, cвиносотня не разоблачит зюганов-центр, зюганов-центр не раскроет карты наймитов госдепа из центра Ходорковского, те ничего не сделают ботам Малофеева, а Малофеевские не подставят подножку сисянчикам. Круг замкнулся Поле битвы - мозги людей. Все участвующие партии - ублюдки, держащие людей за скотов. Изучайте СММ, ссыте в лица пропагандистам, имейте свое мнение. У меня всё.
>>33425910 >>33425889 Да с видео-то наверно я не стану заморачиваться, а выложить скрипт я наверно мог бы. Надо только дописать сначала хотя бы до какого-нибудь минимально приемлемого уровня.
>>33425166 Тьфу, млять. С 3его раза удалось понять, что ты хочешь сказать. Конечная цель бессмысленных комментариев - попадание в топ, а пишет их команда ботов.
Но и в таком случае репортить за спам абсолютно бессмысленно, никто ничего не заблокирует 1. Нет никаких доказательств, что это сделано по заказу самого Навального (иначе можно направлять ботов спамить под любое(!) видео и его будут блокировать) 2. Проще писать в отдел разработки, чтобы они подкорректировали механизм попадания в топ. То есть научились бы отделять комменты "живых" людей и ботовский спам
Оп-хуй, это не боты, это обычные флудеры-шитпостеры. На https://navalny.com в комментариях одно время обитал такой, хуячил без остановки. Вот, нашел его для тебя, https://navalny.com/p/6151/#c - Sergey Kupin. В комментах к более поздним записям его нет, забанили видать наконец-то. Обрати внимание на количество и содержательность сообщений. И да, скорее всего, Sergey Kupin - настоящее имя.
>>33396091 (OP) эту хуету ещё Камикадзе юзает - просит оставить под видео 5-7 комментов. вот народ и ставит. У Навала все четко, вся комманда и все штабы ставят комменты
>>33426067 >Да с видео-то наверно я не стану заморачиваться Оп, ты только что заработал минимум 10 миллионов рублей. Собираешь доказательства существования ботов в пользу Навального и..продаёшь Кремлю(Пригожину, Володину, ещё кому-то). Далее он раскручивают эти факты и всё, Сисян - полит. труп
>>33396091 (OP) Дебила кусок. Лахтоблядь ебучая! Очевидно же что ему эти коменты ПОДКИНУЛИ. Прикинь? Как слабовики подкидывают герыч, так тут подкинули коменты.
>>33437821 > сперва ... откомментировали заинтересованные Заинтересованные финансово? Видно на графике как они были заинтересованы строго до четырёх утра второго июля, а потом вдруг в один момент все вместе потеряли интерес. Как-то так наверно случайно совпало.
>>33437930 Да хуй его знает. Если заглянешь на дизлайкметр по популярным видео, увидишь, там порой график (неважно чего) резко скачет вниз, в каментах пишут, мол, ютуб скручивает при слишком быстром наборе, так как подозревает накрутку. Может, в пиковые моменты кто-то репостил видео на каких-то ресурсах, оттуда массово шли люди, отсирались в комментариях и уходили. В этот итт тренд требуется профессиональный SMM-петух, чтобы пояснить за такие моменты. Я, как и оп-хуй, могу лишь предполагать и фантазировать.
>>33438090 Ну ёптваю, вот смотри, я захожу в тренды, кликаю первое же видео (мерзость-то какая), проверяю на дизлойсметере: https://dislikemeter.com/video/47JI4G-qYmc#dislike=0&like=0&dcomment=1 Не такие высокие, но тоже скачки и падения. Мы с тобой сейчас как два Задорнова, пытаемся в меру своего понимания интерпретировать данные, но, нихуя не понимая в этой области, что-то сочиняем про "РАК - идти К РА".
>>33438022 Тут кто то на пораше правильно написал. У смм-питухов заговор молчания. Свиносотня не вскрывает Зюганов-центр. Зюганов-центр не трогает сорособлядков, сорособлядки не лезут на Лахту, Лахта не лезет на редакторов соцсетей. Они все из одной бочки говна, коллеги по цеху. Так что придется самим.
>>33438201 Да, похоже ты прав. Вот я нашел скрин, похоже это поломка графика случилось у Навального. Хотя конечно не таким профанам как мы с тобой об этом судить. Наверно нам это просто не под силу понять.
>>33438256 Зайди на канал этого человека, возможно, это вполне реальный, неоплачиваемый шизик, который срет однообразными, бессодержательными, но чистосердечными постами. Я там выше приводил пример одного "сетевого дятла" - Sergey Kupin, перейди по ссылке и посмотри, как один упорный человек способен засрать комментарии. >>33427238 Я бы тебе посоветовал пойти путем создателей metabot: исследовать авторов подозрительных комментариев и найти закономерности, как-то: дата регистрации, быстрое реагирование, перекрестные лойсы и прочее, о чем можешь прочитать у metabot-писателей.
500 рейджей в треде. Хотя может это просто счётчик барахлит. Разумеется не берусь утверждать, для моего уровня это слишком сложная материя, надо пригласить экспертов из команды разработчиков метабота. Пусть разберутся.
>>33438322 О! это будет седьмая версия. 10 тысяч шизиков срут однообразными бессодержательными, но чистосердечными постами под видео Навального, поднимая его в тренд. А потом тут же прекращают, ой нет это график сломался. Похоже на правду, особенно учитывая сектанскую паству. Была ещё похожая версия, - что это случайно ребёнок какой-то комменты пишет. Теперь ждём версию что это кошка по клавиатуре ходила случайно.
>>33438201 Вот тебе графики коментов и дельты просмотров с 3 каналов - Навального, Соболева, и Шария. Как видишь у Соболева и шария графики похожи, когда идут простомтры, тогда и пишутся коменты и ставятся лайки. Но у Навального немного не так. особенно забавен график лайков у Навального. Просмотров нет, а лайки только растут.
>>33438480 Дак это разве не масштаб по оси Y изменился просто?
Вообще, я бы не стал слишком доверять этой помойке, на сколько помню она появилась за неделю до того как Сисян прокукарекал что ему накручивают дизлайки. Очень странно.
>>33438563 Особенно в промежуток между 18 и 22 часами. Просмотры остановились (путин скручивает) а лайков аж 40к понаставили. Тут одно их двух, либо лайки накручены, либо сайт говно.
>>33438480 >Просмотров нет, а лайки только растут >>33438641 >Тут одно их двух, либо лайки накручены, либо сайт говно Ебанашка, откуда ты лезешь
Вполне обычная ситуация. Чел увидел в ленте ссылку на новое видео Навального, смотреть его полностью у него нет времени или желания, но зайти и поставить лайк можно. В результате время просмотра менее 10с за просмотр не засчитывается, а лайк вполне себе
>>33438861 >Плюс, как этот >>33438754 написал - "не смотрел, но одобряю"-эффект. Кстати, ты кое-что подобное, но с обратным знаком, увидишь в видео "воскресный вечер с Соловьевым", многие заходят лишь дизлайкнуть. ЭТА ДРУГОЕ!!! Вот когда плохо пишут про Навального или ставят ему дизлайки - это кремлеботы и накрутка. А вот когда наоборот, то это просто эфект " не смотрел но одобряю ", а бото коменты пишут реальные люди. >>33438883 >а успеешь ли ты пройти регистрацию в её изб. округе, школотрон? ХЗ. >поторопись Да не переживай ты так. Я теперь за вас, так что если даже не пойду за неё голосовать, то хоть кометы с ПЫНЯ=СИСЯН перекрывать буду. Так победим.
>>33405133 По факту >Почему сисян еще жив/не сидит? Давно работает на режим, со спецухой плотно завязан. бизнес Навального - это еще и попил огромных бюджетов, в этом занято большое количество причастных лиц >Получая огромные деньги, как недавно было выяснено еще и в виде крипты, сисян почему-то ищет ВОЛОНТЕРОВ, собирает ДОНАТИКИ, продает оверпрайснутый МЕРЧ, куда уходят все эти бабки, епта? На что? Ну так он достаточно богат, да и всей этой шушере при нем тоже хочется бабла. А "волонтерам" за одно и голову дурят, превращая в такой же скот как и аудитория соловья киселя >Почему даша, или как там зовут его дочь, теперь будет учиться за рубежом, и соответственно ЖИТЬ ТАМ ЖЕ, КАК И ДЕТИ ВСЕЙ НЕНАВИСТНОЙ СЕКТАНТАМ РОССИЙСКОЙ ИЛИТКИ, но при этом лиза пескова - плохая, а даша - хорошая?
Ну тут все очевидно. Они вообще ничем не отличаются. Сисян не хуже Путина, не лучше Путина, он не такой же, как Пыня. Сисян - это и есть Пыня. Сисян нужен только при Путине, зарабатывать так может только при Путине, в таком виде может быть только при Путине. Они нужны друг другу, они одно целое
>>33438938 Ну чего ты, нормально же общались. Ты просто слегка поспешно записал шитпостеров в боты. Как говорится, машина пройдет тест Тьюринга не потому что она поумнела, а потому что люди отупели.
>>33448014 >>33450930 чтобы скачать 100 коментов через апи надо сделать 5 запросов лимит запросов 10,000 (в сутки)
можно конечно и без апи, но тогда не узнать точное время когда оставлен коммент, а без этого нельзя построить график плотности комментов по времени, а это самое интересное
>>33446847 ну, так что там с пруфами? как отличить бота и живого человека? https://trv-science.ru/2011/12/20/matematika-vyborov-2011/ здесь хотя бы что-то понятно, у тебя пока только вскукареки (ну, отправил один чел 10 комментариев, и что? ну, несодержательные...почему на выборке 40000 такое не могло случится?)
>>33458280 >как отличить бота и живого человека? Во-первых, никак. Во-вторых, боты - тоже люди. Комменты для вывода видео в топ считаются ботскими, а их авторы - ботами, потому что они выступают в роли ботов. А живые это люди или программа - мне без разницы. Поэтому ваши вскукареки про пруфы не пруфы к делу не относятся.
>потому что они выступают в роли ботов погоди, если люди ДОБРОВОЛЬНО выступают в роли ботов, то в чём криминал? комьюнити Навального нашла баг в алгоритмах ютуба и абьюзит его. Законом это запрещено?
>>33396314 >Политик, лидер и борец. Путинская подстилка он. Если бы действительно являлся оппозиционером его бы давно на бутылку посадили за экстремизм и неуважение к власти. У нас пытаются затыкнуть всех, кто говорит лишнее, а этого что-то не трогают.
>>33458672 Он булькает потому, что ему за это платят. Хули ты как маленький?
Когда боты работают за Навального - то это правильно и вообще это не боты, какие твои критерии. Когда боты работают за власть - то это проплаченные лахтошлюхи/гидропидорасы (зависит от вовлечённости в гомосексуальные отношения оскорбляющего) и их нужно порицать.
Так вот вчера на первом месте в трендах ютуба появилось его видео.
За несколько часов после публикации оно набрало 40 тысяч комментариев.
Из них по меньшей мере 14 тысяч (35%) оказались ботскими.
Это примерно восемь тысяч ботов.