24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЗАЧЕМ?! ПРОСТО СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ???? я как и многий полебс вырос в обычной семье. мать - медсестра в поликлинике. - отец либо не работал, либо перебивался случайными заработками. - юные годы пришлись на 90 и начало 00ых. (25 лвл). В 6 лет родители развелись, и я жил с мамой и бабкой в малюсенькой квартирке-брежневке. Жили не богато, ремонт не делался никогда, до конца школы у меня не было своего мобильника. В макдаке побывал первый раз на 3ем курсе. но мы были просто бояре, по сравнению с мамкиной знакомой. Она родила единственную дочку около 30. У самой не было не родственников, ни хуя, кроме обшарпанной комнаты в коммуналке, сама работала поварихой в детсаду! Дочь её - моя ровесница одногодка, ходила в дичайшем поношенном трепье, которое мамка то подошьет, то еще что то придумает. У неё было буквально как в старых фильмах только 1.5 комплекта - сорочка ежедневная. сорочка выходная - юбка, башмаки - одни. На выпускной 9го класса - все тян уже красились, коротенькие юбочки, красивые платьица - а она пришла в повседневной сорочке, и серой жухлой юбке - как она забито и униженно себя чувствовала,народ - ЭТО ПИЗДЕЦ. Дело в том, что тян эта, видимо от замкнутости - влупилась в предметы и была круглой отличницей. В ЧЕМ СОЛЬ?! - мне мать постоянно её и её мать в пример приводила, как надо учиться.А так как мамки общались все цитату мне приводила дословно - "у меня #тян мамканейм# говорит - денег тебя обучать нет, - тебе надо учиться на отлично, чтобы поступить бесплатно. на хорошую одежду, вещи и жилье - заработаешь сама, когда вырастешь, я этого никогда не смогу себе позволить для тебя. мы бедные, мы вдвоем, о нас с тобой некому заботиться- ты можешь расчитывать только на себя". еб нах - это говорилось с класса 3го! ребенку, нам еще и 11ти не было. Ну и собственно почему то я сегодня это все вспомнил и подгорело - НА ХУЯ такие люди заводят детей. ДЛЯ ЧЕГО?! это не просто нищета - это ДНО. Причем она не была алкоголичкой, наркоманкой. В здравом уме же баба!! ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ заводить ребенка, обрекая его на суровое выживание, подвергая его унижению сверстников, заставляя на отлично хуярить все тупые предмет, и при этом с малолетки объяснять, что ни хуя, ни хуя помощи ждать не от кого, в первую очередь от родителей. Что движет этими людьми?!
>>79736602 >ЗАЧЕМ?! ПРОСТО СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ???? В эфире радио Ватник.фм. Товарищи! 22 июня в 4 часа утра без объявления войны...ЕБ ТВОЮ МАТЬ! РЕДАКТОР! ХУЛЕ ТЫ МНЕ ОПЯТЬ ПОДСУНУЛ?!? Так вот. Отвечаем на вопрос анонима №79736602: Чтоб ВСЕКАКУЛЮДЕЙТАКНАДОТАКПОЛОЖЕНОВСЕТАКДЕЛАЮТВОНЕРОХИНУЖЕТРЕХРОДИЛИПОТЕКУВЗЯЛПАШЕТНАЖИРНУЮЖЕНУШКУПО 16 ЧАСОВВСУТКИ
>>79736816 Значит слушай сюда :D сын собаки, причем тут этот твой диалог? кому ты пишешь, что за бред? пиши конкретно по моему комментарию многие из твоих слов бессмысленно написанные я и не спорю с тобой, но зачем это надо было писать, анализируй мой комментарий а потом, уже и свой оставляй, тут все понятно яблоко от яблони не далеко падает, давай бб мамке привет
>>79736602 Нахуй ты занимаешься тем, что пасты всякиемусолишь? Это твоя паста? Ты ищешь одобрения в очередной раз тут? Ты долбоеб который не может жить настоящим, а живет в вымышленных мирах? Нахуй ты зациклен на других людях, у тебя то уже все хорошо в жизни? Или ты тот хуесос который сам только пиздит на сосачах?
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>79736871 Какой из художественных фильмов с Пиздой Тупой, Одним Другом и Императором Алькатраса Оверлордом Первым Несравненным, да пребудет Аллах с ним сегодня будем крутить?
С другой, когда ты вырастешь, дай бог выбьешься в люди, ну или хотябы купишь конуру в ипотеку, насобираешь на топовую пеку и ежедневные покупки алкоголя, ты, вполне вероятно, почуствуешь себя счастливым и будешь рад, что родился. но может и нет
Ну а чем думают - хуй знает. Я думаю там как раз в таких случаях все очень спонтанно происходит.
Сначало нету денег на кондомы. У меня например месячный доход в районе 50к, но мне все равно иногда жалко покупать 12 резинов за 500+р блять. но все равно покупаю и одеваю сразу три штуки потому что параноик на тему детей
А людям у которых зп 20-30 что делать? Им на еде то экономить приходится, а тут еще резинки какие-то заморские. А ебаца то хочица))))
Потом приходит неизбежный пиздец. Тут опять у кого то просто нету лишнего бабла на аборт, у кого то, если отношения еще на стадии влюбленности срабатывает переклин мозга и решают что если б-г дал брюхожителя даст и копеечку ее вырастить. Потом пелена с глаз слетает, батя съёбывает, а мамка ростит спиногрыза, который еще ей претензии предсталяет, что хоть она и хуярит, чтобы его дебила прокормить.
Хуй знает, могу только посочуствовать. Можешь себя поуспокаивать тем, что реально богатых людей, которые могут себе позволить реально все не так уж и много, в основном все люди в чем-то себя ограничивают.
Поговорю с ОП-пастой, так и быть. Дело в том, что 30 лет - оче стремный возраст для телки. Может она пока и не хочет детей, но делать аборт ей боязно, ибо КОКОКО В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ И АБОРТ, ТЫ ЖИ БОЛЬШЕ НЕ СМОЖЕШЬ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ. Вот она и рожает похуй от кого. Плюс ещё в то время на аборт нужны были норм бабки, у нее их ясен хуй не было, а таким лютым дном, которые рожают личинок и закапывают\выкидывают их, она не являлась.
>>79737337 > похуй от кого вот тут и припикает, с абортом то понятно, но нахуя ебацца с кем попало без гандонов чтобы потом от этого кого попало рожать?
>>79737287 >C одной стороны я с тобо полностью согласен. Но, как и ты, я давал клятву защищать эту страну от любых врагов - внешних, сэр, и внутренних. Я НЕ ОТДАМ ТАКОЙ ПРИКАЗ!
Была такая нищая в классе. Судьба поелозила её о неструганный стол. В итоге залетела молодая, парень кинул. Ростит девочку, наверное считает свое чадо счастьем.
По многочисленным просьбам наших слушателей мы повторяем в эфире художественную пасту СКАЛА. Паста основана на реальных событиях. Тудум тум тум тум тум тум Тудум тум тудум - Прикажите своим людям сложить оружие и сдаться! - Ты что, наркоман чтоле, сука? Тудум тум тум тум тум тум Тудум тум тудум СКАЛА Один мой друг случайно женился по залету. Я не видел его несколько лет, но как-то в ходе инспекционной поездки по воинским частям округа в списках личного состава наткнулся на его фамилию. В график поездки были внесены соответствующие изменения, и мы с майором Бакстером служили вместе еще во Вьетнаме в шестьдесят восьмом направились к нему. Матрос на КПП козырнул и сообщил, что мой приезд - большая честь для них. Я кивнул и направился к офицерскому общежитию, но по пути был перехвачен женой друга. Пока мы шли к подъезду, завязался разговор: - Ты жениться еще не надумал? - Нет, и вряд ли надумаю - ответил я. - Какой смысл? - Ну как там, дети, продолжение рода, вот это все. - Не с моей профессией - Но тебе разве не хочется, чтоб тебя дома кто-то ждал? - Меня и так ждут. Каждое утро. Где тебе знать, каково это - повести за собой лучших в мире солдат? ТП начало припекать. - Это ты сейчас так говоришь! - Послушай меня - я тоже начал выходить из себя - мы с майором Бакстером служили вместе еще во Вьетнаме в шестьдесят восьмом, капрал Хендрикс прошел под моим началом "Бурю в пустыне", и все эти годы я не отступил от своих убеждений. С чего это бы должно случиться сейчас? - А что ты будешь делать, когда твои друзья переженятся, как это случилось с юзернеймом? - Мы все потеряли товарищей, вместе проливали кровь. На память одних наплевал и растер Пентагон, на других - собственные жены. Я не отдам такой приказ! - Так надо! - Да ты что, тупая? Майор Бакстер, зашедший со спины, сделал ТП инъекцию. Затем быстро осмотрел ее карманы. - Есть! Электронный ключ! - Начинаем - ответил я и мы отправились к складу химического оружия.
>>79737599 Значит слушай сюда :D сын собаки, причем тут этот твой диалог? кому ты пишешь, что за бред? пиши конкретно по моему комментарию многие из твоих слов бессмысленно написанные я и не спорю с тобой, но зачем это надо было писать, анализируй мой комментарий а потом, уже и свой оставляй, тут все понятно яблоко от яблони не далеко падает, давай бб мамке привет
>>79737619 Хочу рассказать нашу историю неудачной адаптации. Ну начну с того что мы приехали в Лос Анжелес 1год и 3 мес назад из маленькой азиатской республики. я, муж и маленькая дочка. Денег у нас было мало, очень мало, хватило только на то чтобы снять квартиру. Муж занялся поиском работы...Мы были готовы ко всему- работать на стройке, мыть посуду и тд.Сколько миль мы протопали пешком разнося апл, сколько электронных заполняли, всего не перескажешь. Ну поиск проходил как -то невесело, работа особо не находилось. .Тогда муж взял русскую газету и стал звонить по обьявлениям, но не в рубрике о найме, а просто где люди давали рекламу о своих услугах. Звонил и срашивал не нужны ли работники, хоть полы мыть, хоть мусор подметать. Где-то откровенно смеялись, где-то бросали трубку, но по одному обьявлению ему дали телефон шефа. Муж позвонил и, о счастье, его позвали поговорить...Опущу подробности, но мужа взяли помошником в кондиц. компанию. Работа парт таим, за 8 $... Вроде как мальчик по вызову- когда нужно зовут, когда нет- дома. Пришлось искать работу еще на часть времени. Кое-как получилось устроиться дишвошером, в буквальном смысле чуть не подравшись с мексиканцем за это место. Опять 8$, патр тайм. Проработал муж дишвошером недолго, шеф нашел мек-ца за 5$ и мужа уволили. Летом стало с работой на кондиц. получше, мужа чаще звали, удалось немного заработать, перехали на новую квартиру т.к условия на старой были ужастные, заплатили депозит и тд. Шеф даже вроде обещал всять его в штат, но дело дальше обещаний не пошло. Скажу еще что мы учились на курсах англ яз. Ближе к осени стало совсем худо, на работу почти не звали, стали искать другую, устроился на стройку на 3 дня в неделю...Но как-то странно все получилось, некоторое время работал, платили регулярно, потом придет на работу, а его назад отправляют, вроде как хозяин обьекта не перечислил деньги и работы поэтому нет. А потом муж узнал что это только его и еще одного чел. так отправляли, а остальные работали. Муж позвонил шефу, но тот не взял трубку, муж оставил сообщение- нужно ли ему выходить дальше или его уволили? Но никто не перезвонил. За 2 раб,дня деньги так и не выплатили. На кондиц. опят не сезон, на работу не зовут совсем, опять уже месяц в активных поисках...аппл онлайн, хождения по сторам, звонки и рассылки резюме...Глухо. Вчера залатили последние 1000$ за квартиру, неделю назад отдали долг 600$....Денег нет совсем....Ко всему недавно узнала что беременна...На соц. помощь претендовать не можем т/к был Аффидавит (мы Гринкартовцы).....Вот такая наша история.....Вроде тупик.....Наверно мы где-то ошиблись.....Сил на борьбу не осталось...Я давно читала форум и пыталась анализировать что мы делаем неправильно...Думаю что мы выбрали не то место для переезда с нашими исходнями данными...Но прошлого невернуть, жить нужно настоящим и принимать решение...
Лучше тяжело в бедности растить, чем вообще никого. А так худо-бедно и выращу кого-нибудь, в старости помогать будет. Хоть будет радость в жизни, кровиночка моя, самый близкий мне человечек. Раньше тоже плохо жили и ничего, растили же как-то детей, и я смогу вырастить, а там может и мужчина появится настоящий, может удача какая будет и полегче станет, а не станет. так и не надо, ребёнок — уже счастье. Так и смысл в жизни появляется, хоть понятно зачем живу и для кого.
Вот подобные мысли и ходят по кругу, ими и поравдываются для себя и для окружающих. А то. что ребёнок несчастный, всем похуй.
>>79737650 >>79737619 на порашу быдло, нам бы таких ужастиков WIC для Калифорнии (бесплатное питание для беременных и семей с детьми до 5 лет) - независимо от статуса:
>Она родила единственную дочку около 30. У самой не было не родственников, ни хуя, кроме обшарпанной комнаты в коммуналке
прям как я, я все хотел выругать мать за это, но двачи научили меня винить во всем только себя и я забил хуй, да и она обычная женщина, че с неё взять, один хуй ничего не поймет толком.
мимо 22 лвл, все 11 лет ел в школе халявный хлеб ибо остальное было за деньги, только вот с учебой не повезло, оказался редкостным кретином.
самое смешное, ей дали комнату в ДС рядом с элитной школой, она думала, что у меня там будут знакомства и 11 лет отдавала половину со своей получки на "охрану", хотя меня там зачмырили с первого класса и после выпускного я нискем не общался даже по вконтактику, лол,
Хотя я с сосничества видел, как одноклассники покупают мобилы за годовую зарплату мамки а потом им дарят квартиры и машины.
хотя это меня многому научило и я не испытываю больше баттхертов, совсем, а они все стали для меня бездушными и безликими
>>79736602 Я это ты, анон. Очень похожая ситуация, тоже 25 лвл. Слово в слово совпадает моя жизнь с твоей. Сейчас учусь заграницей. По возвращению ждет высокооплачиваемая работа. Буквально три года назад у меня не было денег даже на новые носки. Не знаю, как сложилась у тебя жизнь, но желаю успехов. Если у меня получилось, то и у тебя должно. Стартовать с богатыми родителями намного проще, но если вырос в бедной семье тоже не все потеряно.
>>79739015 И действительно, какие у неё были варианты? Одиночество или самоубийство? С ребёнком хотя бы мотивация, какая-то семья, а что ему тяжело будет – ну ёпт, матери тоже непросто.
>>79736602 Хоть это и паста, но покормлю. Может эта девочка станет хорошим специалистом и добьется больше чем все сосачеры вместе взятые. Я вообще поражаюсь местным уебкам, которые ненавидят мажоров, которым все досталось нахаляву, ненавидят стремящихся быдланов, которые пытаются подняться, но, сука, очень хотят иметь все, что имеют они, т.е. хотят фактически ими стать. Ну или в самом запущенном случае быть членом благородного, древнего рода где-нибудь в Британии, ездить на РР фантоме и ходить на приемы к королеве.
>>79739026 Поздно, это не первый твой пост на дваче экстремистского характера где ты призываешь нарушить конституционный строй России, жди гостей, мальчик.
Двощ, мой батя лысый пидор, бля год назад взял в %быстроденьгах% 5 т.р, которые должен был вернуть через месяц в двойном размере. Он этого не сделал и сейчас торчит этим пидорам 35 штук. Т.е он взял кредит под 700% годовых. Так вот, у него ведь нихуя нет, кроме прописки. До этого работал за 10к, потом его выгнали, год не работал, сейчас что-то пилит за 14 т.р. Алсо, до этого тоже брал кредиты и хуй знает на что, никто этих денег не видел. Что делать, двощ? Платить мамке за него или нет?
>>79739269 Ну и платить в любом случае – дать в долг, пусть со своих 14 хотя бы по пятихе отдает, если не будет вообще отдавать то нахуй не помогать ему, он потерян.
>>79739186 Да ничего страшного не будет, не переживай. Твам придут люди, отпиздят его в мясо и уйдут, ничего не получив. Полежать в бесплатной подиклинике всяко дешевле выйдет, еще и покормят.
>>79739269 На мамке тоже кредит висит, но он на ремонт был и под льготные проценты. работник образования, бля >>79739294 Так он не говорил никому, и деньги проебал неизвестно куда. И до этого так же делал. Алсо, как-то занял у меня 6 штук со стипендии, так и не отдал.
>>79739579 пруф можно без сисек, давай руки и пили стори как повлияла жухлая юбка, ты стала пробивной бабой которая всего добивается пиздой сама или забитой хиккой?
У меня, конечно, не такой пиздец, но у меня другое - детей в семье двое, и я один из них. А у родителей возможность содержать есть только одного, поэтому у нас все поделить на 2. Лет до 18 я вообще не видел новых вещей - все было б/у, кроме одежды, которой затаривались с рынка, причем отец всегда был готов ехать в ебеня, протратив на бензин больше, чем, собственно, планиовал сэкономить, а потом долго шатаясь по рынку, торгуясь, пытаясь найти, где дешевле на 50р. Первые несколько сотовых телефонов были говном, купленым за 1000р - Motorolla c350, siemens m55, SE k700 в максимально поебанном и даже с оставленными базами смсок и контактов - я в совершенстве знал жизнь некоего Коляна и его шмары, как сейчас помню - >зая, я с пацанами в сауне, буду поздно))))) >блядская шлюха, ты мне изменяешь? приду выебу Алсо, именно из телефона я узнал, что у тян нет члена, а есть дырка, кек.
Итог - мне 22 года, брату 24, а мы до сих пор живем в одной комнате 20х20, заебись просто, блядь. Ни пофапать, ни борды почитать, на гитаре тоже не поиграешь, вообще ничего не сделаешь, хоть выпиливайся. Устал я от этого коммунизма, где у вас все общее. Никогда не думал, что свой угол так важен.
Сейчас живу с нищеродителями, но они обещают купить квартиру, когда будет 17 лет и оплатить обучение. А пока живу на свинарнике, валяюсь в дерьме, мечтаю, как стану нормальным человеком, когда съебу от родителей и найду нормальную работу.
>>79736602 считаю здесь вся проблема в отце. главенствующее решение всегда принимает мужчина, и если мужчина - идиот, то он запилит ребенка в обреченной семье. вот поэтому безответственный и не думающий головой мужчина это всегда провал если вы задумали с таким запиливать семью. да простит меня Б-г за слово "должен", но мужчина должен быть ответственным. в первую очередь он должен это для себя. кун_есличо
>>79740104 > нищеродителями > обещают купить квартиру > и оплатить обучение > как стану нормальным человеком, когда съебу от родителей еблан малолетний и школьник, таких родителей нужно держатся, уебок
Вот вы жалуетесь, мамапапа денег не дают. А предствьте такую тему - будучи всю жизнь нищебродами, вы понимаете что так жить нельзя и ещё школьном возрасте вы делаете небольшой временный бизнес в интернете, зарабатываете за какое-то время 200к, а папа говорит - опппа, а давай там мне дашь в долг, я погашу кредит и буду каждый месяц тебе деньги отдавать, вместо банка, хоть на проценты тратиться не будем. Деньги отдал, назад ни получил ни копейки. Меня как лоха развел собственный батя.
>>79740416 > ещё школьном возрасте вы делаете небольшой временный бизнес в интернете пиздосс, в мое школьное время комп в семье был редкостью, о каком интернете речь? какой бизнес?
>>79740504 Когда я учился в униере, он давал мне аж четыре тыщи на проживание и при этом жаловался, что вон другие учатся работают, а ты сыч, родителей ко дну тянешь, лентяй. Когда я сказал, что ты тащемта мне 200к должен, он поднял истерику. Естестенно, я не жил на четыре тыщи, просто не говорил уебе что все ещё зарабатываю в интернете.
Сейчас говорит иди нахуй, получаешь больше меня. А потом спрашивает, чего это ты не звонишь никогда, вдруг я тут умираю уже, а тебе все похер.
>>79740477 Ты совсем динозавр. В мое школьное время компы и интернет были у всех, а у меня - последним. Мобилки в последних классах был у всех, кроме меня. Это года 2005-2007. У нас мухосранске был дешевый интернет.
Бизнес - сайт, одно время был популярен в определенных кргуах, получал донат + реклама.
Разнылись блять. Я выросла в бедной семье, тоже в детстве одевалась в секонде по 3 рубля/кило и компы/телефоны видела только у одноклассников. Меня мама вырастила одна, пахала всю жизнь чтобы нас прокормить, от отца ни копейки не видели ни разу. Тем не менее, у меня было много друзей и никто меня не травил, потому что я не была забитой омегой, а была обычным весёлым общительным ребенком. 2 лучшие подруги , с которыми до сих пор дружим, были из очень богатых для 90-тых семей с мобилами, машинами и прочими радостями. Это не мешало нам вместе расти и искренне дружить. Так что это в первую очередь зависит от самого человека, как он себя ведёт, какой у него характер. Сейчас я 25 лвл, работаю в IT с зарплатой 3к $. Я маме очень благодарна, что родила и вырастила меня, не смотря на бедность! Алсо сейчас конечно мама не работает, ездит по санаториям, ни в чем не нуждается, просто живёт в своё удовольствие.
>>79740786 Так и делаю, но сука злость берет как вспомню о кидалове батей наивного школьника. Единственные деньги, заработать которые ещё раз нет возможности, ибо дело одноразовое. Это каким петухом надо быть?
На мои деньги он погасил кредит и уехал в отпуск в Европу на целый месяц. Я на море не был никогда.
>>79736602 Если "эти" не будут размножаться - стране бы давно пиздец был. В пасте пропущена основная суть - такие люди надеются, что смогут воспитать умного ребенка, который станет УМНЫМ, будет МНОГО зарабатывать и будет ИХ ЖЕ кормить когда те уже будут не в состоянии себя прокормить. Ну а еще есть вера в светлое будущее как таковое, если бы не она меня бы, например, просто не было.
>>79740971 А я из семьи сельских хохлов. Мамка и папка рагуля. Не то что они плохо зарабатывали, но были патологически жадные. Шмотки я таскал пока они ни приходили в полную негодность. В добавок меня еще и постоянно норовили заставить "помогать семье". То выгоняли под близлежащий маркет капусту квашенную продавать, 12 лет мне было. То батя хотел замутить сииус бизнес, чтоб я мыл машины а деньхи отдавал ему, бо он же мене кормить. Блять, ненавижу ебучих хохлов, пиздоватая нация.
Поверьте, если кого-то искренне и волнуют ваши успехи в йоге, карьере и завоевании мира, то только ваших родителей, да и то не всех.
Мы творим наши орудия, а затем наши орудия творят нас. Удивительно: за последние тридцать лет компьютеры, некогда громоздкие блок-машины, трансформировались до микро-гаджетов, а огромное количество далеко не самых глупых людей до сих пор мысленно пребывают в рамках концепции Дейла Карнеги, сформулированной в 70-х годах прошлого столетия — бизнес-тренинг заменил Библию и стал универсальным правилом для всего человечества.
Западная цивилизация придумала модель успеха, чтобы найти хоть какой-нибудь смысл для существования в постсекулярную эпоху: если живешь в мире без бога, то живи хотя бы успешно.
Теперь обязанность каждого — искать (или создавать) себя, быть успешным. Успешность воспринимается как суррогатная религия —требующее жертв, самоограничения и самоотверженного труда. Что мы думаем, что знаем и во что верим в итоге не так уж и важно. Единственно важно — что мы делаем и сколько за это получаем.
При этом все понимают, что долгим и упорным трудом можно заработать только инфаркт, а своим бараньим упорством ничего особенного не добьешься. Зато у нас есть красивая идея, которая подбадривает своим аутичным оптимизмом, мол, «все в твоих руках, парень, лови мечту за хвост, излучай флюиды успеха и он к тебе придет». Да-да-да, а если долго прыгать, то можно допрыгнуть до луны, главное — верить. По сути, мы имеем дело с целой мировоззренческой тоталитарной системой, которая подминает под себя всю экзистенцию. А поскольку добиться чего-либо не представляется возможным, то остается жить с мыслью, что все возможно, но только не сейчас, и именно таким образом мы и обеспечиваем функционирование мифа — через самообман и надежды.
>>79741595 >Блять, ненавижу ебучих хохлов, пиздоватая нация. Двачую. Много слышал от бати и его друзей что хуже хохлов только поляки и цигане. Убедился сам. Довелось поработать с одним "беженцем". Уроды они просто пиздецовые. Сами блядь ленивые, а других любят понукать к работе. И жадные, да. И наглючие нереально. Пидарасы одним словом.
>>79741635 > и обеспечиваем функционирование мифа — через самообман и надежды. Я лично наебал систему, став успешным без успеха. Не участвую в гонке потребностей, понимая саму бессмысленность такого занятия. Вот и весь секрет счастья. То, что ты назвал "функционированием мира" я бы пожалуй назвал функционированием глобального колеса потребостей, единственное назначение которого, обеспечения власти денег над толпой. Ведь подавляющее большинство наших потребностей на 95% состоят из зависти.
>>79742078 > Я лично наебал систему, став успешным без успеха. Не участвую в гонке потребностей, понимая саму бессмысленность такого занятия. Вот и весь секрет счастья. То, что ты назвал "функционированием мира" я бы пожалуй назвал функционированием глобального колеса потребостей, единственное назначение которого, обеспечения власти денег над толпой. Ведь подавляющее большинство наших потребностей на 95% состоят из зависти.
>>79741900 > это одичавшие русские Как можно быть руским если вырос в хохляндии? С хохлами жить по-хохлятски хрюкать. Его национальность не важна. Важо то что это хохол.
Хохлы хорошие вон мы им газ продовали со скидкой и у нас вмб в крыму стояла. А после они решили что выгоднее меррике ее отдать и настрать на своих братушек
>>79742448 Ну что, будем по-хуёвому по-пиздёному комментировать? Не понимаешь по русски? Уёбывай! Что пишешь, ёбёна мать, спрятал свой ебальник? Ёб твою мать, пидор поганый. Пиздуй отсюда, сказано тебе. Не ухмыляйся, жопотрах ехидный. Каждое говно тут будет писать! Иди отсюдова! Вот эту поебень надо выгнать с борды. Каждая блядь и каждый хер усядутся и пиздоплюются постами. Я щас как этот пост зарепорчу, и ты куда вон перевернёшься. Вот и будешь кому совестно будет, а кому смешно. Ёб вашу мать сволочи поганые.
>>79742418 Но виноваты правда хохлы, сами все проебали а давайте выгоднее свою жопу продадим США и европке. И ведь главное так продали что народу хуже в разы стало, только на ненависти к рашке теперь и живут
>>79736602 Оп хуй, как ты в свои 25 еще не понял, так и закаливаются люди, ты вангую я ленивый хуй, а а деваха наверно пашет как проклятая, потому как нихуя у нее не было и не знает что такое пекарня и игори до утра, что такое инстаграмы и вписочки, короче реализм доведен до максималочки и уровень сложности прохождения такой вот девахой сложен, отчего и рентабельность профитов растет в разы, жаль конечно что эта жизнь потеряла такой яркий момент как детская радость и беззаботность, но думаю это окупится во взрослой жизни с лихвой. Меня вот тоже мамка воспитывала, понимаю что я такое ничтожество, мало чего стою, потому как мне никогда ни в чем не отказывали, получал все чего душа желает, оттого теперь и не могу собраться, не знаю что такое трудности, не знаю как их преодолевать, не понимаю как преодолеть сложности в перспективе. тред не читал
>>79742601 ну вот когда такую ахинею услышишь, тут уж невозможно относиться без доли ненависти к долбоебу, который ее сказал. А поскольку у вас таких долбоебов 84%, то все плохо.
>>79742822 Я вот не пойму когда свободный Украинец через сколько десятилетий заживет так заебато как в Европе и скажет! Все было не зря, не зря нас выебали новые власти мы платили ползарплаты за жилье и еду. Не зря десятилетиями жили по 200 $ за зарплату. А пенсию у вас сколько 50$ ?
>>79742943 Не вижу логической связи в цепочке Евросоюз-Украина-Свободный человек.Евросоюз ведь и расширяется для того что бы пополнить армию белых рабов.
>>79743312 Ну что, будем по-хуёвому по-пиздёному комментировать? Не понимаешь по русски? Уёбывай! Что пишешь, ёбёна мать, спрятал свой ебальник? Ёб твою мать, пидор поганый. Пиздуй отсюда, сказано тебе. Не ухмыляйся, жопотрах ехидный. Каждое говно тут будет писать! Иди отсюдова! Вот эту поебень надо выгнать с борды. Каждая блядь и каждый хер усядутся и пиздоплюются постами. Я щас как этот пост зарепорчу, и ты куда вон перевернёшься. Вот и будешь кому совестно будет, а кому смешно. Ёб вашу мать сволочи поганые.
>>79736602 >Что движет этими людьми?! Биология, вырастешь поймешь. Даже тебе к 30-40 захочется иметь свою личинку а у тян такое раз в 100 сильнее. Это как спросить, - нахуя ты ебешся хотя у тебя маленький хуй или зачем ешь если можешь позволить себе только доширак. Потомство это биологическая потрбность, такая же как и остальные. 100,000 лет назад люди заводили детей в холодной пещере, окутывая в шкуры, а лет 200 назад женщины вообще с 50% вероятностью не переживали первые роды. А ты тут про то что у девочки юбка была некрасивая по сравнению с ровесниками. В тебе заложена биологическая программа и она работает. Ну ок, потешил ЧСВ засчет наблюдения, за древним как жизнь, природным процессом, теперь ты нитакой как все.
>>79743190 Самое смешное что все проблемы России есть и в Украине Вот по картинке 1 РОССИЯ 2 УКРАИНА
Плохие дороги 1 и 2 Пенсия 1 и 2 (меньше в 2 раза 1) Взятки 1 и 2 (Януковича свергали из-за взяток же!) Цензура 1 и 2 (Поддерживаешь рашку ты сепаратист, террарист и ватник, про погромы вести уа вспоминаем) Алкоголизм 1 и 2 (Украина самое дешевое пиво 30р за литр, 1 место среди алкоголизма у подростков в европке
>>79743376 отрицаю, личинку хочется иметь в 25-28, после 30ти тебе это уже резко становиться все менее интересно. тянки тоже по большому счету нинужны. одному быть комфортней.
Знаю, что паста. Но раз оп продолжает пастить ее, значит он еще не получил ответа. Ну, во-первых, инстинкт размножения, он у женщин намного сильнее выражен. Как мы страдаем из-за девственности в свои N так и они страдают от бездетности. И само собой как и у нас, у них есть чайлдфри-исключения, поборовшие свой инстинкт. Во-вторых, чисто философски: Она с малых лет внушала дочке, что та может рассчитывать только на себя. А значит эта мать увеличила количество самостоятельных, рассчитывающих только на себя людей. В конечном итоге только такие люди и двигают, не ждут подачек свыше, как мы с тобой.
Быдло не может справиться с вожделением и поэтому тупо продолжает круговорот страданий, как их родители в своё время. >Вот сансара: мир похоти и вожделения, а потому и мир рождения, болезни, одряхления и умирания; вот — мир, который не должен бы был существовать. И вот его наполняют поколения сансары. Чего же лучшего вы ждете?
>>79744510 >мир похоти и вожделения Совершенно верно. Мир дьявола, смысл существования которого в тестинге людей. Вот христианин: правильно опознал творца, правильно понял смысл жизни. А вот буддист: верит в какую-то бессмысленную хуету про бессмысленность этой жизни, этого мира, этих страданий. Кто из них бессмысленное животное а кто разумное существо?
>>79744842 Пруфы на творца или разумно упорядоченные критерии тестинга будут или как обычно? Иначе это просто самопроизвольное усложнение первоначальной субстанции будь она Волей или Хаосом.
>>79745359 Будут. Как обычно: мы наблюдаем мир, не видим в нем ни одной бессмысленно существующей системы. Христиане, как разумные существа, понимают, что такй мир в целом _не_может_ не иметь смысла и назначения. Буддисты считают иначе. Мир в их глазах это роковое стечение очень неудобных обстоятельств. Хотя математики давно им объясниили, что случайностей в природе вообще не существует. Есть просто неисследованные причинно-следственные цепи.
Только что ты получил вполне научный индуктивный довод. Опровергай.
Малыш, мы в Пидорашке живём, тут каким специалистом ни стань, сосать хуи придется до самой пенсии, а потом еще и на ней тоже. Ну с шансом один на десять тысяч будет она зарабатывать 100к или даже 200к в месяц. Это успех? НЕТ. Более того, на дваче куча и более успешных. А остальные 9999 из 10000 - работа уборщицей всю свою жизнь за 15 тысяч рублей в месяц. Никогда не забывай в какой блядской стране ты живешь. Тут к успеху приходят только чинуши и бизнесмены на связях.
>>79745359 >самопроизвольное усложнение Закон термодинамики смотрит на тебя как на бессмысленное животное. Приведи мне хоть один пример самоусложнения хотя бы одной не биологической системы. Приведи мне пруфы эволюции наконец. Ебущиеся и мутирующие бактерии это не пруф. Потому что механизм самокорекции еще не говорит об эволюции. Говорящая обезьяна - пруф.
>>79740838 Неистово двачую, но пойми, в Рашке родительской культуры заведения детей и их воспитания практически нихуя. Это абсолютно логично, что тут все разнылись, потому что дети видят, как противно родителям их выращивать, а потом вырастают и не хотят наступать на те же грабли.
>>79745884 > безпруфное Пруф в том, что у меня мозги есть а у тебя нет. И по треду это видно. Кстати ты можешь не считать это пруфом. Вообще понятие "пруф" или "опровержение" - сугубо субъективны. Есть только факты. Опровержениями или пруфами их делает только человеческий язык. Причем человек может одни и теже факты рассматривать и как пруфы, и как опровержения. То, что Господь обделил тебя мозгами, говорит о том, что верующих он любит гораздо больше. И как минимум он есть. Раз уж о нем сказано что именно он - отец всякой мудрости. >начало мудрости - в страхе божьем Это слова Соломона
>>79745666 Вот когда пруфы существования творца принесешь, тогда и поговорим, чушкарь поехавший. А пока полезай под шконарь, там все твои верующие дружбаны.
>>79746176 >>мы до сих пор живем в одной комнате 20х20 >Кто сказал, что там 400 "метров"?
Ты. Само собой там не 400 метров, таких огромных залов не бывает для обычных людей, просто ты кривомордое тупое быдло, которое пишет и не понимает, что пишет, ведь говорить по-людски так и не выучилось.
>>79746211 Воинствующий верун так и не принес доказательств существования бога и давно уже скатился в обычные оскорбления. Санитаров сюда. В палату для буйных.
>>79746211 Логически мыслить можно о теориях, построенных на законах логики. А в твоей хуите логики нет и теорией ее назвать нельзя. Сказка для управления быдлом, не более.
>>79746330 >так и не принес доказательств Я их принес. Но для твоего мозжечка, которому далеко до канарейки, осознание столь глобального и очевидного пруфа - недоступно. Большое видится на расстоянии. Или с высоты. ^_^
>>79746384 >и теорией ее назвать нельзя. Естественно. Потому что это просто констататция фактов. И логический вывод из них. То что он прост тебя смущает? Так все гениальное - просто. У меня еще есть очень простое объяснение подобию видов, из которых дарвин сделал выводы об эволюции. Только мое объяснение полностью непротиворечиво: ООП генов. Только и всего. Никаких хулиардов лишних сущностей. Никаких вопросов к археологам, куда они заныкали недостающие звенья мнимой эволюции.
А главное, это предельно простое объяснение. Оккам бы одобрил.
>>79736602 >денег тебя обучать нет, - тебе надо учиться на отлично, чтобы поступить бесплатно. Мне то же самое слово в слово говорили. Хотя семья далеко не нищебродская. Мне никогда ничего не покупали просто так, чтобы порадовать- сперва добейся. Учился я в мажорной школе, где табель-аттестат надо было решать, посему у меня не выходило учится на 5. Из-за этого я проходил с одной и той же мобилкой( Nokia 7900 Crystal Prism) с 7го класса по 2й курс ( под конец было тупой похуй на мобилку, лол, она рассыпалась и я ее перевязывал скотчем). Шмотки у меня были добротные, но абсолютно отстойные- до 16 лет мное мнение о том, что одевать надо, абсолютно не учитывалось, отец\мать могли запросто приказать мне что-то одеть. Не послушаться = отец побьет, мать выест мозги. Когда учился в вузе, там была сплошная коррупция и семейные узы. Всем все решали. Мне нет, хотя отец имел нужные связи. Родители тупо не верили в мои рассказы о положении дел. Также было и с водительскими правами ( никто из моих знакомых не получил их, сдавая сам- все до одного платили, а родители не верили в это, т.к. сдавали еще в совке).
> из которых дарвин сделал выводы об эволюции Других объяснений кроме прямого родства он не мог найти. Нихуя ведь не рубил ни в генетике ни в программировании. Вообще не знал о существовании генов. Но как всякий горделивый и амбициозный однако не сильно умный ученый попытался сделать вывод на основании _внешних_ факторов.
Я чем старше становлюсь, тем больше охуеваю от происходящего в стране и мире. Обрекать своего ребенка жизни на это планете - это, по меньше мере, негуманно.
>>79746856 >А что с динозаврами? Господь упражнялся. Кстати не исключено, что они были разумны. Хотя бы некоторые. И именно о них в Библии сказано как о "великанах" которые по тексту внезапно проебались. Без упоминаний подробностей. Может те же рептилоитды - вовсе не выдумка фантастов?
>>79746889 2х2 метра? Всей семьей в ванной живут, да? Отличная история. Вангую дальше пойдут футы и прочие экзотические единицы измерения, вплоть до попугаев.
>>79746984 В скандинавской мифологии тоже были "великаны", с которыми боги сражались во время Рагнарёка. Как думаешь есть связь в разных религиозных течениях?
>>79746983 Ты только что полностью проиллюстрировал и доказал сказанное мной. Я как всегда неопровержим: опровержение это лишь интерпритация, как и пруф.
>>79746983 Нет, это доказателсьтво существования демонов. Я имею в виду тот факт, что люди так любят рисовать на эту тему. Демонам ведь весьма свойственно ЧСВ, они любят быть предметом рисования, фантазий, книг. И людям кажется что они рисуют их из своей головы. Может быть оно и так. Может быть. Кстати в детстве сам часто их рисовал. И только их. Батя и его знакомые обсирались с рисунков. Потом я их всех сжег. Спустя пару лет стал христофагом.
>связь в разных религиозных течениях? Есть связи различного характера. Например между авраамическими - собственно личность авраама и Бога. Они одни и те же. А вот между всеми прочими религиями связь иная: это все случаи бесопоклонства. Отсюда жестокость и беспринципность тех "богов". Оттуда тот факт что по кабале пантеон демонов составляют именно те персонажи, которым когда-то очень давно поклонялись как богам. Классический пример - Астарта.
>>79747429 Ветхозаветный Бог тоже довольно жесток и беспринципен. Христос - взбунтовавшийся сын демона, принесший людям свободу от своего сурового отца?
>>79747594 >довольно жесток и беспринципен Таким его представляет тебе сатана. А сатана ксатати - отец лжи. Не стоит ему верить. И не стоит верить сплетням о Боге. Читани как Коран, и ты узнаешь что Аллах вовсе не кровав, и не одобряет ебли ослов и срак ближнего. Однако на двачах тебе такой правды не расскажут. И Библия кстати описывает ту же самую личность. Разные авраамические религии, как уставы, существуют из принципа RAID. По русски говоря "не клади все яйца в одну корзину". Кстати ты из Библии можешь значть что сатана клевещет не только на Бога людям, но и наоборот.
>>79747983 Ну, Отец всяко более жесток, чем Сын. До сих пор помню, как будучи ранимым мальчиком, плакал на казнями египетскими. Христос такой хуйни не творил.
>>79747924 >оставившего сына Отца. Кто тебе сказал, что Христа оставили? Распятие это очень мучительная и до-о-олгая казнь. Обычно суток трое. Приговоренный умирает от жажды, от голода. А это долгая и страшная смерть. А сколько висел Христос? Несколько часов. Почему центурион дежуривший у креста и уверовал. Такая быстрая смерть, да еще по призыву, сразу после вопля Отцу - явно было для него чудом
>На выпускной 9го класса - все тян уже красились, коротенькие юбочки, красивые платьица - а она пришла в повседневной сорочке, и серой жухлой юбке - как она забито и униженно себя чувствовала,народ - ЭТО ПИЗДЕЦ. Блять, да это же я, только я двоечницей была.
>>79748096 > Христос такой хуйни не творил. Потому что он подавал пример людям, как надо жить, чтобы с тобой не было неприятной хуйни. А чем тебя казни смущают? Бог дал - Бог взял. Я считаю это его законным правом.
>>79748179 На фоне картинки монаха этот текст смотрелся бы лучше. Знал бы ты что ты его увековечишь, проработал бы тщательнее, сделал бы лаконичнее и глубже.
>>79748258 >Христос и сказал, лол Вот почему надо верить глазам раньше чем ушам: он призвал Отца и умер немедленно Многие распятые, я думаю, ему сильно позавидовали бы. А особенно самураи. Смерть по просьбе, в необходимый именно тебе час -- это крутая привелегия. Ну и знать матчасть в любом деле полезно.
Сеги госдеповской свинье. Я бы постеснялся так на хиккование зарабатывать. Кто еще не знает - Эти треды уже полтора месяца с одинаковым текстом создаются.
>>79748376 > В рот я ебал В тебе говорит гордыня. Сатана тобой говорит. Сам он кстати не смеет хулить Бога конечно, он сам себе не враг. Только человеческим языком. Чтобы вина была на человеке.
>>79748461 >Но все равно по сравнению с Сыном, Отец - сущий демон. А что ты знаешь об отце и сыне? Как думаешь, что Христос имел в виду, когда сказал >кто не возненавидит отца своего и мать свою и братьев своих... >не может быть моим учеником Как думаешь, о чем это?
Между Христом и Богом разницы-то нет. Особой. Общая суть -- разум. Почитай об этом у ксандриэля в жж. Мог ли Христос не быть подобным Богу? Не мог. Он затем и пришел, чтобы стать примером совершенного подобия.
И кстати сказки попров про всепрощение Бога, якобы со слов Христа, -- ты забудь. Христиане во многом извратили христианство своими домыслами. Как и мусульмане извратили ислам, себе на выгоду.
Не думай что иуду Христос простил или простит. Об иуде сказано >лучше ему было не родиться А что касается толпы, которая кричала "распни его", то их он простил по той прагматичной причине, что они были обмануты первосвященниками, и действительно не имели на себе вины.
>>79748684 >Мог ли Христос не быть подобным Богу? Не мог
Почему? О прощении разговор отдельный. И "подобный" не значит "равный". Я, безусловно, подобен в чем-то своему отцу, но это же не значит, что я с ним совпадаю один в один.
>>79748571 >только Иисус истинный Господь Согласно попам -- он Господь. Это так. Согласно Корану это уже многобожие. Так в чем загвоздка? Откуда противоречие?
В подобострастном желании христиан вылизать очко Христу. Сам он себя Богом никогда не называл. Сказал только >я и Отец -- одно Но если ты читанешь csandriel, то ты найдешь этому непротиворечивое объяснение, как с точки зрения Корана так и с точки зрения Библии: господь это РАЗУМ. В чистом виде. А человек это искуственный разум. Отсюда слова Христа про >храм тела >храм живущего в вас Отсюда разрешается делема триединства в одном.
>>79748878 >вначале было слово >и слово было у Бога. И слово было Бог Что такое слово? Это маркер разума. Маркер присутствия разумного наблюдателя. Потому что если нет разума, значит нет и способного понимать слова. Нет разумеющего - нет и слова.
Кстати, в этом веке физики уже ввели понятие "наблюдатель" в ранг физических величин. Может они наконец-то согласятся с Иоанном.
>>79748878 Триединство-шмиединство, называл-шмазывал, я просто даю моральную оценку двум персонажам одной истории и нахожу одного из них более достойным, чем второго, лол.
>>79749040 >одного из них более достойным, чем второго, лол Потому что о первом тебе лгут чаще и больше чем о втором, и только. Говорю же, читани Библию. Неразумно пытатсья судить о научных открытиях по желтой прессе. Неразумно рассуждать о Боге основываясь на росказнях бабок, а тем более хикканов-хейтеров, самой легкой пищи дьявола.
>>79749204 >Дык читал А сути не выцепил? Я повторюсь: Христос жил так как жил подавая пример. Он не отражал в своей личности сути и судов отца. Он отражал только его мудрость. А не осуждал он никого чтобы быть в этом примером людям. Вбей в свою голову эту мысль. Христос не собирался и не будет вечно терпеть людей. Он не зря топнул ногой, когда сказал >доколе буду терпеть вас, маловеры? Ему в тягость была жизнь среди людей сама по себе. Ему сложно было видеть всю эту мерзость. А его слова >предоставь мертвым хоронить своих мертвецов тебе о о нем говорят, как о личности? Забуть слащавые льстивые речи священников. Они "заточили" Бога под свои потребы, как сделали позже и мусульмане, а прежде всех сделали иудеи. И это та причина, по которой они не узнали Христа: слишком любили выдавать желаемое за реальность.
>>79749450 > А не осуждал он никого Соврал же. Каюсь. Священников он осуждал еще как. За что и погиб. Зато вот с мытарями и грешниками бухал полный вперед! ^_^ Только потому что они не величались своими знаниями и слушали его внимательно, не корча из себя мудрецов. Так и нынешним людям советую поступать. Будьте проще, не мудрствуйте лукаво. И Господь к вам будет благоволить.
Живу в бульбостанском мухосранске. Та же хуйня. Женятся и строгают детей когда у обоих зарплата по 300 бачей. Я получаю свою нищештуку и приходится экономить, а эти хуи хуй знает как живут.
>но в основном сюжете он себя так жестоко не проявил Пойти на смерть сознательно, а потом предъявить людям счет за собственную смерть, это не жестоко? Кто тебе сказал что этого счета не будет? Попы? Держи карман шире.
Жестокость и сарказм Христа состоит в том, что он предлагает людям попробовать любить друг друга и терпеть друг друга так, как вынужден Господь.
Кто попробует подставить левую щеку после удара по правой? Кто так сделает, будет постоянно ходить с битым ебальником, и Христос то знал. Именно поэтому и сказал. ЧТобы люди возненавидели людей.
Что дает человеку безнаказанность? Она проявляет его натуру. Когда ты подставляешь щеку, терпишь все нападки, даже мнимые друзья могут проявить хищническую натуру. Что заставляет человека ненавидеть всех кругом, и смотреть на Бога как на единственное благое и совершенство. >не мир я принес но меч. >разделение я принес >кто не возненавидит отца своего и мать свою >не может быть моим учеником. И так далее.
Кстати, ксандер об этом писал когда-то, однако потер старые записи. Напишет снова, когда не будет бухать. Однако этот пост я кидаю в черновики.
>>79750084 >Меня только текст интересует Смысл существования текста в его смысле, как ни странно. В Блейском случае заповедь "подставь щеку" имеет смысл в действиях которые вызывает, и выявлении лицемерия после того -- это многоходовочка: только тот, кто попытается жить по заповедям Христа -- только тот поймет их стебательную функцию. И только тот поймет на сколько господь ненавидит человечество. А кто только декларирует жизнь по заповедям христа, но не следует им -- тот никогда не узнает подлинного смысла этих заповедей. Такие дела.
>>79750322 >олько тот, кто попытается жить по заповедям Христа -- только тот поймет их стебательную функцию. И только тот поймет на сколько господь ненавидит человечество
>Вот это, кстати, интересная мысль. Но не теряй ее продолжения: чем больше человек ненавидит людей, как рассадник гнили и подлости, тем преданней он Богу. Я знаю это по себе.
Когда ты терпишь от людей мучения, ты становишься рядом со Христом, в ряду обвинителей, прокуроров человечества. Именно поэтому Господь передал суд Христу. А Христос -- другим мученникам. Судить людей бубуд именно те, кто больше всех от них натерпелись.
Вы ждали милости от Бога? Хуй вам на воротничок. Испытайте на себе ту жестокость, которой сами были череваты. Вот в этом смысл данной рокировки ролей.
>>79750584 Кстате в ту же лузу >каким судом судите таким будете осуждены >не судите, да не будете судимы. Это предупреждение: не плюй в колодец. Вылетит - не поймаешь.
>>79750422 >кстати, интересная мысль. Значит, пожалуй, сегодня же накатаю хотя бы костяк статьи на эту тему. Со всей логикой ситуации и пруфами из Библии. Основой будут эти же посты. Странное дело, когда общаюсь с людьми, голова не болит от мыслей. Рождаются почти идеальные формулировки. А когда пишешь статью "в никуда", такого не происходит.
>>79750879 А вчера ночью когда ксандер был в дупель бухой ему говорили другое. Ты не обольщайся. Ничего не знаешь обо мне ведь. Я хороший теоретик, но верун из меня как из той бабки в кедах -- балерина. Ограничиваю себя только в одном: стремлюсь никогда и ни в чем не лгать. Все остальные тяжкие мне знакомы не по книжкам.
>>79750422 >Вот это, кстати, интересная мысль. Знаешь, утверждения о том, что Господь любит всех людей - я даже не знаю откуда высосаны. Скорее всего из тех моментов, которые мне лично указывают на прямо противоположное. Например из разбойников он забрал в рай только одного. Хотя и этот наверняка был "подсадным", именно тем, кто оказался в нужное время в нужном месте совсем не случайно. И был приведен на Голгофу спецом, будучи ранее помилован Богом. А Христос лишь произнес его закономерный приговор: будешь со мной в раю ныне же.
>>79751619 Анекдот с библейской мудростью в закладке: >шлюха на тонущем корабле взмолилась >ГОСПОДИ, РАЗВЕ ЗА ОДНУ БЛУДНИЦУ ТЫ ТОПИШЬ ЭТО СУДНО? СПАСИ НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ! >Не за одну. Я вас блядей три года на это судно собирал. Конечно черноват анекдотец. Но он говорит о том, что случайных смертей не бывает, и трагичных тоже не бывает. Любая смерть закономерна и приходит в свое время. Кому-то это благославление: избавление от земных страданй. А кому-то проклятие. Потеря всего того, за что они здесь бодались и чего ради жили.
>>79751124 >Лет в пять, булочки в магазине Родня бухала по-черному а я голодал. Кароч это пример того, как из "неблагополучной семьи" выростают достаточно порядочные люди. Поэтому когда кто-то оправдывает свою преступную деятельность тяжелым детством, хочется в морду плюнуть: почему из одних и тех же обстоятельств люди выходят совершенно равными? Ответ у меня давно готов: потому что сами выбирают свой путь. Обстоятельства за тем и бывают тяжелыми, что призваны выявить суть человека в хардмоде. В иных обстоятельствах даже гниды способны шифроваться под людей. А вот когда начинается серьезный пиздорез за ресурсы, за жизнь, за еще какие-то ценности -- человеческое нутро выворачивается полностью.
>>79752272 У меня кстати сосед есть. В детстве сбежал из детдома. Есть подозрения, что ему позже и убивать приходилось. Однако теперь это веселый и мировой человек. Так называемый "фраер". Тоесть человек не имеющи отношения к блатному миру. Хотя вырос на улице, фактически.
>>79747270 Не. Содержание рисунков, или бреда при шизофрении часто называют доказательством(c)(tm)(r), но это лишь показатели социокультурной среды. В других частях мира многие даже не слышали про Христа, демонов, ангелов, и рисуют/глючат совсем другое.
>>79737393 У меня тян недавно залетела. По нашей обоюдной глупости. Гинеколог ее успокоила: не существует ни одного средства контрацепции, гарантирующего защиту на 100%. Кроме как не ебаться вовсе.
>>79752921 >В других частях мира многие даже не слышали про Христа Боюсь ты сильно заблуждаешься. Христос, когда еще у него было всего двенадцать учеников даже по меркам израиля, переполненного различными культами, - очень слабая и маленькая секта, фактически без перспектив роста Тем не меннее о конце света сказал следующее >не случится сего пока евангелие не будет проповедано до края мира. А теперь расскажи мне, где не слышали о Христе? Кстати саму дерзость такого заявления и вообще многих других, подобных, я считаю 100% пруфом того что он тот, за кого себя выдает. Не говоря уже о факте исполнения пророчества.
Ну и том еще факте что жаднющие евреи, у которых это в крови, организовывали комуны. И тот факт что корыстолюбивые и продуманные шли на добровольную смерть. Чего ради? Они явно видели своими глазами чудеса. Заставить еврея поверить пророку, который в жесткой конфронтации со жрецами того же Бога, которого исповедует -- может только чудо.
>>79752939 Оральные контрацептивы 99% эффективности лишь потому, что 1% женщин забывает принимать по расписанию, ибо очень тупы, чтобы следовать инструкциям
>>79753251 >что жаднющие евреи, у которых это в крови, организовывали комуны Они и назывались "церковь". Сообщество людей, в котором все ресурсы были общими. Спустя две тысячи лет церковь уже не та. Теперь священники зачастую жадны. У меня подруга обратилась в храм за помощью, когда совсем туго было. Ей помоли только добрым словом. Хотя ни храм ни его "пастыри" не бедствовали. А однажды был у священника дома. Богатющий дом.
Таким образом те обличения, которые Христос адресовал иудейским священникам, -- в корыстолюбии, в лицемерии, в том что >одеваете на людей бремена тяжелые и неудобоносимые, а сами не хотите и перстом сдвинуть их -- все это сегодня АБСОЛЮТНО актуально и в отношении РПЦ.
>>79753251 Боюсь ты сильно заблуждаешься. Моисей, когда еще у него было всего двенадцать лоли-рабынь даже по меркам Востока, переполненного различными ебарями, — очень слабый и маленький гарем, фактически без перспектив роста Тем не меннее о конце света сказал следующее >не случится сего пока Слово Пророка не будет проповедано до края мира. А теперь расскажи мне, где не слышали о Моисее и Аллахе? Кстати саму дерзость такого заявления и вообще многих других, подобных, я считаю 100% пруфом того что он тот, за кого себя выдает. Не говоря уже о факте исполнения пророчества.
Ну и том еще факте что жаднющие арабы, у которых это в крови, организовывали комуны. И тот факт что корыстолюбивые и продуманные шли на добровольную смерть. Чего ради? Они явно видели своими глазами чудеса. Заставить араба поверить пророку, который в жесткой конфронтации с христонутыми — может только чудо.
>>79753787 Я ничего против Моисея не имею. Как и Христос ничего против не имел. >Заставить араба поверить пророку, который в жесткой конфронтации с христонутыми Кто тебе такое сказал? Муллы? А ты коран читани. Выпадов на христиан в коране нет. Там есть заповедь: соревноваться с ними в благочестии. Все выпады на христиан -- в суннах. Тоесть духовном самиздате мусульман. Который муллы, я подозреваю, веками "дополняли и уточняли". Чем грешат и православные -- со своими "отеческими преданиями", и иудеи, те вообще в этом вопросе охуевшие.
>>79754052 >Все выпады на христиан -- в суннах. Да и весь милитаристский ислам и исламизм политическое(!) течение держатся именно на суннах. В коране для них предпосылок нет. А они кому-то очень понадобились. И их накатали. И даже научились отменять в рот оно ебись, какова дерзость! некоторые суры Корана, и заменять их другими. В частности знаменитой сурой войны направленной против неверных, тоесть неверующих, но не христиан или иудеев заменены многие другие, которые говорят о религиозной терпимости.
>>79754305 Другими словами корни конфликтов между конфессиями лежат в области человеческих амбиций, человеческого невежества и только. Надо читать Библию и Коран, а не развесив уши слушать священников и мулл. Я лично так всегда поступал. Всю жизнь. Никогда ни кого не просил толковать мне Библию или Коран. Вместо этого упражнялся в этом сам. Отсюда свежесть некоторых идей, отсюда возможность стирать мнимые противоречия в религиях, которые многие века мучают людей.
>>79754052 >>79754305 > те вообще в этом вопросе охуевшие >те… охуевшие Те охуевшие, а эти — не охуевшие, штоле? А как по мне, так вы все наглухо ебануты.
Слушайте, вам не стыдно жить? Когда наконец вы перестанете нормальным людям мозги ебать своим религиозным бредом? "Наш Витслипутсли самый витслипутсливый витслипутсли из всех витслипутсли, а ваш Эйяфладъяокурдль лох какой-то и вообще его нет! Джихад! Лечить молитвою! Пруфы у бабки Агафьи, покойницы. Все учоные были глубоко верующими!" — пизда, и это длится тысячелетия, тысячелетия блядь мракобесия, даже в космический век, сука. У мимоатеиста бомбануло.
>А как по мне, так вы все наглухо ебануты. В чем-то ты прав >Кто ищет себе мудрости, тот будь безумным в веке сем, чтобы быть мудрым. >Разве не знаете что мудрость мира сего -- безумие перед Богом? Что иудеев касается, они ведь не только самиздат запилили -- талмуд -- они еще целый мировой культ иудейского фашизма запилили. Богоизбранные блядь. До сих пор. Хотя Господь ясно сказал >наступают времена, когда я заключу новый завет (договор) >ибо прежний вы нарушили, хотя я оставался в союзе с вами. Другими словами иудеи давно нахуй посланы, а они все еще о себе что-то мнят.
>>79754743 >Когда наконец вы перестанете Доколе во мне говорит ревность о Боге. Надеюсь это до тех пор пока жив. Кстати, блатари бывают в вопросах веры наивнее атеистов. Они больше всех веруют в поповской гон про то, что господь их всех простит безвоздмездно. Забывая простую истину Csandriel: >милость -- для милостивых. Беспощадным нет пощады Это компиляция высказываний Христа, выжимка из его притч. >каким судом судите, таким будете осуждены. Этих слов блатные почему-то в упор не видят. Они позволяют себе жестокость, даже с близкими, а сами надеются на милость. Ну-ну.
>>79754743 >>79755088 Однако в этой пикче есть доля правды: Личная лояльность (настоящая) Господу гораздо важнее благочестия. Благочестивого язычника вряд ли ждет рай. А вот грешного христианина - вполне возможно. Однако врядли нахаляву. Людей, которым дается "второй шанс", я заметил по жизни, - проверяют в деле, на сколько они раскаялись. И эти проверки бывают жестоки. В той мере в которой жестоки замаливаемые преступления.
Дело в том, что личная лояльность гарантирует нравственность, но не наоборот. А так же личная лояльность это необходимое условие сосуществования Творца и твари. Бешенных собак стреляют. Злых собак держат на цепи. И только любящие хозяина собаки бывают любимы, и даже иногда спять на его постели, и даже срут на его ковре, отделываясь легким трепом.
>>79754918 Че ты стрелки переводишь на жыдов, ты сам типа лучше, ага. >>79755088 Иди это им говори, может, канонизируют, когда зарежут. >>79755294 > Личная лояльность (настоящая) Господу гораздо важнее благочестия. Благочестивого язычника вряд ли ждет рай Это все, что нужно знать нормальному человеку о христианстве, спасибо. >Дело в том, что личная лояльность гарантирует нравственность Ох, лол, типичная гордыня верующих. Конечно, целенаправленно быть нравственным сложнее, чем считать себя нравственным только лишь по признаку веры. >но не наоборот. А вот на это строго похуй.
>>79755294 >Благочестивого язычника вряд ли ждет рай. Если он просто не знал о настоящем Боге - может и ждет. Однако если он отверг настоящего Бога, значит... Значит логично что сам будет отвергнут. Поэтой причине христиан больше всего ненавидят атеисты и язычники. Сатана внушает им лютую ненависть затем, чтобы "не осталось нейтральных". Да Господь и сам не любит полумер >О, если бы ты был холоден или горяч? Но как ты ни холоден и не горяч, но тепл, то выблюю тебя вон. речь об одной из церквей, из пророчества о семи церквах, то есть (как принято считать) о семи периодах в истории церкви. о ее равнодушии
>>79755681 Кстати это один из пруфов глобального, исторически-планетарного масштаба, того что христианство (наряду с исламом) - истинно. Именно представителей этих конфессий атеисты ненавидят искренне и глубоко. В то время как на откровенных мракобесов, типа буддистов, кабалистов, индуистов и прочих язычников -- им глубоко похуй.
>>79756039 >Че ты сказал, пидор? Правду матушку. Или у тебя для идеи расового превосходства есть другие названия? Или ты отрицаешь существование таковой идеи среди иудеев? А откуда тогда столько разговоров о "богоизбранном народе". Кстати я считаю стебом Господа с евреев тот факт, что у жегших их в печах фашистов -- у каждого -- лейба на пряжке: С нами Бог! Это издевательство над еврейским национальным высокомерием. Фашисты жгут фашистов. Как мило.
>>79756055 Всегда проигрываю, когда веруны пытаются в логику и пруфы. Христианство и ислам — самые влиятельные религии в местах обитания белых людей. Понятно, что разумному цивилизованному белому человеку прижигает от того, что рядом полно христанутых сектантов и черножопых террористов. Это нормальная реакция на существование опасных ушлепков, с которыми государство ничего не хочет делать, и даже помогает им.
>>79756210 >Не думайте говорить в сердцах >"наш отец - Авраам!" >Ибо Господь может из сих камней воздвигнуть детей Аврааму. >если бы вы были детьми Авраама, то авраамовы дела делали бы. Но вы сыны дьявола и выполняете похоти своего отца. Это слова Христа, если что.
>>79756455 >Христианство и ислам самые влиятельные Еще бы >Созижду церковь мою и врата ада не одолеют ее. А еще ты путаешь причину и следствие. Влияние белых стран велико именно потому что идеи правильные. Все перед Богом равны, но христиане ровнее. Отсюда многовековое доминирование европки и штатов над всем миром. Отсюда развал атеистического совка. Вы просили пруфов? Они на виду. >слона-то я и не заметил как в той басне.
>>79756697 Кстати да. Еще двачу будет очень любопытно другая мысль: пробуждение древнего дракона, предсказанное апокалипсисом -- это подъем некогда в древности очень влиятельного китая, который многие века был отсталым -- все время доминирования христианской церкви. Это и было так называемое "тысячелетнее царство Христа". И оно подошло к концу: церковь теряет авторитет. А змей пробуждается. плиз не забудьте что это толкование Csandriel. Пока что идея уникальна, на сколько мне известно. Во всяком случае часть про "тысячелетнее царство". А вот про дракона я в детстве слышал такие мысли
>>79757164 >Бога через Бога Нет. Бога через очевидную реальность. Так исследовали магнитное поле например. Доказывали теории на основании визуального отражения влияния магнитных полей на реальность.
>>79757324 Тебя удивит. Но пока мои толкования единственно не противоречивые. Из тех, что попадались на глаза. Более того, такая трактовка "тысячелетнего царства" -- и только она -- снимает множество мнимых противоречий с пророчества. Например в хронологии событий.
>>79757450 И еще часть о драконе поясняет, почему мусульмане, якобы борцы за веру, никогда не воевали с истинными язычниками. Был только прецедент когда будду из гранотометов покрошили. Еще ЮНЕСКО сраку рвали по этому поводу. А китай это самый большой рассадник язычества. При чем самого худшего -- когда человек сам себе творит кумира, и этот кумир -- он сам. Это концентрированное служение своей гордыне.
>>79757290 >Бога через очевидную реальность. Да, мы наслышаны, что для вас очевиден даже лик Христа и Божьей матери на обоссаной стене деревенского клуба. А вот науку ты вообще зря привлек, сучка, видно же, что ты вообще не вдупляешь в эмпирический метод. >>79757450 У меня есть толкование получше: набор мутных фраз в сочетании с желанием подогнать и увериться легко ляжет на желаемый рандомный набор фактов, полуправды и лжи.
>>79757609 >сучка, видно же, что ты вообще не вдупляешь Знаешь, аргументация уровн>>79749032 я "я умны а ты долбоеб", к которой ты прибегаешь, говорит что от науки ты гораздо дальше чем я.
>толкование получше Оно порождает противоречия, поэтому не годится. Какой тысячелетия беречь точность передачи "мутных слов", под страхом страшной смерти за ересь и извращение писаний? К тому же слова пророчеств мутны только для тех, кто неразумен. >>79749032 Я же говорил: слово -- маркер разума. Нет разумеющего нет и слова.
>>79757818 >только для тех, кто неразумен А не разумны только те, кто не веруют, веть >Кому недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упрека. Очевидно, атеисты на раздачу мозгов не попадают. Никак.
>>79757609 Однажды, под хорошим стаканом, очевидно под прямым влиянием Святого Духа меня озарила мысль: >если лодка течет против течения, этому можно искать очень сложные объяснения. А можно просто уверовать в мотор и винт, хотя их не видно. Церковь -- лодка, шедшая против течения многие века. Преследуемая в иудее, потом в риме. Однако она сделала именно рим центром своей силы. И именно христиане жгли в печах евреев. Все это при том, что само христианство зародилось в абсолютно враждебной среде, и началось собственно с убийства основателя. У такой "секты" не могло быть последователей, без явных чудес. Может пришла пора уверовать в мотор?
>>79758200 Это он о "правах" ебаться в жопу и с овцами? Или пусть приведет хоть одну заповедь которая попирала бы человеческие права, а не отстаивала их.
>>79758293 Кстати, по скольку церковь теряет авторитет, а китай набирает влияние (он агрессивен к христианам и христианству), церковь ждет времена упадка и новых преследований, которые почти уничтожат ее. Почти. Ключевое слово. Именно эти преследования, именно доминирование иудейского "мессии", известного в народе как антихрист или даджаль в исламе. Кстати в исламе тоже считается, что Иса, сын Марьям, -- именно он опиздюлит даджаля именно попирание истинной веры в угоду антихристу, а так же полная планетарная поддержка религии антихриста, юнирелигии, -- это все то, что вызовет ту вспышку божьего Гнева, которой закончится история этой планеты. Будет как с тем совком. Только пиздец будет глобальный и необратимый. Он придет в любой дом, во всех точках планеты.
>>79737157 Как на улице чья-нибудь собака нагадит, нужно прямо на дерьмо смотреть и говорить: Как сладко и приятно мне На это говно смотреть Так сладко будет (такому-то) Страпон в кишке терпеть ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР Аллаху акбар!
>>79758293 >Может пришла пора уверовать в мотор? Вера не нужна там, где есть знание. Знание того, что фанатики и корысто/властолюбцы против любого течения способны лодку протолкать. >>79758369 >Это он о "правах" ебаться в жопу и с овцами? Оставь свои тайные фантазии при себе, ок? >а не отстаивала их. Право молиться, поститься и быть рабом божьим? Так на это законы о свободе вероисповедания есть. А вот шовинистическая и богоцентристская суть главных религий…
Не утруждайтесь ответом, мне пора уходить нет, не ебаться в жопу и с овцами
>Вера не нужна там, где есть знание А что есть знание как не глубокая вера? Ведь 99,9% человеческих знаний являются унаследованным опытом. Чужим опытом. Другими словами вера в слова людей. Ты ведь "знаешь", что земля круглая? А может ты все же веришь в это? Не имеешь права говорить что знаешь, если сам не облетал ее. Или имеешь такое право? Если имеешь, значит подтверждаешь что вера=знание. Или докажи обратное.
Только не надо слов про пруфы. Я лично проверял что Бог есть. Мне он это доказал. Но глобальное палево ему не нужно, поэтому пруфы индивидуальные. Это те пруфы, которые были приведены лично мне. А уж потом мои глаза открылись, как у того щенка, и я стал видеть пруфы божьего существования повсеместно. Это и есть смысл слов >имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что думал иметь. Это про веру. Когда ты веришь, ты наоходишь пруфы. Когда не веришь, ищешь ичсх находишь опровержения.
Я уже запутался, сколько тут верующих и кто кому отвечает. Тем не менее, такой вопрос — вы ведь уверены на 100% в том, что бог существует? И уверены, что он существует именно таким, каким вы его себе представляете, так? Тогда на основании чего эта уверенность?
>>79759424 Ок, прочитал, но все эти рассуждения имеют смысл только тогда, когда Библия, которую ты прочитал, действительно содержит истинное описание действительно произошедших событий. Так вот, на чем основана уверенность, что Библия не может лгать? Что всё это было? Что это не фантазии каких-нибудь жрецов, фантазии как ещё один инструмент для манипуляции?
>>79760788 >когда Библия, которую ты прочитал, действительно содержит истинное описание действительно произошедших событий. А по другому быть не может. Один аргумент уже привел >>79758293 Второй привел, но не раскрыл. Суть в логике человеческой мотивации много лет юзается следователями с большим практическим профитом
1 Что могло заставить Христа, как лидера секты (допустим) пойти на такую смерть? 2 Что могло заставить его последователей оставаться таковыми, рискуя разделить его судьбу? Ответы на эти вопросы только в том, что описанные события имели место. И причиной наличия у Христа последователей, рискующих головой за одно вероисповедание -- чудеса, которые они видели своими глазами. Ничто иное не могло убедить людей последовать за человеком, не имеющим никакого религиозного, исторически апрувленного авторитета. Более того, вступившего в смертельный конфликт с религиозными авторитетами.
В ту же пользу говорит тот факт, что события библии не отрицаются даже иудеями. Это очень важный момент. Учитывая что именно иудеи а не сатанисты, исторически представляют собой главную антихристианскую силу. Потому что христианство лишает иудаизм смысла. Полностью.
И вот, хотя игра была на поле иудеев, они оказались не в состоянии замолчать эту охуительную историю. А поверь, они предпочли бы ее скрыть. И сделали бы это, если бы имели возможность. То что они этого не сделали, говорит о том что это просто невозможно.
>>79758901 >Вера не нужна там, где есть знание. А что есть знание как не глубокая вера? Ведь 99,9% человеческих знаний являются унаследованным опытом. Чужим опытом. Другими словами вера в слова людей. Ты ведь "знаешь", что земля круглая? А может ты все же веришь в это? Не имеешь права говорить что знаешь, если сам не облетал ее. Или имеешь такое право? Если имеешь, значит подтверждаешь что вера=знание. Или докажи обратное.
Только не надо слов про пруфы. Я лично проверял что Бог есть. Мне он это доказал. Но глобальное палево ему не нужно, поэтому пруфы индивидуальные. Это те пруфы, которые были приведены лично мне. А уж потом мои глаза открылись, как у того щенка, и я стал видеть пруфы божьего существования повсеместно. Это и есть смысл слов >имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что думал иметь. Это про веру. Когда ты веришь, ты наоходишь пруфы. Когда не веришь, ищешь ичсх находишь опровержения.
>>79761339 > Ведь 99,9% человеческих знаний являются унаследованным опытом. Чужим опытом. Другими словами вера в слова людей. Ты ведь "знаешь", что земля круглая? А может ты все же веришь в это? Старая песня. Демагогическая подмена эмпирического воспроизводимого знания на религиозную веру. Думаешь, спроста в научных журналах давно действует двойное рецензирование, и за каждое беспруфное кукареканье шлют нахуй, не спрашивая имени? инб4: ты в это просто веришь! > Это те пруфы, которые были приведены лично мне. Когнитивные искажения учитывал? Нет, конечно. > Когда ты веришь, ты наоходишь пруфы В когнитивной психологии это называется "склонность к подтверждению". И, да, это когнитивное искажение.
>>79758901 >Знание того, что фанатики А что обуславливает фанатизм? >и корысто/властолюбцы Человеческая глупость раздражает. Идиотизм бесит. Много власти получил христос на своем кресте? Много получил денег? Чего ради он на это пошел? Люди в пустыни и монастыри идут жировать? Пойми правильно, жирование церкви и ее поползновения в делах мирской власти являются одним мгновением истории церкви. Всю остальную дорогу церковь это культ бедности и альтруизма. Христос предупредил >Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное То что некоторые в упор не видят этого предупреждения и жируют, это просто люди твоего типа. Я их называю "винтороние бараны". Таковые и только таковые, способны игнорировать и писания, и реальность, опираясь в своих "суждениях" на попсовую пропаганду совкового уровня.
>>79758901 >Знание того, что фанатики А что обуславливает фанатизм? >и корысто/властолюбцы Человеческая глупость раздражает. Идиотизм бесит. Много власти получил христос на своем кресте? Много получил денег? Чего ради он на это пошел? Люди в пустыни и монастыри идут жировать? Пойми правильно, жирование церкви и ее поползновения в делах мирской власти являются одним мгновением истории церкви. Всю остальную дорогу церковь это культ бедности и альтруизма. Христос предупредил >Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное То что некоторые в упор не видят этого предупреждения и жируют, это просто люди твоего типа. Я их называю "винтороние бараны". Таковые и только таковые, способны игнорировать и писания, и реальность, опираясь в своих "суждениях" на попсовую пропаганду совкового уровня, совершенно антилогичные заявления. Хотя я слышал у школьников демонстрация тупости ради раздражения оппонента называется "тролинг". Я тебя поздравляю, в этом амплуа ты успешен. >мне пора уходить Тоесть слился? Ничего. Мой ответ будет полезен другим
>>79761609 >эмпирического воспроизводимого знания А религиозный опыт невоспроизводим? Отчего же. Очень даже воспроизводим. Я воиспровожу регулярно. Да и Христос призывает воспроизводить >завидуете крадете и ненавидите. >потому что не имеете >не имеете потому что не просите. А мне лично не в облом просить. Прошу и получаю. Порою гораздо больше чем прошу. При том что ни секты ни церкви у меня нет.
>>79762014 > Я воиспровожу регулярно Воспроизведи, пожалуйста, в виде научной статьи с описанием методики воспроизводимого эксперимента, статистическим анализом результатов, и прочими атрибутами полноценного эмпирического знания. А, подожди, ничего не выйдет, у тебя же ИНДИВИДУАЛЬНО. Про когнитивные искажения ты ничего не ответил. Но это не важно, главное, что бы закон не нарушал.
>>79761609 >Когнитивные искажения учитывал? Ты вот мечешь мне пыль в глаза. Кидаешься выдуманными людьми терминами. Зачем? Советую дружить с реальность как-то плотнее. Наука это представления о реальности. Но ученые стремятся подменять представлениями саму реальность, вступая с ней в жесткий конфликт. Например. Есть понятие ООП, точное знание что ДНК представляет изсебя программный код. Что проще чем сложить эти два факта, как 2+2, и получить представление о происхождении всего живого? Нет. Ученым не нужно это. Им важно не просто "знание", им важно именно то мировозрение, та картина мира, в которой нет Бога. Нет никого разумнее человека. Почему им так важно? У тебя есть объяснения? А у меня есть, тоже очень простое: элементарная сатанинская гордыня. Отсюдо многосложная теория эволюции, которая прямо противоречит закону термодинамики, противоречит любому здравому смысл, а главное перегружена ненужными, с точки зрения бритвы Оккама, деталями и сущностями.
Это наука? Это слепая вера в правоту дарвина. Хотя сам он своей теории отрекся еще при жизни. Он дал удобную людям теорию, и только из ее удобства они ее поддерживают. Думаю дарвин, имей он знание о ДНК и основах объектно-ориентированного программирования -- никогда в жизни не стал бы нести тот бред, который несут его винторогие последователи.
>>79762304 >атрибутами полноценного эмпирического знания. Ученый дохуя? А что ты мне расскажешь о квантовой запутанности и нелокальной природе реальности. Ты наверное слоупочишь, и не в курсе, что физики давно отказались от попыток описания реальности средствами физики. Даже они уже понимают и фактически признают, что наука это полная хуйня, имеющая мало общего с реальностью. Отсюда полурелигиозный "научный" бред, типа "антропного приципа". В нем здравого смысла куда меньше чем в христианстве. Высказывание >мир таков потому что другим быть не может Гораздо тупее и необоснованней, гораздо более пустое по сути, чем заявление >мир таков потому что Бог так захотел. По крайней мере это объяснение не объясняет явление через него же. По крайней мере это объяснение не содержит столько слепой веры, что мир не мог бы быть иным при неких иных обстоятельствах.
>>79762558 >что проверить их может любой желающий. Вот именно. > У тебя же какие-то "индивидуальные пруфы" А ты хочешь коллективных? Езжай на Пасху в иерусалим. Обмажся Благодатным огнем. Природу которого кстати не смогли объяснить ученые, а факт его потустороннего происхождения не смогли опровергнуть ни католики, к которым он не приходил, ни мусульмане, никто. А желающих всегда было овердохуя. Желаюих опровергнуть гораздо больше чем желающих верить. И тем не меннее не опровергли. Однако по прежнему верят в то, что это фуфел. Без пруфов верят. Слепо.
С хуев ли ребенок несчастный? Мы лет до 12 жили довольно скромно. Носил старую куртку, которую еще сестра носила(унисекс лол). Помню порвал у новой зимней куртки рукав, зацепился в школе об железки у раздевалки. Заклеивали скотчем изнутри, тк зашить было нереально, не по шву разрыв. И хули, сейчас живу богато, успешный прогер. Очень смутно помню какие чувства я испытывал в те времени. Ну то есть, примерно помню, что было стыдно иногда за свою бедноту, но в данный момент(тоже 25лвл), никаких таких всплывающих воспоминаний нет. А эта тянка будет ахуенно заколенная жизнью, сама всего добьется. Ахуенно короч, на самом деле.
>>79762367 Учет когнитивных искажений как раз и есть способ отсеивания разных подмен, влияния мировоззрений и прочей лабуды, которые изобилуют в твоем охуительном посте. Особенно доставило про противоречие СТЭ термодинамике. Надеюсь, хотя бы холодильник у тебя термодинамику не нарушает, или все уже совсем плохо? >>79762613 > Ученый дохуя? Еще только по щиколотку, но я стараюсь. > что физики давно отказались бла-бла-бла Обожаю эту тему, когнитивные искажения и информация из десятых рук во все поля. > мир таков потому что другим быть не может Тоже хорошая тема, вложить в уста оппонентов свои слова, и эти же свои критиковать.
>>79762954 >способ отсеивания разных подмен Ололо. Я и без науки умею понимать смысл слов правильно. Как и любой верун, лучше вас понимаю ценность правильного понимания.
>влияния мировоззрений А как быть с влиянием гордыни? >>79762367 >Им важно не просто "знание", им важно именно то мировозрение, та картина мира, в которой нет Бога. Нет никого разумнее человека. Почему им так важно? У тебя есть объяснения? А у меня есть, тоже очень простое: элементарная сатанинская гордыня. Ты говоришь наука типа стремится к объективности? Нихуя она не стремится к объективности. Она четко ориентирована против религии, и зачастую является лишь инструментом борьбы с ней. С теорией дарвина утверждение это справедливо 100%. Это хорошая иллюстрация того, как человек подменяет слова "человеческая гордыня" на понятие "научный подход".
>>79761292 Давай разберем по порядку, тобою написанное)))
Ну, смотри, насчет первого аргумента — я просто заменю пару слов, и давай посмотрим, что получится:
>если лодка течет против течения, этому можно искать очень сложные объяснения. А можно просто уверовать в энергию эфира, приводящую лодку в движение, хотя энергии и не видно. Церемониальная магия бла-бла всюду преследуемая, дискредитируемая etc. У такой "секты" не могло быть последователей, без явных чудес. Может пришла пора уверовать в церемониальную магию?
Звучит ровно так же, что и с мотором\христианством. Ты "поверил" в церковь — я "поверил" в магию. Почему твоя церковь получается ровнее, а вера в неё — правильнее?
По поводу второго "аргумента" — всё это детали, следствия, частное, и если оказывается, что Библия сфальсифицирована — то о каком-то Христе, апостолах, и т.д. и т.п. можно вообще уже не вспоминать. Но если хочешь по пунктам, то... Первый вопрос - с чего вдруг Христос вообще существовал? А может он был сыном Сатаны? Путешественником во времени? Негром? Сколько угодно можно придумать вопросов, и ни на один мы не сможем дать ответа. То же самое и со вторым вопросом — последователи? Были? Сколько? Пришельцы? Аннунаки? Орионцы? Говорящие дельфины, созданные Ктулху?
Так что давай от частных вопросов обратно к общим:
>Звучит ровно так же, что и с мотором\христианством. Ты "поверил" в церковь — я "поверил" в магию. Почему твоя церковь получается ровнее, а вера в неё — правильнее?
До 20 лет жила в одной комнате с родителями в коммуналке за шкафом. Не могла привести ни подружек, ни куна, ни музыку послушать, ни кинцо посмотреть, спрятаться от пьяного отца и орущей мамки негде.
Дропнула куна, который звал замуж, когда на вопрос о том, как нам разрулить квартирный вопрос, простодушно ответил, что будем жить все вместе, а ребенку своя комната не нужна.
>>79763269 > А как быть с влиянием гордыни? > Я и без науки умею понимать смысл слов правильно. > А как быть с влиянием гордыни? > Я и без науки умею понимать смысл слов правильно. Да никак, пиздец не излечим.
>>79762954 >СТЭ >современная версия >теории эволюции >15% cooler! Ты знаешь о чем говорят разночтения в версиях теории эволюции? Они подтверждают мною сказанное. С двух позиций подтверждают: >наука это шлюха, пытающаяся подгонять объяснения под заранее запрограмированные выводы, отсюда частая смена теорий Во вторых, СТЭ опровергает стару теорию. А следующая, ССТЭ опровергнет эту. Что как бы намекает. Особенно учитывая незыблимость библейских текстов, и нерушимость, актуальность христианского мировозрения на протяжении многих веков.
Наука всегда ошибалась и будет ошибаться. Что доказывала всю свою историю, проебывая собственными средствами свои же заявления. Библия слишком абстрактна, чтобы в чем-то ошибаться. Поэтому права всегда и во всем. В любой исторический период она не подлежит опровержениям. Несмотря на смену мод и культур. Потому что заведомо писалась на многие века. Как сказал бы Ноггано >Сделано на совесть, значит на века.
>>79763383 >А можно просто уверовать в энергию эфира, приводящую лодку в движение Замена простого объяснения куда более сложным. Оккам смотрит на тебя как на говно. И почему именно веруны помнят о нем всегда, а атеисты регулярно срут на его светлую память?
>>79763672 > Во вторых, СТЭ опровергает стару теорию. Ну охуеть теперь. А то, что СТЭ — это синтез генетики и той самой старой теории, за что и названа "синтетической" — это пох?
>>79763383 >и если оказывается, что Библия сфальсифицирована Инквизиторы смотрят на тебя очень недовольным и многообещающим взглядом. На страшном суде они тебе припомнят эти слова.
>>79763851 Потому что твое простое объяснение выглядит простым только с точки зрения мировоззрения. Алсо, иди-ка покури, что такое бритва Оккама, и ее место в науке.
>>79763383 >с чего вдруг Христос вообще существовал? Уже говорено. Но ты похоже решил меня пораздражать тупостью. >>79761292 >И вот, хотя игра была на поле иудеев, они оказались не в состоянии замолчать эту охуительную историю. А поверь, они предпочли бы ее скрыть. И сделали бы это, если бы имели возможность. То что они этого не сделали, говорит о том что это просто невозможно. К ранее сказанному я добавлю, что именно из иудейских источников мы имеем большинство самых важных сведений о Христе. Если ты не обязьяна, ты можешь сложить 2+2: идуеи враги христиан. Иудеи не отрицают факт существования исторической личности Христа, а так же факт его религиозного служения.
>>79763383 >с чего вдруг Христос вообще существовал? Уже говорено. Но ты похоже решил меня пораздражать тупостью. >>79761292 >И вот, хотя игра была на поле иудеев, они оказались не в состоянии замолчать эту охуительную историю. А поверь, они предпочли бы ее скрыть. И сделали бы это, если бы имели возможность. То что они этого не сделали, говорит о том что это просто невозможно. К ранее сказанному я добавлю, что именно из иудейских источников мы имеем большинство самых важных сведений о Христе. Если ты не обязьяна, ты можешь сложить 2+2: идуеи враги христиан. Иудеи не отрицают факт существования исторической личности Христа, а так же факт его религиозного служения.
>>79763872 С какой поры переебка стала называться "синтезом"? Погугли значение этого слова. Синтез значит создание, а не переебывание. А переебывание указывает именно на то, на что я сказал: стремление к заведомо поставленному выводу. Любой судья и следователь тебе это подтвердит, кодами практической работы с человеческой ебаной лживой натурой.
>>79763872 С какой поры переебка стала называться "синтезом"? Погугли значение этого слова. Синтез значит создание, а не переебывание. А переебывание указывает именно на то, на что я сказал: стремление к заведомо поставленному выводу. Любой судья и следователь тебе это подтвердит, годами практической работы с человеческой ебаной лживой, лицемерной, изворотливой натурой.
>>79763872 С какой поры переебка стала называться "синтезом"? Погугли значение этого слова. Синтез значит создание, а не переебывание. А переебывание указывает именно на то, на что я сказал: стремление к заведомо поставленному выводу. Любой судья и следователь тебе это подтвердит, годами практической работы с человеческой ебаной лживой, лицемерной, изворотливой натурой.
>>79764419 Твой пост служил бы идеальным комментарием к христианским Вселенским Соборам, лол. Переебка, хорошо звучит, сочно.
Области знания не развиваются изолированно. Почему бы разработчикам теории эволюции не учесть генетику? А, потому что это не понравится обладателям догматического мышления, у которых любое изменение догм — ересь. Вот только догмами в науке и не пахнет, у нее поступательное развитие. Нахуя я тут бисер мечу, кто бы мне сказал…
Ну тут уже всё сказали, собственно >>79764043 И я бы не называл себя атеистом.
>>79764140 Я очень надеялся, что всё это не скатится к оскорблениям. Ну, что поделать. Я обычно в рид-онли, а написал только потому, что ты мне показался адекватным веруном. Если ты не захочешь меня слушать - никто из тех верующих, которых я встречу ирл, уж точно не захочет. Так что я потенциально сэкономил себе кучу времени, и не буду болтать там, где это ни к чему не может привести. Спасибо.
По существу — ты уделяешь внимание частному опять же. Иудеи, которые были, которые были против, против Христа, который тоже был... Зачем размениваться на такие мелочи, давай общий вопрос: в нашем мире иудеи вообще когда-нибудь существовали (отвечаем на него — твои "аргументы" перестают быть аргументами даже в кавычках)? Если даже ты их своими глазами видел — не сон ли это был? Наваждение? Рептилоид в человеческом обличье? Хоть на один из этих вопросов ответь со 100-процентной уверенностью. По-честному, самому себе, мне ничего доказывать не нужно. А вопросов таких на каждый, так называемый, "факт" (ненавижу это слово), знаешь сколько? Неограниченное количество. И ни на один такой вопрос у нас с тобой, похоже, нет ответа. А, может быть, и не будет.
Если же я настолько тупой, плз, разжуй мне свои ответы и "аргументы", потому что я ну ничего не понял. В смысле я в твоих ответах и аргументах не увидел никаких ответов и аргументов. Без обид. Я не отрицаю существование бога. И не подтверждаю, но допускаю.
я как и многий полебс вырос в обычной семье. мать - медсестра в поликлинике. - отец либо не работал, либо перебивался случайными заработками. - юные годы пришлись на 90 и начало 00ых. (25 лвл). В 6 лет родители развелись, и я жил с мамой и бабкой в малюсенькой квартирке-брежневке. Жили не богато, ремонт не делался никогда, до конца школы у меня не было своего мобильника. В макдаке побывал первый раз на 3ем курсе. но мы были просто бояре, по сравнению с мамкиной знакомой. Она родила единственную дочку около 30. У самой не было не родственников, ни хуя, кроме обшарпанной комнаты в коммуналке, сама работала поварихой в детсаду! Дочь её - моя ровесница одногодка, ходила в дичайшем поношенном трепье, которое мамка то подошьет, то еще что то придумает. У неё было буквально как в старых фильмах только 1.5 комплекта - сорочка ежедневная. сорочка выходная - юбка, башмаки - одни. На выпускной 9го класса - все тян уже красились, коротенькие юбочки, красивые платьица - а она пришла в повседневной сорочке, и серой жухлой юбке - как она забито и униженно себя чувствовала,народ - ЭТО ПИЗДЕЦ.
Дело в том, что тян эта, видимо от замкнутости - влупилась в предметы и была круглой отличницей.
В ЧЕМ СОЛЬ?! - мне мать постоянно её и её мать в пример приводила, как надо учиться.А так как мамки общались все цитату мне приводила дословно - "у меня #тян мамканейм# говорит - денег тебя обучать нет, - тебе надо учиться на отлично, чтобы поступить бесплатно. на хорошую одежду, вещи и жилье - заработаешь сама, когда вырастешь, я этого никогда не смогу себе позволить для тебя. мы бедные, мы вдвоем, о нас с тобой некому заботиться- ты можешь расчитывать только на себя". еб нах - это говорилось с класса 3го! ребенку, нам еще и 11ти не было.
Ну и собственно почему то я сегодня это все вспомнил и подгорело - НА ХУЯ такие люди заводят детей. ДЛЯ ЧЕГО?! это не просто нищета - это ДНО. Причем она не была алкоголичкой, наркоманкой. В здравом уме же баба!! ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ заводить ребенка, обрекая его на суровое выживание, подвергая его унижению сверстников, заставляя на отлично хуярить все тупые предмет, и при этом с малолетки объяснять, что ни хуя, ни хуя помощи ждать не от кого, в первую очередь от родителей. Что движет этими людьми?!