В США и Пыни нет.
Эти рабочие не рабочие.
Потому что стало меньше рыночка и больше государства, что глупый то такой?
Хуясе маневр
До уровня совка в лучшие годы уже упал или еще лет сто-двести при сохранении нынешних темпов подождать придется?
Прогресс решает спецов и отправляет их на помойку
В 1960 американцев было в 2 раза меньше. Конкуренция на рынке труда растет, для типичного американца это значит что зарплата падает а недвига дорожает. А невписавшиеся садятся на социалочку, что ложится на плечи остальных.
>>В 60-80е типичный американец жил богаче
На самом деле, нет. В то время ставки по потребительскому кредиту была как сейчас в России 12-18 %. Расцвет США начался в т.н. "сытые девяностые" при развале совка. Ставки по кредитам упали до 1-2 % на всё западе за счёт потока огромных денег и соц. лагеря. При Обаме ещё было норм за счёт ограбления ближнего востока. Теперь восток снова поднимается и ограничивает США в этих денежных "потоках". Например, операция "ограбление Венесуэлы" недавно провалилась, после чего, проблемы в США только усугубились и Трамп даже объявлял шатдаун, а теперь и вовсе прогнозируется дефолт, за счёт которого, по мнению либерашек, США только выиграют. В общем, восток растёт, запад на этом фоне падает, поскольку денежные потоки перемещаются постепенно на восток. Уровень жизни на западе будет падать и падать.
>>сытые девяностые
Наоборот, в мировой экономике стало больше рыночка после реформ 70х годов.
В США не рыночек, рыночек это утопия. Любое государство регулирует свою экономику с помощью разных костылей, типа ключевой ставки, субсидий отдельным отраслям, изменения налоговой политики, антимонопольного законодательства. Если пустить экономику на самотек, то от нее через год ничего не останется.
И что не так по твоему на видео? Почему не сытые?
>В 1960 американцев было в 2 раза меньше.
За это время производительность труда выросла в три раза и ВВП на душу населения вырос в три раза.
>>И что не так по твоему на видео? Почему не сытые?
Всё так, сытые. У меня этот видеорилейт отклеился
>В 60-80е типичный американец жил богаче, чем сейчас.
В 60 тые года у рабочих был ПеКа, мобильник, интернет, плоский ТВ и приставкой и кабелем? Была машина 2010тых годов выпуска и возможность слетать на другой конец шарика. Было 100500 видов развлечений от кинца и серальчиков до пейнтбола и дайвинга? Может быть меню из любой точки шарика?
Да у него дом стоил дешевле и бензин. И еще было чувство городости за свою страну и желание отправить сына воевать во Въетнам как он когда то воевал в Европе.
Ты забыл про рост цен на образование, медицину, рост долговой нагрузки на население, стагнирование зарплат.
С тех пор среднестатистический "типичный американец" немножк изменился.
Мультикультуризм - или уничтожение белых, что бы сохранить богатсва и власть для 1%.
Ваш ВВП не ВВП
> В 60 тые года у рабочих был ПеКа, мобильник, интернет, плоский ТВ и приставкой и кабелем?
Это лишь вопрос технологий. В 60е у них был личный автомобиль, аиге проездной.
1% запрещает белым сойбоям, скупающим игрульки в стиме оптом, не дает хуй в самку засунуть?
>рост цен на образование,
Тем не менее мелиналы самое образованое покаление. При том что WW2 Vets получили G.I. Bill.
>медицину,
Зато резко выросло ее качество и продолжительность жизни. Плюс у всех нормальных людей есть страховка. А у рабочих из 60тых еще и MediCare and Medicaid.
>рост долговой нагрузки на население,
Привет student loan. А покупать вещи в кредит в США любили еще с 30тых.
>стагнирование зарплат
Отсутсвие ее реального роста ты хотел сказать?
Тут причины весма комплексные. Главная из которых перенос производства из страны. У работников IT сферы или киноиндустрии стагнации зарплат нет ибо их продукт конкурентоспособен. А вот сталь и машины из штатов проигрывают конкурентную борьбу. Боротся с этим можно, кроме тарифов, снижением налоговой нагрузки на производства, отменой экологических ограничений, стимуляцией развития транспротной инфроструктуы и дейсвиями направленными на снижение цен на энергию.
А также загонянием под шконку правсоюзов и левых, отмены minimal wage and welfare и вообще хули ты ебало скорчил а ну низдуй на конвеер 12часовую смену пахать. Совсем обнаглели живут в самой лучшей стране мира и еще чего то требуют. Freedom is not free.
>В 60е у них был личный автомобиль,
У скольки процентов населения? А сейчас даже у нигера из гетто есть разваливаюшаяся колымага. А у меня нету. Ну у меня и drivers license нету
Йеп. Игрушки сейчас дешёвые, во время скидок так вообще - дармовые. А вот цена пизды с тех пор(50-е) сильно выросла. Имею в виду не потыкать хуем в шлюху, а полноценные "отношения"(когда тня сидится на шею).
Так алло, людей больше становится. И да, стагнации зарплат нет, есть инфляция, но покупательская способность сохраняется
>и вообще хули ты ебало скорчил а ну низдуй на конвеер 12часовую смену пахать
Да, согласен, Уолл-стрит будет прикольно смотреться с виселицами и красными флагами.
>? В 60-80е типичный американец жил богаче, чем сейчас.
И тут ты такой с пруфами
>Так алло, людей больше становится
В экономике становится больше работников, производительность труда этих работников тоже растет, что плохого в том, что больше людей, если у тебя экономика выросла в большей степени, чем численность населения?
>с виселицами
Для левых
>красными флагами
Только если на них будет EGA посередине.
Охуительные истории, а черным похуй они плодятся в том числе и с белыми и у них твои потешные оправдания ничего кроме улыбок не вызывают.
Это известные факты, вообще то. Не читаешь англоязычные источники?
>Охуительные истории, а черным похуй они плодятся в том числе и с белыми
Нет, дружок, твоя любимая порнушка не является доказательством чего либо.
На первом графике, как мы видим сегодня почасовая оплата труда в 2 раза выше чем в в 1960
На втором графике median family income тоже выше чем в 1982.
прослезился
> То почему даже в США рабочий класс беднеет?
Пруфы?
Молодец, продолжай изучение материала, там еще много чего интересного на этих трех графиках.
Ну ты понял, что ты обосрался?
>черным похуй
Именно, они живут в позапрошлом укладе, на 2 ступени эволюционно ниже.
Не имеет смысла сравнивать условного "профессора Преображенского" и африканского негра-людоеда.
У них разные потребности и разные прошивки в мозгу, разные паттерны и как следствие разные продукты их усилий.
США давно не рыночек. Рыночком в классическом понимании они были до Рузвельта и его реформ. Во что вылился рынок можно вспомнить из истории, вылился он "Великую депрессию".
> профессора Преображенского
Но он отрицательный персонаж
Ты не читал книгу что ли?
Даже отрицательный персонаж Булгакова лучше среднестатического негра. Преображенский по крайней мере не воткнул бы тебе скалпель в спину просто за то, что ты моргнул не так или зашел в "его" район.
>в США не рыночек?
This.
> Ты не читал книгу что ли?
Читал. Преображенский причина всей той шляпы, что там происходит.
Ну то да, но все персонажи там аутентичные.
Мы все отрицательные персонажи, если чуть пофилосовствовать.
Я не виню негров, они жертвы обстоятельств - так сложились климатические и географические условия, что эволюционное развитие в этом месте замедлилось и сохранило практически первобытных негров в 21 веке.
Но крайне глупо сравнивать амебу и кошку - это разные существа.
Как нельзя сравнивать кипятильник и компьютер - это разные устройства.
>Или в США не рыночек?
Там хитрая схема. Государство участвует в жизни корпораций через инвестиционные фонды.
Смотри пример - берёшь крупную корпорацию и находишь среди владельцев самого крупного акционера-миллиардера. Их может быть несколько. Разбираешься в вопросе и понимаешь что в их руках лишь небольшая часть владения корпорацией. Переходишь на шаг два и обнаруживаешь что большая часть акций раскидана по инвестиционным фондам. Начинаешь копать дальше и обнаруживаешь группу собственников самого крупного фонда - миллиардеры, но опять оказывается что в совокупности у них нет большей части владения фондом. И вот тут у тебя возникают подозрения что значительная часть собственности этих фондов находятся в собственности госстрруктур США.
Да, это теория заговоров, но если долго копать эту тему, то будешь находить маленькие подтверждения этой теории, но поти никогда не найдёшь отрицания.
>Преображенский причина всей той шляпы, что там происходит
Это все равно что говорить, что ты - причина твоей смерти в 75 лет от старости. Преображенский и все его сословие, даже если бы усрались от натуги, не смогли бы предотвратить революцию и последовавший за ней пиздец.
Не жил
/тред
/тред
На графике показывается изменение разных параметров в сравнении. Нужно посмотреть не только на то, что выросла зарплата, а на то, как выросли, например, цены на образование/жилье или производительность труда.
Тебе требовалось проявить, так сказать, аналитические способности, заметить, что одна линия показывает рост сильнее, чем другая линия. Ты не справился с этой задачей, она оказалась тебе не под силу, к сожалению. Мне лень рисовать красные и синие таблички с надписями "хорошо" и "плохо" для работы с умственно отсталыми, чтобы до тебя тоже дошли изображенные на графиках явления, уж извини.
Ну так и дома уже не те, что 1980ых.
> Это все равно что говорить, что ты - причина твоей смерти в 75 лет от старости.
Преображенский создал всё это своими осознанными действиями.
У ПИДОРАШКИ ДВА СОЮЗНИКА - ГОСДОЛГ И ЙЕЛЛОУСТОУН
>То почему даже в США рабочий класс беднеет? В 60-80е типичный американец жил богаче, чем сейчас.
Пруфы или пиздабол
Хуй знает, смотрю блоггеров оттуда, просто беженец из Рашки в Сан Хосе 3500 долларов делает без образования, 700 баксов за комнату платит.
>рабочий класс
Начнём с того, что "беднеющий рабочий класс", о котором ты говоришь, тогда состоял из угнетаемых заводских рабочих, а сейчас состоит из угнетаемых работников сферы услуг. Почему ничего не производящие люди теперь считаются "рабочим классом" в марксистской топике — тайна великая есть.
Пук
Пук
Тебе на РТ ссылочку, пидораш?
Puk
Неудобный тред. Отказываюсь верить, что в Greatest Country on Earth РЫНОЧЕК НЕ ТОТ.
Лучше пойду подрочу на меланию.
Лучше пойду подрочу на меланию.
Производство ушло в китаи, оставив США участь потреблять эти самые товары. Естественно, в какой-то момент это должно было дать свои плоды.
Или в США не рыночек?