24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>33584557 (OP) >Янг-бодовик предлагает всем по 1000 баксов в месяц В курсе, что он кроме этой мифической штуки баксов предлагает? Социальный рейтинг как в Китае не хочешь? Или ты червь и готов обменять все свободы на ссаный косарь?
>>33584963 >Что значит "будет работать"? Ты в России уже платишь НДС в 20%. Нет, я про систему "платить каждому по 1к долларов". Будет ли это нормально работать? Не кончатся ли деньги? Не обесценятся ли? Не взлетят ли цены на товары.
Я просто в экономике не очень, хотелось бы мнение специалистов.
>>33584766 >Или ты червь и готов обменять все свободы на ссаный косарь? Если социальный рейтинг неизбежен то пусть хотя бы он будет с БОДом. А он неизбежен, все страны озалупливаются и щимят свободы как могут. Вопрос стоит не в том будет ли социальный рейтинг вообще, а в том когда и при каких условиях. Дже анкап предлагает социальный рейтинг - его вездесущая репутация это он и есть.
>>33584557 (OP) >тыща долларов в штатах, где работник кфс получает полторы >в обмен на отказ от всех бесплатных и околобесплатных сервисов типа школьного образования Только выиграли
>>33584977 >Нет, я про систему "платить каждому по 1к долларов". Будет ли это нормально работать? Не кончатся ли деньги? Не обесценятся ли? Не взлетят ли цены на товары. > ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ
>>33584977 Как они могут обесцениться, если не будет печататься не обеспеченных товарами и услугами денег? Янг предлагает ввести новый налог и за счет него выдавать БОД (который тоже будет течь в экономику), а не просто напечатать денег.
Да, на счет инфляции рыночники задвигали. Не разумнее ли тоогда выдывать БОД товарами, а не деньгами? Госжилье там, госеда, госодежда и прочий минимум.
>>33584983 >Дже анкап предлагает социальный рейтинг - его вездесущая репутация это он и есть. Репутация не эквивалента соцрейтингу так как не подразумевает инстатом анальных кар для тех у кого она низкая. Репутация скоре несет информационную роль о том что контрагент ненадежен, то есть если с ним работать то велика вероятность что возникнут проблемы - нарушения договора, проеб денег, или еще какие казусы.
Низкая репа не является приговором, потому что всегда есть бесконечно малая часть кабанчиков готовая риснуть и сделать на низкой репе другого % профита при этом дав шанс на исправление.
Стратегия в целом такая: Большое важное дело, много ресурсов => нужна бзупречная репа Малое дело, мало или совсем нет ресурсов => похуй на репу - даже если контрагент проебется потери копеечные, а если нет поправит себе репу и будет готов к большим делам.
>>33585471 >Репутация не эквивалента соцрейтингу так как не подразумевает инстатом анальных кар для тех у кого она низкая. Так и соцрейтинг сейчас это только отказ в обслуживании в основном. Разница с анкапом лишь в том что при самой низуой планке государство садит тебя в концлагерь, а анкапы лишают NAP, после его ты становишься рабом, что тот же концлагерь только частный.
>Низкая репа не является приговором, потому что всегда есть бесконечно малая часть кабанчиков готовая риснуть и сделать на низкой репе другого % профита при этом дав шанс на исправление. Точно так же и с соцрейтингом: vip плюшки не доступны, но на рынке шаурмой торговать может любой, по-тихоньку поднимая рейтинг на митингах за КПК.
>>33586060 >а анкапы лишают NAP, после его ты становишься рабом Не рассказывай сказки. Никто не может исключить тебя из НАПчика. Из НАПчика ты можешь выйти только самостоятельно, если нанесёшь вред чужому имуществу или здоровью.
>>33586155 >Либертарианство. Не взлетит в ближайшее время. Как и педопартия, пиратская партия, коммунизм и т.д.
>>33586173 >Никто не может исключить тебя из НАПчика. Тут один анкап говорил что могут, и даже озвучивал рассчет цены за чью-то жизнь. >Из НАПчика ты можешь выйти только самостоятельно, если нанесёшь вред чужому имуществу или здоровью. Нет, в данном случае тебе как раз исключаются из НАП, т.к. сам ты против этого. Минимальный соцрейтинг вроде как тоже дается только за ущерб и прочие преступления
>>33586060 >анкапы лишают NAP, после его ты становишься рабом Ты ошибаешься, низкий рейтинг не дает особых прав совершать агрессию по отношению к его насителю. Кстати очень распространенное заблуждение: абуз репы - подстроить ее падение и взять в рабство.
Смотри как это работает. Допустим человек совершил косяк, далее он заплатил все издержки, после чего на него опять действует NAP, а в истории осталось упоминание о том что косяк существовал и он минусует репу. Получается человек с низкой репой, но при этом чистый, так как претензий к нему нет.
И еще раз про разницу репутации и соцрейтинга.
Учет репутации - это опциональное действие другой стороны. Через репу она оценивает риски и есть много случаев когда с ними можно мириться. Договаривающимся сторонам никто не указ - их всего две.
Учет соцрейтинга - это обязательное дествие навязаное другой стороне гарантом соцрейтинга. Не учитывать его нальзя, так как это ставит власть гаранта под сомнение, а люди с низким соцрейтингом выходят из-под его контроля. В договор двух сторон вмешивается третья. Ничего не сдерживает гаранта от плохого отношения к носителям низкого соцрейтинга и востановление может быть очень затруднено или вообще невозможно.
>>33586224 >Нет, в данном случае тебе как раз исключаются из НАП, т.к. сам ты против этого. НАПчик только регламентирует насилие. Хочешь или не хочешь ты из него выйти не имеет никакого значения. Нельзя сказать "я вышел из договора о неагрессии" и после этого получить пулю, нужно совершить какое-то действие, нарушающее НАПчик. Решает действие, а не желание, мнение или слово и в данном случае выходишь из договора о неагрессии именно ты сам, потому что ты совершаешь это действие.
>>33586344 Китайский соцрейтинг, как я его понимаю, ставит людей в полную зависимость от того, кто устанавливает правила получения и списания рейтинга. Объявил оппозиционера неприкасаемым и никто больше не станет его слушать, чтобы не потерять рейтинг. Это самая репрессивная и противоречащая принципам свободы хуйня, которую выдумывало человечество до настоящего времени. Хуже рабства, потому что рабство нужно было обеспечивать фактическим насилием, а это обезличенная автоматизированная система шантажа и избирательной кары - угрозы применения насилия и показательных репрессий неугодных, которую можно развернуть на любое количество людей.
>>33585013 >Янг предлагает ввести новый налог и за счет него выдавать БОД Как перестать проигрывать с леваков? Посмотрите на Швейцарию. Они уже лет семь к ряду голосуют против БОД, потому что не хотят отдавать свои кровные деньги на обеспечение всяких ленивых муслимов и прочей грязи.
>>33586483 Я вижу вы либертарианец. Такой вопрос, разрешено ли будет при либертарианстве открытое ношение холодного оружия, будь то мечи, алебарды и тому подобное? Разумеется местные запреты мы не рассматриваем. Вопрос об запрете/разрешении по умолчанию.
Какие же вы ебанаты. Косарь зелени в месяц, а чего не десять? А почему бы тогда ещё не раздать всем по швятому домику, тесле и моторной лодке впридачу? Чим би дитя не тiшилось, аби не плакало
>>33584557 (OP) >Янг-бодовик предлагает всем по 1000 баксов в месяц Но в остальном он лютый либераха-сжвсос-нигролюб-пидоропоклонник, так что с ним экономике эти 1к баксов негде будет брать. /тхринд
В Казахстане не могут платить по 40 рублей этого достаточно на еду каждый день . Задолбали орать что миллион казахов от голода умерло в садах Алма-Атов. Ну не могу я хавать черешню яблоки и сливы мне черемшу подавай.
>>33588015 НДС не особо влияет на цены пока его поднимают по 2 процента, блядь. Если просто ебануть 20% — цены на всё полетят вверх как вес твоей мамаши.
Сначала новая монетарная теория, где государство печатает деньги, теперь НДС который платят только богачи, лол блядь.
Аноним ID: Талантливый Капитан Пронин20/07/19 Суб 13:31:00#63№33589901Двачую 1RRRAGE! 0
>>33588424 Можно по-подробнее? Слышал, что из-за них крантик с долгами, но не больше.
>>33584983 > Если социальный рейтинг неизбежен то пусть хотя бы он будет с БОДом. Когда введут социальный рейтинг, ты больше не сможешь требовать от государства повышения или вообще выплаты БОДа. Потому что за это тебе понизят социальный рейтинг. Простая ловушка, но дураки ведутся.
>>33585178 > Да, на счет инфляции рыночники задвигали. Не разумнее ли тоогда выдывать БОД товарами, а не деньгами? Госжилье там, госеда, госодежда и прочий минимум. Социалист прав. Талоны на еду, одежду, ночлежку и связь решают общую проблему и недороги в цене.
>>33590003 Да нет, социалист как обычно предложил ещё более хуёвый вариант. Любой вид государственного регулирования цен (в том числе и такой) приводит к дефициту товаров примерно всегда. Просто левые додики почему-то всё никак не могут свыкнуться с мыслью, что это работает хорошо только в военное время.
>>33590198 А при чем здесь цены? Государство просто 1. Собирает налоги 2. Высчитывает число граждан 3. Закупает по оптимальной схеме у фермеров еду 4. Выкупает % квартир, делает в них общаги/капсульные отели, по койке на гражданина 5. Выкупает по дешевке одежду 6. Делает бесплатный интернет за гос.счет Далее выдает на все это талоны, профит, базовые потребности выведены из рыночка, никого не принуждают к работе через страдания, в остальном остается тот же рыночек.
>>33594018 >3. Закупает по оптимальной схеме у фермеров еду >5. Выкупает по дешевке одежду >6. Делает бесплатный интернет за гос.счет Т.е. ты серьёзно не видишь тут никакого влияния на цену? Просто государство под угрозой анальной ебли будет заставлять бизнес демпинговать цены и отказываться от целого пласта рынка, который попрётся к государству?
>>33594590 Опять свои галлюцинации вместо моих постов видишь? Государство будет выступать как обычный оптовый покупатель и влиять на цены не больше, чем любые другие оптовые покупатели.
Аноним ID: Нервный Доктор Айболит20/07/19 Суб 21:20:32#71№33595612Двачую 2RRRAGE! 0
>>33584557 (OP) Я тебе 3 вариант предложу ПОСТИРАЙ ШТАНЫ СУКА
Аноним ID: Ехидный Князь Гвидон20/07/19 Суб 21:48:48#72№33595860Двачую 2RRRAGE! 1
>>33595612 Как же он постирает, без рыночных-то моющих средств? Да и в воде сегодня нет необходимости...
>>33595594 >Опять свои галлюцинации вместо моих постов видишь? Вижу уже пройденный сценарий.
>Государство будет выступать как обычный оптовый покупатель Не, пидоран, государство как никогда не было, таки и не будет одним из игроков на рынке. Оно будет главным. Просто потому что у него есть власть. И это даже не зависит от хотелок верхушки власти — сам класс бюрократии так работает, это во-первых. Во-вторых, социалочка в демократических строях имеет тенденцию только расти, пока государство цело.
>>33589874 Нужно тогда купить всего на 120 тысяч долларов в год, чтобы выйти в минус при таком БОД и НДС. А вообще ты понимаешь, что Янг идёт на праймерез в США? И там эксперты в экономике с него за цифры спросят. Нет, Васян с харкача считает себя самым умным.
>>33596706 > А вообще ты понимаешь, что Янг идёт на праймерез в США? Я конечно абсолютно не ебу в системе выборов США, но уверен что демократы его никуда и не выставят.
>И там эксперты в экономике с него за цифры спросят. Эксперты по экономике там как, у Трампа спросили как он там собирался госдолг за 8 лет прикрутить? Или у Обамы уточнили, к чему может привести обамакэр в долгой перспективе? У Оказии-Кортез кто нибудь спросит про пуки вроде бесплатной вышки в штатах?
>Нет, Васян с харкача считает себя самым умным. Зато петя с флажком соцдемов, который даже не в курсе, что такое НДС, и как введение этого НДСа в 20% кроме цен для потребителя убьёт нахуй всё оставшееся производство в штатах, считает что в нём ничего такого нет, иксперты так скозали. Леваки они такие.
>1000 баксов в месяц Это около 10000 рублей в пересчёте на наши реалии. Это хватит только на еду, да и то с трудом. Разве сейчас в США есть голодающие?
>>33596549 Ну и как его власть мешает закупать товары? Объявляется тендер, производители предоставившие оптимальную продукцию выигрывают его, дальше товары идут людям. В росте социалочки не вижу ничего плохого, как раз примерно совпадет по скорости с ростом автоматизации.
>>33584557 (OP) >Янг-бодовик предлагает всем по 1000 баксов в месяц Я извиняюсь а за чей счет банкет? Прошлые заявления про бесплатную медецины от Обамы привели только к удорожанию этой самой медицины. Чтобы что-то раздать, нужно где-то сначала это взять.
>>33597292 >Объявляется тендер, производители предоставившие оптимальную продукцию выигрывают его Даже если мы рассматриваем вариант без повальной коррупции (а без неё даже в штатах не обойдётся, учитывая бабло бахаемое в социалочки), то некие избранные производители будут в обход затрат на логистику/маркетинг/итд получать кучу дополнительных денег к основным продажам (социалочка в любом штате на изи даст пососать любой торговой сети, выручки там потенциально будет даже больше), которые конечно же не приведут к дальнейшей экспансии по рынку с помощью демпинга или уходу этих игроков с рынка (ввиду "а нахуй надо если на госзаказах хорошо"), и оба варианта конечно же не будут сказываться хуёво на предложении на рынке. Да и вообще, наличие халявной еды конечно же никак не сократит сам объём спроса на эту еду на рынке.
Короче, вместо стены текста: государство влезает в рынок => капиталисты теряют спрос => падает предложение => совок пустые полки по карточкам.
>>33597561 >Короче, вместо стены текста: государство влезает в рынок => капиталисты теряют спрос => падает предложение => совок пустые полки по карточкам. Этот венесуэлец прав.
Аноним ID: Стервозный Иван Быкович21/07/19 Вск 02:06:27#83№33597593
>>33597292 > В росте социалочки не вижу ничего плохого А в росте госаппарата и появлении класса распределителей (как в совке) ничего плохого тоже не видишь?
>как раз примерно совпадет по скорости с ростом автоматизации. Автоматизация во всём мире является китайцами, лол.
>>33597600 А ещё добавила пару-тройку сотен лярдов $ ежегодно в госдолг. Ну и разорила пару десятков страховых компаний. Подумаешь, сколько-то тыщ рабочих мест, зато гниющих без заводов пенсов можно лечить.
>>33597561 Ну и в чем проблема удовлетворять потребность населения в еде через государство? Конкуренция за тендер среди производителей и общественный контроль помогут сохранить качество на нормальном уровне, совок не работал в этом потому что не было механизмов контроля, которые обеспечиваются либерализмом и демократией, всего-то
>>33597206 >Это хватит только на еду, да и то с трудом. Мне на еду исключительно в фаст-фуде хватает 800 баксов. В ебаной Калифорнии земля Калифа. А вот чтобы хату снять касаря не хватит.
>>33584557 (OP) Кек. Демократы видимо еще не поняли что большинство в США это не ниггеры-бездельники, а работящий средний класс, который знает цену налогам. Такими темпами они еще лет восемь не будут правящей партией
>>33597637 >Конкуренция за тендер среди производителей и общественный контроль помогут сохранить качество на нормальном уровне Тем что ты только что уничтожил малый и средний бизнес, поздравляю. У анкапов и комуняк одна проблема на двоих, они не могут просчитать дальше первого шага, даже видя перед собой историю человечества.
>>33597630 >А ещё добавила пару-тройку сотен лярдов $ ежегодно в госдолг. Ну и разорила пару десятков страховых компаний. Подумаешь, сколько-то тыщ рабочих мест, зато гниющих без заводов пенсов можно лечить. Вот-вот. Такое ощущение что демократам лишь бы что спиздануть и потом сделать, а за последствия они не отвечают (как совки лол). ПРичем они затестили обому-кэа внутри Массочусетса, все пошло по пизде и потом по всей стране запустили, хотя регионально оно провалилось. Также и с Янгом будет, можете скринить.
>>33600969 Тащемта, это вообще болезнь всех леваков. Сначала насрать — а после хоть покати поле, пенсы всё равно за социалочку готовы будут за них насмерть стоять.
>Также и с Янгом будет, можете скринить. Нихуя с ним не будет, во-первых он маргинальный питушок как и все анкапы, во-вторых, даже на фоне своих сопартийцев Байдена/Сндерса/АОК потеряется.
https://www.youtube.com/watch?v=697sxx6mCuM