буду бампать советскими фотокарточками, пока не получу ответ
Призываю в тред каникулярных экспертов и эксперт_есс!
Найс частота бампа, остынь немного.
Ато я сохранять не успеваю
> 9 из 10
Неа, 9,999 из 10.
уц
простофиля-хуемразь рвеится
Все так, дело в том что мужик умнее сельди как правило. Именно умный мужик додумался до Хатико и Титаника и прч. чтобы сельдь аж всплакнула. По сути они просто потребляди в то время как мы делаем контент. Естественно они хотят вот как там.
/тред/
/тред/
Оп, а тебя не забанят за чрезмерное бампанье, ещё и пасскуду заберут. Угоманись чорт блять
Не умеют творить, работать с абстракциями.
А скинь пак картиночек плез, няш
Хуя-се Оп бампарь-террорист. Пасскод же реально отберут за такое.
Самый высокий, умный, сильный человек - мужчина. Самый низкий, тупой и слабый - тоже мужчина. Женщины всегда где-то посередине, они - генетический консерватизм.
Мужчина - это творец и созидатель прекрасного и чвственного, женщина - просто эмоциональное животное. Поэтому есть путаница, мол, если женщина эмоциональная, значит более чувственная. А так то и у животных есть эмоции.
Я раскусил ОПа-хуя. Ему не нужен ответ, он просто хочет поделиться контентом.
Фейк бамп
Кто мы? Что ты именно сделал, непотреблядь?
ОП УГАМАНИСЬ БЛЯТЬ! АБУ УВИДЕТ ЩАБЕРЕТ ИГРУШКУ!!! УГАМОНИСЬ БЛЧТЬ! ХОЧЕШЬ БЕЗ ПАССКОДА ОСТАТЬСЯ? ТЫ ЭТОГО ДОБИВАЕШЬСЯ?
Поскольку мужчина более черств, эмоциональные якори, которые заставляют его всплакнуть, отличаются большей глубиной трогательности, чем подобные триггеры, из-за которых будут рыдать женщины.
Таким образом, вещь, из-за которой плачет мужчина, более трогательна, чем то, что в голове у женщины. Соответственно, мужские слезы стоят дороже, мужик из-за хуйни плакать не будет. Это эксклюзив, в то время как женская печаль — ширпотреб.
Кому нужен ширпотреб? Никому.
Таким образом, вещь, из-за которой плачет мужчина, более трогательна, чем то, что в голове у женщины. Соответственно, мужские слезы стоят дороже, мужик из-за хуйни плакать не будет. Это эксклюзив, в то время как женская печаль — ширпотреб.
Кому нужен ширпотреб? Никому.
У меня нет пасскода, бродяги.
Разве картиночки из пинтереста это ценный контент?
Вкину Краснодар 74
И как ты так бампаешь быстро?
М, хацкер?
Я фанфики пишу. Мангу рисую. И все вроде. Погромирование как вид искусства не считаю, хотя хотел сделать свою игру
Два чая господину
Чернышевская Татьяна Владимировна по этому поводу говорила, что мозги отличаются, женский мозг уж не помню в чем хорош, ебобо в большинстве, а мужской склонен к крайностям. Если мужик ебанат, то по полной, если гений, то хуй остановишь, как то так.
Ну тогда заслужил моё уважение. Беру слова назад
Мне нравится.
Романтика совка.
без секса
/тредх/
Все так, ты прав
ёбаная блядская деревня и по сей день, сука
ненавижу этот уебищный недогород
застройка полное говно и несуразица, пробки блядь длиною в несколько часов днём в выходные
в рот ебал, сука. говно.
жопа.
А ребеночка ты сможешь родить, а хуемразь?
он тебе напиздел
Нахуйненужны. Побочный продукт
Фига даблы ловим
А ты ссать стоя и точно в цель можешь?
прикол)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПЕРВАЯ СЕЛЬДЬ ПОРВАНА! НЕСИТЕ СЛЕДУЮЩУЮ!
А если серьёзно, то нахуй мне сына сычина или дочка дрочка? Это инстинкт сельди размножаться, хуемразь живёт в кайф для себя
Ну и хуй с ним, лживая мразь
ИТТ
Они же там трубочки пластмассовые юзают для этого... Неудачный пример
Captcha Solver for Humans
Это хуемрази для них костыль придумали
Вишмастер
Твой парадокс решается простым взглядом на нынешнюю ситуацию, уже сейчас во всех областях начали пропихивать женщин%% и черных%, потому что наступает эпоха матриархата. А в то время был патриархат, ну и дальше додумай сам.
Одинокая жизнь все таки даёт профиты? Самые ловкие руки на диком /b/, капчу вводишь как монстр. Явно и до оргазма доводишь себя за доли секунды
Неверно!Дальше сам додумай.
Спасибо, накатил и всё заработало.
Еот дала, купил ёоба-пк, излечился от всех болезней а так же от шизы, сижу в личном самолёте с двумя няшными трапами которые косплеят аниме.
Я ее не ввожу, сельдь.
Есть два стула
Очень многие топовые аниме сделаны женщинами или по манге женщины.
О, годнота. Моё увожение.
Фарида кало
Опчик не в обиду, на аиб ты увидел во мне ту сельдь, но я не сельдь, я за тебя!
не в ту сторону воюешь, дебил.жпг
ссылочку на укртор трекер
Если женщина хуже мужчины, то почему тогда на дваче хотят родиться тянкой или стать трапом?
Эту статью редачила сельдь
Ноудискас
Ну и хули тут гадать. Хуемрази выёбываются своим искусством, чтобы тяночки давали. Вокруг тянок и так много пиздолизов, им выёбываться не нужно. Плюс хуемрази привыкли держать эмоции в себе и давать им выход через что-то, в том числе и через искусство. Тянки же свои эмоции изливают постоянно в открытую.
Потому что так легче в разы, тянкой родиться тупо жизнь на изимоде прожить
Формулировка хуйня, ведь ты представляешь в числе мужского творчества и вещи, созданные задолго до 19 столетия, гигантский пласт различных культур - Рим, Греция, Англия, вот это вот все.
Тенденция сейчас направлена в сторону появления женщин-гениев, хотя время, которое им уже потребовалось, чтобы проявить себя(то есть не проявить) показывает, что таки есть принципиальные различия между полами, и явно не в пользу слабого.
Завидуют. Тянучкам проще жить, чем хуеносцам
Вот взять например певиц. До 70-х топ певцами были мужчины, а сейчас поют только женщины, а пацанчики только репчик начитывают.
Оргазмы круче.
тест
Два чаю адвокату
В открытую лол. Если я где-то и видел лицемерие и недосказанность, то только в женских коллективах. Как раз в мужских все гораздо проще - ты или руку жмешь пацану, либо в лицо говоришь, что он мразь и пидор, а не с подругами подруг пиздишь про парня сестры знакомой, который чихнул, не прикрыв рот рукой.
Конечно, удобство жизни и повсеместный инфантилизм усредняют общество, но вот в коллективах старших людей заметно это различие.
Bump
Меня больше волнует творческая сторона. А пение - это всегда воспроизведение/интерпретация уже готового. при
этом таланта певицы это не умаляет
Я не про это, ты не понял
> Хуемрази выёбываются своим искусством
Перед кем выебывался пикрил?
Отклеилось.
Эмоциональная жизнь женщины гораздо более яркая, но зато и гораздо более простая.
Они постоянно истерят, загоняются по мелочам, раздувают из мухи слона. Их постоянно ажтрисёт.
Но глубокие и сложные переживания - удел мужчин. Поэтому они и создают великие произведения искусства, а не только одну лишь ссаную лирику или беллетристику уровня дамских романов.
Они постоянно истерят, загоняются по мелочам, раздувают из мухи слона. Их постоянно ажтрисёт.
Но глубокие и сложные переживания - удел мужчин. Поэтому они и создают великие произведения искусства, а не только одну лишь ссаную лирику или беллетристику уровня дамских романов.
Перед обществом. В этом суть искусства
>или стать трапом
Чтобы дрочить на свое отражение(вдруг интернеты сломаются). И этим стать на 146% самодостаточным.
--->
Я вот про это. Два чаю
> Анонам без помощи гугла или специальных познаний вряд ли придут в голову хотя бы пять всемирно известных женщин композитор_ок, художниц, писательниц и проч. и проч.
На вскидку без гугла, джуана роунинг или как её блять которая Гарри Поттера написала
Попсовая, мейнстримная параша.
Кстати, автор_ка определилась там уже с ориентацией главного героя и цветом кожи его подружки?
Она настолько популярна, что ты даже не знаешь ее имени.
Пять
я
т
ь
Хотя, это нихуя не сложно и мне похуй, но за тебя чот стыдно стало пиздец. Троллинг тупостью, да? Хорошо вышло.
Ты сука не гони, это моё детство блять! Я рос вместе с Гарри Поттером!
ну а так да, хуета скатилась как и жижа
Из всемирно известных женщин почти все были политиками.
Sad but true/
Sad but true/
> Сидел я, значит, на белом троне давеча, и вдруг меня озарило. 9 из 10 творений искусства всего мира созданы мужчинами. Но здесь я обращаюсь к произведениям искусства, которые трогают, вызывают эмоции. Все сентиментальные музыковысеры (от романтиков до кинокомпозиторов вроде Уильямса) писали мужчины.
А ты то тут причем? Ты ничего не создашь. Просто примазываешься к мужчинам.
Нет, не всегда.
Да я тупой и читал жопой. просто она единственная кого я вспомнил. Я не говорю что оп, хуй и тд. Я с ним согласен, просто ляпнул что на ум пришло и все
В этом твое понимание Твое распределение и твой горизонт познания, он несоизмеримо мелок...
Большинство действительно стоящих вещей делались не ради славы, а чтобы донести посыл. Это, с точки зрения авторов, великий философский и даже научный труд. На первом месте не автор, а идея, и всеблагое начинание эту идею показать миру.
Все прочее, чем ты любуешься минуты, по сути лишь цветы в массовом производстве - сорвать, доставить адресату и выбросить, как устареют.
Двач, почему ты завидуешь ворам на кадиллаках если они заработали деньги не честно и могут потерять все в любой момент, просто сев, а ты не сядешь пушто ты не воруешь?
ТЯН НЕ УМЕЕТ В ИССКУСТВО И ТД.
@
"А ТЫ МОЖЕШЬ?"
@
"А ТЫ?!"
/тредх/
@
"А ТЫ МОЖЕШЬ?"
@
"А ТЫ?!"
/тредх/
Я не создаю, но ставлю перед фактом. Я просто сторонний наблюдатель, сельдь.
у тян есть сиськи и попа, это всё окупает
> Да я тупой
Окей, тогда никаких претензий. Скорее всего, ты гениален в чём-то другом.
Мать Тереза? Это не та ли самая мать Тереза, которая в своём госпитале запрещала давать обезболивающие? Не та ли мать Тереза, которая в силу своей истовой веры, считала что страдания очищают душу, поэтому верила, что люди должны страдать?
С точки зрения религозного человека, она действительно нихуясебе швитая, ведь она стольких людей заставила "очиститься" посредством страданий.
Но вот с моей точки зрения они свихнувшаяся блядь и садистка.
Таких вот деятелей женщины приводят в пример, когда хотят поговорить о величии своего пола? Пизданувшихся верунских уёбищ, заслуги которых пиздец как сомнительны? Ну-ну.
Вот 2 более-менее адекватные подборки
https://www.gq.ru/success/velikie-zhenschiny-v-istorii
https://womo.ua/33-zhenshhinyi-izmenivshie-mir/
https://www.gq.ru/success/velikie-zhenschiny-v-istorii
https://womo.ua/33-zhenshhinyi-izmenivshie-mir/
Чтобы создать произведение искусства, которое вызывает эмоции, ты не должен сам быть эмоционально нестабильной истеричкой. Ты должен знать, как разводить людей на эмоции, и с холодным разумом это знание применять.
>чай уже давно не 19 столетие, а ситуация с места не тронулась
Дак после падения Римской империи то же много веков в говне жили
>нас, сильных мира сего
>2ch.hk
)
Пускай бабам и дали некие права, но 100 тысяч лет эволюции нельзя просто взять и отменить. Так же нельзя добиться признания женщин равными мужчинам без целенаправленной селекции и евгенических опытов. Женщин давно признали равноправными, но вот равными женщины и мужчины не будут никогда. Алсо мужчина это мутировавшая женщина, о чем говорят как минимум перекинутый через мочеточник семяпровод, рубец на мошонкк и наличие сосков. Так что мужчина на правах сильной женщины-мутанта может требовать от остальных женщин признания его физического и морального превосходства, а так де инвалидом по отстутствию детородной функции и обязать всех женщин платить налог на право материнства.
Кюри тоже мимикрировала?
Я погромист 300к/наносек
Мутировала.
Люди долго живут, для их эволюции 100 тысяч лет - это не так много.
С точки зрения психологии всё гораздо проще. Поэтизируя результаты своего творчества ты всего лишь маскируешь свои мотивы.
Их было достаточно чтобы сделать из хомо эректус - хомо сапиенс
Может мужчинам, надо самовыражаться, нет ощущения самоценности. Высеры не нужны.
Есть такой парадокс, да. При всем при этом чисто женские высеры бывают довольно озлобленными - почитайте Айн Рэнд какую-нибудь, практически Гитлер в юбке.
Кто здесь про Кюри говорил? Ты читаешь то, на что ты отвечаешь, а? Вижу что нет.
А ты попробуй. Вот прямо сейчас попробуй.
Двачую
Самка павлина не раскрывает хвост, женщина не создаёт чувственных произведений.
В мире животных самец завлекает самку, а не самка самца
Все мужиковые произведения, изобретения и прочие хуения- не более, чем брачный танец.
В мире животных самец завлекает самку, а не самка самца
Все мужиковые произведения, изобретения и прочие хуения- не более, чем брачный танец.
Так нахуя ты тогда высралась здесь?
С чего бы не начался тред на харкаче, закончится он обязательно протопоповщиной.
Без иронии, открыл мне глаза.
Фемки ещё не оправдались почему они не создали нихуя в науке, так теперь ещё за искусство оправдывать я будут.
Сделал мой вечер, я реально даже и не вспомню никого, ну Джоан Джет и та без хуев в своей жизни не смогла бы ничего.
Оподливился с этой истины на всю свою деревню!
А что ещё тут можно сказать? Конечная цель всех этих выебонов- привлечение женщин.
Чтобы женщине понравилось и она сказала, ах, какой чувственный Вася, дам ему нюхнуть свой пилимень.
Есть идея уровня /b/. А давайте зафорсим эту тему - а какого это хуя так мало книг от феминистических авторок преподают детям в школах на уроках литературы? Хули там одни Пушкины да Лермонтовы (те еще сексисты, кстати), почему там мало бабских произведений?
Прикиньте сколько срача и лулзов будет, если набросить эту тему на вентилятор.
Сравнение некорректное. Павлиний хвост только мешает павлину. Делает его более уязвимым для хищников.
Сонаты, вакцины, научные открытия - не делают мужчин слабее. Напротив, возносят их во всё более высшие сферы, делают их жизнь счастливее и безопаснее, ставят перед ним всё более захватывающие задачи.
Функция павлиньего хвоста - только привлечение самок. Он ничего больше не делает, только мешает.
Функция интеллектуальной деятельности - гораздо более сложная и профитная.
Был оп-запрос
Мужиковые выебоны перед самкой тоже иногда делают его уязвимым. Точнее всегда делает уязвимым. Пока женщины просто спокойно живут, ненапряжно работают и по тихому ведут свой быт- мужичье в угоду им лезет из кожи вон. Пишет произведения, диссертации, строит дома, зарабатывает бабло и дохнет в 55.
И в чём же заключался его запрос? Сформулируй его внятно, будь так добра.
Двачую адеквата, ты предложил ты и перекатывай!
мухина, гончарова, виже-лебрен, кало етц
Ебан блядь. Именно благодаря этим "выебонам", мы до 55 доживаем. Если бы не эти "выебоны", дохли бы ещё до 30, как в каменном веке. И это учитывая то, что дохли бы до тридцати только те единицы, которые не подохли от какой дифтерии ещё до 7 лет.
Это что вообще все такое?
Мужчинам скучно, а женщинам - норм.
Им просто накинуть больше ебаной ЦВЕТАЕВОЙ, у этой пизды рифмы вообще короче нету, я просто ебал в школе зауичивать её поток бессвязных фраз, такой пиздец
художники женского пола
мухина скульптор
балерин охуенных и певиц еще до пизды
Мужчины и создали образ тонких и чувственных созданий, наложив этот образ на блядей.
Вот честно, очень похоже на выдуманные на ходу имена и профессии
рабочий и колхозница знаеш такое?
скульптор мухина
Лол. Сейчас вот о чем подумал. Допустим, взял и ввели квоту - не менее 50% книг в школьной программе должны быть написаны авторами-женщинами. Взяли и ввели. А там куда ни ткни - "как выйти замуж за миллионера", "какого быть женой %хуй-нейм%", "мемуары гейши" и прочие высеры. Нет, сириусли, надо прямо обратить внимание общественности на женскую литературу, чем сильнее ее зафорсим, тем лучше.
Я надеюсь, ты не считаешь, что Мухина изобрела граненный стакан?
Женщина - укорененное в земле существо, она осознает, что она животное лучше мужчины, ибо кровоточащая пизда напоминает каждый месяц. Мужчина может уйти в свои интеллект, эмоции, чувства, религиозную практику, забить на всё остальное, на удобства, на мир, и на свою животность и тем самым, действительно быть чем-то большим. С женщинами это реже. Хотя, и бывает.
Тупой? Имя Гиппократ тебе ни о чем не говорит?
Рабочего и Колхозницу разве не Эрнст Неизвестный делал?
ОП, ты сексисит! Уважай сжв. сука!
https://www.youtube.com/watch?v=xsmY8Fe95EE
https://www.youtube.com/watch?v=xsmY8Fe95EE
Ебанись, Вера Мухина.
Мухина его и в полный рост ваяла? Фу как толстовка фу
Скинь мангу, а то читать внатуре нечего, одни исекаи с гаремами блять, а среди тонн говна искать не хочу
Вот смотртите, ПОСОНЫ. Вера Мухина сваяла стакан гранёный на самом деле нет
Конструктивизм там, все дела. А мы что оставим потомкам? Велодорожки, блядь?
Конструктивизм там, все дела. А мы что оставим потомкам? Велодорожки, блядь?
Да уж. Когда за искусство берутся мужчины, то получается Человек Дождя, а когда женщины, то Зеленый Слоник.
Прочитав ОП пост было подсознательное ожидание наитупейшего срача с фотками использованных прокладок или гомонигр, но приятно удивлён, что большая часть ребята спокойные, пишущие по делу и интересно. Даже несколько забавных ответов пролетело. Жаль только, что "А ВОТ ТЫ ЧТО СДЕЛАЛ ВООБЩЕ"-создания вылезли, без них так приятно бы было
да нахер нужны твои художники и писатели? в анус себе затолкай
Что оно мне должно говорить, сукин ты кот?
Повторяю мой тезис, если ты не одупляешь о чём вообще речь:
Интеллектуальная активность - самоценна.
Это нечто гораздо большее, нежели способ завалить тёлочку. Это то, что дало нам культуру и цивилизацию.
Иметь возможность сидеть в интернете или летать на самолёте - охуенна сама по себе. Не потому, что за это дадут писку ебат. А просто охуенно.
Это охуенно победить болезни, продлить срок человеческой жизни, сделать эту жизнь более комфортной и спокойной. Охуенно само по себе. Ещё раз, не потому что за это даст тёлка, а это просто охуенное достижение, независимо от того, что по этому поводу будут думать тёлки.
Я бы был благодарен предкам, если бы они нам оставили велодорожки. Но увы...
1. У меня исекай
2. Я её ещё не закончил
3. Она на основе моего сна. Лучшего сна...
проста тебе бабы не дают )))
Рад, что мы доставили тебе удовольствие.
ожидал просто завайпанный прокладками тред без всякого срача. разочарован.
там же давидыч приседает
Вопрос снят, но ты отвечал человеку про виляния тазом, как я должен был понять что ты имел ввиду что-то большее?
И девять из десяти этих произведений вдохновлены женщинами желанием автора ебаться
а что в этом охуенного? типа выебнуться перед кем-то? так это же тоже только ради самочек.
Нееее, как я понял он имел ввиду кайф от прогресса (личности,технологий,кошелька и т.п.).
Скоро смогут. Через искусственную матку. И не только разово, но и поставить это на поток.
Рад, что вы есть. Пусть у вас всё будет хорошо
ну вот выебнулся ты допустим громче всех(почти как перданул громче всех, ну да ладно). что дальше?
Не согласен.
Эскапирующие омежки, которым не давали тян, сделали очень много вещей, благодаря которым человечество либо уничтожит себя, либо (уже) сойдет с ума.
Тогда почему ты до сих пор не ебёшь себя в простату, чтобы ловить такие же?
А я так-то в обоих случаях не против...пусть ещё берутся!
>ситуация с места не тронулась
>существует пикрил
Можно здохнуть с улыбкой на лице не жалея ни о чем (но вероятнее я и многие другие умрут в мучениях).
Из творчества женщин, интересного именно мне, могу вспомнить музыкантов Мельницу и Флёр, писательниц Макса Фрая и Джоан Роулинг. Но в целом их меньше, да.
Лол, да, кто же интересно плетёт интриги, подсиживает и валит оппонентов во преимущественно мужских властных иерархиях?
Скорее всего ты имел ввиду гедонизм?
это как жидко пернув обмякнуть, да. а я всё думал что за метафизический смысл за этой фразой стоит. если представить мир полный таких уникумов, то чё будет? на воздух взлетит если спичку зажечь как думаешь?
Можно хуи сосать и быть петухом по жизни, к чему двачеры будучи мужчинами и пришли и за что их осуждают. Были бы тянки их бы ещё простили и ебали 24/7 во все дыры.
Так ты прочитай дилаог. Он говорит мол типа все достижения, произведения, открытия - эта чиста как павлиний хвост шобы тёлочку завалить.
Я отвечаю что не нихуя, что это какой-то блядь всратый редукционизм, сводить нечто столь комплексное, к чему-то столь простому. Оно-то конечно выглядит звучно, мол нихуясе, покровы сорваны. Но ведь если приглядется никакой истины не отражает. Потому что интеллектуальная активность - профитна сама по себе, как я и упоминал выше.
>сельдь
Кто не согласен с инцелом тот сразу "сельдь", лол.
>профитна сама по себе
И какой смысл в жизни, чтобы определить профит?
И тут большое среднеквадратичное отклонение от нормы. И простота с ясностью, и истинное воплощение Тзинча.
ты уже второй раз замкнул вопрос сам на себе. "профитна сама по себе" "Интеллектуальная активность - самоценна." обосраться, ты долго так спорить учился? и у кого?
Мужчина ассоциируется с тем, чем он хочет. Про то что мужчины и женщины отличаются это все пиздеж, на самом деле мозг и гормональная система устроены в целом одинаково.
Тогда для чего творили известные геи, которым не надо завлекать самочек?
Если ты не видишь ничего охуенного в возможности сидеть в интернете - закрой вкладку, выдерни шнур и больше никогда сюда не заходи.
Если ты не видишь ничего охуенного в возможности вылечить ~95% болезней, то когда у тебя загноится ранка - не используй мази, антисептики и антибиотики. Просто поссы на воспалённое место.
Если ты не видишь ничего охуенного в возможности сесть на автобус и доехать куда тебе нужно - ходи только на своих двоих, всегда и везде.
Вот и всё.
Общество ещё не изменилось и угнетение баб никуда не делось, взять хотя бы итт - двенадцатилетняя девочка увидит тред и поверит в пиздеж двачеров, загрустит и поверит что ни на что не способна, а пацан увидит и начнет с силой в 10 раз срать что селедки не нужны. Тут целый культурный пласт и целая история в тысячи лет которая вызывает у баб баттхерт и депрессуху а пацанов заставляет верить в свою сверхчеловечность. Чистый результат можно будет получить только после конткретного такого апока.
Нет, гедонизм - это про удовольствие, а про бегство от реальности, проблем в какую-либо деятельность.
Все так или иначе сводится к простому, все хотят жрать, ебаться и получать внимание. Во многом благодаря недостатку этого "простого" люди что либо создают
Да ничего, ведь эта фраза (как и многие другие) скорее подразумевает определение СВОЕГО смысла жизни: хочешь сидеть на сосаче - пожалуйста, есть омаров - без проблем, гоняться за вагиной - милости просим, самое главное чтобы это доставляло тебе удовольствие (кайф как хотите) ведь все люди - эндорфиновые наркоманы!
Ага, только тот же гормональный фон разный.
Ну сделал это, и хули? Отменяет твой обсер что ли?
без проблем. только ты тоже подохнешь скоро, даже если с полными радости штанами что ты науку двинул(никто ее не двигал 70 лет уже). от автобусов вообще вред один, что ты от рака легких еще и загнешься
Расскажи мне, ради каких самочек писал свои работы Тьюринг (благодаря которому ты сейчас капчуешь), для кого писал музыку Чайковский?
Го выровняем. Че для этого надо сделать?
Нет никакого парадокса. Мужики бывают разными и самые талантливые из них всегда и во всем превосходят таких же представителей среди женщин. Бабы это просто бездушные животные в большинстве своем, они лишь имитируют эмоции, на самом деле им поебать. А все романтики - это мужчины, у этого слова даже женского рода нет, лол.
>угнетение баб никуда не делось
Кулстори.
>взять хотя бы итт
Тут все по фактам.
Ты бы еще написал:
>венадцатилетняя девочка увидит фем паблик и поверит в пиздеж фемок, загрустит и поверит что хуемразь и угнетатель
>Эскапирующие омежки
С точки зрения нормобыдла - безусловно.
С другой же точки зрения, эти понявшие что к чему люди не тратили время на ту хуйню, на которую тратит время тупое нормобыдло, а вместо этого занимались делом.
Тьюринг, как гей, хотел обеспечить семью своего ЕОКа и его жену, то есть куколд тот ещё, Чайковский то же самое.
он вроде пидор был. так что для тех которые с хуями. возможно он бы обрадовался если б жил сейчас.
Пересадить гипоталламус.
>Кулстори.
Матриархат в рашке, ты?
Ты уверен?
Например?
Как ты можешь мне писать, если ты ушёл из интернета, пиздабол? Съебись из интернета, тогда и скажешь, что ты это сделал. Правда я тебя не услышу. Но это только к лучшему.
Съебал, через пси-сеть пишу, быдло типа тебя о ней не знает. Большая часть Земли живет без инета и большинство из них счастливее среднего белого человека с двача если что.
Тебе только кажется что науку не двигают потому что ты сам в этом безумном потоке, а вот если бы ты побыл в изоляции лет 10 то по освобождении не усвоил бы и малой части открытий.
Кстати, автобусы экологичнее чем автомобили в перерасчете на литр дизеля/человек.
Долбаеб, что писал выше про хвост не прав. С точки зрения размножения мы не получаем профитов от того что умеем делать топоры, ибо ты вот поумнее, но телом не так ахуенен и усё, нападение хищника, пожар, неудачно пизданулся и ногу сломал - тебе пиздец. Да и соорудив что-то новое ты конечно становишься красавчиком в общине, но не уверен, что на долго, ибо это не ценилось как мышцы и умение бегать.
Родители Тьюринга были госслужащими, которые редко бывали дома, и его с братом частенько оставляли на попечение отставной армейской пары. Ему банально не хватало родительского тепла, зато хватало пиздюлин от опекунов.
В тепличных условиях гении не рождаются, они всегда начинают творить от нехватки чего-то, не важно, тян это, семья или деньги. Большинство из них с детскими травами и прочими интересными отклонениями
Это ты что ли про китайцев на заводах, африканцах в пустынях или про чернь из Бразилии?
и что в конце? будешь лежать под бесконечным героиновым приходом? а потом и сам умрёшь от влияния времени? какая-то должна быть конечная цель, а иначе ты паразит просто, и ведешь планету к её концу.
Про мамку твою.
Хороша беседа....
Лучше твоей мамаши хотя бы.
А может быть они осознанно избегают тупорылых радостей уровня "пожрать", "перемыть косточки знакомому" или "посмотреть очередную шаблонную марвелопарашу", для того чтобы спокойно заняться чем-то действительно интересным?
Потому что, не в обиду тебе будет сказано, но я думаю, что если лишить тебя тебя ебли или внимания, то ты не откроешь гравитон и не напишешь великий роман.
Следовательно, объяснить чьи-то выдающиеся способности только недостатком ебли или социального одобрения - нельзя. Эти факторы, конечно, могут способствовать развитию, меньше на хуйню отвлекаешься, но сами по себе ничего не дадут.
Вся вселенная придет к концу рано или поздно, так не проще ли смирится с этим. Вот хороший ролик, посмотри пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=MBRqu0YOH14
>интернете
В интернете омежки видят как ерохин с ЕОТ выкладывает фотки в инсту и создает бугурт-треды.
>автобус
В это время альфач с тяночкой катается на гелике.
Получается все, что омежка создал достается тяночкам и альфачам, лол.
>антибиотики
Из-за них вирусы стали мутировать и антибиотики стали устаревать.
К тому же из-за ебаной пром. революции человечество стало уничтожать среду, в которой живет. Пластиковые отходы, вредные химические вещества, и т.д.
Не говоря уже о деградации общественных отношений.
Вот этого я не знаю.
Ну...
А в какой стране еще в образовании и судах - одних из самых важных общ. институтах, женщин больше, чем мужчин?
А в какой стране 2/3 детей воспитывается ТОЛЬКО матерью?
т
могу тебе за щеку надавать только. не продолжаешь дискуссию - идёшь нахуй. а всего-то надо было подумать над тем зачем люди раньше жили. ты даже назвать это не можешь.
Подпольная активность с целью наживы это скорее к кровожадности и властолюбию мужчин, а не к эмоциональной нечестности, ведь это как раз то, что называется "холодный расчет". Ты понимаешь, что на бытовом уровне ты ничего не приобретешь, не сказав открыто человеку, что тебе что-то не нравится? Тянки не получают от такого поведения никакого материального профита, но почему-то придерживаются его.
деградации общественных отношений? Где?
потому что блять не знаешь. куда все докатились, красавцы.
Женщины - ёбаные посредственности. Внизу их дохуя, но до верха добраться не могут: распределение не то.
Накормил хуёным молоком всех тней итт и напрыскал им в писю, скрывшись и породив двачеров
>а ситуация с места не тронулась
Ну, раз у нас не 19 столетие, то и мужчин известных для сравнения бери исключительно из 20+ А лучше из 1960+ когда равноправие действительно начало набирать обороты.
Очень быстро сделаешь вывод что просто современное искусство говно
с двачерами это жестоко. ты подумал о планете? сжалься!
Вопрос о смысле жизни - некорректен.
Не знаю как ты, но вот я считаю возможность попиздеть на двачике - довольно прикольной. Я считаю, что люди запилившие интернет - молодцы. И даже если им за это не дали - то они всё равно молодцы, так как сделали заебись.
Смотря какое время иметь ввиду, бабы всю дорогу сидели на кухне и им даже права голоса не давали.
Можно поконкретнее про какое раньше мы говорим?
Тебя даже если говном кормить всю жизнь ты будешь считать что это заебись.
ну вот до тебя буквально до 21 века. ты ведь уникальное явление для этой планеты, раньше таких не было. твоим родителям ведь стыдно что ты ничем не интересуешься кроме дрочки. вот когда они жили. посчитать сумеешь?
Ну так откажись от благ цивилизации и плодов разума, будет лучше без тебя
>породив двачеров
Страх.
Невозможно с детства избегать обыкновенных обывательских радостей, невозможно в 7 лет не хотеть, чтоб любимый батя купил тебе пиздатую игрушку и накормил мороженым. Невозможно не хотеть тяночку в 14/15 лет. Если конечно ты не биоробот, который рос в концлагере, где тебе вбивали одну единственную программу, творить.
Трудное детство и юность не делают из людей гениев, верно, но это самая благодатная почва для их роста, а там уж из миллионов семян одно да вырастет.
Отказался уже, еблишко, а вот ты не сможешь потому что для тебя моча божья роса.
> При этом мужчины ни у кого не ассоциируются с чувственностью, эмоциональностью и прочей залупой, без которой невозможно создать нечто, которое бы вызывало эмоции
Истеричка не сможет создать ничего, не говоря о шедевре. Для созидания нужен холодный интеллект, который бы в мельчайших деталях понимал на какие факторы нужно давить, чтобы получить неосознанный эмоциональный отклик у зрителя.
Творчество это труд, а не мимолётный порыв.
>невозможно в 7 лет не хотеть, чтоб любимый батя купил тебе пиздатую игрушку и накормил мороженым
Легко, я в детстве был таким ебать аскетом что все просто в охуе дичайшем были с меня.
1
>В интернете омежки видят как ерохин с ЕОТ выкладывает фотки в инсту и создает бугурт-треды.
Да и хуй с ними. Быдло сидящие в социальных сетях должно страдать.
>Из-за них вирусы стали мутировать и антибиотики стали устаревать.
Всем похую. Найдётся другое средство. Мы ж блядь человеки разумные, хули нам. Если я правильно помню, в качестве средства решения этой проблемы катят бактериофаги. Ни один микроб не может выработать резистивность и к антибиотикам и к бактериофагам.
Так что не ссы бля. Ну или если ссышь - пиздуй в лес, там цивилизации нету, там бактерии не мутируют. И химии с ГМО нету.
Да ты и пиздоболом был знатным
вот, мудрец в треде. но на экстремумах функции все может быть слегка по-другому.
Если ты считаешь это говном? Нахуя ты уплетаешь его за обе щеки? Ты убеждённый говноед?
Тебе-то лучше знать, маня-всезнайка с идеальной статистикой с потолка.
Куколд-сальери в треде, все в гимназию
Ты другой жизни не знаешь и даже не представляешь но что-то пиздишь.
Люди как и ЛЮБОЙ живой организм существует для воспроизведения себе подобных, смыл жизни - порождать жизнь. Это если попытаться в объективность, а субъективно говоря не знаю, у каждого свой маня мирок со своей маня целью.
тоже верно. ах, если бы можно было бы что-то сделать по мановению мысли, или хотя бы руки. тяночки стали бы самыми лучшими творцами.
Послушай меня внимательно. Я задаю тебе вопрос:
Если ты считаешь это говном, нахуя ты уплетаешь его за обе щёки? Ты убеждённый говноед?
Перечитай ещё раз тот вопрос, который я тебе задал. И ещё раз. Теперь подумай. А теперь, будь так добр, ответь мне на вопрос который я тебе задал.
Есть предположения. А теперь ответь мне, что может быть лучше, чем повсеместно доступная медицина, холодильники в каждом доме и световой день в 24 часа?
Война ради бога императора!
Цветаеву знаю по стихам в одной песне многоточия, Ахматову, но я совсем далёк от искусства.
у тебя нет светового дня в 24 часа, за неуплату скоро выключат.
Блей раннер?
Не уплетаю - не говноед. За обе щеки, охуеть просто проекции. Ты за базар свой собираешься пояснять или только требовать не имеющие отношения к твоему пиздежу ОТВЕТЫ и представлять что ты тут самый умный в школе высрался?
а если жрать больше нечего? и ничего, раньше были монахи и аскеты, и насекомых жрали, в библии написано. но ты от этого далёк как наша планета от альфа-центавры.
>И девять из десяти этих произведений вдохновлены женщинами желанием автора ебаться
Самое интересное, что для многих баб это новость. Я помню, как латынину слушал, как она Ассанжа презрительно упрекнула на основе нескольких публичных случаев, что вот мол он за всю эту фигню свободу и т.д. борется просто потому чтобы ему бабы давали, это было с такой разоблачающей интонацией сказано, что мол пиздец какое опущенство, хотя для меня на тот момент, мысль о том, что к величию стремятся в т.ч. и ради доступа к лучшим женщинам была чем-то привычным. С латыниной я охуел конечно. Ну это и не удивительно - сейчас самый топ-класс ебырей для любой бабы - это молодой спортик-мажор с богатыми родителями, который тупой как бревно и никаких умственных усилий в жизни не предпринимал.
Погоди, ну ты же считаешь, что сидеть на дваче, это говноедство? Так нахуй ты на нём сидишь?
Ты можешь пояснить или где?
Так леса тоже очень быстро вырубаются, лол.
Все ради глобализации...
Интернет - говно, я им не пользуюсь и на дваче не сижу. И что с того блядь? Продолжай о чем ты там пиздел, еблан, я на твой тупорылый вопрос пять раз ответил и ты нихуя не делаешь, говно безмозглое.
Как нечего? Тебя кто-то принуждает заходить на двач и что-то тут писать? Да становись аскетом и жри насекомых, никто ж не против. Лично я вот только за.
Ну вот, а там ученые хуеные термоядерные реакторы ебашат, чтоб энергия за копейки и по всему миру - хуже будет, чем сейчас? Только не надо высираться, что энергодержатели не позволят и прочую хуйню, мы не в антиутопии.
Отсутствие потребности в этом всем, первобытное или хотя бы древнегреческое общество.
братан сколько лет тебе там кто-то ебашит что-то? это конкретно у тебя в гараже происходит? ничего нет и не будет, везде говно и из говна конфета не родится. разве что китайцы её переработают. но тогда ты рискуешь помереть от чего-то.
Как не пользуешься, шизик ты ёбанный? Если ты вот сейчас пишешь эту хуйню конкретно посредством интернета?
К сожалению термояд. синтез невозможен в глобальном масштабе из-за недостатка трития на Земле (и солнечной системе, лол).
У тебя ответ скрыт в вопросе.
Мужчины редко открыто выражают эмоции, поэтому они накапливаются, и требуют выхода в виде различного рода произведений.
/thread
Они не такие же, очевидно.
Опять вопросы и никаких ответов, хотя ты представлял себя умным всезнающим философом, охуеть теперь. Пришлось взять ответственность говорящего и ведущую роль на себя. Интернет говно, на том и порешили.
ты не представляешь сколько пользы это тебе бы дало. а я уже может и жрал их. тебе сказали что ты слеп и другой жизни не знаешь. привели аналогию с говном, я сделал аналогию на этой аналогии. как у тебя с айкью?
Ни одна техногенная катастрофа не сравнится с тем ущербом, который нанёс жизни на земле ледниковый период. Или там пермское вымирание. Деяния людей просто смешны, по сравнению с теми катастрофами, на которые так щедра заботливая матушка-природа.
Если интернет говно - съеби отсюда. Ну или признай, что ты говноед. Вот тогда и порешили.
Однажды, поздно вечером мы с семьёй, как обычно решили предаться блядству и разврату. Мне 31 год, жене 40, сыну 15 и дочери 12 лет. Уже года три мы (с детьми) занимаемся грязным извращённым сексом. Мы любим копро, мочу, зоосекс, садо-мазо, инцест и всё, что выходит далеко за пределы нормального. ВСЕ НА iiCHAN.RU! Подъехав к уличному сортиру около вокзала, мы разделись и залезли в яму с дерьмом, над головой у нас находились три дырки и сверху нас не видно. Стоя по колено в дерьме я поставил дочь на колени и хуй ей в рот. Было интересно смотреть, как она по грудь в говне сосала, как настоящая шалава, меняя темп, она заглатывала почти весь хуй и облизывала яйца. Потом она зачерпнула говна и толстым слоем намазала на мои гениталии, и снова присосалась к яйцам. Я подобрал кусок говна, засунул ей в рот и стал утрамбовывать своим хуем ей в глотку. Тем временем сын, стоя на коленях, вылизывал жопу своей матери, которую она никогда не подмывала и не подтирала. Волосатая дырка ануса, куда входит банка пива, была вся в засохшем дерьме. Сын старательно шерудил языком в её жопе, размазывая оставшиеся на волосах какашки, размазывал языком по рту и снова присасывался к её разъёбаной сотнями мужиков, собак и предметов сраке. А эта блядина, загнувшись раком, набивала свой грязный блядский рот говном из нашего дерьмового бассейна.
Съебал уже, дегенерата конченного ты кусок.
выебываешься на то из-за чего ты вообще в принципе существовать начал? люди могут тут все ядерной зимой покрыть, и после вымирания уже заселения не будет.
Тут дело не в том, что бабы не могут, а в том, что им просто не нужно. Вся их жизнь - изи мод. Еще с детства все говорят вокруг "девочек обижать нельзя" - как у таких существ вообще появится идея конкуренции и развития? Представь себя селедкой: каждый день тебе улыбаются, с тобой сами заговаривают, подгоняют тебе ништяки, вечно куда-то зовут потусить, рассказывают про свои хобби, показывают тебе всякую залупу от "ой смари как я могу на своем скейте" до "ой, смотри, это наш закрытый клуб бизнесменов". На кой хуй им что-то создавать? Рациональнее вкладываться во внешку, чтобы чаще звали и все делали за тебя, чем в скиллы.
Любой грек и австралопитек отдаст жизнь своего царя за квартиру на третьем этаже в панельке за мкадом. То, что древние не имели доступа к таким благам, не значит, что они их не хотели. Общества, о котором ты мечтаешь, никогда на этой планете не существовало, и оно возможно только при дальнейшем развитии технологии, эффективных возобновляемых ресурсах и прорыве в области кибернетики. Жить прошлым - глупо.
А ты смени новостные ресурсы, чтобы не быть таким мрачным, и прикинь своей головой, что нужно, чтобы избежать говна, что помешает каждому из твоих вариантов и как избежать помехи. Когда мыслишь своей кочерыжкой, а не слушаешь, что тебе говорят, мир как-то светлее становится. Добра.
То есть ты, зная другую, гораздо лучшую и правильную жизнь, отказался от неё и вместо этого решил проёбываться в интернете?
Ты мог жрать манну небесную, но вместо этого ты предпочёл жрать прелый кал? Ну, значит ты убеждённый говноед.
На это люди никак повлиять уже не могли.
Ага, катись колбаской.
Блять, слушай. Мозг женщины заточен и развит преимущественно для репродуктивной функции. Их смысл и цель - потомство. Мужчины - творцы, по своей сути. Послушай разговоры баб и мужиков, пойми психологию полов.
Рот это инструмент.
И пацанчики им тоже петь умеют.
Продолжай список
> и прикинь своей головой, что нужно, чтобы избежать говна
если бы у людей было это что-то, оно бы всплыло из этой кучи говна. назови мне это что-то, что двигается именно сейчас. ты не сможешь назвать ничего.
Не могу, ты же щас колбаской анус дергаешь.
>ситуация с места не тронулась
Тронулась
/тхреад
Имеющегося в данный момент ядерного оружия, не хватит даже на то, чтобы полностью уничтожить человечество.
А уж достигнуть чего столь же масштабного, как пермское вымирание - и подавано.
>за квартиру на третьем этаже в панельке за мкадом
Лоооол, кулстори.
Их заебет жизнь среди адских машин.
>Общества, о котором ты мечтаешь, никогда на этой планете не существовало
Я не мечтаю об этом.
Ты ж съебался, не?
лучшую и правильную, ты опять замыкаешь вопросы на себе. или это не ты? в любом случае тебе надо сначала попробовать чтоб хоть какой-то вывод сделать не идиотский. так что иди, сын мой, кажется на газоне у твоего дома есть то что ты ищешь...
Вот в такие моменты я счастлив, нет серьезно хардкор мод позволяет иметь множество интересов (кино, спорт, сосач, образование и т.п.), ценить свои достижения ведь они достались тебе кровью и потом. Если бы у меня была возможность выбрать пол я не задумываясь выбрал тот же самый.
Да, с одной стороны - сохранение, с другой - завоевание.
Главное что ты всегда меня ждешь.
Да, вот например "прогрессивное" фем-искусство.
> Погромирование как вид искусства не считаю,
А я считаю, поэтому я и без работы. Что может быть лучше чем заварить зелёного чайку, сесть за комп, реализовать на Ассемблере класс какой нибудь хуйни, и отлаживать его целый вечер.
Уважаю мужчин, спасибо, что вы есть. Считаю, что лучше прожить жизнь на хардмоде, чем отравлять ее окружающим неконтролируемыми истериками.
мимотян
мимотян
то есть сделать его нельзя. бля, ладно, тогда от крысов и потопов из говна все сдохнут. в лондоне с этим большие проблемы. вот бы кто изобрёл роботов против крыс...
Вообще-то я за то, чтобы ты навсегда покинул эту юдоль разврата и стал жить правильно и хорошо. То есть отвергнув отравленные плоды цивилизации и в гармонии с природой.
Какой же ты дегенерат конченный, пиздец просто.
Поставлено женщиной, но раскрыто мужчинами
Я теперь понимаю, что кровища из пиздищи - это по сути проклятие женщин. Избавиться они его не смогут и перебороть как-то тоже - только навязать обществу женское безумие.
женщины возможно даже лучше, как жаль что битьё по ебалу не решает проблему с истериками. но может быть что-то её все-таки решает?
Да и кстати, достаточно просто посмотреть на строение тела мужчин и женщин, чтобы понять у кого какая функция.
Что не так с данным выводом? Смотри, ты считаешь жизнь аскета годной и хорошей, так? Так.
Но при этом ты сидишь в интернете, вместо того чтобы жить годной и хорошей жизнью, вдали от благ цивилизации, так? Так.
Я-то другой жизни не знаю, мне простительно. Но ты, ты знаешь другую жизнь. И зная эту другую, святую жизнь в гармонии с собою и с миром, ты предпочитаешь писать хуйню на дваче.
То есть ты осознанно выбираешь говноедство. Следовательно - ты убеждённый говноед.
Что не так? Ты ведь осознано выбрал говноедство, зная что можно жить лучше? Осознанно. Значит ты говноед по убеждению. Вот и всё.
Извини, если чем-то задел тебя. Но я действительно желаю тебе добра. Понимаешь ты это или нет.
Тонко.
Нет.
>Смотри, ты считаешь жизнь аскета годной и хорошей, так? Так.
нет. вообще не понимаю как ты этот вывод сделал.
>Но при этом ты сидишь в интернете, вместо того чтобы жить годной и хорошей жизнью, вдали от благ цивилизации, так?
нахрена мне жить годной и хорошей жизнью? мне и так нормально, лень идти куда-то.
>Я-то другой жизни не знаю, мне простительно.
не, я боюсь что вместо прощения ты получишь смерть. или что похуже.
Высер уровня искусство кунов = прибить яйца к мостовой. Фриков кругом полно, но ты видишь только то, что вписывается в манямирок.
Не знаю, в чем они могут быть лучше, проигрывают практически во всем кроме проявляемой чувственности, но кому она сдалась, если ты ведешь себя как двуличная мразь.
Что может помочь с истериками? Честно, не имею ни малейшего понятия.
Слово смысл к жизни неприменимо.
Ты какой-то даун. Всем и так ясно что всеми авторами движет честолюбие, даже самим авторам. Только эта истина никак тебе не поможет понять искусство. Это все равно что разглядывать космос в микроскоп, долбоеб блять. Ну иди скрой свои мотивы я посмотрю что у тебя получится.
Ещё раз, автор шедевров максимально посвящает себя идее и нет ничего плохого в том что он это делает дабы потешить честолюбие, до тех пор пока понимает границу своих интересов и чужих.
Он не позиционировал это как "мужское искусство", а они сами называют это фем-арт.
Не проецируй.
Опять я поговорил с пастой.
да тебе и не надо его иметь, мозговой центр же это куны. расслабься. двуличность и истерики это всё одно и то же.
Я сделал этот вывод основываясь на данной фразе, сказанной тобою:
>ты не представляешь сколько пользы это тебе бы дало. а я уже может и жрал их.
То есть по твоему, такая жизнь приносит "пользу". Следи за руками, ничего от себя не добавлено, фраза из твоего же поста.
Так почему же ты сам не живёшь той жизнью, которую сам же и считаешь душеполезной?
какую пользу? я такого слова не писал
Какая разница, если в обоих случаях искусство это манипуляция с гениталиями и не более?
Героин не даст кайф.
а бля. так я сказал тебе пользу. ты же у нас тут выводы делать не умеешь и дискуссию на месте толчёшь уже постов 15.
Вот здесь:
>ты не представляешь сколько пользы это тебе бы дало
А для тебя, значит, аскетизм беполезен?
может и не дало бы. выбирай любой образ жизни, делай выводы. но будучи в рамках одного всю жизнь - ты вообще никогда и никак, ни при каких условиях, даже будучи розовым единорогом, ты не сделаешь правильный вывод. это изначальная мысль того анона когда он про говно сказал.
Я читал Люси Мод Монтгоммери.
Слушай, погоди. Вот мне интересно, как ты считаешь, вот лично тебе был бы полезен аскетизм? Или такая жизнь ничего бы тебе не дала и может быть даже была бы только во вред?
Ну вот чисто твоё мнение интересно.
в плане того чтобы что-то узнать - нет, не сильно. чтобы что-то сделать - да.
Я откровенно не понимаю, что именно ты зовешь говном. Все людское, что тянется еще с античности в неизменном виде? Технологический прогресс? Общественный строй? Ты консерватор, пекущийся о нравственных ценностях, которые попраны проклятыми зумерами? Я ничего о тебе не знаю, а своей жизнью и положением в обществе доволен. Мы живем в мирное время и никого из людей сейчас не перебрасывают в горячие точки, конкуренция между державами двигает науку, а комплексные проблемы и сложные вселенские вопросы сплачивают сотни людей для решения. Замечательное время, чтобы жить. А чтобы плакать над своим бессилием в этом огромном мире, любое время плохо. Или ты учебников по истории не начитался?
Ну вот ты нюхнул пельмень, и даже больше, ты стал папашей 10 детей. Что дальше, пустишь пулю в лоб? Если это конечная цель.
говно - отсутствие морали, нравственные ценности, верно. мне похер чем ты там доволен. не знаю что там кто нарешал, на моей жизни это не отразилось.
Тебе похер, ему похер, ей похер - так сложился твой мир.
Мне не похер, моему другу не похер, его другу не похер - у меня все замечательно.
Я теперь понял, что ты и сам моральный урод, но с чего-то решил, что изменить что-то должен кто-то другой. Это не сработает, ты пососешь.
конечно, не моральный урод вряд ли бы тут затесался надолго. никто ничего не изменит, смерть уже на пороге и точит свою косу.
> Велодорожки, блядь?
Если ты.
Вот только оставим мы клумбы и деревья в покрышках и фонарные столбы, основание которых над землёй, обоссаные углы домов и много, много километров забора.
>Если бы
fix
Не ебаться, а продолжить и сохранить потомство, в том числе и чужое. Это разные вещи.
Ох уж этот научпоп.
Целый день скролил нулевую и вот бинго. Ради подобных тредов я здесь.
Всегда знал, что на 2ч сидят далеко не дебилы.
Спасибо ОП за тред
Всегда знал, что на 2ч сидят далеко не дебилы.
Спасибо ОП за тред
Чтобы сохранить свой вид.
> субъективно красивой в конкретно взятом обществе тянкой родиться тупо жизнь на изимоде прожить
Не благодари
Тот самый 1/10.
А вообще, ЗС создали 6 человек Епифан, Пахом, Маслаев, Капитан, Мавроматти, Баскова, так что пример спорный.
Первая пришедшая в голову писательниц_ка, это, разумеется, Айн Рэнд с её нашумевшим произведением. Поясните-ка за Атлант Расправил Плечи, аноны, пожалуйста? Стоит ли вкатываться? Люди-то её хвалят пиздец, дескать, это охуенная книга, гимн какому-то то ли капитализму, то ли пролетариату, то ли ещё какая-то хуйня, я не знаю. Расскажите вкратце, о чём это
лучше Роттбарда почитай
То есть тупых, низких и слабых женщин не бывает? Или самая тупая особь это какой-то конкретный мужчина? Откуда ты эту цитатку высрал?
Вот такие дауны сунул высунул и готово свои гены передать как раз не могут, потому что о потомстве внезапно надо заботиться. Это и есть смысл искусства - не ради ебаться, а ради ебаться и выходить.
>Стоит ли вкатываться?
Нет, ничего интересного.
Довольно унылое чтиво, в котором экономике и общественному строю на самом деле не так много внимания уделено, сколько личным проблемам.
>Люди-то её хвалят пиздец
Говноеды, хули.
Ротбарда после Ренд
Это гимн созидателям-людям которые своим умом и талантом меняют мир к лучшему. И критика всех паразитов и долбаебов, которые хотят залезть на шею таким людям.
Из минусов атланта- очень много подробных описаний мужчин. Ну таких прям, идеальных мужчин о которых мечтает каждая тня(ну тут понятно, посмотри на автора).
А в целом - это очень мотивирующая книга, хорошо написанная и с интересным сюжетом.
„Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.“ — Генри Форд
Чтобы создать что-то эмоциональное, нужно просто разобрать ТЕХНИЧЕСКИ как это устроено исходя из нейробиологии, физики и матана.
Все эти "музы" это фейк.
Все кто создает регулярно годноту - имеют мат образование.
Если че, всем вашим линкин паркам, нирванам и т.д. пишут очень умные люди.
Вообще, 90% топ музыки создают 20 людей.
никакая бритни спирс никогда не напишет годноту, как и всякие фейсы.
вообще-то всё пишет один человек.
Хуета, только ради ебли никто не берёт в руку перо, а просто снимают шлюху.
Я не читал но осуждаю. Коротко книга о том что есть 5% элиты и они тянут на себе быдло, если элита уйдет то быдло сразу в говно, про то как элита ушла собственно и книга. 95% должны жить в говне как того и заслуживают и погоняться элитой, читатель ничего не достиг потому что его задерживало быдло, просто мечта двачера в переплете.
как такого феминизма нет. Каждый человек хочет реализовать доминантность. Для созидательной реализации нужно многое изучить, сотни часов практик.
Что делают глупые люди? Они реализуют доминантность по глупому:
- феминизм
- веганство
- патриотизм
- защита животных
в индии ебанутые по 40 лет не стригут волосы или не отпускают руку. Почему? Потому что других путей реализации доминантности у него нету.
Тот же синдром вахтера сюда же. Покупка дорогих тачек, золотого батона\унитаза.
Если не качнешь ум(навык) - будет тяготеть к этой хуйне.
это верный вывод. правда он уже не факт что работает.
Превосходство мужского искусства на женским проявляется во всём, даже в фанфиках прости господи.
Фанфики, написанные мужчинами после небольшой редактуры можно смело пускать в печать, в то время как женские фанфики - это безвкусица, пиздострадания и откровенная порнуха 50 оттенков серого говна как пример. Никаких скрытых подтекстов, никакого смыла. Если фанфик грустный - сюжет аля "она его любила но он умер от рака поэтому она плачет плак-плак ты тоже поплачь конец".
>Каждый человек хочет реализовать доминантность
с чего ты взял?
Хм.
Знаете, что я заметил, уважаемые. Что вот большая часть женщин, которая мне приходит на ум, и которые на протяжение истории горбатились в области познания, приобретения человечеством хоть какого-то проникновенного опыта о природе, обществе, это еврейки. да, были и англичанки (их большее количество идущее сразу же после первых), но тех, что из того самого древнего народа доминируют среди женщин исследовательниц, писательниц, и вообще тех, кто делал что-то, и в итоге это что-то помогало.
И, смею заметить, на собственном опыте видел лишь этому подтверждение. Тянки из этого народа, неважно, какая у них вторая "часть крови", более зрячие в критическом рассмотрении вещей, способны на спокойную, продуктивную беседу, они элегантно используют мозги и не лезут в бесполезные споры, а стараются размеренно вычислить вместе с собеседником какую-то истину так, чтобы пользу была обоим но при этом. При этом они очень женственные, эротичные и заботливые. Но это я по своему опыту сужу.
Насчет творчества Рэнд, кстати, не самого лучшего мнения, но это не делает её действия в творчество менее искренними и давшие хотя бы немного пищи для размышлений.
Осознание того что никто не поможет сразу отрубает эмоции и включает холодный интеллект. Но тянке всегда кто-нибудь поможет, им это не угрожает.
Биологически прописано, гормоны за это наливают.
И да, формирование у себя поведения "я не доминирую" это тоже форма доминирования (я лучше других, потому что не бабуин). кек.
Просто возьми и посмотри например дисперсию IQ у мужчин и у женщин. У женщин многие гены дублируются, от этого они редко ловят странные особенности. В то время как Y хромосома это помойка помоек.
Двачую. Бетховен вообще глухим был, лол. Интервалы (то есть соотношения) это чисто математическая хуйня. Если почитать какой-то более менее серьёзный учебник по полифонии, то можно охуеть с тамошней математики.
бля пздц, ты откуда столько знаешь?
>Романтика совка.
Романтика маня-совка. Если ты не рисуешь соцреализм в СССР, то ты источник "дегенеративного искусства", а то небось еще и буржуазного.
Милен Фармер пишет годноту и обучала Ализе.
Объяснение уровня ЯСКОЗАЛ.
херня какой бабуин нахер. бывают просто добрые люди
Господи, не подходи к нему! Это познавший правду о природе человека САВЕЛЬЧЬЕРРЕ!!
Двач все знает.
Обязательно посмотрю твое говно, как только капча загрузится без тормозов.
добрые это религиозное понятие.
люби не доминируют в 2 случаях:
- перед ним кто-то сильно рангом выше (и доминировать опасно)
- у него развит неокортекс, т.е. он за счет воспитания, этики, морали, религии, культуры и т.д. подавляет биоповедение.
опять же "я выше драки и матов" это тоже форма доминантности.
В популяции таких творцов жалкие проценты. Остальные обсолютли рилейтед селедочному
>"мужики - это суть черствые обезьяны, не то что мы, тонкие создания"
Ну вот,
>Обязательно
>твое
>говно
>херня
>ЯСКОЗАЛ
и т.д. это реализация доминантности.
Просветлённый в треде!
выходит что так. единственная ситуация когда ответственность падает на женщину это когда она становится королевой. в остальных случаях - это для неё не так явно. но и тогда, перед ней есть короли, неизвестно лучше ли они, неизвестно нужна ли она вообще, неизвестно как долго продлится её царствование, а вокруг, слишком много роскоши.
Даунич, доминантность это демонстрация превосходства. Если я просто следую своим принципам а не чужим, это не значит что я пытаюсь доминировать, это значит я пытаюсь оставаться собой.
Развитый мужчина просто прокачивает несколько образов. и если профитно то он может врубить романтика.
Хз о чем разговор. Естественно что мужчина 1на1 с мужчиной не будет врубать образ романтика ибо нахуя?
С бабой можно врубить, если будут профиты.
Хз о чем разговор. Естественно что мужчина 1на1 с мужчиной не будет врубать образ романтика ибо нахуя?
С бабой можно врубить, если будут профиты.
ээ, первый случай отпадает так как ты можешь просто дома прокричаться, да что угодно. второй случай это как раз развитие личности. у тебя оно, как видно, остановилось где-то в районе атеизма и биологии.
Чел, ну вот примерно так бога и придумали. Просто кучу разных вещей назвали одним словом. Нахуй разбираться, все это бог, или все это доминантность, как у тебя.
Ты назвал мое имя и я здесь, смертный.
>Даунич
реализация доминантности.
>доминантность это демонстрация превосходства
да.
>это не значит что я пытаюсь доминировать,
значит.
если бы ты не хотел реализовывать, ты бы на словах, согласился что 2+2=5, но внутри понимая что 2+2=4 и спокойно продолжил бы беседу.
-----------
нужно понимать что 80% общения это конфликт доминантностей, а не поиск истины.
люди, хотят хапнуть гормонов от того что задоминировали других.
Если ты не можешь не спорить с тем, кто говорит что 2+2=5, значит ты "бабуин".
только про бога одна книжка, а про доминантность 975, и хуй знает кто вообще в этом разбирается, слишком сложна! гормоны какие-то
переход на личности это режим бабуина, т.е. реализация доминантности.
для меня нету добрых людей.
для меня есть:
- люди которые преследуют свои интересы и свой интерес быстрее достичь имитируя "доброту".
- люди которые хватают гормоны от заботы, эмпатии, дружбы, родственных душ и т.д. (соединение с другим (вместе мы сила, кококо))
- люди которые считают доброту своим топ качеством и реализуют ее (что есть форма доминантности)
Двачую этих господ, превозмогание - это лучшее, что мы имеем.
пиздец да мне похер что для тебя, лень читать даже. 3 случая блять. давай ты один придумаешь и напишешь.
Нет, это другая история.
Доминантность это просто.
Быть в том, что важно другому, выше чем он, все.
Сам факт спора возможен, только если И ТЕБЕ. И ЕМУ это важно.
парадокса нет, ибо суждения не верные. почитайте про мужское и женское начало. если коротко, мужчина-дух, женщина-материализм или что то блять вроде того
Да тут все проще. Самец защищает самку, самка всегда за железобетонной стеной, которая с одной стороны ее защищает, с другой стороны ограничивает ее свободу. А самец это и есть стена, он с одной стороны сражается за ресурсы, с другой их отдает.
Там где самка гнется и убегает, самец или стоит или ломается.
какой самец? она выше всех, в неё все вложили свои надежды. стена которая ограничивает свободу упала. а она стоит всегда т.к. потенциальный самец точно есть.
>Что может быть лучше
Секс
Ну, во-первых, тнямхотя они и не нужны до совсем недавних пор было сложновато чем-то заниматься кроме как готовить пожрать
А что если самка добровольно откажется от каких-либо отношений?
Ты просто свою систему искаженных понятий навязываешь, и доминантность и бабуин, и прочее означают совсем другое. Спор ради истины и переспорить любой ценой это разные вещи, и 2+2=4 не потому что мне нужно тебя переспорить, и дауном на дваче уже давно всех подряд называют, не чтобы унизить личностью а чтобы показать недостатки суждения.
Нравится тебе играть в адепта Савельева, играй, но если ты приходишь навязывать говно другим и получаешь отпор, то это не доминантность, это как раз сопротивление ей.
Ну не знаю, разве что в попсе больше всего поют женщины. Но у них есть продюсеры и прочие чуваки которые пишут им текст.
Потому что тни - капризные мрази, чья чувственность и эмоциональность выливается лишь в их собственные амбиции.
Добровольно не может, так как изначально должен быть батя. К счастью для современных феминисток чуть ли не в большинстве семей отцы счастливо съебывают в закат и можно вести жизнь без отношения с мужчинами вообще.
Если бы доминантности не было, то было бы забавно. Представь мир где:
1. Людям похуй на фразы "ей, дурак".
2. Людям похуй когда кто-то говорит что 2+2=5
3. Людям похуй что его подрезали на дороге
4. Люди не мстят
и т.д.
его даже трудно представить, ибо доминантность для многих это 80% жизни.
Шмот круче чем у других
Тачку круче чем у другиг
Инстаграмм у тянок это реализация доминантности
Статус текущего куна для тян это форма доминнатности при общении с другими тян
все должны её попросить тогда. так, чтобы она поняла. и чтобы ей было чем заняться в итоге.
>хомо эректус
>Предполагается, что эректусы появились в Восточной Африке в эпоху среднего плейстоцена, эволюционировав от Homo rudolfensis, и уже 1,8 миллиона лет назад через территорию Ближнего Востока (Homo georgicus, он же дманисийский гоминид) они широко распространились по Евразии вплоть до Китая (юаньмоуский человек).
Спор ради истины это чистая доминантность. Кому нужна информация для созидания, он не спорит, он задает вопросы, чтобы получить ресурс (ответы) и заюзать себе.
Все тв-шоу политические это чистые доминтные игры для быдла.
Фанатизм это тоже реализация доминатности.
Люто двачую
Для баб, 80% мужчин - не мужчины.
Для мужчин - любой хуеносец это мужчина.
Сидящие на шее у мамки двачеры из тех самых 5% мужчин-дауничей пытаются примазаться к альфачам из 5% добиваторов, вот что весело.
Мне не нравится что вы это выставляете как стремление к подавлению других, когда мы рассуждаем о возвышении над другими без подавления. Чтобы стать богаче я принесу пользу вам и вы отдадите мне деньги, а не я просто заберу их.
Я позволю вам выиграть в споре если вы покажете мне истину. Ещё раз, вы смотрите не под тем углом, путаете теплое и мягкое. Не все построено на тупом доминировании, как вы это представляете здесь, картина сложнее.
Оглосите весь список инстенктов пжлст.
вообще-то я как минус сказал что слишком сложно. если ты хочешь истину - её скажет один человек, а не 97 и чтобы каждая отличалась от друг друга на пару процентов.
Ну так суть в том, что тогда взаимодействие с 90% людей не нужно. Они просто боты, которые зайдут в магаз и купят твой товар. А система аналитики соберет инфу и ты на основе ЦИФР, а не споров, модифицируешь свой товар.
Опять же, умные люди, выдают важную инфу в формате книг, видео, либо личных курсов, что понятно, не есть спором, а покупкой "времени". Т.е. ты покупаешь опыт других (экономишь свое время).
Никто не отрицает твое говно, просто тред не об этом. А ты сидишь и доказываешь, что все бабуины. От того что всех можно спровоцировать на ответку ответкой, не значит что все этим только и занимаются.
Короче ты однобокий и теория твоя не к месту.
Кстати с фильмами так же. Тянки онли для красоты там, смысловой нагрузки почти не несут.
Для примера могу вспомнить ахуенные роли спейси и миккельсона, а так же с десяток других актеров.
Роли тянок 1-2 и все
Общение с целью получить истину, оно другое.
Если ты подойдешь к бизнесмену и скажешь "давай рассказывай", то он хуй тебе даст инфу.
Нужно дать инфу "делал вот это, пробовал вот это, результат вот такой, как пойти дальше - не знаю, готов купить инфу, либо пойти наемным работником ради опыта".
вот здесь нету доминантности.
Ну разве что первый.
правильно. можешь же когда хочешь выводы сделать. осталось узнать доминантность это хорошо или не очень?
Ну ладно, доминируй дальше без меня.
1. Ну сам двощ предполагает, что человек вместо поиска инфы, вместо чтения книг, пишет пост "несите мне инфу".
2. На двоще "бабуинов" 90%+
3. Люди заходят вечером хапнуть гормончиков от доминирования.
4. Никто из тех кто подавил доминантность НЕ БУДЕТ бесплатно посвящать других.
5. Советы без просьбы это форма доминантности.
>4. Никто из тех кто подавил доминантность НЕ БУДЕТ бесплатно посвящать других.
во что посвящать? схуёв не будет?
Хорошо\плохо это религиозные понятия.
Человек разумный думает понятиями "эффективно или нет?".
Над бабой доминировать - профитно. Потому что у них намокание писи на этом залочено.
По сути, это пустая трата времени. Но большинство итак живут пустую жизнь, поэтому споры на кухне придают этой жизни смысла и удовольствия.
Моя мухосрань
*просвещать
(давать тру инфу уберструктурировано)
Токийский Гуль
Бля, какой же ты самолюб, просто хочется реально по ебалу дать. Ответил другой анон, а ты и рад что МАМА Я ДОМИНИРУЮ МАМА СМАТРИ!
Я твою точку зрения понял, ты во всем ищешь стремление к превосходству и все им обосновывает. Ты мою точку зрения даже не пытался понять очевидно. Ну это не противоречит твоим взглядам, ты же сам убежден что главное переспорить. Так что я не удивлен.
Любой кто обретет навык высокого уровня, сможет создавать.
Бабе обрести такой навык сложнее:
- врожденная предрасположенность
- возможности обучения
- возможности карьерного роста
- гормональный шторм
- необходимость играть роль жены (кухня, уборка, стирка)
- необходимость рожать
- необходимость кормить и вытирать жопу ребенку.
Отличный пример, гуглите "Полгар, Ласло".
Чел на спор, родил 3 личинуса. Выпали тянки. Он всех сделали топовыми игроками не только среди женщин, а и среди мужчин.
Он доказал не только что талант не особо важен, а и то что пол не особо важен.
Другое дело, что 99.9% родителей не будут так вкалывать ради профессии личинуса.
Из последних: гонщик Макс Ферстаппен, у которого отец был гонщиком, не оче сильным, но он потратил все ресурсы (время, деньги) чтобы сын с 2 лет гонял. И сейчас это топовый пилот.
Бабе обрести такой навык сложнее:
- врожденная предрасположенность
- возможности обучения
- возможности карьерного роста
- гормональный шторм
- необходимость играть роль жены (кухня, уборка, стирка)
- необходимость рожать
- необходимость кормить и вытирать жопу ребенку.
Отличный пример, гуглите "Полгар, Ласло".
Чел на спор, родил 3 личинуса. Выпали тянки. Он всех сделали топовыми игроками не только среди женщин, а и среди мужчин.
Он доказал не только что талант не особо важен, а и то что пол не особо важен.
Другое дело, что 99.9% родителей не будут так вкалывать ради профессии личинуса.
Из последних: гонщик Макс Ферстаппен, у которого отец был гонщиком, не оче сильным, но он потратил все ресурсы (время, деньги) чтобы сын с 2 лет гонял. И сейчас это топовый пилот.
ну так эффективно или нет? у всего есть минусы.
1 ЯСКОЗАЛ
2 ЯСКОЗАЛ
3 ЯСКОЗАЛ
4 ЯСКОЗАЛ
5 ЯСКОЗАЛ
Все, здаюсь. Ты меня задоминировал.
Если серьезно, то именно тем этот тред и отличается, что здесь цель не в доминировании.
бля ты о чем вообще? я про доминантность вопрос задал, а не сказал что ты долбоёб. какая моя точка зрения, процитируй?
Никакого парадокса нет, телки хотят быть возвышенными, таинственными и чувственными, а мужики просто дают им этот образ.
Большинство баб действительно достаточно прямолинейные и бесчувственные, если дело не касается их детеныша.
Большинство баб действительно достаточно прямолинейные и бесчувственные, если дело не касается их детеныша.
Ты что, Пушкин, чтобы тебя цитировать? Я сделал вывод на основе твоих комментариев, а что ты в них закладывал тебе виднее.
Такой режим не эффективен для созидания. Потому что ты вместо результата (товара или услуги) хочешь тупо уделать некого человека.
Но это можно юзать как мотивацию. У многих боксеров это то "топливо" ради чего они рвут жопку и т.д.
Вцелом это не выбор, это результат воспитания. По новоселову - примативности.
Если тебя зажали воспитанием, то ты должен выбрать путь развития.
Если же тебя воспитывала улица, то выбирай путь доминантности.
Выбирай конкурента и пытайся его уделать.
Приходишь в качалку - выбирай "оппа" и накручивай себя.
если же низкоприматив - то оценивай только себя, свои результаты.
Если ты убернизкоприматив, тебе будет вообще похуй на других людей, ты будешь ориентироваться только на себя.
Если же убервысокоприматив, то тебе будет неприятно даже в моменты, когда ты в очереди заметишь что у кого-то телефон дороже чем у тебя.
ничего не вкладывал, я тут вопросы задаю. моей точки зрения тут не было.
Целей вообще нету.
У кого доминирование не подавлено - ищут как бы задеть, контр-аргументировать, обозвать и т.д. других.
У кого подавлено, они отвечают цитируя источники.
У кого уберподавлено - вообще проходят мимо, ибо не обучают незнакомцев.
и что из этого лучше? вот этот убернизкоприматив, много ты их встречал?
Боже, так непривычно слышать в свой адрес что-то помимо "должен" и "угнетатель".
Тяночки, которы отдают себе отчёт в том, что иногда их поведение неконтролируемо, что порой их захлёстывают эмоции и любая рациональность отключается нахуй - на голову выше тяночек не отдающих себе в этом отчёта. Потому что отсутствие понимания этого, заставляет их принимать свои иррациональные загоны за что-то, с чем все вокруг должны считаться.
Уважаю таких тяночек как ты.
Я тебе в сотый раз говорю, что одним этим аспектом человеческие отношения не ограничиваются. А ты искусственно не только ограничиваешь их, но и навязываешь.
При этом даже определения не дав. Просто нахуй, все.
Лучше = эффективнее.
Как ты можешь эффективно обучать себя, если тебе пригорает что у кого-то тачка дороже, или что "в интернете кто-то не прав". Это не реально.
Это как ведро с крабами. Сидят все и доминированием тянут обратно на борду чтобы только спать, жрать и спорить.
Вцелом нужно развивать в себе принятие того что люди разные, с разными знаниями, интеллектом. И что если кто-то говорит что 2+2=5, то ты просто говоришь "ога" и идешь дальше.
Для этого также важно иметь свои задачи, цели, интересы. Чтобы не залипать на "взаимодействие на уровне доминантности". Это же все от безделья.
Люди спорят о том какой политик лучше - от безделья.
Люди хотят догнать и наказать того кто подрезал - от безделья.
и т.д.
К мужикам это относится в равной степени.
хз, я с ним согласен. это очень важный фактор, его можно как ось использовать. только вот эти убер подавленные они с радостью обучат кого-то, в нужных условиях.
Потому что это понятие центральное. И обширное. Потому что гормоналка даст гормончики сразу.
Вот написал "васька дурак" и уже приятно.
Почти все бабы живут в этом режиме.
Когда баба одевает каблуки, то она идет УДЕЛЫВАТЬ (доминировать) других баб.
Когда баба делает длинные ногти, то она идет УДЕЛЫВАТЬ (доминировать) других баб.
Когда васян ставит громкий выхлоп, то он едет УДЕЛЫВАТЬ (доминировать) других кунов.
и т.д.
доминированием просто заполнена наша жизнь.
тогда найди идеальную цель. в которой безделья не случится. предположим что лучше всего быть в низу и быть убер низким примативом.
Не решается, потому что где пропихивают женщин и черных ВНЕЗАПНО происходит упадок качества контента.
Т.е. как бы подтверждая теорию о том что годнота на 99% делается белыми мужчинами.
Что именно? Изимод? Или то, что они отравляют жизнь окружающим неконтролируемыми истериками?
Тред не читал, ответ очень прост: тянки нежные и чувственные в восприятии. О создании нет речи.
Бог это такая же универсальная ось. И что?
Ладно, просто пример. Возьмем игру
ENCE vs. MiBR | bo3 |
Категория:
Counter-Strike: Global Offensive
которая идет сейчас.
Желание играть построено на желании уделать других. Это путь доминантности.
А желание УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ НАВЫК чтобы сыграть сегодня, еще лучше чем вчера - это путь без доминантности.
Много игроков, играют ради себя, своего скилла. а не ради уделать васяна? как по мне - 3% а то и меньше.
Доминантность это наша сущность, это наша часть, нужно ее принимать, и просто грамотно реализовывать, чтобы не влезать в хуйню всякую где -здоровье или -деньги.
ENCE vs. MiBR | bo3 |
Категория:
Counter-Strike: Global Offensive
которая идет сейчас.
Желание играть построено на желании уделать других. Это путь доминантности.
А желание УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ НАВЫК чтобы сыграть сегодня, еще лучше чем вчера - это путь без доминантности.
Много игроков, играют ради себя, своего скилла. а не ради уделать васяна? как по мне - 3% а то и меньше.
Доминантность это наша сущность, это наша часть, нужно ее принимать, и просто грамотно реализовывать, чтобы не влезать в хуйню всякую где -здоровье или -деньги.
не понял тебя. бог | дьявол что ли? это уже побочное. на уровень ниже. бог ведёт себя как человек, если ты не заметил в библии он всё время норовит наказать кого-то.
Бог это такое же центральное понятие. Сказал слава богу и уже приятно.
Вот ты пришел в этот тред с благими намерениями, значит тебя вел бог.
Мне продолжать или до тебя дошло?
Ну вообще, доминантность можно взять под контроль и юзать как инструмент.
Например желание идти на БИ, после просмотра фильма джеки чана это и есть работа доминантности.
Когда ты видишь знакомого который накачался штангой, то у тебя стартует желание, также качнуть либо заливать ему что кочок-писька-на-бочок. это тоже работа этого механизма.
Доминантность физически есть в мозгу. Бога физически - нет.
Устройство мозга таково. Результат эволюции.
Без доминантности не было бы войн, рабства, капитализма и многого другого.
Мужики, которые отдают себе отчёт в том, что иногда их поведение неконтролируемо, что порой их захлёстывают эмоции и любая рациональность отключается нахуй - на голову выше мужтков не отдающих себе в этом отчёта. Потому что отсутствие понимания этого, заставляет их принимать свои иррациональные загоны за что-то, с чем все вокруг должны считаться.
Самоосознанность это общее для людей обоих полов свойство.
Женщина - это сосуд Дьявола. Ещё две тысячи лет назад было сказано. Любовь, чувственность и романтичность - это не про баб.
можно конечно. я тебе больше скажу, то что ты назвал убер низким примативом - это полная уверенность в себе. конечная стадия. иначе я не знаю как можно полностью игнорировать эту гонку. если ты конечно не женщина.
И как ты выстраиваешь уровни? Почему?
Бабуин ведёт себя как животное, если ты не заметил. Дальше что. В чем отличие этой наивной теории от любой другой?
есть поведение человека и его мы тут обсуждаем. мне похуй на твоих животных.
>Здаюсь
Ебать вот это открытие. Ну и где тогда бог есть? Если не в голове?
И что такого физического в доминантности? Какой это закон физики, напомни.
Здесь здания здоровье. Или нахуй.
Зараза, заноза, зазноба. Что сказать-то хотел?
Не я назвал бабуинами людей с присущей доминантностью. На вопросы отвечай, доминатор.
Что я орал меня ебали и за грамматикой не слежу.
Я выстраиваю уровни так - Поведение человека - > всё что имеет поведение как у человека. отличие этой теории от другой теории только в том что это самая основа. это взято из эмпирического опыта, аксиома.
>Анонам без помощи гугла или специальных познаний вряд ли придут в голову хотя бы пять всемирно известных женщин композитор_ок
Хоть пять вряд ли, но на ум пришла разве что Тарья (и то, по началу Холопайнен ей песни писал), однако и чисто её собстенные песни есть, например together, 500 letters, minor heaven
Если ты топ, то будет работать такой режим.
Первичная мотивация у большинства - денежная. Когда заработал на 5-15 лет жизни то у тебя стартует депрессия, типа а нахуя мне завтра идти на работку.
Вторичная мотивация у большинства - статус. Т.е. доминантность. Желание стать известным, или начальником, книгу там написать. Когда ты ее прокачиваешь - понимаешь что больше половины это хейтеры. Т.е. люди следят за тобой, но чтобы ненавидеть тебя. Бабе будут говорить что насосала на тачку, кунам что наворовал на дорогой дом, что связи с властью помогли стать успешным и т.д.
Ну а бесконечно можно ехать только за счет навыка. Т.е. ты каждый день, смотришь только на себя вчерашнего, и каждый день в чем-то добавляешь. Что у других - похуй. До Илона маска не было ракет повторного использования и вообще приватного ракетостроения. До гейтса не было домашних пк и универсальной ОС для всего железа. До Тима-Ли не было интернета и т.д. Т.е. ориентир только ты вчера-сегодня.
ну вот значит есть у нас этот топ. и развился он уже далеко-далеко, дальше не получается. какая у него мотивация?
Очевидная Кадзиюра.
Ну кстати тоже. Но японцы и финны - уберменши, у них даже тянки талантливые есть!
Человек и есть животное.
Мякотка в том, что разумными мы называем тех животных, которые могут периодически или постоянно подавлять ДОМИНАНТНОСТЬ.
Т.е. преследовать не только биологические цели, а например созидательные, или внезапно врубить эмпатию, т.е. заботу НЕ НАД родственником.
Но ведь для мужчин это менее характерно.
Не это ли ты имела ввиду, говоря, что уважаешь мужчин и считаешь хардмод но с отсутствием истерик чем-то более предпочтительным?
Ну так и бог (который Бог) тоже на эмпирическом опыте основан, добро и зло, грехи и раскаяние. Тоже поведение человека не более. 2к лет теория оттачивались, что аж в искусство перетекла. А ты мне про какие то наивные представления о характере.
Давай подумаем, что фундаментальнее: доминантность или самоидентификация? А религия между прочим самоидентификацию тебе на раз два поменяет, и от твоей манядоминантности и следа не останется.
Короче задоминировал твою доминантность Иисусом Христом, оправдывайся.
что за самоидентификация?
Мотивации нет. Он действует только за счет привычек и дисциплины.
Мотивация это и есть "движение" за счет биопотребностей. Куда входит доминантность.
Топы действуют исходя из понимания устройства мира. Понимая "бабунской" части себя и части человека разумного.
Максимальная реализация разумной части мозга (неокортекса) это созидание. Вот поэтому они и созидают.
Это бред. Есть кантовская триада властолюбие, алчность и честолюбие, которая вытекает из стремления человека соревноваться. А у тебя вода савельевская.
Харпер ли,Агата Кристи, Жорж Санд, Анна Ахматова, Марина Цветаева.
про другие сферы можете не спрашивать, мимокнижнй червьпидор
и что если они полностью знают устройство мира? что им дальше делать? что именно созидать?
Философия уже не работает. Она была важна когда не было развития техники и физики. Сейчас это просто маняпредставления шизиков.
>Агата Кристи, Жорж Санд
Ты серьёзно чтоль? Накинул чисто шоб было? Это ж ссаная беллетристика. Их даже к писателям второго эшелона с трудом отнести можно.
Эй, ебло, тебе хуй с супом сфоткать? Выражайся как человек даже если перед тобой тянка, блять. Что за хуйню ты написал? Характерно у него блять. И ты ещё смеешь рассуждать о степени осознанности других, когда сам сразу же хуем начинаешь думать.
Ответ на вопрос кто ты, если коротко.
Земфира, Маргарита Пушкина, Вирджиния Вульф, Софья Ковалевская, Бехтерева, тысячи их. Забавны омежки, елающие компенсировать свою никчемность примазываясь к принадлежности к какой-либо группе.
меня не интересует
Сказал шизик с маняпредставлениями. Я тебя понял.
Хули ты на личности переходишь? Ты че охуел?
Понимание дает прогноз развития и ты просто на передовой этого направления.
Мир можно представить как набор открытий, которые будут все равно открыты. Т.е. версию энштейна однозначно бы открыл кто-то другой, пусть и на 50лет позже. Все теории очень сильно связаны между собой. Многие события можно объяснить как физически, так и химически и т.д.
Мы как в комп. игре открываем новые локации. Просто это делают они, а не ты.
Религия не спрашивает, она как ты навязывал свою хуйню, навязывает бога только в 10 раз настойчивее.
а при чём тут религия? поведение человека -> Бог -> религия
Какие у этого нигера претензии к "учёным без лаборатории"? Например без матана, без этого "учения без лаборатории" вся ваша ссаная физика рассыпеться в прах, превратится в дичь а-ля ну кароче, чёта как-то ёбнет и чота там как-то произойдёт, но как ёбент и чо в итоге бует - я хз.
Бтв метафизика, чем часто грешила философия до 20 века - действительно нахуй мертва. То есть хуета типа там абсолют+дух+вещь-в-себе - действительно обоссаная срань.
А вот аналитическая философия, т.е язык+логика+матан - живее всех живых.
так мир и работает. мы уже на передовой. ты почти всё знаешь.
.
Извини, я тебя чем-то оскорбил?
И да, сфоткай пожалуйста с супом, раз уж ты всё равно сам предложил. Без этого разговор продолжаться не будет. Так что ты уж соизволь пруфануть.
А при чем тут доминантность? Ты хорошо понимаешь, что такое бог?
Я просто прошарен в том как противостоять религиозным внушениям, а твои доводы именно что внушения уровня религии, а не научные аргументы.
Давайте все игнорировать кроме степени доминантности. Охуенная идея.
>как и жижа
Я тебе сейчас тут Golden Expirience Requiem устрою, пидор, ЖиЖа охуенна
игнорировать что? я могу тебе расписать в плане грехов и благодетелей, только это крайне сложно, и в конце я скажу то что уже сказал. кроме грехов и благодетелей в твоей голове нет ничего.
А разговор был? Было мычание уровня имхо. Пиздец, оскорбился ты конечно. После бамплимита пруфы требовать. Если ты сам тянка и хотел поговорить с сеструхой, то извини. Но если кун, то хорош пиздолизствовать.
>тебе пруфануть?
>ну давай
>а не нибуду фоткать после бамплемита пруфы ни требуют...
Я тебя услышал.
ну давайте перекат
Нет ничего? Да ладно. Выбери любую популистскую теорию личности, и скажи чем она отличается от твоей. Ничем. Точно так же можно спорить о гуманитариях и технарях, альфачах и омежках. Ты взял одно свойство личности и распространил его на все стороны жизни, прямо как в свое время Фрейд все называл проявлением сексуальности.
Охуеть, это догматик обвинил меня в узкомыслии. Иди Савельева по ютубчику наверни, а то тебе без лапши на ушах, которую я снял, некомфортно видимо.
>После бамплимита пруфы требовать.
А в чём проблема?
Надо раньше было услышать, а не строить из себя галантного пиздострадальца.
ну хорошо есть ещё разница одна. моя теория простая. а савельев хуйню несёт про то что доминантность якобы у всех или чёт такое
Кто этот человек?
Подмойся, милочка.
В том что не надо риторические вопросы воспринимать буквально.
открой библию, у него несколько имён. одно для всех, а другое для тех кто летает в небе.
Как ты ловко с темы ушел. Пукни.
Причём тут бамплимит?
О чём речь?
Тогда у меня нет вопросов.
Я
> Мужики, которые отдают себе отчёт в том, что иногда их поведение неконтролируемо, что порой их захлёстывают эмоции и любая рациональность отключается нахуй - на голову выше мужтков не отдающих себе в этом отчёта. Потому что отсутствие понимания этого, заставляет их принимать свои иррациональные загоны за что-то, с чем все вокруг должны считаться.
> Самоосознанность это общее для людей обоих полов свойство.
Ты
>Но ведь для мужчин это менее характерно.
>Ряяя милочка
> Мужики, которые отдают себе отчёт в том, что иногда их поведение неконтролируемо, что порой их захлёстывают эмоции и любая рациональность отключается нахуй - на голову выше мужтков не отдающих себе в этом отчёта. Потому что отсутствие понимания этого, заставляет их принимать свои иррациональные загоны за что-то, с чем все вокруг должны считаться.
> Самоосознанность это общее для людей обоих полов свойство.
Ты
>Но ведь для мужчин это менее характерно.
>Ряяя милочка
конечно. всего два положения, доминантность плохо, её отсутствие - хорошо. типичный размер твоей дурацкой книжки про личность наверно раз в 700 больше. впрочем, есть ещё аргумент который сказал данте в его поэме.
Бамплимит тут причём?
Тот анон который все это начал, считал что все объясняется доминантностью. А ты видимо другой. Так что не надо вот этого.
Где тут? Хули ты доебался?
Я:
>Но ведь для мужчин это менее характерно.
>Не это ли ты имела ввиду, говоря, что уважаешь мужчин и считаешь хардмод но с отсутствием истерик чем-то более предпочтительным?
Ты:
>Рряяя, ебло тебе хуй с супом сфоткать?
Я:
>Давай
Ты:
>рряяя бамплимит
Не знаю как тебе, но мне очевидно что ты селдь. К тому же тупая.
Либо давай пруф, который ты сама же предложила предоставить. Никто тебя за язык не тянул.
ну, доминантностью и не доминантностью. тот анон хорош. из этого всё растёт, никто ж не виноват что весь мир утонул в доминантности, и тут как повезёт. одно растёт из другого так что, у него все правильно. но он не знает про крайние случаи.
Здесь:
>После бамплимита пруфы требовать.
В чём проблема предоставить пруфы после бамплимита?
Ну-ну, жди. Сейчас сделаю.
Мне очевидно, что ты просто обломался, узнав что перед тобой не писечка, и теперь пытаешься вернуть самоуважение. Нахуй тебе мой хуй, педик? Доказывать тебе что-либо мне не нужно, да и очевидно, что если я выполняю твой реквест, то выставлю себя школьником. А тебе только это и нужно.
Вот я и задал свои ответы на твой счёт.
Вопрос нахуя? Доказать какому-то омежке что он не прав? Да похуй, лучше пусть в манямирке посидит. Я тянка, ок. Сиски фотать? Или на слово поверишь?
Короче ясно, Борда раком обросла чересчур даже для меня.
>Уникумы-йоба-историки с заявлениями о том, что бабы не были эмансипированы, а следовательно, не имели возможности заняться творчеством, сразу идут нахуй, чай уже давно не 19 столетие, а ситуация с места не тронулась.
Вообще говоря, тронулась, просто в другую сторону. Много ты можешь назвать композиторов и художников двадцатого века. Разумеется, они есть (Прокофьев, Рахманинов, Шостакович, Хачатурян, и это только наши), но ведь их всё-таки меньше, чем было в веке девятнадцатом (про художников молчу: в девятнадцатом веке работала плеяда как художников классической школы, так и импрессионисты, в двадцатом стали рисовать кружочки, квадратики, угловатых людей, ксерокопировать портрет Мэрилин Монро и продавать унитазы и говно под видом искусства). Это при том, что населения прибавилось, и, казалось бы, должно было прибавиться и талантов.
С литературой всё обстоит чуть получше, но и женщин поприбавилось. Навскидку могу припомнить Цветаеву, Ахматову, Урсулу ле Гуин и, прости господи, Джоан Роалинг. Совсем современных перечислять не буду, потому как проверку временем они ещё не прошли, но их тоже довольно много.
Кому ты пиздишь, дурень ты малая, а? Нет у тебя никакого хуя.
Только вонючая дырка, которую неплохо было бы подмыть.
Если ты считаешь, что предоставлять пруфы зашкварно, то на кой хер ты предлагаешь предоставить пруф?
Ты предложил сфоткать свой хуй с супом? Ну так и давай. Чё ж ты заднюю дала, а?
Вопрос в том, причём тут бамплимит.
а зачем этот спор вообще? если у тебя вопрос кто лучше в искусстве в идеальных условиях, то я думаю ты знаешь ответ прекрасно.
«Качество контента» — вещь необъективная, тебе может не нравиться те или иные веяния моды просто потому, что они противоречат твоим ценностям и картине мира. Хотя, признаться, и моим тоже.
Ксенакис, Веберн, Кейдж, Штраус. Чисто что первое на ум пришло. Ты просто не интересовался темой толком, базарю.
>(про художников молчу: в девятнадцатом веке работала плеяда как художников классической школы, так и импрессионисты, в двадцатом стали рисовать кружочки, квадратики, угловатых людей, ксерокопировать портрет Мэрилин Монро и продавать унитазы и говно под видом искусства)
Ооо! Быдло остановившееся в своём развитии на уровне реализма и блюющее от модерна - детектед. Конечно же ты не интересовался темой, куда тебе.
Его только после смерти опубликовали, дурачёк. Или он в своих фантазиях перед обществом выёбывался?
>Пруфы?
>Ясно! Борда обросла раком! Просят пруфы! Фи! Как это некультурно! На том самом такого не было!
лол
Свой вид геев.
Интересовался, просто мне не нравится манифестация своих взглядов в искусстве, а в двадцатом веке всё художественное искусство — манифестация. У меня нет никакой остановки развития, поскольку в принципе нет и не может быть никакого поступательного развития в мировоззрении. С композиторами, как я уже писал, всё обстоит не бесповоротно плохо, просто музыка поменяла своё направление, сменила скрипку на гитару. Ярлыки на меня, пожалуйста, не вешай
Отдаю, но со временем, когда уже все пошло пизде, к сожалению. И вроде объяснить проще простого, что меня не устраивает, но мне же АБЫДНА, психую и уже ни о чем не помню. Печально. А так, спасибо, да.
Анон выше - это не я.
Сидел я, значит, на белом троне давеча, и вдруг меня озарило. 9 из 10 творений искусства всего мира созданы мужчинами. Но здесь я обращаюсь к произведениям искусства, которые трогают, вызывают эмоции. Все сентиментальные музыковысеры (от романтиков до кинокомпозиторов вроде Уильямса) писали мужчины.
При этом мужчины ни у кого не ассоциируются с чувственностью, эмоциональностью и прочей залупой, без которой невозможно создать нечто, которое бы вызывало эмоции.
Наоборот, такие качества, как принято считать, присущи ЖЕНЩИНАМ. Которые, собственно, часто обвиняют нас, сильных мира сего, в отсутствии этих самых качеств: мол, "мужики - это суть черствые обезьяны, не то что мы, тонкие создания". И тут парадокс: бабенки ведь не создают трогательных произведений, во всяком случае они часто не становятся всемирно известными.
Анонам без помощи гугла или специальных познаний вряд ли придут в голову хотя бы пять всемирно известных женщин композитор_ок, художниц, писательниц и проч. и проч.
Но, следуя моей логике, их число должно превышать число творцов-мужчин. КАК ОБЪЯСНИТЬ ЭТОТ ПАРАДОКС?
inb4 хуемрази просто угнетают, /тхреад
Уникумы-йоба-историки с заявлениями о том, что бабы не были эмансипированы, а следовательно, не имели возможности заняться творчеством, сразу идут нахуй, чай уже давно не 19 столетие, а ситуация с места не тронулась.
пикрандом