24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1635480 >какой-то либеральный чех с австрийской фамилией, выбравший себе в наставники жидолибертарианца чьими идеями и кормился всю жизнь >ахаха я получил премию, какой национал-социализм, вы не правые На интеллектуальной арене, Хайек выбрал легкий путь, отказываясь признать необходимость даже минимального коллективного самоуважения среди европейцев, одновременно молчаливо одобряя социально патологический уровень расового коллективизма для евреев. Это требовало либо значительной интеллектуальной нечестности, либо сознательной слепоты с его стороны. https://www.youtube.com/watch?v=wO0LI5DUPGs
>>1635482 Термин тоталитаризм придуман Джованни Амендола в 1923 году антифашистом и либералом, а всем известно, что антифашист - это куколд, который ратует за мультикультурность, провал которой уже всем кто не сношается в глаза очевиден.
>>1635528 Я не собираюсь тебе отвечать на подобные вопросы и не понимаю зачем это делает он >>1635540 Вы не должны знать ничего о наших философах, политиках или учёных разделяющих наши взгляды - это слишком дорого нам обходилось в мире победившего сионизма, вы не должны знать ничего о наших концепциях и их изменениях, вы должны прибывать в полном тьме неведения и стереотипов на этот счёт - вы сами это выбрали, вы этого заслуживаете, что же касается критики необходимой для здорового развития идеи, мы больше не нуждаемся в публичности, чтоб быть достаточно самокритичными при изучении ваших идей и анализе своих, публичность нужна политикам транслирующим наши мысли и концепции, если таковые найдутся, но имена вы больше не должны получать до определённого часа, а многие будут скрыты навсегда разделив свой невидимый триумф, если он состоится, с тем кто будет публичен.
>>1635553 >вы должны прибывать в полной тьме неведения и стереотипов на этот счёт >и стереотипов на этот счёт >Велесова книга, Истархов, Протоколы и т.д. Н е о б у ч а е м о с т ь https://www.youtube.com/watch?v=JDAzmM7G5r8
>>1635563 >вы должны прибывать в полной тьме неведения и стереотипов на этот счёт >и стереотипов на этот счёт >ты борец с сионизмом, а это самая ущербная категория правых Н е о б у ч а е м о с т ь 1.5 edition https://www.youtube.com/watch?v=CLiPBxl7gy8
>>1635569 Понятно все с тобой, куколд. Даже внятно свои идеи изложить не можешь, остается кукарекать, мол, "никто нас не понимает, у нас эзотерическая идеология".
>>1635547 >Я не собираюсь тебе отвечать на подобные вопросы >Вы не должны знать ничего о наших философах >вы не должны знать ничего о наших концепциях >>1635591 >Даже внятно свои идеи изложить не можешь я конечно не правый и мне похуй как на левых, так и на правых, но по моему этот правак ясно тебе всё сказал, а ты какой-то пиздец тупой чел и не умеешь читать лол https://www.youtube.com/watch?v=dhwfOTgKP4I
>>1635613 Ты же понимаешь, что сейчас нет адекватных правых философов? Он не потому их не называет, потому что не хочет палить важных авторов, не хочет маркировать их публично из соображений безопасности, просто тупой дегенерат корчит из себя илитария. Слушая при этом RAC отечественного разлива, лол. Если ты считаешь, что у него там действительно охуенная идеологическая база, что он читает хоть ников ландов или генонов, хоть нилусов, дрие ла рошелей и родзаевских, один хуй это все неактуально и вторично. Читать-то я умею, но я умею и понимать прочитанное, видеть, когда собеседник запизделся, а ты этим навыком обделен, браток.
>>1635615 >Он не потому их не называет, потому что не хочет палить важных авторов, не хочет маркировать их публично из соображений безопасности, просто тупой дегенерат корчит из себя илитария. а по моему ты просто хейтер и он тупа понял это и решил с тобой не общаться, потому что тип зачем, всё равно будешь засирать, не тратить время на явного врага по моему умно. и лол, ты так взорвался от рака? серьёзно чел? он потом кидал другую музыку, кста мне его эмбиент зашёл, а ты акцентируешь на раке? по моему у тебя просто жопа сгорела с его позиции и чот он не выглядит тупым как обычно пишут про правачков и нациков. он тебе правильно писал про стереотипы, ты прост всех держишь за тупиц чел и вот мне ты чо пишешь - тип я обделённый, ну лол, ладно, чо.
>>1635633 Он не то чтобы "решил не общаться", а стал толкать пафосные речи про невидимый триумф, борьбу за рассу и прочие вещи, которые далеки от реальной политики. Ребенок или взрослый мужчина, что еще хуже смотрит стримы на ютубе и донатит альтрайтам, выдумывая свою борьбу.
Что ж, такой вот у человека убогий манямирок: нормальные правые философы и ученые, конечно же, есть, но МЫ ПРО НИХ НЕ СКАЖЕМ, политики есть, но МЫ ПРО НИХ НЕ СКАЖЕМ. И все у них так. Адекватная правая повестка начисто отсутствует и это печально.
>а ты акцентируешь на раке Это самый пошлый и колхозный жанр в рок-музыке. Хуже только нацбольский рок 90-х.
>>1635639 >а стал толкать пафосные речи про невидимый триумф, борьбу за рассу и прочие вещи, которые далеки от реальной политики чот я у него особого пафоса не заметил, про рассу он вообще ни чо не писал, про триумф он написал если, это тип недохуя как пафосно так то, а ещё ты решил что его знаешь. какието стримы на трубе, какието донаты, прям как школьника дегрода его описываешь, хотя чел ничего такого не писал те >самый пошлый и колхозный жанр в рок-музыке ну тип ты и есть хейтер, чо я не прав? короче пойду я отсюда, а то ты и меня хейтить начнёшь, яж типа вабанк скинул, они наверняка для тя тоже колхозники короч токсичный тред мне не нра
>>1635645 Все это вполне легко распознается, если посмотреть (а) какую музыку он здесь постит (об этом уже писал выше), (б) какие мысли он здесь выражает (борьба с сионизмом, зацикленность на антифашизме, ожидание особенного часа X, видимо, новая Ночь длинных ножей, только уровня /b/). В довесок к этому идет банальная неграмотность - человек половину запятых в своем посте решил не ставить, видимо, это борьба за рассу обязывает экономить знаки препинания.
>короче пойду я отсюда, а то ты и меня хейтить начнёшь А что тебя хейтить? Ты глупенький пока, простых вещей не понимаешь. Сиди в сторонке и слушай свою музыку, зачем в разговоры лезешь?
>>1635693 А тредик-то этот про музыку ПСЕВДОПОЛИТИЧЕСКУЮ. Или ты впрямь думаешь, что тут всем будет интересно какие-то аккорды из коловрата обсуждать? Глупенький ты.
>>1635528 Гитлер, К. Леонтьев, М. Круг, Овидий, Андрей Тарковский, Б. Кагарлицкий, Юнгер, Башлачёв, Андрей Жильцов, Кирилл Медведев, Пушкин, Бибихин, Фреге.
>>1637615 Я к тому, что ничего таким образом не решить. На одного бойца раховы, который себе жизнь испортит этим "прямым действием", власти завезут еще 10 мигрантов с Африки, каждый из которых родит по 10 коренных немцев. От правых летсплееров пользы больше.
>>1637618 >ничего таким образом не решить >себе жизнь испортит Сначала - все отказались. Приводят примеры. Да я про другое. А Тахарушами и пропагандой значит решить. Ясно. Пренебречь - вальсируем. https://www.youtube.com/watch?v=FbH8vMGk_OA
>>1638823 Ландсер есть даже на сцаном ютубе. С другой стороны, хуй знает кем надо быть, чтобы думать что эта группа существует для чего-то кроме троллинга быдла.
>>1638827 И вообще хуй знает кем надо быть, чтобы думать что Rac/NSBM/Hatecore/NSHC/Right-Wing Oi/Nazi-Ska/NS Metal/ Death Metal/etc существуют для чего-то кроме троллинга быдла.
>>1639769 http://88nsm.com/metal/death_metal/ , для говнарей кстати, сами кэнибалс корпс начинали играть с ВП группами, причем музыканты кэнибалов даже играли в каких то наци-проектах в наши дни.
>>1643887 Нахуй мне тебе что-то называть еблан обоссаный, я в раке не шарю и вообще мимо проходил, но поугарать над разрывом твоей сраки святое дело. Но знаешь что ебонашка? Я провёл небольшой ресёрч по твоей любимой говногруппе в discogs и ничего не нашёл, кроме того что Rob Barrett и Pat O'Brien играли во всяком подозрительном говне и того что Jack Owen участвовал в первом альбоме Deicide, который по скорости и блевотности не уступит никакому рак-хуяку, лол.
>>1643903 Кого ты там засчитал долбоёб, кек. Лол, обосрыш, ты будешь настырно делать вид что я что-то писал про твоих говноканнибалов позеров? Ссу тебе на ебелт и сру в горло. А чтоб твоя срака не расслаблялась, вот тебе картинка, можешь подрочить своей культёй. Метал это вообще музыка для умственно отсталых дегродов типа тебя, вырожденец.
>>1643870 >>1643903 >>1643887 Эй хуерга, так ты куда пропала то? Давай развлекай меня, ты ж лолка лулзовая, давай продолжай свои подвизгивания клоунские. Блядь, как же я ору с таких как ты получмохенов, это ж пиздец - ебанашка сатанист слушающий металопарашу всерьёз обижается на неонациков слушающих тоже самое. Это же просто пушка! https://www.popmatters.com/a-very-dirty-lens-2495726632.html
>>1643918 Ты как минимум с двумя людьми разговариваешь, даун. Если тебя развлекает убегать с порванной сракой в гугл, каждый раз когда тебя ловят на том, что ты несёшь хуйню, то я думаю, могу гарантировать тебе довольно плотное развлечение.
Нергал, внезапно, не то коммунист, только какой-то неортодоксальный, не то анархист, и атеист - в общем, его дружно не любят и левые, и правые. А ему похуй. И это правильно.
Ищу журналы. Скачивал в 2016 на каком-то умирающем сайте, после чего благополучно проебал вместе с hdd. Теперь же их просто так в вк или в гугле не найти. Помогите. Зиг хайль
>>1647148 Всё вокруг - левацкая выдумка, только ты на проперженном кресле в зассаной хрущёвке истинно чист. >>1647221 Читал кое-что из этого годах в 06-07.
Мне мёртвая голова о Death In June напоминает теперь, хотя Даглас хоть и эксплуатирует нацистскую атрибутику, сам не является нацистом, и весь неофолк, вскормленный ажиотажем вокруг этого "нацизма" про эзотерику тибета забудем, абсолютно не национал-социалистический, как о нём думают многие люди.
>>1635089 (OP) А есть группы, где прямо поется как круто пиздить черную мразь, с подробностями, типа, раскроенных черепов, выпущенных кишок и т.д., приправленное нацистскими высказываниями? Ну и чтоб звук не как из жопы, хотя можно и такой.
>>1635615 Разумеется, есть многочисленные правые философы, т.е. философы или философские авторы националистической направленности. Например, Хайдеггер, К. Шмит, Дугин, Генон, Эвола, Ильин, Йоки, Джентиле, Дж. Боуден, Юнгер, Л. Страусс и так далее. Берите какой-нибудь Counter-Currents и там их полный вагон. Модным сейчас является Bronze Age Pervert и их переписка с Ярвином и Антоном.
Другое дело, что это в основном некоторые извращения. Для левых или либертарианцев нужна философия, потому что они пытаются выдумать альтернативные формы взаимодействия между людьми, т.к. их не устраивают более естественные уже сложившиеся формы типа собственности. Правым эти странные утопические формы изобретать не нужно, так как их мировоззрение не утопично, за исключением самых радикальных правых. Напротив, они отказываются от предлагаемой "утопии" в пользу того, что уже есть или недавно было. Поэтому для националиста важно адекватное понимание действительности и реального положения дел, которое в политической философии в основном отсутствует, а иногда вообще заменяется фантазией - правда для нее менее важна, чем логическая стройность. Неслучайно так много левой политфилософии, в то время как левые международные отношения - маргинальное нытье по поводу бессильных международных организаций (тогда как реализм силен), а левая компаративная политика методологически слаба. Более того, социальные изменения в основном происходят не с руки левых, а с руки неолибералов и стихийно, а не по плану.
Националисту более интересно и резонно прочитать, например, работы Балановских (генетиков), чтобы адекватно понимать, кто кем является биологически и чтобы не возникало соблазна воображать, что украинцы тюрки или русские евроазиаты. По этническим отношением можно читать что-нибудь типа Дональда Горовица или Энтони Маркса, а также журналов вроде American Political Science Journal или Nations and Nationalism. Какие есть данные о межэтнических\межрасовых отношениях? Как они развивались в разных странах? Какие есть различия между группами в биологическом или социальном плане? Для расслабления можно почитать не очередные умозрительные фантазии в духе Грамши (или Генона, или Дугина), а что-нибудь об истории или мифологии без грандиозных разоблачений типа "гомосексуалистов изобрели в XVIII веке".
>>1675936 Блядь, ну с чего ты, говноед и хуесос, взял, что деды-краутроцкеры из 70х и какие-то додики, о которых неизвестно вообще ничего это "НС" исполнители? Единственная годнота, в которую боны со своими 47 хромосомами это группа "Киборг" бля.
>>1675961 1) Ты дурачок? Я вроде не особо скрывал своих взглядов. 2) Использования слова "бон" уже давно не является маркером, скорее наоборот, если человек использует какие-то эвфемизмы типа СКЕНЫ там или ПРАВЫЕ или НС это выдаёт в нём посетителя рузке марша, ну либо какого-то совсем дремучего васяна.
>>1675972 Это у вас так на паблике "зига бро" говорят, когда задисить кого-то хотят? Я просто только на любительском русском умею писать и читать, с профессиональным не очень хорошо знаком.
>>1675965 Его никогда кроме дырявых шавок никто не использовал, которым до сих пор печет, что у них отжали субкультурку британских портовых гопарей, поигрались и выкинули.
>>1675976 Соратникам только не рассказывай, что субкультурки британских гопников не нужны, а то убьют тя нахуй после пары стаканов стекломоя. Алсо мне нравится твоя подача фактов. "Это мы не занимаемся каргокультизмом и создаём каких-то ебучих субкультурных гомункулов, а храбро отжали всё лучшее у шавок дырявых чтобы вызвать у них будапешт". Только выиграли.
>>1675984 Ну а с хуя ли нормальных людей должно волновать, что каким-то британским гопникам приспичило позиговать, и они отделившись от других таких же, но толерантнутых, спровоцировали у тех багет на десятилетия и уход в манямирковое отрицание с шизоидной терминологией? Скинхеды - это всего лишь одна из субкультурок, мода на которые приходит и уходит.
>>1676020 Это и так никого не волнует кроме тебя, ебобо, нахуй ты блядь три поста оправданий уже высрал. Когда я использую это слово, это не значит что я себя идентифицирую как "скинхед" и пытаюсь отделить пазеров от ъ. Это значит, что я имею в виду определенный типаж, все вот эти челики из нулевых, себя они могут хоть скинхедами, хоть кунилиганами, хоть, прости господи, хардкорщиками величать. Это во-первых. А во-вторых, хуита, которую ты пишешь имеет нулевое отношение к реальности, всё равно что пиздеть про то, что НС ХИП-ХОП отделился от нормального хип-хопа или группа CWT отделилась от ямайской ска-музыки, а у негров теперь манямирковое отрицание и они толерантнуты. >это всего лишь одна из субкультурок, мода на которые приходит и уходит Спасибо, небратан, продолжай и дальше радовать такими неочевидными и важными в контексте диалога выводами.
>>1676155 Не только они "сами" - их все также всегда называли скинхедами, кроме обиженных шавок. И никто кроме шавок не стал высирать каких-то "бонов" и множить сущности. >всё равно что пиздеть про то Лол, еблан, я ж наоборот об обратном говорю. То что репчик типа нс, не делает его не_репчиком, так же как и то, что скинхеды решили позиговать не делает их не_скинхедами, даже если у кого-то дырявого бомбит.
Так и "скинхед" как маркер каких-то политических взглядов - высер самих бонов, который попал в массовый обиход исключительно благодаря десятилетиям перефорса.
>все >всегда >никто
Я тебе парой постов выше привёл пример использования этого слова нормисами, пиздобол.
>То что репчик типа нс, не делает его не_репчиком
Это делает его убогой имитацией. И пиздецки нелепой после тысячи слов про дегенеративное искусство и идеологически верное искусство, которое отвечает расовому духу белого человека. А когда это ещё сопровождается разъяснениями о том, что на самом деле рэп - это типа исконно белая музыка (а это реально писавшаяся додиками из вайт реп комьюнити хуйня, я это гарантирую), либо что у нас свой особый принципиально новый рэп, это просто уже какой-то вышедший из-под контроля пранк.
>скинхеды решили позиговать
Это в твоём мирке были какие-то скипхены, которые внезапно решили позиговать. А в реальности были лохторат национального фронта, которому сказали, что скипхены - это кароч модная и молодёжная тема, поэтому теперь они все должны побриться.
>>1676357 >Я тебе парой постов выше привёл пример использования этого слова нормисами, пиздобол. Чятик твоих одноклассников-дегенератов не репрезентативен. >Это делает его убогой имитацией. Нельзя репчик сделать более убогим чем он уже есть. Репчик есть репчик, без разницы про что они там бормочут. >А в реальности были лохторат национального фронта, которому сказали, что скипхены - это кароч модная А кто ему это сказал? Вот эти самые зигующие скины типа ЯСД.
Вот это манявр. Недостаточно репрезентативная выборка для опровержения общности, ояебу.
>Нельзя репчик сделать более убогим чем он уже есть
Ты же понимаешь, что мы говорили не о том, как музыкальные гурманы типа тебя оценивают репчик, а о том, что репсодержащий продукт производимый поцреотами, это чрезвычайно вторичная и в болшой степени абсурдная вещь. Ты говоришь, что "правая музыка" такая же, как аполитичная, только правая. Или даже какая-то альтернативная ветвь развития той же самой музыки. Я говорю тебе, что это фуфло, подделка, пародия. И это касается не только рэпа, то же самое и с "хардкором" звучащим как неведомая ебучая мазафака, с "oi!" звучащим как смесь митала с калом и со "ска", звучащим как банда москвы с дудками.
>А кто ему это сказал? Вот эти самые зигующие скины типа ЯСД.
Так Яшка такой же ряженый был. Начал как панк-ипполит и был, мягко говоря, не особо популярен, а потом совершенно случайно вступил в партию, набрал себе новый состав и стал проповедником наци-скипхенства на зарплате.
>>1676386 > а о том, что репсодержащий продукт производимый поцреотами, это чрезвычайно вторичная и в болшой степени абсурдная вещь Не больше и не меньше чем весь остальной репчик. >Ты говоришь, что "правая музыка" такая же, как аполитичная, только правая. Или даже какая-то альтернативная ветвь развития той же самой музыки. Я говорю тебе, что это фуфло, подделка, пародия. А ну понятно. Опять, ты скозал. >Начал как панк-ипполит и был То есть это не нацистский агент, а изначально поправевший музыкант-аполит, продвигавший идеи БНФ среди своих аполитичных лысых корешей, о чем я и говорю.
Шавьё не понимает, что субкультуру скинхедов у него не скопировали, а отобрали нахуй полностью. У обывателя при слове "скинхед" в голове возникает неонацист, а остальное не имеет значения. Пока шавьё кукарекает про тру и не тру, наци забирают то, что хотят, в том числе субкультуры, имена и жанры. Might is right.
>>1676396 Это троллинг тупостью такой или что? Не было у него никаких лысых корешей и сам он не особо лысым был до того, как весь этот движняк пошёл. Абсолютно всё с нуля сделали.
>>1676400 Перестань писать с таким пафосом, это смешно. "Отобрали" это если ты всех остальных каким-то образом отписал от этой субкультуры. А наци только хорошую мину при плохой игре делают.
>У обывателя при слове "скинхед" в голове возникает неонацист, а остальное не имеет значения
Ну, если для тебя долбоёба остальное не имеет значения, то поздравляю, можешь отметить эту славную победу баночкой девятки. Не знаю только далеко ли ты собрался на этих скинхедах уехать, учитывая, что уже к концу нулевых всем правым идеолухам стало ясно, что тема себя изжила и они начали наспех клепать ещё более безумные субкультурные извращения. Ну только вся эта хуйня с самого начала была мертворожденной уже. А скипхены тем временем кто на бутылке, кто от цирроза умер, кто просто уже слишком взрослым стал для этой хуйни.
>наци забирают то, что хотят, в том числе субкультуры, имена и жанры Ну и какие последние достижения там на субкультурном поприще, отбиратор? ФАШВЕЙВ? Мемную лягушку перефорсили?
>>1676422 >"Отобрали" это если ты всех остальных каким-то образом отписал от этой субкультуры
Так остальные загнулись естественным образом, после чего бугуртнутым петушками пришлось по третьей волне изобретать каких-то шарпов и верещать, что кругом "боны", а не настоящие скинькеды.
>>1676422 >Это троллинг тупостью такой или что? Не было у него никаких лысых корешей и сам он не особо лысым был до того, как весь этот движняк пошёл. Абсолютно всё с нуля сделали.
Тебе конечно виднее, кто там и где у него был, да.
>>1676435 Ебанутый штоле, в промежутке то того как пиндосы аббревиатуру SHARP придумали, в Англии точно так же преспокойно существовали, в т.ч. открытые антирасисты. А боны американские точно такой же стопятисотой волной уже были, до этого там за вайт пауэр всякие клансмены-сестроёбы только гоняли. >>1676436 >врёти Ясн.
>>1676543 Долбоёб? Ты вообще в курсе, что он англичанин, а не американец, историк хуев? Да и какое блядь вообще довоенные политики имеют отношение к супкультурному неонацизму, давай сейчас все политические партии за последние сто лет вспоминать начнём.
>>1676597 >Полдурок взбесился и орёт как проткнутый еболай Лол, плюнул в придурка. >какое блядь вообще довоенные политики имеют отношение к супкультурному неонацизму Полудурок не знает, что Мосли оказывал влияние на политику и после войны и что союзы рабочей молодёжи в Англии на основе национальной принадлежности появлялись на осколках организаций Мосли. >а не американец И конечно это рушит его манягипотезу. >давай сейчас Начинай, а я посмотрю, насколько ты в теме.
>>1676730 Зачем ты плюнул в своего отца? Попробуй вынуть глаза из жопы и отвечать на посты, которые тебе адресуют, а не на шизохуйню в своей голове. Я тебе написал, что SHARP появились в США и появились примерно в то же время в которое в США появились боны. Каким хуем ты брэйнлет сюда приплёл Мосли, я хуй знает. Хотя даже если бы мы говорили об Англии, то какую такую "манягипотезу" должен был факт существования фашистской партии в Англии всё равно непонятно.
>>1680740 здесь плэйлист, правой кнопкой зипфайл зипфайл люди задорно прутся, юди сильно не ссутся (это реакция, центробежные силы, вызванные такими же по левому борту, приходится балансировать сдержками и противовесами чтоб система от ебанутых вас не наебнулась) рок всегда был за то чего типа нельзя, он освобождает от страха, а это и ненависть попускает. не то чтоб собака что лает не кусает, но и тех что могут ёбнуть это попускает (может и потому что нерусь пархатая слышит такие темы и сильно не выёбывается
>>1680775 Ты нихуя невнимательный, ещё раз просмотри тред, ещё раз просмотри название шапки треда и что в ней написано, свой юдофолк, матьебал индастриел, бардов, которые здесь есть кстати, и недоклассику можешь слушать в другом треде, которых на хаче в музаче было овердохуя. >>1680780 За челн. Ты пользуешься гуглом? Ебать ты скудоумная жидособака, насрал тебе в горло животное.
>>1681086 >Говнарик, косящий под английского гопника, порвался Турбохой, ты же понимаешь, что будешь одним из первых в очереди в биореактор за свои говнарские прикиды?
>>1681079 Мало ты в прошлый раз ссанины в ротеш получил, я смотрю. Есть ли какие-нибудь нотариально заверенные свидетельства правых взглядов этих дохуя правых музыкантов? Вопрос о том, что охуенного в том, чтобы смешивать хипи-роцк с миталом и почему вместо этого нельзя послушать аутентичный хиппи-роцк, которого было овердохуя, я уж так и быть не стану подымать, принимая во внимание твою неполноценность.
>>1681102 >>1681110 Я не понимаю, что здесь делает это? У него же сломанный детектор и оно в каждом видит своего протыкателя. Оно же ещё и постеров путает, несчастное больное животное.
>>1681700 Прет полудурок, зацени - это обычное творчество правого анона, он публиковал его на восьмёрке в полушке, пока всё не закрыли, а ты кукарекаешь про хиппи рок и от горения сраки пытаешься требовать, нотариально заверенные свидетельства, что это правые, лол, какой же ты хуесос. Я считаю что ты хуесос и пока ты мне не представишь нотариально заверенные свидетельства что ты не хуесос, ты будешь хуесосом, жалкий выблядок коммишвали и пролетарской шавки.
>>1696510 Я даже по превью вижу что включать не стоит. Красно-чёрный флаг в звезде с надписью - бригадир, как бы намекает, что ты ждал от анархокоммунистов?
>>1696517 Не лучше ни в каком аспекте. >Трушный Oi! не бывает боновским Да и похуй. По мне так что он, что краст с хардкором - такое чувство что такое играют те, кто не умеет играть, иначе бы хуярили сразу в метал.
>>1635089 (OP) Вся ваша реп - рок - ска и прочая хуйня это говно тупого говна пришедшая от ниггерских гетто, такой стиль музыки придумали те, кто выступал за интернационализм, а щас это с какого то хуя используют мамкины нацисты. Это выглядит сверхиронично, когда человек слушающий подобную музыку кидает зиги направо и налево
>>1635089 (OP) >Rac/NSBM/Hatecore/NSHC/Right-Wing Oi/Nazi-Ska/NS Metal/ Death Metal/etc Это все говно, придуманное комми и неграми. Только зигафолк, только хардкор.
Трагедий шторм пылал, мой Одаль пал, сраженный тьмой, и кровь-река в песок сочилась, гибель предрекая. И истекал исток, что смысл давал и кровь питал, и дух терзал что страстью поиска, борясь и постигая.
>>1698146 И правильно делает. Ценности эти видео не несут, тем более, если нарушают правила, не жалко, один хуй. Да и у правых есть повод поныть какие они невьебаццо еретики и идут против современного мира.
>>1635089 (OP) Почему любая правая хуйня всегда сопровождается каким-то "опасным" символом? Почему это обязательно какой-нибудь рычаший волк на аватарке, череп, оскал и т.д? Почему эти долбоебы еще ни разу не удержались, чтобы не ебануть себе свастику в качестве символа? Стыдливо видоизмененную, само-собой.
>>1699569 Почему любая левая хуйня всегда сопровождается каким-то "опасным" символом? Почему это обязательно какой-нибудь рычащий генсек на аватарке, серп и молот, чекист и т.д? Почему эти долбоебы еще ни разу не удержались, чтобы не ебануть себе аниме на обложку? Стыдливо перерисованное, само-собой.
>>1699569 >Стыдливо видоизмененную Чо несёт этот тупой пидорас? Он не знает, что у свастики множество вариантов исторически? Или он путает чёрное солнце с коловратом?
>>1699622 Что там блять исторически, мудило? Свастика (гамматический крест) - одна из форм креста в христианстве. Какого хуя дилдославы к себе приписали - хуй знает. Коловраты и прочая туфта, выдуманную Якубовским - это у тебя исторические варианты, блять?
>>1699736 Нет, это ты здесь хуесос, съебал из треда, свастика не добрая и не плохая, свастика - это свастика, и лишь для совковских промыток типа тебя у неё есть какие-то коннотации. Коловрат это не свастика. >>1699735 Лол, блядь, нонсенс ебаный, как у тебя получается сидеть на двух хуях одновременно, один из которых сначала швырнул Бакунина, когда запахло баблом на интернационал от Ротшильда, а потом швырнул Махно, который в рот ебал большевиков, ты чо пиздонашка?
>>1707344 Зумерок тут только ты, по твоей логике сторонники феодализма леваки, ведь они нихуя не за свободный рыноу. Право/лево про приоритет частного над коллективным и наоборот, а так же про традиции/прогресс.
>>1707358 А если я за правый приоритет частного над общественным и за левый прогресс одновременно? Я ещё одновременно и за легализацию наркотиков и однополых браков, но и за смертную казнь? мимо
>>1709381 Потому что большая часть профессуры в уважаемых университетах мира, это так называемые дети цветов и левые, прошедшие горнило сексуальной и наркотической революции 60-ых-70-ых, это выкормыши франкфуртской школы марксизма и они будут до самой своей смерти повторять, что ебля в жопу это социальный прогресс общества, а не обыкновенный разврат известный с античных времён. А после того как они умрут их сменят их студенты, которые будут писать научные статьи о том, что людоедство это всего лишь полярная практика вегетарианству и обществу необходимо принять это для дальнейшего прогресса социума. И все они хором будут писать о том как плох был нацизм и как плохо обижать евреев, хотя нацистов уже давно нет, а евреи всех обижают сами.
>>1709399 Так свести все к профессорам - это еще не объяснение. Профессора левые, хорошо, а почему они левые? Почему правые не шли в те же года в те же самые университеты, пока там еще не сложился рассадник марксизма и можно было дискутировать? Может проблема в том, что правые не захотели идти в университеты? В том, что правые меньше интересуются науками? В том, что правые идеи - это для тупых?
>>1709381 Ок, буду точнее левые за радикальные перемены в укор традициям. Это может быть не обязательно прогресс как таковой, учитывая как пососали хуйцы на мировой арене коммидержавы. Кун>>1707358
>>1709412 >Профессора левые, хорошо, а почему они левые? >прошедшие горнило сексуальной и наркотической революции 60-ых-70-ых, это выкормыши франкфуртской школы Тебе ответили. >В том, что правые меньше интересуются науками? Это не так. Наука в принципе по взглядам правых должна отстоять от идеологий, иначе страдает критерий истины. >В том, что правые идеи - это для тупых? https://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun https://ru.wikipedia.org/wiki/Бенуа,_Ален_де
Любой правак, выбившийся в люди, вынужден скрывать свой (вайт) павер левел т.к. часть коллег полюбому будет ж*дами, им сочувствующими, и/или прочими угнетенными, на чьей стороне общественное мнение. Так сложилось исторически, с тех пор как Дедушка проиграл войну.
>>1709422 >Тебе ответили. Это был бы ответ, если бы 100% людей, живших в 60-70-ые поддержали пресловутую франкфуртскую школу, стали наркоманами, беспорядочными ебаками и так далее. Тогда можно было бы говорить "профессора такие, потому что они из 60-70-ых, в то время все стали такими". Или действительно думаешь, что на два десятилетия праваки исчезали с земного шара и поэтому не успели занять места в универах?
>>1709423 >Любой правак, выбившийся в люди, вынужден скрывать свой (вайт) павер левел Так если бы правых была хотя бы половина, то могли бы перестать скрываться, их бы поддержали другие правые профессора. Проблема в том, что их там мало. >часть коллег полюбому будет ж*дами, им сочувствующими, и/или прочими угнетенными, на чьей стороне общественное мнение. Поэтому лучше сразу пойти на футбол, где все свои, чем в науку, где принято обмениваться знаниями с любыми жидами и узкоглазыми, если они придумали что-то ценное. Стадион, качалка, армия - вот места, где правых много, это им больше нравится, чем универы.
>>1709490 Была бы половина, вонь подняло бы "международное сообщество". Правым быть запрещено, точка. > Стадион, качалка, армия Будто шавье не посещает эти злачные места.
>>1709490 К чему ты жидов и узкоглазых приплел, поехавший? У тебя все правые поголовно расисты? Вот только почему то неебические геноциды в одном лишл двадцатом веке ебошили левые. Одни Красные кхмеры чего стоят. А тейки уровня праваки это сорт оф агрессивные быдланы вообще забавляют, а разве среди левопетушни все такие спокойные и толерантные? Про ебанутых фемок, сжвешников, коммибыдло с его отнять и поделить ты явно не слышал, клован.
>Будто шавье не посещает эти злачные места. Посещает, но реже.
>а разве среди левопетушни все такие спокойные и толерантные Не все, но таких больше.
Никто не говорил, что все 100% профессоров левые, а все 100% футбольников правые, но в университете больше левых, а на стадионе больше правых. Из возражений по этому тезису вижу пока только то, что правые профессора скрываются, чтобы не случилось проблем. То есть правые не тупицы, а ссыкуны.
>>1709516 >То есть правые не тупицы, а ссыкуны. Ну то есть тебе как-то надо было унизить правых, ты нашёл способ - назвать их тупыми! Когда тебе в ебло хуйнули Вернером Фон Брауном, отцом космической программы США, ты стал как-то странно вилять сракой и высерать из себя какие-то маняусловия, на которых почему-то чтоб всё сработало нужно не 55%, даже не 75%, а все 100%. Когда и здесь тебе какой-то мимокрокодил пояснил за щёку, ты понял, что идея провалилась. Но! Есть выход! Ещё более дешовый байт - можно назвать всех ссыкунами. Про Менциуса Молдбага ты не слышал, про Ника Лэнда тоже, тем более про обилие правых шутингов можно вообще помолчать.
>>1709531 Только я не вилял. Все началось с чужого поста >большая часть профессуры в уважаемых университетах мира, это так называемые дети цветов и левые Еще раз: >большая часть Я с этим согласился, но не стал каждый раз повторять "большая часть" левых, "большая часть" правых. Это должно быть понятно и так, я же указал пост, на который отвечал. Но оказалось, что без лишних слов непонятно, пришлось дописывать про проценты, чтобы мне тут не кидали единичные примеры.
>>1737868 Ну ты совсем тупой, хотя бы на мою первую пикчу посмотрел бы. Тут либо тупорылый нацискми дрочащий на белую расу, которая никогда единым культурно-экономическим субъектом не была, как и любая другая раса, либо просто залетный левачок. Когда же до вас долбоебов дойдет, что белый/черный/желтый интернационализм это так же форма интернациональной левацкой солидарности, что к правым не имеет никакого отношения.
>>1738017 Какой же ты еблан лол. Типа белые люди не должны солидаризироваться против левацкой нечисти в борьбе за свои ценности только ради того, чтобы избежать обвинения в левачестве и интернационализме от малолетних монархистов? Хотя речи об объединении в единое государство, или о чем-то подобном в совковом стиле, не идет. И что, у европейцев никогда не существовало тесных генетических, культурных, религиозных и экономических связей? Воняет нацменством от твоего поста короче.
>>1738033 >Типа белые люди не должны солидаризироваться против левацкой нечисти Так солидализм на почве расы и есть левацкая нечисть. >в борьбе за свои ценности Это за какие? Христианство, что отвергает расизм, маня язычество с оккультным черным солнцем эсесовцев, какие то общие расовые традиции, которых никогда не было? Маня, белые, как и черные, как и азиаты веками резали друг друга, положив болт на один цвет кожи. Расовая солидарность, что всратых нациков, что черномазых блм модернистическое говно одного пошиба. >Хотя речи об объединении в единое государство, или о чем-то подобном в совковом стиле, не идет. Ты скозал? У белых интернационалистов есть разные идеи. И что вы сделаете, когда поборете левацкую нечисть? Будете дальше конкурировать друг с другом и воевать, как делали раньше веками подрят? Уж есть топите за белый интернационализм, то да вам нужно единое государство. >И что, у европейцев никогда не существовало тесных генетических, культурных, религиозных и экономических связей? Шиз, я этого не говорил, ты воюещь с соломенным чучелом. Я сказал, что цитирую > белую расу, которая никогда единым культурно-экономическим субъектом не была, как и любая другая раса Мои слова плез не перевирай. У европейцев были и тесные генетические и культурные и религиозные и экономические связи, как и у азиатов или негров, что абсолютно АБСОЛЮТНО не мешало им друг друга вырезать и пикем этого стал двадцатый век, когда европейцы чуть ли не на хую провернули пол земного шара за счет междоусобной вражды и научно-технологического прогресса. >Воняет нацменством от твоего поста короче. Шизу уже и нацмены мерещаться, стоило только заикнуться о белой расе. Кста, а как вы решите кто белые, а кто нет? Консенсута то у вас по этому поводу нет, что как по мне приведет человечество к WW3,в ходе которой все неправильные белые будут пущены на корм свиней в угоду расово верных, вот только что то мне подсказывает, что Европа на это все, ее полномочия окончатся.
>>1738088 >Это за какие? Что-то я сомневаюсь что ты монархист. Те которые стираются леваками на западе сейчас, и которые были стерты совками у нас в прошлом веке. Ну знаешь, нормальная семья, религия и традиции. Ну это так, базовые ценности. Про культуру и снос статуй я уже не говорю. >Будете дальше конкурировать друг с другом и воевать, как делали раньше веками подрят? Ну да. Такая у человека природа. Конкуренция это нормально. >Шиз, я этого не говорил, ты воюещь с соломенным чучелом. Это я упомянул к тому, что ты сравниваешь межнациональную солидарность родственных белых народов в борьбе с общей враждебной силой со всратым беспочвенным интернационалом леваков. >Кста, а как вы решите кто белые, а кто нет? Консенсута то у вас по этому поводу нет, С чего ты взял что у "нас" нет консенсуса по этому поводу? Если человек выглядит как европеоид, то ты не скажешь что он негр или монголоид, так что в общем случае для определения расы можно использовать внешние данные. Для конкретики можно воспользоваться генетическим анализом, ну и "черепомерством" конечно же. Короче, если ты и вправду монархист, а не левацкая шваль, залетевшая патроллеть))0, хотя очень похоже на то, то ты какой-то отсталый монархист. Наши европейские нации ебут интернациональные элиты, переписывают историю, а ты на полном серьезе сравниваешь солидарность европейцев, которая сейчас жизненно необходима, с левацким интернационалом. Удачи с таким мировоззрением.
>>1738115 >Ну знаешь, нормальная семья, религия и традиции. Ну это так, базовые ценности. Это было и есть не только у белой расы. >Это я упомянул к тому, что ты сравниваешь межнациональную солидарность родственных белых народов в борьбе с общей враждебной силой Белый интернационализм не про солидарность,а про объединение на расовой почве. >всратым беспочвенным интернационалом леваков. Он у них не беспочвенный, хоть я и не люблю леваков, но признавать обратное глупо. >для определения расы можно использовать внешние данные Только вот человека определяет культура , а не раса. Среди белых сейчас просто навалом куколдом и левачья, но что то мне подсказывает, что судить по ним ты будешь не по цвету кожи. Человека определяют его взгляды, культура, религия, идеология. К кому ты будешь относиться лучше:к негру, воспитывающему своих детей в полной семье по традиционным обычаям или же белому сойбою, что топит за мультикультурализм, сжв и рефьюджись велком? >а ты на полном серьезе сравниваешь солидарность европейцев, которая сейчас жизненно необходима, с левацким интернационалом. А я и не сравнивал. Я лишь сказал, что это одна из форм левого интернационализма. Она антиконсервативна, антитрадиционна, антиисторична и материалистична чуть более чем полностью, это чуждо правым.
>>1738278 А и не говорил, что не стоит ее принимать. >>1738323 Опять нацискаму нацмены мерещатся, прими уже таблетки и уебывай из правого движа. В свое время леваки зафорсили, что нацики правые и куча долбоебов типа тебя это подхватили, не понимая что их зашкварили на десятилетия вперед.
>>1738263 >Это было и есть не только у белой расы Ну да, не только у белой расы, просто подвергаются атаке сейчас именно белые нации. >Белый интернационализм не про солидарность,а про объединение на расовой почве. Это твой аутизм тебе говорит, что белые хотят построить какой-то белый райх. На деле речи о таком не идет, а если идет то это явно не самая поддерживаемая идея. >Только вот человека определяет культура , а не раса. Среди белых сейчас просто навалом куколдом и левачья, но что то мне подсказывает, что судить по ним ты будешь не по цвету кожи. Человека определяют его взгляды, культура, религия, идеология. К кому ты будешь относиться лучше:к негру, воспитывающему своих детей в полной семье по традиционным обычаям или же белому сойбою, что топит за мультикультурализм, сжв и рефьюджись велком? Нихуя ты ложные дихотомии строишь, прямо как леваки. Лучше? К негру, т.е. нейтрально. Хочу ли я жить с этим негром в одном государстве? Нет. Есть ли миллионы белых людей которые также воспитывают своих детей в полной семье по традиционным обычаям? Да. Подвергаются ли они атаке сейчас? Да. Что мне важнее, они или "порядочные" негры? Ну конечно же белые, негров и так миллиарды на этой планете. >одна из форм левого интернационализма Не видел ни одного человека, ну кроме нацболов которых никто в серьез не воспринимает, среди "белых националистов" которые поддерживали бы левые идеи или что-то говорили о создании единого белого государства. Опять ты свои нацменские фантазии и страхи по поводу создания "белого райха" выдаешь за реальность.
>>1738330 Нацменская манька не понимает, что его за его "культура , а не раса" в любом европейском традиционном государстве 200 лет назад на смех бы подняли. А что по твоему культуру определяет? И кстати, я нигде не говорил что я национал-социалист, так что это ты опять свои фантазии проецируешь на реальность. Правость нацистов это другой разговор, но мне не охота на эту тему трепаться с нацменом.
>>1738088 >Так солидализм на почве расы и есть левацкая нечисть. По твоей логике любой солидаризм это левацкая нечисть, и поэтому настоящие правые должны жить в лесу в гордом одиночестве и ни в коем случае не заводить жену, потому что солидаризм на почве сексуального влечения - пидорское левачество. >>1738088 >Христианство, что отвергает расизм Расизм - термин придуманный Лейбой Бронштейном для прививания стыда белым нациям. Христианство не может отвергать расизм, потому что во времена Иисуса расизма не существовало как понятия. Зато в Новом Завете сказано о доблести защиты "други своя", что и пытаются делать правые. Основная идея панъевропейского правого движа в том, что в Европе должны жить европейцы, в Азии - азиаты, в Африке - африканцы, а не утратив свои культуры и обычаи смешиваться всей кучей в коричневатое новиопское месиво под управлением NWO.
>>1738332 > просто подвергаются атаке сейчас именно белые нации. Ну так и им надо давать отпор, но без нацидрочества, что лишь дискредитирует правый движ в глазах большинства. > что белые хотят построить какой-то белый райх То уже ты спизданул. >На деле речи о таком не идет Ты скозал? У кого идет, у кого то нет. >ты ложные дихотомии строишь, прямо как леваки. Ну конечно дихотомии могут только леваки строить лол. Вот только с чего ты взял, что это была дихотомия. Я тебе привел простой пример, что важнее культура и традиции, белый сойбой левак для меня будет гнилью вне зависимости от цвета кожи. >Что мне важнее, они или "порядочные" негры? Я тебе говорил не про традиционных белый, а про белых леваков, тут уже ты извратил мой пример. >Не видел ни одного человека >Я не видел, значит все не видели Без комментариев. >Опять ты свои нацменские фантазии и страхи по поводу создания "белого райха" выдаешь за реальность. Таблетки все таки не принял. Но напомню, что белые копротивляторы за белую расу именно его и хотели построить так что не забывай про свои идейные корни. Правда они по большей части хуярили белых, надеюсь вы не будете следовать их традициям.
>>1738334 >то его за его "культура , а не раса" в любом европейском традиционном государстве 200 лет назад на смех бы подняли Еблан, в европейском традиционном государстве большинство даже не знали, что такое раса.
>>1738337 >По твоей логике любой солидаризм это левацкая нечисть Ты скозал? Это уже твоя логика. >ни в коем случае не заводить жену, потому что солидаризм на почве сексуального влечения У тебя брак это форма солидаризма? Нет ты реально ебанутый. >Христианство не может отвергать расизм, потому что во времена Иисуса расизма не существовало как понятия. А теперь иди стирать штаны, христианство существует до сих пор и чисто идейно расизм отвергает. >Зато в Новом Завете сказано о доблести защиты "други своя", что и пытаются делать правые. А други своя это только белая раса, по такой логике ты вообще за коммунизм должен топить ведь оно борется за все человечество. >Основная идея панъевропейского правого движа в том, что в Европе должны жить европейцы, в Азии - азиаты, в Африке - африканцы Там разные идеи, вот только для реализации этого белый интернационализм не нужен. Европейские державы веками были белыми без это модернистического говна.
>>1738407 >Это уже твоя логика. Нет, я продолжаю твою логическую цепь. Не делай вид, что ты этого не понял. >>1738407 >христианство существует до сих пор и чисто идейно расизм отвергает Где в Писании и трудах Отцов написано о необходимости завозить в свою страну инородцев? Может быть кто-то из Святых Отцов призывал к кровосмешению? А про отмену границ в христианском учении есть что-то? >>1738407 >А други своя это только белая раса, по такой логике ты вообще за коммунизм должен топить ведь оно борется за все человечество. Я уже понял, что твой самый веский аргумент - обвинить оппонента в антисеми коммунизме. >>1738407 >Там разные идеи, вот только для реализации этого белый интернационализм не нужен. Европейские державы веками были белыми без это модернистического говна. Твоя главная проблема в абсолютной оторванности твоих политических взглядов от реальной жизни. Твое представление о прекрасном времени, когда странами управляют короли, а все население встает в 8:00 чтобы успеть к заутренней - из области грез и фантазий, не более того. Потому что не можешь же ты всерьез рассчитывать, что Ростислав Романов, или кто там самый ближайший претендент на престол, через год внезапно займет в России власть, а через пять - мир вернется в границы 1815го года? Объединение правых по всей Европе имеет смысл потому что стоит вопрос о выживании европейской (которая по своим культурным основам является в первую очередь христианской) цивилизации.
>>1738475 Я понял, что ты жидко обосрался, уже тогда, когда начал брак называть солидаризмом. У тебя, что угодно солидаризм. >Где в Писании и трудах Отцов написано о необходимости завозить в свою страну инородцев? А это ты к чему высрал? Как будто закрытые границы это форма расизма лол. Христиане с ними веками жили и никакой расизм им был не нужен. >Я уже понял, что твой самый веский аргумент - обвинить оппонента в антисеми коммунизме. А интернационализм к коммунизму и ведет. >Твое представление о прекрасном времени, когда странами управляют короли, а все население встает в 8:00 чтобы успеть к заутренней - из области грез и фантазий, не более того. Лол я этого нигде не писал. Я просто прикрепил несколько картинок с королями, а тя уже стригерило. >Объединение правых по всей Европе имеет смысл потому что стоит вопрос о выживании европейской (которая по своим культурным основам является в первую очередь христианской) цивилизации. Это очень круто вот только они не правые, а их предшественники со своим копротивлением за белую расу к этому сами и привели.
>>1739200 Нацмен продолжает проецировать свои страхи. Наши "соратники" считают Россию последней белой базовой страной если что, а русских белыми, хотя даже я лично эти утверждения считаю отчасти спорными, лол. Хотя откуда тебе это знать, ты же максимум контактировал с "нацискамом" на уровне совкового образа у себя в голове.
>>1739211 >>1739277 Хуя нацискам рвет. Вы там уже определились кто белый, а кто нет? Сколько в этот раз белых выпилите? В этот раз собираетесь якшаться с арабами и японцами, как в прошлый, они ж ведь друзья белой расы куда ж без них.
>>1739428 >блаблабла, еврей заморил в России 30 млн Так, то есть ты хошь сказать, что ваш любимый бесноватый шекельрубель сознался-таки в своей пархатости? Не то что бы это было неизвестно, конечно, но всё-таки.
>>1739428 >он нас виликими считал аряяя Что не мешало ему геноцидить русским. А Сралина ты к чему приплел, шизоид? Такое же левацкое говно, что и твой любимец.
>>1739645 >Сралина к чему Не Сралин, а Срыня, повторяй за мной по слогам, коммискамчонок, Сры-ня. >геноцидить Совкомразь, никто тебя не геноцидил кроме Срыни, с тобой вполне честно воевали, свои пропагондонские маняштампы будешь высирать своим одноклассникам, им и расскажешь как твой дед воевал за гулаг и "дружбу народов" на деньги русских рабов. https://ru.wikipedia.org/wiki/29-я_ваффен-гренадерская_дивизия_СС_«РОНА»_(1-я_русская) >шизоид Лол, левопидорашка перенимает риторику оппонента, спешите видеть.
Нихуя себе. Дожил до дня, когда какой-то масон решил согнать в одно стойло угоревших по нс-музыке. Сколько раз говорил, не обязательно быть нацистом чтобы слушать НСБМ.
>>1742664 >государственно-монополистический капитализм, предоставляют зарубежным союзникам от капитала размещать на своей территории заводы, несмотря на ариизацию производства и систему Ausländer Sonderkonten für Inlandszahlungen >Буквально по одному Школьник иди на хуй, твой пункт как раз левый, потому что социальный.
>насекомая уверенность в своей правоте после приведения аргументов >я не буду обсуждать аргументы оппонента, просто буду настаивать на своём обосравшись Коммишкольники ебучие.
>>1742682 Такой смешной ты. Я не знаю каким надо быть всратым узколобым нациблядком, чтобы не видеть, что НС - это буквально "коммунизм в отдельно взятой государстве". Тот же самый гуманистический проект, просто некоторые группы людей выписываются из людей. Это единственное весомое отличие.
>>1742685 >Ты смешной >Узколобый нациблядок >РРЯЯЯЯЯ КОММУНИЗМ, НО НЕ КОММУНИЗМ, ПОТОМУ ЧТО РЕАКЦИЯ НА КАПИТАЛИЗМ И ЕГО ОРУЖИЕ КОММУНИЗМ У тебя возражения на завод Форда весомые есть, кроме вытья, пигмей ума?
>>1742685 Блядь, ну вот я например знаю, что НС - это леваки. Ты бля не мешай мне наслаждаться музыкой, её энергией. Для меня это гилти плежар особенно на фоне последних событий. А теперь иди нахуй.
>>1742685 Я бы посмотрел на тебя долбоеба как бы ты взял власть в начале 20-го века без "заигрывания с массами". Если бы не НС, то что происходит с Европой и Германией сейчас произошло бы гораздо раньше, только в еще более жестоком сралинском формате.
>>1742686 Ну завод и завод, что дальше-то? Ты не понимаешь, что это очевидно нерелевантный ад хок? Ну да, был там какой-то рыночек, и? Леваки - это не только марксисты. Капитализ - это не достаточное условие для правой идеи.
>>1742689 Ага, это же не ёбаный Гитлер зашкварил правую идею. Это же не из-за того пиздеца, что он натворил многие просто боятся ассоциировать себя с этой хуйней.
>>1742690 >ваш аргумент - не аргумент Это все возражения? Никакого "другого левачества" на тот момент не было, даже франкфуртской школы ещё не сформировалось толком, поэтому оценивать с современных позиций германский центризм как левый смешно, на этом погорел Сармат на дебатах с Чибисовым. >>1742692 >зашкварил Нет. >боятся Потому что трусы как и ты.
>>1742695 Ну да, не было никаких христианских социалистов, не было соц-демов и прочих, одни марксисты сплошные, ага. > Нет. Ну, здесь без комментариев, насколько оторванным нужно быть от реального мира, витая в маняфантазиях своих, я хз!
>>1742692 >Штурм Берлина, кругом одни руины, укреплений почти нет >CCCP: 375 000 раненых или убитых >Германия: 100 000 раненых или убитых >Берлин защищают 14-летние мальчики и 45-летние мужчины. >На них нападают 20-30 летние мужики, не дожидаясь союзных войск, потому что Срыне нужно срочно взять Берлин Но зашкварил Гитлер, да, потому что русских гнали на пулемёт их военные жидоначальнички.
>>1742712 Потому что либералоебланы и коммискамчата охуеть как бомбят с того, что музыку могут делать не только они, ну и про 90% ты напиздил, пошёл нахуй отсюда пиздобол.