Они же вроде супер-социалисты и всё такое, очень старались чтоб пошло, и всё такое.
Русскоязычная диаспора порешала...
Лично ты виноват в этом и твоя мамка.
Вы должны были собрать необходимую сумму в бюджет Финляндии на эти расходы.
Боятся капитализм и трудовую этику порушить случайно.
Ты так говоришь, будто он везде не провалился, а у них да.
Это был неправильный социализм.
Впрочем, как всегда)
Где БОДомaни?
потому что люди свиной скот
Нет объективных причин для бода.
Потому что выплаты по БОД должны быть экономически оправданны, а не выделятся с бюджета, создавая на него доп. нагрузку?
Алсо, БОД - целиком капиталистический инструмент, как когда-то отказались от золота в пользу фиата, потому эксперимент вижу как жалкую попытку очернить прогрессивную идею, но левачков социалистов отправят топтать порашу к золотодаунам, это неизбежно.
Алсо, БОД - целиком капиталистический инструмент, как когда-то отказались от золота в пользу фиата, потому эксперимент вижу как жалкую попытку очернить прогрессивную идею, но левачков социалистов отправят топтать порашу к золотодаунам, это неизбежно.
Что, опять русские левачкам говна в жопу залили?
А что касается проекта по БОДу, то БОД бессмысленен, покуда жрецы-воспитатели не перевоспитают людей, чтобы они вкладывали полученные деньги не в наркоту и шлюх, а в укрепление инстититута семьи и государства. Покуда они до этого не додумаются, то давать им право распоряжаться финансовыми потоками неконструктивно.
Так там и рак безработные пособие получают, какой БОД?
>институт государства
Ну это уже куда не шло, но...
>институт семьи
Нахуя?
А с какой позиции предъява по семье, с сжв-пидорской или ультракоммунистической? В пределе институт семьи оправдывается тем, что с вероятностью около 100% мы не успеем до конца наших жизней обрести материальное бессмертие, а значит наши творческие проекты надо будет передавать детям, чтобы они довели их до ума.
>а не выделятся с бюджета
А откуда им еще выделяться?
Частично от оптимизации соц. выплат, а т.е. полное вырезание этой статьи и людей, которые задействованы в соц. сфере, на мороз, но это малая часть БОДа, основная должна покрыватся за счет роботов, так как им зарплату не платят, за исключением тех. поддержки и амортизации.
На данный момент к БОДу готово очень мало стран, еще меньше морально, мое вангование, пока первый мир не ужалит очередной кризис перепроизводства, БОДа не видать, это вписывается в историческую необучаемость человека, так же и с золотом было.
Алсо,БОД в первых странах не сулит ничем хорошим для стран второго и третьего мира, так что готовимся затягивать пояса.
Двачую
бод - хуйня.
бод хуйня даже если государство может его себе позволить.
бод - мало имеет общего с социализмом.
все дело в том что каждый существователь должен быть созидательной личностью - т.е быть трудоустроенным и производить благо.
тупое времяпровождение на шее государства влечет за собой неминуемую деградацию и утрату созидательных и цивилизационных знаний.
это важный аспект в формировании здравого общества.
бод актуален лишь как социальный эксперемент - для того, чтоб понять как поведет себя общество.
Но ты за 500 евро должен еще на курсы финнского ходить, а потом от предлагаемых работ отказываться. Правда есть смекалистые люди, которые спецом курсы финского фейлят и потом повторно ходят.
Ну я примерно так почувствовал, что скорее всего нигры и русня иммигранты отнимают слишком дохуя ресурсов + автоматизация пока не приносит такого профита, чтобы можно было давать всем БОД.
>автоматизация пока не приносит такого профита
"фанатичная автоматизация" - это бред для долбоебов и она не принесет достойных результатов.
а тотальная автоматизация - это вовсе зло
В Финляндии БОД провалился потому что ожидаемая самозанятость в эксперименте участвующих не выросла.
за счет роботов. Пидоран ты там стекломоя чтоль обьебенился?
Насколько я помню, его там чиновники не дали провести в полном объёме, т.к. выплаты некоторым группам населения (А тестовый БОД там распространялся не на всех) определённых сумм нарушают принцип равенства или как-то так. В итоге эксперимент начали, он показал, вроде как, неплохие результаты (Занятость не упала, как прогнозировали противники), но потом его быстренько завернули.
Пока вменяемых экспериментов с БОДом не было. Те, что были, либо изначально противоречили самому принципу БОДа - выплаты всем, а не только бедным, либо выплачивались на коротком отрезке времени (Не показывает даже среднесрочных перспектив), либо всё это сразу.
Пока кто-нибудь не решится и не введёт БОД для всех жителей страны хотя бы года на три, о каких-то результатах рано говорить.
Одно очевидно - высокая не сочетается с открытыми границами. Либо ты делаешь социальное государство, либо открываешь границы. Третьего не дано. Иначе никаких денег не хватит платить БОД миллионам понаехавшего за халявой быдла из менее успешных стран.
>либо всё это сразу
Рассматривался ещё вариант, по-моему в Канаде, но там устроившийся на работу человек терял половину БОДа, что, опять же, противоречит изначально концепции. И один хуй эксперимент толком не провели.
БОД ортогонален автоматизации.
Вообще я могу пояснить откуда берется это навязчивый тезис про роботов с которых нужно брать дополнительные нологи.
Суть в том, что у леваков священная корова это ТРУД. В их манямирке нельзя просто праздно существовать, ибо такое существование возможно только на накопления или нетрудовые скрытые от товарищей доходы. Накопление - это сама суть капитализма. В соцмодели на накопление имеет право только абстрактное общество и оно же определяет меру праздности своих муравьев-рабочих. За отказ от накопления любой рабочий имеет гарантии занятости и через них гарантии стабильного пайка. Такой себе размен.
Суть стандартного левака в том что он хочет халявы. Он знает как ее достичь через наёб своей левой системы. Фактически это личное ИБД при одновременной сверхэксплутации более наивныих и трудолюбивых других рабочих. Они будут перевыполнять пятилетку за четыре года, а филонящий левак за них будет получать продукт их труда по гарантии занятости. Казалось бы круто.
Но тут происходит неожиданное. КОПИТОЛИСТЫ дауют фтанг!
Леваку тоже хочется халявы, но ему не с руки отказываться от уютного левого манямирка. Единственный достойный выход из положения - это найти отмазку причину почему он НЕ работает как положенно представителю прогрессивново класса. У него такая отмазка есть - за него роботы работают! То что роботы принадлижат капиталисту его ничуть не смущает.
Получается такая цепочка: АВТОМАТИЗАЦИЯ => БОД => самопзвиваемся в аниме.
Очевидно что первое звено в ней это рационализация своенй тяги к халява.
Необходимые условия для существования БОДа всего два.
1) Рыночная экономика. Ну это понятно.
2) Современная система налогообложения с многновенной возможностью платежа.
Вообще я могу пояснить откуда берется это навязчивый тезис про роботов с которых нужно брать дополнительные нологи.
Суть в том, что у леваков священная корова это ТРУД. В их манямирке нельзя просто праздно существовать, ибо такое существование возможно только на накопления или нетрудовые скрытые от товарищей доходы. Накопление - это сама суть капитализма. В соцмодели на накопление имеет право только абстрактное общество и оно же определяет меру праздности своих муравьев-рабочих. За отказ от накопления любой рабочий имеет гарантии занятости и через них гарантии стабильного пайка. Такой себе размен.
Суть стандартного левака в том что он хочет халявы. Он знает как ее достичь через наёб своей левой системы. Фактически это личное ИБД при одновременной сверхэксплутации более наивныих и трудолюбивых других рабочих. Они будут перевыполнять пятилетку за четыре года, а филонящий левак за них будет получать продукт их труда по гарантии занятости. Казалось бы круто.
Но тут происходит неожиданное. КОПИТОЛИСТЫ дауют фтанг!
Леваку тоже хочется халявы, но ему не с руки отказываться от уютного левого манямирка. Единственный достойный выход из положения - это найти отмазку причину почему он НЕ работает как положенно представителю прогрессивново класса. У него такая отмазка есть - за него роботы работают! То что роботы принадлижат капиталисту его ничуть не смущает.
Получается такая цепочка: АВТОМАТИЗАЦИЯ => БОД => самопзвиваемся в аниме.
Очевидно что первое звено в ней это рационализация своенй тяги к халява.
Необходимые условия для существования БОДа всего два.
1) Рыночная экономика. Ну это понятно.
2) Современная система налогообложения с многновенной возможностью платежа.
Блять а сколько порашных воплей было.
Давно понятно что человек ленивая скотина, которую надо стимулировать приносить пользу обществу. А бод еще сильнее превращает его в бесполезный кусок мяса. Не для этого нас Боженька создавал.
Давно понятно что человек ленивая скотина, которую надо стимулировать приносить пользу обществу. А бод еще сильнее превращает его в бесполезный кусок мяса. Не для этого нас Боженька создавал.
Заработаю капитал до 45 лет и в рот ебал твоих рабовладельцев. Сделаю сам себе БОД до конца своих дней. А ты корячься за гроши, пидорашка.
Долбаебы. Эксперимент с бодом не провалился. Эксперимент доказал фактически с нотариально заверенными скриншотами что народ - скот, социализм которому не нужон. Социализм взлетит только в обществе в котором бод даст положительную созидательную динамику. Прекрасная методика для проверки готовности к переходу.
Ну чо там, ребят, БОД не зашёл?
Вот бы еще в Гермашке порешали, кучу местных русских сидят на пособиях.
Ну нишмагла я, нишмагла!
>Они будут перевыполнять пятилетку за четыре года, а филонящий левак за них будет получать продукт их труда по гарантии занятости.
получать в одну репу с эксплуатации - тема сугубо капиталистическая.
к тому же - она есть жидовская.
так же - антинародная
сажи данному долбоебу
Да 100% инфа капиталисты бунт подняли: ну побаловались и хватит ребят, ну((
>Рыночная экономика. Ну это понятно.
нихуя не понятно.
обрисуй суть рыночной экономики по факту на сегодня
грамотный социолог тоже бунт поднимет.
где общественных скилзов лвл, и как это отразится через поколение, где все хотят нихуя не делать?
