продолжение
Увы, но в феминизме оказались так же и минусы.
Главным из которых я считаю снижение рождаемости.
Женщины не могут работать, будучи беременными, или с грудничком в прицепе. Поэтому им проще не иметь ребенка, получая взамен сексуальную свободу, и свободу потребления за свои заработанные денежки.
В книге "Загадка женственности" Бетти Фридан (одна из основоположниц современного движения феминизма), автор описывает ситуацию в США в середине 50-х годов, когда основная масса женщин имела одну цель - получить мужа, со всеми вытекающими. В этот период в США наблюдался так называемый демографический взрыв, при котором население страны резко увеличилось. Это стремление женщин к семейной жизни было отнюдь не случайным. Его причиной была активная пропаганда женской модели поведения, суть которой сводилась к получению женщиной статуса жены. Для этого в женщин с самых ранних лет вбивались поведенческие шаблоны домохозяек, уроки кройки и шитья, и ведения домашнего хозяйства. Мужьям только и надо было, что строгать детей, да приносить домой бабки с подарками. В остальное же время мужчины поднимали производство, покоряли просторы космоса, открывали бозоны, и двигали вперед культуру, науку и технику, и ни о чем не парились. И все были счастливы, и всех все устраивало, кроме абсолютного меньшинства баб, завидующих славной мужской доле. Эти бабы тоже хотели греться в лучах славы человеческой цивилизации, но, по причине недалекости, считали, что это мужчины виноваты в том, что женщины практически ничего за всю историю не открыли, и не создали, а лишь использовались мужчинами как инкубаторы для создания детей. Им затыкали рты ровно до тех пор, пока рынку не стали выгодны условия, при которых женщина была бы равна мужчине. Тогда им и дали волю качать свои права, чем они занимаются и по сей день.
Если кто-то прочитал все, и после этого задумался, значит я не зря все это печатал. Спасибо за внимание.
Увы, но в феминизме оказались так же и минусы.
Главным из которых я считаю снижение рождаемости.
Женщины не могут работать, будучи беременными, или с грудничком в прицепе. Поэтому им проще не иметь ребенка, получая взамен сексуальную свободу, и свободу потребления за свои заработанные денежки.
В книге "Загадка женственности" Бетти Фридан (одна из основоположниц современного движения феминизма), автор описывает ситуацию в США в середине 50-х годов, когда основная масса женщин имела одну цель - получить мужа, со всеми вытекающими. В этот период в США наблюдался так называемый демографический взрыв, при котором население страны резко увеличилось. Это стремление женщин к семейной жизни было отнюдь не случайным. Его причиной была активная пропаганда женской модели поведения, суть которой сводилась к получению женщиной статуса жены. Для этого в женщин с самых ранних лет вбивались поведенческие шаблоны домохозяек, уроки кройки и шитья, и ведения домашнего хозяйства. Мужьям только и надо было, что строгать детей, да приносить домой бабки с подарками. В остальное же время мужчины поднимали производство, покоряли просторы космоса, открывали бозоны, и двигали вперед культуру, науку и технику, и ни о чем не парились. И все были счастливы, и всех все устраивало, кроме абсолютного меньшинства баб, завидующих славной мужской доле. Эти бабы тоже хотели греться в лучах славы человеческой цивилизации, но, по причине недалекости, считали, что это мужчины виноваты в том, что женщины практически ничего за всю историю не открыли, и не создали, а лишь использовались мужчинами как инкубаторы для создания детей. Им затыкали рты ровно до тех пор, пока рынку не стали выгодны условия, при которых женщина была бы равна мужчине. Тогда им и дали волю качать свои права, чем они занимаются и по сей день.
Если кто-то прочитал все, и после этого задумался, значит я не зря все это печатал. Спасибо за внимание.
Пока дед ананий осиливает стену текста, побампаю чем попало.
>Увы, но в феминизме оказались так же и минусы.
имеется в виду "минусы для работодателя"
fixed
имеется в виду "минусы для работодателя"
fixed
Сагану и скрою на всякий случай. Ущербность компенсируется ненавистью с обоих сторон.
bump тактический
Написанно хуево, ссылок на источники нет. Так что иди в комнате прибирайся, мамкин фелософ.
Лучше окна открою, чтобы селедкой не пахло.
ночной занимательный
Видимо, все спят. Но я побампаю еще немного
Если сам писал, то малаца.
У меня вот какой вопрос к ОПу. Что будет дальше и как этого избежать?
У меня вот какой вопрос к ОПу. Что будет дальше и как этого избежать?
Ну и последний бамп. Походу, придется завтра вечером создавать.
Ты на этот вопрос ответь для начала.
проиграл с гифки
Доля здравого смысла есть в словах твоих, ОП. Надо запомнить эту хуйню дабы было чем аргументировать в спорах с наитупейшими представителями женского рода.
Благо, с такими я сталкиваюсь нечасто, а то был бы весь мозг выебан
Благо, с такими я сталкиваюсь нечасто, а то был бы весь мозг выебан
ОП-пост хуйня.
Феминизм возник и существует потому что шлюхам так проще жить, а мы им позволяем. Мы - это все западные цивилизации, у народов крайнего севера, например, все иначе. И у мусульман. Но и те периодически теряют достигнутое. То голосовать можно, то водить, то в телеке светиться.
Что делать-то предлагаешь?
Феминизм возник и существует потому что шлюхам так проще жить, а мы им позволяем. Мы - это все западные цивилизации, у народов крайнего севера, например, все иначе. И у мусульман. Но и те периодически теряют достигнутое. То голосовать можно, то водить, то в телеке светиться.
Что делать-то предлагаешь?
Тема уже давно открыта тут.
http://menalmanah.narod.ru/rnet/fashzm.html
http://menalmanah.narod.ru/rnet/fashzm.html
Дальше будет больше.
Покорный народ тот, который подвержен влиянию пропаганды, боится исполнительной и судебной систем страны, и является инертным в плане политической активности. Под все три пункта подходят женщины. Это, как ты понимаешь, уже не только лишь экономическая выгода.
Поэтому далее феминизм будут только развивать и усиливать.
Плюс, это приведет к большему социальному расслоению, ввиду увеличившейся конкурентной борьбы внутри общества, где женщины, будучи защищенными законами, сами выбирают от кого иметь детей.
А вообще, всему может положить конец традиционный ислам, по причине невероятной плодовитости его последователей. Ислам поощряет размножение и традиционный уклад семьи, поэтому мужчины в нем оказывают огромное влияние на общество, будучи не инертной массой. Но у их может кончиться нефть, и тогда получится вторая африка, где населения много, а толку мало.
Вся суть феминизма.
http://www.youtube.com/watch?v=wGaWO5yiavM
http://www.youtube.com/watch?v=wGaWO5yiavM
Ну охуеть! А мужику бы по щщам за такое надавали. Вся суть политкорректности, где одним можно больше чем другим
Каждый мужчина должен показать бабе свое истинное место. Партизанскую борьбу надо начать со своей бабы, бабского окружения и т д. И только когда каждый гражданин осознает что никто за него не будет бороться тогда наступит хорошая здоровая эра без блядей и мужиковатых женщин.
Я людей с псих. расстройствами просто игнорирую.
Годно всё расписал, только мне кажется, что снижение рождаемости это тоже плюс. Перенаселение нахуй никому не всралось. Сейчас народу и так слишком много, ибо на производствах хуярят роботы, науку традиционно двигает 1%, а остальные тусят в сфере обслуживания и торгашке, которая нахуй не всралась с такими размерами.
А феминизм.. Да хуй с ним с феминизмом. Нормальные бабы хотят надежного мужика, няньчить его детей, заниматься любимыми делами и фапотьку, даже если при этом хуярят по 12 часов на блядоработе.
А феминизм.. Да хуй с ним с феминизмом. Нормальные бабы хотят надежного мужика, няньчить его детей, заниматься любимыми делами и фапотьку, даже если при этом хуярят по 12 часов на блядоработе.
>Что делать-то предлагаешь?
Ничего. Просто потому что за феминизм все, кто стоит у руля власти, и денежных фонтанчиков. Им это выгодно. Они заказывают рекламу, продают товар, закладывают заводы, и качают нефть. Примечательно, что среди них нет женщин (не считая марионеток). Что-либо изменить, находясь в классе пролетариата не получится. Это все равно что попытаться изменить курс корабля, будучи запертым в трюме.
Чтобы что-то изменить, нужно быть способным это изменить. Нужно быть у руля власти и денежных фонтанчиков. Но, пока ты туда доберешься, ты уже не захочешь ничего менять, т.к. эта система станет тебе выгодна.
>а остальные тусят в сфере обслуживания и торгашке, которая нахуй не всралась с такими размерами
Эти остальные выполняют функцию потребителя. Они платят деньги за продукцию капиталистов и предпринимателей, отдают часть доходов в налог властям. Чем больше людей - тем больше можно продать товара. Это прямая зависимость. Поэтому количество людей в будущем будет только расти, чтобы отсрочить, а лучше вообще не допустить стагнации экономики, и позволить мировому рынку расти все больше и больше.
Капиталист - идеальный продавец продукта, и спонсор власти. Женщина - идеальный потребитель. Они идеально друг другу походят.
Все во имя роста денежной массы, ведь у кого ее больше, тот и правит бал:
http://www.vestifinance.ru/articles/42219
Разумно. Но в таком свете в феменизме НЕТ ничего плохого, во всяком случае для нас. Суди сам - бабы потребляди? Да, но если они имеют деньги, то почему бы им такими не быть (на свои то). Куну в принципе меньше надо чем тне, как в шмотках так и во всем остальном (а технические девайсы которые мы любим стоят конечно дороже, но их и покупают реже). Осталось только исправить следующий перекос - во первых что мужчина должен - хули ты хотела быть независимой, так будь ей, в том числе и материально. Я бы даже согласился получать меньше тни (но желательно методом повышения её дохода не уменьшения моего), но чтобы она перестала действовать по жидовскому принципу "Сперва я трачу свое, а потом - наше" Во-вторых перекос с инициативой в отношениях. Вот этот вот первый шаг вот эти вот говноухаживания. Опять таки хотели равноправия ну так будьте равноправны во всём. Что касается детей то да и хуй с ними не всем они нужны, в 21ом веке считать что КАЖДЫЙ человек обязан расплодить спиногрыза убожество и ретроградство. Главное только чтобы интересы совпадали и тян которяа детей хочет была с куном который тоже хочет и наоборот. А для этого нужно выключить ебанутую пропаганду онажематеринства. С детьми или без это такой же выбор как быть пидорасом или не быть. А сейчас в обществе наверное к пидорасам лучше относятся чем к бездетной тян, не желающей рожать по своей воле.
Принципы полового отбора работают вне общественного устройства, обходя морально-нравственные барьеры, если партнеры по дефолту могут выбирать того, кто им нравится. Власть имущим выгодно, чтобы женщины получили как можно большую свободу, ведь они главные потребители, и они выбирают от кого рожать детей. Поэтому ничего не изменится в обозримом будущем - мужик как был должен, так и останется.
То, что ты написал, близко к истине.
Ты не освятил только другой момент: условно назову его "у мужчины есть какой-то априорный долг делать уступки всем женщинам".
Вообще, бабопаранойа может дойти до того, что, скажем, школы и армия существуют только затем, чтобы научить человека подчиняться бабе. В большинстве семей "бюджетом" заведует жена, муж тупо отдаёт всю зарплату ей.
Ну а мне то что с того? К чему ты такую простыню накатал?
>До середины 20-го века феминизм не был
«Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3, 28).
(Первый век новой эры)
«Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3, 28).
(Первый век новой эры)
Вероятно, это мем, но тут тебе нужно идти читать Протопопова. Он принципы межполовых отношений вполне себе годно описал. Ранговые системы, иерархии, и т.д. Не знаю почему его так не любят, ведь его догадки вполне себе вписываются, и очень даже подтверждаются не только его, но и моими личными наблюдениями.
Там тебе будут даны ответы на вопросы о женских поступках, и чем они мотивированы.
А армия, университет и школа - это отдельная тема, даже большая чем тема феминизма. Но вкратце они нужны чтобы готовить рабочих, которых можно поставить под ружье при необходимости. Это продвинутая система взаимозаменяемости. Университеты тоже готовят рабочих, причем во всех сферах - от врачей и инженеров, до ботаников и физиков-ядерщиков. Это все рабочий персонал. Людей учат не обращению с капиталом, а обращению с производственными машинами и организации трудовой деятельности. Да да, мы жалкий плебс, рабы капиталистов, и потребители его товаров.
Так, ну прочитал я этот высер и та и не понял как это относится к равенству или неравенству полов. Все люди равны, я бы еще в детстве отправлял их в лагеря как в клонов в SW, чтобы так их воспитывали одинаково, а за любое проявление агрессии или не сдачу интеллектуальных тестов сжигали как негодный быдлобиоматериал.
21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
(Книга Бытие 2:21-23)
Это было ДО новой эры. А уже 2014 лет, как НОВАЯ эра.
В Бытие же, что ты процитировал, описан процесс разделения полов.
>Все люди равны
Не равны, тебе пришлось бы сжигать столько, сколько фашисты за тысячу лет не смогли бы сжечь.
>не равны
proffs
Не понимаю что ты хочешь доказать.
То, что у Иудеев был феминизм? Его у них не было.
>Протопопова
Да читал я трактат Протопопова про любовь для ботаников. Только я его не понимаю, ибо асексуал (у меня отключена программа биологического размножения).
>вкратце они нужны чтобы готовить рабочих, которых можно поставить под ружье при необходимости
Это я уже тоже говорил, другими словами:
``На территориях, где захватчики устанавливают "авторитарный режим" воспитанность (социализованность), в первую очередь, значит согласие и готовность подчиняться внешним указаниям, "требованиям", не обдумывая их своей головой.
Но есть и другие точки зрения (про школу как минимум):
А кто заказчики образования?
Следующий вопрос: кому необходимо образование человека? Другими словами, кто является заказчиком его образования?
Во-первых, образование человека необходимо самому человеку. Не "человеку вообще", а конкретному ученику – Васе Петрову, Маше Васильевой. Именно реальный ученик имеет или может иметь некие ориентиры, нормы, предвосхищаемые результаты своего образования. Поэтому именно у него есть или могут быть собственные стандарты своего образования. Такие, которые учитывали бы не только достижения всего человечества, но и самобытность, уникальность его конкретного представителя. К сожалению, сегодня наше общество, не говоря уже о чиновниках, никаких прав ученику на его персональные образовательные стандарты не предоставляет.
Шестой заказчик образования – мир, человечество. Наша страна не единственная в мире. Человечество – общий организм всех человеков. Это род людской, который имеет свои цели во времени и пространстве. И эти цели, а также миссия человечества, имеют полное право быть отраженными в стандартах образования каждого человека. Странно, если в образовательных стандартах человека не будет общечеловеческого компонента.
Седьмой заказчик образования человека – Вселенная. Тот факт, что Вселенная имеет свои «виды» на образование человека, примут во внимание далеко не все разработчики нынешних стандартов. Маломерно мыслящие чиновники или учёные вовсе не поймут даже того, что сами движутся в этой Вселенной вместе с нашей Землёй (Вселенная – от слова «вселиться»).
Тред не читал. Тру феменизм это круто, матриархат/патриархат/шовинизм/сексизм - плохо.
Христианство ты не понимаешь, ладно.
>Нет уже Иудея, ни язычника
«Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.» (Второе Корифинянам 5, 17).
Говорит бабы не равны мужикам, потом пишет стену текста в которой доказывает что бабы способны ровно на такие же действия даже на заводском физическом труде, ну и как мне теперь тебя в всерьёз воспринимать?
ОПа накормили хуями?
Феминизм зло, только ИТТ его зеркальное отражение.
Феминизм зло, только ИТТ его зеркальное отражение.
Льюин, "Гены", 9-ое издание, дополненное.
Так по генам ни один человек не одинаков.
Тут смысл в том, что все равны по правам.
Что ребёнок, что старик, что мужчина, что женщина.
А в чём тут проявляется ФЕМИНИЗМ?
>До середины 20-го века феминизм не был необходим, ввиду того, что подавляющее большинство работ была очень трудоемкой, и от этого могла быть выполнена только мужчинами.
Массовое школьное образование подгоняется под кальку к условиям, в которых предстоит трудиться индивиду в будущем. Заготовку готовит школа, а шлифует университет. Все верно. Основной заказчик - государство.
Я умею ввиду потенциал умственного развития одинаков. Если один выше, а у другого светлее волосы, а у третьего пизда это не различие.
>Основной заказчик - государство.
Что такое "государство"? Это определённая территория, признанная Ассамблеей ООН, со своей валютой и такое?
Что такое Россия вот определено полностью в "Конституции России". Это — многонациональное государство, основным источником власти в которой является её многонациональный народ.
Значит, по логике, народ (многонациональный - то есть не все с одними взглядами, традициями и тыпы) и заказывает.
Ну, так-то я с ОПом согласный, современная экономика и либерализм - хуево совместились, одно пожирает другое. Читал какую-то тупую пизду (которая считает себя очень умной), та писала, что прирост населения (необходимый для капитализма) будут обеспечивать мигранты, а потом, дескать, в биопробирках человеков выращивать начнем. Мне за одних только мигрантов ей ебло обоссать захотелось, но когда дошел до людей из пробирок - словил фейспалм, блядь.
Ну потенциал умственного развития мужчинам резко уничтожает принудительное переселение в колонию (казарму) закрытого типа на срок до одного года без права досрочного освобождения.
Чёт нихуя не большинство рекламы для баб, наоборот, для мужиков (по моим ощущениям). Вы кто вы, кто вы, сука, нас тут двое посмотрите на количество сисек в ящике блядь, да и не только
Поссать в публичном месте без страха получить в щи, находясь под защитой закона. Видимо так. Хотя это все равно хулиганство, и положен штраф.
Поясни в чем заключается его зеркальная сторона
Ну так надо всех в казарму, хули тут. Родину защищать! Россиюшку!
Блять как в заебали, равны в праввах \ возможностях, я не думаю что кто считает бабу обсалютно раными с мужыками, мы же даже на физическом уровне отличемся , хуйня в том что если баба может работать на заводе и голосовать то пусть рабоатет и голосует, бабы не такие ущербные, физичски трудиться могут воевать могут, если и тупее мужиков то не координально, подвержены имоцальной хуйне, но то такое, не понимая я вас долабёбов, то бабы сидят хуйнёй занимаюца ФЕМЕНИЗ МЫ РАНВЫ ХУЕНОСЦЫ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ, то мужыки БЕЙ БАБУ ПО ЕБАЛУ, ТНИ НЕ НУЖНЫ, баба - не человек, напоминаетет мне пидарасов и гомофобов, один орут бей садомитов, бох накажет, это не ормально и второй лагерь провдит парады одеваються вырвиглазно подчёркиевая НЕ ТАКОЙ КАК ФСЕ, и орут за ушимление прав, а есть номральыне люди которым поебать ну пидор ты и пидор ваше похуй, и собствено есть пидоры котоыре не особо скрываются но и не показывают что они НИ ТАКИЕ КАК ВСЕ чем сообенно раздражают народ эти самые пидорасы короче, долабёбы вы господа.
Защищать? Для чего? От чего?
Пусть те, кому это надо, сами и защищают.
>Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса[1], всей полноты социальных прав.
Но на видео я вижу именно что хулиганство, защиты закона быть не может, надо было связать и в обезьянник.
От жидов проклятых и рептилий, что хотят ее развалить! И все защищать ее будут! Все кто тут живут!
Ты либо не из рфии, либо тебе 10 лет. Поясни.
Государство - это организация.
Организация управляется ее руководством, в лице президентов, тиранов-авторитариев, и прочих сенатов. В общем, правительством. И именно оно решает как наиболее эффективно использовать человеческие трудовые ресурсы, управляя всеми процессами через многочисленные министерства, решающие определенные задачи.
По идее, в странах с либеральными формами правления народ сам выбирает себе правительство. Но по факту это происходит очень мало где, по многочисленным причинам - от фальсификации выборов, до силы влияния предвыборной пропаганды.
>от жидов
Так вот в национал-социалистической германии вот и защищали от "жидов" каких-то там.
Повторю что ли эти две цитаты:
«Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3, 28).
«Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.» (Второе Корифинянам 5, 17).
Да иди ты на хуй с этой хуйнй ебалн, такие как ты евреем ухярили сотяними считая их низшей рассой тупоролый скам, после войны и на самой войне бабы ебашили на завод не меньше мужыков о чём ты и написал, до этого им не давали не хуя делать птому что БАБА ХЛЕ ТУПАЯ ГЫ ГЫ ПУСТЬ С РЕБЁНКОМ СДИТ
Нет я не говорю что быба по силе = мужык, муыжки в среднем физчиески сильнее, но бабе хватет силы что бы выполянть проктически лббой физический труд мыжыка. Как только баба попадёдт в Navy SEALs тогда я даже в серёз задумаюсь о равенстве в фзическом плане, но пока этого не случлось очевидно что мыжк посилнее бабы.
Вот поэтому христиане и говорят, что нет никаких государств (царств), кроме государства Создателя Вселенной.
Лол, ты в заблуждениях пребываешь.
Сегодня можно запретить мужчине как-то притеснять женщину, но если ты будешь отказываться пиздолисить - ты просто окажешься на обочине сексуальной и социальной жизни со своими охуительными убеждениями. Т.е. ты либо "должен по факту" (с), несмотря на декларируемое равноправие, либо обречен на одиночество и остракизм. Третьего - быть главным и подчинять тупую пизду - в современном обществе не разрешается.
Туда же и инициативу в отношениях. Ты не сможешь вынудить тян быть инициативнее, это противоречит ее природе, если ты будешь гордо не подкатывать - ее просто выебут более инициативные.
>Что касается детей то да и хуй с ними не всем они нужны, в 21ом веке считать что КАЖДЫЙ человек обязан расплодить спиногрыза убожество и ретроградство.
Без этого ретроградства пойдет по пизде вся мировая экономика, дурашка. Капитализм не может существовать без расширения рынка, не говоря уже о сокращении рынка.
Вырос и родился в Москве, 24 года.
мои глазаааааа. пиздец, что с ночным?
Ну, например то, что тян всегда будет права, в случае чего.
Как же хуёво быть тобой, как же блядь хуёво.
Нет.
Раньше я редактировал свои посты после написаня, но меян после каждого называли быдлом и школьником я забил хуй.
Ты, видимо, не знаком с низкой производительностью женщин на тяжелых производствах, ввиду их физиологических особенностей.
Полностью с табой согласен, кек
а сразу писать правильно не?
НУ так ознакомь ёпта, у меня мамка ветеран трудахотя не работаал на тяжёлых произдствах, я думаю на заводах пёзды тожу умудрялсь такую хуню получать, но могу быть и не прав.
Баба бабе рознь + людей, задействованных в тяжёлом производстве, не так уж и много. Тут вопрос же не в том, давать бабе работу ли не давать, основываясь на факте отсутствия хуя. Почему бы просто взять и не принять на испытательный срок? А потом пидорнуть, если не вольётся в коллектив/не будет справляться/whatever.
Вчера видел тред, как народ жаловался что не могут в таблцу умноженя, или посчитать проценты, а я не могу в приальное написание, я даже блять чиаттаь нормально иногда не могу и не только писать, может болезнь может дебил, но вроде в матиматику всегда мог, знакомые за дебила не держат, просто не получаеться учтель в школе был более чем пиздатый, и старался я дохуя дмоашки делал правла учил, но мне не мешало это с 1-11 класс писать всё на крепкую 2, даже блят ьс учебника не мог переписать
Верно. Я бы даже сказал больше. Народ, который по замыслу должен выбирать себе правление, на самом деле формируется этим самым правлением. Технологии манипуляции сознанием достигли высокого уровня и теперь правильнее говорить, что правительство выбирает народ, а не народ правительство. Еще один аспект: особо одаренные жители рассерженных городов думают, что они-то избежали этого дерьма, что они сформированны сами собой, а не проклятым правительством. На самом деле они сформированы чужим правительством, в рамках конкурентной борьбы с их "родным" правительством. Но и те, и другие одинаково чужды "народу" (который на данном этапе развития - очень условное понятие, сброд людей , волею судеб оказавшихся на одной территории народом считать сложно).
> тян всегда будет права
Поясни.
Биореактор по тебе плачет
А про христиан что скажешь? Они не "сформированы" никаким правительством. Они сохранили ясность мышления и разума ребёнка. Не повелись на пропаганду и манипулирования.
И я вот не стану "воевать" (в значении убивать, калечить, пытать, мучать, насиловать, строить дороги, чтобы по ним возили убивалки, делать микросхемы, с помощью которых будут искать, кого бы убить и вообще никак не поддерживать этот процесс) ни на чьей стороне.
А для борьбы с этими придумали образы:
жид
дурак (придурок, имбецил)
маньяк (сумасшедсший)
либераст
педофил
белая ворона
изгой
...
Христиане подчиняются одному массовому самоидентификатору - религии, которую они исповедуют. Религия в данный момент стоит выше всех самоидентификаторов. Вспомни как в 90-е гоповатые поцыки интересовались с какого ты района, преподы интересовались с какого ты города, а жители европы интересовались из какой ты страны. На любой вопрос у тебя был готов ответ - так ты сам себя идентифицировал. Так вот, религия - самая верхняя планка самоидентификации. Она межкультурна. Выше будет только "с какой ты планеты/звездного скопления/галактического рукава/галактики".
Но это не делает религию чем-то большим, чем простым сводом законов, подкрепленным верховным придуманным суперправителем богом.
Просто те, кто основывал религию, понимал, что нужен такой непререкаемый авторитет, которого даже самый лютый негодяй и самая последняя шлюха бояться будут. Этот авторитет - бог. Его все христиане слушаются, пока он не перестанет быть выгодным власть имущим. При совке был другой авторитет - вождь. Поэтому тогда бога слили. А сейчас вот снова пытаются возродить. Поэтому любая религия, кроме, пожалуй, буддизма (который религией по сути своей и не является) - всего лишь инструмент в руках власть имущих, и очень хороша для облегчения общественного контроля, и культурной экспансии.
> сброд людей , волею судеб оказавшихся на одной территории народом считать сложно
> сброд людей , волею судеб оказавшихся в одном транспорте попутчиками считать сложно
> сброд людей , волею судеб оказавшихся в одном отделе коллегами считать сложно
Беременные не могут работать.
В период месячных не могут работать.
Много болеют. Быстро устают.
Гормональные бури, неуравновешенность.
Зато перекладывать бумажки, прясти что-нибудь, или булки печь - самое оно. Там сила не так важна, и нежелательные факторы риска нивелируются.
>не делает религию чем-то большим, чем простым сводом законов, подкрепленным верховным придуманным суперправителем
Это не просто свод законов, тех же:
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они нарекут себя сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Христианство — это состояние вечной радости (тебе наверняка знакомо понятие "рай"), оно же блаженство. Это — "вечное детство". Это философия абсолютного ненасилия. Абсолютной любви к каждому человеку, как к Брату твоему.
Гедонист сейчас ещё модное словечко.
Ты пруфы нахуй от выдумк отлчить можешь, статеку дай ёбана рот а не свои диванные историия такиеже могу написать сомтри
Баба на заводе не хочет рожать
Мужык в периуд не доёба получает травмы на заводе из за агрсеивности и не осторожноси
Мужыки от водяры подрывают здоровье и много болеют и дохнут.
Агрсесся мужчин складывает хуёвый колектв где все друг друга травят и не дают рабоать.
Опять же эта вся хуйня твоя про капитализм, зачем начальнику нанимать пизду которая не может выполнить план есл можно аннять мыжка и не ебать мозги на крайнёк пизду уволить из-за не трудоспособности, да он не может это сделать из-за беремености но что поделать знал пидор на что шёл, ты сам себе протворечешиь
>В период месячных не могут работать.
ЧЗХ? Где ты видел, штоб давали отгулы из-за менструаций?
не так сильно вижу проблему/угрозу в женском псевдофеминизме, сколько в мужской слабохарактерности, которая, к сожалению, стала норомой воспитания.
я не тролль, пытаюсь быть объективным
>Много болеют.
Не больше, чем мужчины.
>Быстро устают.
Не быстрее, чем мужчины. Причём ты именно монотонный труд описал, от которого устаёшь быстрее.
Что такое сила характера, в чём она измеряется и в какие сцществуют методы её измерения?
Сейчас религия это бизнес, как и феминизм. РПЦ подчинена государству.
РПЦ — это общественные богослужения, это ритуалы и традиции.
Я понимаю такое ответвление от христианства, как понимаю и любую другую религию.
Ну может кому-то действительно нужно "ставить свечки", ходить на причастия, может, ему от этого легче и он этим приближается к блаженству.
ну для начала скажу, что странно широкий и необъятный мир засовывать в рамки современной науки, которая знает о мире вокруг весьма мало.
Имеется ввиду не СИЛА характера, а сила ХАРАКТЕРА. Это фигуральное выражение. Характер не измеряется в величинах, характер проявляется в решениях.
Кстати, а в мечети тоже просят ПОЖЕРТВОВАНИЯ как в православном храме?
В каждом обществе появляются люди — выдающиеся и «простые», — которые нарушают существующие в нем нормы — моральные, правовые, эстетические. Девиантное (отклоняющееся) поведение — это общественное поведение, которое отклоняется по своим мотивам, ценностным ориентациям и результатам от принятых в данном обществе, социальном слое, группе норм, ценностей, идеалов, т. е. нормативных стандартов. Иначе говоря, у девиантного поведения — девиантная мотивация. Примерами подобного поведения служат отсутствие приветствия при встрече, хулиганство, инновационные или революционные действия и т. п. Девиантными субъектами являются молодые аскеты, гедонисты, революционеры, психически больные, святые, гении и т. п.
Пруфы чего? Что беременные не работают на тяжелых производствах? У меня на все случаи жизни не припасен график на каждом моем устройстве.
Иди в шахту, или литейный цех, и посмотри кто в графиках работ на неделю. Ни одной женщины ты там не найдешь.
Не считая декретов и отгулов по причине "болей".
«Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.» (Весть от Матфея 5, 42)
Да, и в мечетях, и в синагогах. Дар — дело своевольное. Христианин дарит всё, что у него есть.
ОП, ты хуй я тебе это докажу.
Есть люди имеющие власть, а есть не имеющие. Ты не имеешь власти, а потому отношение к тебе хуже. Часто тёлки имеют некоторую власть, основанную на наглости, смелости и красоте/пизде. Некоторым нужно постоянно самоутверждаться на других, ну есть такой тип людей, поэтому некоторые ведут себя агрессивно, особенно если знают что не получат отпор. Вот собственно и всё. Паразитировать на ком-нибудь приятно, сплошные бонусы и никаких обязанностей. Паразитировать можно без ущерба, а можно с ущербом (например шлюха тебя на бабло поимела). Аксиома лишь в том, что паразитировать хотят все: и парни, и девки. Парни потом ходят и гордо рассказывают как они там кого выебли, а девки рассказывают кого на что развели и какие красивые отношения были.
Знаешь как говорят, добро должно быть с кулаками. Будь сильнее, меньше аутируй, больше знай, не будь долбоёбом, не мандражируй от людей. Мандраж - источник большей части омежного неадеквата. Слишком переволновался, наплёл херни, наделал херни, теперь все на тебя косо смотрят. А было ли чего бояться? Чаще всего не было.
А феминизм как был уделом больных на голову, так и остался. Посмотри на самых известных из феминисток: в основном жирные уёбища.
Схоронил.
Из твоей пасты следует, что "обществу" не нужны выдающиеся люди (те же гении)?
И
>инновационные или революционные действия
тоже? Так без инноваций процессы того же производства не будут конкурентноспособными. Это приведёт к стагнации "общества" и его распаду, либо смерти.
Ну это короч когда ты подстилаешься под желания самки тогда ты мужик с ХАРАКТЕРОМ
Насколько уверенно ты можешь высказать свою точку зрения, проявить эгоизм/альтруизм, насколько твёрд ты в своих принципах. Не?
Пидорок, плиз.
Ага. Если микросхемы у тебя в КАНПУКТЕРЕ начнут думать самостоятельно и придумывать инновации, ты не сможешь отписаться в треде.
>Действия человека включены в социальные взаимосвязи и системы (семья, улица, коллектив, работа и т. и.) с обшей нормативной регуляцией. Поэтому девиантным является поведение, нарушающее стабильность процессов.
Любые комментарии на тему феминизма оправдывают его существование.
Как же меня утомили убогие вроде тебя. Вцепились руками и ногами в свою привилегию дискриминировать одну вторую от популяции и истерят, когда им не дозволяют этого делать, полагая, что преследование за харрасмент, насилие и угнетение - это попирание их прав.
Пусти полоний по вене, избавь окружающих от необходимости наблюдать подобного рода манифесты.
Как же меня утомили убогие вроде тебя. Вцепились руками и ногами в свою привилегию дискриминировать одну вторую от популяции и истерят, когда им не дозволяют этого делать, полагая, что преследование за харрасмент, насилие и угнетение - это попирание их прав.
Пусти полоний по вене, избавь окружающих от необходимости наблюдать подобного рода манифесты.
Религия - настолько многогранный феномен, что может выполнять совершенно разные функции, иногда даже прямо противоположные, и это не плохо и не хорошо, это просто так.
Кстати, вот это:
>любая религия, кроме, пожалуй, буддизма (который религией по сути своей и не является) - всего лишь инструмент в руках власть имущих
с большой вероятностью, ложь. Есть точка зрения (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BE-%D1%82%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B5/), что средневековый Тибет был тем еще пиздецом с рабством и зверствами царьков-лам, а оправдывалось все это именно что буддизмом.
------------- дополнение к
Ничего не понял, кроме последнего предложения.
И вообще не понял что ты хотел донести до меня.
Может быть оттого, что сутки не спал.
Человеков с машинами зачем сравниваешь?
By teh way, "мини-общества" никогда не замкнуты, и единственное "общество" — это всё население планеты Земля [пока].
Оп, спасибо за пасту. Желаю тебе добра. Всегда всю жизнь говорил то же самое, что все блядство, аборты и разводы из-за чрезмерной свободы у баб, из-за того что их защищает государство, из-за того что им дали право оказывать влияние, а они думают через призму своей дырки, а не мозгом. Извини за сумбурное написание, добра тебе Оп, да побольше! Больше бы таких людей.
Особенно сука печет с той хуйни навязанной феминоблядями, типа "Мужчина сам виноват в измене женщины. Значит он был не достаочно хорош чтобы ее удержать, Ух, сука, аж злость появляется.
Особенно сука печет с той хуйни навязанной феминоблядями, типа "Мужчина сам виноват в измене женщины. Значит он был не достаочно хорош чтобы ее удержать, Ух, сука, аж злость появляется.
Везде в Европе, например.
>добро должно быть с кулаками
Кому должно? Почему должно? Что значит "добро"?
>И я вот не стану "воевать" (в значении убивать, калечить, пытать, мучать, насиловать, строить дороги, чтобы по ним возили убивалки, делать микросхемы, с помощью которых будут искать, кого бы убить и вообще никак не поддерживать этот процесс) ни на чьей стороне.
А я стану, и я считаю, что это вполне соответствует христианству как религии, наиболее полно выражающей коллективное бессознательное моего народа и, возможно, всего человечества. Особенно когда это не потасовка с пацанами с химмаша, а война на истребление с силами, стремящимися уничтожить все истинно ценное в человечестве.
>Девиантными субъектами являются молодые аскеты, гедонисты, революционеры, психически больные, святые, гении и т. п.
ДАВАЙТЕ ИХ СЖИГАТЬ!!!
Угнетение одних другими, неравенство и власть всегда существовали в человеческом обществе. К этому нужно быть готовым, что тебе придётся отстаивать себя и свои права. В том числе уметь поставить на место скатившихся в полемику и унижения пёзд. Вот и всё.
Я вообще не поднял суть. Женщина биологически равна мужчине - это вам утвердит любой антрополог, либо человек, не чуждый науке? В чем суть обсуждаемого многобуквия? Что патриархат будет низложен, как только женщины освободятся от экономического принуждения, чем большинство из них волей-неволей занимается? И? Это ж замечательно. В мире без патриархата не остается места сегрегации, насилию, эксплуатации, угнетению, капитализму, войнам и нищете. Патриархат - низшая ступень развития цивилизации
, вот и тебе тоже:
Ты наверняка думаешь, что "крестоносцы" тоже были христианами. А не прикрывались религией для целей захвата территорий и порабощения людей ли?
Что объединяет современный "норот", скажем, в РФ? В США "норот" (тоже весьма условный) все-таки объединяет общее мировоззрение (потреблятство), высокий уровень жизни, отчасти культурное мессианство. Есть, конечно, группы людей (реднеки, амиши, частично ниггеры), которые копротивляются за другую америку, конфедератскую, например, протестантскую, белую или, наоборот, черную, но их не много и они чаще всего все-таки имеют хоть что-то общее.
В РФ множество народцев абсолютно никак не связаны между собой, кроме общей валюты, власти (иногда эфемерной) и языка (тоже не всегда). Русские, как нация, разложились, это просто масса, не обладающая способностью к самоорганизации.
Хорошо быть геем, все чаще ловлю себя на этой мысли. Особенно подловил когда недавно увидел видео где ученый отправивший зонд на комету плачет и извиняется перед "НАСИЛИЕМ В СТОРОНУ ЖЕНЩИН" потому что он надел футболку.
Держитесь там, скоро вам будет совсем хуево. А еще лучше - перестаньте гомофобить, т.к. мы будем вашими единственными друзьями в ближайшие 100 лет.
Я уже вижу возрастающий процент "натурал-но" типажей которые будут приходить в гей бары.
Держитесь там, скоро вам будет совсем хуево. А еще лучше - перестаньте гомофобить, т.к. мы будем вашими единственными друзьями в ближайшие 100 лет.
Я уже вижу возрастающий процент "натурал-но" типажей которые будут приходить в гей бары.
И ещё раз: «древнее прошло, теперь все новое».
Если тебе нравится социальное неравнество, то почему оно тебе нравится?
Как твои "доказательства" опровергают ОПа???
Ясно.
Одно другому не только не мешает, но и находится в неразрывной диалектической связи.
> «древнее прошло, теперь все новое»
Мамкин диванный революционер?
Никак, я просто отписался на дваче. А что?
>"норот"
Это либо хохол, либо жид, либо жидохохол.
А меня утомили убогие вроде тебя. Вцепился в свою мантру "мне все похуй, мне все похуй! Если буду повторять - все будет похуй!" и повторяет, как уебок. Его скоро в жопу ебать начнут, а он все твердит, что ему похуй.
Блеать, ну у него там заговорщические теории мирового порабощения. А я говорю что феминизм - удел больных в голову и их немного. Что правда на самом деле проще и прозаичнее.
С чего ты взял что прошло? И с чего ты взял что нравится? Алсо, ты никогда не думал, что на свете есть множество намного более жестоких и опасных людей, чем какая-то унизившая ОПа пизда?
Да никто не нужен, бро. Биопроблемы ебаные. У меня есть пара друзей, с которыми прошел огонь, воду и прочие трубы, больше мне никто и не нужен.
Да понимаю я, что вот тут
>с силами, стремящимися уничтожить все истинно ценное в человечестве
ты вообще диавола описал.
Только вот те, кто ищут диавола, чаще всего его и находят. И сами убивают живых людей. Не какие-то там "силы зла", а именно что живых людей. Которые плачут, которым больно. У которых есть своё место на этой планете. И неотъемлимое право на жизнь, если говорить языком нормоправа.
Давай лучше искать Бога.
Куклоеб - низшая форма жизни.
Ноу дискасс.
>В мире без патриархата не остается места сегрегации, насилию, эксплуатации, угнетению, капитализму, войнам и нищете.
Люди тоже вымрут без патриархата. Но скорее просто куклоебов и феминисток вырежут муслимы, которые клали хуй на все это. И конец истории будет успешно предотвращен.
Выдергивать из Библии цитаты без контекста нехорошо. Так можно найти (и некоторые находят) оправдания вообще всему - от ебли в жопу до сжигания унтерменшей в топках.
Кстати, "девиантных" (типа святых блаженных гениев психопатов христиан) всегда преследовали и избавлялись от них: те же репрессии, та же карательная психиатрия.
Зачем ты судишь, что хорошо, а что — нет?
И который сейчас год? От какого момента ты эти года считаешь?
Теперь понял. "Рабы сами виноваты в рабстве". Твои сила и влияние, и сила и влияние государства неспоставимы. Государство продвигает и защищает "полемику и унижения пёзд". Как ты хочешь отстаивать себя и свои права? В суде? Законы на стороне женщин. Для других способов есть силовые структуры, готовые в любой момент тебя успокоить. Пойми, тебе нечем защищаться. Мало какая женщина, а тем более ТП с феминизмом головного мозга будет тебя слушать. Максимум что ты можешь сделать - игнорировать. Все упирается в игнор, вся сила характера, которую ты способен проявить - промолчать в ответ на высеры о мужской неполноценности, превосходстве женщин, и т.д.
Пойми, ты беспомощен что-либо исправить по двум причинам:
а) ты не государство, и даже не его часть;
б) закон не на твоей стороне
И тебе добра.
Все, ушел спать, а то умру. Тред ваш. Делайте с ним что хотите. Спасибо за интересную дискуссию, приятно было почитать разные мнения, и приятно что хоть кому-то было интересно то что я написал. Значит день прожит не зря.
> харрасмент
Учи русский язык, хуйло.
Ну и вот тебе контекст. Если что, ты сам можешь найти его, я указываю ссылки на главы и книги же.
13 Если мы выходим из себя, то для Бога; если же скромны, то для вас.
14 Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли.
15 А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
18 Все же от Бога, Иисусом Христом примирившего нас с Собою и давшего нам служение примирения,
19 потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
Я понимаю что фемидно это пиздец скам, но зачем же опускаться до их уровня и превращаться в какое-то шовинистоговно? Когда больной на голову кидается во врача говном, он же не обижается на него.
РАССЕЯ ДЛЯ РУССКИХ
Ладно, я не знаю, что тебе ответить. Я только хочу сказать, что, на мой взгляд, доходящий до эскапизма пацифизм - это неправильно. Потому что так мы губим не только себя, но и оставляем беззащитными тех, кого могли бы защитить. И потом нам за них отвечать - перед Богом ли, перед своей ли совестью, не важно (а, может, это одно и то же).
>высеры о мужской неполноценности, превосходстве женщин
Суть. Для начала хоть разберитесь в том, за что борется феминизм. Алсо, все цивилизованные люди уже давно хуй положили на патриархат.
Суть. Для начала хоть разберитесь в том, за что борется феминизм. Алсо, все цивилизованные люди уже давно хуй положили на патриархат.
>Блеать, ну у него там заговорщические теории мирового порабощения.
Насколько я понимаю вопрос (и ОПа) речь идет не о заговоре, а о естественном ходе развития капиталистической экономики.
Рынок нуждается в постоянном расширении (а еще раньше - в увеличении производственной мощности, как верно заметил ОП) - расширим его за счет женщин. Сейчас он за счет детей еще расширяется. Рынок недальновиден и сосет хуйца из-за катастрофического падения рождаемости, поскольку состоит из жадных людей, которые как раз-таки и не могут в заговор: если сделать что-то выгодно прямо сейчас, не смотря на долгосрочные последствия - кто-нибудь да сделает это, а остальные будут вынуждены повторить, либо оказаться в невыгодных конкурентных условиях.
Все это касается того же гуманизма и либерализма. Что такое либерализм, на мой взгляд? Свобода? Нет. Это потакание животным инстинктам, только и всего. Свободен ли "олибералившийся" человек? Нет, он раб своих желаний, вызванных животными побужениями. Стал ли он счастливее? Опять нет, серотонин, оксистоцин и другие горомны выделяются им в той же мере, как если бы он был рабом.
Почему либерализм победил (на западе)?
Потому что, если раньше власть имущим был выгоднее (не вследствие заговора, а просто на той материально-технической базе выгоднее и естественнее), чтобы человек был рабом господина/церкви/государства/идеи, то сегодня выгоднее, чтобы он был рабом своих инстинктов, которые вынуждают его много работать, ради их удовлетворения, а иначе человек будет чувствовать себя несчастным.
Т.к. кризис перепроизводства пришёл, бабы не нужны и мужикам стали пояснять, что есть что.
Я правильно все понел?
Я правильно все понел?
>"Рабы сами виноваты в рабстве"
Как ни странно, большей частью да. Тебя никто не заставляет кормить шлюх. Не заставляет унижаться перед ними и прислуживать, говорить по каждому поводу "прости дураком был".
>Государство продвигает и защищает
>Законы на стороне женщин
Тебе правда настолько нужны дети? В остальном я даже не знаю к чему можно придраться. Домогательства? Ну вроде бы статьи такой нет. Изнасилование? Это ещё нужно доказать. Да и всегда видно таких людей, кто будет подавать на тебя за "изнасилование". Чужих детей на тебя повесят? Делай днк-тесты, какой вид вроде бы имеет юридическую силу. Ну что ещё тебе бабы сделают-то?
>оставляем беззащитными тех, кого могли бы защитить
В фильме The Wall были такие строки
And the Anzio bridgehead was held for the price /
Of a few hundred ordinary lives
Это я к тому, что "защищают" на войнах не кого-то, а что-то. За какой-то там мост Анцио отдали свои "простые жизни" несколько сотен человек. (Не важно, с какой "стороны", "правильной" или "неправильной".)
Ну вот сегодня девианты - представители традиционных ценностей, их тоже повсюду хуесосят и избавляются от них, притом, что, скажем, каких-нибудь ниггеров могут вполне любить только за то, что они естественные враги "девиантов".
Заставить что-то тебя делать против закона никто не может, но если тенденция есть, о ней нужно говорить, разве нет? Опять же, когда я еду в автобусе, я плачу за билет и хочу ехать с комфортом, чтобы чтобы 50-летняя шлюха не тыкала мне в ебало сумкой, намекая, что я должен уступить ей место.
>когда я еду в автобусе
>хочу ехать с комфортом
Полная хуйня, ОП. Сейчас уже не о равенстве идет речь, а о доминирующем и при этом привелигерованном положении женского пола в обществе. Все гораздо хуевей. Уже пора бороться за равенство мужчин.
Что не так, школьник?
Когда я захожу в общественный туалет, я тоже хочу отливать с комфортом, а не в воняющей ссаньем и задристанной кабинке, но мечтать невредно.
>не вредно
fix ушел спать.
Лол, история недельной давности. Знаю (очень шапочно) одну "семью", состоявшу из мамки (ебанутой истероидной алкоголичке), папки (мягкосердечного алкалоида), сынки и дочурки. Как-то папка с мамкой бухали, подрались, сынка тоже пил с ними и ушел спать. Потом ушел спать и папка. А потом, утром, сынку обнаружили с перерезанным горлом мертвого. А мамки нетути. Суд признал виновным папашу, который мирно спал и ничего не помнил. Папаша отсидел 5 лет, вышел по здоровью и через год помер. А неделю назад мамаша бухала с дочуркой и зарезала уже ее. За неимением папаши, суд наконец, признал виновной мамашу.
Конечно, это единичный случай из маргинальной семьи.
Но суть в том, что любая пизда может тебя практически безнаказанно оскорблять: ты не сможешь ей въебать (она тебя посадит), ты не можешь особо оскорбить ее (потому что будешь выглядеть жалко, ругаясь с пиздой и упадешь в глазах окружающих), ты не можешь ее посадить (за оскорбление в РФ еще никого не сажали, да и на западе, чувствую, пизду за оскорбление не посадят, потому что везде важность имеет не буква закона а прецедентная практика).
Речь о доставляющем дискомфорт человеке, а не условиях услуги. Представь, что ты сел за свой обдроченный стол в своей обшарпанной комнате, чтобы поесть, а тут подошел я и стал водить тебе хуем по губам. Об этом и шла речь.
Давно уже не сталкивался с таким. За стоящих пассажиров уже штрафуют. Алсо, видел несколько раз когда в наглую отказывали, вони стояло на весь салон, но всё же человек не уступил и часть людей была солидарна с ним. Вопрос наглости, и феминизм здесь ни при чём.
> За стоящих пассажиров уже штрафуют.
В автобусе-то? Не суть, штрафуют - не значит, что не возят.
> часть людей была солидарна с ним
Почему только часть-то? Почему мужчины не просят уступить им место?
Проиграл на весь кабинет.
Бабка тоже тебе своей вонючей пиздой не водит по роже, но ты же дебил не проявляешь даже уважение к возрасту.
> представители традиционных ценностей
Это каких? Христиане признают любую культуру и любые мировоззрения. Конечно, если будет обряд принесения в жертву человека, например, то христианин попытается остановить его, донести до "жертвующих", что такие жертвы Богу не нужны, что у Бога всё и так есть, и если бы ему что-нибудь было нужно, то он бы сотворил это себе сам.
Что такое уважение к возрасту?
Христианство - классическая прозелитическая религия. Без экспансии христианство деградирует, что твой капитализм. И это хорошо и правильно. Экспансия - то что отличает живое от неживого.
Сколько тебе лет, брат? Что будешь с военной обязанностью делать? Альтернативка?
Это когда ему со всех сторон твердили, что так надо, он прогнулся, да еще и считает это предметом некой гордости. А головой подумать и забыл.
Что такое уважение вообще?
Это когда ты понимаешь, что человеку в 50 лет, просто физически тяжело стоять в набитом автобусе, когда такой школьник как ты сидит на двачике и проигрывает с лалок.
Почему ему в трудоспособном возрасте тяжело стоять на ногах, он алкаш? Почему он к пятидесяти годам не накопил на жигули шестерку, он алкаш?
Но ведь это та же дискриминация и попрание его прав и свобод, лол.
В 50 лет сложно? Что уже здоровье по пизде? Не я его запустил, да и почему это должно меня волновать? Кто первый вошел и сел - того и место. Я специально жду пустой автобус, чтобы проехать сидя, так с чего я должен уступить его кому-то? Кому нужно пусть ждет автобус с пустыми местами.
>Без экспансии христианство деградирует
Как создатель это допустит? Христиане не изчезают, оно всегда есть и будут.
К тому же, новый человек (маленький ребёнок) появляется на этот свет первоначально христианином. Это потом уже его "подстраивают" под конкретные ценности, традиции, нормы и такое.
Как бы разделяют ему "добро" ото "зла". Что, как описано в Бытие, приводит к отстранению от "рая".
У тех, кто поддался, есть шанс обратиться, умалиться, быть как ребёнок снова. Приняв учение Иисуса. Приняв Иисуса как своего Брата. Возлюбив всех людей как своих Братьев.
Я даже не знаю причём тут феминизм, но рад что долбоёбы самоуничтожились. Да, свалила всё на папку, и такое бывает. Об этом и говорю, что нужно быть проворнее, а не терпеть обоссывания.
>безнаказанно оскорблять
Ну и пусть. Проорётся и успокоится. Мне от того ни жарко, ни холодно. Я ничего от этого не теряю.
>будешь выглядеть жалко, ругаясь с пиздой и упадешь в глазах окружающих
Нет, не будешь. Действуй её же методами и всё будет ок.
Никто его не заставляет это делать. Но если он сам этого не понимает, что ж, не мне его судить.
>А вообще, всему может положить конец традиционный ислам
Ага. Вот только он действительно ВСЁ положит, в том числе и полезное. Это как из-за пары бандитов выжечь город напалмом.
Лол,
>Нет, не будешь. Действуй её же методами и всё будет ок.
Будешь, еще как. Равноправие работает только в одну сторону.
>Я ничего от этого не теряю.
Я понимаю, что ты весь такой независимый, но это не так. Люди - очень социальные твари, чтобы там они себе не воображали. Если ты будешь обзываться друг на друга с пиздой - ты какбэ будешь опускаться в глазах тех, кто это будет слышать, мужчины будут инстинктивно чувствовать твою слабость и неспособность поставить на место (со всеми вытекающими), женщины будут инстинктивно чувствовать к тебе неприязнь и твоя ЕОТ тебе не даст.
>Почему мужчины не просят уступить им место?
Вроде бы тем, кому действительно стоять трудно, и так уступают, вне зависимости от пола. Всё равно, моё мнение - требуют уступить только наглые, остальные женщины стоят и ничего не просят.
У меня несколько травм колена в 27 лет. Если я тыкать сидящую в автобусе женщину сумкой в ебало, она уступит мне место?
А хули делать? Римлян тоже истребили нахуй (читал где-то, что с года, когда вандалы впервые разграбили Рим население всей Италии, за несколько десятилетий сократилось в несколько раз, что какбэ показывает нам, что как происходила ассимиляция на самом деле). И к римским достижениям рыжебородые дикари пришли почти через тысячу лет. Но сами римляне ведь уже никуда не годились и ни к чему не были способны.
Поэтому я тоже думаю, что никуда не деться от исламизации большей части мира.
Рассказы о том, что муслимы европеизируются и интегрируются в западное общество настолько наивны, что просто пиздец. Уж сколько Рим романизировал племен - Евросоюзу и не снилось столько. Историю не наебешь.
Если у тебя есть инвалидность и справка о ней, можешь смело тыкать в ебало тому кто сидит на том месте,
>Покорный народ тот, который подвержен влиянию пропаганды, боится исполнительной и судебной систем страны, и является инертным в плане политической активности. Под все три пункта подходят женщины.
Влиянию пропаганды: почему же тогда Рассея!Рассея! кричат больше мужчины?
Боятся исполнительной: почему же тогда менты - козлы намного чаще слышишь от мужчин?
Бояться судебной: почему же тогда тюремная пидорасофобия всюду, а женской я не видел?
>будут инстинктивно чувствовать твою слабость
А то нет? А не значит ли это что ты просто слаб? Но виноват же мировой феминизм, правда?
>обзываться друг на друга с пиздой
За каждым обзывательством стоит вполне ясный наезд. "Действовать их методами" это значит совершать определённого рода наезд. Блин, ну хоть "мужчина" на "женщина" везде замени и повтори - тоже будет толк. Побугуртят, повоняют, но месседж будет схвачен, инфа 100%.
>Влиянию пропаганды: почему же тогда Рассея!Рассея! кричат больше мужчины?
Хуй их знает. Один из немногих способов почувствовать единство в современных РФ условиях.
>Боятся исполнительной: почему же тогда менты - козлы намного чаще слышишь от мужчин?
Большинство повторяет это на автомате, женщинам ругаться считается менее приличным, но чем больше пизда эмансипирована - тем больше она хуесосит ментов, тру стори, видел не раз.
>Бояться судебной: почему же тогда тюремная пидорасофобия всюду, а женской я не видел?
Женская еще хуже. Петух едва ли когда-нибудь найдет себе тян, если та будет знать о его петушиной судьбе. А вот изнасилованная тян - вполне может найти куна.
То есть женщины, требующие уступить им месте, инвалиды?
Перерос я её уже. Создатель дал мне миопию высокой степени (близорукость) именно на время этой ихней "комиссии".
Теперь же у меня в паспорте нет страниц 13-14. Я эту страницу выдираю. У меня нет никаких долгов, я не буду соучаствовать в убийствах живых людей.
> я не буду соучаствовать в убийствах живых людей, но другие за меня должны это делать
>Но виноват же мировой феминизм, правда?
Давай от твоих блестящих теоретических выкладок перейдем к практике?
Почему общества с патриархальным укладом в 95% случаев выдают нам маскулинного сильного мужика? На хуец к которому, к слову, предпочитают прыгать эмансипированные гордые самки. А общества победившего феминизма - в 95% выдают рохлей, не способных к конкуренции с "патриархалами".
Статистика диванная, но отрицать ее - значит быть троллем.
А если живые люди захотят поучаствовать в убийстве тебя?
Разве я написал, что кто-то должен убивать живых людей вообще? У меня другой вопрос: почему кто-то это делает? Как он на это соглашается внутри себя? Почему он до этого не убивал прохожих или соседей тогда?
Получается что так. Если это молодые конечно.
Создатель этого не допустит. А если допустит, то значит, что такова его воля и моё время пришло.
Но у них не было документа, как же так?
В лесу селись, нигилист мамкин.
> в мозги обывателя упорно втирается мысль о том, что женщина равна, а кое-где даже превосходит мужчину. И это, увы, не то…
И сейчас ты тут соврешь покровы и обнажишь суть?
Женщины сильнее и умнее мужчин, ебанат.
То, что мы ими пользуемся, как шлюхо-инкубаторами - их желание, а не наше.
Это очень странные существа, но они наши создатели. У-хромосома - это искусственный вирус.
Хуй знает, таких ли рохлей. Хуй знает, все ли мужики при патриархате такие сильные как ты говоришь. От хорошей жизни люди расхолаживаются, это факт.
По крайней мере, несмотря на пидоров и феминисток, армии штатов и европы вполне боеспособны и исправно ебут кого надо и когда надо. В рашке был период повального коммунизма, от которого народ настолько одурел и расслабился, что аж союз рухнул. Вроде бы как рай создали себе, но стали рохлями, да.
Я жил в лесу. Чуть больше месяца. Ел только траву и ягоды. Так чудесно спать у костра!
Ну тогда посылай их нахуй, в чем проблема то твоя? Или ты только старух 50 летних можешь посылать, которые просят место уступить?
Легко соглашается. Почитай про панибратство на войнах и как его лечили. Расстреливали командиры самых активных и спрашивали кто ещё хочет побрататься.
Кстати, "нигилист" — это вот сюда
Думаешь, меня ещё ни разу не называли "Базаровым"?
Я на это обычно говорю: погуглите "кризис 3 лет". ТАКОЕ — у всех детей. Только у некоторых "проходит", а кто-то остаётся ребёнком навечно.
То есть это какая-то фобия? Страх умереть? Но неужели лучше “«"жить"»” с грузом того, что ты уничтожил своего Брата, живого человека?
Но, конечно, вернулся в город, где все готово для твоей комфортной жизни. Но ответственность слишком тяжела для тебя, ведь просмотр аниме и чтение дневничков делают тебя инфантильным.
>Поэтому я тоже думаю, что никуда не деться от исламизации большей части мира.
Тут я с тобой согласен. Это очень печально, но ислам распространяется как чума в последнее время. Впрочем, я сомневаюсь что в Эрефии бизнесмены сдадут без боя свои позиции. Разве что, сами тоже рясы сменят.
Прямо сказать "Нахуй пошла"?
Ясно, хватай пулю в лоб. Кто тут ещё пацифист?
>Мужики вкалывали на заводах и полях. Бабы сидели дома, воспитывали детей, и отсасывали мужьям
Лол, бабы в СССР точно также вкалывали на полях, заводах, ткацких фабриках. Переписывай пасту, 2.
И ещё вопрос: а зачем "командиры" это делали? Тут же уже убийство "своих" даже в мирских понятиях.
То, что эти "командиры" получили сполна (какой-нибудь несчастный случай, болезнь или ещё что), я уверен.
Можешь вежливо отказать. Не вижу причин уступать вам своё место. Например.
Дай угадаю, у тебя ДЦП и ты целыми днями сидишь дома, слушая музыку и сохраняя картинки.
Я не только вернулся, я теперь учусь на учителя. Чтобы спасать и сохранять христиан (детей).
Тащемта, как бодрость духа?
Предвидя вопрос, сразу на него отвечаю.
>будешь вынужден загружать в их сознание вирусные программы для выполнения ими общественной работы
Я никогда не стану "взращивать гениев" для кого бы то ни было. ("Гений" здесь в смысле таком, что он отличается о "шустрика" тем, что "работает для войны" — кому предназначено, те поймут.)
Я буду взращивать чудаков. Для самих себя. Как совсем свободных от "долгов-обязательств", так и способных договориться о "кредите" и его "условиях".
P.S. И мой случай никогда — это очевидное исключение из "никогда не говори никогда".
>Хуй знает, таких ли рохлей.
Ну так посмотри одну из многих тысяч видео, где хачи унижают руснявого или где черные вырубают белого. И сравни с парой сотен видео, где происходит наоборот.
>армии штатов и европы вполне боеспособны
Насчет штатов соглашусь. Но тут надо понимать, что такое современная армия и какую роль в ней играет маскулинность. Армия штатов (в которой, к слову, феминизированных мужчин очень немного, а вот нигров и латиносов, которые про права женщин что-то слышали, но, тащемта, срать на них хотели - этих хватает) ебет сегодня всех (с этим глупо спорить), только вот на гражданке бешенный араб с выпученными глазами, опустит накачанных американцев в их собственном штате. Про Европу ты зря - их армия давно кастрирована и воевать может только с сэндниггерами (что признают и сами европейцы), какой-нибудь Ирак, например, вполне может статься, что отъебет твою Европу в конвенциональной войне.
Ну и опять же, армия - невалидный показатель. Европейская армия может отъебать африканцев, но по-факту, африканцы живут в Европе, именуются европейцами, живут на деньги белых европейцев и ебут белых евротней, а белым европейцам приходится делать вид, что им не очень-то и надо и ездить два раза в год в отсталые страны, чтобы за деньги посношаться с аборигенками. Либо няшиться под хвост. И самое отвратное, что когда я смотрю видео с европейскими "оппозиционерами", никто из них и заикнуться не смеет о том, что негров пора бы выпизднуть из страны или ограничить в правах хотя бы. Мне от них блевать хочется. Куколды, как они есть.
Не знаю о чем ты.
А представь, что не получили они ничего. Ни болезней, ни смерти, ни даже насморка ебаного.
ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ
@
СТРАШНЫЙ СУД
@
НАМ ВСЕМ ПИЗДЕЦ
Живой ньюфаг, например.
Не мне их судить. Создатель сам знает, что с ними делать.
Почему я должен знать этого патлача?
>СТРАШНЫЙ СУД
Нет никакого суда, не развивай в себе фобий.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были темны;
20 ибо всякий, делающий темное, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не увидели дела его, потому что они темны,
(Благая от Иоанна|| глава 3)
>Это очень печально, но ислам распространяется как чума в последнее время.
А хули делать? Ислам заразителен. Когда я смотрю "Звон мечей" мне хочется выучить арабский и поехать воевать. Он вдохновляет, жизнь новообращенного сияет невиданными до этого цветами, что ему комфорт и сытость, да продажные тупые давалки? Неофит окрылен, он выше всего этого, он может взять прекрасную и непорочную жену, которая будет его обожать и никогда не изменит, он может воевать ради высшей цели, в его жизни есть смысл, он в общине братьев, которые его никогда не предадут и всегда помогут.
Что из этого может предложить христианство? Возможность почувствовать себя слабым и униженным? Не говоря уже о либерализме, который тоже суть религия (быть рабом своих инстинктов) и не может удволетворить нематериальные потребности людей.
Поэтому РПЦ просто мирно спрячется, у них нет выбора.
Значит, система поймает тебя на педофилии и выкинет. Или на аморальности. Для педагогических профессиях есть такое основание для увольнения.
Столкновение культур, хуле. Хачи с их жестокостью и проверкой на силу всех подряд. И русские с их вроде как добродушием, всепрощением и неспособностью объединиться без совсем пиздеца. Если страшно, учись драться. Много людей так делает. Но ещё больше ленивых уёбышей.
Вопрос всего лишь в том, что лично ты сделал, чтобы дать отпор? Можешь своих детей во всякие суворовские училища отдать и хотя бы просто быть нормальным батей, а не старым никчёмным подкаблучником. Можешь ведь?
Чурки резали головы и до звона мечей, почему это вдохновила тебя только сейчас? Из за грамотной съемки под правильными углами и с нужными лозунгами?
------------+=>
Потому что этот патлач доставляет много лулзов, тащемта.
Понятно. И что дальше? Падение цивилизации? Анархия?
Тред не читал. Есть пара вопросов:
- если уступить место обычной здоровой дырке - с точки зрения феминизма это оскорбление?
- если есть конфликт, в результате которого с мужчиной была бы драка, но оппонент женщина. Чтобы уравнять их в правах я должен бить ей в ебало, ведь иначе я показываю что они слабый пол и их трогать нельзя?
- если уступить место обычной здоровой дырке - с точки зрения феминизма это оскорбление?
- если есть конфликт, в результате которого с мужчиной была бы драка, но оппонент женщина. Чтобы уравнять их в правах я должен бить ей в ебало, ведь иначе я показываю что они слабый пол и их трогать нельзя?
Слуш, мне сегодня являлся твой Создатель и сказал чтобы я тебя выебал в сракотан.
Всё по замыслу Создателя. Если бы я знал его замысел, я бы сам был им. Но я — не Бог. Я — Дитя Божье. Как и ты. Как и каждый человек.
>Если страшно, учись драться.
Это тоже нужно, но многие хачи драться-то и не умеют. Дело не в навыках. Душка нет у многих. А душок, хоть и закаляется в БИ, формируется с детства, установками прививаемыми с детства. Растят воина - вырастет мужчина. Растят травоядного - вырастет членодевка-куколд. Феминистки хотят жить среди травоядных лохопедов, не способных их прогнуть, но скакать желают на хуях агрессивных диких кобелей, которым готовы вылизывать очко 24/7.
>Можешь своих детей во всякие суворовские училища отдать и хотя бы просто быть нормальным батей, а не старым никчёмным подкаблучником. Можешь ведь?
Ну, за мной не заржавеет, характер у меня пиздопротивный, не продавишь (заставить меня уступить могут только сильные пиздюлины).
Кстати, я всегда, если мижу в транспорте и вижу стоящего ребёнка, предлагаю ему поменяться местами.
Ну спроси свою мамку, хочет она чтобы ты был травоядным никчёмным лохопедом, которого все обоссывают и унижают ради развлечения.
Тащемта, Муцураева давно слушал и проникся.
Да, грамотный пиар ислама делает свое дело. Но ведь он имеет основания для такого.
Лол, можно подумать, мамки сознательно растят вафлеров. Но дело не только в мамках. Феминные папки - еще хуже.
Звучит здорово, но чьи технологии используют исламисты? Калаши, ПЗРК, самолёты и танки сделали неверные. Бида-бида! И как ты думаешь, у кого самые новые и совершенные версии этих технологий с львиным преимуществом?
Ага, значит из треда про феминизм мы пришли к тому что виноваты омежные мужики.
>мне хочется выучить арабский и поехать воевать
Ты хочешь убивать своих Братьев? Вспомни, когда тебе было лет пять, ты тоже хотел этого же?
Ну а ты почему так проникся? Рашке это не грозит, у нас своих хачей хватает, чужие сюда не полезут, так что звон был снят скорее для мурики и гейропы. Исламисты прост оидейные, в то время как азиаты - вот кто будет править миром через ближайшие 100 лет.
"Править миром" может только тот, кто его создал. То есть Бог.
...И вот тред затих. Спаси бо и сохрани бо!
Зачем вообще дискриминации?
Зачем вообще дискриминации?
Потенциал умственного развития даже не одинаков, ибо мозги разные и работают тоже по-разному.
>Если один выше, а у другого светлее волосы, а у третьего пизда это не различие.
Да и это, кстати, вполне себе охуенные различия, особенно последнее.
Только конченное быдло не понимает разницы между разными строениями организма.
"Мозги работают" по-разному у каждого человека. Даже у однояйцевых близнецов "мозги работают" по-разному.
Ну и причём тут гендерная дискриминация?
о феминизме
Вот все ругают феминисток, а вот я например
феминист и всегда обижаюсь. Ибо женщины очевидно
лучше, и их должно быть много, а мужчин надо нахер
поубивать, потому что они отвратительные. Те люди,
которые не феминисты, называются гомосеки.
Ненавижу, тошнит.
Привет
Вот все ругают феминисток, а вот я например
феминист и всегда обижаюсь. Ибо женщины очевидно
лучше, и их должно быть много, а мужчин надо нахер
поубивать, потому что они отвратительные. Те люди,
которые не феминисты, называются гомосеки.
Ненавижу, тошнит.
Привет
Ну это вообще пушка, а не человек. С такими-то ебанутыми убеждениями. Впрочем, лучше уж так.
Методы превращения чудака в чудака полезного:
• метод «приманка кумиром» — придумать для человека какую-то цель, идеал, образ, стереотип и затем играть на этом, "давая по кусочкам", как "более бандитский" вариант — что-нибудь отобрать, "создать потребность"; весьма популярный сейчас, тот же "неоспоримый авторитет учителя-командира" сюда, те же кредиты сюда; как противостоять — не сотворяй себе кумиров, принимай себя и оставайся таким, какой ты есть, не завись от вещей;
• метод «кнут и пряник» — деформация естественной активности головного мозга к биполярному типу (то эйфория, то дисфория, то "нейтральная ремиссия"); сейчас типа негуманный, однако метод «праздников и будней», «полоса чёрная — полоса белая» по сути то же самое; как противостоять — умались и будь как ребёнок, люби в себе детскую сущность, квинтессенцию, люби каждую минуту, каждый новый день;
• метод «друзья и враги» — деформация первоначальной дружественности ко всем, разделение людей на категории (примеры: белый—негр, большой—маленкий, наш—чужой), появление тайн и секретов; до сих пор живёт и не только вместе со "сплочением коллективов", тут и футбольные "болельщики", и субкультуры; как противостоять — возлюби каждого как самого себя, принимай каждого человека таким, какой он есть.
Вроде бы ничего нового не сказал, не так ли?
p.s. В "чистом" виде эти методы — звери редкие. Обычно их комбинируют.
• метод «приманка кумиром» — придумать для человека какую-то цель, идеал, образ, стереотип и затем играть на этом, "давая по кусочкам", как "более бандитский" вариант — что-нибудь отобрать, "создать потребность"; весьма популярный сейчас, тот же "неоспоримый авторитет учителя-командира" сюда, те же кредиты сюда; как противостоять — не сотворяй себе кумиров, принимай себя и оставайся таким, какой ты есть, не завись от вещей;
• метод «кнут и пряник» — деформация естественной активности головного мозга к биполярному типу (то эйфория, то дисфория, то "нейтральная ремиссия"); сейчас типа негуманный, однако метод «праздников и будней», «полоса чёрная — полоса белая» по сути то же самое; как противостоять — умались и будь как ребёнок, люби в себе детскую сущность, квинтессенцию, люби каждую минуту, каждый новый день;
• метод «друзья и враги» — деформация первоначальной дружественности ко всем, разделение людей на категории (примеры: белый—негр, большой—маленкий, наш—чужой), появление тайн и секретов; до сих пор живёт и не только вместе со "сплочением коллективов", тут и футбольные "болельщики", и субкультуры; как противостоять — возлюби каждого как самого себя, принимай каждого человека таким, какой он есть.
Вроде бы ничего нового не сказал, не так ли?
p.s. В "чистом" виде эти методы — звери редкие. Обычно их комбинируют.
СОУС СУКА.
Ты хочешь поотрицать различия в строении?
Что у женщин, как правило, совершенно другие приоритеты в голове, другой способ мышления, другая биохимия и прочее?
Даже не пытайся.
Даже сами мужчины друг от друга радикально могут отличаться много чем, не говоря о женщинах.
Единственное в чем равны женщины с мужчинами, так это в том, что люди. И не более того.
Интересно, чтобы ты сказал будучи геем?
>у женщин, как правило, совершенно другие приоритеты в голове, другой способ мышления
Это результат не отличий в мозге, а гендерной социализации. Мальчишек взращивают как будущих убийц, давая им модели убивалок (пистолеты, танки, сабли). Девчонок взращивают как будущих мам и домохозяек, давая им куклы и домики.
>другая биохимия
Всего лишь чуть больше "женских" половых гормонов. На мозг они слабо влияют, ибо не нейротрансмиттеры.
Пресловутая "женская логика" результат гендерной социализации, наверное.
ходите на гей-парады как на работу
Собственно, любое протестное движение
в России ОБЯЗАНО быть оформлено как левое.
Иначе это не протест, а политическая провокация
и скорее всего организовано гебней.
Причины к тому банальные
1. В этой стране 15% населения менты, чиновники,
30% их родственники, все они живут за счет трубы и адски
довольны таким положением. Никакого перераспределения
доходов им не надо, ничего другого они не умеют и не хотят.
То есть РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ.
2. Верхушечный переворот как раз вполне реален,
по понятным причинам, но нам от того ни тепло ни холодно.
В случае конфликта в верхах, надо поддерживать того,
кто слабее, потому что это ослабляет кремлевских,
но никакой ровным счетом разницы между ними нет.
Это номенклатура, и интересы у них ровно одни,
номенклатурные.
3. Единственные, кто обладает каким-то влиянием
на рублевку - это Запад. Там хранятся капиталы,
там обучаются номенклатурные дети, в западные элиты
рублевка пытается интегрироваться.
4. "Запад", в виде правых и консерваторов, блюдет
реалполитик. Поэтому будет поддерживать любого людоеда,
который продемонстрирует достаточный контроль над страной
и нефтью. Как в Латинской Америке и в Африке, если
в Кремле сидит послушный Западу людоед, западные
спецслужбы и западные богачи будут вкладывать
свои бабки в людоеда.
5. Поэтому единственные, кто как-то может изменить ситуацию
в России - западные левые. Но они сейчас уверены, что Путин
есть нечто среднее между Фиделем и Чавесом и его
неиллюзорно поддерживают.
6. Единственный способ заставить Кремль вести себя
прилично (а не по нигерийскому образцу, как сейчас) - давление
Запада, а единственные люди, которые могут это осуществить -
это западные левые. Соответственно, именно западные левые
(а никак не "народ" и тем более не менты) должны быть целевой
аудиторией любых оппозиционных акций.
И мораль: если вы реально хотите каких-то изменений
к лучшему, вам должно быть совершенно похуй, что про
вас думает "народ". "Народ" по определению быдло, и за
путинские подачки он удавится шнуром от зомбоящика. Тем
более похуй, что что про вас думают менты, гебе и Рублевка,
они вас видали в гробу, в белых тапочках, и при любом удобном
случае это осуществят. Важно только, что про вас думает
Андре Глюксман, Ноам Чомски и Ричард М. Столлман.
И читатели газеты Гуардиан. Это единственные люди,
которые в состоянии поменять ситуацию в рашке.
То есть вся политическая борьба, которая ведется
в стране, ведется на самом деле за сердца читателей
газеты Гуардиан. Не умы, ума у них нет вовсе.
Именно за сердца. Им нужна умильная картинка,
станьте этой картинкой.
Если вы оппозиционер, то адски дрочите на
политкорректность, на социал-демократию и антифашизм.
Портреты Сталина ни-ни, тем более Гитлера и Пиночета.
Купите себе майку с Че Геварой и начинайте каждый митинг
с ритуального обличения репрессий. социального
неравенства и кровавого пиночетовского режима путипута.
Даже если вас тошнит от Че Гевары, жрите его через
силу. Уберите все портреты дедушки, свастики
и труды основателей НСДАП, которые вы собирали
с такой любовью в 1990е. Спрячьте вашу любимую
копию Майн Кампф и больше не открывайте. Никакого
православия, никакого сексизма. Забудьте вообще
про православие. Целуйте секс-меньшинства,
ходите на гей-парады как на работу. Помните,
что Андре Глюксман, Ноам Хомский и Че Гевара
оценивающе смотрят на вас каждую минуту.
Потому что иначе ваша "оппозиционная деятельность"
есть чистое провокаторство и на руку кровавой гебне.
Привет
>Даже сами мужчины друг от друга радикально могут отличаться много чем
Так вот об этом я и писал
. Женщина от мужчины отличается настолько же, насколько мужчина от другого мужчины и женщина от другой женщины.
Толсто.
>Мальчишек взращивают как будущих убийц, давая им модели убивалок (пистолеты, танки, сабли). Девчонок взращивают как будущих мам и домохозяек, давая им куклы и домики.
Ой, иди нахуй, а.
Ни одна девочка даже будучи воспитанная среди мальчиков не нарисует по-памяти велосипед, например, или еще какую техническую хуйню. Они думают иначе, но более правильно, чем мужики. Если убрать У-хромосому из этих тел, то они проживут без нас очень долго. Мы были нужны на каком-то отрезке их жизни. А иначе, кто нас создал? Мужики - это бывшие бабы, но не наоборот.
Скорее, результат того, что мужчинам интуицию подавляют в ходе "социализации", дабы отключить одну из частей мозга. Логика же нужна для манипулирования мужчинами, будущими убийцами, потому что интуиция создаёт базисы для логики, а "просто логике" эти базисы возможно навязать извне.
Кстати, как компенсация этого, у "социализированных" мужчин отрастает увеличенная amygdala, в ней учёные находят связь с эмоцииями страха, фобиями.
Заметил, что феменистки либо страшные как моя жизнь, либо накрашенные-перекрашенные ака заправский гот, чтобы подчеркнуть свою УНИКАЛЬНОСТЬ
Как правило эта СИЛЬНАЯНЕЗАВИСИМАЯ одинока, либо имеет немощного педиковатого пиздолиса, дабы тот ей не мешал самоутверждаться.
Знаком был с одной такой "феменисткой". 8/10 по внешности, но характер говно. Всегда напоказную такая вся из себя правильная, сильная и уверенная, а как начнёшь аргументированно спорить, так сразу истерика. Указываешь на двойные стандарты - губки поджала и уходит куда-то нахуй с обиженным видом.
Так что суть всех этих феменисток - животное самоутверждение без намёка на интеллект.
Раньше поддерживал все эти движения, а как встретился ирл, так что-то захотелось себе традиционную няшу-пухляшу дома с борщем.
Алсо, фемениздок никто не ебёт.
Правдиво по сути, но выглядит как фейк.
Посмотри на девчонок в детстве. Многие из них (особенно те, кто "рос на улице" или с бабушками, то есть с минимумом принудительной социализации) обожают футбол, бегать. В общем, не отличаются от мальчишек.
>Если убрать У-хромосому из этих тел, то они проживут без нас очень долго.
Клавдия Ивановна с утра включила свет, проведённый в её дом мужчинами, выработанный мужчинами на ТЭС из топлива, привезённого мужчинами, нагрела воду в чайнике, произведённом мужчинами.txt
Цель нынешнего феминизма вовсе не равноправие, а привилегия быть ущемленными и всячески притесняемыми. Нахуй им не нужно ваше равноправие. Оно неудобно.
/thread
>Они думают иначе, но более правильно, чем мужики.
Вот здесь вот про подавление активности одного из полушарий (и, как следствие, отключение интуиции) я и написал
Полноценное разумное мышление — это и интуиция (индукция: от частностей к абстрактному, общему), и логика (дедукция: от абстрактного базиса к частным случаям, примерам).
Равные права подразумевают равные обязанности. А вот этого в рассуждения феминисток не завезли.
ПАСАНЫ ВСЕ СЮДА! СМАТРИТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ!
Почему тебе не все равно?
Толстовато. И выглядит как умелый пиздеж.
Как ты можешь "социализацией" влиять на сам организм? Миндалевидное тельце зависит от гормонов и биохимии.
Как и интуция остается у мужчин, несмотря на "отключение части мозга".
Приводи свои пруфы или иди нахуй с таким бредом.
Женоподобные особи с интуицией - не мужики, а пидарасы
Где фемдом, епта?
>Как и интуция остается у мужчин, несмотря на "отключение части мозга".
Тогда что ты (или не ты) назвал "женской логикой" здесь
Ты отвечай на вопрос, а не увиливай.
Нам нужны пруфы, Билли.
Что до женской логики, я не вижу абсолютно никакой связи с интуицией, а только искореженную женским мозгом версию настоящей логики.
Теперь я жду, мне очень интересно откуда ты всё это взял.
Хочу чтобы тянка держала меня на поводке :3
>Миндалевидное тельце зависит от гормонов и биохимии.
Вообще-то оно уже сформировано месяцу ко второму развития плода. К третьему-четвёртому уже и миелинизировано. Ещё через месяц шипики уже нехило так разрастаются.
Активность нейронов правого полушария уменьшилась, обрушились шипики, микроглия их снямала, организм компенсирует это увеличением правой amygdala.
Я не буду давать тебе источников, части этого знания есть в интернетах. Плюс подключи интуицию, если она у тебя осталась, вместе с логикой, чтобы собрать всё воедино.
В таком случае убирайся вон отсюда, демагог.
Годно, сохранил.
Все учёные — демагоги. Коль ты их не признаёшь и самому тебе не интересно покопаться в деталях, тогда зачем сделал ход в область (нейро)физиологии вообще?
>Цель нынешнего феминизма
Отсутствие единой как таковой. Да и что-то мне подсказывает, что всё это на уровне дивана, не более. Вбросьте мне хоть одну всемиобоссанную мразь, кторая бы активно сие продвигала.
Я не согласен. Демагогия - суть пустые слова для отвода глаз. В отличие от исследований науки.
Почему же, я признаю, однако не считаю тебя в их числе, как и тем более, ученым.
Как и копаться в деталях, не зная основ не самый разумный вариант.
Ты сыплешь научным терминами, даже не пытаясь подбирать источники для подкрепления их, что мне крайне не нравится. Если ты не забыл, бремя доказательства лежит на доказывающем.
>Женщина биологически равна мужчине - это вам утвердит любой антрополог
Что ты несёшь, говно?
Ты дурачок что ли? Какие равноправия, если у каждый пизды свои понятия о горячо вами обсуждаемом?
Я не доказываю. Я просто делюсь тем, что я знаю. Хочешь — читай, хочешь — игнорируй.
Какие термины ты не знаешь? Миелинизация? Гуглится за пять секунд. Развитие мозга у плода? Чуть подольше, но книг по детской нейрофизиологии множество. Тебе какую именно из них? Или сразу все написать?
В чем твой интерес? Чем мотивированы твои действия? И сколько тебе лет?
Страстью к общению. Я – человек в самом расцвете сил ©Карлсон, который живёт на крыше.
Нет ты. Я о том, что пусть пёзды требуют рандомного равноправия, но вместе с ним в пакете идут равные обязанности. Но они об этом забывают. Вот в чём суть, кретин, блять.
Ты одновременно жутко раздражающ и примерно так же интересен, не без доли симпатии в твою сторону.
Можешь считать себя польщенным.
>человек в самом расцвете сил
Просиживая свой тухлый пердак на борде сероватых оттенков, ну да. И обсуждаю то, о чем даже и сам не знаю. То, что априори лишено единго мнения.
Что самое смешное эти сероватости несут в себе больше глубинного смысла, чем форс овна, коих овер доху9.
Специально сюда зашел. На дваче собралась помойка женоненавистников. Посему захожу к вам редко. Не потому что "правда глаза колет", а потому что с вами невозможно общаться. Вы как сектанты.
Так вот. В ОП-посте все написано верно. Но ОП сам как даун. Почему? Нельзя быть объективным, если тебе подгорает.
Бабы абсолютно такие же люди, как и мужики. Чего бы вы себе не сочиняли, как бы вы не копались в организмах. Также это объясняет, почему баба так легко порабощает мужика. Ведь кошак или собака не может поработить более высшее. А баба может. Вы хотя бы сделайте правильные выводы - мужики надуты и слепы. Все подобные треды плодят слабаков, рационализирующих свои слабости и имеющих раздутые в 10 раз проблемы с бабами, если раньше они имели меньшую значимость. Ребята, вас затроллили. Бабы хоть и имеют дохуя проблем, но бороться с той частью из них, которую они навязывают мужикам, можно очень просто.
1. Не давайте бабам ебать себе мозги.
2. Для этого имейте дисциплину мысли, оттачивайте свои вкусы.
3. Если баба ебет мозги - проявляйте равнодушие.
4. Если баба ебала мозги и вы были равнодушны:
а. она вас начнет атаковать по серьезному.
б. она хорошая и подзаткнется.
5. Если баба атакует по серьезному.
а. сперва попробуйте договориться.
б. контратакуйте без истерик. Контратаку лучше продумывайте на момент 4.
Общество на стороне баб, так что переживайте тяжелые времена.
6. Частое ББПЕ не нужно, вообще оно почти не нужно, если баба не мазохистка. Если нарывается часто - бросайте, такие отношения ни к чему хорошему не приведут. Пусть ей занимается кто-нибудь другой.
Все, пошел спать, идите нахуй ума набирайтесь с вашими бугуртами.
Моя женщина стебет над феменисткам на равне со мной. Считает их ебанутыми фашистками.
Дописка: а жертвы баб пусть создают тредики, оче мило. Среди баб дохуя гадов, столько же, сколько среди мужиков. А даже хороший мужик может быть гадом. Для одних он гад, для других сокровище. Это я в свои 40 с лишним лет испытал на своей шкуре.
Нескладуха какая-то. Ни слова про возросшую производительность труда. В СССР бабы на заводах работали и шпалы укладывали, и никто не заикался про феминизм. Победить врага было бы невозможно без второго фронта - работы женщин в тылу.
Феминизм - это английская забава сорта "у кого член длиннее". Оттуда же расизм, сексизм, нацизм и прочие измы.
>я бы еще в детстве отправлял их в лагеря
Но ведь ты сам обычный клон и нихуя не можешь кроме как работать на гавноработке и подчинятся.
Этой фразой Карлсон как бы хотел сказать, что биологический возраст вообще не имеет никакого значения.
То же у Питера Пена:
>When people in our set are introduced, it is customary for them to ask each other's age, and so Wendy, who always liked to do the correct thing, asked Peter how old he was. It was not really a happy question to ask him; it was like an examination paper that asks grammar, when what you want to be asked is Kings of England.
>"I don't know," he replied uneasily, "but I am quite young."
Скрытая пропаганда педофилии. Все знают, что Питеру было под 40 и он хотел всадить малышке Венди.
А Иисус?
13 Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им.
14 Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
15 И, возложив на них руки, пошел оттуда.
(Весть от Матфея:|:19-ая глава)
Кстати, а зачем в "социумах" так стараются отделить детей маленьких от детей больших?
Какие-то категории "опекун" придумали, "мой ребёнок" (как будто человек может быть чей-то собственностью). Типа вот эти вот конкретные взрослые имеют прям долг общаться с маленьким человеком, а других людей не пускают? (Специально обученных воспитателей и работающих-за-цветные-бумажки сиделок не считаем.)
Так он же руки на них возложил, а не хуй. Иисус приучал детей к религии, а не к петтингу или оральным ласкам.
Это вопрос или ремарка?
>Народ, который по замыслу должен выбирать себе правление, на самом деле формируется этим самым правлением
каким образом?
Это вопрос. Зачем насаждают образ страшного педофила-маньяка? Если большее число сексуального насилия делают в семьях родственники, а на улицах — просто неудовлетворённые или гиперагрессивные.
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа."
Так вот и Питер Пен, и Карлсон просто играли. А то, что ты там себе напридумывал, лучше показать Фрейду.
Анархист в треде, все к батьке Махно.
>Так он же руки на них возложил, а не хуй. Иисус приучал детей к религии, а не к петтингу или оральным ласкам.
13 Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них хуй и обдрочился; ученики же возбраняли им.
14 Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им дрочить Мне, ибо таковых есть Ласка Оральная.
15 И, возложив на них хуй, пошел оттуда.
(Петтинг от Матфея:|:19-ая глава)
Чем закончились игры Питера Пена и Венди? Так вот засунь свои оправдания назад на книжную полку, рядом с Фрейдом.
К счастью, образ Иисуса пока ещё светел и чист. Несмотря на то, что он "бродяжничал", "услащал революционными речами", "творил чудеса" и такое.
Скорее, Петтинг от Баала.
>К счастью, образ Иисуса пока ещё светел и чист.
Сатана уже давно сверг Иисуса. Смотри пикрелейтед - Иисус изображен в виде Люцифера(Сияющего крастой ангела) без тернового венка и с масонским символом горящего сердечка в груди. По сути это изображение Христианского Сатаны, который сверг Йешуа и занял его место.
Наверное, потому, что дети привыкли жить в семье, в окружении знакомых им людей, а незнакомые личности их пугают, даже, если не пытаются присунуть им за щеку.
НЕ ПОДХОДИ К ДЯДЕ
@
ОН ТЕБЯ ПЛОХОМУ НАУЧИТ
Сатана, манихейство - сорт оф политеизма, диадическая религия. Восходит к дохристианским верованиям, воплощая культ земли. Ничего нового: если Бог есть всё, зачем ему бороться самим с собой? Есть мы и есть Бог. У нас есть свобода воли. Мы чудим, а Бог нас от этого спасает. Страдание - наш собственный путь, а смерть не конец.
Ого, я нашел человека, у которого те же взгляды в этом вопросе. Вот только снижение рождаемости я назвал бы плюсом: у нас сейчас нормально живет только золотой миллиард, остальные, скорее, выживают. На сраной земляшке просто нет ресурсов, чтобы содержать столько голодных ртов, сколько могли бы наплодить обуревшие от нихуянеделания свиноматки. Вообще, мы своими глазами наблюдаем процесс того, как бесчеловечные капиталы, пекущиеся лишь о своем приумножении, внезапно делают полезнейшие для общества перемены.
То есть это — дело привычки, стереотипов?
А как же любознательность детей? Новый человек вызывает интерес, разве не так?
Здесь подразумевается, что "ну а мы-то всенепременно научим тебя хорошему", так?
Никакие они не полезные. Всё по Оруэллу: если хочешь держать в узде целые народы, запрети какую-нибудь базовую потребность, например секс. Сделай отношения извращёнными: секс по талонам, секс - это насилие над женщинами. Развали семью, настрой инкубаторов, вбивай в головы чурбанчикам готовые схемы. Дальше - больше: генетические эксперименты, гибриды людей и животных, киборги.
ты монотеист дохуя чтоли?
Прокомментируй, если хочешь, вот это, ладно?
А то долго писал, и все игнорируют.
Не понимаю дикий язык.
>А как же любознательность детей? Новый человек вызывает интерес, разве не так?
Вот для этого и нужен ОБРАЗ СТРАШНОГО ПЕДОФИЛА — БАБЫ ЯГИ, БАБАЙКИ.
>По сути это изображение Христианского Сатаны, который сверг Йешуа и занял его место
Вроде Святой Микки его сверг, не?
Микки это и есть Сотона
Чудак - пассионарий, кровь нации (см. Гумилёв - теория этногенеза). Правда, незрелый, ищущий. "Всё, что вы хотели знать про революции, но боялись спросить". Методы можно дополнить, если долго и нудно изучать новостные сводки с Украины за последние 10 лет.
Кто-то залез под хитон Святому Микки и делает ему хорошо.
двачую
И что же у нас по Оруэллу? Я имею ввиду в норм странах, не в каких-нибудь бомжовках на задворках мира. Если уж и выбирать антиутопию, к которой мы ближе всего, то больше подходит Новый дивный мир от Хаксли (хотя не такая уж там и антиутопия).
В норм. странах ебутся в жопу и угрожают учёным, надевшим гавайку с бабами в купальниках. В нормальных странах детей учат петтингу по картинкам. В бомжовках и задворках сохраняется традиционный уклад и максимальная приспособленность к жизни. По Оруэллу у нас только начинается.
Чудака ты зря стал искать. Я сначала хотел написать "ребёнка", потом "дурака", потом всё же пришёл к "чудаку". По сути это всё синонимы.
Про Украину не смотрю, как-то не интересно.
Таких чудаков - примерно 10% от популяции. Ещё 10% - дураки, те просто жрут. Остальные 80% - скот, загнанный в рамки "приличия". Если чудаки дозревают до самостоятельности, то становятся пастухами. Если их ловят другие, зрелые чудаки, то они становятся собаками, гоняющими скот.
>странах ебутся в жопу
>В нормальных странах детей учат петтингу по картинкам
И где тут Оруэлл? У этого наоборот все запрещено, там не только в жопу, там еще и не в жопу лишь по талонам можно.
>угрожают учёным, надевшим гавайку с бабами в купальниках
Отклонения системы. Есть где угодно. Примерно такая же же ситуация, что и та, когда хозяина дома оштрафовали за громкую сигнализацию, из-за которой вор получил моральный ущерб. Сам факт повсеместного осуждения этого случая говорит о том, что он нихуя не норма (был бы он в норме, о нем бы даже не говорили).
>максимальная приспособленность к жизни
Это в ж чем выражается данная приспособленность? В том, что в дикой среде обычный бабах протянет дольше обычного норвежца? Если так, то это все маловажная хуйня. В то время как почти все важные события: научные прорывы, инновационные методы решения экономических и социальных задач - происходят именно в развитых странах.
>Если чудаки дозревают до самостоятельности, то становятся пастухами.
>Если их ловят другие, зрелые чудаки, то они становятся собаками, гоняющими скот.
Аллегорию понял. Что про самостоятельность и "дозревание" до неё: ты слышал про "кризис трёх лет"?
Упрямство, протесты, истерики и своеволие - частые проявления кризиса 3 лет у детей. Еще вчера милый и послушный, малыш вдруг превращается в тирана, устраивающего истерики по любому поводу. Как реагировать и что делать родителям? Три года – возраст, когда ребенку так хочется ощутить себя взрослым и самостоятельным, в этом возрасте дети уже имеют собственное "хочу" и готовы отстаивать его перед взрослыми. Это время открытий и находок, возраст пробуждения фантазии и осознания себя как личности. Ярко выраженная особенность данного периода - кризис трех лет. У малышей он может проявляться по разному, но основными «симптомами» являются крайнее упрямство, негативизм и своеволие. кризис 3 лет у детейМалыш отказывается ложиться спать, не хочет сам одеваться, убирать игрушки. Капризничает – «Я хотел пойти другой дорогой!» (Когда пройдено уже половина пути и свернуть на другую дорогу уже нет возможности). Кричит и топает ногами, если родители не выполняют любую его просьбу. Нередко такое поведение ребенка застает родителей врасплох. Еще вчера ребенок с удовольствием выполнял все несложные поручения, и вдруг он начинает все делать «наоборот» - убегает, когда его зовут, раздевается, когда просят одеться теплее. Порою, кажется, что он забыл все слова, кроме «Нет» и «Не хочу». Не зная, как реагировать на детские истерики и демонстративное неподчинение, родители теряются.
Лол, ну ты и ебанашка, ОП. Кукаретики на феминизм пытаются оправдать то, что они - хлюпки, ВСЕЛЕНСКИМ ЗАГОВОРОМ. А то, что архетип "мужик главнее бабы" тоже навязан обществом и экономическими условиями прошлого - это типа ты не догадался. Времена меняются. Есть общества, где мужика за человека не считают традиционно, например. И мне лично доставляет смелая уверенная Тян рядом, и, нет, я не чувствую себя лохом подкаблучником рядом с ней.
Дак ты ссажей писал. Все решили, что ты тут показываешь какой умный дохуя и забили. Что с тебя брать.
Для чего нужны сорта чудаков - непонятно.
Это всем известные способы манипуляции человеками, а не одними чудаками.
Охуенно перекладывать ответственность на плечи кого-то другого, например, на т.н. "создателя". Свои-то руки морать никто не хочет, вот и появляются такие, как ты. Хуже тебя просто нет. Даже червь-пидор хикка-пекард и то осознаёт, что на нём висит ответсвенность как минимум за себя, а ты, получается, даже сам за себя не отвечаешь, ведь во всё бог виноват.
>не одними чудаками
Наверное, стоило оставить "ребёнка". Просто подумал, что "ребёнок" может ассоциироваться с определённым возрастом. Ну в общем ты понял, надеюсь, что я имел в виду человека вообще.
>Это всем известные способы манипуляции человеками
Я ж написал, что вроде бы нового ничего не придумал.
А сажа... Я её так редко пользую, что не знал, что она "многоразовая" теперь.
Брат, я не понимаю слова "ответственность" вообще. Эта responsibility какой-то термин для того, чтобы манипулировать человеками, по интуиции. Что это понятие значит?
Я понимаю вот отвечать на вопрос, комментировать какую-нибудь ситуацию... Это и есть примеры "responsibility"?
На самом деле припекает доминантным самцам-мужикам, ведь что-то оказывается не под их контролем
ЛОЛ
Грозный-кун.
Дозревание - это немного постарше.
Ответственность - это значит самостоятельно делать некоторые вещи в жизни и не бояться отгребать, если что-то пошло не так.
Я делаю самостоятельно всё, не базируясь на шаблонах, традициях, предложениях (синоним [по]требованиях) других людей.
Я не боюсь ничего, и умереть не боюсь. У меня вообще нуль фобий.
Значит, по твоему определению, у меня абсолютная ответственность. Так?
Ну кризисы самости бывают и постарше. В средней школе, например, обычно в возрасте 12-16 лет, что иногда совпадает с возрастом пубертата.
Ты про это?
Хих, повикипедил "Самость": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Христос репрезентует архетип самости. Как мы должны помнить богов античности, чтобы оценить психологическую значимость архетипа анимы/анимуса, так и Христос для нас - ближайшая аналогия самости и ее значения. Естественно, речь идет не об искусственно созданной или произвольно полагаемой коллективной ценности, но о чем-то действенном и присутствующем per se, заставляющем ощутить свою действенность, независимо от осознания ее субъектом.
Проведенную мной параллель между Христом и самостью надо воспринимать только как психологическую - так же как параллель с рыбой является мифологической. О вторжении в сферу компетенции метафизики, то есть веры, здесь нет и речи.
Так, современная психология оказывается перед лицом вопроса, весьма напоминающего тот, что некогда стоял перед алхимиками: является ли самость символом Христа или Христос - символом самости? Данная моя работа подтверждает вторую из альтернатив. Я попытался показать, как традиционный образ Христа концентрирует в себе характеристики архетипа -а именно, архетипа самости.
Юнг К. Г. AION // гл.5 Христос, символ самости
Через 20 лет в Грозном всё будет тоже самое. Уже сейчас большинство чеченских молодых людей, переехавших давно, успешно адаптировались, модно и по пидорски одеваются, не вспоминают Аллаха.
У тебя абсолютная ответственность за те вещи, что ты делаешь самостоятельно. Если ты хочешь делать что-то, ты должен следить за тем, чтобы всё шло по твоему плану. Иначе - не обессудь, если что-то не получится.
Но дело-то в том, что у меня нет "плана". Я действую "по-детски" — спонтанно, импульсивно, случайно, непредсказуемо, какие-ещё-слова-в-этом-языке-есть-для-этого.
И, как я уже писал, долгов у меня нет. Кредитов я ни у кого не брал.
Если ты ещё ребёнок - так иди и играй. И не ди про ответственности, которой у тебя нет. За тебя решают взрослые люди.
> так иди и играй
Так я и играю!
> За тебя решают взрослые люди.
Интересное у тебя представление о Боге. Бог — это взрослые люди?
А за меня никто ничего не решает, кроме Бога.
Скажи, что ты думаешь про "кризис 3-х лет":
Кто здесь решает за ребёнка, когда он самостоятельно говорит: "Нет, я так не хочу, я хочу по-другому, вот так"?
Спонтанное поведение - непредсказуемый результат. Бог с неба не спустится и работу за тебя не выполнит, хотя в помощи не откажет. Иногда приходится отложить в сторону игры и закасать рукава, а также думать, просчитывать варианты и вероятности. Должен прежде всего самому себе, чтобы "сложные" хотелки сбылись.
Решает симбиоз матери и ребёнка. До трёх лет у них тесно связанная психика. Потом ребёнок взрослеет, и ему становится "тесно". Ребёнок ощущает мать как продолжение себя, поэтому и пытается руководить ею мысленно. Только он уже большой и потребности у него уже намного сложнее, отсюда конфликт. В конце концов, этот симбиоз психик разрывается, и рождается новая личность.
>непредсказуемый результат
Именно! Что-то новое. Не так, как у других. Творчество.
>не спустится и работу за тебя не выполнит
Я здесь, и я выполняю Его работу. Не понимаешь?
И я делаю это просто из любви к нему, а не в обмен на разноцветные бумажки какого-то там казначейства.
>Должен прежде всего самому себе
Самому себе я прощаю все долги, которые у меня были. Если были вообще.
Самость != самостоятельность.
Самостоятельность = способность выполнять приказы, быстро, чётко и точно. И понимать, что если ты, раб, что-то не выполнишь, то тебя иссекут плетьми и сожгут на костре прилюдно.
Ясно-понятно. Игры в песочнице, круги на воде. Как домашний кот, ни носа из дома.
Всем пока, чао-какао.
Читал «Исход» (Exodus)? Думаю, именно из-за этого Moses и водил сорок лет людей по пустыне. Чтобы вот таких вот представлений в головах людей не осталось.
Любой приказ — это всего лишь предложение. Сделай это — значит: "Я предлагаю тебе, если ты хочешь, попробовать сделать это".
Скажи, ты Русский?
Нет, я отношусь ни к какой национальности. Я — христианин.
Копипаста:
Нация – это прежде всего культурная общность с определенными традициями, обычаями, укладом жизни и так далее, то есть всем тем, что принадлежит земле. Христианство не зачеркивает того, что принадлежит земному бытию, но оно дает другую шкалу ценностей. Высшая ценность для нас – Божество и Богообщение, но при этом христианство не уничтожает других ценностей, оно одухотворяет их.
Церковь не национальна – Церковь сверхнациональна.
Церковь – единый народ, это – христиане!
В Церкви категория нации отсутствует – в ней люди объединены Духом Святым. Само христианство не уничтожает понятие нации как таковой: она относится к тем реалиям земной жизни, в которых мы существуем, но мы должны одухотворять их; мы не должны ничего ставить на место Божества.
Таки да, а що?
И да: что значит "русский"? Россия — многонациональное государство. Если ты про гражданство, то да, у меня есть гражданство демократического государства Российской Федерации, которое полностью определено в соответствующей Конституции.
Похоже на правду, только дело не только в жадном капиталисте и послевоенном времени, а в техническом прогрессе, определяющем структуру экономики. Сейчас много видов работ могут выполняться женщиной - соответственно работодатели и государство стремятся использовать этот ресурс. Поэтому традиционная семья не вписывается в структуру экономики так хорошо как раньше.
А хули, так всегда было, человечество подстраивается под технологический прогресс.
Ананитас уже достаточно начной, сийчас из школы вирнулся, раньше отпустили в субботу))
Сейчас, когда человек уже волен выбирать себе внешность и пол (с неким риском, естественно), глупо говорить про гендерное разделение ролей и стереотипы, что женщина должна сидеть дома с детьми, а мужчина никогда не плакать и умереть за родину, царя и отечество по первому зову.
Идея равенства - это, в первую очередь, глубоко гуманистическая концепция выбора человеком своей судьбы, в котором он не должен руководствоваться ни общественным мнением, ни государственными интересами, ни национальными, ни испытывать давление семьи.
Пока есть люди ,у которых в головах стереотипы, люди, не вписывающиеся в нормы, будут находится под прессом.
Сейчас, когда человек уже волен выбирать себе внешность и пол (с неким риском, естественно), глупо говорить про гендерное разделение ролей и стереотипы, что женщина должна сидеть дома с детьми, а мужчина никогда не плакать и умереть за родину, царя и отечество по первому зову.
Идея равенства - это, в первую очередь, глубоко гуманистическая концепция выбора человеком своей судьбы, в котором он не должен руководствоваться ни общественным мнением, ни государственными интересами, ни национальными, ни испытывать давление семьи.
Пока есть люди ,у которых в головах стереотипы, люди, не вписывающиеся в нормы, будут находится под прессом.
А если бы тебе предложили выбрать вид (сейчас Homo Sapiens, очевидно), какой бы ты выбрал?
Женщина != Мужчине.
Но это не значит, что она выше или ниже каким либо образом.
Феминизм считаю способом добраться до семейного кошелька.
Но это не значит, что она выше или ниже каким либо образом.
Феминизм считаю способом добраться до семейного кошелька.
Человек не может определять пол, он определяется Y-хромосомой. Нельзя пересеять все клетки и повыковыривать из них лишнюю ДНК, а взамен запихнуть другую. А штука между ног на пол оказывает только косвенное влияние.
Я бы попробовал быть felis catus.
Ну, очевидно, Человек разумный разумный, так как только у этого вида достаточно развита мелкая моторика пальцев.
Для социальной гендерной роли достаточно облика.
>felis catus
А станешь ordinaria jacketus
Какой же ты идиот. Ознакомься хоть с минимум литературы, прежде чем покровы срывать апеллируя только к Я ЛУТЬШИ ВАЗ ЗНАЮ!1
Сажа.
Интересно, спасибо. Добра тебе.
То есть, чтобы избавиться от стереотипов общества, нужно в них ещё больше увязнуть? Искорежить своё тело, чтобы соответствовать чужим, пусть даже самым "нонкомформистским" идеалам?
В каких стереотипах? О каких идеалах? Какой нонконформизм? Что ты несешь?
БЫЧИЙ ЦЕПЕНЬ атакует тред!
БЫЧИЙ ЦЕПЕНЬ Не заметен...
Стереотип — привычка, норма.
Идеал — кумир, цель.
Нон-конформизм — непринятие стереотипов, идеалов большинства.
Почему ты не можешь в гугл?
Съебал отсюда ЦЕПЕНЬ!
Нонконформистский идеал, очевидно, — кумир, цель для большинства из тех, кто не принимает идеалы большинства.
Ты о чём? Цепни какие-то мерещатся. С тобой всё хорошо?
>очевидно, — паразитирование, цель для большинства из тех
Ты уёбок или цепень?
Не прикидывайся дурачком. Какие стереотипы и идеалы ты увидел в моем посте? Тем более, нонконформистские?
У ГЛИСТА бомбануло...
Дизентерия итт
Неприятие идеалов - это неконформизм, а не нонконформизм.
Вера в христа делает человека сильным, а не униженным. Однако христианская вера не лишена благородства, в отличие от ислама. Христианину нет необходимости унижать слабых или совершать насилие, чтобы почувствовать себя сильным, однако он вполне способен прибегнуть к силе, чтобы защитить несправедливо угнетенных.
ИСУС! НОРМАЛЬНЫЙ ПАЦАН!
Не- и есть non-.
Просто приставки — из разных языков.
С латинской приставкой было бы аконформизм. И означало бы то же самое.
Чтобы избавиться от стереотипов общества, нужно отрезать себе письку.
>он вполне способен прибегнуть к силе, чтобы защитить несправедливо угнетенных
И когда же и где Иисус "прибегал к силе" (это если в смысле убивать, мучать, насиловать)? Или ты под "силой" понимаешь Силу Бога, чудеса, например, когда он исцелял людей?
Зачем?
ВСЕ НА ВЁДРА С КИПЯТКОМ!!!
Давай еще про языки мне расскажи, угу. Есть путанница с терминологией, да, и есть различные позиции - конформизм, нонконформизм ,когда человек из чувства протеста системно идет против мнения большенства, и самоопределение, которое иногда называется неконформизмом, при котором человек занимает свою позицию независимо от позиции большеснтва.
Потому, что писюн между ног - это стереотип, навязанный патриархальным обществом. В прогрессивном обществе писюн не нужен. Достаточно ебать себя в жопу дилдаком.
Сила в Хуе.
Где я это сказал?
А как по другому сменить пол, чтобы победить стереотипы общества?
Саратник акционируй!11 БЛЯДь111 И УЗРЕЙ СИЛУ ХРИСТА ГОСПОДА БОГА!!!
Биологический пол — не стереотип общества. Это стереотип биологии.
Есть ещё гендер — пол в сознании, и он вполне себе может не совпадать с полом биологическим.
Есть социальный пол — это стереотипы вроде "настоящий мужик", "заботливая мать" и такое вот.
Так от какого пола избавляться-то будем, но так, чтобы всем назло? Чтобы поняли, наконец-то, кто быдло, а кто элита?
Нет, ну если человек хочет, он отрезает себе письку, да, что в это для него плохого?
А вот где я тебе или кому-нибудь другому предлагал отрезать письку? От тебя требуется только не проявлять публично агрессию к тем, у кого отрезана писька - и все. Как тебе такой приме, раз уж ты так любишь письки?
От социального же.
Гендерные стереотипы — зачем они?
Ведь каждый человек — он уникален!
А от тебя требуется не навязывать другим отрезание пиписек. И не запрещать женщинам трахаться, мужиков заставлять ебсти себя в жопы, а детей - гладить резиновые членики. Примеры? Их есть дохуя.
> Гендерные стереотипы — зачем они
Такой-же хуй как оп, уже отвечал на этот вопрос.
Пикрелейтед.
Так бабы они же итак: и в горящую избу войдут, и коня на скаку остановят. Мужики, конечно, вырождаются, но это до первой войны. Метросексуалов покосят, останутся самые они.
И где я навязываю что-то? Я лишь говорю, что надо освободить людей от навязывания уже сложившихся стереотипов и правил. А уже сам человек может выбирать себе любую дорогу, быть хоть верной женой и любящей матерью, хоть отцом-добытчиком, хоть копрофилом-анимешником.
Или я навязываю отсутствие навязывания?
Ты хоть раз видел своими глазами женщину, остановившую скачущую лошадь? Или там в слове "конь" саркальный смысл, то есть конь=муж? Типа укротила бешеную сексуальную энергию и управляет мужем.
Этот отвечающий не знает, что бывают гомосексуалисты? И ведь зачем-то они приходят в этот мир такими. Ты думаешь, это "просто так"?
Геи это отклонение, их слишком мало чтобы как-то влиять на общество.
Гомосексуализм - ОК, главное, чтобы он не стал новым стереотипом общества. Сейчас делается всё, чтобы быть гомиком считалось модно, элитно и престижно. Скоро в Католическую церковь не будут брать, если ты не гомик или не педофил.
Некрасовская женщина — языковой стереотип, характеризующий идеально-героическую русскую женщину, которая «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт».
В современной языковой ситуации используется для обозначения сильной, здоровой, (исключительно русской), женщины с богатырским характером и, подчас телосложением, обычно действующей без какого-либо мужчины-помощника.
Некоторые люди всегда будут размножаться. Мне, например, было бы интересно посмотреть, как я смогу воспитать мелкого человека. Я планирую иметь детей, если это, конечно, не помешает реализации других планов.
А так - ага, а зачем людям размножаться, собственно? Потому, что так школьник с двача сказал, лол? Ах, закон природы? Так вот что я скажу: закон природы - это не императив, ждущий подчинения. Закон природы - это правило, которое отражает положение вещей. Если люди расхотят размножаться - то это значит, что правило изменилось. Правило отражает реальность, а не реальность подстраисвается под правило, понятно, да-нет?
А если не перестанут - то вопрос снят, как я понимаю.
Ну как в популяции homo sapiens, так и в популяциях других видов с раздельнополым размножением, где-то процентов пять их. То есть каждый двадцатый в среднем по популяции.
>было бы интересно посмотреть, как я смогу воспитать мелкого человека. Я планирую иметь детей
А принять, приютить и заботиться о уже родившемся, но брошенном ребёнке? Взять из "детского дома", например?
На фото — воспитанники детского дома №24 (москва, северо-восточный округ).
Да ебать, вся проблема в стремных унтерах.
Если ты жируха ебанная - ищи себе стремного омегу.
Если ты няша - ищи альфача или няшу.
А они вон слюни все распустили, каждый раз блевать тянет от вида няшного пацана рядом с свиноматкой и наоборот, у людей вообще самоуважения нету чтоли?
> закон природы - это не императив, ждущий подчинения.
Проиграл с этого либераста.
Внуши себе что силы тяжести не существует и прыгни с крыши. Или пожелай чтобы зимы не было.
шизофреник детектед.
точно!
нельзя законы нарушать, это знаете ли грешно
а ему что, больше всех надо? самый умный что ли? интелигент ебаный
Ну все как я и говорил. Ничего кроме унылой параноидальной хуеты - против феми сказать нечего.
Да и феми читать надо раз в месяц, ну там хоть здравые вещи.
А таких дебилов как оп, надо отсюда гнать ссаными тряпками
Да и феми читать надо раз в месяц, ну там хоть здравые вещи.
А таких дебилов как оп, надо отсюда гнать ссаными тряпками
>и прыгни с крыши
Где-то я подобное уже читал...
«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею» (Мф. 4:6)
«написано также: не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:7)
Геи - это классно. Давайте все будем геями.
Геи - это полезно для экологии перенаселенной планеты. Мода гомосексуализма - хорошо, чудесно.
Говновысер. Ты нихуя не понял суть.
мимодебатёр
Галоперидол в студию!
Вы не понимаете или специально утрируете, гиперболизируете?
Геи, лесбианки — они просто есть. Это не мода, это не традиция, это просто такая вот особенность части людей.
Да похуй, если честно, кого воспитывать.
Дурак, лол. Взял и повторил мою аргументацию в иной форме. Ты же нихуя не понял, что я сказал. Еще раз: так называемые законы природы описывают реальность. Они не существуют как некий образец "как должно быть", они отражают ситуацию "как есть".
Соответственно ,если люди не захотят размножаться, уже неправильным станет закон, гласящий, что любой вид стремится к размножению, станет правильным, что любой вид, кроме человека.
Теперь ясно, лол?
Звучит здорово, но технологии римлян использовали те же сраные вандалы, только у них все это примитивнее было, что не помешало римлянам соснуть вандало-готского хуйца, а затем еще и гуннского, а потом вообще по кругу пустили. Хотя на хистораче говорят, что позднеимперские римские кузнецы знали закалку стали и могли делать йоба-броню и йоба-мечи.
Геи - это пидарасы. Они ебут друг дружку в жопу и заставляют других смотреть на это.
Оп собрал в кучу все диванные сексистские теории двачей.
Я так и представил, что два пидора тебя связывают и ебутся друг с другом перед тобой на кровати, подмигивая тебе.
Энивей, вы же заставляете пидоров смотреть, как вы жамкаете устричек
Исламисты давно умеют делать стрелковое оружие и легкую технику, только довольно хуевую по качеству.
Азиаты - это кто? Китай? У них уже рождаемость упала, стремительно вестернизируется население. Япония? Их экономическое чудо давно заглохло. Кто еще? Корея?
Если люди перестанут хотеть размножаться, это продлится недолго. Вид исчезнет, закон Природы снова подтвердится. Земля будет ждать новых экспериментаторов, может, снова 5 млн. лет, может, 50.
>Геи - это пидарасы
Пикрилейтед.
>Они ебут друг дружку в жопу
Если это всё по добровольному согласию, то какая тебе разница вообще?
>и заставляют других смотреть на это
Ну хоть не заставляют писать гомофобные посты.
Скажи, какая у тебя мотивация? Зачем ты это пишешь?
Уютный чатик-конфчочка для настоящих хиккимори и тру битардов:
http://tinychat.com/0channel
Заходим, там всем рады (кроме баб)
Конечно навязывают. Пидаров от силы 1,5% в популяции, а делают вид, будто их все 50. Нехорошо это. Хотите долбить друг дружку в сракотан - делайте это под пледиком, а не в детском саду на утреннике.
Двачую этого. Вселенной похуй на каких-то насекомых.
Затем, что скоро из всех утюгов меня будут заставлять стать пидаром. А я этого не хочу и детям своим (будущим) не пожелаю.
У женщины может произойти однополое оплодотворение без полового акта. Яйцеклетка удваивает набор хромосом, превращаясь в зиготу. Развивается полноценный и здоровый ребёнок-девочка. Такие случаи известны уже сейчас.
Так что не волнуйтесь, "природа" (как я понимаю, это очередной образ Бога) что-нибудь придумает.
Сотворит мутацию гермафродитизма, сделает её доминантной на время. Как пример.
>Пидаров от силы 1,5% в популяции
Диванное мнение с дивана. Ты бы хоть какой-нибудь фактической базой обзавелся.
Мы и делаем это под пледиком, а не в детском саду. Только вот вам по тв иначе рассказывают. Киселев уже давно грозится забраться в вашу интернет-норку, нувыпонели
В любом случае, пропаганды не существует. Это как пропагандировать леворукость. Даже если кто-то особо впечатлительный подумает, что быть пидором — круто, переспит с мужиком и поймет, что фу блядь, фу нахуй. Потмоу что ориентацию не изменить.
> скоро из всех утюгов меня будут заставлять стать пидаром
И что, ты "поддашься"? Тобой возможно манипулировать?
Проверю. Чем тюрьма отличается от закрытого поселения?
Посмотрите - этот человек прогуливал биологию в 10 классе! Он понятия не имеет, что такое видовое разнообразие и зачем нужно половое размножение!
>стать пидаром
Лучше дельфинчиком стань. Умнее станешь.
> из всех утюгов меня будут заставлять стать пидаром.
Ты уже пидор, только не признаешься себе в этом, и ждешь когда тебе РАЗРЕЩАТ долбиться под хвост.
Я не поддамся, т.к. я - зрелая личность. А ты поддашься, т.к. ты - говно безмозглое.
Иди полижи себе яйца.
Ну вот, снова заставляют. Применяют прямое внушение, пидарасы двачевские.
>фактологическая
конечно же
Ровно до момент встречи с мужиком в постели. Свою природу не перехитришь.
Два чая. Геи не ебут во всех смыслах тех кто уверен в своей ориентации.
>деформация первоначальной дружественности ко всем
Про примордиальную ненависть наш чудак, конечно, не слыхал?
Но зачем? Ты что, ебанутый?
Вот тебе еще внушение. Поддаешься?
У всех пидарасов глаза ебутся? Они косят и щурятся.
Если люди перестанут хотеть размножаться, то данный конкретный закон уже не подтвердился.
Ты же понимаешь, что никаких законов не существует, существует мир talis qualis, а законов можно придумать бесконечное количество. Какие бы действия ни предпринимал любой человек или сколь угодно большая группа людей, он не может в принципе идти против законов природы, он всегда им следует, при любых поступках, сколь бы противоествественными они ни казались.
Аргументация что что-то идет против законов природы - это бред шизовреника, потому что все, что ни есть ,есть по законам природы. Все, обсужать тут больше нечего.
А обращаясь к проблеме вымирания - а что такого страшного в том, что человечестве вымрет?
А ты всем пидорам в глаза заглядываешь, няша?
Тот чувак дело говорит. Просто это правильно называется базовым доверием к миру.
Тебя ж уже отправили один раз. Снова вернулся?
Псмотрим, что ты вскукарекнешь, когда я запущу свего "мистера болта" в твое тугое очко, быдло.
Я знаю, зачем Бог придумал раздельнополое размножение и без учебников, одобренных неким безликим "министерством".
Я говорил про то, что даже если все расхотят размножаться и 100% будут асексуальны, то новые люди всё равно будут появляться. Потому что у Бога (если тебе так легче — Природы — на языческом уровне понятнее?) есть бесконечное число возможностей сохранять популяцию людей.
Ну постят же, гей-пропагандисты.
Лол, аж смешно стало. Как говорил Великий, кто как обзывается тот так и называется.
А теперь скажи мне, почему я не становлюсь натуралом от вида целующихся куна и тни?
Почему не работает?
Куда отправили? Я что-то пропустил?
Те, кто будут появляться, станут кормом для более проворных собак и медведей. Тем более, что они будут плодить мутации, так, что на выходе - одни нежизнеспособные выродки. К 80 годам до экстерминатуса можно накинуть ещё лет 100. Сути это не поменяет.
откуда пикча?
Все треды о феминизме скатываются в гомосрачи. Интересно почему ?
это Воронеж
Потому что он не типа модный независимый долбоеб, а понимает, что живет в мире, сформированном, в т.ч. и феминиздками и ему не нравится то что они "формирюут"
Почему?
Наверное, потому, что тебе уже больше 6 лет. Вот если бы тебе в этом возрасте отчим начал регулярно ковыряться в очке своим хуйцом, то ты сначала бы посопротивлялся, а потом стал бы убеждённым пидарасом. Ещё бы Стокгольмский синдром сыграл свою роль, но это уже другая история.
>это Воронеж
хуй там, вангую Нидерланды
Зачем же он Потоп устроил тогда, раз нужно популяцию сохранять? Милонов, ты совсем ебанулся?
Нихуя сексуального тут, если честно. Даже разгруз какой-то уебанский.
Мамкины сексисты латентные пидоры
yep
Сколько триплов-долбоебов наплодилось...
Ты до конца дочитай про Потоп то.
Завет, который он заключил с Ноем и всеми будущими людьми, был какой?
> в мозги обывателя упорно втирается мысль о том, что женщина равна, а кое-где даже превосходит мужчину. И это, увы, не то…
>...
Зубочистку?
> уверенных в себе женщин, и растяп и хлюпиков мужчин.
Это не имеет никакого отношения к феминизму. и более тог8о осуждается им, как сексизм.
Не как факт хлюпика мужчины и угнетательницы женщины, если обоих это устраивает. Но как некий обязательный шаблон поведения осуждается.
Ну а хуйня типо ФЕМИНИЗМ ПРИДУМАЛИ МАССОНЫ РЕПТИЛОЙДЫ ЧТО БЫ НЕ ДАТЬ РОССИЮШКЕ С КОЛЕН ПОДНЯТСЯ, слишком очевидная чушь, что бы что-то этому противопоставлять? Почему по твоей логике тогда в самом гнилом и бездуховном гнезде жидорептилойдов - гейропке, феминизм цветет и здравствует?
А знаешь на самом деле почему? Потому, что там права человека и уважение к его личному пространству - не пустой звук. В рашке дебилы вроде тебя всю свою жизнь только и занимаются тем, что орут "Не нужна нам это ваша щвабода!!! Нам нужна сильная рука!! Плетью нас барин плетью по морде!!! Да на путинку дай если выслуживаемся хорошо!! Вот оно счастье Штабильность!!!"
>yep
сам фотал?
эта пикча к тому, что даже милитари опошляют, если девушка то обязательно должна быть откровенное фото.
Конечно, если бы отчим ковырялся в 6 лет в моем очке — все было бы очень плохо, включая психологические травмы и сексуальную анорексию. Но ведь это уже педофилия и абсолютно другой уровень, нежели навязанная пропаганда, не так ли?
То есть если мальчик в 6 лет увидит целующихся парней — пидором он от этого не станет.
Даже если ему будут говорить, что так надо делать и так круче — он вырастет, попробует сам и поймет, что все хуйня и нужна тян
>станут кормом для более проворных собак и медведей
Ну вот ещё раз:
>У женщины может произойти однополое оплодотворение без полового акта. Яйцеклетка удваивает набор хромосом, превращаясь в зиготу. Развивается полноценный и здоровый ребёнок-девочка. Такие случаи известны уже сейчас
С Ленты копипастил, или сам настругал? Столько клюквы в одном посту - это нужно постараться.
Такой то сферичный либераха ай малаца.
Ты оп-пост жопой читал ?
феминизм создан с ЭКОНОМИЧЕСКИМИ целями, не рептилоидами и жидами, а для практической выгоды.
Если мальчикам начнуть долбить в школе, что ебаться в жопы это хорошо, то часть из них обязательно станет пидарасами.
это сообщение тому петушку, который про разгруз говорил
>И мне лично доставляет смелая уверенная Тян рядом, и, нет, я не чувствую себя лохом подкаблучником рядом с ней.
Которую порют, например, во все щели ниггеры с огромными хуями, называют ее соской и белой шлюхой, а она называет их господинами, но тебе смелая и уверенная тян дает только вылизать их сперму из пизды.
А в ОП посте что ли клюквы меньше?
Ты хоть читал то что этот ватоаутист пишет? Заговоры европки, штабильная экономика!!!
Ты так говоришь, как будто эти свободы - самоцель. Тем более национальную специфику нужно учитывать чуть более, чем на уровне желтых колобков и фраз, набранных капсболдом. Суть в том, что выбирая между свободой не попасть на видеозапись и свободой снимать что хочешь русская реальность выбирает свободную съемку, а европейцы - свободу часной жизни. Что лучше? Да хуй его знает, просто мы разные.
Как же я теперь понимаю, зачем Моисей сорок лет водил людей по пустыне...
Ты еблан. Оп пост описывает очевидные вещи, если тебе что-то там не нравится - аргументируй.
Мне вот долбили, что с девочками спать хорошо. Я попробовал. Нет, с мальчиками таки лучше.
И да, докозательства-то твои где? Хотя бы логическая цепочка?
Развивается полноценная копия матери. Со всеми её недостатками, включая мутации. В течение трёх поколений получим на выходе полудохлых выродков. Не говоря уже про то, что такое размножение - это исключение, а не правило.
хуйну написал и рад.
>русская реальность
Это ты так множество всех ватников называешь?
>Доказательства
Фикс
Всё правильно. Всё по профессору Савельеву
>Ты так говоришь, как будто эти свободы - самоцель.
На самом деле да.
Конечно нет, самоцель это это плеть барская, и сапогов барских лобызание, нужно вообще образование запретить а то вон чё, о свободе то задумываются! Не было у нас никогда свободы нече и начинать!
Мне нравиться что баб ебут во все щели, а омежки этого бугуртят.
За что люблю харкач - так это за умных и оригинальных собеседников. По делу сказать есть что?
Доказательств чего? Что ты, возможно, относишься к тем 1,5% тру-пидарасам, а не к 15%, которых приучили, что ебстись в жопы - это норма?
Ну если мать дожила до плодотворного возраста, то и девочка с тем же хромосомным аппаратом скорее всего доживёт.
Да, почти полная копия матери. И что? Зато две самки, возможно, что новая доживёт до того времени, когда станут появляться гермафродиты.
Ну а как только критическая масса людей, достаточная для возвращения к раздельнополой схеме, появится, то всё вернётся "на свои места".
Анон,я - феминист.
Я за равноправие полов - ведь цель феминизм именно это да?
Я за то,чтобы женщин призывали в армию,я за то,чтобы женщины платили за себя в кафе, я за то,чтобы женщины тоже добивались мужчин,я за то,чтобы женщины и мужчины получали равные тюремные сроки за преступления,я за то,чтобы при разводах ребенка могли оставить и с мужчиной тоже,я з ато,чтобы дественниц чмырили также как и девственников.
Анон,я все правильно делаю?
Кто долбил, что несет с девочками это норма, а у тебя девиация.
Кто именно В РОССИИ приучил кого-то, что быть пидором — норм?
Ты становишься скучным.
"Очевидные" вещи которые не имеют никакого отношения к рассматриваемому предмету - то бишь феминизму? Феминизм в рекламе по ватоящику? Ты серьзно?
Или магнаты 13-летних тп-шек из пабликов бодипозитив подкупают?
Очевидные у него вещи блядь
Скажи мне, что такое "русская реальность"?
Мне вот, например, пофигу — снимают меня на камеру или нет, выкладывают на ютуб или нет. Моему соседу, может быть, подойдёт только съёмка, которую на ютуб не выкладывают. А моей мамке вообще не нравится, когда её запечатляют, потому что она толстая.
Видишь? Все люди — разные.
А россия — многонациональное государство. Плюс ещё, что национальное самоопределение "русский" — штука далеко не однозначная.
Ай отъебись уже, пидар.
Так-то пидорство официально не является девиацией.
У тебя ошибочные представления о русской ментальности. более того, ты даже мой пост жопой прочитал. И если набрал фразу уровня капсболда, но не капсболдом, то более умной она от этого не стала.
Тогда почему голландцы запрещают вешать на окна занавески, а всякие прочие буржуи - сажать цветы на газоне перед домом? Почему немцы запрещают видеорегистраторы, а англичане навешивают камеры наблюдения, наоборот, на каждом перекрестке?
ОЙ, ВСЁ
Потому что твоя свобода должна оканчиваться там, где начинается свобода другого.
Проиграл если это не девиация то почему, они зовутся меньшинством и права качают?
Двачую этого, сам по кунам. Тянки нравятся только эстетически, ну и крайне редко начинаю испытывать чувства без сексуального влечения. Проблем с общением и социализацией никаких, ко всему пришёл сам без всякого дерьма о котором тут пишут. Сейчас скорее гомофобная пропаганда кругом, а не гей-пропаганда. Против феминисток ничего не имею, но припекло, что тупые жирухи унизили беднягу учёного за довольно годную рубашку и не плохой стиль.
Оглянись - это и есть русская реальность. Глухие заборы, закрывающие дворы - это она. Видеорегистратор на каждой второй машине - это она. НИПАЦАН - это она. Мамка твоя толстая - тоже она. Космос, накатим, духовность, либералопетухи, вата, говно на улице, трамвай разъебанный,лендкрузер перед подъездом пятиэтажки - это все она.
Оп, очень годно написал, просто заебись, чётко вообще
>Почему немцы запрещают видеорегистраторы, а англичане навешивают камеры наблюдения
Не "немцы" и "англичане", а законодательные органы, которые находятся на этих территориях.
Ты не путай людей с "системами управления и коррекции".
Так почему английская свобода подразумевает съемку незнакомцев, а немецкая - нет? Может быть британцы тоже ВАТА?
Меньшинство =!= девиация
Это считается вариантом нормы. Сначала поимей хоть немного фактологии, а потом умничай
А почему нет? Самоцель, для общества. Гуманизм, если так легче, составной частью которогог являются свободы. Нет, специфику учитывать не нужно. Если кто-то не согласен с европейскими ценностями, его нужно отстранить от любой возможности управления, законотворчества и контроля, сейчас компромисс с социалистами, правыми и остальным временный.
В России законы по поводу видеосъемки в общественных местах примерно такие же, как в европейских странах, непонятно, к чему пример.
Да, либералы считают, что имеют монополию на организацию общества, а все остальные ошибаются, это никогда не скрывалось, не надо говорить, что вот, мол, и показали свой звериный оскал, фошисты.
В отличие от остальынх режимов либерализм - наиболее гуманный, потому и иделаьный.
Да нет никакой национальной спицифики , есть просто тупые ватники, которых с дества приучали быть тупыми ватниками и им свобода не нужна, а нужна крепкая рука потому как сами они говно безвольное.
И есть просто люди, которые не Святая Богом Избранная нация(тм) а просто такие же люди как и везде, и внезапно да - свобода для них это самоцель. Хоть это явно в твои шаблончики и не влезает.
Тем не менее, немцы одобряют действия своего правительства, британцы - своего. Правительства, кстати, тоже не из рептилоидов состоят, там сидят такие же мальчики и девочкИ, которые читали одни с ними книжки и смотрели одни с ними фильмы, они не вырваны из местного культурного поля.
Понятно, я тут это и имел в виду.
Стереотип «ватник». В своём множестве они и образуют русскую реальность. Так?
Ну так единственное функция сношений это продолжения рода из чего вытекает то что все меньшинства девианты, потому что занимаются этим лишь из гедонизма все прост.
Потому что у всех стран на данный момент свое видение свободы. Через несколько лет они поймут, какая система эффективнее. Главная разница здесь в том, что они не будут упрямиться и отвергать чужую более успешную систему, крича при этом про ОСОБЫЙ ПУТЬ
Поднимись выше и прочитай. Закон о съемки у англичан и немцев отличается. Проедь по автобану в Германии с видеорегистратором, дождись, пока тебя остановит полиция и жди, пока они будут тебя бутылкой брауншвейского в жопу за это ебать.
А твоя должна окончиваться там, где начинается другого. И хули ты на его свободу лезешь? Иначе не нет смысла никакого противится феминизму - как хули вы бабы с кухонь то повылезали, любить свое тело и сами им распоряжаться начали? Нечё!!
>немцы одобряют действия своего правительства, британцы - своего
Прям вот все-превсе граждане Германии и все-превсе граждане Британии?
>читали одни с ними книжки и смотрели одни с ними фильмы, они не вырваны из местного культурного поля
И не читали ни одной книжки из соседней страны? И все каналы и все интернеты от "иностранных мультиков" отфильтрованы? Чувак, там вообще еврозона, границы размыты.
> у англичан и немцев
Ты какой-то долбоеб.
Только вот ты забыл что само понятие НОРМА объективно не существует, это всего на всего абстрактная хрень существующая только в головах у нормирующих.
Еще раз - у тебя ошибочное представление о русской ментальности. Ты со своей крепкой рукой заебал уже - сил нет.
Про либералопетухов жопой читал, да?
>Ну так единственное функция сношений это продолжения рода
1. У животных тоже есть гомосексуальные части популяций
2. Человек существо БИОСОЦИАЛЬНОЕ. То есть даже секс для нас уже не чисто биологическая потребность.
Кроме того, если для тебя такое понятие, как "любовь", сводится только к ебле, то хуево быть тобой.
Заебал не заебал, ошибочное или нет. Никакого третьего варианта кроме "свободы" и "раболепия перед крепкой рукой" - нет
То есть то, что русское представление о свободе отличается от европейского - это плохо, но ты не можешь объяснить почему, так?
>русская реальность выбирает свободную съемку, а европейцы - свободу часной жизни
Когда я отвечал тебе, сообщения выше еще не было, а про неких сферических в вакууме европейцев ты сам и сказал.
Вообще, законодательство в России вполне либеральное, я видел мало людей, утверждающих обратное, подкачал менталитет и человеческий фактор. Народ подкачал, но не беда. На то он и народ, что их не надо слушать, а надо воспитывать и направлять.
>у тебя ошибочное представление о русской ментальности
Да нет такого, как русская ментальность, вообще.
Советско-милитаристическая времён 45-60 годов вот ещё понятно.
Петровско-русская (во времена Петра I) — ну тоже понимаю.
А вот обобщённо так — "русская вообще" — не понимаю.
пиздец оп тебе наверное не дают да?))) сходи подрочи полегчает)))))
Ты к чему это, блядь? Или просто за жизнь попиздеть пришел, а на вопрос похуй уже?
Существует определенное научное понятие в данном случае.
В любом случае, если играть от подобной позиции, слова "девиация" нет и в помине.
Ага наша свобода это сапоги целовать путь у нас ОСОБЫЙ да, свободное путинкохлебание НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ можно сказать
То есть советский человек с нибиру прилетел, он не потомок петровского русского, так?
Нет, я не говорил, что оно плохое. Я говорил, что оно мне не подходит. То есть оно плохое лично для меня. и еще для очень многих людей.
На какой вопрос-то?
Давай ты на мой ответь: ты считаешь всех "немцев" (то есть тех, у кого есть гражданство такого пятна на политической карте, признанного Ассамблеей ООН, как "Германия") одинаковыми и согласными с тем, что делает парламент (или что там у них) Германии?
-->>
Ну как бы всех потомков усиленно пытались ликвидировать: войны вот аж две подвернулись, репрессии потом ещё.
Ты об этом не слышал, не читал?
P.S. Ты хоть раз видел томик сказок Пушкина на дореволюционном? Я вот почему-то нет, но Пушкин, очевидно, писал на нём.
Тред закрыт. Я запрещаю сюда писать.
>законодательство в России вполне либеральное
Лол опять миф про гомосексуальных животных. У социальных животных жесткая иерархия и это там как в тюрячке не акт секса, а акт насилия или доминирования.
И Конституция демократическая. Разве не так?
Да не существует. Как и не существует научного определения хорошего и плохого.
Ты можешь назвать скажем заикание нормой а незаикающихся ненормальными и будешь прав. Потому, как доказать это и опровергнуть невозможно. Следовательно и быть научным или объективным этот "термин" не может.
Погугли получше гомосексуализм у животных, ты очень поверхостно написал.
Энивей, человек — не животное. Мы сильно более социальны и интеллектуальны.
А единственная функция рта это поглощать пищу. А зачем тогда нужны связки? А зачем на хуйце нервные окончания? Только для продолжения рода то!
Да чушь там, а не аргументы. Хуйня полная. Но я не могу расписывать, потому что надо идти. Да и то, расписываешь все аргументирвоанно - ни одного ответа обычно, как и вэтом треде касательно законов природы. Все мололи какую-то чушь в виде ответов на мои посты.
Братья!
Лучше приведи мне пример гомосексуальной части популяции у зверей, не считая фурри вырожденцев, там все решает иерархия и социальный статус . Человек это животное со всеми вытекающими.
Тут скорее проблема в другом.
Эту терминологию для себя ввели социологи/психологи и прочие ученые.
И то, что ты сомневаешься в ней, не делает ее недействительной ровно до того момента, как ты не написал трактат, не оспорил все это научным путем или хотя бы не вступил с учеными в публичную полемику. До тех пор твое мнение — инвалид и может оставаться только твоим. Как-то так.
>И Конституция демократическая.
Закон о пропоганде мужеложества, так как это смертный грех
Закон о защите чувств верующих, так как атеисты не люди!
Опять же.
>Человек это животное со всеми вытекающими.
1. Ученые так не считают. Общественность так не считает. Напиши трактат и оспорь или ты хуй простой. Прогугли про львов, хотя там смесь всего подряд
2. Если следовать твоей логикой, моя гомосексуальность является следствием моего статуса или некорректного поведения/не способности завоевать женские особи и оставить потомство.
да вот только я заебался отбиваться от тян.
твоей логике
Связки нужны для коммуникации с другими, идиот, нервные окончания на хуйце или у бабы в пизде, чтобы вызывать чувство удовольствия тем самым мотивируя на дальнейшее продолжения рода. Плодитесь и размножайтесь все просто дурачок.
>Конституция — базовые для этой территории нормы
>закон — не может противоречить конституции
Чувствуешь разницу?
Нет, я же школодаун, я даже не знаю, что такое конституция.
Есть целая теория про то, что жопоебля у людей — явление оче древнее, банально потому что мужики уходили хуй знает на сколько на охоту и надолго оставались без ебли. И дабы себя удовлетворить пользовались друг другом. Простата связана с жопоеблей тоже не просто так
А подрочить они не придумали?
Как раз таки и наоборот ты человек, но как животное ты на порядок выше любого льва. Ты в свободен в выборе своего полового партнера, а какой нить лев бетка подставит сраку альфачу за возможность осеменить хотя бы одну самку на его территории. У животных я еще раз скажу все решает иерархия, а ты просто девиант.
А еще ген гейства нашли ага.
Дрочка не заменяет качественный секс.
В гугле поищи. Сайтов с конституцией этой страны — хоть первоначальным ртом (попой) кушай.
>Я за равноправие полов - ведь цель феминизм именно это да?
Да, хоть это и не совсем верно, феминизм за свободу вне зависимости от пола.
>Я за то,чтобы женщин призывали в армию
Намного разумнее освободить от принудительного призыва мужчин, чем призывать еще и женщин. Контрактная оплачиваемая армия практикуется во многих странах и хорошо себя зарекомендовала.
>женщины платили за себя в кафе, я за то,чтобы женщины тоже добивались мужчин
Это сфера личных договоренностей и тут никаких обязаностей и прав быть не может априоре. То есть ты ничего не обязан изначально никаких МУЖИК ДОЛЖЕН. Если ты договорился что оплачиваешь обед или хочешь сам познокомится с девушкой это твое личное дело но никак не обязаность, так и для женщин.
> женщины и мужчины получали равные тюремные сроки за преступления
Феминисты тоже.
> и с мужчиной тоже,я з ато,чтобы дественниц чмырили также как и девственников.
Глупо чмырить и тех и тех, это один из видов стереотипов с которыми борится феминизм. В парнях девственниках ничего позорного нет, как и в девушках.
Добра.
А по-моему, никакой секс не заменит качественную дрочку.
Человек =!= животное. Мы социальны.
Меня заебало писать одно и то же, ты что, читать не умеешь?
Чем-же по твоему диванному мнению обусловленая моя нынешняя девиация? И почему я при этом пользуюсь успехом у тней, который мне нахуй не нужен?
Перекатываться будем?
Какие ученные? Конкретно фамилии научно иследовательские инстетуты? А что тогда человек если не высшее животное, которые устроенно по тем же принципам, что и человек, только нервная система у человека самая сложная. Человек это подобие Бога типо?
>Человек =!= животное. Мы социальны.
Меня заебало писать одно и то же, ты что, читать не умеешь?
А меня заебало читать одно и тоже, если не животное то кто? Аннунак какой нибудь?
>Чем-же по твоему диванному мнению обусловленая моя нынешняя девиация? И почему я при этом пользуюсь успехом у тней, который мне нахуй не нужен?
Не знаю ты мне расскажи, я послушаю, а потом мы вместе к какому то выводу придем.
> Человек =!= животное
Google. Серьезно. Сразу найдешь.
Человек выше животных, у нас есть сложный социальный механизм и очень разитый мозг, который позволяет нам контролировать инстинкты.
БИОСОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО
И законы животного мира и исходном виде на нас в бьольшинстве своем не действуют уже давно.
В том-то и суть, что ничем. Я не девиантен. В толпе меня не примешь за пидора, иначе бы очень большая часть моего окружения со мной бы не общалась, а тни не клеились бы.
>у нас есть сложный социальный механизм
Сложный социальный механизм есть у муравьёв. Ни разу их не видел?
> тни не клеились бы
Истеричка наебывает двачеров, лел.
Ну вот ты маскируешься под обычного человека, даже есть тни чтобы поддержать твою легенду, а сам на двоче анальную блажь практикуешь и не девиантен ну ну.
Анус себе погугли.
Раз приводишь аргументы, то и подтверждай их.
Тебе уже привели пример
что об этом думают биологи да и вообще все здравомыслящие люди.
По-твоему социальная система муравьев сложнее, чем система людей?
Если бы. Сначала это было приятно. А сейчас забало уже.
Я не использую тней для поддержания легенды. Посылаю их к хуям почти открыто.
И да, на двощах я нечасто и у меня есть кун.
> я дрищ-пидарас, красотки клеятся ко мне, я так устал
Продолжай, пожалуйста!
Мне проще хуй забить, если мой собеседник не может ввести одну строчку в гугле.
Почитай про биосоциальность, молю. Да, билогически мы животные. Но законы животного мира в исконном виде для нас — инвалид.
Но я не дрищ :3
да и скорее не во внешности дело(?), а умею красиво разговаривать
Прочитал я тут ваш фемиблядский тред о том, что со всех возможных направлений в мозг втирается гнилая феминная мысль.
Сейчас я вам расскажу почему и, главное, зачем все это делается. Этот вопрос я изучаю давно. Просто потому, что вижу весь этот пиздец с самого раннего возраста. могу запилить пару кулсторей аж со времен детского садика, которые открыли мне глаза
Надеюсь, анон уже достаточно ночной?
Итак, поехали!
Как уже было написано ранее, в мозги обывателя упорно втирается мысль о том, что женщина равна, а кое-где даже превосходит мужчину. И это, увы, не только лишь мультфильмы диснея. Дело обстоит намного, намного хуже. Вездесущая реклама показывает образы самостоятельных, уверенных в себе женщин, и растяп и хлюпиков мужчин. Посмотрите на щиты у дорог, на расклейки в метро, на рекламу по телевизору. Вспомните рекламу фрутоняни, где омужный тупой мужчинка кормит себя и ребенка говном, к нему с властным видом подходит баба и повелительным тоном спрашивает: "ты что ебанутый? ты что там делаешь?" На что омега-муж, опустив глаза, что-то мычит в ответ.
Или рекламу телефонов, где четыре мужика, с лицами полных даунов стоят перед камерой, тупят, и рекламируют яйцо оператора сотовой связи. Тут даже тян не нужны в кадре, чтобы зритель понял - эти четверо полные дауны.
Если у вас еще не возникло вопросов, я задам их за вас.
-Что это такое?
Я отвечу: это ШАБЛОНЫ ПОВЕДЕНИЯ. Они втираются в мозг простому люду, чтобы закреплять равенство женщин и мужчин в головах всех, кто увидит эти высеры.
-Но зачем кому-то нужно их закреплять в головах простого люда?
И я снова отвечу: ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛИ РАВНЫМИ, И ЭТО ПОДДЕРЖИВАЛОСЬ ОБЩЕСТВОМ, И БЫЛО ЕГО НОРМОЙ.
-Но кому нужно переделывать общественное сознание, и с какой целью?
Ответ: ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ НАСЕЛЕНИЯ, И ПОКУПАТЕЛЬСКУЮ СПОСОБНОСТЬ РЫНКА.
Как все просто и прозаично, не правда ли? Этим миром правит экономика. Конкретно - бабки. У кого сильнее экономика, и больше товарооборот, тот и круче. И это отнюдь не заговор. Это - РЕАЛЬНОСТЬ. Это факт. Настоящий. Сухой как сухарь. Или вы правда считаете, что в странах развитой демократии предвыборная гонка оплачивается и поддерживается самим кандидатами? Не будьте так наивны - в этом мире ведется постоянная борьба за капитал.
До середины 20-го века феминизм не был необходим, ввиду того, что подавляющее большинство работ была очень трудоемкой, и от этого могла быть выполнена только мужчинами. Любые женские движения давились на корню, как гнойные бородавки. И это вполне соответствовало реалиям тех времен. Мужики вкалывали на заводах и полях. Бабы сидели дома, воспитывали детей, и отсасывали мужьям, в обмен на содержание семьи.
Но после середины 20-го века кое-что произошло. И это кое-что получило название феминизма, или движения за права женщин. Самым радикально-реактивистским бабам дали зеленый свет на возможность печататься, выступать на телевидении, проводить митинги, и заниматься открытой пропагандой равноправия.
Но зачем? А затем, что послевоенные реалии не могли обеспечить все рабочие места мужчинами. Прошла война, мужчин стало намного меньше. А число рабочих мест наоборот возросло - было необходимо не только восстанавливать старые предприятия, но и развивать множество новых, ввиду эволюции технического прогресса. Вот тут-то и пришлось очень кстати женское движение.
Бабам дали право работать, голосовать, вести свободную сексуальную жизнь (чему очень поспособствовало появление презервативов), и вести себя подобно мужчинам. Им дали свободу РАБОТАТЬ. Но отнюдь не для того, чтобы свершилось торжество гуманизма. А для того, чтобы заполнить трудовую яму, с ее дефицитом трудовых ресурсов.
К слову, больше всех в этом деле преуспел (ни за что не догадаетесь) - СССР! Да да, в постреволюционной, послевоенной Россиюшке очень не хватало трудовых ресурсов. Отсюда и возникло такое явление, как женщина-товарищ. Женщина - герой труда. Женщина-ветеран. И иже с ними.
Зарплату теперь можно было платить в два раза меньше, ведь мужчине-рабочему больше не надо было содержать семью в одиночку. Мать зверинца теперь вкалывала с ним наравне, покоряя очередную стахановскую планку плечом к плечу с мужем. А жадный капиталист-эксплуататор жадно потирал ручки, убивая двух зайцев сразу - увеличивая производство в ДВА раза, и имея в ДВА раза больше сотрудников за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ.
Другой положительный момент для кармана капиталиста был в том, что женщина, как существо крайне зависимое от общественного мнения, является идеальным потребителем. Теперь ее карманом управлял не муж, скудно бросавший ей косточку на праздники, а она сама! Ничто больше не сдерживало её стремления к безграничному потреблению, и женщина практически поглотила рынок.
Заметьте - большинство товаров для баб. Большая часть рекламы - для баб. Быть классной бабой - значит иметь большое количество ненужного, но крайне модного говна. А уж реклама позаботится о том, чтобы баба купила себе этот вонючий хлам. Для этого в рекламу только и надо что запихнуть образ, который нынче в тренде - образ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, СИЛЬНОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ ЖЕНЩИНЫ
Так равенство баб влилось в нашу обыденность помимо нашей воли и желания.