24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
IBM готовит ленточные накопители с защитой от атак квантовыми компьютерами
Компания IBM далеко продвинулась в разработке квантовых вычислителей, поэтому она лучше других понимает опасность выхода на сцену принципиально новых платформ. Коммерческие или государственные квантовые вычислители не оставят камня на камне от современных методов шифрования данных. По подсчётам IBM, это может произойти через 10–30 лет.
Нижняя граница так близка, что любая расшифрованная враждебными силами тайна рискует оказаться губительной для защищающейся стороны. Согласно этой логике, традиционные носители информации уже сегодня нужно защищать от потенциальных угроз со стороны квантовых систем. Завтра будет поздно.
Для защиты от атак со стороны квантовых систем в прошивку ленточных накопителей IBM TS1160 кроме традиционного кодирования с помощью алгоритма AES-256 будет добавлено кодирование с использованием двух «квантовых» криптографических примитивов Khyber и Dilithium. Алгоритмы Khyber и Dilithium входят в пакет CRYSTALS (Cryptographic Suite for Algebraic Lattices), разработанный IBM и предложенный в качестве стандарта NIST и для использования в проектах с открытым кодом.
Примитив Khyber подразумевает включение в данные безопасного ключа шифрования, а Dilithium ― безопасной цифровой подписи. В обоих случаях идея опирается на фундаментальные механизмы квантовой физики, которые гласят, что зашифрованные квантовым способом данные нельзя перехватить без изменения данных. Иными словами, об утечке всегда будет известно, что позволит изменить ключ в самом начале перехвата.
Как утверждают в IBM, ленточные накопители компании успешно протестированы на противостояние угрозам взлома со стороны квантовых вычислителей и будут введены в эксплуатацию в следующем году. Может показаться странным, что ленты, которые хранятся на полках в архивах, потребовали защиты от атак со стороны квантовых систем. Но IBM перенесла услуги записи на ленты в публичные облака, так что перехват данных с последующим декодированием вполне реален. Новые алгоритмы шифрования на уровне работы с транспортными протоколами накопителей позволят чувствовать себя спокойнее.
>>5817554 (OP) >она лучше других понимает опасность выхода на сцену принципиально новых платформ Но я считаю в наш век стремительного развития информационных технологий и, вместе с тем, ростом риска того, что они испортят нашу жизнь, самое главное это не забывать, что ХОХЛЫ ПИДАРАСЫ!!!! ПИДАРАСЫ И ГОВНОЖУИ ЭТО ХОХЛЫ!!! ЕБАТЬ ХОХЛОВ ЕБАТЬ!!!
>>5817588 Вы абсолютно правы, товарищ, но это и так происходит автоматически, что бы ни делал весь мир. Ничто не остановит указанный вами процесс, пока жив хоть один из тех несчастных.
>>5818191 > привод обойдется в 300к Кстати а сколько в этот привод кассет то разом влезает? Один? ЭТо получается что такиз бандур по 300к к каждой кассете надо покупать если несколько ставить? Пиздец там ценничек однако.
>>5818197 >Как пленка не рвется от постоянного дрочинга? А её никто постоянно не дрочит, это же архив - когда по пизде всё идёт, с неё восстанавливают.
>>5818432 > Их всегда можно скачать на торрентах или за небольшие деньги посмотреть в онлайн-сервисах. Взорвал к хуям ближайшую электростанцию, качай и смотри...всегда ведь можно... Речь о бекапе, а не о факторе доступности инфы, откуда материал взять - тут и без тебя каждый первый знает.
>>5818539 >Затем чтоб не искать постоянно на торентах нужного размера/качества/перевода. Ну, брать полки кирпич и осторожно подключать его к ПС, надеясь, что там не вытек гелий, это конечно проще.
>>5818539 >А блюрейки чета не успели выпустить как Как всем платёжеспособным людям провели нормальный интернет, и лишь выживальщики в глубоких ебенях дрочат на диски и рассказы "а вот если ядерная война..."
>>5818563 Учитывая копирасткую шызу гайки торрентам закручивают все туже. В итоге пока приходится с проксями ебаться но и их прикрывают потихоньку. Да и многое хрен так быстро найдешь особенно когда нужна определенная озвучка/сабы например.
Мне щас практически все время чтоб посмотреть что я хочу приходится самому "бутерброды" клепать вытягивая с трех разных источников видео/звук/сабы и склеивая это самому.
>>5818563 Похоже ты просто тупой. Тебе говорят о необходимости надежного ,автономного бекапа для себя, обсираясь пытаешься высмеять вероятность отключения электроэнергии и тд и тп... Ну не дурачок? Иди пиздуй в Амазонку и затирай про инет, там спутники хуем к верху работают, а маск свою сеть еще и в помине не поднял. Зачем люди делают делают бекапы? Можно же все в с сети скачать, ну очевидно потому-что они все тупые, а ты умный... Еблан блять...
>>5818614 Зря вы, таким пока по кумполу не прилетит они так и будут свои мантры читать. А нам вот в Владивостоке, на месяц отрубили почти и если бы не почти 2 сотни блюреек и полсотни dvd, без кинца бы сидел. А так даже компаниями собирались, на проекторе смотрели в качестве. Я часто в прок записывал, и часть даже не смотрел. Например сериалы типа Сопрано, BD и прочее. Если оптом брать, выходит не дорого, дешевле хардов, гораздо. Я вскладчину брал партию на 1000шт(себе 230).
>>5818614 >Учитывая копирасткую шызу гайки торрентам закручивают все туже Их уже лет 20 закручивают, начиная с напстера, а что-то всё никак. >>5818614 >В итоге пока приходится с проксями ебаться но и их прикрывают потихоньку. Ну либо нужен минимальный IQ для прочтения гайдов, либо плоти - так тоже было всегда.
>>5818626 Про взрыв электростанции написал не я. Я писал про сомнительность бэкапа фильмов. Обычным людям для бэкапов стримеры и ёба-оптические диски тоже не особо нужны. Это конечно очевидно, что у тебя одна извилина и та на примитивные ругательства заточена, но неспособность за нитью разговора следить это уже край, сынок.
>>5818703 > Ну либо нужен минимальный IQ для прочтения гайдов, либо плоти - так тоже было всегда. Допустим я то могу настроить а вот люди которые раздачу скачали и раздают - нет в итоге сидов хуй дождешься нормальных.
>>5818735 Ой опять это нытьё про редкие раздачи с илитарным контентом не для всех. Ещё пожалей, что ЦП скачать неоткуда. Ладно, я согласен, что тебе стоит купить шкаф с дисками.
>>5818766 > редкие раздачи с илитарным контентом не для всех. быдло и экранки жрать готово хуле там миллионы сидов, а на некоторыз даже просто бдрипах на несколько гигов иногда вообще никого.
>>5818703 > Это конечно очевидно, что у тебя одна извилина Я тот что выше написал, но кажется ты правда не прав. Про "манямирок выживальщика" не ты писал? Пояснили ведь, что существует необходимость сохранения информации и привели маловероятный, но сценарий из реальной жизни. Живешь ты в ебенях и тут на местной точке поломка, которую чинят пару недель. Недавно такое в Магнитогорске было, все реалистично, а уж ядерная война... не до фильмов будет я думаю. Но факт в том, что обсуждается возможность бекапа, а тут ты как попугай о "манявыживании" и "всем провели инет". Инет не вечен.
>>5818766 Многие раздачи ты и вправду кроме как на полуприватных трекерах не найдешь.
>>5818856 >Недавно такое в Магнитогорске было, все реалистично, а уж ядерная война Ну как не мантры, или я тут один без дизель-генератора в треде? Несколько дней переждать хватит места и на обычном диске, не? >всем провели инет Я писал про платёжеспособных, кто ж деревенщин считает?
>>5818833 Будешь обьяснять этому дурачку, что не у всех даже 10mbit\sec есть? Он вероятно в ебенях никогда не жил и думает, что раз в Москве 100-1000mbit это норма, то другие себе не проводят потому-что неплатежеспособны, ага. Я когда узнал цену проводки оптики в свое бывшее ПМЖ, мягко говоря прихуел. Это в столицах ваших 500р заплатил и у тебя 100mbit, заплати ~1000 и тебе гигабит с цифровым подрубят. А там кроме лагающей Йоты ничего не было.
>>5818910 > Несколько дней переждать хватит места Полторы недели с перебоями, нет не хватит, они хотят смотреть BDRemux на проекторе. Ты долго жопой вилять будешь? Гугли - "Зачем огромное количество людей делает бекапы на физических носителях?", и выбирай любую причину из понравившихся, после разворачивайся на 180 и топай нахуй, тролль.
>>5818230 Там картриджи съёмные, их вставляют и вынимают регулярно если картридж заполнился ну или из архива достали нужную информацию и картридж больше не нужен и его можно убрать.
>>5819012 >Зачем огромное количество людей делает бекапы на физических носителях Хех.
>хотят смотреть BDRemux 30 ГБ на фильм по два фильма в день на 14 дней - всего-то 840 ГБ. Какой огромный объём, тут без стопки блюреев или стримера никак не обойтись, точно. Прости за троллинг ((
>>5819109 > Хех. Гыгыгы > BDRemux 30 ГБ на фильм.... а так вы кастрированный рип по битрейту, да еще в 1080p, а не в 4k смотрите, подите нахуй сударь, идите...
>>5819213 >селюки не умеют в матчасть Селюкам матан на вскопке брюквы не нужен. >любят подрочить на отключение электричества Село электричеством по остаточному принципу снабжается, а т.к. платить они не разбежались, а пиздят эл-во только в путь, то снабжение им восстанавливают в последнюю очередь. А как Машку без порнухи ебать? разучились уже, страдают.
>>5819277 >страдают Судя по всему у них есть проекторы 4к (полтора предложения на рынке), на котором они смотрят 4к фильмы (полторы раздачи на торрентах, из которых половина это remaster или transfer), у них есть дизели и запас топлива, чтобы всё это питать 2 недели, так что неплохо живут, без особых страданий.
>>5819213 >>5819277 >>5819293 >>5819310 Ох Семен Семеныч, сарказм не для тебя, надо все жирным выделять, чтобы ты понял. С логикой полный пиздец, либо ты тупица по жизни или упорный тролль. сравни bit 4k и 1080p Releases
>>5818324 Основной плюс стримеров это низкая цена картриджей да и самого привода, во всяком случае декларируемая низкая цена поскольку картридж для стримера сам по себе очень дешёвый равно как и стример для него, а то что их продают с безумной наценкой так это потому что на них ограниченный спрос и в основном он идёт со стороны организаций, чаще всего коммерческих, чаще всего больших, чаще всего богатых и поэтому выставляют такую ресторанную наценку, кроме того это оборудование а именно стримеры скорее всего выпускается не слишком большими сериями что отчасти влияет на цену. Фактически стример должен быть САМЫМ дешёвым средством хранения информации, то что на них безумная цена это просто нелепость. Дорогим может быть оборудование в виде автоматической архивной СХД библиотеки на стримерах, это оборудование которое устанавливается обычно только в организациях в специальных помещениях где установлены подвижные шкафы стеллажи с картриджами кассетами маркированными специальными кодами и между ними ездит механический захват со сканером для картриджей который потом этот картридж вынимает из шкафа и везёт к стримеру и вставляет в него а после использования вынимает и везёт обратно в шкаф стеллаж. Странно что рынок ещё не продавил цену, во всяком случае со стороны китая, они могли бы выпускать более дешёвые стримеры с картриджами кассетами преимущественно для небольших организаций и домашних пользователей. Я бы с удовольствием поставил себе небольшую компактную СХД архивного типа на стримере, естественно не автоматическую, ну или компактную автоматическую где картриджи будут храниться в небольшом корпусе размером с системный блок компьютера.
>>5819351 >со стороны организаций, чаще всего коммерческих, чаще всего больших, чаще всего богатых > Странно что рынок ещё не продавил цену, во всяком случае со стороны китая Ну так китайское неизвестно что несолидно покупать.
>>5819351 >Основной плюс стримеров это низкая цена картриджей да и самого привода, во всяком случае декларируемая низкая цена поскольку картридж для стримера сам по себе очень дешёвый равно как и стример для него, а то что их продают с безумной наценкой так это потому что на них ограниченный спрос и в основном он идёт со стороны организаций, чаще всего коммерческих, чаще всего больших, чаще всего богатых и поэтому выставляют такую ресторанную наценку,
Цена от объёмов производства зависит сильно. Если делать миллионами, то и цена - копейки. Мелкая партия - цена соответствующая.
>>5819443 >а не скорость доступа к нужному участку ленты. Доступ к ленте не мгновенный >в треде 100 раз написано, что ленты для бэкапа, а не для того, чтобы игоры с них запускать Селюк, завязывай с самогоном.
>>5819461 По факту ни тем ни другим это не нужно. В небольших организациях (если это не IT галеры) КМК весь бэкап заключается максимум в копировании на сетевую папку.
>>5819470 По факту тебя забыли спросить кому что нужно, стример и картриджи для него фактически дешёвые устройства, хранить на них гораздо дешевле чем на жёстких дисках и для организации личной домашней архивной СХД большого размера очень хорошо подходят. А на жёстких дисках имеет смысл организовывать личную домашнюю оперативную СХД меньшего размера.
>>5819473 >Стример это медленное устройство >>5819104 >1,45 ТБ/ч Ну лан, как скажешь.
>>5819494 >По факту тебя забыли спросить кому что нужно По факту рыночек порешал. ИБП домашних к примеру полно. Как там у тебя в 2007 без облаков живётся?
>>5819503 >Ну лан, как скажешь. Ты вмазанный что ли сука? Это скорость чтения а не скорость доступа к фрагменту ленты, а она там более медленная и не подходит для быстрого доступа. >По факту рыночек порешал. Ты обосрался, как раз таки не порешал. >Как там у тебя в 2007 без облаков живётся? Прекрасно, никогда ими не пользовался и не собираюсь, облака для нищуков которые не в состоянии поставить дома СХД.
>>5819537 >она там более медленная и не подходит для быстрого доступа >после 100500 объяснений так и не понял, для чего нужны ленты >Ты вмазанный что ли Да, конечно я вмазанный.
>Ты обосрался, как раз таки не порешал. В сознание вообще не приходишь?
>>5819537 >СХД. Для нищуков, которые не могут позволить себе s3.
>>5820100 >Да, конечно я вмазанный. Что ты там объяснял, что стример быстрый? Если ты не понимаешь что скорость доступа к фрагменту ленты там медленная то ты вмазанный. >В сознание вообще не приходишь? Ты да. >s3 Для нищуков которые не в состоянии поставить дома СХД.
Нижняя граница так близка, что любая расшифрованная враждебными силами тайна рискует оказаться губительной для защищающейся стороны. Согласно этой логике, традиционные носители информации уже сегодня нужно защищать от потенциальных угроз со стороны квантовых систем. Завтра будет поздно.
Для защиты от атак со стороны квантовых систем в прошивку ленточных накопителей IBM TS1160 кроме традиционного кодирования с помощью алгоритма AES-256 будет добавлено кодирование с использованием двух «квантовых» криптографических примитивов Khyber и Dilithium. Алгоритмы Khyber и Dilithium входят в пакет CRYSTALS (Cryptographic Suite for Algebraic Lattices), разработанный IBM и предложенный в качестве стандарта NIST и для использования в проектах с открытым кодом.
Примитив Khyber подразумевает включение в данные безопасного ключа шифрования, а Dilithium ― безопасной цифровой подписи. В обоих случаях идея опирается на фундаментальные механизмы квантовой физики, которые гласят, что зашифрованные квантовым способом данные нельзя перехватить без изменения данных. Иными словами, об утечке всегда будет известно, что позволит изменить ключ в самом начале перехвата.
Как утверждают в IBM, ленточные накопители компании успешно протестированы на противостояние угрозам взлома со стороны квантовых вычислителей и будут введены в эксплуатацию в следующем году. Может показаться странным, что ленты, которые хранятся на полках в архивах, потребовали защиты от атак со стороны квантовых систем. Но IBM перенесла услуги записи на ленты в публичные облака, так что перехват данных с последующим декодированием вполне реален. Новые алгоритмы шифрования на уровне работы с транспортными протоколами накопителей позволят чувствовать себя спокойнее.
https://servernews.ru/992953