очередная авца с ТЕХНАЛОГИЯМИ. иди на хуй
Это первая часть текста.
Я мог бы сделать сразу и вторую - про сенсизм, про чувства. Но сейчас уже не столько вдохновения. Я посмотрю, как вы отреагируете на этот текст, потом посмотрим. Если у вас хоть чучуть есть разума и мечтательности, есть хоть немного желания расправиться с болотом вокруг - вы присоединитесь к моему порыву, моей деятельности.
В любом случае, двач - не лучшее место для революций. Так что предлагайте варианты, куда ещё можно постить свои тексты.
Я мог бы сделать сразу и вторую - про сенсизм, про чувства. Но сейчас уже не столько вдохновения. Я посмотрю, как вы отреагируете на этот текст, потом посмотрим. Если у вас хоть чучуть есть разума и мечтательности, есть хоть немного желания расправиться с болотом вокруг - вы присоединитесь к моему порыву, моей деятельности.
В любом случае, двач - не лучшее место для революций. Так что предлагайте варианты, куда ещё можно постить свои тексты.
Я лучше буду игнорировать такой биомусор, чем тратить силы, нервы и отвечать ему.
Так что давайте договоримся: если хотите получить нормальный ответ от меня, сделайте хотя бы вид, что вы человек, а не дикарь, допущенный в интернет. Или что вы не одержимый какими-то постулатами фанатик.
Пикрелейтед. Любители экстраполировать тоже думали что следующим шагом за изобретением телевизора идут яблони на луне, ядерный синтез в пылесосе, вармы и машины времени.
Вот только реальность и фундаментальные физические законы проводят им по губам. И особенно законы экономической целесообразности.
Всё уже изобретено что могли изобрести, сейчас миллионы людей занимаются оптимизацией имеющегося. Всё уже до кварков разобрали в материи, так что забудь про прорывы от единичной идеи.
>вармы
то есть варпы
В 19 веке тоже такое втирали.
И тебя и неандертальцы втирали подобное, но в наше время когда из атомов скучающие исследователи мультики конструируют надо быть отбитым манямечтателем чтобы не понимать, всё вот он технологический потолок для человека - свойства веществ и материалов, микропределы, энергетические пределы. Именно поэтому некоторые области с середины 20го века не развиваются, некуда им развиваться.
>>Информационные технологии не сделают вас неуязвимыми и счастливыми, не дадут бесплатную еду и технику.
В какой-то форме могут. Чтобы оцифровать мозг, конечно, нужны и "реальные" технологии (надо чем-то просканировать все нейронные связи, существующие томографы для этого не катят), но в то же время даже будь у нас возможность создать точную модель мозга - её нужно на что-то загрузить и на этом чём-то исполнять, существующие сейчас компы для этого слишком слабы.
Да он просто не понимает что основа любой оптимизации прежде всего аналитика и обработка данных, которая и позволяет выявлять и убирать всё лишнее постепенно минимизируя форму, а там и комбинировать больше получается, 30 лет назад мобильник был тяжеленным куском пластика с паршивым подобием связи, а сейчас там и камера, и компьютерная начинка, и интернеты, оптимизация великая вещь.
Да, да, всё уже придумано до нас, нет смысла рыпаться.
Вообще, есть инфа от знающего человека, что скоро в нашей жизни и без этих ваших "техналогий" будут реальные изменения. После того как протестируют идею с безусловным доходом - выдвинутся внедрять её повсеместно. Сумму дохода поднимут и будут держать, работоблядки и учёные-в-говне-мочёные хуй что сделают. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо.После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких теорий, никаких экспериментов. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
Очередной адепт ББД не в курсе про инфляцию, лол.
Может ты и про молодых-шутливых не знаешь?
>Пора нам всем начать работать НАД ТЕХНОЛОГИЯМИ
Кому нам дебил? Человечества не существует как единого вида. Да и всем похуй, я вот заработал дохуя денег и буду жить в кайф, а че там дальше будет вообще срать, я умру.
мда был бы я 300к/наносек олдом то инвестировал бы куда то
>Коммунисты даже не планировали избавить людей от несвободы и насилия, то есть от работы
А толкинисты даже не пытались читать властелина колец.
Велосипед изобретаешь. Все это в политэкономии описано 100 лет назад.
>рай на земле
Дай определение
Inb4 оно у каждого свое, и каждый думает только в первую очередь о себе
Почему люди, которые уже обеспечили себя всем в этой жизни, не вкладываются в общее благо, это другой вопрос. Про помощь африканским нищебродам и раковым больным не надо - это лечение симптомов. Возможно, им все ещё мало, и все ресурсы идут на дальнейшее накопление капитала/увеличение сферы влияния, или на продление жизни/личное бессмертие. Опять же, общее благо это очень расплывчатое понятие.
И эти люди не сидят на бордах, они не ответят тебе
>нынешний тотальный технологический застой
Репорт дебилу.
> Так почему вы считаете, что нынешний тотальный технологический застой, за исключением цветных экранчиков — это норма?
Застой — только иллюзия на фоне бурно развившегося ойти и пекарно-смартфонных технологий.
>Застой — только иллюзия
Ну давай, назови мне прорывные технологии в других сферах за последние 19 лет. Изобрели кардинально новый тип двигателя? Нет. Лекарство от спидорака? Тоже нет. Новые источники энергии? И их тоже нет нихуя. Может, новые типы материалов, отличающиеся от всего, что было раньше? Так тоже нихуя нет, тот же пластик, стекло, бетон и всё прочее. В дальний космос полетели, может быть? И здесь мимо, никуда не полетели. Где прогресс-то?
Человек, вместо улучшения жизни и развития технологий учится гнать трафик? ЗАРАБАТЫВАТЬ на дропшиппинге? Серьёзно?
Вы вообще понимаете масштаб проблемы и степень абсурда? Деятельность, направленная на цифры... Пиздец.
Вы вообще понимаете масштаб проблемы и степень абсурда? Деятельность, направленная на цифры... Пиздец.
Это всё, конечно, заебись, но что сказать-то хотел? Если хочешь похвастаться собственным научно-техническим творчеством - вперёд, предложить поковыряться вместе в некоторой конкретной технологии - тем более, а вот пустословие не нужно.
Чтобы получить прогресс нужно усилия нескольких миллиардов эгоистичных гоминидов направить на его создание и это почти невозможно. Нужно не просто заставить их что-то делать, нужно заставить их думать что им это нужно.
Развитие технологий не избавит тебя от работы при капитализме. Роботу нельзя продать с наценкой товар, который он сам произвел, а значит с него нельзя получить прибыль. Прибыль можно получить только с эксплуатации людей.
Конкретика должна идти не только от меня. Конкретика должна исходить от общей благоприятной ситуации - то есть отсутствия капитализма. Один в поле не воин.
А вам это не нужно? Люди покупают еду, наркотики, кальяны, одежду - по своей воле.
Разве людей не привлечёт перспектива получать всё это БЕСПЛАТНО?
Правильно, поэтому система денег, продаж, рекламы и рынка должна быть УНИЧТОЖЕНА, как вредная для прогресса (о чём ты сам и сказал).
>Изобрели кардинально новый тип двигателя
Да.
>Лекарство от спидорака
Да.
>Новые источники энергии
Да
>новые типы материалов, отличающиеся от всего, что было раньше
Да
То, что тебе из этого доступен только айфон - твоя проблема.
>Лекарство от спидорака? Тоже нет
Как раз-таки да. Но распространения надо ещё подождать.
>То, что тебе из этого доступен только айфон - твоя проблема.
Нет, мразь. Это проблема капитализма и отсутствия прогресса. Все технологии должны быть бесплатными и доступными для ВСЕХ, кто их ХОЧЕТ. Иначе о каком прогрессе можно говорить?
>Это проблема капитализма и отсутствия прогресса.
Хули ты пиздишь?
В России создан уникальный двигатель
https://rg.ru/2018/03/20/reg-cfo/v-rossii-sozdan-unikalnyj-dvigatel-dlia-gibridnyh-elektromobilej.html
Какое ещё общее благо?
Неприятных чувств быть не должно, приятных должно быть много. Вот и всё.
Странно, но по большей части у всех людей это одно и то же, если мы не берём, например, музыкальные вкусы, и то при желании можно вычленить общие принципы приятности музыки.
Так что рай - это конкретное место с конкретными технологиями, и это определённый образ жизни для человека.
Чего несёт, охуеть вообще. Во-первых, у тебя достало сил создать тред, следовательно, с тебя и конкретика. Во-вторых, благоприятных ситуаций никогда не было и не будет, вся годнота в истории человечества появлялась вопреки. В-третьих, только один-то и воин. Много - не воин, много - это уже отряд или армия, наркоман ебаный. Перетолстил, пересоздавай.
>Все технологии должны быть бесплатными и доступными для ВСЕХ, кто их ХОЧЕТ.
С ХЕРА БЫ ЭТО?
>Неприятных чувств быть не должно, приятных должно быть много.
Мозг себе скорректируй.
Я не могу прямо сейчас бесплатно получить автомобиль с таким двигателем = застой и отсутствие прогресса.
Забудьте о системе плат, цен и денег, быдло. Природа не платит и ей не платят, чтобы шёл дождь или росли деревья.
Солнцу тоже нет дела до денег, когда оно создаёт гравитационную систему с планетами. Технологии позволят ввести создание благ в свойства мира. Вы в состоянии это понять?
Потому что иначе неприятно, а неприятного быть не должно.
>нынешний тотальный технологический застой, за исключением цветных экранчиков - это норма?
>тотальный технологический застой
Scientists Grew Tiny Human Brains and Hooked Them up to Robots
Scientists Found a Way to Create Millions of Virtual Universes
China Deploys Its First Robot Traffic Police
Functioning brain tissue grown in 3-D structure
Новая электронная кожа позволит людям воспринимать магнитные поля на ощупь
Инженеры-материаловеды Южной Кореи разработали новый стальной сплав, который характеризуется легкостью, гибкостью и сверхпрочностью.
Исследователи Массачусетского технологического института придумали новое решение — многофункциональные, сгибаемые волокна, которые не только способны к стимуляции мозговых тканей, но и точечно доставляют лекарства и считывают ответную реакцию мозга на медикаменты в режиме реального времени.
MIT researchers design perfect solar absorber
New material steals oxygen from the air
Woman has baby after womb transplant in world first
Physicists create lasers that switch on and off at world record speed
На первом российском биопринтере напечатают щитовидную железу, а затем почку
PrintAlive: 3D Bioprinter Creates \'Living Bandage\' Skin Grafts to Treat Burn Victims
Материалы-трансформеры сделают компьютеры в 1000 раз быстрее
Первый графеновый биосенсор имеет высокую эффективность
Scientists Hack Plants With Nanotubes to Supercharge Photosynthesis
Парализованную крысу поставили на ноги
Швейцарские ученые вынудили бегать полностью парализованную крысу при помощи одних лишь электрических сигналов.
Мне продолжать?
Вместо "это выгодно / это невыгодно" должно быть "это приятно / это неприятно", поскольку именно чувства являются основой выгоды и заработка денег, а не наоборот.
И зацикленность на деньгах уводит внимание людей от основы - от чувств, и сосредоточенность внимания на косвенном инструменте - деньгах, зачастую НАОБОРОТ вредит ощущениям человека.
Запоминайте это, понимайте и распространяйте. Грядёт революция.
И зацикленность на деньгах уводит внимание людей от основы - от чувств, и сосредоточенность внимания на косвенном инструменте - деньгах, зачастую НАОБОРОТ вредит ощущениям человека.
Запоминайте это, понимайте и распространяйте. Грядёт революция.
Теперь выбери пункты, которые не реализовывали в семидесятых и которые нельзя было реализовать на технологическом уровне семидесятых. Протип: они есть в списке.
Биопринтер? Нейротехнологии? Создание 8 миллионов виртуальных вселенных? И дохуя чего еще, и не надо кудахтать что всё было возможно, в 70-х и в помине таких технологий не было, а те немногие что были стоили миллионы. Сейчас по мимо новых технологий идет удешевление - «Как сказал бывший астронавт Дэн Барри по поводу игрушечного вертолета, продающегося на Amazon за семнадцать долларов: «Гироскоп, установленный в этой игрушке, тридцать лет назад обошелся разработчикам шаттла в $100 млн».
Ммм, щас бы всем героинчику вколоть, вот заебись, да?
Продолжай, дебил. Ты ОП-пост не читал? Я вот читать умею, в отличие от тебя, и сайты с научными новостями тоже. Только покажи, пожалуйста, то, что пишут на этих сайтах в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, имбецил!
Ты скажешь, что для внедрения должно пройти время? Открой статьи на мембране где-то 2002-2003, или других подобных сайтов, не помню точно. Там будет ТО ЖЕ САМОЕ. И до сих пор ничего не внедрили. Интересно, ПОЧЕМУ?
А если ты так веришь в то, что прогресс СУЩЕСТВУЕТ (как и я, на самом деле), то скажи, пожалуйста, конкретные даты, когда люди получат бесплатную и не ограниченную в количестве еду, неуязвимое и бессмертное тело, прочные и долговечные дома, и, например, эффективные эйфоретики?
>а неприятного быть не должно.
The Pleasure Shock: The Rise of Deep Brain Stimulation and Its Forgotten Inventor.
У тебя приятность к героину сводится, долбоёб? По моим сведениям, героин только ухудшает жизнь.
А вот с основанностью наших жизней на чувствах ты не поспоришь. Тот же двач, общение, слова - это некоторые ощущения, ИМЕННО ради которых и ты, и я тут сидим. Дело в том, что большинство не отдают себе отчёта в том, что они всё каким-то образом ЧУВСТВУЮТ, и абсолютизируют не то, что нужно, вроже разума, религии, целей или денег.
>Какое ещё общее благо?
>Неприятных чувств быть не должно, приятных должно быть много. Вот и всё.
>Странно, но по большей части у всех людей это одно и то же, если мы не берём, например, музыкальные вкусы, и то при желании можно вычленить общие принципы приятности музыки.
>Так что рай - это конкретное место с конкретными технологиями, и это определённый образ жизни для человека.
То, что мозг любит все упрощать и получать удовольствие - правда. Но это не сопоставимо с реальностью. Эволюция и развитие не были бы возможны без выживания и всех его составляющих вроде борьбы, превозмогания, конкуренции, лишений и т.п.
>Эволюция и развитие не были бы возможны без выживания и всех его составляющих вроде борьбы, превозмогания, конкуренции, лишений и т.п.
@
именно поэтому раздражений и разочарований больше, чем удовольствий и счастий.
Почему мне вообще приходится с вами спорить? Это абсурд!
Вы не хотите жить в раю? Не хотите быть зависимыми от работы, и получать любые блага ПРОСТО ТАК, ДАРОМ, как это и должно быть? Я не понимаю.
За что вы держитесь? ЗАЧЕМ со мной спорите? ЗАЧЕМ отрицаете нужность реального прогресса и на первый взгляд фантастических технологий, которые, тем не менее, могут стать реальностью?
Вы не хотите жить в раю? Не хотите быть зависимыми от работы, и получать любые блага ПРОСТО ТАК, ДАРОМ, как это и должно быть? Я не понимаю.
За что вы держитесь? ЗАЧЕМ со мной спорите? ЗАЧЕМ отрицаете нужность реального прогресса и на первый взгляд фантастических технологий, которые, тем не менее, могут стать реальностью?
>мембране где-то 2002-2003, или других подобных сайтов, не помню точно. Там будет ТО ЖЕ САМОЕ
Нет не будет, там будет про 3Д-принтеры, ген. технологии, роботов и дронов, которые 10 лет назад считались неебаться каким футуризмом, а сейчас любой васян может купить себе дрона, 3д принтер, сейчас человек с иммунитетом к ВИЧ родился по воле человека, так что не пизди.
>А если ты так веришь в то, что прогресс СУЩЕСТВУЕТ (как и я, на самом деле), то скажи, пожалуйста, конкретные даты, когда люди получат бесплатную и не ограниченную в количестве еду, неуязвимое и бессмертное тело, прочные и долговечные дома, и, например, эффективные эйфоретики?
Я верю что прогресс есть, но я не верю что он строго определен и линеен, в конце концов 1,9 миллионов лет существования нашего вида мы сидели и сосали хуи, потом еще тысячи лет еле развивались с некоторым скачками, так что когда именно никто не скажет, и как именно тоже, это сейчас невозможно предсказать, как невозможно было предсказать атомные реакторы и полеты в космос даже в 18 веке, ты о чем?
Столько накатал, даже стыдно не читать.
По-испански стыдно.
Мне не важны свои чувства, это лишь индикаторы, которые так же могут быть неверными.
Толстота.
> должно быть
Ясно, ОП шизоид .
Вот именно. Все эти технологии дал не свободный рыночек, а именно государственное регулирование. Из за противостояния с совком, пришлось поумерить пыл буржуев и вливать деньги в науку.
>Из за противостояния с совком, пришлось поумерить пыл буржуев и вливать деньги в науку.
Потому что смысл не в том что бы жить хорошо, а в том что бы лучше других. Буржуазное сознание.
Сейчас буржуи понимают что технологии это деньги
Что ты пытаешься мне доказать?
Чувства не главное в жизни? Главное.
Неприятное аксиоматически не нужно? Не нужно.
От неприятного не надо избавляться? Надо.
Будет ли что-то плохое, если плохого ВООБЩЕ не будет? Нет. Его ведь не будет ;)
Человек И ТАК стремится к приятным ощущениям, но делает это неэффективно и заведён в тупик денежной системой, созданной когда-то как помощь в первобытном обществе, и к тому же сбит с ориентиров гадостями вроде спорта, саморазвития и здорового питания, а также религией и псевдоабсолютной ценностью труда? Да, всё так. Человек сейчас слеп и болен.
Так с чем тут спорить, дикарь?
Отвечу как можно более коротко: ты просто тупой хуесос, который не видит за деревьями леса. Ты видишь только что-то, что тебе буквально пихают в ебало, но даже понятия не имеешь о том, что происходит с наукой чуть глубже. Ты не понимаешь, что всё то, что ты назвал настоящим прогрессом не в один день появилось. То же электричество открыли пиздец как давно, но тысячи лет не было нормального способа применения.
> Я лучше буду игнорировать такой биомусор, чем тратить силы, нервы и отвечать ему.
И все равно ответил. Ебать ты дебил.
>Чувства не главное в жизни? Главное.
Не главное
Все ли нужные и полезные технологии это деньги?
Скажи пожалуйста, как монетизировать дешёвое ОДНОРАЗОВОЕ средство от старения, например? Мне просто интересно.
Вдруг я зря на капитализм и деньги бочку качу, и кто-то вольёт в создание лекарства от старости триллион долларов, чтобы получить НИХУЯ (в плане ДЕНЕГ, а не в плане пользы).
Охохохо. И что же главное? Мне прям интересно, какой ещё шизобред могут выдать спорящие с реальностью и с наукой.
деньги - это энергия, сиречь как электричество - разница потенциалов. Технологии могут отменить главный принцип денежного вознаграждения. Ибо вкалывают роботы, а не человек.
Манька, мне вот интересно, ты уже столько лет своей шизой на двачи серишь, у тебя же сайтик был, вроде? Ссылочку дашь глянуть, как ты там продвинулся? И канал на ютубе тоже или ты только раз стрим вёл?
А вопрос у меня такой (хотя ты его проигноришь, как всё игноришь, что не нравится, ведь тебе приятно быть должно, а не гореть).
Ты, блять, думаешь, что люди не для приятности своей живут? Что буржуй должен не селедь ебать и наслаждаться, а для тебя законы писать? Что учёный должен не патчи к дотке писать, чтобы хлеб на масло намазать, а для тебя гиперлупы выдумывать за копейки? Ты же понимаешь, что они делают то, что лучше всего к ихнему удовольствию ведёт? Лично их счастье может от лично твоего отличаться. Они нашли себе сельдь и ебут, наслаждаются, а ты не нашёл, вот и бесишься. Хуле их всеобщее суммарное счастье ебать должно, если у них ихнее личное есть? (Алсо, у тебя вроде селедь была, дропнула уже или ещё терпит? Алсо, ты тунеядец или кем работаешь?)
Хоть кто-то согласен со мной?
Хоть кто-то собирается вместе со мной что-то менять?
Вы же ДЛЯ СЕБЯ это будете делать, а первую очередь. Вам что, плевать на свою жизнь, на свою судьбу, на своё счастье?
Хоть кто-то собирается вместе со мной что-то менять?
Вы же ДЛЯ СЕБЯ это будете делать, а первую очередь. Вам что, плевать на свою жизнь, на свою судьбу, на своё счастье?
>как монетизировать дешёвое ОДНОРАЗОВОЕ средство от старения
Как и любое дешевое что-то, засчёт ОГРОМНОЙ прослойки людей с низким ППС, ну и да, знаешь какая головная боль для бизнеса и государства пенсионеры? Для них просто идеальный дешевое и одноразовое средство от старости, мало тратишься и твой бизнес существует дольше, специалисты становятся лучше и опытнее, одни плюсы + сам не умрешь, в это вбухивают деньги все практически, сами смерти боятся потому что.
Люди так и так будут вкалывать, только на интеллектуальных профессиях на которых робот бессмысленен, что достойнее для человека чем работа ебучим грузчиком и эффективнее по своей сути - смотри зп грузиков и ИТ специалистов.
> ихнему
Признайся, ты специально так написал?
А чем тебе спорт, саморазвитие, здоровое питание и религия не угодили?
>дадут бесплатную еду и технику. А вот материальные технологии - вполне
Дальше не читал. К слову, понятие информационного общества не исключает промышленное производство; но оно выносится из центра на периферию — хотя это даже для пост-индустриального общества характерно.
Чувства - индикаторы данные нам от далеких предков, как и все методы они могут ошибаться, теперь у нас есть лучший способ познавать реальность - разум. С помощью него легко вывести в чем цели жизни и как им следовать.
Да, а в чём тут признаваться?
Так почему тогда крупнейшие компании, а именно IT-компании, не спонсируют создание лекарства от старости?
Ну расскажи, мне правда интересно.
Мань, ты сначала хоть что-то внятное скажи, а не "ДАВАЙТЕ ДВИГАТЬ ПРОГРЕСС! НУ ВСЁ, Я САМОЕ ВАЖНОЕ СДЕЛАЛ, ДАЛЬШЕ САМИ, НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЭТО Я НАЧАЛ!"
Какое ещё всеобщее счастье? Каких дебилов ты уже начитался?
Нет ничего плохого в том, чтобы человек заботился о своём счастье и о своём чувственном состоянии.
Но люди делают это косвенно - концентрируясь на деньгах, а не на ЧУВСТВАХ, и на том, что эти чувства наиболее эффективно улучшает - а именно технологиях.
Пиздец, за 11 лет тут я повидал много шизиков, но ты пожалуй самый ебанутый из них. Даже ебучие изобретатели протеинов не такие пизданутые, как ты.
Сажи дебилу.
Сажи дебилу.
И в чём цели жизни?
И ЗАЧЕМ познавать реальность?
Маня, реальность не нужно познавать ни для чего, кроме приятности, и разум - всего лишь инструмент в руках нашего центра ощущений.
А ты приятные чувства в индикаторы записал. Перепутал причину и следствие.
И раз уж ты упомянул предков, то скажи пожалуйста, как физически возникло первое чувство в мире, если его никогда не было и его конструкция не была прописана в строении Вселенной.
Деньги дают им чувства, иначе они бы к деньгам не тянулись. Например, чувство того, что твои близкие не сдохнут от голода или спидорака, ведь ты можешь выделить деньги на полное или частичное решение этих проблем. А технологии и так развивают, но те, которые легкодостижимы. Вот вложатся они в лекарство от старости, а его через 500 лет изобретут или вообще не изобретут, а деньги они уже всерили. Ясно, что в перспективные и нужные отрасли люди вкладываются, а если результат не стопроцентен и потребность в нём лично твоя тоже, лучше деньги на что-то более надёжное всрать или просто под подушку положить, чтобы иметь возможность всрать при потребности.
> Почему вы считаете физически реальные технологии фантастикой?
Охуенный вопрос. А почему ты считаешь некоторых реальных животных фантастикой? Маня, уточни вопрос.
> высер про кококо несоздают
Я тебя расстрою, жившие в то время тоже прогресса не замечали. Мне слишком лень тебе это описывать, наверняка здесь уже была паста с открытиями за последние 2 года. Если не было, что же, попытаюсь найти.
Кстати, как минимум прогресс я замечаю в том, что ещё два года назад здесь не было ни треда про робо тяночек
Счас бы говорить о выгоде как о чем то объективном...
> Так почему вы, тупое быдло, работаете не над этим?
Потому что мне похуй.
> Почему вас устраивает приложение усилий ради увеличения абстрактной цифры на счету, а не ради РЕАЛЬНОГО улучшения жизни?
Потому что после удовлетворения всех потребностей улучшение жизни бессмысленно. При капитализме у большинства населения потребности удовлетворены. А стремление к чему либо мне очень смешно, что ты считаешь, что все поголовно только за деньгами охотятся дают человеку смысл жить дальше.
> Пора нам всем начать работать НАД ТЕХНОЛОГИЯМИ
Тыскозал?
> потому что это единственное, что даёт надежду построить рай и жить в нём.
А нахуя он нам?
> О каком прогрессе можно говорить, если для его нахождения надо читать что-то, а не, грубо говоря, выглянуть в окно?
О любом.
Даже если прилетят инопланетяне и начнут давать свои убер технологии замечать мы их будем постепенно. Про то, что ты живёшь в обоссаный хрущёвке, до которой технологии дальше 60-х в принципе добраться не могут Я даже говорить не хотел.
ЧТО ЗНАЧИТ НЕ СПОНСИРУЮТ БЛЯТЬ?
>AbbVie and Calico may co-invest up to $1.5 billion, utilizing Calico’s discovery and early development capabilities and AbbVie’s broad research, development, and commercial expertise to advance innovative new therapies.
>У Тиля много эксцентричных проектов, но его главная страсть – трансгуманизм и, прежде всего, технологии для радикального продления жизни. Так он финансирует исследования ученого Обри Ди Грея, утверждающего, что среди нас уже есть люди, которые проживут 1000 лет, и молекулярного биолога Синтию Кеньон, которая обнаружила мутации в генах круглых червей, кратно продлевающие им жизнь.
>72-летний Ларри Эллисон, сооснователь компании Oracle, (состояние $49.3 млрд) пожертвовал с 1997 года более $430 млн в исследования процессов старения, заявив о своем желании жить вечно.
>Сергей Брин (состояние $36,8 млрд) и Ларри Пэйдж ($37,7 млрд) запустили новую биотехнологическую компанию Calico (California Life Company) для исследования молекулярных механизмов старения.
Очередной школьник "прозрел", что ты делать-то предлагаешь, Мань? Миром правят бабки, а ты со своими хотелками и пожеланиями можешь посасать бибу
Пацаны, это приятношизик, не спорьте с ним. Он периодически создает одни и те же треды, где баттхертит про то, что проклятые капиталисты не хотят исполнять его желания и как при коммунизме будет заебись. Игнорьте его.
Бляяяяядь
Чувства ты можешь менять только косвенно. Счастье нам приносит только удовлетворение потребностей. Что за хуйню ты несёшь?
А зачем ты на двач заходишь, если не с пастой поболтать?
Может, надо перестать набрасываться на меня, чтобы потом не ругать, что я только и делаю, что отбиваюсь?
Ты считаешь, легко в одиночку создать систему конкретных действий для разных людей и разных ситуаций?
Простой вариант крутится в голове - освободить людей пусть не от всей работы, а хотя бы от бесполезной. И не надо оспаривать бесполезность определённых профессий, вы и так всё это прекрасно чувствуете. И не надо прикрываться оправданием рабства "у хозяина больше денег становится, а значит жизнь его улучшается".
Так мы не сдвинемся с места.
Нужно подавить денежную систему, и связанную с ней систему деятельности человека ради денег (в которой создаваемый товар или услуга - побочный эффект. А иногда и не создаваемый - что я и подразумеваю под бесполезностью).
А КАК это сделать? Я, блять, не представляю. Конечно, у меня были мысли вроде просто ходить по организациям рядом с домом и... Каким-то образом увольнять людей, или по крайней мере разъяснительные беседы вести. Хз. Не хочется, чтобы за сумасшедшего посчитали.
Продолжать делать видео на Ютубе? Я и так делаю. Но это просто пропаганда. А К ЧЕМУ я призываю?
ЧТО должен сделать или не сделать человек после того, как я донёс до него свои идеи и положения?
Сейчас буду думать.
Предлагаю вместе с ним обоссать тебя.
Тебя даже сильнее. Потому что он просто несчастный сумасшедший, а ты тупая нуфажина, которая приказывает остальным и открывает Америку.
Так он и не пастами срет, а каждый раз сам все пишет, просто у него раз в месяц обострения происходят и он изливает свою боль сюда.
Я не для тебя это писал, скройся нахуй.
> Может, надо перестать набрасываться на меня, чтобы потом не ругать, что я только и делаю, что отбиваюсь?
Кто на тебя набрасывается? Мы тут текстом обмениваемся, никакого не физического не не сенсорного контакта у нас не происходит. Просто признай, тебе нечего сказать, ты придумываешь на ходу и сказки у тебя выходят паршивые.
Итак, что делать? Пока ничего не придумал. Какие варианты сразу пришли в голову:
• Сказать людям, чтобы они перестали брать с других деньги.
• Попросить людей не выходить на работу.
И тот и другой вариант бредовые, а точнее никто этого делать не будет. Где же выход? Присоединяйтесь к размышлению, постараюсь сосредоточиться на этой теме, вместо споров. Я ведь серьёзно к этому подхожу.
• Сказать людям, чтобы они перестали брать с других деньги.
• Попросить людей не выходить на работу.
И тот и другой вариант бредовые, а точнее никто этого делать не будет. Где же выход? Присоединяйтесь к размышлению, постараюсь сосредоточиться на этой теме, вместо споров. Я ведь серьёзно к этому подхожу.
ПАРНИ, Я ХУЙНЮ ПРИЛУМАЛ: ЯКОБИЗМ
@
ЯКОБИЗМ ЖИДКО ПЕРНУВ ОБАСРАЛСЯ, НИКТО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ЯКОБИНЦЕМ
@
ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕШЬ В КОММУНИЗМ
@
КОММУНИЗМ ЖИДКО ПЕРНУВ ОБАСРАЛСЯ, НИКТО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ КОММУНИСТОМ
@
ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕШЬ В РЕСУРСО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА
@
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
>• Сказать людям, чтобы они перестали брать с других деньги.
А что брать? Приходить на рынок с продуктом, который произвёл и надеяться, что продавцу нужной тебе вещи нужен этот продукт? Деньги и придумали, чтобы таких ситуаций не было. Вырежешь два камаза стульев и потянешь на автомобиль менять?
>• Попросить людей не выходить на работу.
Ну это вообще шиза, что ты есть будешь, если рынок закроется?
Миром правят ЧУВСТВА, ради которых бабки и зарабатываются. Ушатал очередное быдло, насмотревшееся быдлофильмов с фразами о том, что главное - это бабки (а не чувства, вызывающиеся тем, что ты на эти бабки покупаешь ;)
>ЧУВСТВА, ради которых бабки и зарабатываются.
>РРЯЯЯ, бабки не нужны, от них нету пользя
Выбери одно
Лично я зарабатываю деньги на новый автомобиль. Ну и какое чувство Я хочу получить?
Чувство не тереться с бомжами в автобусе и не ждать его два часа, например.
Ты получишь чувство собственной важности.
Я же тебе, блин, и говорю, что это РАНЬШЕ деньги были полезны, как универсальное средство для обмена.
А сейчас надо сделать так, чтобы ЛЮДИ ничего не ПРОИЗВОДИЛИ, чтобы это было отдано окружающему миру, как и должно быть!
Миру не будет плохо от производства благ, а человеку - плохо.
Это основа моей предполагаемой революции. Хотя конечно, есть ещё и изменение образа жизни - отказ от религии, физических нагрузок, суеверий - то есть то, что локально улучшит жизнь человека.
Я езжу не с бомжами. Да и общественный транспорт меня всегда удовлетворял
>Amazon внедрил 15 тысяч роботов за год без сокращения штата
>Мы инвестировало около 1,2 млрд рублей в технологии безопасности за последние два года, - рассказали «КП» в Яндекс.Такси.
>Sistema Asia – сингапурская инвестиционная холдинговая компания, которая инвестирует в быстрорастущие технологии и продвигает программы трансфера технологий
>Порядка $2 млрд вложат в развитие искусственного интеллекта в России
>Porsche подтвердила, что к 2022 г. инвестирует в технологии электромобилей (электромобили, гибриды и связанные с ними услуги) более 6 млрд евро.
>SAS повысит энергоэффективность штаб-квартиры на 40% - за счет аналитики, инвестировать в энергоэффективные технологии, возобновляемые источники энергии
>Клерк (Christian Clerc), президент Four Seasons Hotels & Resorts по операционным вопросам. — Именно поэтому мы инвестируем в современные технологии и стараемся ориентироваться на стратегию Mobile First (это способ разработки контента с учётом того, что он будет использоваться пользователями мобильных устройств. — Прим. Love2Beauty».
>В эко-технологии «Калужская Нива» вложит 130 миллионов
>Tesla вошла в тройку самых популярных автомобилей в Великобритании
>Потенциал возобновляемой энергии на планете увеличился в 4 раза за последние 10 лет
>Исследователи MIT призывают делать роботов, которые помогают людям, а не заменяют их
>
>Мы инвестировало около 1,2 млрд рублей в технологии безопасности за последние два года, - рассказали «КП» в Яндекс.Такси.
>Sistema Asia – сингапурская инвестиционная холдинговая компания, которая инвестирует в быстрорастущие технологии и продвигает программы трансфера технологий
>Порядка $2 млрд вложат в развитие искусственного интеллекта в России
>Porsche подтвердила, что к 2022 г. инвестирует в технологии электромобилей (электромобили, гибриды и связанные с ними услуги) более 6 млрд евро.
>SAS повысит энергоэффективность штаб-квартиры на 40% - за счет аналитики, инвестировать в энергоэффективные технологии, возобновляемые источники энергии
>Клерк (Christian Clerc), президент Four Seasons Hotels & Resorts по операционным вопросам. — Именно поэтому мы инвестируем в современные технологии и стараемся ориентироваться на стратегию Mobile First (это способ разработки контента с учётом того, что он будет использоваться пользователями мобильных устройств. — Прим. Love2Beauty».
>В эко-технологии «Калужская Нива» вложит 130 миллионов
>Tesla вошла в тройку самых популярных автомобилей в Великобритании
>Потенциал возобновляемой энергии на планете увеличился в 4 раза за последние 10 лет
>Исследователи MIT призывают делать роботов, которые помогают людям, а не заменяют их
>
> что есть будешь
Проблема в том, что сейчас еду, и остальные блага, производят, страдая, люди, а не окружающий мир (техносфера).
Но как ПРИЙТИ к этой техносфере?
Думаю дальше.
Кое что развивается, просто ты не можешь уловить порядок действий. Пресловутые роботы, не смогут нормально функционировать без эффективного ИИ, которое сейчас разрабатывается, мегакорпорации уже вовсю инвестируют в разработки нейросетей. К тому же, мы не можем еще говорить о финансировании каких то интересных, материальных проектов, пока банально не побороли на земле остатки голода, болезни и просто экологические проблемы. Но сейчас идет работа в сфере генной инженерии, через лет 5, когда достаточно доработают теорию, пойдут эксперименты. Уже внедряются технологии, вроде замены органов на искусственно созданные, новые способы борьбы с раком и.т.п Некоторые государства внедряют не сырьевые способы добычи энергии. Как по мне, мы вообще не можем рассчитывать на что то невероятное, пока идет политическая борьба в мире, а экономика стран нестабильна. Мы на своем веку увидим много технологических чудес, точнее мы увидим восход, а потом помрем(из за старости) так и не успев вкусить блага, вот это самое печальное.
Личный транспорт - это хорошо, потому что приятно.
В нашей жизни существует только 2 основных аргумента - "это приятно" и "это неприятно". Внедрите их в своё мышление - и по-другому будете смотреть на вещи. Многое станет ясно.
> призывают делать роботов, которые помогают людям, а НЕ ЗАМЕНЯЮТ их
Краткое содержание твоего высера. Странно, что роботы при капитализме не освобождают людей от работа, да? Хм....
В следующей жизни ты будешь ходить в класс, где у всех личный андроид-слуга или на крайняк киберимпланты, а ты будешь рожден в нищей семье, где замена кисти на имплант уже будет праздником.
>надо сделать так, чтобы ЛЮДИ ничего не ПРОИЗВОДИЛИ, чтобы это было отдано окружающему миру, как и должно быть
То есть, не рвёшь яблочки с яблони, не производишь хавчик, яблочки гниют и отдаются окружающему миру, люди дохнут с голоду?
>Миру не будет плохо от производства благ, а человеку - плохо.
Миру ни от чего плохо не будет, плохо-это человеческая мораль. И что человеку плохо от того, что он что-то для себя произвёл? Ты же сам за производство топил, чтобы у тебя под жопой не камень был, а стул с подогревом и тебе было приятно.
>отказ от религии, физических нагрузок, суеверий
Без физических нагрузок ты можешь и кони отбросить, тебе врачи никогда шевелиться не говорили? И что ты религией и суевериями называешь? Любые морали-это религия, что справедливым или несправедливым считать, это не универсально, меняется от государства к государству, от века к веку. И считать мир реальным, например-такая же религия, как считать его иллюзией. Пока ты не знаешь всего (а ты по определению не знаешь), ты веришь.
1.Ты жив это факт
2.Ты жив потому что у тебя есть возможность жить тоже не поспоришь, ведь так?
3.Ты жив потому что у тебя есть возможность жить и желание жить и/или не умирать ведь есть?
4.Ты жив потому что у тебя есть возможность жить и желание жить и/или не умирать проистекающая из ценностей для каждой жизни
Ценность каждой жизни - это то, почему мы родились и живы еще, это принципы, отсутствие которых ведет к вымираю любого проявления жизни.
1.Ценность в сохранении жизни потому что если форма жизни не хочет сохранять жизнь, она вскоре перестает жить
2.Ценность в экспансии жизни Потому что форма жизни которая не стремится к экспансии будет вытеснена другой формой жизни, стремящийся к экспансии
3.Ценность похожей жизни Потому что форма жизни которая не отдает приоритет форме жизни, похожей на нее, будет вытеснена формами жизни, отдающими приоритет
По этому ценности рациональны и вытекают из конкретных фактов и предпосылок, и если ты еще жив и не признаешь эти ценности, то ты не последователен и/или просто тупой.
Не делают их безработными, а работать и быть нужным это классно так-то
>Так почему вы, тупое быдло, работаете не над этим? Почему вас устраивает приложение усилий ради увеличения абстрактной цифры на счету, а не ради РЕАЛЬНОГО улучшения жизни?
>И мы с вами можем это реализовать. Так что же вы сидите!?
Я согласен с тобой. Скажи, что мне нужно делать чтобы добиться данных тобою целей. Но при этом мне будут нужны деньги, так как уйдя с работы у меня не будет жилья и питания.
> Личный транспорт - это хорошо, потому что приятно.
А в чем он приятен то?
По твоей логике зарабатывать деньги и игнорировать технологии это хорошо. Потому что технологии не делают приятно, а деньги делают.
Люди всегда будут страдать хотя бы потому, что места на планете мало. Как ты в своём гулаге будешь решать, кому можно размножаться, кто будет тысячу лет жить, а кого в реактор отправлять? Сейчас биомусором являются батраки, которые гайки крутят, чтобы буржуи наслаждались, а тогда биомусором будут просто неродившиеся, какая в принципе разница? И те, и те вытеснены, чтобы приятно было другим.
> Неприятных чувств быть не должно
Болевые ощущения--это сигналы о том, что что-то не так, без них ты недолго проживёшь
>приятных должно быть много
Героин пробовал? Знаешь как это работает?
> Странно, но по большей части у всех людей это одно и то же
Допустим, для меня это в любой момент времени имеет возможность выебать/избить/отрезать голову любому человеку, например, тебе.
Утрированно, конечно, но у людей есть различные потребности, которые могут пересекаться с потребностями и свободами других людей. Удачи найти компромисс
> яблочки
Яблочки уже производятся миром. А как тебе, например, если пицца будет производиться подобно яблочкам?
А насчёт гниения - технологии сделают пиццу вечной. Она не будет портиться.
> миру ни от чего плохо не будет
Вот именно! Мир не способен чувствовать, в отличие от человека.
> плохо/хорошо
Это косвенные понятия по отношению к реальным ФИЗИЧЕСКИМ явлениям - приятным и неприятным чувствам.
> что плохого, если человек что-то произвёл
Человеку производить неприятно. Миру - похуй.
> без физических нагрузок
Так значит это проблема, потому что совершать физические нагрузки неприятно! Следовательно, технологии должны обеспечить человеку здоровье БЕЗ физических нагрузок. Нанороботы, контролирующие клетки в организме на это способны.
Только где эти нанороботы? При капитализме я не наблюдаю их развития и внедрения, несмотря на многие прорывы учёных в этой области.
Вот скажи, как ты себе представляешь дальнейший прогресс в условиях капитализма? В аптеке будет продаваться рой наномашин, совершенствующий тело? Серьёзно?
>Разве людей не привлечёт перспектива получать всё это БЕСПЛАТНО?
Поработайте друзья всю свою жизнь ради воплощения идей, возникших у шизика с двочей, и в будущем у вас обязательно будут бесплатные блага.
100% – будьте уверены, этот человек умеет предсказывать будущее. Потратьте отведенное богом время не на свои тупые и бесперспективные удовольствия, а на построения рая на земле, который гарантированно наступит на ваших костях и ваши внуки будут ставить вам памятники.
Просто пиздец, ничего не напоминает?
>Человеку производить неприятно. Миру - похуй.
То есть, ты никогда не видел, чтобы человеку нравилась его работа? Вот ты буковы строчишь, а это работа. Если тебе неприятно, дропай, работа же, пальцы изнашиваешь, шевелишься, напрягаешься.
>Всё уже до кварков разобрали в материи
>Вот скажи, как ты себе представляешь дальнейший прогресс
Мне нужна боль для ощущения приятности, чтобы было, с чем сравнивать. Никогда не замечал, что если получаешь лучшие результаты, чем вчера, это приятно, чем когда получаешь худшие, что это относительно? Что если вчера человек получал тысячу рублей, а сегодня сто тысяч, это приятнее, чем если вчера получал миллиард, а сегодня получает миллион? На фоне страданий радость гораздо ярче, как и страдания больнее, если наслаждение является нормой. Потому я категорически против отмены страданий, хотя бы для других людей, чтобы моя радость не теряла относительную ценность.
>Вот скажи, как ты себе представляешь дальнейший прогресс в условиях капитализма?
Проснулся как подобает постчеловеку днем от отсоса шикарного секс-робота 10\10 и сразу же заказал пиццу флорентину 40 см за 0,01 BTC с порцией моих любимых ГМО-перчиков и вкуснейшим молекулярным соусом, Джэк Дэниэлс и ананасы с элитным синтетическим алкоголем, после пошёл немного позанимался с ИИ в своем нейрозале как услышал что мой рободворецкий начал принимать заказ от дрона-доставщика пиццы.
Когда я вышел чтобы убедиться что с заказом всё хорошо у китайского дрона чуть не перегорели схемы от осознания моего кибернетического аугментационного тела, а после того как я достал свой новенький Айфон ХX из кармана в халате дак он вовсе получил фатал еррор и начал передергиваться косясь на меня.
Собственно сейчас я вкусно ужинаю своим любимым блюдом и запиваю его синтетическим вискарём в то время как дрон за моим окном весь в масле пытается завести свой двигатель, пожалуй доем, и пойду на работу снова проектировать силой мысли и получать миллионы.
А как ваш день начался, биологические ничтожества?
>пук
>Сейчас биомусором являются батраки, которые гайки крутят, чтобы буржуи наслаждались, а тогда биомусором будут просто неродившиеся, какая в принципе разница
Разница в том, что неродившимся похуй, а батракам нет.
Не деньги. А то, что ты за них можешь получить.
Так лёгкое решение же, как ты неродившихся за людей не считаешь, так и батраков не считай. Как некоторые жиды считают гоев животными, которых в виде человека создали просто для того, чтобы те качественнее работали на жидов, копытами же неудобно, и глаза не мусолили. Ты же не знаешь наверняка, есть ли личности у батраков, если ли чувства. Ну дёргаются от боли, но хуй знает, есть ли у них осознаваемость.
Только по своему желанию.
Сути поста это не отменяеь
>Разве людей не привлечёт перспектива получать всё это БЕСПЛАТНО?
О, ты изобрел ниггеров, сидящих на вэлфере. Что-то они не очень продвинулись в прогрессе.
Ну я понимаю. Что делать-то с этим?
Это ты тупой. Желание не умирать проистекает из инстинктов самосохранения и страха.
и это нормально
95% этого откровенный распил грантов и враньё, остальные 5% либо имеют недосказанный нюанс уровня хуя под юбкой, переиначивания в духе "учёный изнасиловал журналиста", или невозможны для масштабирования вне лабораторных условий.
Перечисляю что полная ахинея например - печать органов, выращивание мозга, электронная кожа, бегающая крыса без спинного мозга, создание вселенных, новые материалы экономически нецелесообразны, то есть немасштабируемы и т.д.
Меняет. Тебе нужны не деньги, а ресурсы .
>нынешний тотальный технологический застой
Пиздец ты даун, даже лень объяснять.
Но мне по прежнему нужно что то. И какая разница между деньгами и ресурсами? То что деньги свободно конвертируются в ресурс, а ресурс в ресурс нет?
>технологии не делают приятно
Тогда откажись от них.
>полная ахинея например - печать органов, выращивание мозга, электронная кожа, бегающая крыса без спинного мозга, создание вселенных, новые материалы экономически нецелесообразны, то есть немасштабируемы и т.д.
Сотовые телефона были изобретены в 60-х годах 20 века
Алюминий в 19 веке был дороже золота.
Первые автомобили появились в 18 веке
Еще нужны примеры того, что от первого образца до массового применения проходят десятки, а то и сотни лет?
Развитие технологий
Так понятнее.
А в развитии технологий я и не включался, чтобы от них отказываться.
Даже не читал этот высер, но сразу видно гуманитария, у которого про науку представление только из игр типа цивилизации, где заполняется какая-то шкала и опа, хуяк, у нас сразу танки и самолеты, лол.
Наука немного не так работает, это раз.
За последние 100 лет, в плане технического прогресса мы продвинулись больше, чем за предыдущие тысячелетия вместе взятые, можно сказать, это геометрическая прогрессия.
Полная ерунда, в 19м веке не было производств нужной точности. Как только они появились всё пошло на поток. Ты узнай как печатают современные процессоры и обалдей от сложности техпроцесса, большинству вещей и близко не требуется подобная точность, их нет потому что просто потому что бабушкины сказки и распилы грантов.
Привыкание так же можно побороть технологиями.
>большинству вещей и близко не требуется подобная точность
Для печати органов и выращивания мозга точность не требуется?
Главное, чтобы на всё это не нужно было тонны денег и батрачить больше половины дневного времени.
Это невозможно в данный момент, просто потому что даже выращивание отдельных клеток не удалось. Максимум что могут сделать вколоть тебе стволовые клетки с нулевой эффективностью, то есть обычный развод. Генетика сейчас самая лохотронская область, за 25 лет ни одного прикладного результата.
Поэтому он и был дороже золота. Его добывали из земли, как руду. Уже потом научились производить.
> Потому я категорически против отмены страданий, хотя бы для других людей, чтобы моя радость не теряла относительную ценность.
Если твоя мамаша будет умирать от рака жопы, радоваться будешь?
>даже выращивание отдельных клеток не удалось
Нужные клетки из стволовых получают уже давно. Проблема теперь в том, чтобы делать из них сложные органы
>Генетика сейчас самая лохотронская область, за 25 лет ни одного прикладного результата.
Твои слова удивляют Monsanto Company
Ничего не получают. Я повторяю, 25 лет обещаний не было ни одного человека которому смогли хоть немного восстановить повреждённый спинной мозг. Абсолютно все исследования оказались липой и распилами. Выше верно сказали - если что-то не вводят, значит рабочей технологии нету.
>Лаборатория Резерфорда так и не смогла получать энергию от распада атомных ядер. Все ее исследования оказались липой и распилами.
>неродившихся за людей не считаешь
Как несуществующее может чем-то являться, наркоман?
Зато получили другие, вот реально как со слабоумным ребёнком общаться приходится. Вы не понимаете почему нельзя сделать яблони на луне, машину времени, варп и прочую ахинею? Потому что это физически невозможно, сказки. Так вот регенерация пока тоже не более чем сказки, никто никогда не подтверждал что она возможна. Не было ни одного случая чтобы вырастили хотя бы сраный палец, не говоря про что сложнее. Вывод? Кто-то обчитался маняфантазий на тему.
Для любого существа нормально, когда ему комфортно.
Опыты по выращиванию органов сейчас находятся на уровне Резерфорда. До генерала Гровса еще далеко. И да, щитовидку для мышей выращивать уже умеют.
> Не было ни одного случая чтобы вырастили хотя бы сраный палец, не говоря про что сложнее.
Палец отрастает сам если сохранено основание ногтя.
Да не проводится никаких опытов, проводятся распилы на горячей теме. Клетки так и не научились выращивать отдельно, никакие их виды. Всё дохнет тут же. Не было ни одного успешного создания искусственного нейрона, даже симуляции нейрона успешной не было. О чём тут говорить.
Учёный изнасиловал журналиста во все поля. Так и спид 50 лет как почти победили. Вот только где результаты?
В идеале ты должен получать нужные ресурсы бесплатно или с минимумом затрат -> Это возможно только с развитыми технологиями -> Технологии игнорировать глупо
Это противоречит человеческой натуре. Зачем давать тебе что-то бесплатно когда можно взять силой и заставить тебя работать за гроши, а самому купаться в миллиардах?
>Клетки так и не научились выращивать отдельно, никакие их виды. Всё дохнет тут же. Не было ни одного успешного создания искусственного нейрона
https://hi-news.ru/technology/uchenye-vyrastili-nejronnuyu-set-iz-chelovecheskix-stvolovyx-kletok.html
>Так и спид 50 лет как почти победили
В курсе, что на Западе при лечении от СПИДа уже не умирают? Просто принимаешь постоянно таблетки, как при диабете, и живешь хоть до 100 лет.
Нереально, тред - хуйня, ОП - хуй!
>В идеале ты должен получать нужные ресурсы бесплатно или с минимумом затрат
А я уже.
> Это возможно только с развитыми технологиями
Уже развитые.
> Технологии игнорировать
Рационально
Просто принимаешь дорогущие лекарства каждый день без пропусков спонсируя фармацевтические корпорации. Это конечно замечательная ситуация для корпораций, вот только боюсь с реальным лекарством имеет мало общего. Всё что они делают - ослабляют болезнь.
>успешно вырастили 3D-модель головного мозга
Ору просто. Ты сам хоть вчитывался что там пишут?
Факты того, что от СПИД больше не умирают, что значит, что СПИД победили, это не меняет.
Или вот этот абзац, просто шизофазия человека который вообще не сечёт что несёт. Просто что-то уровня волшебных ионов серебра в проводах для "улучшения" звука.
>Новый способ создания нейросетей может использоваться не только для более подробного изучения нейрофизиололгических особенностей организма, но и для выявления биомаркеров нейродегенеративных заболеваний на ранних стадиях, что, в свою очередь, будет способствовать ранней диагностике и разработке новых методов лечения. При дальнейшем совершенствовании технологии эксперты не исключают возможности создания клеток-мишеней для лекарственных препаратов против нейродегенеративных заболеваний головного мозга. А это еще больше ускорит производство лекарств.
>Новый способ создания нейросетей может использоваться не только для более подробного изучения нейрофизиололгических особенностей организма, но и для выявления биомаркеров нейродегенеративных заболеваний на ранних стадиях, что, в свою очередь, будет способствовать ранней диагностике и разработке новых методов лечения. При дальнейшем совершенствовании технологии эксперты не исключают возможности создания клеток-мишеней для лекарственных препаратов против нейродегенеративных заболеваний головного мозга. А это еще больше ускорит производство лекарств.
Наука не всесильна. Над вакциной от ВИЧ работают, продвижения есть, но до успеха еще далеко.
Ты понимаешь что такое ослабление болезни? Это не гарантирует что ты не умрёшь или что не передашь её, это просто сильно снижает риски. И конечно никто не будет трубить если кто-то всё же умрёт, скажут ну просто сердечко отказало, это же миллиардный бизнесс.
Вырастили из стволовых клеток нейроны и глию, соответствующие структуре головного мозга. Что не так то? Искусственный человеческий мозг не получили? Ну так до этого еще лет 100, не меньше.
А ещё страдать буду, потому что это моя мамаша, ясное дело. Но на полшишечки буду радоваться, это заставит меня отношение к моей жизни пересмотреть, на некоторое время заставит кабанчиком пометаться, пойму, что у меня рак жопы быть может, ещё и наследственность. Ясно, что буду радоваться тем, что ещё не вскрылось и пока могу ещё пожить.
Так можно просто изобрести технологию, которая привыкание отобьёт, и этого достаточно. Представь безграничную радость от того, что у тебя есть руки и ноги, ты ведь к ним привык уже, а у твоих одноклеточных предков их не было, они во влажных снах такого видеть не могли. И жертва аварии без рук и ног о них плачет, пока не привыкнет, а если привыкания не будет, все будут радоваться тому, что у них есть или наоборот жалеть, что утеряли или не владеют, ведь и к своему хуёвому состоянию не привыкнут. По идее, кроме этой технологии нихуя изобретать и не надо будет.
> Это не гарантирует что ты не умрёшь
Человеческим же языком написали, что не умирают. Хули ты хуйню такую несёшь.
> врете
Нет слов
Ну реальности тоже не существует, ты всё через свой мозг получаешь, а он пиздеть может, как дышать. Но ты же считаешь существующим каких-то рандомных ниггеров на другом конце планеты, хотя ни разу их не видел? Так же и нерождённые для тебя могут быть реальной концепцией.
Сажи шизику.
Вот и нужно сделать так, чтобы все были удовлетворены.
Ни за какие деньги сейчас ты не купишь себе лечение от всех болезней и бессмертие. Так что нет, не развитые.
>А я уже
Речь шла не только про тебя, очевидно. Ну и стабильность благополучия тебе не особо-то сильно гарантирована в текущем мире.
И что тебя тут смутило?
> Ни за какие деньги сейчас ты не купишь себе лечение от всех болезней и бессмертие
И нахуя они мне, ммм? Счастье то от них не будет. Ладно, лекарство ослабить несчастья только и всего. Но при этом большинство болезней и так излечимы, лол.
А можно коротко: что оп-хуй предлагает и в чём его обсёр?
>стабильность благополучия тебе не особо-то сильно гарантирована в текущем мире
По крайней мере в Гейропе ты уже гарантированно не сдохнешь от холода и голода. У тебя по любому будет социальное жилье и пособие в 800 евро.
Я про привыкание к удовольствию.
> Речь шла не только про тебя, очевидно.
tl;dr мне похуй на не себя
Типичный коммунист. Апеллирует к личным потребностям, а узнав, что они удовлетворены апеллирует к общественным. Не совсем понимая, что привлекая внимание первых он Априори не может их относить ко вторым.
Так а я про что, шизло? Иметь руки-ноги-это не удовольствие?
Он просто шизоидный тролль. Ничего не предлагает, в каждом посте его мысль меняется. Обзывают, соответственно, за шизоидный троллинг. Плюс ко всему он покинул трат.
Всё.
Синдром развивается и у принимающих препараты, только намного реже.
Да они просто размазали клетки взятые из эмбриона по материалу и смотрели за ними пока те не сдохнут. Блин ору с такого "выращивания". Ещё и придали макету форму мозга, а вдруг заработает? Это блин просто цирк на выезде.
Существование негров достаточно убедительно доказано. Существование нерождённых что, блять? - нет.
Жопой читаешь.
Когда технологии дойдут до путешествий во времени, тогда и поговорим.
> Так почему вы считаете, что нынешний тотальный технологический застой, за исключением цветных экранчиков - это норма?
Потому что если это не норма у тебя должны быть пруфы того, как кто-то или что-то этот прогресс замедляет
> Вот ТО был настоящий прогресс
И? Из того что прогресс был не следует что он будет, для понятия могу аналогию привести: гусеница превращается в бабочку, но бабочка не может превратиться в собаку, она превращается в труп, так же и с человечеством, может мы уже почти достигли тех границ, которые ставят перед нами законы физики
> в условиях капитализма
> костыльные пути вроде налогов
Налоги - левая тема
> это РЕАЛЬНО!
Пруфы что реально
> Коммунисты попытались снять человечество с рельсов капитализма и проторить новый путь, они хоть немного стали думать о пользе, о том, чтобы построить Рай на Земле... Но дико обосрались. Хотя бы потому, что даже не планировали избавить людей от несвободы и насилия, то есть от работы. (К тому же пытались запретить западные приятности, из-за чего молодёжь послала их нахуй).
Так, что ты предлагаешь? Ещё раз попробовать? Схуяли будет по другому?
> 3. Создание благ при капитализме - это побочный продукт гонки за абстракцией - количеством денег. А деньги можно увеличивать не только с помощью работы - а и рекламой, ложью, преступлениями, мошенничеством, уловками, да и просто спекуляциями.
Да, только какая разница, если людям и так норм? Ты хочешь сделать чтобы было норм только тебе? Или чтобы всем было норм по твоему мнению? А с чего ты решил что это для них будет хорошо?
> Пора нам всем начать работать НАД ТЕХНОЛОГИЯМИ, потому что это единственное, что даёт надежду построить рай и жить в нём.
А если рай невозможнен физически? Тогда получается что ты просто отнял у людей удовольствия и заставил их тратить свое время единственное что у них по сути есть на бесполезную хуйню
> Синдром развивается и у принимающих препараты, только намного реже.
Ты сам не знаешь, что обсуждаешь. ВИЧ уже давно научились лечить. Препараты для СПИДозников. И, да, их принимая человек не умирает. Обоссан.
>Блин ору с такого "выращивания"
Ты дебил? Нельзя создать сложное, не начав с простого. Нельзя построить автомобиль, если ты еще даже колесо не изобрел.
Ухуеть, уже поднялся и начинаю строить первое в мире технократическое государство с упором на биотех, о котором мечтаю с 16 лет.
Ты понимаешь, какие титанические усилия нужны для создания жизнеспособного человеческого общества? Мы так-то до текущего состояния тысячи лет ползли, с чего ты взял, что станет намного легче? Мозги то у людей те-же.
тест
Удваиваю этого, оп-хуй-верун в ПРОГРЕСС
Ты туповат.
Это хорошо. Но всё ещё остаётся куча других опасностей.
Я просто уточнил, дебил.
>Иметь руки-ноги-это не удовольствие?
Само по себе нет. Удовольствие - это определённые химические процессы в твоём мозгу.
> оцифровать мозг
Вот оцифровал ты свой мозг, дальше что? Ну будет на компе второй ты, но первый ты останется на кресле для сканирования мозга сидеть и гнить в мясной оболочке
Пиздец ты тупой. А КАК ЖЕ ВЫЧИСЛЕНИЕ БЕЛКОВ?
>Всё
Хуисё. Конкретику давай.
Ну так у тебя определённые физические процессы в твоём мозгу от имения или неимения чего-то, которые со временем уходят от привыкания.
Предсказываю, что щас набигут петушки, кричащие "наследие" и "моя копия тоже я".
>научились лечить
>вирус как жил так и живёт
Какое-то лечение уровня рф.
Ты. Для меня существование несуществующего не является реальной концепцией. Когда ты сможешь убедительно доказать такое существование - тогда и поговорим.
Старое тело можно будет пустить в биореактор, а оцифрованную копию пересадить в новое молодое тело.
> Старое тело можно будет пустить в биореактор
То есть если я прямо сейчас скажу тебе, что твое сознание уже оцифровали пока ты спал, ты осилишь с крыши прыгнуть, или дашь мне тебя убить?
Когда существу комфортно, его съедают, в том или ином смысле этого слова
Ну ты же веришь в то, что мир реален. Верун в науку, как бывают веруны в богов. Ты веришь своим глазам, кто-то верит каким-то сказкам, кто-то ничему не верит. Один хуй.
>Ты веришь своим глазам
Мои глаза - часть меня, я им не верю, я знаю что они видят
другой анон
Вирус, так-то, вообще не живет. Суть в остановке репликации.
>Мозги то у людей те-же
Но прошивка может быть самая разная.
Нет конечно, но если я буду знать, что дядя Петя уже прошел такую процедуру в этой клинике и стал снова молодым и шутливым, то почему бы и нет?
Это примерно как выковырять из процессора щепотку транзисторов и надеяться что они заработают если сложить их квадратиком. Думаю не стоит говорить почему это не сработает и никогда не даст ответа про логику функционирования. Чтобы понять как это всё работает для начала надо следить за развитием непосредственно эмбрионов, а затем людей вплоть до взросления. И если копнуть в эту область окажется что технологии не позволяют это сделать, только трупы нарезать посмертно.
Глаз видит перевёрнутое изображение и в нём есть слепое пятно, мозг переворачивает изображение и достраивает то, что по его идее должно быть в тех местах, которые не видны или на которых ты не концентрируешься. Ты получаешь вторичный продукт после обработки своим мозгом, поехам мозг ещё хуйни какой-то подрисует, если ты голоса слышать начнёшь, тоже их реальными сочтёшь?
Она и раньше была уникальной у каждого, и удивительно эффективной у отдельных особей. Изменилось только количество людей, разнообразие. Найти единомышленников стало проще, но найти и задавить неугодных тоже.
> буду знать, что дядя Петя уже прошел такую процедуру
А с чего ты решил, что это Петя? Как проверишь?
Если он выглядит как дядя Петя, говорит как дядя Петя и делает все как дядя Петя, то он и есть дядя Петя.
> Глаз видит перевёрнутое изображение
> мозг переворачивает изображение
Да, только я - это мозг, нету никакой отдельной сущности, и голоса, которые я буду слышать будут вполне реальными, ибо они будут какими-то химическими реакциями в мозгу, как и все остальные голоса, которые ты считаешь реальными
Ну ладно, так голосов в мире вокруг тебя не будет, они только будут у тебя в голове. Почему ты тогда о реальности чего-то в мире рассуждаешь? Может, есть что-то, чего ты просто не видишь, ведь мозг решил заигнорить.
Это твоя субъективная реальность, а есть еще та, которая существует независимо от тебя.
Ты - это определенная часть ЦНС. Или "ты" - это все твое тело.
Чтож, боюсь тебя расстроить, но тебя очень легко наебать
Да и ты кстати на вопрос нормально не ответил, сможешь ли ты пустить себе пулю в голову, всего лишь зная что тебе пообещали, что через условных 10 минут ты возвратишься в новом теле?
Твоё сознание-это не твой мозг. Ты сознательно не можешь боль заглушить или наоборот испытать, это мозг сам решает. Ты только чувствовать можешь.
> Ты туповат.
По делу есть что сказать?
Чтобы понять, как это работает, надо для начала взять червяка с 10 нейронами и понять, как они работают у него (уже сделано). Потом переходить к улитке с сотней нейронов. Ну и так далее. Параллельно понемногу изучать и мозг человека. Это все делается, но чудес не бывает, работать придется еще долго и много.
Все что я вижу и слышу - реально, нереального впринципе не существует, по определению реальности
Нет никакой субъективной реальности, если у меня будут голоса в голове, ты вполне можешь "вскрыть" меня и убедиться что я и реально слышу
> вирус как жил так и живёт
В том то и дело, что его убивают. Начисто. Но о куда тебе знать из своего 50к населения мухосранска.
> Твоё сознание-это не твой мозг
Это процесс в моем мозгу, а процесс это часть объекта, внутри которого он проходит, не бывает "бега" без "ног"
>Нет никакой субъективной реальности, если у меня будут голоса в голове, ты вполне можешь "вскрыть" меня и убедиться что я и реально слышу
Подробней объясни
А сознание без мозга быть может, ведь ты "мозг" осознаёшь, тебе кажется, что такая хуйня существует, но осознаёшь ты это сознанием, которое может быть результатом чего-то совсем другого на самом деле. Ты не можешь знать, существует ли мозг и как производится сознание.
Я думаю, он хочет казать что есть то, существование чего оспорить нельзя. Ну а я хочу сказать, что он пиздец как ошибается.
Не убивают, но блокируют размножение. Если прекратить прием таблеток хотя бы на день, вирус снова начинает развиваться.
Не знаю, о чём ты. Но любое существо стремится к своему комфорту. И нет, комфорт это не обязательно состояние спокойствия. Это когда ты удовлетворён текущим положением дел.
Сократ еще сказал: "Я знаю, что ничего не знаю", а это всё знает, хм, странно.
этот
фикс
Что значит "удовлетворен текущим положением дел", как это можно измерить или оценить?
>мир реален
Что это значит в твоем понимании?
>кто-то ничему не верит
Вряд ли таких много. И вряд ли это ты.
>Да и ты кстати на вопрос нормально не ответил
Ответил. Если пообещали, то нет, если гарантировали, то да.
> А сознание без мозга быть может
Пруфы какого-нибудь сознания без мозга
> которое может быть результатом чего-то совсем другого на самом деле
Например? Пруфы что может
Уже лучше, чем ничего.
Хуйню сказал.
Голоса в моей голове - не просто какие-то "голоса", а определенные химические реакции в мозге, точно такие же, как и обычные звуки, которые слышат все, просто химическая реакция "голоса в голове" вызваны другими химическими реакциями, а реакция "звуки которые слышат все" вызвана физическими колебаниями воздуха, но разницы то нет, и то и другое реально
> если гарантировали, то да.
Что-то мне подсказывает, что ты лукавишь
Какие же вы тугие. Нет ничего кроме нескольких миллиардов нейронов и связей между ними. Вся ваша жизнь, это восприятие окружающего мира, с помощью психических функций мозга, сквозь призму знаний и опыта приобретенного в течении жизни.
Ты СПИД описываешь. ВИЧ вылечили.
>Что это значит в твоем понимании?
Что примерно есть то, что я вижу, что в видосиках показывают, что богов там нету и так далее, ты же понимаешь, о чём я. Что реальность не перед моими глазами грузится в то время, как за спиной пустота, ну что мир в стандартном понимании существует.
>Вряд ли таких много. И вряд ли это ты.
Внезапно, это я. Я принимаю то, что ощущаю, исключительно ради получения от этого ощущений. Как если бы это была виртуальная реальность, я бы ею наслаждался, пускай и есть ещё что-то вне её или что-то в ней, чего я не вижу или не могу воспринять.
>пук
Пруфы ты будешь получать через своё сознание, манюша. Вот если мы в матрице и твоё сознание на каких-то невообразимых технологиях работает, как тебе я в этой матрице пруфы давать должен? Тебе кажется, что у тебя есть мозг, но нихуя.
1. Дурацкий непонятный вопрос - с чего ты решил, что кто-то считает физически реальные технологии фантастикой? Это как спрашивать: "почему вы считаете черное белым?"
- Кроме того, сейчас нет никакого технологического застоя, наоборот, все время открывают нечто новое. Бутылочное горлышко сейчас не в сфере открытий, а в воде новых технологий в оборот для ежедневного использования.
- Устройства связи действительно позволяют управлять информацией, и это не пшик отнюдь. Ты наверное слишком молод, чтобы вспомнить, чего стоила добыча информации еще 20 лет назад - походы в библиотеки, поиски по городу (!) специалистов в нужной области, организация встреч и лекций. То на что раньше мог уйти месяц, теперь занимает час, а то и меньше.
2. Капитализм - стремительно устаревающее говно, кто бы спорил. Советский социализм - рашн эдишн провалился не столько из-за нежелания освободить людей от работы (это как раз пытались сделать), и не от запретов западных приятностей, а из-за:
- конкретных ошибок в демилитаризации после второй мировой,
- кризиса подготовки кадров, утраченных в войне,
- из-за неудачи в построении экономической системы с низовым целеполаганием и нормальной обратной связью между массами и управляющей системой.
В значительной степени эти неудачи были технологическими, и с сегодняшним развитием технологий мы получили инструменты решения этих проблем.
3. Над технологиями работать бесполезно в данный момент. Технологии были уже и в позднем совке (смотри ЕГСВЦ - ОГАС - СОФЭ). Проблема в том, что у нас огромный перекос между развитием общества и техническим прогрессом: прогресс ускакал далеко вперед, а общественные науки, методы общественного взаимодействия, фактически находятся в зачаточном существовании, на уровне 19 века. Вот где застой.
Это очевидно даже с голосованиями - вот скажи, где используется те же методики ТПР, которые известны уже черт знает сколько?
Проблема в том, что чисто технологические решения социальных проблем попросту невозможны. И без изменения общества будут восприниматься как тоталитарный контроль как массами, так и элитарными группировками.
>тотальный технологический застой
>Нет ничего кроме нескольких миллиардов нейронов и связей между ними
>Вся ваша жизнь, это восприятие окружающего мира
/0
Есть органы слуха, которые воспринимают колебания воздуха, и звуковые анализаторы, которые их обрабатывают. Если ты слышишь то чего не слышат другие (шиза), то это значит, что у тебя нарушены связи в мозгу. Вот и всё.
"Реальным" называют тут то, что вне твоего тела, во внешнем мире и воспринимается тобой органами. Твоё восприятие сознанием там и там реально, но не вещь вовне.
Реальность лишь в том, что у тебя шиза, а не в том, что то что тебе кажется, есть реальность.
Чего? СПИД это болезнь, вызываемая ВИЧ, как пневмония это болезнь, вызываемая пневмококком.
Нет, это не ты. Прямо сейчас ты веришь в кучу хорошо проверенных тобой лично вещей.
>Информационные технологии не сделают вас неуязвимыми и счастливыми, не дадут бесплатную еду и технику. А вот материальные технологии - вполне. Так почему вы считаете, что нынешний тотальный технологический застой, за исключением цветных экранчиков - это норма?
>Вы забыли внедрение электричества, таблеток, асфальтовых дорог или многоэтажных зданий? Автомобилей, тканей, пластика?
>Вот ТО был настоящий прогресс. Он ОЩУТИМО что-то менял, и менял в лучшую сторону. А что делает интернет или смартфон? Позволяет управлять информацией? Лол. Это приятно и иногда полезно, но это пшик по сравнению с тем, что потенциально уже могло бы быть, если бы люди не уделяли столько времени на заработок денег, в том числе в виртуальном пространстве цветных экранов.
Что сказать то хотел? Да, интернет по сути не представляет из себя нихуя революционного, но разве с ним не удобней жить чем с телеграфом?
> "Реальным" называют тут то, что вне твоего тела
Получается голоса в моей голове - нереальны, а голоса вон того шизика - реальны? Почему?
>Если ты слышишь то чего не слышат другие (шиза), то это значит, что у тебя нарушены связи в мозгу
Не спорю, но эти нарушения связей разве не реальны?
> Реальность
Определение реальности дай
Что-то подобного уровня он и сказал, да.
Мамкин нигилист порвался, несите нового.
Есть мало вещей, лично мною хорошо проверенных. Я не уверен, что умирать плохо, но я не хочу проверять, потому что меня жизнь устраивает. Я не уверен, что я завтра встану с кровати и не провалюсь в текстурки, я просто понимаю, что стоит это допускать, чтобы нормально взаимодействовать с миром, а не тратить время на хуету. Вера абсолютна, я бы ни в чём не сомневался, если бы верил. Как ты можешь "верить" человеку, потому что "хорошо проверил", но ты прекрасно понимаешь, что шанс того, что он тебя наебёт, никуда не пропадал, просто разумнее допустить или ты вынужден допустить, ведь остальные варианты скорее приведут к меньшему удовлетворению, что он не наебёт.
>Не спорю, но эти нарушения связей разве не реальны?
Определение реальности дай
>Получается голоса в моей голове - нереальны, а голоса вон того шизика - реальны? Почему?
Голоса шизика тоже не вне его тела, его тело я тоже имел в виду. Реальностью обычно называют то, что не в головах.
> нигилист
Значение знаешь?
Реальность - общность всех материальных объектов
> Реальностью обычно называют то, что не в головах
То есть мозжечок например не реален?
>То есть мозжечок например не реален?
Жиробобель, ты понимаешь, о чём я.
Разумист в треде.
Не понимаю, где граница между "в головах" и "не в головах"?
Интересно
В очке у твоей мамы
> пук
Мощно
Раскидай за себя. Сколько зарабатываешь и т.п. Я отвечу, что реально, а что нет.
А может тебе ещё фотку с флажком в анусе запостить?
Это и есть твоя реальность?
Адекватные люди верят вероятностями. И любой адекватный человек на 100% верит в то, что существует реальность и его собственные ощущения.
Хуядекватные.
1. Люди уже в основной своей массе вкусно питаются и удобно добираются с места на место, поэтому эти проблемы уже решены, если придумают способ, грубо, добираться в любую точку земли не на самолёте за 10-15 часов, а на каком-то убер магнитном истребителе за 5 часов, то это слишком сильно уровень жизни не поднимет (а вот ебаться с его созданием придется больше).
2. Потому что автоматическая удобная работа (поиск, редактирование) с информацией - это и есть реальное улучшение жизни, это намного важнее роботов которые делают массаж. Говорю тебе как учёный (математик) что создание arxiv и mathoverflow в сто раз важнее для развития математики чем миллион массажных роботов.
3. Из чего не следует, что при капитализме никто не будет работать над технологиями, ведь правда? Потому что создавать рекламу и заниматься мошенничеством это более рискованное и менее в долгосрочной перспективе прибыльное мероприятие чем создание технологии которой не будет аналогов на рынке.
покормил
Нихуя. Ты только что пневмонию синдромом назвал. Грипп в этом отношении гораздо лучше подходит, потому что он, ну знаешь, тоже вирус. И, как ни странно грипп и болезнь вызываемая – грипп носят одинаковое название. Кроме синдрома есть и заболевание. Заболевание успешно лечат. Синдром вылечить уже не могут. Но умеют купировать.
И этот парень на поясняет нам за такие умные вещи как технологии и ноосфера?
Вот ты неадекватный, например.
Дефайн "адекватный".
>пожалуйста, не начинайте обсираться, в очередной раз говоря, что технологиями надо ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, а не пользоваться ими. Ну, типа, у тебя кругозор узкий, ты научные новости не читаешь...
В том-то и дело, что ты дилетант. Все мы дилетанты в чём-то, это нормально. Плохо, когда дилетант начинает рассуждать и делать далеко идущие выводы о том, в чём не разбирается. Так же и у тебя с ТЕХНОЛОГИЯМИ. Я не уверена, что ты в состоянии отличить дивергенцию от дефлорации, но при этом ты почему-то считаешь, что понимаешь причины замедления темпов прогресса в сравнении с 20-м веком. Капитализм тут ни при чём, если что, а просто задачи, стоящие сегодня перед наукой и техникой, объективно сука сложные. Настолько сложные, что часто люди вообще не знают, с какой стороны к ним подойти. Уравнение Навье-Стокса не решится волшебным образом от того, что ты предложишь за него больше денег или сделаешь ещё что-то в этом духе, потому что недостатка в желающих попробовать нет и так. Но у них нихрена не получается. Максимум, чего ты добьёшься - появления новых ферматистов, которые будут только отвлекать компетентных людей своими глупостями. И декогеренция в многокубитовых системах никуда не денется от того, что на планете настанет коммунизм и никому больше не надо будет умирать. Наука НЕ сводится к экономике, что бы там ни считали марксисты, и она не даёт ГАРАНТИРОВАННЫХ результатов, как в компьютерных играх. Ты можешь только НАДЕЯТЬСЯ на результат, который тебя удовлетворит.
жир
"Не ты"
Ну я-это не не я, вроде всё так, чё сказать хотел?
Что жирного, кис?
ОП, ты что-то конкретное кроме пердежа в лужу про то, что ВОТ ПЕРЕВЕРНЕМ НАХУЙ ВСЕ ЧЕМ СЕЙЧАС ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЖИВЕТ, ПРАВДА Я ХЗ ЧЕМ ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ))) способен выдать?
Поправь-ка меня: ты утверждаешь, что что-либо из этого
>задачи объективно сука сложные (..) люди вообще не знают, с какой стороны к ним подойти
>недостатка в желающих попробовать нет
>Наука НЕ сводится к экономике (..) и не даёт ГАРАНТИРОВАННЫХ результатов
появилось, перестало быть в каком-либо смысле несущественным или хотя бы стало важнее за прошедшие, скажем, 50-100 лет?
Да, первое. В начале 20-го века произошла крупная революция в фундаментальной науке. И то ускорение темпов, которое мы наблюдали - это её следствие. У исследователей появилось больше деталек, из которых можно конструировать идеи. А сейчас все низко висящие плоды этой революции уже собраны, и остались действительно крепкие орешки. Нам остаётся их упорно грызть и надеяться на новую революцию, которая может произойти завтра, а может - никогда. Гарантий нет и быть не может, как уже было сказано. Темпы прогресса вовсе не обязаны всё время расти.
То есть не "задачи вдруг взяли и стали сложными", а "на фоне сложных задач появилась и вскоре сгинула горстка лёгких". Лады, тут всё верно, тут не поспоришь.
бамп
И зря. Равнодушие к своим чувствам в итоге может привести к душевным пиздецомам. Человек всё-таки не робот, пока что ещё.
бамп
Кто переводил?
Наконец-то сенсизма тред, я еще осенью 2018 помню эти треды, как были говном так и остались
Иди со смешных картинок покекай лучше. До подобных тредов ты ещё не дорос.
Толсто, цитатку ницше на стенку уже запостил?
бамп
человечество и люди слишком тупые что бы понять твою идею
Потому что сложнее компьютеров и программ человечество не создаст.
бамп
!
напомни, по какой причине при коммунизме ежегодно будут вкладывать десятки миллиардов долларов для уменьшения техпроцесса в полупроводниковой индустрии? Чтобы с помощью компьютеров мы могли решать сложные задачи и создавать важные материальные технологии.
Информационные технологии не сделают вас неуязвимыми и счастливыми, не дадут бесплатную еду и технику. А вот материальные технологии - вполне. Так почему вы считаете, что нынешний тотальный технологический застой, за исключением цветных экранчиков - это норма?
Вы забыли внедрение электричества, таблеток, асфальтовых дорог или многоэтажных зданий? Автомобилей, тканей, пластика?
Вот ТО был настоящий прогресс. Он ОЩУТИМО что-то менял, и менял в лучшую сторону. А что делает интернет или смартфон? Позволяет управлять информацией? Лол. Это приятно и иногда полезно, но это пшик по сравнению с тем, что потенциально уже могло бы быть, если бы люди не уделяли столько времени на заработок денег, в том числе в виртуальном пространстве цветных экранов.
2. Как вы не понимаете, что выгода базируется на чувствах, на приятностях, но далеко не всё, что приятно или полезно - выгодно, и в условиях капитализма приходится искать костыльные пути вроде налогов или венчурных инвестиций, чтобы как-то сохранять видимость прогресса.
Заполнить окружающий мир роботами и нанороботами, чтобы они делали массаж, строили здания, производили еду и укрепляли тело - это РЕАЛЬНО! Так почему вы, тупое быдло, работаете не над этим? Почему вас устраивает приложение усилий ради увеличения абстрактной цифры на счету, а не ради РЕАЛЬНОГО улучшения жизни?
Коммунисты попытались снять человечество с рельсов капитализма и проторить новый путь, они хоть немного стали думать о пользе, о том, чтобы построить Рай на Земле... Но дико обосрались. Хотя бы потому, что даже не планировали избавить людей от несвободы и насилия, то есть от работы. (К тому же пытались запретить западные приятности, из-за чего молодёжь послала их нахуй).
3. Создание благ при капитализме - это побочный продукт гонки за абстракцией - количеством денег. А деньги можно увеличивать не только с помощью работы - а и рекламой, ложью, преступлениями, мошенничеством, уловками, да и просто спекуляциями.
Пора нам всем начать работать НАД ТЕХНОЛОГИЯМИ, потому что это единственное, что даёт надежду построить рай и жить в нём.
---
Пара уточнений для кукарктиков:
• Мне самому очень нравятся смартфоны. Я люблю видеоигры и потребление. Так что читайте текст с оглядкой на это. Я не луддит и не сторонник аскезы.
• Пожалуйста, не начинайте обсираться, в очередной раз говоря, что технологиями надо ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, а не пользоваться ими. Ну, типа, у тебя кругозор узкий, ты научные новости не читаешь... О каком прогрессе можно говорить, если для его нахождения надо читать что-то, а не, грубо говоря, выглянуть в окно?
• На самом деле, капитализм во всём мире сейчас хоть как-то функционирует. Могло быть и хуже. Но кто сказал, что не может быть ЛУЧШЕ? Может, и ещё как! И мы с вами можем это реализовать. Так что же вы сидите!?