Докажите что другие режимы могут жить?
Потому что конкуренция - мать совершенства. Чем свободнее (не только в политическом смысле) общество - тем оно круче. Реальный шанс догнать и перегнать Америку - сделать из России страну свободнее, чем США.
Раз на раз тоталитарные страны разрывают демократические на куски.
Потому что массы волнует только их гедонизм, а демократический режим эти массы "покупает"
А что должно волновать массы, строитеьство очередной пирамиды для царя?
Я не знаю, каким местом надо изучать историю, чтобы приходить к такому. Спишем не на твой мозг, а на книжки.
>более демократичиские режимы побеждают всё что угодно?
Потому что гарантия нерпикосновенности частной собственности, свободная конкуренция и честные выборы концентрируют имеено теж людей, что движут страну, экономику и прогресс.
Они должны быть уверены, что никакая надстройка (государство, церковь, партия, геи) не откусит не заберет их труды себе.
Конечно такие страны как правило намного медленнее реагируют на внешнюю угрозу. Могут скатиться или быть завоеванными, но прослойка в своем большынстве сьебеться в другие свободные страны, только усилив их.
> Если нет демократии то нет в стране будущего.
Ну вот была в Польше в 17-18 веке демократия. Оказалось, это у нее не было будущего, а не у тоталитарных монархических соседей.
>в Польше в 17-18 веке демократия
Не было такого никогда.
Потому что пидорашки (американцы и англичане) основали свои государства на изолированных от внешних врагов территориях, что позволило им безнаказанно стравливать другие народы и наживаться на чужих войнах, а также пиздеть в уши дурачкам про благую силу демократии.
>Если нет демократии то нет в стране будущего.
Лизка Вторая опровергает твой высер.
Бамп
Греция с зимакарасией соснула у Рима с империей.
Плохой пример на самом деле, семимагнатщина это очень такая себе "демократия".
Плохой пример на самом деле, семимагнатщина это очень такая себе "демократия".
Хм, а не потому ли, что ты причину со следствием перепутал, лол?
Лол что, Гермашка и Япония тоже развиты, частная собственность там неприкосновенна, хотя врагов вокруг хоть отбавляй
Каг бе все успешные страны с диктатур начинали
Нет, соснула-таки она еще у Рима-с-демократией. Но и там, и там демократия по современным меркам неоднозначная была.
И, тем не менее. Две величайшие цивилизации Европы на пике могущества имели всякие демократические фишки. Охуенно демократические по своим временам даже.
А В Т О Р И Т А Р Н А Я
В
Т
О
Р
И
Т
А
Р
Н
А
Я
М О Д Е Р Н И З А Ц И Я
О
Д
Е
Р
Н
И
З
А
Ц
И
Я
В
Т
О
Р
И
Т
А
Р
Н
А
Я
М О Д Е Р Н И З А Ц И Я
О
Д
Е
Р
Н
И
З
А
Ц
И
Я
Почему Америка выше в рейтинге чем Россия? У них ведь даже прямых выборов нет и смертная казнь используется. Очевидно картинку составлял хохол-русофоб.
Пидорашка как всегда
Демократия стимулирует вовлечение индивидуума в общественные процессы. А значит стимулирует личную ответственность, мотивирует вникать в политическую жизнь, читать, интересоваться, что в свою очередь провоцирует качество принимаемых решений. Это в свою очередь влечет за собой качественные решения в других сферах деятельности человека.
Демократические общества - общества, где меньше трутней, тех кто выгребает не за счет себя и своих талантов/навыков/стараний, а за счет принадлежности к какой-то группе.
На сегодняшний день самые стабильные продуктивные экономики - на длительном периоде исследования - это экономики именно демократических стран. Демократия - залог долгого и стабильного развития.
У Демократии есть свои недостатки конечно, но преимуществ больше. Пока в мире не придумали более эффективного устройства общества.
Эта демократия уже не демократия?
Твой же пик опровергает тебя. Более половины демократических стран - днище ебаное. А успешные страны они и при недемократическом режиме были успешными.
Прид
>Польше в 17-18 веке
>демократия
Ты идиот?
>Если нет демократии то нет в стране будущего
Испания 2019: индекс демократии 8, кроме "того климата" и вина не имеет нихуя, погружаясь в анальную зависимость и долги от ЕС (но медленнее, чем Греция), из светлого будущего - только проеб заебавшейся терпеть это дерьмо Каталонии
@
Испания 16-19 веков: боги-императоры под протекторатом святой инквизиции благословляют головорезов на геноцид всяких недочеловеков за океаном, горы золота, великая морская держава, армия дающая просраться всем вокруг, из светлого будущего - приход демократии, скатившей все былое величие в дерьмо
> Почму любые более демократичиские режимы побеждают всё что угодно?
Потому что если людям позволить делать то, что им нравиться и не мешать, то люди мотивированы хорошо работать и становятся богаче.
Если у тебя пыня переодически грабит людей и запрещает им делать то, что людям нравиться, то очевидно люди деградируют и превращаются в пидорах.
>Докажите что другие режимы могут жить?
Они не могут. пикрил
но сотни диктатур, которые не смогли нам приводят только одного единственного диктатора, который смог
Равно как и на сотни демократий приводят всегда почему-то только топовые страны, сколотившие свое состояние задолго до демократизации (ну или сидевшие на мощных "анти-советских" дотациях)
На твоём пике в первом периоде рост в тысячи процентов за десять лет, а потом рост в восемь раз за 30 лет. Промышленную политику вели одинаковую, что при диктатуре Юсина, что после. Ну и либерасты не доскакались никуда. Чеболи так никуда и не делись. Родня Пака осталась у рулёв. Обычное постепенное смягчение нравов.
А может в первую голову идёт рост уровня жизни, зажиточность, а вслед за ним уже и желание демократий и свобод? Думается, что демократия - одно из социальных благ. Что-то вроде центрального отопления, высшего образованмя. То, о чём задумываешься, когда перестаёшь думать о том, что бы покушать завтра.
Потому что занимаются делом вместо плясок с голой жопой вокруг костра (особого пути).
Демократическая испания продаёт свинную ногу в страны третьего за миллионы.
Императорская испания не знает как потратить тонну золота, отобранную у ацтеков чтобы не обонкротится.
что ж ты принижаешь, какие тысячи процентов? почти 200 млрд процентов же
У тебя война за испанское наследство и Наполеон отвалились.
Демократия не первопричина, к сожалению. В Африке в десятках стран ту же самую демократию пробовали строить. Как и в России к слову. Демократии в этих странах сил не хватает удержаться.
Карфаген проебал Риму, греческие полисы завоеваны Македонией, Новгород, Украина(Запрожская сечь) и Орда проебали Московии, вообщем полно примеров когда деспотии нагибали более демократические страны.
>Почму любые более демократичиские режимы побеждают всё что угодно?
Потому что у их граждан есть воля к победе и цели т.к. граждани ощущают себя хозяевами. А у граждан тоталитарных параш нет никакого желания ничего добиваться, все равно все достанется барину.
>Карфаген
Совет пятидесяти крупнейших толстосумов. Рабовладение. Теократия с человеческими жертвоприноошениями. Демократия яебу.
>Новгород
Аналогично, вместо одного царька полсотни самых упакованных бояр, у которых мастеровые были в анальном рабстве. В частности, принудительно селились на территории боярской вотчины. Демократией никакой не пахло.
Откроюсекрет
Геи источник прогресса и высокого уровня жизни
Хотите жить хорошо - создайте геям наилучшие условия
Гомофобия это путь к нищите и деградации
Геи источник прогресса и высокого уровня жизни
Хотите жить хорошо - создайте геям наилучшие условия
Гомофобия это путь к нищите и деградации
Суть то как раз не в политической демократии, решает свобода рынка и простота ведения бизнеса, может быть авторитарное правительство, но если оно не занимаеться кумовством, попилом и не душит своими петушиными "понятиями", где откат это норма, иностранных инвесторов то в стране все будет заебись
Согласно исследованиям, нет никакой связи между успешностью страны и демократией. Есть много примеров успешных диктатур и нищих демократий. Изучай лучше.
>Совет пятидесяти крупнейших толстосумов.
>Аналогично, вместо одного царька полсотни самых упакованных бояр
Хули ебало такое скорчил? Другой демократии у меня для вас нет.
побеждают не более демократичные режимы, а более богатые страны
Согласно исследованиям - ты пидор.
Съеби в свой /b, рак.
Примеры?
Посмотри уровень качества жизни / индекс счастья.
Всё верно. Чем больше репрессий против людей не таких как все (а как все конечно определяет великая партия избранная БОГОМ), тем больше справедливости и экономической продуктивности, потому что твой бизнес не отожмут по бесприделу и всегда можно обратиться в суд.
ОП, что на пикче?
Авторитарный Сингапур богаче, чем любая страна в Европе и Северной Америке.
Богаче это ты в количестве небоскрёбов измеряешь? Какого там отдельному индивиду жить. Лучше чем в Швеции, Германии, Швейцарии?
Ну вот и иди нахуй со своим сингапуром.
Это на руки, в Сингапуре нет подоходного налога для среднего класса.
Но в цирке не выступает
Примерно как у меня.
>Это на руки
Теперь нужно узнать расходы, сколько коммуналка стоит, сколько квадратный метр, я слышал что в Сингапуре овер 80% людей владеют своим жильём, сколько стоят продукты и так далее.
Нашел
Гарантия частной собственности залог успеха
Ты хуиту нашел. Лучше найди долю граждан имеющих собственность.
А ты прав. Сингапур действительно топчик. Чтож, им повезло с тираном, но это скорей исключение из правил.
Where-to-be-born Index
1\t Switzerland\t8.22
2\t Australia\t8.12
3\t Norway\t8.09
4\t Sweden\t8.02
5\t Denmark\t8.01
6\t Singapore\t8.00
7\t New Zealand\t7.95
8\t Netherlands\t7.94
9\t Canada\t7.81
10\t Hong Kong\t7.80
11\t Finland\t7.76
12\t Ireland\t7.74
13\t Austria\t7.73
14\t Taiwan\t7.67
15\t Belgium\t7.51
16\t Germany\t7.38
16\t United States\t7.38
18\t United Arab Emirates\t7.33
19\t South Korea\t7.25
20\t Israel\t7.23
21\t Italy\t7.21
22\t Kuwait\t7.18
23\t Chile\t7.10
23\t Cyprus\t7.10
25\t Japan\t7.08
26\t France\t7.04
27\t United Kingdom\t7.01
28\t Czech Republic\t6.96
28\t Spain\t6.96
30\t Costa Rica\t6.92
30\t Portugal\t6.92
32\t Slovenia\t6.77
33\t Poland\t6.66
34\t Greece\t6.65
35\t Slovakia\t6.64
36\t Malaysia\t6.62
37\t Argentina\t6.52
38\t Saudi Arabia\t6.49
39\t Brazil\t6.41
40\t Cuba\t6.39
40\t Mexico\t6.39
42\t Colombia\t6.27
43\t Peru\t6.24
44\t Estonia\t6.07
44\t Venezuela\t6.07
46\t Croatia\t6.06
46\t Hungary\t6.06
48\t Latvia\t6.01
49\t China\t5.99
50\t Thailand\t5.96
51\t Turkey\t5.95
52\t Dominican Republic\t5.93
53\t South Africa\t5.89
54\t Algeria\t5.86
54\t Serbia\t5.86
56\t Romania\t5.85
57\t Lithuania\t5.82
58\t Iran\t5.78
59\t Tunisia\t5.77
60\t Egypt\t5.76
61\t Bulgaria\t5.73
62\t El Salvador\t5.72
63\t Philippines\t5.71
63\t Sri Lanka\t5.71
65\t Ecuador\t5.70
66\t India\t5.67
66\t Morocco\t5.67
68\t Vietnam\t5.64
69\t Jordan\t5.63
70\t Azerbaijan\t5.60
71\t Indonesia\t5.54
72\t Russia\t5.31
73\t Syria\t5.29
74\t Kazakhstan\t5.20
75\t Pakistan\t5.17
76\t Angola\t5.09
77\t Bangladesh\t5.07
78\t Ukraine\t4.98
79\t Kenya\t4.91
80\t Nigeria\t4.74
Where-to-be-born Index
1\t Switzerland\t8.22
2\t Australia\t8.12
3\t Norway\t8.09
4\t Sweden\t8.02
5\t Denmark\t8.01
6\t Singapore\t8.00
7\t New Zealand\t7.95
8\t Netherlands\t7.94
9\t Canada\t7.81
10\t Hong Kong\t7.80
11\t Finland\t7.76
12\t Ireland\t7.74
13\t Austria\t7.73
14\t Taiwan\t7.67
15\t Belgium\t7.51
16\t Germany\t7.38
16\t United States\t7.38
18\t United Arab Emirates\t7.33
19\t South Korea\t7.25
20\t Israel\t7.23
21\t Italy\t7.21
22\t Kuwait\t7.18
23\t Chile\t7.10
23\t Cyprus\t7.10
25\t Japan\t7.08
26\t France\t7.04
27\t United Kingdom\t7.01
28\t Czech Republic\t6.96
28\t Spain\t6.96
30\t Costa Rica\t6.92
30\t Portugal\t6.92
32\t Slovenia\t6.77
33\t Poland\t6.66
34\t Greece\t6.65
35\t Slovakia\t6.64
36\t Malaysia\t6.62
37\t Argentina\t6.52
38\t Saudi Arabia\t6.49
39\t Brazil\t6.41
40\t Cuba\t6.39
40\t Mexico\t6.39
42\t Colombia\t6.27
43\t Peru\t6.24
44\t Estonia\t6.07
44\t Venezuela\t6.07
46\t Croatia\t6.06
46\t Hungary\t6.06
48\t Latvia\t6.01
49\t China\t5.99
50\t Thailand\t5.96
51\t Turkey\t5.95
52\t Dominican Republic\t5.93
53\t South Africa\t5.89
54\t Algeria\t5.86
54\t Serbia\t5.86
56\t Romania\t5.85
57\t Lithuania\t5.82
58\t Iran\t5.78
59\t Tunisia\t5.77
60\t Egypt\t5.76
61\t Bulgaria\t5.73
62\t El Salvador\t5.72
63\t Philippines\t5.71
63\t Sri Lanka\t5.71
65\t Ecuador\t5.70
66\t India\t5.67
66\t Morocco\t5.67
68\t Vietnam\t5.64
69\t Jordan\t5.63
70\t Azerbaijan\t5.60
71\t Indonesia\t5.54
72\t Russia\t5.31
73\t Syria\t5.29
74\t Kazakhstan\t5.20
75\t Pakistan\t5.17
76\t Angola\t5.09
77\t Bangladesh\t5.07
78\t Ukraine\t4.98
79\t Kenya\t4.91
80\t Nigeria\t4.74
Исследование использует девять факторов качества жизни для определения оценки страны[1]. Ниже следует описание показателей, которые учитывались при составлении рейтинга:
Здоровье: Ожидаемость продолжительности жизни (в годах). Источник: US Census Bureau.
Семейная жизнь: Уровень разводов (на 1 тыс. чел.), ставится оценка от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов). Источники: ООН; Euromonitor.
Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства. Источник: World Values Survey.
Материальное благополучие: ВВП на душу населения, Паритет покупательной способности. Источник: Economist Intelligence Unit.
Политическая стабильность и безопасность: Рейтинги политической стабильности и безопасности. Источник: Economist Intelligence Unit.
Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов. Источник: CIA World Factbook.
Гарантия работы: Уровень безработицы (в процентах). Источник: Economist Intelligence Unit.
Политическая свобода: Средний индекс политической и гражданской свободы. Шкала от 1 (полностью свободная) до 7 (несвободная). Источник: Freedom House.
Гендерное равенство: Измеряется путём деления средней зарплаты мужчин на зарплату женщин. Источник: UNDP Human Development Report.
Пиздец шизик.
Ты шизик, может всё принадлежит одному человеку
Сделал мой день.
Смотри, малыш. Есть 100 квартир. 80 квартир принадлежит сыну мэра Ерохину, 1 квартира принадлежит бабке Сычева, и 19 квартир принадлежат фирме жены сына мэра ООО "ДомХуйГовно". Тогда получается доля жилья в собственности граждан - 81%, а доля граждан имеющих жилье - 2%. Почуствуй разницу.
Сингапур - не авторитарная страна, дауны. Партия одна, политической конкуренции нет, но власть сосредоточена не в руках одного человека, как в авторитарных странах.
И что тут смотреть, обычные шизорасчёты взятые с потолка, почему я должен не верить в то что люди реально покупают свои микрохаты ещё на стадии котлована, при том что иногда даже не приходится выкупать все хаты для перепродажи, также люди имеют доли в хатах, а оперировать твоими расчётами будто они ближе к реальности, ну это такое, может в твоём мирке оно и так, пара ерохиных имеют большинство хат на рынке, остальные перебиваются онли арендой у ерохинсоных.
> России
>свободная
никогда не жили, неча и начинат)))
> почему я должен не верить
Верить можешь во что угодно, хоть в макарроного монстра. А пока у тебя нет доли людей имеющих жилье кукарекать про статистику не надо.
>Раз на раз
Быдло, уеби в падик
>Если нет демократии то нет в стране
И какой стране мира сейчас демократия? Правильный ответ в никакой
>И какой стране мира сейчас демократия?
Западная европа, северная Америка.
>Западная европа, северная Америка.
Там нет демократии, власть диктуют олигархические элиты и различные политические кланы.
В США президент - олигарх.
>, Гермашка и Япония
Заморские территории соединённых штатов, ты хотел сказать?
Если нет демократии то нет в стране будущего.
Почму любые более демократичиские режимы побеждают всё что угодно?