24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В Германии предложили отказаться от термина «аннексия» в отношении Крыма: профессор уголовного права и философии Гамбургского университета Райнхард Меркель заявил, что события в 2014 году не подпадают под это определение.
«В международном праве «аннексия» означает насильственное присвоение земли против воли государства, которому она принадлежит, через другое государство. Это абстрактное определение предоставляет пространство для всевозможных вводящих в заблуждение интерпретаций, – отмечает Меркель. – Из одного из них, по-видимому, вытекает стигма международного права, которую Запад в настоящее время навязывает действиям России и в которой он вызывает собственное негодование.
Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, было чем-то другим: отделение, провозглашение государственной независимости, подтвержденное референдумом, одобрившим отделение от Украины. За ним последовала заявка на членство в Российской Федерации, которую Москва приняла. Отделение, референдум и присоединение исключают возможность аннексии, даже если все три противоречат нормам международного права».
«Россия аннексировала Крым? Нет.
Был ли референдум в Крыму и его отделение от Украины нарушением международного права? Нет.
Так они были правы? Нет, потому что они нарушили украинскую конституцию (но это не вопрос международного права).
Но разве России не пришлось бы противостоять присоединению Крыма из-за этой неконституционности? Нет, потому что украинская конституция не связывает Россию.
Было ли это действие в соответствии с международным правом? Нет. В любом случае, военное присутствие России в Крыму за пределами ее аренды там противоречило нормам международного права.
Не следует ли из этого, что отделение Крыма, которое стало возможным благодаря этому военному присутствию, было недействительным и, следовательно, их последующее присоединение к России является не чем иным, как замаскированной аннексией? Нет» – цитирует профессора Infosperber.
Меркель заявляет: то, что произошло в Крыму, следует считать сецессией (лат. secessio «уход» от secedo «ухожу») – выход из состава государства какой-либо его части, антоним аннексии – прим. НД). По мнению ученого, разница между понятиями «аннексия» и «сецессия» соответствует разнице между словами «забрать» и «принять».
>>34331060 (OP) Слабая попытка оправдать аннексию и военную агрессию. Даже купить поехавшего в Германии не проблема, но легализировать оккупацию ее получится, русня.
Ночью наша спецура начала захват всех важных учреждений, а далее - и воинских частей и других военных объектов. Потом же морпехи стояли на улицах. Стрелков со своей компанией, который активно помогал им , говорил потом ватникам, что если бы не российские морпехи - был бы Донбасс №2.
Разве профессор не слышал про эти подвиги?
Аноним ID: Религиозный Евгений Онегин17/09/19 Втр 19:09:31#9№34332405Двачую 2RRRAGE! 6
>>34331060 (OP) Какая разница, как это называть. Он был наш, и наш будет.
>>34332385 Да, международное право называется, скот. И именно поэтому его руснявым никто и никогда не признает. А теперь можешь идти нахуй, школьник.
Аноним ID: Религиозный Евгений Онегин17/09/19 Втр 19:10:59#11№34332421Двачую 3RRRAGE! 4
>>34332390 5. Приходит домой хохол, уставший, голодный, смотрит, лифт в подъезде работает, забегает в квартиру, а там жена на газе еду готовит, тому аж поплохело, заходит в ванну, а там горячая вода. Сползая по стенке, шепчет: - Всё, опять оккупанты вернулись!
>>34332342 А также ростовские карусели с быдлом. Такие то крысчане. Недопуск наблюдателей и журналистов. Да это был ебанный нелегитимный цирк с вооруженными хуй пойми кем (все помнят пиздежь и ссыкливость Русакове-оккупантов) и это говно русня пытается натянуть на международное право. Даже многие не совсем цивилизованные страны смотрят на это, как на говно. Никто и никогда не будет признавать эту парашу, в мире мало долбоебов кроме русни.
>>34332767 Кремль считает, что Порошенко бросил этих агнцев на заклание ради срыва выборов президента, но по факту, катера спокойно шли, а рашка их атаковала.
>>34332791 Незаконно. И корабли придётся вернуть. Уже моряков вернули, зассали новых санкций после пройоба трибунала. Короче, русня, как не вертись, но ворованное придётся возвращать.
>>34332829 Я знаю, есть еще инфа что инициатива исходила от Медведева. Поступок архидебильный, можно было выйти из договора о свободном проходе судов, но все как всегда, через жопу.
>>34332921 Вот так же такие же охранители кукарекали о моряках. Но пришлось выполнить требования даже не Запада, а Зеленского, лол. КВНшик нагнул кгбшную ссыкливую залупу.
>>34333041 Интересно бы оригинал немецкий почитать. Это охранители залупы все безграмотные и не знают языков кроме собачьего, а вот господа бы поугорали над поехавшим профом.
>>34331060 (OP) >на Донбассе идет постепенное урегулированние при давлении ЕС, т.к. они хотят снять основные санкции (которые именно по Донбассу) и вернуться к полноценному бизнесу с РФ, а возможно даже и политическому сближению, т.к. без бритахи ЕС нужна еще влиятельная страна для возможности конкурировать с США и Китаем >о Крыме уже давно почти все забыли и де факто признали, а тут еще и пошли разговоры о признании де юре ХОХЛЫ ФСЁ
>>34332409 Международной право - это хуйня, которой все сильный страны подтираются. Особенно США. А всяких куколдов и лохов им нагибают. И признают, еще как признают.
>>34331060 (OP) >tfw русня истерично визжит что крымнаш, но при этом судорожно выискивает какие-то пуки чтобы это доказать Вы определитесь уже, ебаные няши.
Аноним ID: Мечтательный Доктор Осьминог17/09/19 Втр 20:42:43#42№34333556
>>34333563 Так там были разговоры, что ЕС-комиссии будут наказывать, ведь есть решение, что это запрещенная территория, а Сименс туда поставил + работники Сименса приехали в Крым, а по их правилам, там даже если один работник съездит, то уже наказание компании. Хотя, залупы, оправдывались, что работник Сименса может тупо якобы как турист приехать в Крым и проконтролировать че-каво и уехать.
>>34331060 (OP) > Райнхард Меркель Какая разница, как какой-то профффесор это называет за бабло Путина. Главное, какие он выводы делает: Так они были правы? Нет. Было ли это действие в соответствии с международным правом? Нет.
>>34331060 (OP) Н-но швитые жопадные братушки не оставят нас просто так! Это Пыня его подкупил наверное чтобы он гадости про Украинушку писал! Эуропа нас не оставит понял москаль!
«В международном праве «аннексия» означает насильственное присвоение земли против воли государства, которому она принадлежит, через другое государство. Это абстрактное определение предоставляет пространство для всевозможных вводящих в заблуждение интерпретаций, – отмечает Меркель. – Из одного из них, по-видимому, вытекает стигма международного права, которую Запад в настоящее время навязывает действиям России и в которой он вызывает собственное негодование.
Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, было чем-то другим: отделение, провозглашение государственной независимости, подтвержденное референдумом, одобрившим отделение от Украины. За ним последовала заявка на членство в Российской Федерации, которую Москва приняла. Отделение, референдум и присоединение исключают возможность аннексии, даже если все три противоречат нормам международного права».
«Россия аннексировала Крым? Нет.
Был ли референдум в Крыму и его отделение от Украины нарушением международного права? Нет.
Так они были правы? Нет, потому что они нарушили украинскую конституцию (но это не вопрос международного права).
Но разве России не пришлось бы противостоять присоединению Крыма из-за этой неконституционности? Нет, потому что украинская конституция не связывает Россию.
Было ли это действие в соответствии с международным правом? Нет. В любом случае, военное присутствие России в Крыму за пределами ее аренды там противоречило нормам международного права.
Не следует ли из этого, что отделение Крыма, которое стало возможным благодаря этому военному присутствию, было недействительным и, следовательно, их последующее присоединение к России является не чем иным, как замаскированной аннексией? Нет» – цитирует профессора Infosperber.
Меркель заявляет: то, что произошло в Крыму, следует считать сецессией (лат. secessio «уход» от secedo «ухожу») – выход из состава государства какой-либо его части, антоним аннексии – прим. НД). По мнению ученого, разница между понятиями «аннексия» и «сецессия» соответствует разнице между словами «забрать» и «принять».
https://newdaynews.ru/crimea/672093.html