24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2650114 Мой правильный тред удалили недавно, а перекаченный до бамплимита оставили. Так что законы тут необязательны для исполнения, сама моча дала пример.
>>2650121 Ну если о моём списке говорить, то я считаю преждевременным впихивать его всем (юбилейный тред - исключение, надо отметиться для истории), ему неделя отроду и сегодня уже наметились очередные изменения. В макос двойной клик ЛКМ по пустому месту справа от табов выполняет уникальную и очень нужную функцию максимизации окна, НЕ ДУБЛИРУЕМУЮ КНОПКАМИ СЛЕВА СВЕРХУ. Поэтому придётся переназначить, если получится, на двойной клик ПКМ изменение режима открытия вкладок.
Кстати, и никакие настройки интерфейса и конфига не синхронизируются:( Например, был у меня русский языковой пакет - он не синхронизировался, остался английский, отображалась у меня панель закладок - не отображается в синхронизированном, были доп. кнопки родные фирефоховские выведены на панель - не выведены в синхронизированном.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/09/19 Пнд 14:20:24#13№2650130
>>2650124 Ещё рекомендации по шапке: снабди названия аддонов гиперссылками на AMO.
>>2650137 Когда мне нечего написать, я и не пишу. Сейчас у меня этап активного исследования Фирефоха, и есть что спросить у бывалых (например, а вдруг я что-то упустил в синхронизации, что у меня поисковики не синхронизируются?) и есть мысли.
Воу, этот преф мне позволит синхронизировать все расширители и накатить на макосовский фирефох расширитель для смуф скроллинга (потому что макос это искаропки не умеет, ёбаный стыд), и когда он синхронизируется в винду, отключить его в винде, а в макос он останется включенным https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync
Молодые люди, прокомментируйте грядущие улучшения в шифровании, упомянутые в шебм. Когда появятся первые сборки с этим? Ночнушки-хуйнушки, вот это всё За тредами не следил с весны
>>2650274 >деема или маэстро Да, и лучше всех на батлах отыгрывают Вячеслав Карелин, Гнойный, Соня Мармеладова, Валентин Дядька, Слава КПСС, Птичий Пепел, Воровская лапа, Король драконов! это один и тот же человек
Потестил щас на мак мини с i3-8100B 3,6 ГГц тот видос - Peru 8K 60 фпс, результаты таковы: на Фирефохе максимальное смотрибельное без сильных лагов качество - 1080p60 на Хроме (Слимджете на самом деле) - 1440p60 на Сафаре смешно вообще - VP9 не поддерживается, поэтому выше 1080p60 даже и не выбрать)) Причём 1080p60 кажет в H.264 (а оба вышеуказанные бровзера в VP9) на Фирефохе и Хроме правда хорошо, что 4К 25 фпс видева более-менее нормально можно смотреть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/09/19 Пнд 19:23:14#39№2650317
>>2650283 > Молодые люди, прокомментируйте грядущие улучшения в шифровании, упомянутые в шебм. Человек не разбирается или напиздел. Как и статья cnews. В РФ для большинства юзеров блокировка не по днс, а по айпишникам, еще может быть по sni заголовку (dpi). Вот в Британии поможет желающим, там оказывается ограничиваются днс. Но при массовой реализации Encrypted SNI блокировки станут хуже работать, только по айпишникам и нанося больше collateral damage (как с телегой было). > Когда появятся первые сборки с этим? Ночнушки-хуйнушки, вот это всё DNS over https - с 61 версии стабильной (в 60 было с багами и крашами). Encrypted SNI - с 64 стабильной, network.security.esni.enabled, работает пока для сайтов за cloudflare https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/427563/https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/ Бери и включай.
Анон помоги отучить firefox-esr от активной дисковой записи. Подлец пишет порядка 1-2 гигабайт в час при активном использовании. Не то чтобы так уж жалко ресурс SSD. Больше не хочется чтобы это делалось бестолку. Смотри пикрелейтед атачед.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/09/19 Пнд 20:16:08#45№2650345
>>2650274 Талантливые люди не сидят на сосаке. И не пишут на 1с. >>2650313 У дёмы только один сторонник - сам дёма.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/09/19 Пнд 20:16:10#46№2650346
>>2650316 Там мутный бинарь предлагается устанавливать. Ручное вставление css я не увидел. А когда в лисе пофиксят белые вспышки, то просто станет не нужен.
>>2650342 Думаю, здесь проблема в локализации. Вспомни старые игры на дисках, где пираты через hex переводили и старались уместить всё в длину англоязычных слов, так как ромхакинг это очень сложно.
>>2650348 Да, бывало, что и буквами английскими выписывали русские слова, потому что оставить английский алфавит и добавить к нему русский вместо тупо замены битмэпов английских букв на русские слишком сложна, а если заменить, то те слова, которые надо на английском оставить, тоже искаверкаются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/09/19 Пнд 20:55:57#51№2650365
>>2650350 >Я сторонник DEEMA'ы Значит ты дёма. >Нормальные люди не пишут на дотнете не сидят на сперме. Тут мы на одной волне. Но лучше уж дотнет, чем 1эс.
>>2650333 >>2650346 Уменьшение времени записи профиля не помогло. А вот отключение дискового кеша сильно уменьшило интенсивность записи. Правда имеет негативный эффект в увеличении тормозов.
>>2650124 Круто, оказывается, справа от таб стрипа всегда остаётся пустой прямоугольничек, сколько вкладок бы ни было открыто, и он даже с моим напердоленным юзерхром.цсс позволяет максимизировать/размаксимизировать окно. Значит перепердоливать его не надо, что очень хорошо, так как gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) { срабатывает только по даблклику ЛКМ. Даблклик ПКМ его не вызывает, следовательно возникла бы большая проблема с поиском ивента, на который можно было бы навесить изменение префа режима открытия вкладок.
>>2650379 По сути, тормозов быть не должно, так как RAM быстрее. Или ты вдобавок к дисковому кэшу отключил и кеширование в RAM? browser.cache.disk.enable — false, этого префа достаточно.
>>2650387 Только дисковый. Тыкаю в картинки на дваче, они через пару минут уже загружаются заново (медленно открываются). Интенсивность бестолковой записи упала в 3 раза гдето.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/09/19 Пнд 21:53:08#59№2650424
>>2650350 > не сидят на сперме А в игрухи как играть? На вайне что ли?
>>2650424 Сперма это 7. Seven созвучно с Semen. Достаточно сидеть на чём-то моложе спермы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/09/19 Пнд 22:03:28#61№2650432
>>2650424 >А в игрухи как играть? Не играй. Игры сейчас говно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/09/19 Пнд 22:13:00#62№2650433
>>2650385 Нахуй мне яндекс не нужен. Раньше в лисе был встроенный скриншот работающий в том числе и в режиме чтения. Пока эти пидарасы его не испортили. Нахуй они лезут своими культяпками, улучшатели хуевы? Работает - не лезь! Может можно как-то через конфиг исправить то что эти пидары нахуевертили?
>>2650433 Но режим чтения на пеке - это беспонт, я вообще не понял, зачем он на пеке нужен? Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/09/19 Пнд 22:27:31#64№2650443
>>2650431 Ботнетодесятка лучше да? >>2650432 > Не играй. Игры сейчас говно. Согласен но в разные говношутеры в онлайне интересно иногда поиграть или нет?
>>2650443 > Ботнетодесятка лучше да? Но зачем же впадать в крайности? 8-ка уж точно лучше 7-ки, хуже только по дизайну. 10-ка помимо недостатков имеет достоинства, но под капотом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/09/19 Пнд 22:43:47#66№2650450
>>2650439 > Но режим чтения на пеке - это беспонт Держи в курсе, ага > Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника Там настраивается всё парой кнопок, дебилоид. В черепе у тебя гигантские пустые места > я вообще не понял, зачем он на пеке нужен Ты долбоёб просто
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 00:13:43#70№2650491
>>2650439 > Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника В интерфейсах - да. В чтении - нет. Человеческим глазам удобна определенная ширина текста. Если текст от левого до правого края монитора 23+ дюймов, то это жутко неудобно водить так глаза. Поэтому когда стали популярны 16:9 моники вместо 4:3, у сайтов стало появляться центрирование контента/текста. Я и сосач центрирую, его дизайн устаревший, делался под 4:3 моники.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 00:14:14#71№2650492
>>2650108 (OP) Violentmonkey, FireMonkey, Greasemonkey или Tampermonkey?
Tampermonkey я юзаю, Никаких проблем не знаю. Надо управлять скриптами? Tampermonkey - самый-самый. Своё время уважаю, Tampermonkey применяю!
Не работает Greasemonkey? Ставь скорее Tampermonkey Вновь подводит FireMonkey? Да поставь же Tampermonkey! Ох, параша ж Violemonkey. Верный выбор - Tampermonkey.
Кто бы что ни говорил, Tampermonkey победил!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 01:02:05#75№2650509
>>2650506 Поясните суть мема. Это такой ехидный траленг или реально темпер лучше, чем виолент?
>>2650504 Ты ради одной страницы пердолиться собрался?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)17/09/19 Втр 01:10:21#77№2650513
>>2650511 именно. и желательно попердолиться с помощью ublock.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 01:15:37#78№2650516
>>2650509 Лучше. Greasemonkey - наполовину рабочее говно, FireMonkey - неработающее с большинством скриптов говно, Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. У Tampermonkey же всё прозрачно и честно, понятный и одновременно с тем мощный интерфейс и замечательная производительность. > суть Повысить уровень осведомлённости населения треда о наиболее качественном программном решении для выполнения задачи управления пользовательскими скриптами.
Но раз вы попросили... Нашел вот расширитель для смуф скроллинга - yet another smooth scrolling. Точно такой же расширитель есть в хроме. Оба позволяют в макос получить смуф скроллинг. Но поскоку видяха встроенная в проц в мак мини, он подтормаживает, и вообще, фирефох не быстро работает - дольше, чем на древней пеке с GTX 1050 Ti отображает большие пикчи, помимо прочего.
Но в целом я доволен фирефохом, напердолил очень очень славно его, прям полный контроль над всем, как в старые добрые доквантумные времена. Как и в старые добрые времена, правда, ютуб придется смотреть в хромоноге
Пришлось ID расширителя Tab Position Options, который я чуть подправил, изменить, потому что получилось, что на винде у меня напердоленный мной стоит, а в макос синхронизировался из AMO. Пришлось AMO’шный удалить и изменить ID своего на «рандомный»
Боковая панелька у фирефоха неплохая, чем-то напоминает оперу престо, хотя в опере престо история не только по дням, но и внутри дней по доменам группировалась
Но в виндовом Фирефохе, к его чести, я не вижу никаких отставаний в перформансе от хромоногов пока, за исключением ютуба. Хотя особо жесткой нагрузке я его не подвергал, Тумблр ведь сдох. Но средней нагрузке подвергал и выглядит всё очень даже впечатляюще по скорости.
>>2650532 Хотя запускается фирефох чуть-чуть дольше, и была уже неоднократно проблема с тем, что при закрытии и быстро повторном открытии появлялось неприятное окно «фирефох все еще закрывается»
>>2650533 Ютуб кстати даже быстрее в фуллскрин (с отключенной анимацией перехода в фуллскрин (по нулям в абоут конфиг)) переходит на фирефохе, чем в хроме.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 01:36:52#91№2650535
>>2650516 > Лучше. > Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. Обзмеился, спасибо что поддерживаешь сбор данных чмоха но твоя шлюха давно продала свой зад и стала проприетарной. https://github.com/Tampermonkey/tampermonkey
Оче радует, что ктрл+ф нажимать не надо для поиска по странице. И в макос F3 в хромоногах не переходит на следующее вхождение строки на странице - прикиньте. Это ужасно. А в Фирефохе работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 01:41:55#93№2650540
>>2650504 > через ublock можно как нибудь убрать серые полосы по бокам? Можно. 2ch.hk##.mcontent:style(width: unset !important;) Но хуйня же выйдет. Тебе нравится? > или стилиш этот устанавливать надо? Не надо.
>>2650516 > Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. У Tampermonkey же всё прозрачно и честно, понятный и одновременно с тем мощный интерфейс и замечательная производительность. Кому ты пиздишь, мразь? Тампер закрытое говно с телеметрией по дефолту. Violent открытый код и отсутствие телеметрии на данный момент.
Вообще, вот еще что хотелось бы напердолить, но даже не знаю, возможно ли. Вряд ли. В макос в Фирефохе (как и во всех прогах) слишком узкий скроллбар справа. Сделать бы его толстым как в винде, а то он не прилегает к краю экрана и хрен в него попадешь. Я видел расширители для хрома, которые на винде делают из толстого наоборот в тонкий скроллбар.
О как, и на афоню засинхронизировал, чтоб пекарские закладки под рукой всегда иметь и вкладки перекидывать с афони на пеку и назад. Опять видимо тяп-ляп интерфейс внизу, наверняка ссылку не должно было быть видно (на предыдущем экране не видно)
Пк перезагрузился и все спеллы в юблоке испарились, ВСЕ, в том числе и с того порносайта, где я более получаса чистого времени блокировал баннеры один за другим. Сказал же самому себе в прошлый раз сделать бекап, нет, блять, не сделал.
>>2650569 Сто раз перепроверил, всё перезагружал по два раза - реально только в одну сторону отсылка вкладки работает - с афони на мак. А столько рекламы этой синхронизации, как одна из главных фич в апп сторе в описании фирефоха декларируется - и нихрена не работает. Пиздеец, ну всё ребята, мой прогноз, что со мной на стороне фирефоха доля фирефоха вырастет, я снимаю. С таким качеством, с такой скоростью исправления багов - никак не вырастет. Сильно повезет, если останется в районе 10%.
>>2650580 Я ставил галочку напротив каких-то антиварнинговых фильтров, только один какой-то был достаточно эффективен, но я забыл какой. Поставлю этот, спс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 04:54:43#104№2650587
>>2650586 Я знаю что нет, потому и написал что надо прописать, ссылка на фильтр на офф сайте. Можешь и те что на пике включить, но они не так эффективны.
>>2650509 Tampermonkey есть на множестве браузеров, так как автор пишет свой код сам, а не тратит время на то, чтобы вилкой чистить васянские коммиты с вероятностью вредоносного кода. Автор Tampermonkey даёт проверять исходники Мозилле, так что бояться нечего. Tampermonkey единственное дополнение, которое рекомендует создатель RU Adlist JS Fixes.
>>2650632 P. S. а то, что расширение проприетарное, бояться нечего, ведь автор — немец, а как известно, все популярные немецкие продукты — Total Commander, mp3tag, madVR — имеют закрытый исходный код, так как настоящим немцам свойственна педантичность, а Open Source — главный враг педантичности, так как множит сущности, а приумноженные сущности препятствуют контролю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 11:13:12#110№2650644
>>2650644 Зонды есть в любой стране. Ещё вспомнил — формат TAK, Nvidia Profile Inspector тоже с закрытым исходным кодом и тоже немецкие. Закрывать исходный код для немцев — национальная особенность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 11:23:13#113№2650648
>>2650646 >Закрывать исходный код для немцев — национальная особенность. Такой себе повод для гордости.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 11:25:04#114№2650650
>>2650639 >Open Source — главный враг педантичности, так как множит сущности, а приумноженные сущности препятствуют контролю Ты никогда не писал софт, но пишешь такой бред. покормил залёного
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 11:34:43#118№2650656
>>2650652 Вот потому что не писал, и не понимаешь, что процессы одинаковы у закрытых и открытых продуктов. И там , и там сидит главразраб в роли ПМа и смотрит, кто что коммитит. Отличается только источник коммитов. Вот и всё. Какая-то эфемерная педантичность - твои фантазии из-за незнания процесса.
Вообще, все опенсоснички очень напоминают СЖВ: стоит опенсосничкам увидеть продукт с открытым исходным кодом как начинается визг — ряя, зонды, есть что скрывать, как тогда интегрировать эксплоиты, ведь код закрыт, угнетение и проч.
>>2650656 Как я и сказал — не надо разгребать чужой код, ты, может и писал софт, но не большие проекты с весомой пользовательской базой. Тебе, действительно, всё равно — открытый или закрытый код.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 11:59:57#127№2650678
>>2650660 >не надо разгребать чужой код По-твоему весь код пишет один ПМ? >ты, может и писал софт, но не большие проекты с весомой пользовательской базой Ты думаешь, что процесс разительно отличается? И по-моему, ты сильно переоцениваешь число комммтов от рандомных людей в открытые проекты. >Тебе, действительно, всё равно — открытый или закрытый код. Внезапно, тебе, как потребителю, и подавно. Главное, чтобы работало.
>>2650657 >начинается визг — ряя, зонды, есть что скрывать Это кстати тоже какие-то фантазии. Из-за закрытости не пользуются программами крайне малая часть людей, а ты их обобщил на всех.
>>2650678 > По-твоему весь код пишет один ПМ? Те программы, что я привёл — да. Бывает, пишет команда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 12:22:04#131№2650694
>>2650681 >мне так же важна подноготная Тогда бы ты уже давно разобрался, как идёт процесс разработки. >>2650682 >Бывает, пишет команда. В крупных проектах, которыми ты меня попрекаешь, и команда обычно большая, разработчики разных уровней, и за всеми ими надо так же следить. Это не уникально для открытых проектов.
Я общался с авторами нескольких небольших программ, у всех были закрыты исходники. Я спросил почему, мне все сказали, что им просто-напросто стыдно за свой код. Так что чаще всего это не страх того, что у них что-то украдут, а мало чем обоснованный стыд. Кто-то добавлял, что даже если они откроют исходники, то они думают, что никто не будет коммитить. Что тоже странно, потому что постоянные коммиты - не единственное, ради чего можно открыть код.
>>2650694 > Я общался с авторами нескольких небольших программ, у всех были закрыты исходники. В том-то и дело, что небольших и никому не нужных. Вряд ли разработчику закрытой программы с большой пользовательской базой будет стыдно за свой код.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/09/19 Втр 12:41:09#133№2650708
>>2650698 Так оно с ранних лет идёт. Стыдно, когда пишут мелкие программы, и всё ещё стыдно даже когда пишут большие, потому что думают, что недостаточно хороши или что-то ещё. Боятся за отдельные места, где у них костыли вместо красивого кода, будто все будут смотреть только на них. Иногда обратная ситуация, когда разработчики недостойными считают других: "я написал, а вам не покажу". Это всё комплексы, а не бизнес-решения. Я не осуждаю, если что, просто нахожу немного странным.
>>2650657 Вообще, все клозедсоснички очень напоминают СЖВ: стоит клозедсосничкам увидеть продукт с открытым исходным кодом как начинается визг — ряя, швабодка, мне нечего скрывать, как тогда интегрировать эксплоиты, ведь код открыт, угнетение и проч.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 16:33:03#142№2650813
>>2650811 > клозедсосничкам Ах, вы так смешны и наивный, милейший. #ниопустилисовсем
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 16:34:06#143№2650815
Сап, troll/s/. В общем, такая проблема раздражающая. Открываю гугл, делаю запрос, и какого-то хуя для каждого запроса разный порядок вкладок. Вот на картинках bass - вторая вкладка видео, третья картинки, ищу guitar - картинки второй вкладкой, видео третьей. Можно ли сделать, чтобы оно всегда было в одном и том же порядке?
Поцы, шалом! Повылезали эти богомерзкие скроллбары - только на двоче.) Хули им надо и как от них избавиться? FF 69, Solus 4, Gnome, все аддоны отключены, кэши почищены
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 20:23:41#151№2650964
>>2650956 Смени шрифт на более маленький в настройках твоей системы, а в идеале вообще сделать все шрифты как на пикрелейтеде, тогда проблем точно не будет. Кроме хинтинга и антиалиасинга, конечно, тут нужно выбирать разные и смотреть как лучше выглядит. Программа для изменения шрифтов в GNOME 3 называется gnome-tweaks, если что, хз как называется пакет, напиши sudo eopkg install gnome-twea в терминал и жмакни таб два раза, по идее он должен будет либо написать название программы сам, либо показать тебе список доступных программ.
>>2650964 Анонище, гран мерси.) Правда, помогло изменение размера в самом фф. Но один хер, спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 21:10:21#153№2651016
>>2651012 Странно, я обычно в настройках менял. Ладно, помогло - значит всё теперь хорошо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/09/19 Втр 21:37:21#154№2651027
Что за проблема с csp о которой торин писал? Я понял только, что некоторые дополнения отправляют изменённый хедер и он может пересекаться с самой лисой и другими дополнениями, в результате чего рандомно сработает только один из них. Чем это грозит? А если отключить csp в конфиге? И что это вообще за csp такой? Я только понял что он что-то там с безопасностью связан.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/19 Втр 21:40:46#155№2651031
ЗАЖИВЕМ >Разработчики Firefox объявили о сокращении цикла подготовки новых выпусков браузера до четырёх недель (ранее выпуски готовились 6-8 недель). Firefox 70 будет выпущен в соответствии со старым графиком 22 октября, затем через шесть недель 3 декабря будет подготовлен релиз Firefox 71, после чего последующие выпуски будут формироваться раз в четыре недели (7 января, 11 февраля, 10 марта и т.д.).
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/09/19 Втр 22:49:56#156№2651077
Это по ссылочке из красной хуйни. Но это ладно - пик2 и при нажатии на любую менюшку сбоку пик3
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/09/19 Втр 23:08:36#160№2651087
>>2651081 Долбоёб, плиз. Эти дауны только и заняты тем что диваны двигают и повторяют за гуглом. Такие новости в очередной раз подтверждают популярное мнение что на браузер они хуй ложили.
>>2651099 А с чего бы тебе злиться? Или ты ранимый? Я на тупые шутки людям не отвечаю "Тупостью тролишь?", так что ты, видимо, реально какой-то обиженный.
>>2651087 Да, чето мне тоже кажется, что и без того низкое качество совсем в пизду уйдет если как из пулемета выстреливать новые версии (ну либо вместо существенных дополнений будут в «ватс нев» всякие пуки и покаки)
Ну шо тут сказать? Так-то частота смены номеров версий мало что значит. Скорость исправления багов мазилой я уже видел, тепловая смерть вселенной раньше наступит, чем баги исправят, вот это вот всё. Так что пох так-то
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)18/09/19 Срд 00:36:59#174№2651132
>>2651131 Алсо, щас я скажу ну просто МЕГА, УЛЬТРАочевидную вещь - главная причина этого изменения в том, что примитивное ломачье с куриными мозгами (ЦА мазилы, по-видимому) ведется на номер версии и смотрит - «Хром 76, а мазила 69 - значит мазила отстает, буду юзать хром» - и мазила в связи с этим хочет просто влепить цифирь версии больший, чем у хрома
>>2651131 Хочешь сказать, один из каждых двух релизов будет без контента, просто с бампом версии, а все фичи/багфиксы будут только во втором? Я не понимаю, откуда ты это взял.
>>2651132 Я видел расширители в хроме для утончения скроллбара. И в макос есть опция появления скроллбаров только в момент скроллинга с автоисчезновением. Но это же ужасно. Я тебя уверяю - тебе это нинужно. Скроллбары должны по целому ряду причин быть толстыми, хорошо видимыми.
>>2651138 Ну и неплохо, пользователи ничего не теряют. Ну, может разработчики будут постоянно напряжены со скорым релизом и быстрее выгорят и весь фаерфокс развалится, но тут по психологии гадать трудно. >частота смены номеров версий мало что значит. Скорость исправления багов мазилой я уже видел Ты формулируешь это так, будто частота релизов должна влиять на скорость исправления багов. Это не так, частота релизов влияет на время, которое проходит с момента исправления до доставки фиксов клиенту. >Нет, просто нововведений будет столь мало, что будет может одно нововведение и несколько мелких «пуков» в «вац нев» Да не особо много поменяется. У них и сейчас большая часть релизов с нихуём.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/09/19 Срд 01:06:05#181№2651148
>>2651145 > формулируешь это так, будто частота релизов должна влиять на скорость исправления багов. Наоборот, мол если баги они через 10 лет исправляют, то так и так ничего не изменится
Прикольно - вчера вечером и ночью именно на беелине двач полностью стал недоступен. А с сингапурского ВПН доступен (но постить не давал, потому что ВПН, а путинским ребятам же надо знать реальные айпи двачеров)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/09/19 Срд 11:20:01#188№2651230
> изменения будут доводиться до пользователей релизов не разом, а постепенно - вначале возможность будет активироваться для небольшого процента пользователей Это они про ту хрень, которая зонды и фиксы в случае обосрамсов доставляет?
>>2651409 Да, багованное гумно. Но хром хуже, потому что в дефолтных настройках гумно неюзабельное, и от дефолтных настроек не отклониться особо. А остальные хромоноги вообще лютый кал по багам и недостаткам дизайна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 00:19:30#208№2651498
>>2651504 Цент только под винду - это главный (но не единственный) недостаток его дизайна, а слимджет вообще говно - попытка смены дефолтного скина хрома не удалась.
>>2651517 Нет, в багованности международно-норвежский Вивальди похлеще чем главные китайские
Не, на мак мини из-за встроенной в проц видяхи фото и видеоконтент просто ужасно, в разы медленнее бровзить на Фирефохе, чем даже на древней пеке, но с не самой хреновой нормальной видяхой.
Хотя при бровзинге видеоконтента оче радует полная тишина.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/09/19 Чтв 01:37:10#217№2651547
>>2651543 Да ну чтоб еще все знали чагой я смотрю и засирать ещё фф на компе где у меня тысячи вкладок и закладок ещё более важных
Нужно было переустановить Лису. Сейчас при выборе настройки не запоминать историю, у меня пропадают расширения с панели. ЧТО Я НАХУЙ НАПЕРДОЛИЛ, БЛЯТЬ, БРАУЗЕР ЧИСТЫЙ, КАК, ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 03:12:01#227№2651587
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/09/19 Чтв 04:56:24#230№2651596
>>2650108 (OP) Ананасы, у кого ещё отвалился оверлейный скроллбар с обновлением до 69.0.1? Тот, который тремя файлами в папке chrome делается. Поделитесь, как починить, если узнаете. В качестве временной замены добавил стиль в FireMonkey, но это не оверлейный, а просто узкий и серый, а хочется вернуть оверлейный.
>>2651586 Зайди в раздел своих расширений и разреши работать в приватном режиме. Сам когда-то думал, почему так. А оказалось если выбрать не запоминать историю, то он переключает браузер в приватный режим
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/09/19 Чтв 09:06:55#233№2651625
>>2651630 >>2651639 Страница с подписками открывается норм. Неадекватно загружаются только страницы с видео.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/09/19 Чтв 09:58:54#240№2651645
Есть гайд как установить ShadowFox?
Кинул shadowfox_windows_x64.exe в папку \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox
В самом окне выбрал свой профиль и нажал установить.
Но ничего не поменялось, что я делаю не так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 10:13:34#241№2651649
>>2651596 Вчера обновил нихуя не сломалось, файлы вообще не трогал может ты что то напердолил? И если ты обновился с 68.X на 69 то надо преф включить для css. Просто оп хуй забыл вставить такую важнуя хуйню. toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true
>>2651666 Я вообще не понимаю какого хуя они занимаются введением новых фич когда багов ну просто оче дохуя. Даже в самой багзилле нихуя порядок навести не могут, ёбаный бардак.
>>2651666 Репутация испорчена у них уже, доля станет лучше, но медленно, постепенно. Но если они не исправят, то доля будет продолжать падать, так что делать-то надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 12:15:31#262№2651719
>>2651669 Удалить аддоны, чистый профиль, попробовать на бетке и найтли, удалить всё к хуям со всеми папками и переустановить. Когда всё это испробуешь тогда посмотрим.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 12:15:43#263№2651720
>>2651700 Вообще, у меня еще вчера промелькнула мысль, что гугл им бабло дает и приговаривает: «запиливайте новые веб-стандарты, иначе из-за вас, лошков, никто ими не будет пользоваться даже в хроме из-за отсутствия кроссбраузерности. А мы что, зря пилили?»
>>2651774 2018 года, с i3-8100B. Не знаю не знаю, может ты на Safari сидишь в разрешении 1024х768, а я на Фирефохе в 5120х2880, даунскейлимом в 3840Х2160, причем сама Макос предупреждает, что будут тормоза при этом - пикрел. В фирефохе картинки и ютуб пипец как тормозно открываются в полный размер
>>2651788 Похоже, что надо отключить защиту от перекрестного отслеживания в опциях сафари, чтобы капча абсолютно на каждом посте не заёбывала и треды в избранном запоминались и тред обновлялся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:22:36#278№2651801
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:29:30#281№2651809
>>2651805 Винду на него накати раз всё так плохо, лол
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:35:31#282№2651811
>>2651550 Via, у меня говно четырёхъядерное 1.2ГГц и полтора ОЗУ. Мне кажется, что это просто надстройка над хромым, но эта надстройка, сука, мало жрёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:36:02#283№2651813
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:40:01#285№2651817
>>2651811 > Мне кажется, что это просто надстройка над хромым Не, у фаерфокса на ведре своё двигло. С поддержкой носков, своим вебвью (который они вроде даже пытались портировать чтобы можно было его вместо системного дёргать), даже аддоны все лисьи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/09/19 Чтв 14:42:07#286№2651818
>>2651801 Нет, точно не троттлит - я в фирефохе включил (не во весь экран) 4К 25 фпс видево - это не 100%-ная нагрузка, но высокая. Пик 1 - до включения. Пик 2 - через 5 минут непрерывной нагрузки этим видевом. Были пики до 81-83 градусов.
В обзоре на этот мак мини говорилось, что не превышает 80 градусов. На сайте интел для i3-8100B TJUNCTION указано 100 градусов. Частота большую часть времени на 3,6 ГГц, как и должна быть, как видно на пике 2. Падает с падением нагрузки только.
>>2651832 В обзоре на мак мини 2018 с моей конфигурацией тоже 80 градусов написано - это норма.
https://www.ixbt.com/maclife/mac-mini-late-2018-review.html >По данным утилиты TGPro, температура CPU не поднимается выше 80 градусов. Причем это максимум именно при долгих высоких нагрузках. Обычно же температура CPU колеблется в районе 50-55 градусов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 15:06:53#294№2651842
>>2651824 Полгода прошло. Похуй уже, да и мне собственно до пизды, каким браузером пользоваться, я на винде пользуюсь потому что шрифты не DirectWrite, на линуксе потому что мне нужно сохранять вкладки перед перезагрузкой в другую ОСь.
>>2650108 (OP) DEEMA, твоя мудрость безгранична, но разреши мне скромно поделиться своими мыслями.
1. Если выложишь шапку на домене Фирефоха, она будет выглядеть официальнее любых шапок вместе взятых. -> https://send.firefox.com/ 2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале. 3. Также в следующий раз можешь пидорнуть всё кроме ghacks-user.js и CSS репозитариев. > https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard Это вообще нечто. Сидят ковыряют контекстные меню поехавшие. Всё это сборник говна, но ghacks-user.js и стили оставь, чтобы пердоли не разнылись.
Мы рады, что ты есть у нас. Пожалуйста, не покидай этот тред и правь нами справедливо. Люблю и целую. Мне ни по чём возня с Рекапчей по пятнадцать минут, если ты здесь.
> 2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале Окей, я действительно постеснялся, ведь всегда есть бомбящие с моей шапки))
> возня с Рекапчей по пятнадцать минут Отчасти спасает Buster captcha solver, включение тхирд парти кукис если отключал, и залогинивание в гугл.
Но сейчас шапка ежедневно меняется, так что пока я не планирую ее выкладывать каждый тред, ибо она не проверена временем.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)19/09/19 Чтв 15:54:56#301№2651864
>>2651858 >возня с Рекапчей по пятнадцать минут Надо просто учиться проходить капчу, а именно выбирать только те квадраты, где нужная вещь занимает много пространства от самого квадрата. Например на пикрелейтедах 1 и 2 выделяем только то, что я выделил красным, остально занимает слишком мало пространства, если сравнивать с квадратом, в котором оно лежит. Алсо, надо выбирать так, чтобы итого ты выбирал картинки как из тетриса, но с одним исключением, что там больше четырёх квадратиков. В первом и втором случаях, например, квадраты, на пик3 прямоугольник, на пик4 непонятная поебень.
Если так делать, то капча с пропадающими полчаса картинками не появится вообще, только если юзерагент браузера менять.
Раз про капчу на этой помойке зашла речь: нашёл юзбаг: можно иногда разгадать только один слайд капчи и нажать на «капча» (это поле сообщения «отправить»), то сообщение может отправиться без дальнейших этапов капчи.
>>2651870 Я такое вроде видел, что срабатывало даже вообще без решения капчи
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 18:36:05#307№2651913
В фф всратые инструменты разработчика, держал для работы хромог установленным, сегодня накатил брейв и был приятно удивлен. Брейв заебись тема так-то, симпатичный и на хромиуме, как рабочий браузер весьма хорош
>>2651913 >В фф всратые инструменты разработчика Что конкретно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 18:45:55#309№2651920
>>2651916 Это вкусовщина по части группировки элементов на вкладках в зависимости от размера окна самого браузера. В нетворк настроек меньше, в инспекторе стили в странном порядке.
>>2651944 Это сам по себе зонд, его исчезновение никак не повлияет на отображение сайтов в сети, для чего браузер и создан. Кому требуется, сами антивирусы поставят.
Лучшего софта. Ни шагу назад в функциональности. Я не смирился с тем, что в хроме крестики закрытия табов не скрыть, хотя если б можно было, я бы на фирефох не перекатился. Но я сказал - НЕТ! Никаких компромиссов - если раньше крестик и можно было убрать во всех бровзерах, то в 2К19 я не собираюсь привыкать к этому говну.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 19:57:05#327№2651969
>>2651944 Хеши скачиваемых файлов. В лисе отключается префом browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled, остальной сейфбраузинг можно оставить. Полностью сейфбраузинга избегают поехавшие. Если они при этом ютуба/поисковика не избегают, то еще и долбоебы с бесполезными действиями.
>>2651858 > 2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале. Нет, шапка Димы - вкусовщина, он сам признается. А текущая - общие вопросы. > Это вообще нечто. Сидят ковыряют контекстные меню поехавшие. Всё это сборник говна, но ghacks-user.js и стили оставь, чтобы пердоли не разнылись. Пошел нахуй. Тебя даже Дима бы обоссал, потому что считает возможность чистить контекстные меню преимуществом лисы.
>>2651969 > Хеши скачиваемых файлов. Ну вот, хоть что-то. Хотя это такая ерунда, что там такого в скачиваемых мной файлах? Программки всякие да скучные документы.
> Тебя даже Дима бы обоссал, потому что считает возможность чистить контекстные меню преимуществом лисы. Я про это даже хотел написать, но с тех пор, как анон с Gesturefy продемонстрировал мне ещиный жест для открытия и просто пикч, и пикч-ссылок в этой либо в новой вкладке, хотелка редактировать меню у меня отпала. Но кому-то другому возможность редактировать меню может быть очень полезна - это действительно плюс фирефоха.
>>2651969 > Если они при этом ютуба/поисковика не избегают Очевидную ReCAPTCHA не назвал, тогда бы точно всех уел. Потому что я не пользуюсь ни Google Search, ни YouTube, но я не мог бы запостить здесь, избегая ReCAPTCHA.
> долбоебы с бесполезными действиями Глупенький, смотри. Применить одну настройку - одно действие. Применить несколько настроек - тоже одно действие.
>>2651969 > Пошел нахуй. Хахахаха, поехавший сидит и чистит все менюшки. На улице когда последний раз был, чудик?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 20:52:48#333№2652003
>>2651981 > Ну вот, хоть что-то. Хотя это такая ерунда, что там такого в скачиваемых мной файлах? Программки всякие да скучные документы. А твои порно-картинки? Может они тоже проверяются.
>>2651989 Зачем ты делаешь вид, что различий нет? У смартскрина явно написано, что он проверяет веб-содержимое например. А сейфбраузинг просто скачивает базу с сервера и использует локально, не сливая. Кроме хешей скачиваемых файлов, что надо отключить. >>2652001 > Глупенький, смотри. Применить одну настройку - одно действие. Применить несколько настроек - тоже одно действие. Как это отменяет бесполезность? Если человек отрезал сейфбраузинг (т.е. избежал соединения с сервером гугла, которое позволяет узнать что некий браузер через некий айпишник выходит в инет), но при этом заходит на ютуб/гуглопоиск, то он именно сделал бесполезные действия. Т.к. гугл все равно знает, что некий браузер через некий айпишник выходит в инет, в чем смысл отключения сейфбраузинга? > Хахахаха, поехавший сидит и чистит все менюшки. На улице когда последний раз был, чудик? Я не изменял контекстные меню. Но твои проекции смешны, ничего поехавшего и домоседного в кастомизации пунктов меню нет. Ты не способен это доказать и вообще рискуешь оскорбить Диму, потому что его пердолинг удобства по твоей логике тоже значит, что он поехавший и сидит дома.
>>2651995 Воу, к тому же, токо я сегодня сафари засел поисследовать, как новая его версия вышла
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/09/19 Чтв 21:06:36#335№2652011
>>2652003 >Если человек отрезал сейфбраузинг (т.е. избежал соединения с сервером гугла А если человек отрезал сейфбраузинг, чтобы Хозяин не указывал ему, какие сайты считать безопасными?
>>2652003 > в чем смысл отключения сейфбраузинга? Бесполезный антивирус в браузере, потому что. Да ещё и врастает в Лису плотно. Раньше был флаг сборки без него — ac_add_options --disable-safe-browsing, потом убрали, при том, что Лиса к Гуглу никак не относится. Судя по конфигурации Либревульфа, нужно затронуть 40 префов, чтобы вырубить это дерьмо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/09/19 Чтв 21:17:50#342№2652027
>>2652018 >у сейфбраузинга нет кнопки Без понятия, я его лет пять минимум не видел. Зачем каждый раз нажимать кнопку, если можно отключить один раз и не нажимать кнопку никогда?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/09/19 Чтв 21:17:59#343№2652028
>>2652024 >Либревульф когда допилят хоть какие-то билды под окна? сколько у них там команда?
>>2652029 Кому надо — поставят антивирус с защитой от фишинга. У Мозиллы и так много багов, как уже здесь писали, а они ещё тратят время на интеграцию бесполезной ерунды уровня Windows SmartScreen.
>>2652037 Она бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт. И антифишинг есть во всех бровзерах лет 10 как минимум - не делать его = быть хуже всех, то есть зашкваренным. Пусть какие-нибудь другие ненужные перделки не делают, а исправляют баги.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/09/19 Чтв 21:33:49#350№2652042
>>2652041 >бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт То есть, со времени моего первого захода в интернет. Лет 20 бесполезной хуйни.
>>2652044 P. S. для быдла пусть выпускают сборки с сэйфбраузингом, если уж без него совсем никак, но сделают возможность его полностью исключить из сборки браузера, а не удалять флаг исключения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/09/19 Чтв 22:13:16#353№2652062
>>2652046 >пусть выпускают сборки с сэйфбраузингом Нахуя плодить миллион сборочек? Не легче сделать галку в настройках?
>>2652062 А сборки и не будут плодиться, просто к флагам сборки должен быть возвращён флаг сборки без safebrowsing. Зонды Гугла должны быть удаляемы из браузера, не имеющего к Гуглу отношения. Галочки и сейчас есть, а ещё 40 префов. Требование таково, чтобы браузер был собран без наличия safebrowsing вообще.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/09/19 Чтв 23:02:24#355№2652086
>>2652027 > Без понятия, я его лет пять минимум не видел. И я не видел, хотя включен. > Зачем каждый раз нажимать кнопку А с чего ты взял, что зайдешь на сайт из базы сейфбраузинга чаще раза в год? Аутист. Вот если бы ты посидел с ним, и он часто вылезал на сайтах, которые тебе нужны, тогда да, надо выключить. Но ты просто придумал хуйню, выключил и считаешь что это правильно. И не только лично для тебя, а для других здесь. Т.е. ты долбоеб.
>>2652037 > Кому надо — поставят антивирус с защитой от фишинга. И получат лишь проблемы, не добавив безопасности. > У Мозиллы и так много багов, как уже здесь писали, а они ещё тратят время на интеграцию бесполезной ерунды уровня Windows SmartScreen. Они не тратят время. Этот сейфбраузинг впилен и просто работает. Зачем ты выдумываешь хуйню, довн? И почему бесполезной? Сейфбраузинг полезен 90% юзеров лисы. А вот ты как раз нахуй не нужен, в отличие от них, нахуя им тратить время на обеспечение сборки без сейфбраузинга? Чтобы таких единичных поехов удовлетворить, вместо починки багов, добавления фич и обновления поддержки веб-стандартов?
>>2652086 > вместо починки багов, добавления фич и обновления поддержки веб-стандартов? Они этим не занимаются, потому что распинаются на всякую блоатварь вроде Гугл Сэйбраузинг. Забавно, что ты не находишь странным, что раньше флаг был, а сейчас его нет. Я вижу в этом признак анальной оккупации блоатварью от Гугла.
>>2652104 То есть, один расширитель понаставит с десяток разных списков правил блокировки при установке, чтобы обойти ограничение на 150К правил
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/09/19 Чтв 23:59:10#364№2652107
>>2652101 Да-да, это всё заговор и вообще виноваты рептилоиды. Прекращай уже думать, что Гугл платит всем. Хоть и доходы у них превосходят многократно, но нет смысла вкладывать им вкладывать Мозилле потому что развития 0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/09/19 Чтв 23:59:46#365№2652108
>>2652107 Хорошо, Гугл не платит Мозилле. Но тогда откуда деньги на API Keys? Не по доброте же душевной Гугл их даёт, они денег стоят. Выходит, это Мозилла платит Гуглу, чтобы зонды Гугла в срачельнички быдлу интегрировать, да ещё флаги сборки удаляет без зонда.
>>2652109 Я уже забыл, по-моему ты прав. Тогда получается ещё жопнее, чем в Сафари - в сафари каждая строка правил - это 50К правил максимум (пикрел), то есть у адгарда уже 300К прямо сейчас потенциально с этими 6ю строками
>>2652113 На афоне кстати то же самое - те же 6 списков, только там на некоторых сайтах бесконечно страница перезагружается - криво пашет, пришлось удалить адгард
>>2652148 Точнее, это не масштаб (масштаб пинчем меняется), а изменение размера шрифта
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 03:49:24#373№2652161
>>2652112 > Но тогда откуда деньги на API Keys? Не по доброте же душевной Гугл их даёт, они денег стоят. Выходит, это Мозилла платит Гуглу, чтобы зонды Гугла в срачельнички быдлу интегрировать, да ещё флаги сборки удаляет без зонда. Довн, таблетки прими. https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Safe_Browsing > Google also provides a public API for the service.[5] https://developers.google.com/safe-browsing/ > The Safe Browsing API is for non-commercial use only.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)20/09/19 Птн 06:23:15#374№2652183
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 10:22:29#378№2652222
>>2652037 Ну знаешь, я эту хуйню наоборот включаю когда ставлю шиндошс своему брату-футболисту или подобным инфузориям. Приходит ко мне ругаться что не получается скачать виндовс офис бесплатно без смс, лишний шанс вдолбить что качай сука с рутрекера а не из гугла и не сидеть потом дрочить полуживой хард докторвебами. Антивирь как ты понимаешь я им отключаю всё равно найдут способ говна наскрести в винду, и кмс юзать мешает
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 10:31:00#379№2652227
>>2652222 Даже блять не из гугла, а с ебучего яндекса. Гугл хотя бы ограничивает выдачу русскоязычных помоек, а в англоязычные ещё попасть надо мимо софтоника или сурсфоржа.
>>2652222 > Антивирь как ты понимаешь я им отключаю всё равно найдут способ говна наскрести в винду, и кмс юзать мешает Анал логично
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 13:31:32#381№2652284
>>2652263 Звучит конечно смищно и двулично, но встроенный в винду антивирь кроме кмс ничего не ловит. Даже сраный вишмастер ему руками скормил, никакой реакции. На зонды в лисе, юблок и отключение автозагрузки с носителей у меня в разы больше надежд чем на дефендер.
>>2652284 А мне, глядя на результаты virustotal, казалось, что искаробочный антивирь в целом тащит, нет ложных срабатываний за исключением средств для пиратства винды. Ну и по минимизации удара по перформансу он топчик
ПАМАГИТИАноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 13:50:01#383№2652293
Гугл за 2013 год говорит, что проблема в бд загрузок downloads.sqlite и что, если её удалить, то всё заработает, и я думаю, что это действительно сработает. Только вот файла downloads.sqlite у меня нет в 2019 году. В какой бд сохраняются загрузки в лисе в current year?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 13:51:45#384№2652294
>>2652285 >по минимизации удара по перформансу он топчик Это пиздёж, он жрёт как не в себя. ЛЮБОЙ сторонний антивирь будет лучше по производительности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 13:52:53#385№2652295
>>2652285 > нет ложных срабатываний Типа того. Нет срабатываний - нет и ложных срабатываний.
Насчёт жручести можно ещё поспорить, как минимум эта падла лезет в скачанные файлы. Качаешь ты такой прошивку под свою мобилу или какой-нибудь архив хотя бы мегабайт на сто - и пиздец, секунд 10 ты его открыть не можешь.
>>2652295 > секунд 10 ты его открыть не можешь А касперский ты давно юзал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 13:56:51#388№2652303
>>2652299 Касперский у меня щас на работе стоит лол. Правда тут не самый пиздец, просто ендпойнт сесурити, хуйни с перехватом загрузок пока нет, только с экзешниками.
>>2652303 > только с экзешниками. Ну вот и я такое видел. Причем даже с ексешниками, КОТОРЫЕ ОН УЖЕ ПРОВЕРЯЛ. Просто тупо запуск всего медленнее становится гораздо. Ну и что, это лучше, чем искаробочный антивирь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 14:00:16#391№2652306
>>2652305 После первого запуска не проверяет, только сличает хеш и если он не совпадает, только тогда перепроверяет.
Да, это лучше чем назойливая затычка для удаления кмс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 18:16:28#408№2652529
Я не пойму, мозиллы за ананимность и выпиливание рекламы или нет? Если да, то почему, ведь сегодняшние леваки-сжв наоборот сосут корпоротивный хуек, и за это им донатят на существование всякие Соросы, а всякие скрывающиеся ананимные шизики копротивленцы против корпораций никому не нужны,и им никто не будет донатить, ведь они не хотят встраиваться в дивный новый мир. Или я чего-то не понимаю? Почему до сих пор нету нормального браузера с подложным fingerprint'ом, для шифрующихся шизиков.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 18:18:10#409№2652530
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 18:22:56#411№2652534
>>2652528 Забавно что на ведре новый фф выдаёт больше чем хром. Походу они действительно сильно хотят бустануться на мобилках.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 18:33:08#412№2652541
>>2652412 Не удивлюсь, если из-за этого они разряжаются быстрее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 18:42:38#413№2652546
>>2652529 >мозиллы за ананимность Относительно. >и выпиливание рекламы Нет, реклама слишком важна для веба чтобы ее выпиливать. >леваки-сжв наоборот сосут корпоротивный хуек, и за это им донатят на существование всякие Соросы Какая же у тебя помойка в голове. >Почему до сих пор нету нормального браузера с подложным fingerprint'ом, для шифрующихся шизиков. Одно фингерпринта мало, тут необходимо комплексное решение и оно представь себе существует, называется тором, может слышал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 18:55:12#414№2652554
>>2652525 Бамп вопросу и ещё добавлю, есть гайд, как установить тёмный фон по версии DEEM'ы? Не совсем понимаю, как перенести этот файл с настройками в менеджер JS и CSS
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 19:04:32#415№2652557
>>2652376 Чекал днём на работе, выдавало чуть больше 30. На моём некроноуте не больше 10 что в лисе или в хроме. Так что тут надо смотреть что за железо, у всех результат может быть разным
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 19:07:28#416№2652559
>>2652529 Ты так говоришь, как будто что-то плохое. Google тоже SJW и чо. Им же никто не платит, они сами могут кому угодно заплатить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 19:19:13#417№2652568
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 19:19:35#418№2652569
>>2651969 >Почему на пик3 не взял верхние два? Это не мои картинки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 19:30:38#419№2652575
>>2652541 Я сколько браузеров не тестил все по факту жрут одинаково и дают мои дефолтные ~6 часов экрана. То что там ведро статистику по разному насчитывает это все полная хрень.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 19:31:13#420№2652576
>>2652569 Мне вообще кстати пришлось гуглить эти картинки, потому что рекаптча у меня всегда пассается, есть только редкие варианты когда сам сайт форсит сложную рекаптчу, например, когда восстанавливаешь пароль вконтактике.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 20:04:47#421№2652586
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 20:08:01#422№2652589
>>2652546 >Какая же у тебя помойка в голове. Для тебя новость, что денежные мешки донатят всяким левацким организациям, которые работают себе в минус и в противном случае не продержались бы и то, что эти же организации костьми ложатся за корпоративный контроль? Ты же понимаешь, что когда ты сталкиваешься с информацией, которую усвоить не способен, то это у тебя в голове помойка, а не у кого-то другого да? Или нет? Ну так я тебе объясню.
>называется тором, может слышал. Ты хоть вкурсе что такое фингерпринт и что он считывает? Почему всегда чем больше гонора у человека, тем более тупое уебище этот гонор выдает? Ммм, представь сибе, тор называется да))) я вчира на двачи прачитал, мне умные ребята сказали)) ммм, да, воот))) ахах, ни знал да??? ну ты лох, я то знаю, вчира на дваче прачитал, мне хакиры подсказали))) компликсное ришение))) Ебать блять, колхозник новое слово услышал "тор", теперь будет при каждом удобном случае упоминать, какой он прошаренный хакер. Сдрисни нахуй с треда, страхолюдина.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 20:12:16#423№2652591
Кек, в сафари тоже синхронизацию как в Фирефохе с end‑to‑end encryption завезли. Выходит, теперь только хром шпионит за закладками юзера?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)20/09/19 Птн 22:10:58#432№2652627
Ничего удивительного, яблочные всегда рекламировали прайваси как одну из основных фич, тогда как у гугла бизнес модель основывается на биг дате, получаемой в том числе и из хрома.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)20/09/19 Птн 22:11:27#433№2652628
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 22:47:19#434№2652648
>>2652623 Да, потому что проблему пофиксили как обновой дров которые не вышли на древнюю видюху так и обновой винды которые он не захотел ставить Но мне что тогда что сейчас лень копаться подробно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 22:52:56#435№2652650
>>2652625 >только хром шпионит за закладками юзера? Там ендтуенд года с десятого, он может конечно и шпионит, но успешно это делает и без синка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 23:19:38#437№2652661
>>2652655 Ты то на звание дохуя интеллектуала претендуешь, то базовую инфу загуглить не способен. >There is also the option to e2e encrypt your chrome data Тебе даже по твоей ссылке как бы намекают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/09/19 Птн 23:25:29#438№2652663
>>2652625 Это реально end-to-end? Я блять хочу сделать аккаунт так как это дохуя удобно но блять зонды у меня итак жмут.
>>2652661 Я видел этот пост, а вот флага в опциях не видел, когда синхронизацию включал, и 99,9999% юзеров даже не подумает о том, что он где-то может быть.
https://news.ycombinator.com/item?id=15689562 >Google has optional client-side (also, E2E) encryption, for some types of the data (e.g. passwords and autofill data). One has to opt in explicitly. Неси инфу как сделать этот opt in и пруф что при этом закладки енкриптятся e2e
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/09/19 Птн 23:47:08#440№2652672
>>2652663 Реальный, но со своими подводными, например ключ шифрования основан на пароле от аккаунта. >>2652664 Да какой блядь флаг, задаешь пароль для шифрования и всепочти шифруется. https://support.google.com/chrome/answer/165139 >With a passphrase, you can use Google's cloud to store and sync your Chrome data without letting Google read it. Your payment methods and addresses from Google Pay aren't encrypted by a passphrase. >Passphrases are optional. Your synced data is always protected by encryption when it's in transit.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 00:51:31#441№2652687
Ну сраная ебучая тормозила как же я тебя люблю и ненавижу, когда уже ты начнешь нормально работать и не ебать мне мозги. Реддит открыт во вкладке, к которой я периодически возвращался и пролистывал понемного, через три часа имеем следующую картину. Лагает, пердит, раньше ещё в подобных ситуациях память бежала, но сейчас они видать жёстко залочили, так что оно не вылазит за 2.5гб самой памяти дохуя, но от того только сильнее лагает. Особенно доставляет как оно при каждом свопе начинает ебать систему, от чего пека раскручивает вентиляторы, а после свопа скидывает обороты, так что все это сопровождается специфичным аккомпанементом. Особое внимание обратите на невероятно отзывчивый интерфейс видеоплеера, задержки по несколько странных секунд.
>>2652672 Воу, убедил, молодчина. Стопудово эту справку от силы один из 100 читает, я даже когда гуглил не мог ничего такого нагуглить (хотя я недолго гуглил).
> например ключ шифрования основан на пароле от аккаунта. Дак это получается, всё наоборот? Получается, в хроме можно сделать так, чтобы гуглец не прочитал закладки, а в фирефохе нельзя? Ведь у мазилы есть пароль от аккаунта к мазиле?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:00:54#443№2652691
>>2652689 >Дак это получается, всё наоборот? Да нет, не получается. Если брать за основу что они выполняют все о чем заявлено, то и там и там доступ будет только у пользователя. Но если начинать маняфантазировать, то конечно теоретически они могут пиздить все что угодно. Тут разница лишь в том что для этих целей мазиле достаточно скомпрометировать инфраструктуру, а гуглу придётся и сам софт. >Ведь у мазилы есть пароль от аккаунта к мазиле? Теоретически нету, только хеш из которого ключ шифрования не сгенерить.
>>2652687 А ведь я ИТТ пару месяцев назад тестил и сравнивал детально фирефох и хромоноги именно на похожей по контенту бесконечно дозагружающейся странице реддита, и фирефох жрал больше памяти, чем все хромоноги, кроме вивальди, НО ПОСЛЕ СКРОЛЛИНГА В ПРОИЗВОЛЬНОЕ МЕСТО СТРАНИЦЫ БЫСТРЕЕ ВСЕХ ЕГО ПРОРИСОВЫВАЛ - у тебя как раз одна из проблем на видосе с прорисовкой.
>>2652687 Какая видяха? С видеоплеером нечто подобное (хотя не совсем такое) наблюдается на мак мини с dniweвстроенкой
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:03:43#446№2652695
>>2652689 >Стопудово эту справку от силы один из 100 читает, я даже когда гуглил не мог ничего такого нагуглить Только вот ссылка на неё и вся информация даётся при настройке синхронизации судя по скринам. Ну и видимо ты направильно гуглил, мне по первому запросу выдало.
А по поводу >>2652661 > на звание дохуя интеллектуала претендуешь
обрати внимание, что в вещах, в которых я плохо разбираюсь, я задаю вопросы, а не делаю утверждения. Я здесь сам несколько дней назад про шифрование мазилы спрашивал и уточнял, и это >>2652625 тоже в виде вопроса сформулировал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:11:26#449№2652701
>>2652694 Да у меня четыре разных видюхи на четырёх разных компах, но конкретно в этой ситуации 1050ти. При желании на любой конфигурации фф можно в такой анабиоз ввести, где-то это сделать проще, где-то сложнее.
>>2652701 Ааа, стоп, у тебя древняя спермерка, для которой поди половина аппаратных фишек рендеринга отключена в фирефохе (хром так делает по крайней мере)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:16:08#452№2652706
Укатываюсь на вивальди. Спасибо мозилле за чудесный браузер, но она так его и не вытянула.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:16:21#453№2652707
>>2652705 У меня последняя десятка, уа с ведроидовского оверчана.
>>2652706 А норвеги не вытянули тот чудесный бровзер, на который ты собираешься перекатываться. Юзай тогда уж цент, больше вариантов нет. Либо хром, либо цент.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:21:55#455№2652709
>>2652706 Да я вот тож сейчас разрываюсь между вивальди и фф. Но мне ко всему прочему нужна синхронизация с мобилкой и если на десктопе они +- равнылучшие среди худших, так то шо то говно.., то на ведре это аналкарнавал неопределенности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:23:45#456№2652710
>>2652708 Не знаю, что у тебя там не вытянули но я не нашёл серьезных проблем. А рассматривать под лупой не собираюсь. Юзал твой цент. Пропитался васянщиной, еле избавился от него.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:25:58#457№2652712
>>2652709 Мне синхра не особо важна, так как очень часто из-за нее много важного терял. Главное для меня - кроссплатформенность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:28:12#458№2652713
>>2652710 Алсо, ничего не идеально. Но хотя бы вивальди не стоит на месте, в отличии от лисы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:30:31#459№2652714
>>2652687 У меня тоже падает производительность браузера, только еще быстрее, там стрим начинает тормозить жестко например, буквы печатаются не сразу в строке поиска и тд. Главное если проверить обновление(справка - о firefox), сразу все возвращается в норму как будто при перезапуске.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:34:46#460№2652715
>>2652702 Да в лисе радимой. Такого проведения можно добиться на любой системе и не только на реддите. Простого решения тут к сожалению нет, у местных в основном одно сплошное ВРЕТИИ да УМВР хотя это на самом деле и не так, но я не могу к каждому приходить и по несколько дней тестить браузер тыкая носом долбоебов выпавших в отрицание. Тут надо вооружаться диагностическими инструментами, углубляться в тему и нормально багрепортить, чтобы наверняка потом узнать что все уже давно отрепорчено, проблемам десять лет и никто их фиксить не будет, так что мне тупо лень. Но иногда таки подрывает и сюда бугурт выливается.
>>2652713 В вивальди еще больше диких недоработок и диких багов, которым года 4 - с момента его рождения, так что фирефох по-моему движется быстрее, чем вивальди
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:37:06#462№2652717
>>2652714 >Главное если проверить обновление(справка - о firefox), сразу все возвращается в норму как будто при перезапуске. Поверил, не помогает, хотя было бы забавно.
>>2652719 Ну раз репортил, значит уже рассматриваешь через лупу)) Они и правда пофиксили мой баг с неприлегающим к правому краю скроллбаром месяца за 3, что и правда быстрее, чем 9 лет висящий баг, который я репортил мазиле
>>2652721 Хотя в обоих случаях я был далеко не первым отрепортившим просто я властелин бровзеров и моей ВОЛЕ подчиняются
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:42:31#468№2652724
>>2652718 >Простого решения тут к сожалению нет Все дефолт способы были перепробованы огромное количество раз с разных сторон. Они свои проблемы с производительностью только перекатом на хром поборят.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:45:16#469№2652725
>>2652720 >Это каким образом Когда синхронизировал десктопную лису и мобильную, часть закладок и историй куда-то пропадали. Бывало что не полностью синхронизировало и приходилось часть данных вручную вбивать. До этого сидел на хроме и проблем не было с этим. >Между какими платформами Десктопными и мобильным (пока что только бета для Android) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser
>>2652724 Ты меня чето напугал. Я ведь тоже тестил в таком же сценарии реддит, потому что это мой реальный сценарий. Значит в нем и у меня на такой же видяхе будет такая же проблема((((((
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 01:46:17#471№2652727
>>2652721 >Ну раз репортил, значит уже рассматриваешь через лупу Не рассматриваю, а то что было видно. Остальное не мешает в использовании.
>>2652725 С мобильным фирефохом синхронизация реально в жопе - отправка таба на айос с мака не пашет, хотя именно в точности это они рекламировали даже в видео. То есть они ее нихрена не тестят.
>>2652729 Хотя именно с маком есть возможность использовать общий буфер обмена с афоней - просто скопировать адрес на маке и «вставить и перейти» на афоне. Но на винде такой возможности нету.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:01:38#475№2652731
>>2652726 Да не факт, это ж не каждый раз случается и зависит от различных сочетаний различного рода событий. Я просто про то что у фф есть проблемы с производительностью/утечками, проблемы эти давние, периодически меняют своё направление от версии к версии, никогда нельзя быть уверенными где ебнет в следующий раз. Лично я их успешно выявлял уже сотни раз за последние лет десять и это на десятке различных конфигураций железа.
Я тут подумал, я начну мазиле баги репортить не через 2 года, а через 2 года после перекота на манифест 3 с отключением манифеста 2. Потому что с другими расширителями это будет уже совсем другой бровзер. Вот если Фирефох пройдет у меня ПРОВЕРКУ ВРЕМЕНЕМ, то есть покажет, что заслуживает моих багрепортов, вот тогда я буду им багрепортить. Потому что качественный багрепорт тоже стоит усилий: обдумывания, тестирования всех сценариев, подобрать слова все правильные надо на английском, потом следить за тредом, убеждать, отвечать на вопросы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:06:52#477№2652734
>>2652725 >часть закладок и историй куда-то пропадали У меня как-то обошлось, хотя уже давно активно пользуясь. Единственное отправленные табы не всегда доходили, но и это совсем единичные случаи. >Десктопными и мобильным Так тебе то синхронизация не важна, то кроссплатформенность подавай, а зачем же она тебе тогда именно в таком виде? Без синхронизации это суть есть разные продукты которые объединяет разве что название да иконка.
>>2652733 Но пока все нормально - на мак мини тормозит почти как и хром (там только сафарь сносно пашет), в винде все очень даже шустро - действительно впечатляет, кроме, как и ожидалось, ютуба.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:09:11#479№2652736
>>2652728 На ведре работает, у вас там пуши никак не ограничиваются? Оно вроде через них шлёт, может где-то что-то вырублено.
>>2652731 Раньше было все совсем плохо с перформансом - это да. И переоткрытие бровзера его ускоряло, что говорит об утечках памяти либо плохом garbage collection. Щас пока токо на ютубе проблемы с ускорением видео (в винде с 1050 Ти).
>>2652739 Попробую ща переустановить фирефох даже, в новой айос, и еще раз опробовать
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:18:08#483№2652741
>>2652733 И куда же перекатишься на маке, если не пройдут проверку? Браузеров то почти и не осталось. А я всё надеюсь что выпустят что-то новое от хрома и лисы
Сафари так в принципе приятненько выглядит на самом деле (на афоне-то я к нему привык), но это два разных бровзера на разных платформах получится, и при более близком рассмотрении (до которого я еще не дошел, так сказать) в него никакой кастомизации не завезли - расширителей слишком мало, интерфейс не пропердолить как в фирефохе.
>>2652741 Можно надеяться только, что либо центреры под мак начнут выпускать сборки, либо что вивальдовцы резко поднажмут и всё-всё доделают (хотя бы автооткрытие торрентов)
>>2652742 Алсо двач и по сути ютуб (>1080p и в 1080p шакальный H.264) в сафари не пашет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:24:51#488№2652746
>>2652739 >По идее Ну я за айос не шарю, покопайся, может ещё где-то что-то ограничено. >из-за РКН Оно и сейчас вполне может быть из-за него. Пробуй с впнами, только советую процедуру проходить в максимально чистых условиях с переустановкой приложения с нуля. А то там с этими всеми пушами свои приколы могут быть.
>>2652748 Ну ТРЕДОВ репортов об этом уже было как минимум 4. Это издевательство. Вы сделайте продукт достойный, а не говно, на которое перед перекотом надо самому настрочить десяток репортов и дождаться пока их пофиксят. Кому нужен такой продукт?
Я кстати штуки 3 репорта накатал и штук 10 thumbs up’ов проставил в Вивальди - один багрепорт пофиксили и один thumbs up, если верить челу в хромотреде, который вчера сказал, что наведением папки закладок стали открываться в винде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:39:35#500№2652758
>>2652753 Да этим долбаебам ничего не поможет, хотел почекать че там за фиксы багов в последних апдейтах, а у них даже багтрекер блядь закрытый с доступом только для разрабов. Ещё и жалуются что команда маленькая, при этом бросая её часть на администрирование этого говна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:40:58#501№2652761
>>2652754 Платный, не? В этой стране как по мне он необходим и потребность растёт с каждым днём.
>>2652755 Это очень плохо, но все проблемы у меня лично сейчас с фирефохом не mission critical: 1) табы не отсылает на афоню - но в хроме и даже сафари этой фичи вообще нет 2) ютуб не тянет в высоких разрешениях - это я еще до переката на фирефох тестил и знал и готов был поплатиться этим, ютуб по жизни токо на хроме хорошо работает. 3) кнопка ентер не с первого раза срабатывает в окне сохранения пикчи после изменения имени сохраняемого файла - этот баг висит незакрытым, но я его не смог воспроизвести недавно, так что есть надежда, что починено 4) съехали надписи переключателей обновления в настройках расширителей - насрать на них 5) похоже, что версии для неподписанных расшириелей не автообновляются - понадеюсь, что в ESR такого не будет 6) поисковики не синхронизируются - на хроме и сафаре такой фичи (иконок поисковиков) вообще нет (хотя в хроме есть поисковики по keyword’у и они синхронизируются)
>>2652758 Слишком амбициозная цель и неправильные инструменты для ее реализации потому что - использовать только движок хрома, а интерфейс свой с нуля написать на HTML/JS/CSS
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/09/19 Суб 02:50:57#504№2652765
>>2652762 >съехали надписи переключателей обновления в настройках расширителей В каком месте? Чекнул, вроде все норм или я не туда смотрю?
>>2652761 Жалко баблишка. На пеке и гудбайдпи неплохо выручает (хотя по два раза запрос к заблокированному сайту в последнее время делать приходится, чтобы он открылся). И до платного ВПН же тоже пинг будет такой же - а это тоже задержки.
>>2652751 Охренеть просто - получилось!!! Хотя разницы в настройках никакой, просто iOS обновилась на 13ю версию вчера и я переустановил фирефох и сразу разрешил ему уведомления (в прошлый раз сначала запретил при установке, а потом уже в настройках впоследствии включил)
tldr: 1 В лисе DOH на стабильной версии не работоспособен ни с какими серверами. 2 DOH от CF проёбывает каждый 5ый запрос даже на dnscrypt-proxy 3) google doh рабоатет абсолютно без нареканий быстрее провайдерского ДНС и с той же скоростью, что на простом не шифрованном 1111. Быстрее гугла ничо нет. quad9 втрое медленнее и чаще возникают таймауты. С гуглом сравним opendns, но у него нет dnssec и он работает по ротоколу dnscrypt (могут быть проблемы с фаерволами и мобильными операторами, но в целом протокол успешно фурычит). 4) ESNI уже может разблокировать некоторые домены, которые забанены не по ip. Но таковых мало. И вне браузера через dnscrypt-proxy ESNI не фурычит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/09/19 Суб 07:10:38#514№2652801
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/09/19 Пнд 09:35:34#520№2653984
>>2652586 > В последнем раунде тестирования немецкой лаборатории AV-Test бесплатный антивирус Avast расположился на вершине итоговой таблицы, Заход с таких охуительных козырей нормального человека автоматически настораживает
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
Шапка DEEM'ы для повышения удобства: https://dropmefiles.com/OBotI
Предыдущий тред: