24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Firefox тред #197 /firefox/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/09/19 Втр 18:43:58#1№2643170
НИ ШАГУ НАЗАД! Еще на одну сотую процента ниже - и при округлении до целых уже будет меньше 10%, а значит обскурнота, не поддерживаемая веб-мастерами, и забвение на обочине истории!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/09/19 Втр 20:35:03#7№2643207
Как снова отключить фавиконки на панели закладок? Напердоленная полоса прокрутки работает с костылём от 68 версии, а фавиконки уже не прячутся
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/09/19 Втр 20:36:19#8№2643209
>>2643178 Меня всегда удивляла вот эта тема с поддержкой браузеров. Разве не браузер должен поддерживать стандарты веба? Зачем условному разработчику сайтов думать о том, с какого браузера будут сидеть пользователи? Он просто делает по стандартам, которые w3c описали и не ебёт себе мозг. Объясняйте, короче.
>>2643209 Видать есть разные поддерживаемые и неподдерживаемые АПИ и даже конструкции языка, и мелкие различия в реализации некоторых вещей. И вдобавок разный перформанс одного и того же кода в разных бровзерах (в каком-то из бровзеров могущий оказаться неприемлемым). Но я не вишебмастер, пускай еще другие пердоли объяснят
>>2643236 Всё можно настроить, главное что ненужную фичу перевели в разряд легаси, теперь лиса просто лётает. Хорошо бы её совсем убрали, как новую вкладку в виде локальной вебстраницы, консоли на шифт+ф2, оверрайда для юзер.жс в отдельном файле.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/09/19 Втр 22:28:07#14№2643276
>>2643175 > Лол, нет. Потому что ничего не ломается. Ломается сохранение настроек и прочих данных. Например ты либо терпишь белую тему сосача, либо переключаешь ее каждый раз. > Да-да, блокирование 3rd party cookies не ломает вэб. Ты кому здесь рассказываешь? Тебе, довну не в теме. Несколько лет сижу с блокированием всех сторонних кук, проблем нет. Вот от вырезания рефереров на паре сайтов есть проблемы, нужны исключения. Но от блока сторонних кук нет никаких проблем, кроме надоедливости рекапчи (которую можно фиксить исключением на сосаче, например), которая слабо тянет на поломку веба по сравнению с твоей очисткой кук при закрытии. > А как ещё по-другому назвать тех, кому нравится сидеть на сломанном вэбе? А как ты себя называешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/09/19 Втр 22:32:23#15№2643281
>>2643236 >Сижу с хрома только в линуксе, не бейте. кстати, тоже на дебилиане юзаю google chrome тока из-за шрифтов. у меня при одинаковом fontconfig в лисе шрифты совсем пиздецовые ну че многие свои емаилы нашли в слитых базах через монитор?
>>2643276 > Несколько лет сижу с блокированием всех сторонних кук, проблем нет. > Но от блока сторонних кук нет никаких проблем, кроме надоедливости рекапчи Продолжай меня веселить. А очистка кэша тоже вэб ломает, болезненный? P. S. Сосач настройки в локальном хранилище держит, а не в куках, олух.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)03/09/19 Втр 23:37:06#17№2643308
>>2643170 (OP) Что нового по сравнению с 68? Стоит до 69 обновлять? Или опять хуета сплошная?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/09/19 Втр 23:42:02#18№2643313
Но не вышло, объект не является табом - пикрел. То есть в код, который в реддите в if (event.target.localName == 'tab' && event.button == 0) { даже не заходит.
Говно короче, пердолинг ентот ваш не пашет, всего год назад статья в реддите - и уже не работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 00:55:19#29№2643332
>>2643332 > Mozilla’s Manifest v3 FAQ Ололо, видали могущество и влияние DEEM’ы? Как только я задался вопросом, че там у них с манифестом 3 https://2ch.hk/s/res/2638886.html#2642380 , они настрочили ЛИЧНО И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ МЕНЯ FAQ
>>2643332 > Firefox already does not allow remote code as a policy. А как у вас тогда тамперманки всякие работают? Они же обновляют юзерскрипты из удаленного хранилища кода
>>2643332 В общем, МАНИФЕСТУ 3 В ФИРЕФОХЕ БЫТЬ, 100%. Все старые расширители отвалятся. Те лисоги, которые смеялись над хромом из-за манифеста 3, извинитесь перед моим МНЕНИЕМ.
>>2643340 Вообще, это позорная хуйня сразу с двух сторон: 1) Хром с 2012 года имел манифест 2, то есть авторы расширителей могли 8 лет не трогать свои расширители вообще - написал и забыл. Фирефох - с 2017 года, и в 2020, всего через 3 года, уже надо заново переписывать. Все авторы расширителей Фирефох бросят нах, стопудово. 2) мазила еще раз подтвердила, что намерена во веки веков отныне копировать хром во всём. А значит, она никогда не будет так же отлажена и так же производительна как хром, ведь прогеры хрома выбирают АПИ, максимально оптимальный для структуры кода хрома, а мазилы вынуждены его всеми правдами-неправдами прикручивать к своему коду. То же самое касается веб АПИ. И мазила будет отставать по времени от хрома в имплементации новых АПИ.
>>2643341 > И мазила будет отставать по времени от хрома в имплементации новых АПИ. То есть, подумайте сами: Допустим, хром в 2021 году зафорсит принудительно манифест 3. Хром обрастет расширителями уже в 2023. Фирефох, зафорсит манифест 3 на два года позже (пока они еще запилят этот АПИ) - в 2023. И, с его падающей популярностью, будет уж точно пару годиков без расширителей (хоть их и легко портировать с хрома, но все равно их мало будет). Вот в этот промежуток его доля упадет совсем до никаких процентов. Боюсь, Фирефох официально ВСЁ. Такими частыми сменами АПИ расширителей он себе просто смертный приговор подписал. Тут даже DEEMA не поможет.
>>2643342 Ну и что? И хром тоже с переходным периодом будет. Это просто констатация ими, что год-полтора будут одновременно оба АПИ, а потом манифест 2 обрежут.
>>2643318 Пацаны, поясните подробнее. Что там. Пикрилейтед профиль блокировки дефолтно поменяли? Будет теперь в новом профиле дефолтно блочиться трекеры во всех окнах и все сторонние куки?
Я трекеры пробовал блочить, но даже по первому списку трекеров ломается много всего. Карта в магазинах не подгружается для выбора точки выдачи, папки кинопоиска и всякое такое.
Если блочить сторонние куки, ломается ещё больше всего. Даже домены, с которых на юутб подгружаются тумбнейлы. поэтому оставил только "куки сторонних трекеров" - так не ломается ничего и блочится только явное говно типа счетчиков усманова.
>>2643451 > Если блочить сторонние куки, ломается ещё больше всего. Даже домены, с которых на юутб подгружаются тумбнейлы. Я же говорил. Ещё логины в некоторых сайтах могут сломаться. Вот в чём преимущество очистки кук при выходе — в действующем сеансе ничего никогда не сломается. Блокировку отслеживающих трекеров тоже отключай, поставь фильтр EasyPrivacy в uBO и дыши полной грудью. От блокировки отслеживающих трекеров могут сломаться КиноПоиск, Aliexpress (в первом случае — добавление фильмов в папку, во втором — загрузка карты точек выдачи заказов).
Но так-то эта новость для меня просто определяет момент времени для переката обратно на фирефох - через годик после безальтернативного форсирования на нем манифеста 3 (=2024 год, скорее всего). Потому что ничего не меняется в том плане, что единственный достойный хромоног не кроссплатформенный. Хотя за такое количество времени и в хромоногах может много чего поменяться. Буду наблюдать за ситуацией.
>>2643505 NYET, из ее слов «начинаем оценивать трудоемкость» и «еще ничего толком неясно у Гугла» следует, что они не участвовали в формировании манифеста 3 и просто поставлены самими собой в позу копирующего каждый чих гуглеца
>>2643330 А вот если б вы, посоны, запилили мне эту хотелку (двойным кликом по вкладке закрывать все вкладки справа), то я бы может даже не ждал окна переката 5 лет, потому что тогда сильное преимущество от переката было бы прямо сейчас. Если кто знает объектную модель интерфейса Фирефоха, то там делов на 3 минуты поди.
>>2643516 Я сначала действительно не активировал, но потом помучался и догадался (вспомнил переписки об этом ИТТ между лисогами). Скриншот уже с активированным был, иначе бы алерт не выводился.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 14:22:24#72№2643560
Пользуется кто-нибудь Enhancer for youtube? Странная хрень началась с обновления 2.0.95 и продолжается сейчас. При активации опции приостановки видео в фоновых и активных вкладках перестает двигаться дорожка временная внизу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 14:31:22#73№2643568
>>2643595 Кэш я через интерфейс тоже пробовал чистить, проблема видна на алерте - это не кэш, а то, что код просто не работает из-за того, что клик теперь не по табу, а по текстбоксу в табе считается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 15:33:27#82№2643617
>>2643613 Да пох, их отключают только ломатели вэба.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 15:36:25#83№2643619
>>2643613 В Мозилле и Сафари так давно уже делают: > If you're using Safari or a new version of Firefox, you won't need to enable third-party cookies to stay logged in because those browsers consider our cookies to be "first-party" because they're used in a trusted way. https://help.disqus.com/en/articles/1717155-use-of-cookies Поэтому, я против встроенных псевдоприваси списков.
>>2643619 Хера, а я из той статьи наоборот, подумал, что по дефрлту тхирд-пати блочатся в фирефохе и сафаре
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 15:52:24#85№2643634
>>2643629 Они блочатся, но полагаю, подгружаются списки с теми ресурсами, которым сделали исключение вроде дискуса (хотя, по идее, эти куки должны быть идентифицированы как тхирд пати и заблочены). Известно, во что это может вылиться — поле для попила и наёба хомячков-ломателей вэба на бешеные даллары.
Микрософт Едж можно настроить на потертую историю, куки (выборочно) и последние открытые вкладки при запуске. Чем занимается Мазилла от версии к версии браузера? А гугель хром так тоже умеет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 16:13:40#88№2643653
>>2643649 > Микрософт Едж можно настроить на потертую историю, куки (выборочно) и последние открытые вкладки при запуске. Давно уже в лисе есть, только при выходе. Sorry за русификацию, если она ранит ваши чувства. Для меня это несущественно, я всё равно в «кишках» программ только и копаюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 16:28:44#93№2643671
>>2643661 Обана, пашет! Спасибище!! До closest я бы в жизни не догадался. Но теперь надо как-то придумать, как закрыть не ту вкладку, по которой даблкликаешь, а все вкладки справа от нее. Ну это я ща сам попробую сообразить сначала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 17:03:32#98№2643691
>>2643682 Увы, у меня это так не работает. Я, конечно, напердолил user.jss, но его отключение ничего не поменяло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 17:11:08#99№2643694
А можно как-нибудь сделать, чтобы слеш-поиск работал и на русском?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 17:16:14#100№2643699
>>2643682 >>2643691 Создал новый профиль в Фирефоксе - тоже самое. Он трет и историю, и вкладки. Пункт активные сеансы на это так же не влияет (должен ли, хуй знает).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 17:17:44#101№2643701
Опять обводка search bar стала ярко-голубой. Стиль: .findbar-textbox[focused] { border-color: #68768a !important; } больше не работает. Есть соображения?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 17:19:49#102№2643703
>>2643701 Эта обводка как-то связана с userchrome, который отключили в 69ff?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 17:21:24#103№2643706
>>2643703 Да. Но он у меня был активирован. Остальные-то стили работают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 17:21:50#104№2643708
>>2643673 Хотя нет, твой совет оказался бесценным для исследования свойств объектов - выводить в консоль все свойства таба можно, с алёртом бы заебался ОК нажимать
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/09/19 Срд 17:48:44#105№2643721
Рассказываю, начит. Я долго ломал голову, где в родителе таба (то есть event.target.closest('tab').parentElement ) находится список или массив всех табов (то есть в обратную сторону - вообще непонятно, как из родителя попасть в какой-нибудь таб - очень странно). Так ничего и не понял))
Дальше я стал просто изучать методы помимо уже заведомо работающего removeTab: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/tag/XUL%20Methods?page=1 и вторая страница там же, и заметил, что там есть метод removeAllTabsBut - закрывающий все вкладки, кроме текущей. Но нет метода для закрытия всех вкладок справа от текущей, что сделало меня грустным DEEM'ой.
Дальше я долго мучал гугл по-всякому, и наткнулся на эту страницу https://support.mozilla.org/ru/questions/1078062 >Close Tabs to the Right: >gBrowser.removeTabsToTheEndFrom(TabContextMenu.contextTab); >Close Other Tabs: >gBrowser.removeAllTabsBut(TabContextMenu.contextTab);
То есть тут есть метод из списка выше, и есть метод removeTabsToTheEndFrom, которого по идее уже нет (его нет в списке методов!), но который как раз и нужен мне. Я попробовал - и сразу получилось!
Вот и всё нах! Халява (хотя без подсказки я бы не справился). Я-то поначалу думал, пердолиться с перебором табов в цикле придётся, а тут уже всё почти наготове есть.
Хвала Фирефоху! Он продемонстрировал мне свою мощь и явное превосходство в гибкости над любыми хромоногами. I'm a believer again. Так что терь перекатываюсь адназначна, только всё-таки вопрос, когда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 18:39:26#115№2643752
>>2643750 Но блин, еслди б было время подбирать замены расширителям, то с таким огромным плюсом я бы прямо щас начал заниматься перекатом. Одно печалит - подобранные расширители умрут скоро, пустая работа получится. Так что всё же ждать до манифеста 3 имеет смысл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 18:39:31#116№2643753
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 19:44:17#120№2643773
>>2643451 > Если блочить сторонние куки, ломается ещё больше всего. Даже домены, с которых на юутб подгружаются тумбнейлы Ложь, это не ломает картинки на ютубе или эмбедах. И не знаю ни одного сайта сейчас, на котором бы требовались сторонние куки.
>>2643501 Там без регистрации можно, как тут. На твоем же скрине аноним.
>>2643694 Нажимаешь русскую клавишу со слешем с шифтом? Ту, которой ты бы здесь в посте писал слеш на русской раскладке.
>>2643752 А какие тебе расширения нужны? У тебя конечно специфичные потребности, но может аналоги каких-то мы знаем.
>>2643773 >А какие тебе расширения нужны? Пикрел - то, что я юзаю в хроме.
Если выделить самые необходимейшие вещи, аналогов которым я не знаю или которых не портировано с хрома, то это: 1) мне нужно, чтобы всегда новая вкладка открывалась справа от текущей, за исключением пустой новой вкладки (то есть по кнопке "+")- это делает Tab Position Options в Хроме 2) нужно, чтобы кликом по кнопке расширителя можно было переключать открытие новой вкладки по СКМ по ссылке активной/фоновой - это делает Tabs to the front в Хроме
К моему огромному удивлению, я щас осознал, что все остальные удобства я примерно представляю, как воспроизвести
>>2643752 Переходи сейчас, а то могут ведь userChrome в один прекрасный момент выпилить и весь твой пердолинг накроется медным тазом, а ты даже не успеешь воспользоваться его плодами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/09/19 Срд 20:28:35#124№2643800
>>2643800 Как-то читал на ghacks про Firefox custom builds, там и нашёл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 20:37:02#128№2643806
>>2643795 Падажжите, я смотрю фирефох и так делает пункт 1 прямо искаропки!!
Тогда мне нужно только чтоб был переключатель (кнопка расширителя) для режима открытия в фоне/активной для новых вкладок по СКМ, и можно перекатываться, если найду!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 20:40:07#129№2643809
>>2643281 >ну че многие свои емаилы нашли в слитых базах через монитор?
Что? Ты про что?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 20:47:14#132№2643815
>>2643806 >Падажжите, я смотрю фирефох и так делает пункт 1 прямо искаропки!! Блин, нет, он так делает только если в активной новой вкладке ссылки открываются, а если в фоновой, то не делает - то есть в опциях фирефоха если снять флаг "Переключаться на открываемую вкладку", то он не будет так делать
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 20:47:31#133№2643816
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 21:23:58#140№2643836
>>2643830 Расширитель Open Tabs Next to Current таки смог сделать так, чтобы все вкладки открывались справа от текущей. Включая, к сожалению, кнопкой +. Но я его смогу дописать скорее всего, чтобы делалось исключение, т.к. я уже Tab Position Options дописывал.
Так что, будем считать, что осталась только одна проблема - расширитель для быстрого переключения режима открытия вкладок в фоне/активными.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 21:27:51#141№2643837
>>2643835 Да, там ещё browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent, я все комбинации этих двух префов попробовал - никак, всё равно справа от группы вкладок открывается. Но >>2643836 , допустим, решит эту проблему, так что забьём на неё пока.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/09/19 Срд 21:37:56#142№2643841
Google и Mozilla не ценят труд разработчиков дополнений. В новом дизайне addons.mozilla.org возможность совершить пожертвование стала менее заметной, а в каталоге дополнений Chrome такой возможности нет. В то же время разработчикам поступают соблазнительные предложения о покупке их дополнений, принятие которых заметно повысит их качество жизни. Разработчики сталкиваются с выбором между своими пользователями и лучшей жизнью.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 21:40:53#143№2643843
>>2643836 >расширитель для быстрого переключения режима открытия вкладок в фоне/активными. Может быть есть какой-то программный способ (может через js?) изменить в уже запущенном бровзере преф? Мне нужно, как я уже сказал, изменить browser.tabs.loadInBackground
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 21:45:13#144№2643845
Я подставил вместо >>2643750 жирым выделенного кода этот:
gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) {\t \t//gBrowser.removeTabsToTheEndFrom(event.target.closest('tab')); \t \t// Get the "browser.tabs." branch \tvar prefs = Components.classes["@mozilla.org/preferences-service;1"] \t\t\t\t\t\t.getService(Components.interfaces.nsIPrefService).getBranch("browser.tabs.");
\t// prefs is an nsIPrefBranch. \t// Look in the above section for examples of getting one. \tvar value = prefs.getBoolPref("loadInBackground"); // get a pref (browser.tabs.loadInBackground) \tprefs.setBoolPref("loadInBackground", !value); // set a pref (browser.tabs.loadInBackground) \t });
И теперь при даблклике по табу, режим открытия табов СКМ меняется между вариантами открывать вкладку в фоне/активной
Надо теперь это повесить на СКМ по пустому месту на панели вкладок, а не на даблклик по вкладке
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 22:00:59#146№2643849
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 22:18:46#147№2643855
>>2643848 Блин, оказывается в этом вашем фирефохе СКМ по пустому месту в таб стрипе создаёт новую вкладку (что хорошо так-то, ибо как раз из-за проблем с созданием вкладки (мелкой кнопкой +) я и укатываюсь из хрома), но тогда на какое событие мне вешать это изменение префа?)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 22:31:25#148№2643858
>>2643855 Всё, я понял, вот это сделать возможно и я понял как - надо на двойной клик по табу повесить закрытие всех вкладок справа, а на двойной клик по пустому месту на табстрипе - переключение префа режима открытия вкладок, и чтобы окно во втором случае не ресайзилось, надо event.preventDefault();
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 22:36:21#149№2643860
>>2643855 А ты на любой элемент можешь это нацепить? Тогда попробуй на те белые плейсхолдеры по бокам адресной строки. Либо еще вариант более элегантный. Видишь слева от вкладок пустой прямоугольник? При скм по нему не создается вкладка. Он типа для перетаскивания окна. Но походу его видно только в оконном режиме. А справа от вкладок есть такой же прямоугольник, хоть его сложно определить, если на панели нет много вкладок. Но в принципе этот правый можно через юзерхром подкрасить в другой цвет и ебашить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 22:39:34#150№2643861
>>2643860 >Тогда попробуй на те белые плейсхолдеры по бокам адресной строки. А я об этом тоже сразу подумал - они тоже ресайзят окно))) Вот хз как на них повесить ивент лисенер, он же в моем примере кода инициализируется как gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) {
То есть таб стрип называется tabContainer, а как тогда называются эти белые плейсхолдеры, чтоб на них лисенер навесить? Это идеальный вариант был бы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/09/19 Срд 22:50:07#151№2643863
>>2643861 > А я об этом тоже сразу подумал - они тоже ресайзят окно))) А ты решил отказаться от скм и рассматриваешь только двойную лкм? Скм по белым и по прозрачным плейсхолдерам ничего не делает по дефолту.
> а как тогда называются эти белые плейсхолдеры Белые, которые по бокам адресной строки? В browser toolbox: <toolbarspring xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul" class="chromeclass-toolbar-additional" id="customizableui-special-spring252" cui-areatype="toolbar"/> А прозрачные плейсхолдеры слева (в оконном режиме) и справа (в любом) от панели вкладок: .titlebar-spacer[type="pre-tabs"], .titlebar-spacer[type="post-tabs"]
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 22:55:39#152№2643865
>>2643863 В macOS (который я тоже юзаю теперь) на наличие плэйсхолдеров в таб стрипе рассчитывать нельзя, там вообще кнопки окна слева, так что в идеале юзать те, что по бокам от адресной строки, ща я сначала первый свой вариант сделаю, а потом твой вариант с плейсхолдерами покумекаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 23:05:25#153№2643870
gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) { \t\t//alert(event.target.localName); \tif (event.target.localName == "arrowscrollbox"){\t//If empty space on tab strip is double clicked \t\tevent.preventDefault();\t\t//prevent window resizing \t \t\tvar prefs = Components.classes["@mozilla.org/preferences-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIPrefService).getBranch("browser.tabs.");\t//Get the "browser.tabs." branch \t\tvar value = prefs.getBoolPref("loadInBackground"); \t\t// get a pref (browser.tabs.loadInBackground) \t\tprefs.setBoolPref("loadInBackground", !value);\t\t// switch a pref (browser.tabs.loadInBackground) to the opposite value \t}\t \telse\t//If tab is double clicked \t\tgBrowser.removeTabsToTheEndFrom(event.target.closest('tab'));\t//Close tabs to the right from current });
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/09/19 Срд 23:05:50#154№2643871
>>2643888 Офигеть, фига я туплю уже ночью))))) азазаз
Тем не менее, я его очень прилично допилил - я сделал так, чтобы новая вкладка и любой адрес из избранного по СКМ открывался справа от всех вкладок (а в остальных случаях справа от текущей вкладки). Соответственно, мне и в фирефоховый расширитель этот допил надо скопипастить, предварительно его распаковав.
А значит, мне нужен фирефох для неподписанных расширителей. Я его скачал отсюда https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing , а там уже архив с готовым фирефохом! Раньше вроде ведь инсталлятор был. Будет ли он обновляться автоматом? Это вообще нормально - такой фирефох основным бровзером использовать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 00:10:07#159№2643893
>>2643891 И куда эту папку копировать? В програм файлс? Не оставлять же ее в загрузках
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 00:15:47#160№2643897
А ещё интересно, в Фирефохе расширители синхронизируются? А их настройки? Или так же, как в Хроме, только для тех настройки синхронизируются, для которых это предусмотрено в коде?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 00:35:43#161№2643901
>>2643897 > в Фирефохе расширители синхронизируются? Есть для них галка. > А их настройки? Или так же, как в Хроме, только для тех настройки синхронизируются, для которых это предусмотрено в коде? Да, только специальные наверн.
>>2643897 > А их настройки ручные бекапы/автоматические бекапы если авторы припердолили. не могу вспомнить ни одного аддона где настройки бы автоматически через лису синхронизировались.
>>2643897 >>2643904 А зачем оно нужно? Встроенной в браузеры синхронизацией пользуются только зондошизики, помешанные на пердоленье с регистрацией аккаунтов, без всяких оснований доверяющие всяким сервисам в интернете. Как приемлемые варианты синхронизация папки профиля через Syncthing или регулярное копирование папки на сервер с rclone.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 02:37:40#166№2643913
>>2643911 Ну может твои варианты и норм, но хзхз, вот у меня две пеки - одна с виндой, другая с macOS, и я естессно хочу полностью прозрачного перехода между ними, теоретически даже несколько раз в день. Чтобы всё, что я изменил в одном, менялось и в другом. И чтобы мне вручную не приходилось помнить о синхронизации (хотя наверное можно скрипт написать, который перед выключением пеки закрывает бровзер и синхронизирует, не спорю).
Хромоногая синхронизация не синхронизировала мои собственные расширители (дописанные мной), не синхронизировала настройки 29 из 30 расширителей и не синхронизировала некоторые из доп. настроек китайского хромонога Слимджета, которых нет в самом хроме. Но остальное норм синхронизировало.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 02:39:01#167№2643915
>>2643913 Ну то есть как-то это пердольно - со скриптом париться и какие-то сервисы юзать сторонние. Хотя на хроме не всё синхронизировалось, и да, тут твой вариант наверное лучше был бы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 02:41:06#168№2643916
>>2643913 Вообще, я почему и перекатываюсь на Фирефох - Слимджет вообще на дописанные мной расширители ругался в макОС при каждом запуске. Ну прямо со всех сторон разочарования в хромоногах.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 02:44:16#169№2643917
>>2643919 Офисовские документы в любой ОС открываются без ничего, в дрисне тем более вордпадом. Как видно в доке, там еще папка с файлами, их тоже чтоли прикреплять к гитхабу?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 04:10:34#172№2643923
>>2643919 Этот долбаёб ещё в rar упакует, вот увидишь. А rar будет лежать на файлообменнике. И вместо того чтобы прочитать гайд как страницу в интернете, этот уебок предполагает, что мы будем качать его говно и открывать не в браузере.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 04:11:12#173№2643924
>>2643922 Дебич, я не хочу ничего скачивать, я хочу добавить гайд в закладки браузера!
>>2643922 >>2643917 уйди на хром плз) пришол и будет форсить написанную в проприетарной хуите шапку с проприетарной хуетой)) не над плз)
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 04:18:42#175№2643927
фаерфокс это такая лютая параша, что он жрет теперь больше чем форк хрома. В это сложно было бы поверить несколько лет назад, но теперь у нас охуительная многопоточность реализованная несколькими процессами. А еще там какие-то новомодные политики-параналитики для расширений. Короче, васе девелоперу на новой неделе луны захотелось перекроить с нуля работу расширений, потому что он так видит. Вы должны понять и перестроиться под его хотелку, ведь 50% земного шара так делают и ты делай. Если бы не расширение прокси, я бы его удалил полностью и не пользовался бы им вообще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 05:04:18#176№2643940
Подскажите впнку под лису, которую можно было бы включать для отдельных вкладок/сайтов.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)05/09/19 Чтв 05:08:15#177№2643942
>>2643927 Двачую, выкатился с него тоже, по какой-то причине фф не может нормально работать с кэшем, если открыть в нем много вкладок да ещё и с видео, то пизда, будет хрустеть пердеть и просираться, вобщем нахуй это говно, я долго терпел.
>>2643927 >жрет теперь больше чем форк хрома жрет что? память? ты откуда вылез? фф всегда жрал память больше хрома. >Короче, васе девелоперу на новой неделе луны захотелось перекроить с нуля работу расширений, потому что он так видит в свете недавних событий я уже не понимаю про хром ты или лису говоришь. хотя с учетом того, что ты откуда-то вылезший, то наверное ты вспоминаешь 2017-й год.
>>2643891 Ставь обычную найтли или девелопер едишн и переключи xpinstall.signatures.required
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 06:20:26#180№2643948
>>2643927 >фаерфокс это такая лютая параша, что он жрет теперь больше чем форк хрома Какой форк? Я пытался проводить наглядные тесты, жрание памяти примерно на одном уровне, разница на уровне погрешности. Для людей с оперативкой больше 4 гб не заметна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 06:40:54#181№2643959
Анон! Как напердолить переключение на последнюю выбранную вкладку при закрытии активной?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 07:08:35#182№2643961
>>2643948 Ну кстати у меня после дней 10 аптайма без закрытия мозиллы, даже если ничего кроме одного web 1.0 сайта не открыто она может жрать гига 4 (из 16-ти). Оно там кеш в оперативе, бля, до того как наша планета в супернову уйдет собирается хранить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 09:51:00#186№2643992
>>2643773 > Нажимаешь русскую клавишу со слешем с шифтом? Ту, которой ты бы здесь в посте писал слеш на русской раскладке. Хм. Ну, можно и так, но как-то неудобно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 09:51:28#187№2643995
Ещё можете параметр browser.tabs.unloadOnLowMemory переключить в true. О принципах работы можно прочитать на первой полосе из этой токсичной пердоброшюрки: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50717
>>2643924 Ну ладно ладно, если из дока получится что-то ценное, что я захочу форсить всем насильно, то я переделаю его в гитхаб, сейчас же, на этапах постоянного изменения, мне гораздо пооще в ворде его редактировать.
> васе девелоперу на новой неделе луны захотелось перекроить с нуля работу расширений, потому что он так видит Мазиле, а не васе, вот уже третий раз за последние 3 года захотелось: Сначала перепилите расширители под e10s Затем под WE А теперь рюпод манифест 3
>>2643946 > Ставь обычную найтли или девелопер едишн Но это же всё беты? Я хочу стабилку. Ну так-то версия для неподписанных пашет, пришлось правда так помучаться с установкой лангуаге пака, что в шапку действия решил записать.
>>2644020 Я надеюсь, вы толстите и все детские проблемы фирефоха уже решены, ведь ради их решения с развязанными руками мазила выпилила мощную систему расширителей
>>2644051 > ещё некоторые компоненты вроде урлбара только недавно на WE переписали. Ну впринципи я всего год сидел на хромоногах - не так и долго. Побывал в стане врага, так скать. Квантуму и двух лет нет еще
>>2644059 Плохо - у нее нет выбора при лонгтапе по ссылке - открывать ссылку в новой активной вкладке или в новой фоновой, и нормального поиска по странице нет, то есть он не запоминает последнюю найденную позицию скролла. Яндех бровзер всё это имеет - вот он топовый на айос
>>2644064 Еще, у многих сторонних бровзеров под айос есть проблема при изменении ориентации экрана - позиция скролла перепрыгивает в совсем другое место иногда. Вроде и в финефозе такая трабла есть, но не в яндех бровзере.
Ну и еще я какой-то бровзер юзаю для обхода РКН - раньше Паффин, теперь оперу мини, а в яндехе нету такой возможности
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 12:50:05#217№2644071
>>2644038 Еще на ESR преф для отключения подписей работает. Будешь отставать от релиза и прыгать на 8 версий потом.
>>2644048 Fission пилится (site isolation хрома). А пока можно поставить 9999 контент-процессов, каждая вкладка будет в отдельном процессе и отдавать всю память при закрытии, как хром все годы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 12:59:13#218№2644075
>>2644071 >Fission пилится В ночнухе, кстати, уже можно включить. Работало даже стабильно.
>>2644071 > Еще на ESR преф для отключения подписей работает. Будешь отставать от релиза и прыгать на 8 версий потом. О, вот это норм вариант, спасибо! Если папка фирефоха для неподписанных расширителей не автообновляется, и беты нестабильны,перекачусь на ESR
> А пока можно поставить 9999 контент-процессов Я все же надеюсь, что времена, когда мне ручками приходилось что-то в кишках фирефоха включать, чтобы он с приемлемой скоростью работал, в прошлом
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:00:08#220№2644077
>>2644067 >Паффин запах сырого мяса медленно просачивается в тред
закрыл вкладку с ютубом это интерфейс так влияет новый что ле?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:07:21#225№2644084
>>2644079 1. Убери три точки с урл-бара, они не нужны, эту функцию выполняет контекстное меню страницы. 2. Выключи встроенные списки блокирования, поставь EasyPrivacy в uBO. 3. Смени ОС на более новую. 4. Перестань смотреть АСМР. 5. Прекрати самокопания. Ты прекрасно проживёшь без осознания того, шизофреник ты или невротик.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:11:30#226№2644087
1. можно поподробней? 2. зачем их отключать? в ublock стоят эти фильтры, так нормально? 3. зачем переходить с ламповой 8.1 на говно-10, со всеми зондами и прочим дерьмом? у меня образца 14 года, без обновлений и все нормально. 4. никогда. 5. как смириться с маленьким членом?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:15:30#227№2644089
>>2644087 > 1. можно поподробней? Прописываешь в UserChrome.css: #urlbar #pageActionButton { display: none !important; } 2. зачем их отключать? в ublock стоят эти фильтры, так нормально? Нормально. А зачем тебе дублирующий функционал? 3. зачем переходить с ламповой 8.1 на говно-10, со всеми зондами и прочим дерьмом? у меня образца 14 года, без обновлений и все нормально. Очень плохо, что ты так относишься к обновлениям. > 4. никогда. ~~ > 5. как смириться с маленьким членом? Вступить в СЖВ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:16:28#228№2644091
>>2644089 Не до конца разметил цитирование, но посыл, надеюсь понятен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:18:52#229№2644094
2. так я и думал. что еще, на твой взгляд стоит настроить в браузере? у меня стоит очищение истории и печенье при выходе, это нормально?
3. ничего страшного за все эти годы со мною не случались. js отключен, работает только на доверяемых мною сайта + браузер в песочницу и настройка роутера. за всю жизнь, только один раз подхватил вирус, когда одноклассник подогнал диск с порнухой, скачанной из интерента и когда по локалке к нам подключился один пидор и заразил наши компы, все.
4. думаю над этим.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:20:59#230№2644095
>>2644094 > у меня стоит очищение истории и печенье при выходе, это нормально? У меня тоже стоит очищение всего. Больше ничего не могу посоветовать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:21:54#231№2644098
>>2644095 >Больше ничего не могу посоветовать. почему?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 13:23:13#232№2644100
>>2644094 >у меня стоит очищение истории и печенье при выходе, это нормально?
>>2644095 У меня тоже стоит очищение всего. Больше ничего не могу посоветовать.
И при запуске, открытые страницы так же трутся?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 13:23:37#233№2644101
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 13:38:48#238№2644109
>>2644106 Если кто знает, как заставить Фирефокс тереть историю, оставляя открытые вкладки, просьба отписаться. С каждой минутой, мне все сложнее будет слезть с Ежа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 14:04:29#239№2644120
>>2644120 Я это выше уже разбирал https://2ch.hk/s/res/2643170.html#2643332 . Несколько выводов: 1) Я Бог браузеров, потому что в прошлом треде я 1 сентября сказал, что мазила уде должна определиться с манифестом 3 прямо сейчас. И мазила тут же настрочила FAQ. 2) То, что мазила наверняка перекатится на манифест 3, из их риторики было понятно еще с начала года. 3) Мазила встала в позу копирующего каждый чих хрома. 4) В этой новости не обратили внимание на то, что мазила сказала, что у нее нет сиюминутных планов на отрубание ВебРеквест АПИ. Это нифига не должно успокаивать ссущихся увидеть рекламу. Хотя пох на нее, сафари и с 30К правил кое-как пашет. 150К тем более должно хватить. 5) Мазила уже заебала менять АПИ расширителей - за 3 года она это сделала 3 раза https://2ch.hk/s/res/2643170.html#2644031 - я бы на месте разраба расширителей ее кинул в этот раз и никогда больше их не разрабатывал. Хотя если была бы совсем полная совместимость с расширителями хрома, то было бы заебца, но мазила - дауны, и так не делают. 6) Сам факт того, что расширители опять придется ждать пока появятся и заново подбирать - очень печалит
>>2643943 >фф всегда жрал память больше хрома. Школьник, пожалуйста. Когда ты еще не родился, я открывал сотню вкладок фф и он работал, в отличие от хромого. Который сам себя закрывал. >>2643948 >жрание памяти примерно на одном уровне, разница на уровне погрешности. Какой погрешности, погрешность бы была если бы были флуктуации туда сюда, а в случае с лисой она стабильно жрет больше, остается только измерить во сколько раз. Вот например, 23%. Потом она может выгрузит че-то. Но если ты ими рользуешься - вот такая разница. Нихера се погрешность. А если вкладок будет не 3, а 12?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 16:29:48#250№2644224
>>2644109 Может кому-нибудь надо, мой research: Как восстановить сессию с открытыми вкладками, даже если включена функция очистки журнала истории: 1. Перед закрытием браузера перейти через about:support в папку профиля в папку sessionstore-backups. 2. Скопировать файл recovery.jsonlz4 куда-нибудь. 3. Переименовать recovery.jsonlz4 в sessionstore.jsonlz4 и положить в корень профиля (не в sessionstore-backups). 4. Запустить браузер, Alt → Журнал → Восстановить предыдущую сессию. Главное, что функция восстановления вкладок есть, но папка sessionstore-backups затирается при закрытии браузера!
>>2644223 >Школьник, пожалуйста. Когда ты еще не родился, я открывал сотню вкладок фф и он работал, в отличие от хромого. Который сам себя закрывал. так я повторю, ты откуда вылез и почему тебе интересно обсуждать что было 25 лет назад? в танки иди играй, лысеющий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 16:41:40#254№2644237
>>2644232 P. P. S. сессия сохраняется в папку sessionstore-backups даже если отключена галка «Восстанавливать предыдущую сессию».
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 16:50:07#255№2644241
>>2644235 Ты с какого перепугу пишешь, что так было всегда? Было с точностью до наоборот, тупица. Иди уроки делай.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 16:57:38#256№2644243
>>2644223 Пиздец, даже на твоем скрине видно, что в FF активировано больше расширений. Блядь, один тамперманки весит больше, чем вкладка на ютубе с видео. И мерить нужно процесс хакером, винда в принципе неправильно измеряет память.
Я хуею с этих «тестировщиков», блядь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:01:27#257№2644244
>>2644223 > Когда ты еще не родился, я открывал сотню вкладок фф и он работал, в отличие от хромого. Он так работал, потому что был однопроцессный и без оптимизаций. Если все оптимизации отключить, он и сейчас будет мало жрать. https://habr.com/ru/post/424019/#comment_19349400
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:02:34#258№2644245
>>2644243 > процесс хакером Чем он лучше Процесс Эксплорера?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:06:19#259№2644246
>>2644241 ты на школьниках помешан что ли? ты педераст или педофил? так покажи как было 25 лет назад, раз тебе важно отстоять честь лисы прошлого века, когда пару месяцев на заре хрома лиса потребляла меньше. пока что ты написал >сотню вкладок фф и он работал, в отличие от хромого. Который сам себя закрывал о памяти ни слова ни пруфа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:10:00#261№2644249
>>2644245 Он может складывать значения свернутых процессов. То есть, если у тебя куча firefox.exe в системе, он сложит их.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:11:58#262№2644251
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:29:51#269№2644261
>>2644259 Хотя да, признаю, не считает все процессы за один.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 17:35:42#270№2644266
>>2644243 >тамперманки весит больше Никаких скриптов не выполняется. >И мерить нужно процесс хакером, винда в принципе неправильно измеряет память. Что это за бред вообще, я замерил командой павершелла Measure-Object WorkingSet схуябы это "неправильно" должно быть в угоду кому-то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 17:36:33#271№2644269
>>2644246 > Открыты одинаковые вкладки и одинаковые видео, включены одинаковые расширения Не наблюдаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:38:57#272№2644271
>>2644259 Хотя, процесс хакер тоже не считывает нифига.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 17:39:35#273№2644272
>>2644247 >ты педераст или педофил? Ничесе как бабахнул малолетний уебан. > Который сам себя закрывал >о памяти ни слова ни пруфа. Иди дз делай, кретин
И все-таки печально, что 8К фирефох крутить не могёт…
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:42:56#275№2644275
>>2644271 Да там в трее говно какое-то висит, в нем учитывает. Но я мимохуй и всем этим уже давно не пользовался, может как в настройках включать надо. На кой оно вообще? Виндовый же сам по себе топ и как раз таки все считать умеет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 17:43:03#276№2644277
>>2644271 Ну правильно. Я написал код суммирующий потребление не просто так. А ты в каких-то мокрых письках ковыряешься без понимания что за цифры в них. >>2644277 Этот даун еще совет дает "как правильно" память мерить. Хотя понятно, что фаерфоксоговно свопит и пердит раньше вивальди даже не замеряя.
>>2644286 Я вот рассчитывал, что вивальди меня спасет, если другие хромоноги подведут, а вот не спас - с таким говном мириться невозможно. И теперь я снова здесь…
>>2644272 >он думает что программа закрывает себя от стыда что она жрет больше памяти чем другая программа я с первого поста понял что ты немного туповат
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 17:54:22#284№2644290
>>2644286 Там нет такого понятия как избранное. Ты про закладки? Или чего? Вы школьники используете экспресс панель для папок?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 17:55:57#285№2644293
>>2644289 Блять закрывает она себя, потому что памяти не хватает. Вивальди выгружает вкладки, запоминая только адрес. ФФ крашится. Во всяком случае раньше.
>>2644290 Да, панель закладок. Какая разница, избранное или закладки? Да, я там создаю папки.
Причем ужасно еще и то, что та же версия вивальди в макос открывает-таки последующие папки наведением. То есть вивальди работает по-разному в разных ОС - признак, что писали шкальники
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 18:41:16#287№2644316
Эй, что там, никаиекаквсе, завезли ли нормальный аддон для скачивания видео, как раньше было?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 18:44:06#288№2644318
>>2644296 Я не понимаю что ты хочешь. В винде всегда открывали папки кликом, причем двойным. Тут именно так в режиме сайдбара -2 клика. А в режиме экспресс панели это ссылки как бы и показывает палец указатель. Где ты тут запуктался? Откуда ты наведение на папку взял? Это в линуксе и маке 1 клик запускает бинарник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 18:48:35#289№2644320
Хотя нет, указатель на палец не переключается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 18:52:48#290№2644321
>>2644316 нитакиекакфсе пользуются youtube-dl + open with. "аддон для скачивания видео, как раньше было" это для людей на одну сигму вверх и все что ниже по айкю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 18:57:08#293№2644324
>>2644322 Я не по-русски спросил? >>2644323 Короче через задницу, как было так и осталось. Развитие бровзера идет полными темпами, удачи.
>>2644318 > А в режиме экспресс панели это ссылки как бы и показывает палец указатель. Нет, это как бы горизонтальное меню. Щелкнув в подменю, остальные подменю во всех программах всегда автоматом открываются наведением. Во всех сотнях бровзеров панель закладок тоже автоматом открывает подпапки, включая вивальди на макос. Только вивальди под виндой нешмогла.
>>2644324 всмысле через задницу? open-with можно для всего приспособить, не только для вызова ютуб-дл, можно заменить огромное количество встроенных в лису фич и других аддонов вроде скачивания страницы/картинок со страницы/печати. а ютуб-дл не зависит от бравзера и отлично настраивается. отличное разделение обязанностей, юнекс-вей. проиграли только нейротипики которые не могут настроить свой компьютер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 19:06:36#298№2644329
>>2644324 Лисоги пердолят браузер изо дня в день, нам не нужно скачивание видео.
>>2643915 > мне гораздо пооще в ворде его редактировать Markdown не может быть сложнее. Он простой. Любой может сходу начать успешно пользоваться Markdown, не будучи знаком с ним, воспользовавшись wyswig редактором. https://duckduckgo.com/?q=markdown+wysiwig
Если ты за все годы не удосужился попробовать Markdown, то я не понимаю, зачем мне нужны твои советы с браузером. Я жду советов от человека, который всё перепробовал, сравнил и сделал выводы. Ты же просто как и в тот раз перечислишь дополнения и настройки, которыми пользуешься ты, и назовёшь это обязательным списком дополнений. Это не гайд по Firefox, это "Чем пользуется Дима". Мы такое уже видели, и не побоюсь сказать за всех, никому здесь твой "труд" не нужен. Так что, пожалуйста, делай в чём угодно - всё равно никто читать не будет, только не форси слишком упорно, потому что это и в первый раз-то было не особо смешно.
>>2644334 > не побоюсь сказать за всех, никому здесь твой "труд" не нужен. ;(
Хех, ну вот я и говорю - если что-то нарисуется, в чем я и сам буду видеть ценность сверх списочка "Чем пользуется Дима", то зафорсю это. Свой хромоногий списочек я особо не впихивал, потому что и сам видел, что это больше реально списочек именно моих расширителей. Так что не боитесь, я пока только начал. Как сказали мазилы, I have no immediate plans to shove my list of extensions lisogi's throats))
>>2644339 А вот в старом моем списочке действительно ответы на очень многие вопросы, задаваемые ИТТ, были, так что его впихивание было оправдано, тем более что альтернативой было впихивание параноидального, ломающего бровзер ЗеОПовского списка
>>2644340 > А вот в старом моем списочке действительно ответы на очень многие вопросы, задаваемые ИТТ, были Это, в свою очередь, потому, что в фирефохе очень ебанутым пердолингом некоторые элементарные вещи типа автоматического открытия торрент-файлов или уменьшения белой вспышки при загрузке страницы делалось. В хроме как-то всё более прямолинейно.
>>2644349 И об этой особенности я вчера сразу же вынужден был вспомнить, когда накатывал лангуаге пак. Накатил русский пак, пишет что он установлен, а нихрена не происходит. В его меню никаких пунктов типа "включить" нет (в хроме в списке языков есть). Оказалось, мало установить, надо еще строковый преф САМОМУ создать и прописать там ru. И это сквозь такие дебри лезть прихолится сразу при начале юзанья фирефоха. То есть, как бы, фирефох сразу показывает, что ты имеешь дело с системой для самых прожженных пердоль. Не осилил первый IQ-тест тест на упоротость, дальше даже не продолжай.
>>2644351 Причем преф раньше был в фирефохе 52, и он изменился с тех пор (и вообще его теперь нет искаропки). И идентификатор языка изменился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)05/09/19 Чтв 19:55:34#310№2644363
>>2644325 >Во всех сотнях бровзеров панель закладок тоже автоматом открывает подпапки Виндовс так не делает, так что
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 20:04:07#311№2644366
>>2644363 Ты прав, я ща проверил - текущий (нехромиумный) Едге не делает так. Но, Вивальди-то делает в макОС, значит в винде они просто не шмогли. Они и сами сказали, что не шмогли, потому что на веб-технологиях интерфейс написан, и, как выясняется спустя 5 лет разработки, выбрав такой способ построения интерфейса, вивальди обосрались
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/09/19 Чтв 20:31:32#314№2644376
Стоит ли переходить на лису? Страшно последнее время за нее, просирает пользователей и неизвестно что будет в конце.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/09/19 Чтв 20:31:49#315№2644377
Как удалить рекламу из ленты вк? Никакие адблоки не помогают, со вчерашнего дня начала появлятся, когда читаю ленту или даже стенку другово паблика, раньше такого не было, что за хуета.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 20:32:55#316№2644378
>>2644376 Если тебя чем-то не устраивает хром, то да. Фирефох погибче будет, даже после отвала старых расширителей, всё равно погибче. Да и инторфейс получше: например, новую вкладку можно СКМ по пустому месту справа от вкладок создать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 20:43:17#317№2644379
Фига, в версии 68.0.2 пустое место справа от табов называлось не как в 69 версии arrowscrollbox, а tabs, поэтому пришлось дописать условие ИЛИ в мой костыль. Прямо на глазах меняют кишки инторфейса
>>2643170 (OP) Все дополнения без кубка помечены таким вот предупреждением. И ссылки на главной странице addons.mozilla.org не выдают такие дополнения. Как считаете, это нормально по отношению к авторам этих дополнений? Мне кажется, что не очень.
> Убедитесь, что вы доверяете расширению(,) перед его установкой Как пользователи должны убеждаться в этом? Я вижу здесь призыв не использовать эти дополнения всем тем, кто не способен или не желает провести аудит исходного кода. То есть по сути практически всем.
Если бы я был разработчиком, то я не стал бы тратить свои усилия и время на дополнение, которое Mozilla будет советовать не устанавливать никому / незначительно малому количеству людей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 21:14:12#319№2644403
>>2644401 Нормально, по крайней мере не создаёт у пользователя иллюзию безопасности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 21:15:38#320№2644407
>>2644401 >И ссылки на главной странице addons.mozilla.org не выдают такие дополнения. Да и плювать на них, я всегда ищу по конкретным словам то, что мне надо, а не шляюсь по главным страницам.
>Как считаете, это нормально по отношению к авторам этих дополнений? Проблема с безопасностью расширителей очень острая, такие предупреждения призывают быть бздительным - в ситуации, когда 30% расширителей - шпионящие, это адекватно.
>Я вижу здесь призыв не использовать эти дополнения всем тем, кто не способен или не желает провести аудит исходного кода. В идеальном мире именно так и надо было бы действовать. Хотя интересно, какие права этот расширитель требует?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/09/19 Чтв 21:18:21#321№2644410
>>2644407 Проверил - никаких не требует))) Тогда как-то реально слишком стремноватое предупреждение.
>>2644429 > куда заливать бэкап закладок .json Ctrl+Shift+B (или Библиотека -> Загрузки -> Показать все загрузки) -> Импорт и резервные копии -> Восстановить резервную копию от -> Выбрать файл > аддонов .xpi Не знаю. Если просто драг н дропом кидать в окно браузера, то что будет?
>>2644473 И опять же, зачем это тогда написано там? Ну вощем надо эксперимент заново с чистым профилем проводить теперь, чтоб выяснить, как оно там - есть опция в интерфейсе изначально или нет, естессно мне влом.
>>2644483 >с 2011 на Firefox. Я немного раньше, только последние 2 года не сидел на нем, не спрашивай почему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/09/19 Чтв 23:12:12#351№2644485
Ананасы, есть такой аддон для гитхаба (или сайт специальный): при просмотре проектов (в частности на с++) дико бесит разделение заголовочных файлов и исходников. Приходится тратить кучу времени на поиск и просмотр. Есть аддон который бы упросил это?
>>2644481 После перехода на WebExtensions твоя информация устарела. Сейчас у Хрома их больше, так как он это API использует давно. Есть, конечно, нюансы, но всё равно на хроме расширений больше.
>>2644505 Так я и написал. Ты статью 2018 года привёл, а языковые настройки завезли в 65, в 2019. В статье Бринкманна указано, что этой настройки нет в Nightly, а Unbranded имеет её как базу, судя по лого, как сейчас обстоят дела не знаю.
не то чтобы у них есть команда прошаренных технических писателей. открыть статью и написать эту хуйню может любой деема. шапки тредов на харкаче более авторитетные, чем вики о смешных картинках из 2009-го.
>>2644512 Будто Вивальди и некрота способны превзойти Firefox в чём-то, основываясь на реалиях. Некрота проиграет в актуальности, а Вивальди в более куцем API, меньшей настраиваемости и фичах.
>>2644516 Да на лурке питухи статьи пишут, достаточно прочитать статью о фашизме, чтобы понять, что там сидит аудитория брошюрки СКЕПСИС и прочая левацкая школота.
>>2644534 желтушная хуйня от какого-то идейного уебана. искаженные, недописанные факты, лишние эпитеты и т.п. пареньку нужно в какой-нибудь мухосранской газете работать, замкадыши такое жрут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 01:54:09#381№2644549
>>2644278 Пиздаболище, твой уебанский вивальди тормознутое говно. Интерфейсом тупо неприятно пользоваться, он заметно тормоизт. Вместо того, чтобы выкатить нормальные замеры памяти, ты какую-то хуйню высрал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 02:04:52#382№2644551
Нашел единственный менеджер сессий, который сохраняет порядок вкладок c Tab Position Options. Называется MySessions. Там со страницы расширителя ссыль на демонстрацию параметра discarded (о котором я молил хроморазрабов кстати) на ютуб - https://www.youtube.com/watch?v=ZodZxpQRNsg (автор видимо русский) и каменты пикрел)))))))))
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 02:10:08#383№2644555
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/09/19 Птн 03:06:52#388№2644564
Лурк об огнелисе:
Сомнительные и заведомо провальные решения, отказ от собственного формата плагинов и расширений, поддержка чужих, попил бабла на явно сомнительные проектах — зачем всё это?
Всё становится на места с учётом того, кто кому принадлежит, кто кого спонсирует и заказывает музыку. Это очень любопытная вещь, поскольку сегодня Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев, их окончательная консолидация приходилась на 2015г., а Apple как это не странно, ещё с 90-х частично принадлежит самой Майкрософт (вспоминаем окончание фильма «Пираты силиконовой долины»), а оставшейся частью тому же конгломерату совладельцев. Mozilla Corporation, по факту происхождения финансов, де-факто, как придаток Google. Ещё задолго до официального введения телеметрии, Firefox исправно отсылал все куки-файлы пользователя в службу Гугла, мотивируя это защитой от фишинга (информация в англоязычной педевикии), а сегодня Гугл, таки да, по-прежнему основной монетизатор телеметрии мозиллы. То есть, на сегодня, все продолжающие разрабатываться активные движки браузеров, Blink/WebKit и Gecko quantum относятся к разработкам одного и того же картеля с общей политикой. Для веб-приложений уже определена единая, да и фактически единственная говноплатформа, совместно от Google c Microsoft, известная в качестве Chromium/Electron, которая теперь и определяет форму и содержание самого веба, устанавливая свои правила на радость веб-макакам.
Фуррифоксу, суммарная доля которого на всех платформах составляет аж ≈3,77%, выпадает роль жупела альтернативы которой нет, дабы Гугль не смогли навестить нехорошие ребята из американского антимонопольного комитета, любящих отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права, а ещё успокоить пользователей борцунов с системой. Поэтому, пока создатели фуррифокса выполняют то, что от них требуется, новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Держателям же Мозиллы, остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/09/19 Птн 03:09:49#389№2644565
>>2644519 >неиронично использовать дихотомию "левый-правый" Как сдетектить быдло >неиронично использовать дихотомию "левый-правый" там где ничего связанного с политикой нет Как сдетектить долбоеба
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)06/09/19 Птн 03:12:36#390№2644566
>>2644549 >Вместо того, чтобы выкатить нормальные замеры памяти, ты какую-то хуйню высрал. Не какую-то а сумму всех процессов и открытые вкладки. Хуйню вот он высрал >>2644555 Не понятно что он там открывал и что мерил и открывал ли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 03:19:07#391№2644567
А вообще-то Фраерок вполне сносно научился 8К крутить, можно уже без проблем смотреть даже 8К 60 фпс, небольшой джиттер заметен, но смотрибельно! Прогресс! Скрин в Фраерке. Уже и проц не шибко жрёт, не сильно больше хрома. Нормально я перекатился, когда уже сгладили все острые углы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 03:21:32#392№2644568
>>2644566 >Не понятно что он там открывал и что мерил и открывал ли. Я замерил сначала жор дрисни без запущенных прог. Получилось 1,8 ГБ. Потом запускал указанные красным текстом бровзеры по одному. Много раз все тесты переповторял. Тестировал на одной и той же тяжёлой вкладке реддита, с кучей фоток на ней, прокрученной далеко вниз автоскроллом (до одного и того же места)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 03:27:55#393№2644569
>>2644567 Вот неплохой момент для сравнения плавности https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ&t=87s Ну фраерок всё же подёргивается заметно, силки смуф плавности нет как на хроме. Жор ЦП при этом практически одинаковый, но на Хроме всё же плавно, а на фраерке нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 03:41:03#394№2644570
Как и в вивальди (но не других хромоногах), расширители, на которые не навесили функцию при нажатии на их кнопку, у вас в фирефохе не отображаются. Довольно сложно до их настроек добраться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 04:20:37#395№2644573
>>2644567 >>2644569 Недавно как раз патчи для этого кодека и сделали, почти все видео на ютубе стало меньше загружать проц.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/09/19 Птн 05:33:34#396№2644579
>>2644564 > Фуррифоксу, суммарная доля которого на всех платформах составляет аж ≈3,77%, выпадает роль жупела альтернативы которой нет, дабы Гугль не смогли навестить нехорошие ребята из американского антимонопольного комитета, любящих отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права Именно!
>>2644512 Два года назад с 57 версией Firefox часть дополнений перестала работать, это верно. Сколько дополнений отвалились за эти два года? Не ноль, но крайне малое количество. До этого дополнения отваливались практически с каждой новой версией Firefox.
Я пробовал Seamonkey и Palemoon и уткнулся в одну проблему: по мере выхода новых версий этих браузеров прежние дополнения перестают работать.
Например, у Seamonkey нет боковой панели как у Firefox. И чтобы в Seamonkey работали дополнения, нуждающиеся в боковой панели, нужно установить дополнение xSidebar. Последняя версия браузера его не поддерживает. Таким образом, целый ряд дополнений вроде Scrapbook, которые используют боковую панель, не работают. У Palemoon есть боковая панель, но ситуация та же: куча дополнений больше не работает.
Раньше, когда дополнения для Seamonkey и Palemoon были той же самой вещью что и дополнения для Firefox, эту проблему решали разработчики дополнений для Firefox. Теперь этого делать почти некому. Поэтому те, кто ради старых дополнений перешли на цепляющиеся за старые дополнения форки, в перспективе выбрали неверно.
На деле, а не в теории, WE дополнения ничем не уступают своим предшественникам и всё так же удовлетворяют задачам. А ещё они не отваливаются пачкам с каждой новой версией браузера, и как приятный бонус, устанавливаются без перезапуска. >>2644698 В нынешней тоже. Забавно, как ты вместо того чтобы помочь в очередной раз привлекаешь внимание к своей персоне. >>2644602 user_pref("full-screen-api.warning.delay", 0); user_pref("full-screen-api.warning.timeout", 0);
>>2644700 > ты вместо того чтобы помочь в очередной раз привлекаешь внимание к своей персоне. Обломись >>2644699
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 13:31:43#429№2644703
>>2644699 О, Великий DEEMA, спасибо огромное! Перестала всплывать надпись при наведении мыши вверх! Я ещё когда-то на тебя наезжал, прости меня, скудоумного!
>>2644701 Уже вижу. Прости меня. И я виноват ещё в том, что не заметил этот пост (в результате дал нерелевантный ответ): > При наведении мыши в правый верхний угол всплывает сообщение о переходе в полноэкранный режим. Не годится. Да, твоя шапка должна заменить все остальные шапки! Они не дали ответа, который дал ты. Теперь надпись не появляется вообще никогда. Спасибо тебе, DEEMA!
>>2644700 > До этого дополнения отваливались практически с каждой новой версией Firefox. Но при этом я был счастлив. Всё, что надо, было. Мощнейшие расширители.
> Я пробовал Seamonkey и Palemoon и уткнулся в одну проблему: по мере выхода новых версий этих браузеров прежние дополнения перестают работать Не суди по частоте отвала в них о частоте отвала расширителей во времена предквантумного фирефха.
> те, кто ради старых дополнений перешли на цепляющиеся за старые дополнения форки, в перспективе выбрали неверно. Это и ослику понятно, достаточно обладать малейшим представлением о том, как мерджится код, чтобы понять, что форки предквантумного фирефоха - не жильцы.
> На деле, а не в теории, WE дополнения ничем не уступают своим предшественникам и всё так же удовлетворяют задачам Уступают. Нельзя детектить даблклик по табу, нельзя писать в рандомные папки на пеке (вчера наблюдал, как бэкап сессий в менеджере сессий осуществляется путем загрузки файла бэкапа в папку загрузок)
>>2644770 И это очередное подтверждение того, что DEEMA - Бог бровзеров. Я же говорил еще 26 августа - теперь, со мной в стане лисогов, тенденция падения доли будет сломлена https://2ch.hk/s/res/2638886.html#2639141 . И статкаунтер подчинился моей ВОЛЕ и задним числом исполнил мое пророчество!! Я невообразимо велик!!
Вы видите ЗНАКИ? Видите??? Мазила написала FAQ, подчинившись моей ВОЛЕ, статкаунтер сделал задним числом так, что за август Фирефох не утратил долю юзеров, подчинившись моей ВОЛЕ.
>>2644564 > до официального введения телеметрии, Firefox исправно отсылал все куки-файлы пользователя в службу Гугла, мотивируя это защитой от фишинга Что за набор слов?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 15:25:22#451№2644791
Google, исходя из того, насколько у него выходит шпионить за тобой, решает, как с тобой обходиться. В некоторых случаях (например, ты используешь Tor Browser) Google reCaptcha становится непроходимой, несмотря на то, что из раза в раз ты даёшь правильные ответы.
Как видно на картинке, даже если ты слабовидящий/слепой, тебе не позволят пройти голосовой тест - обязан отмечать картинки. А Бустер позволяет проходить как раз голосовой тест.
Решение: завести новый профиль браузера для постинга в этой помойке, не менять настройки браузера, не ставить блокировщики контента.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 18:20:12#465№2644892
>>2644374 > что даже при включенной синхронизации фирефоха, мазилле невозможно увидеть ничего из данных моего профиля? Да, end-to-end по дефолту. > А в Хроме, интересно, как с этим? Всё видно гуглу по дефолту. Там где-то была зарыта возможность пароль указать для этих данных и зашифровать от глаз гугла, но в этом году здесь был тред, то тихо сломали.
>>2644377 Не вижу рекламы в ленте. Попробуй обновить фильтры ublock origin.
>>2644401 > Как считаете, это нормально по отношению к авторам этих дополнений? Мне кажется, что не очень. Это нормально по отношению к пользователям браузера и дополнений. Зачем на главной странице АМО показывать дополнения, у которых нет гарантии безопасности текущей версии и будущих? Да, при получении инфы о зловредности мозила и гугл удаляют, но какое-то время до обнаружения и удаления пользователи в опасности. Этот кубок - гарантия безопасности от мозилы, которая проводит ручной аудит перед допуском новой версии. > Как пользователи должны убеждаться в этом? https://support.mozilla.org/en-US/kb/tips-assessing-safety-extension > Я вижу здесь призыв не использовать эти дополнения всем тем, кто не способен или не желает провести аудит исходного кода. То есть по сути практически всем. Не бойся. Миллионы юзеров плевали на все эти предупреждения и продолжат ставить подозрительные малварные расширения в браузер и приложения на телефон.
>>2644491 Иногда вижу что видео в AV1. В браузере и профиле ютуба не трогал. У меня почему-то перемотка h.264 тормозит, кажется видяха глючит. Из-за этого вроде даже AV1 перематывается быстрее, хоть и жрет больше, лол.
>>2644772 О великий ДЕМА, покровитель хромогов и лисогов, почини тормозной вебрендер в 69 лисе. Сяоминь!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 19:33:16#469№2644924
>>2644615 Shift+delete по ним. В истории значит есть.
>>2644713 Нихуя, оно обновляется почти каждую неделю. Последний раз в понедельник. Аргументы какие?
>>2644714 Мои приписки вполне конкретные. Можно в самый вниз спустить.
>>2644723 Уже обсуждали в прошлых тредах. Даже с новыми префами в найтли, пока есть белые вспышки. Говорили что в шадоуфоксе это исправлено. Если не правда, то надо выпилить. Но кто готов обмазываться и проверять?
закрыл вкладки некоторые, все равно потребляет на мой взгляд, слишком много. трекеры отключены, ublock отключил все ненужное по максиму, расширение одно - ublock. и все равно какое то странно потребление памяти, на мой взгляд так нихуя быть не должно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/09/19 Птн 20:44:19#473№2644955
>>2644924 >Нихуя, оно обновляется почти каждую неделю. Ааа, я в самый низ смотрел, а они сверху добавляют. Но всё равно, нафига этот календарь нужен, если и так в шапке написана дата нового обновления?
>пока есть белые вспышки Опять же, в моей шапке есть лекарство)) >>2644699
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/09/19 Птн 20:44:33#474№2644956
и еще тяжеловато идет youtube, с новым интерфейсом, но как понимаю, тут сам пидорский google палки в колеса ставит, что бы только у хрома норм воспроизводился. ютуб класик решает проблему.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)06/09/19 Птн 20:47:29#475№2644957
>>2644994 можешь перетащить other bookmarks на тулбар тогда они будут добавляться в папку на панели. на саму панель наверное нет, иначе нахуя тебе аддон сделали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 21:49:32#489№2645003
>>2644999 Спасибо, трипл, буду иметь ввиду. А пока уже нашёл расширитель Default Bookmark Folder.
Вот Хром меня приучил за год к использованию панели закладок и к тому, что последняя выбранная папка при создании закладки запоминается до следующего раза (хотя сделать дефолтом папку "панель закладок", пожалуй, даже ещё лучше)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 21:52:45#490№2645009
>>2644955 > Но всё равно, нафига этот календарь нужен, если и так в шапке написана дата нового обновления? Так там не дата, а детали обновления найтли, что там изменилось примечательного за неделю. Ты смотрел вообще текст про найтли? Он основную часть этой страницы составляет. И в шапке для этого. > Опять же, в моей шапке есть лекарство)) Уверен что не устарело?))) Тут были периодически спрашивающие новый фикс.
>>2644956 Для интереса: F12, консоль, впиши Polymer.version. Какую версию тебе выдает? 3.x уже не должно тормозить в лисе.
>>2644725 Не совсем. Раньше оно вроде однозначно определяло. А потом там бенчмарк появился media.benchmark.vp9, если его результат удовлетворительный, то и без изменения префа будет работать mse vp9.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/09/19 Птн 21:55:02#491№2645013
>>2645009 >Уверен что не устарело?))) Не уверен, я пока особо не видел вспышек на квантухе, мало юзаю его ещё
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/09/19 Птн 22:22:13#492№2645027
Посоны, после обновы на 69 версию немного поменялись шрифты в интерфейса (названия вкладок и строка адреса) Вопрос какого хуя? И вроде такое уже происходило раньше, но либо после новых обновлений проподало, либо как то решалось, но хз как искать.
>>2645087 Да. Пожалуйста, перекати, если тебе не трудно. И залей свою человеческую шапку на ргхост или медиафаер или мегу, а это пердоленье с приватностью убери с глаз долой, оно только отпугивает.
Кстати, нашёл такую штуку https://cryptpad.fr/pad/ Может если туда залить, то пердолики бушевать не будут. Очень удобная но мой взгляд, но из нас двоих ты маэстро, а не я, так что тебе и решать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/09/19 Суб 01:19:32#506№2645097
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/09/19 Вск 09:32:58#507№2645839
>>2645034 >>2645091 Я читал что они там что то пофиксили значение гаммы для gdi шрифтов, но у меня шрифты на вид чётче стали, с чуть чуть видным алиасингом. Но вроде фикс в 70 версии как раз в этому относится.
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: