24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1453643 Во-первых, он хохол. Во-вторых, постоянно несет неимоверную хуйню от пизды и допускает грубейшие ошибки. Но ты можешь и дальше продолжать его наворачивать.
>>1453643 Не производит впечатление профессионала, скорее великовозрастного полуебка с двача. Бесит тупыми шутками, над которыми рофлит только он сам. Смесь типичного посетителя двача/хабра/доу.уа/ебанутого.ит. Действительно несет много хуеты. В общем, я бы не хотел с таким как он работать, уверен что характер у него уебанский.
самый мерзкий чувак - это старик на ютубе у которого типа школа тестировщиков в кали, а на самом деле тупо способ вытянуть бабло из понаехалов в 90е его баба работала шлюхой, а он при ней сутенерам был и по точкам развозил, тем и подняли начальный капитал
>>1454344 двачую. я в одну контору провалил собес, просто оттого что пошёл туда устраиваться нахрапом. тупо не желал время тратить на подготовку, чтение книжек и освежение знаний. думал, что и так получится. не вышло. чтож, придётся подготовиться, и попытаться снова.
а в другие конторы, так вообще целенаправленно слил собес, хотя они даже взять были готовы. просто оттого, что и не планировал наниматься, а хотел выяснить сколько ЗП предложат, посмотреть/поболтать с чуваками, делающие вещи, которые мне интересны, предложить свои условия сотрудничества, ну и тому подобное
>>1453628 (OP) А мне нравиться Бугаенко. Я с ним во многом не согласен особенно взгляд на ООП но мне нравиться что у него свое мнение и он не боиться его отстаивать.
>>1454302 Уголовник, который не может написать ничего работающего. Известен тем, что хочет наебать иммиграционного офицера, якобы он "выдающаяся личность".
>>1454325 двачую. ЧСВшное уебище, которое думает, что если он не знает, значит не знает никто! Встречал таких, с ними сложно общаться всегда придерживаются двух мнений их и не правильного чаще второе является мнением их оппонента.
>>1480627 Его-то - в первую очередь. А за ним - всех остальных гуру-осенятелей идеями корпоративной потогонки. Вся эта бизнесовая шваль, проповедующая TDD, SOLID, OOP, тестирование... и прочую сверхценные идеи безмозглую лженаучную хуету.
>>1480784 Дурачок, эти люди как раз продвигают идею, что программист - это человек, который напрямую участвует во всех процессах на проекте, а не корпоративный жучок с ограниченным набором инструкций от менеджера. Сказал бы спасибо. >TDD, SOLID, OOP, тестирование... Я бы понял, если бы ты на TDD залупнулся, но ты почему-то еще перечисляешь общепринятые практики/концепции, с практичностью и полезностью которых спорить может либо совсем долбоеб, либо ньюфаг с самомнением вместо мозга.
>>1480834 О том и речь. >практичностью и полезностью Для разработки -- для утилизации обширных масс быдла в ИТ. А для програмиирования - безмозглая лженаучная хуета.
TDD идеален на heloworld задачах ООП не нужен в 2019 году, все языки идут в сторону FP То было принято 10 лет назад 3-5 долбаебаим с бородами в университетах, щас мир поменялся.
двачану, 2-3 пидораса сказали что ООП это ЗБС и все начали штамповать вниги, пошло поехало, щас не индустрия а один больеш ПУК, где люди используют ООП тупо что бы было)
>>1480974 >ничем не подкрепленный пук от студентодебила с двумя годами опыта писания лаб, который думает, что уж он-то точно знает лучше всех и до него в программистах были одни "долбоебы"
ты чушок, тебе сказали 2-3 дяди что опп лучше ты и рад на нем писать, Любой аргумент заканчивается "Ну книги все пишут про ООП, ФП не популярен и нас не учили"
>>1480999 Я не говорю, что ооп лучше, я говорю, что ты такой же, как и те, кто дрочат на ооп, выбрав одну догму на всю жизнь. Чем фп лучше ооп? Самое банальное, что Ъ-Тру-ФП подразумевает только чистые функции, но внезапно обсирается потому что компы то не подчиняются маня-асбстракциям и нужны ещё IO-операции, что ломает всю концепцию.
>>1480999 Во-первых, дурачок, ООП никаким образом не исключает ФП и наоборот. Обе парадигмы можно комбинировать друг с другом в каких угодно пропорциях. Во-вторых, ты даже не удосужился найти основные доводы за ООП(которым лет в два раза больше, чем тебе) на первой странице гугла и сразу тут их опровергнуть с высоты своего опыта, чтобы поддержать свою точку зрения, и ждешь, что кто-то поищет за тебя и перепастит в тред? А нахуй не хочешь пойти?