24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тян против аборта [Биопроблемный] Сап сексач. Не так давно немного посрался со своей тян. Речь зашла о нежелательной беременности и тян утвердительно сообщила, что в данном случае аборт делать не будет точно из-за моральных передубеждений (мол это убийство и я после такого жить больше не смогу). Я же в свою очередь заявил, что единственным вариантом вижу аборт, поскольку мне в свои 19-20 лет ребёнок заруинит нахуй всю жизнь. От таких слов моя тян мягко говоря прихуела и сказала, что маловероятно со мной вообще займётся сексом, ибо если это произойдёт, то я, по её словам, уйду от неё. Что мне сексач посоветует делать в данной ситуации? Тян терять не хочу, чувства и приявязанность все же есть. Возможны ли в таком случае отношения без секса? У самого появился страх перед сексом, учитывая то, что нежелательная беременность возможно, а индекс перля у презервативов достаточно высокий.
Я согласен, что аборт это убийство. Она все правильно говорит. Но в каком возрасте тебе было бы норм завести ребенка? Просто ты используешь риторику, которая ее может напугать и оттолкнуть - "ребенок заруинит жизнь".
Но отношения без секса это такое себе. Насчет индекса Перля ничего не понял, как эти цифры высчитывались и почему им стоит доверять. Вся планета использует презервативы.
>>5824153 Какой же ты тупой пиздец, ты точно не телка? У тебя проблемы с логикой.
>Ты хоть знаешь почему он у презерватива высокий? По ому что дибилы не умеют ими пользоваться.
>Тут согласен. Но вот все равно шанс какой-то есть и меня это пугает.
Тебя пугает шанс, что ты не сможешь правильно надеть презерватив? Или тебя пугает шанс, что ты наденешь два презерватива одновременно и они друг о друга будут тереться и порвутся? Или тебя пугает шанс, что ты будешь юзать смазку не на водной основе вместе с презервативом? Какой же ты сука тупой даун.
>>5824076 (OP) >аборт делать не будет точно >19-20 лет > маловероятно со мной вообще займётся сексом Дроп >Возможны ли в таком случае отношения без секса? А ты асексуал?
>>5824076 (OP) Идиоты, считающие, что аборт - не убийство должны страдать и не иметь доступа к нормальным, преисполненным моральных ценностей, тням. Найди себе какую-нибудь потаскуху Зину, которая будет отдаваться тебе за ежедневную порцию пропиздонов с твоей стороны.
>>5824076 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=76Zt9CNsSQw Полностью согласен с автором видеоролика выше - ни добавить, ни отнять. О том, что дети могут заруинить жизнь квакают в большинстве своём бездари никчёмные, которые что с ними, что без них НИЧЕГО не добьются. Талантливому человеку дети не помешают добиться тех целей, которых он может добиться БЕЗ ребёнка. Примеров огромное количество как в истории, так и в современном мире. Просто почитай биографии успешных людей, заведших себе ребенка в относительно молодом возрасте - им дети не помешали НИКАК. И посмотри видео.
>>5824264 Блядь, я ж писал про то, что контрацепция не даёт гарантий. Нужно уже быть клиническим дибилом, чтобы жаловаться на нежелательную беременность при этом не предохраняясь.
>>5824272 Дело не в успехе. Люди, верящие в успех -- конечные инфантилы. Я о том, что я не хочу в раннем возрасте обрекать себя на семейную жизнь без достаточных средств на существование себя и ребёнка, да ещё и обрекать ребенка на вечную нищету.
>>5824278 Почитай биографию Джоан Роулинг. > Её брак распался, она была без работы и с ребёнком на руках То есть бытие матерью-одиночкой не помешало ей стать тем, кем она стала. И Гарри Поттера она писала, имея ребёнка. Потому что она талантливый человек, а талантливому человеку дети не помеха. А если ты петух, то отсутствие детей тебе никак реализоваться в жизни не поможет - как был никем, так и останешься. И таких примеров ДОХУЯ, опять же - как в истории, так и в современном медийном пространстве.
>>5824289 Меня все же пугает статистика. 2% при точном соблюдении инструкции. Как-то же это происходит. Ну я понимаю, что бывают случаи, когда он сползает внутрь или рвётся, что в таком случае? Посткоитальные таблетки же не в 100% случаев срабатывают.
>>5824300 Вы, блять, серьезно говорите 20 летнему пацану, что рождение ребенка никак не отразится на его жизни? А жить им где? А деньги он где возьмет? Иди на хуй, толстяк.
>>5824300 >талантливый человек >петух Оп ни то и ни другое, он средний, обычный, нормальный, к тому же молодой и наверняка небогатый, так что лучше повременить с детьми. покормил жирную
>>5824315 Да. Не было такого, чтобы семья, имеющая ребенка переезжала из одной страны в другую. Фантастика! Отсутствие детей - обязательное условие для того, чтобы переехать в другую страну. Поэтому, если будет какой-то шанс появления его на свет, то надо его убить нахуй и всё!
Это аналог Маил ру, ок ру или вуман сру какое-то? Нахуй нужны дети в таком возрасте? Если аборь это убийство, то дрочка точно такое же убийство. Даже ночные полюции убийство. Поэтому нужно всегда спускать в кого-то иначе ты убийца
>>5824306 Ну да, если у вас больная мамка/дед, за которыми нужно ухижвать и которые, очевидно, ухудшают качество вашей жизни, то надо их просто скинуть с десятого и этажа и не париться! Нахуй этот балласт!
>>5824329 > дрочка точно такое же убийство Нет. При дрочке не происходит зачатия. Человек становится человеком только после того, как сперматозоид соединяется с яйцеклеткой, в результате чего получается организм, обладающий тем же количества хромосом, что и человек. Кончил в руку -> человек не зачался -> не убийство. Кончил в пизду -> зачался ребёнок -> сделала аборт -> убила ребёнка. Что непонятного?
>>5824339 В чём различие между зародышем и живым человеком? Человек после зачатия изменяется ТОЛЬКО количественно, но не качественно. То есть, взрослый человек от себя, когда он был в зародыше, отличается только количественно, а качественно - в плане хромосом, генов и т.д. остается таким же.
>>5824333 Тьфу блять. Малолетним долбоебам потом с этим ребёнком некуда даже пойти будет. Ладно если у неё или у него есть родители с лишней хатой, но если оба живут в двушках, однушках да даже трёшках, а там ещё родственники то это пиздец. Идти снимать хату в таком возрасте тоже такое себе. Ребёнка планировать надо, создать условия а не просто в случайном перепихоне заделать. Пиздец. Будто собаку завести. Все так просто.
>>5824333 >которые, очевидно, ухудшают качество вашей жизни Сам(а) подтвердила, что рождение ребенка ухудшит жизнь ОПа как и наличие другого иждивенца.
>>5824343 Всё понятно. Там сразу челибос все чувствует да? Сразу на третьей неделе уже мечтает кем он станет? Мечтает стать музыкантом или актёром. А может бы и стал но маньяки убийы родители уже все порешали.
>>5824353 Поэтому его надо ебнуть, да. И в ОП-посте написано "заруинит жизнь", а не ухудшит её качество. Заруинить жизнь ребенок может только тому, кто НИЧЕГО из себя не представляет и ни при каких раскладах ничего существенного не добьётся.
>>5824352 Двачую. Если что-то живое мешает человеку в свободное время играть в компьютерные игры и смотреть футболчик, то это живое надо убить. Мамка больна? Нахуй её - с окна выбрасывай! Ребёнок усложнит жизнь? Ну и почему бы его не убить?
>>5824362 Давай ты лучше аргументировать, а не истерить будешь. И не будешь приписывать мне абсурдные мнения людей, к которым я никак не отношусь. Твой пример с дрочкой некорректен. Из сперматозоида само по себе ничего не вырастет - следовательно это не убийство. А вот из соединения яйцеклетки и сперматозоида вырастает человек. Делаешь аборт - убиваешь человека.
>>5824363 >Поэтому надо сделать аборт Да >НИЧЕГО из себя не представляет и ни при каких раскладах ничего существенного не добьётся При чем тут это? Какой идиот захочет сам себе жизнь ломать?
>>5824376 >>5824375 >Да >При чем тут это? Какой идиот захочет сам себе жизнь ломать? Обучение в институтике и пожирание шашлыков после работы не делает человек ТАЛАНТЛИВЕЕ, УМНЕЕ и т.д. Это врождённые качества. Если студент умный и талантливый, то дети лишь усложнят ему жизнь, но не заруинят. Опять же, если ваша мать станет, например, парализована, то вы, осознавая, что она мешает вам жить, просто скинете её с горы, да? И если какой-то дурачок говорит вам, что не смог себя реализовать из-за того, что рано влез в семейные дела, то этот человек чмо и пиздабол, который бы и будучи кастратом ничего не добился.
>>5824367 А представляешь у челика мамка больная, а сверху ещё хуяк и залет. Вот именно, что залет а не запланированный ребёнок которого ждут. Но аборт мы делать не будем. Так сказала религиозная поехвашая с двачейпиздец поосто. Ты наверное и против усыплентя собак?
>>5824363 > Заруинить жизнь ребенок может только тому, кто НИЧЕГО из себя не представляет и ни при каких раскладах ничего существенного не добьётся. Ну допустим ты прав в этом, внимание вопрос - нахуя такому человеку размножаться?
>>5824384 И почему эти критерии по-твоему являются необходимыми, чтобы считать какую-то особь человеком? >Сознание Докажи, что сознание существует для начала. Иначе можно сказать, что у зародыша ещё связи Сатаной нет и именно поэтому он не человек. >Зародыш не может жить вне организма мамки И? Зародыш - человек, который не может жить вне организма мамки. Человек, который лежит в коме не может существовать самостоятельно, его жизнь должны поддерживать извне - значит он не человек и его надо ебнуть, да?
>>5824142 >Я согласен, что аборт это убийство. Она все правильно говорит. Двачую. Не готов к ответственности - не готов к постоянной тян. Еби проституток.
>>5824392 Лучше не размножаться и пользоваться контрацепцией. Но если по тупости этот человек залетел и сделал аборт, то он совершил убийство. Давайте будем отлавливать дворников и расстреливать в таком случае?
>>5824189 ты не поверишь, но гондоны иногда рвутся. И это были не "Гусарские" за 15 рублей, а вполне приличные Sico, была естественная смазка в нужном объеме, бы надет правильно и по размеру, одна штука. Просто еблись довольно долго (минут 30 экшена) и были бухие, тян даже не поняла, что я ей полный бак залил. Теперь и в презиках очкую кончать в тян, спускаю в рот.
>>5824402 Да незачем совершенно - достаточно пользоваться презервативами или не ебаться. Затугасерил пузожителя и хочешь сделать аборт - значит, хочешь совершить убийство. Нужно нести за свои поступки ответственность, блять. А не убивать людей из-за того, что они тебе МЕШАЮТ.
>>5824418 А что потом делали? Посткоитальные приняли? А насчёт истории твоей, думаю тоже так надо делать. Плевать, что внутри это приятнее, но последствия того не стоят.
>>5824423 >значит, хочешь совершить убийство. Удалить зиготу - не убийство >Нужно нести за свои поступки ответственность, блять. ОП и понесет. Даст денег на аборт, например. Всё лучше 18 лет алиментов. >А не убивать людей Зигота - не человек. Загугли, что такое человек
>>5824421 Я не говорил НИЧЕГО о моральной стороне этого вопроса. Если не пиздабол - найди мне, пожалуйста цитату, где я даю моральную оценку этому явлению. Я лишь написал, что это УБИЙСТВО. Относиться к этому можешь как угодно. Если для тебя убивать людей, которых сам же и зачал - норм, то на здоровье.
>>5824416 >Лучше не размножаться и пользоваться контрацепцией. Ясен хуй лучше, дурень, но если она не сработала, лучше уж аборт чем нежеланный ребенок, который обязательно заметит, что он нежеланный!
>>5824446 Смотря в какой стране, мань. В нашей, например, преступлением считается репост мемчика в вк. То, что этот вопрос носит морально-этический характер ты взял из жопы. Морально-этический характер носит вопрос "всегда ли плохо убивать людей*" или " в каком случае можно убивать людей" - это вопросы сложные и я их не касаюсь, касаясь лишь простейших вещей.
>>5824450 Ты за ребенка решил, как ему лучше, да? Вот впал твой отец в кому и ты такой " НУ БЛЯЯ ЭЭЭ НЕ ПОВЕЗЛО! ДАВАЙ-КА Я ЕГО, ПОЖАЛУЙ, ЕБНУ - ТАК БУДЕТ ЛУШЧЕ ЫЫЫ. А ТО ЗАЕБАЛСЯ УХАЖИВАТЬ ЫЫ!" >, лучше уж аборт чем нежеланный ребенок То есть, если у человека есть ребенок и он его ПЕРЕХОТЕЛ, то можно в любой момент его ебнуть, да? Вот пиздюку 3 года и ты такой смотришь и думаешь "как же заебал!", подходишь, берешь его железный совочек и ...
>>5824452 Ну совсем. Убийство касается только субъектов права. Субъектом права человек становится только с рождения. Если в какой-то юрисдикции аборт является преступлением, то оно не классифицируется как убийство. А вот вопрос является ли плод человеком и является ли это убийством -- исключительно морально-этический.
>>5824436 >Зигота - не человек. Загугли, что такое человек Давай я не буду гуглить то, что ТЫ считаешь человеком. Напиши мне, какие особенности зиготы не позволяют назвать её человеком.
>>5824464 А если есть смысл, но какой-нибудь ОП решит, что так ему будет лучше? Врачи, я тебе больше скажу, и аборт делать рекомендуют время от времени. И это частный пример был - для разнообразия среди прочих примеров про просто больных родачков.
>>5824076 (OP) Вот вы тут срач развели, а он вообще не по теме. >маловероятно со мной вообще займётся сексом ОП, так вы вообще трахались? Просто в контексте это выглядит как типичные тянские маняврирования для поиска виноватых. Если тян тебя хочет - она будет колеса горстями глотать, да жопу подставлять, только пальцами щелкни. А здесь вообще даже не реальный случай, а гипотетические рассуждения. А ты уже страх перед сексом заимел. В любом случае, это дроп. Бери яйца в кулак и ищи тян, которая тебе не будет затирать про аборты.
>>5824153 Шанс залететь по индексу Перля даже при вазэктомии есть. Уж не знаю каким чудом. 100% только один способ, не сувать. Ну а вообще или ищи тян, что одного с тобой взгляда на проблему, либо живи с текущей,и если вдруг чего, уж бери ответственность до конца и расти. А то там может у тебя вообще тня очень хочет ребенка, а ты её за аборт агитируешь. И она в тебе уже не видит серьезно настроенного мужика, который отвечает за свои поступки.
>>5824475 Да, только не в вопросах "лучше ему жить или сдохнуть"? Ничто не мешает мамке дать на лапу ментам, а самой закопать своего ребенка где-нибудь в лесу - ведь так будет лучше! Прелестная реализация власти над ребенком.
>>5824436 >ОП и понесет. Даст денег на аборт, например Под ответственностью подразумевалось необходимость растить и воспитывать ребенка в тех условиях, которые есть на момент зачатия, а не убивать его просто потому, что он вам МЕШАЕТ и ему, с вашей маня-точки маня-зрения, лучше быть убитым.
>>5824468 Человек — общественное существо[1], обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры.
Итого: Зигота - не общественное существо. Зигота не обладает разумом. Зигота не обладает сознанием. Зигота не является субъектом общественно-исторической деятельности и культуры.
>>5824189 Я тот, кто назвал тебе тупым дауном в оригинальном сообщении (от слов не отказываюсь). Просто трахайся в презервативах и не делай хуйни, разве это сложно? Хотя для таких долбоебов, как ты это наверное действительно сложно - не делать хуйни.
Купил любые обычные брендовые гондоны (не ноунейм дешевую хуйню), чекнул срок годности, вскрываешь упаковку АККУРАТНО, надеваешь на хуй ПО ИНСТРУКЦИИ, хранишь пачку В СООТВЕТСТВИИ С ИНСТРУКЦИЕЙ.
Но ты на каком-нибудь шаге обязательно проколешься, потому что не в состоянии воспринимать текст, как он есть (исхожу из твоих выводов по индексу перля для гондонов), либо не сможешь удержать столько пунктов в своей голове, забьешь хуй по халатности или еще какая-нибудь хуйня случится. Поэтоум юзай ППА вместе с гондоном, но ты и там обосрешься, так что посматривай в сторону литературы по воспитанию, чтобы не среплицировать еще одного дегенераты, как ты.
>>5824504 Условия плохие. Если для вас это повод для убийства и вы считаете нормальным убивать детей в случае, если у вас бедственное материальное положения, то на здоровье. Прикинь, после очередной героической победы путинского режима с работы уволят и ты больше, в ближайшие неск. месяцев, не сможешь позволить себе угостить ребенка сникерсом, когда он придет со школы? Прально - тоже надо угостить не сникерсом, а пером под ребро, ибо ему лучше умереть, чем жить в столь неблагоприятных условиях.
>>5824485 Трахались, при первой возможности. За несколько месяцев раз 50 точно было. Думаю ты прав. Мне самому интересно как она в дальнейшем будет себя вести. В любом случае уже началась учёба, комната в общаге занята, и так трахаться не будем.
>>5824488 Не то, чтобы она хочет тян. Она тоже считает, что в таком возрасте не стоит заводить детей. Суть в том, что если уже это произойдёт, то пути назад для неё нет.
>>5824508 >разум >сознание Не существуют. Давай лучше сразу тогда утвердим, что человек - тот, в ком живёт бог и в ком есть душа, которая поселяется в нем после выхода из пизды. Так легче будет! >Зигота не является субъектом общественно-исторической деятельности и культуры. >Зигота - не общественное существо. Впавший в кому человек тоже. Итого: если кто-то впадает в кому, то он автоматически перестает быть человеком и его можно смело убивать. И теперь расскажи ещё, к какому биологическому виду относится зигота в твоём представлении?
>>5824508 >Зигота - не общественное существо. И что? Она все так же принадлежит к человеческому виду. >Зигота не обладает разумом. Разума не существует. >Зигота не обладает сознанием. Сознания тоже. >Зигота не является субъектом общественно-исторической деятельности и культуры. И что? Она все так же принадлежит к человеческому виду.
>>5824551 Сталину кто-нибудь дал срок за расстрелянных людей, которых убили просто для того, чтобы выполнить план? Срок не дали - значит никого не убивал. Убийство - исключительно тот поступок, за который карает закон? А как же смертная казнь? Почему никто из совершающих смертную казнь в таком случае не садится? Или они в рамках этой смертной казни НЕ УБИВАЮТ человека?
>>5824561 Ты не привёл аргументов. Ты написал, что у человека есть какое-то сознание и какой-то разум. Докажи. Не доказал - значит нет. Давай я придумаю определение человека, которое будет включать в себя наличие тумба-юмбы в левом космическом сегменте астральной шаманичекой души и отсутствие абры-кадабры в правом божественном душевном полнолунии? А потом на твой справедливый ответ скажу, что "ЫЫЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ АРГУМЕНТЫ". >Если надежды на выход из комы нет, то да. А теперь рассказывай, частью какого биологического вида становится человек, после того, как впал в кому? Может быть, он становится страусом? Или павлином?
>>5824576 Так, это убийство - сам признал. При этом убийство людей сталиным было не запрещено и за это ему не давали срок. Следовательно, по твоей логике, это было НЕ убийство. Ты запутался по-моему.
>>5824592 >скинул определение человека, в котором говорится о том, что у него должно быть какое-то сознание и какой-то разум >ему вполне справедливо отвечают, что сознания и разума нет до тех пор, пока не доказано обратное >доказать существование разума и сознание он, как и любой другой человек, не в состоянии >АААА Я ПОНЯЛ МЕНЯ ТРОЛЛЯТ!!!
>>5824602 А самое смешное, что Свидетели сознания и разума, будучи атеистами, неистово рофлят на христианами, верящими в душу, так как ее не существует. Во только стоит им сказать, что разума и сознания как бе тоже нет, начинается "ЭТО ДРУГОЕ111!!1!"
>>5824609 Сначала тебе пишут сообщение в ироничной форме передающее следующий посыл: >Аборт это убийство Далее ты отвечаешь: >Но ведь реально так >пока аборт не запрещён и за него не дают срок Тебе, заметив, что ты считаешь убийством только те деяния, приводящие к смерти, за которые дают срок, пишу я: >Сталину кто-нибудь дал срок за расстрелянных людей? Ты признаешь, что казнь - это убийство: >Да это убийство Сталин и люди, приводившие в действие его приговоры, ответственности за это не понесли - их за это не посадили и казни не были запрещены. То есть, по твоему первому посту, получается, что это - не убийство. Но в то же время ты сам пишешь, что "Да это убийство".
>>5824632 Как минимум мозга, чтобы такие решения принимать. А ещё иметь постоянный доход, чтобы этого ребёнка содержать. Ну еще было неплохо, чтоб этот ребёнок не знал, что такое постсовок.
Знаете что, аноны, я сегодня много понял благодаря вам. Нужно быть честным, брать на себя ответственность, хранить верность близкому человеку. Нельзя же всю жизнь думать только о себе, так можно и в полном одиночестве остаться, а для человека это социальная смерть. Отказываться от отношений из-за риска получить ребёнка просто глупо. С таким же успехом можно отказаться от всех удовольствий, потому что есть риск заболевания мои смерти, не выходить на улицу, потому что там есть риск умереть. Нет, нужно брать на себя риски, но при этом его минимизировать.
>>5824076 (OP) >тян сказала, что маловероятно со мной вообще займётся сексом Я не понимаю, почему ты всё ещё раздумываешь. Тебе нужна тян, которая не хочет и не собирается с тобой ебаться?
>>5824076 (OP) Не знаю, мой отец в 21 уже дочку от мамы получил, и ничего, жили. Не богато, но иногда он мог себе позволить многое. Хотя оба учились. Так что просто надо подтянуть ремень и не лениться.
>>5824977 Во, уже совсем иной базар. А вообще - ты мужчина, или погулять вышел? Я лично сам сыкую перед шансом стать отцом, но это меня не остановит, если что. Другое дело - материально может стать вопросом. Но это уже полбеды.
Сколько ж тут жира вылили, пиздец ОП, я так поняла, ты с тянкой вообще не успел сексом заняться? Ну так тем более дропай, раз мозгоебство началось еще на этапе теории Да, презервативы могут рваться, но лучше трахаться в них, а если уж пиздец как не повезёт, то сделать аборт, чем потратить дохуя нервов, уговаривая тян все-таки сделать аборт, выслушать кучу говна о том что ты мразьпидорубийца и потом платить алименты на ребенка, который тебе на хуй не упал Ищи нормальную тян, которая ответственно относится к контрацепции, а в случае залета будет волноваться только о том, успеет ли она на медикаментозный аборт или придётся вакуумный делать И комбинируй разные виды, типа презервативов и оральной контрацепции, если так переживаешь
Ох как меня бомбит с тебя ОП. Короче... Ты обрюхатил бабу так теперь, слушай как лучше поступить от бывалого. Вообщем, тян твоя хочет детей. Ну может и не очень хочет (боится) но аборт это убийство, хоть ты тресни. Можно называть плод или еще как то но к последнему сроку когда аборт можно делать там уже человек с руками, ногами головой, нервной системой. Ему уже больно, уже страшно на инстинктах пока что. И это убийство. И на крови своих детей счастья у вас не будет. И твоя тян это чувствует. Кроме того, после аборта запросто может быть бесплодие и когда вы действительно захотите у вас уже может не быть детей. Так что нужно полюбому рожать. Если вы настолько жестокосердные кожанные мешки, лучше уж отдать ребенка в детдом всяко лучше чем смерть. А еще лучше ребенка оставить и растить. Только не кидай говном а слушай дальше...
Твоей тян при беременности трудно, тяжело. Ее сейчас нужно беречь, поддерживать со всех сил, она потом будет тебе люто благодарна за твое героическое терпение. У беременной могут быть забабоны вроде милый хочу апельсинок, киви, говна етц. И нужны витаминки, фолиевую кислоту, фруктики. Беречь от нагрузок, болезней. Тян твоя если ты ее любишь сейчас самый немощнейший сосуд и твой долг сделать так чтобы ей было хорошо а не выносить ей мозг стрессами.
Когда родится ребенок, если вы его не оставите в детдоме, ничего не похерит. Бро, у меня 2е детей. И они не помешали мне закончить 2 мед. образования, сдать все экзамены и работать. Также как и не помешали гамать в Варкрафт эпохи пандарии и дренора, и еще горы игр. Задротство как раз приветствуется, т.к ночью ты как раз не спишь, и можешь принести что-то своей любимой в постель или покачать Ванечку и прокачать его =). Если ребенка пеленать, делать массажики а тне помочь по дому чтобы она не усиралась от нагрузок, вы будете высыпаться, и все будет классно.
Потом когда мелкий будет расти, да твой режим изменится. Но ежели тян дома а ты на работе, тебе то спокойно! Ну придешь, пожрешь, поможешь по дому, няшки-обнимашки, и гамай себе или смотри ютубчик. И все будет нормально. А когда подрастет мелкого в садик и работаете оба или учитесь. И чем старше ребенок тем проще (т.к ухода за ним меньше т.к он сам много чего может). Так что не слушай херни вот рассказал реальный опыт. Добра тебе бро.
Медбрат 32 года 2 детей, 1го сделали в 12 году 2го в 15, сам геймер,умеренно задрот.
А вот ежели сделать аборт, как то девушка рассказывала после клинической горы, видела такое вот - вообщем гора человеческого мяса, кишки,мозги,руки,ноги,головы, все шевелится стонет в агонии. И вот оттуда вылазит ее нерожденный малыш орет мама! и разваливается на куски на ее глазах. И потом все повторяется снова и снова без конца. Никто не знает точно что ждет нас там, но такой рассказ как то не внушает радости от абортов.
>>5825582 Ебу жён подобных задротов-ноулайферов, спасибо, что помогаешь такими советами расширить круг баб, которые на меня будут вешатьсяи спасибо за работу медбрата. Это уже без шуток
>>5825584 За то жить в типично пидорахском стиле, убив возможность нормальной жизни для себя, своего партнёра и ребенка, не так страшно. Типикал пидорахены. Жизнь-это всегда выбор и, порою, выбор из говна и мочи. Аборты-не лучшая у мире вещь, ни куда как полезнее, чем неокрепшим умам заводить ребенка!
>>5825590 А как делают не типакал пидорахены? Убивают щитовидку своей девушки противозачаточными препаратами? Заставляют делать аборт, который приводит к осложнениям вплоть до бесплодия? Так делают?
>>5825586 >>5825590 мамы прокачиваются. Вон раньше было нормой в 14 клепать детей. Давным давно. И детей рожали дофига и дофига умирало и детей и матерей. И у нас был сильный непобедимый народ, морально сильный. Чего тебе не хватает такого что испортит якобы ребенок? Сыто жрать? Ну так с жратвой вроде норм. С голода не пухнем. Тусовать с друзьями? Ну так потусуешь же, ребенок это же не гиря, берешь мелкого и идешь к друзьям. Танцульки? Ненатусовался? Ну так отдай теще,маме, понянчить на пару часов и танцуй себе. А посидеть за компом и рядом с ребеноком можно...
ну да работу какую то надо хотя бы. Ну и помогают люди - тут же появится дофига людей когда узнают что ребенок есть - и одежды надают и игрушек всяких. Пока мелкий растет не по дням а по часам выгодно шмот в секонде брать, а то новый стоит зверски а купил - пару раз одел и уже мала одежда.
>>5824513 >плохие условия - повод для убийства Эти твои собеседники - не про любовь. Пусть убивают своих, сколько им влезет. Не спорь с ебланами. У них обстоятельства всегда оправдывают дерьмовые поступки.
>>5827138 наоборот, совесть как раз будет спокойна, а всю жизнь помнить что ты спровоцировал убийство свого ребенка и жена больше не может в деторождение вот это хардкор.
>>5825690 >тут же появится дофига людей Наоборот, почитайте истории в интернет, до рождения ребенка все, от мамки до дальних друзей обещают помощь, после - оказывается, что у всех свои дела и своя жизнь, ебись давай, ты у нас тут мамочка.
>>5827138 Обычно не жрет, сколько таких бегунов. А иной раз как понимаешь их, когда к ребенку прилагается сущая мегера-женщина, но зачем он ее перед этим ебал не заботясь о контрацепции, решительно не ясно.
>>5824076 (OP) Если в целом - не тебе решать, что делать тян со своим телом. Предложить вариант, который тебя устраивает, - да, но с уважением отнестись к ее выбору. У тебя тоже был выбор выбирать свои способы контрацепции. Если 100% не хочешь детей, хорошо выбирай презервативы, проси девушку сходить к гинекологу и выписать оральные контрацептивы и т.д. Если же проебались - то каждый уже сам выбирает, что ему делать в этой ситуации. Если конкретно про твою ситуацию - если тян важна, притворить, что переобдумал, можешь ей пересказать что я выше написал, что уважаешь ее мнение и т.д. Скажи, что не хочешь пока детей, поэтому контрацепция важна.
>>5828535 А ещё у женщины может случиться выкидыш, но это, блять, не убийство, т.к случается само по себе по причинам, от их ДЕЙСТВИЙ независящих. Если ребнок на 3 году жизни, например, заболеет неизлечимой болезнью и помрёт, то я же не буду говорить, что это убийство. Убийство - это когда женщина целенаправленно приходит к врачу и говорит "УБЕЙТЕ МНЕ ПИЗДЮКА! А ТО ЧТО-ТО УСЛОВИЯ У НАС НЕ ОЧЕНЬ)))0". И теперь самое главное - расскажи, как эмбрион может получиться до зачатия.
>>5824272 > О том, что дети могут заруинить жизнь квакают в большинстве своём бездари никчёмные, которые что с ними, что без них НИЧЕГО не добьются. О, потянуло духом ницшеанства. Заруинить-то не заруинят, но ресурсов дети едят много. А ресурсы ограничены — силы, время, деньги. Да, дети — счастье, но это как на третью работу пойти по сути.
>>5824076 (OP) Говорю с женской стороны, фраза "ну сделаешь аборт" убивает всё желание секса в принципе. Я правда не понимаю, как после такого можно встречаться. Ты как бы ей отправил послание — да мне похуй на тебя, сама будешь колупаться как хочешь в случае чего. Хочется ли ебаться с таким человеком? Чёт не очень. Нет, я понимаю, что тебе 20 лет и ребенок вам ни к селу, ни к городу вообще, ты абсолютно прав. И ведь она тоже крайне боится, ей же тоже вся эта мура сейчас не нужна. Ты должен был успокоить, что следишь за контрацепцией и что сделаешь со своей стороны всё, чтобы она не попала в такую ситуацию. Что никаких сюрпризов типа ППА и незащищенного секса и что презервативы у тебя всегда с собой, так что беспокоится не нужно.
>>5828681 Согласен. Именно поэтому их надо убивать, если зачатие произошло не вовремя. Можно в принципе ещё с окна сбросить, если вдруг осознаешь, что он тебе НАДОЕЛ и как-то слишком много сил отнимает, а у тебя ещё какие-то проблемы на работе, не способствующие получению удовольствия от жизни в полной мере. А если кто-то из родителей тяжело заболел и нуждается в ежедневном уходе с твоей стороны, ухудшая этой потребностью качество твоей жизни, то почему бы его не кокнуть, да? Ухаживать за больными родителями - это же как 3 работу найти!
>>5828691 > пытается объяснить нахальной и попутавшей все берега эталонной хуемрази, что он поступил ПЛОХА.
>Я правда не понимаю, как после такого можно встречаться. Т А я не понимаю, как такому неисправимому дегенерату можно что-то всерьёз отвечать и пытаться ему втолковать, что он поступил не лучшим образом. Там дебильная обезьянка, бьющая в тарелки вместо мозга.
>>5828693 Ну ты передёргиваешь, сам же понимаешь. Я же не говорила, что всем нужно кабанчиками скакать на аборты. Это всегда крайняя мера и большой факап. Очевидно, что и противники, и сторонники абортов за то, чтобы абортов было меньше, а разумного отношения к контрацепции — больше. Я не говорила про аборты, я сказала, что ребёнок, особенно грудничок, реально откусывает много сил и ресурсов родителей. А ты говоришь, что да не мешает типа, вы просто ленивые. Да не Рембо обычный человек, не может он одновременно и хорошим родителем, и суперпрофи с 300к в наносекунду, и швецом-жнецом-огурцом быть. Порвётся. Другой вопрос, что не надо на детей свою профессиональную невостребованность валить. Ну и пожилых родителей с эмбрионом сравнивать — ну ты понял.
>>5828693 ты ебанат чтоле? Тебя вот так тоже могли выкинуть нахуй и все... Но нет родители кормили, одевали чтоб ты долбоеб, мог щас писать это говно. Может этот ребенок что родится сделает на благо всех что то хорошее ты не подумал? Может он станет например хорошим врачем и спасет дофига жизней. Может он сделает прорыв в ИТ и всем инцелам достанется робоняша да такая что все альфы обкончаются и обдрочатся на нее. Да даже просто, если скажем он будет печь вкусные пироги на радость всем уже хорошо.
>>5828693 просто поколение в которое ты родился такое ебанутое что вам только в развлечения хорошо, а если надо чуть напрячься, все пиздец тогда. А жизнь это не только блять, когда радостно и весело это еще и труд и превозмогание такое что пот и кровь застилает глаза но ты тащишь с последних сил, вот тогда радость что хоть живешь не зря...
>>5828705 >Ну и пожилых родителей с эмбрионом сравнивать — ну ты понял. Эмбрион - человек. Зигота тоже. Чем моё сравнение было некорректно, объясняй. > я сказала, что ребёнок, особенно грудничок, реально откусывает много сил и ресурсов родителей Никто не спорит. Во-первых я стриггерился на фразу "заруинят". Во-вторых это категорически не повод убивать детей. >Другой вопрос, что не надо на детей свою профессиональную невостребованность валить. Не надо. Оп, в свою очередь, представляя эту ситуацию гипотетически, противопоставляет детей нормальной реализации в жизни.
>>5828722 >Эмбрион - человек. Зигота тоже Нет, никакой ценности для мира он не несёт пока, значит не представляет из себя ничего сравнимого с человеком.
>>5828717 >Объясни зачем тащить из последних сил если можно не тащить? Да. Можно просто убить ребенка и не париться. Если уже вылез из вагины до того, как ты прозрел, то тоже, в принципе, никаких препятствий нет - берешь клещи и отрываешь голову - незачем пыхтеть, если можно отдыхать по жизни!
>>5828726 Годовалый ребенок не несёт никакой ценности для мира - можно убивать, т.к не человек. Парализованный дед не несёт никакой пользы для мира, а наоборот только мешает - можно ебнуть, т.к не человек. Старуха мать нуждается в ежедневном уходе, выкачивая из тебя кучу сил - можно ебнуть, т.к не человек. Чушь шизофреника. Во-вторых, к какому биологическому виду относится эмбрион по твоей шизофренической логике? В-третьих, почему для того, чтобы считаться человеком нужно иметь какую-то ценность для мира - откуда ты этот бред достал? В-четвёртых, что значит "ценность для мира".
>>5828717 Ну не выходит изи не тащить, может кто нибудь другой так может,хуяк изи без напряга поднять бабло, найти тян 10/10. Не верю что если не вкладываться морально, помощью, поддержкой деньгами в тян что будут хорошие отношения
>>5828737 ну дед в молодости работал чтобы у тебя было что жрать, на заводе подрывался, чтобы было что просирать в 90е, ВОВ тащил на хардкоре с берданкой наперевес. А ребенок в год, что ты хочешь от него? Ну подрастет до 3х будет радовать лулзами.
>>5828788 Хуёво когда не выходит на изи, приходится напрягаться. Но неужели тян и бабло настолько важны что нужно превозмогать себя чтобы пот и кровь застилали глаза? Я за разумное применение сил и альтернативные пути.
>>5828737 Есть такое слово, сознание. Если оно уже или ещё есть - это человек, если нет - это не человек, это просто бионабор. С ценностью ещё проще, пока человек привносит что-то в мир, он ценен, когда нет - нет. И это я говорю только с точки зрения социума, с личной мы все одинаково бесполезны.
>>5828817 Слово есть. Сознания нет. Докажи, что сознание существует для начала, а потом апеллируй. Почему бы в таком случае не написать, что "ЕСТЬ ТАКОЕ СЛОВО, КАК ДУША!"? Ты понимаешь, что сознание, так же как и душа - бездоказательная чушь, существования которых до сих пор никем не доказано? > Если оно уже или ещё есть - это человек, если нет - это не человек Во-первых, как я уже сказал, сознания не существует. Во-вторых, у впавшего в кому человека, если взять за аксиому твой религиозный бред про "сознание", его нет. То есть, если человек впал в кому на, например, месяц, то его на протяжении всех этих 30 дней можно без проблем ебнуть, т.к он перестает быть человеком, да? Если он перестает быть человеком, то к какому биологическому виду он начинает относиться, мань? >С ценностью ещё проще, пока человек привносит что-то в мир, он ценен, когда нет - не Ага. Охуенная логика " ЫЫ ЧЕЛОВЕК ПРИНОСИТ В МИР ЧТО-ТО ЦЕННОЕ, ЗНАЧИТ ОН ЦЕНЕН ЫЫ" это как сказать "ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ ЗНАЧИТ У НЕГО ОТКРЫВАЕТСЯ РОТ ЫЫ". Только ты, дурачок, сказал, что ценность для мира - ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ того, является ли данный живой организм человеком или нет. >пока человек привносит что-то в мир, он ценен, когда нет - нет А теперь ты пишешь, что человек, не привносящий что-то в мир, это таки ЧЕЛОВЕК, но мало ценный. Разберись в своем бреде, будь добр, а потом сри мне в голову чушью про сознание, которого не существует, как и души.
>>5824300 >А если ты петух, то отсутствие детей тебе никак реализоваться в жизни не поможет - как был никем, так и останешься. А присутствие детей тебе как поможет? Вот был ты никем, завел ребенка и сразу реализовался, да? Мало того что свою и так херовую жизнь испортишь, так еще и ребенок будет жить в говне. Класс, отлично придумала.
>>5828691 >Ты должен был успокоить, что следишь за контрацепцией и что сделаешь со своей стороны всё, чтобы она не попала в такую ситуацию. Что никаких сюрпризов типа ППА и незащищенного секса и что презервативы у тебя всегда с собой, так что беспокоится не нужно. А ты слепая и не видишь, есть ли у него гандон на члене или нет? Ты сама не следишь за этим? Просто поговорить сказать, что вы ебетесь с защитой нельзя, тебя успокаивать кто-то должен? Тебе тут только аборт поможет...
>>5828706 > Но нет родители кормили, одевали чтоб ты долбоеб, мог щас писать это говно. Может этот ребенок что родится сделает на благо всех что то хорошее ты не подумал? Может он станет например хорошим врачем и спасет дофига жизней. Может он сделает прорыв в ИТ и всем инцелам достанется робоняша да такая что все альфы обкончаются и обдрочатся на нее. Да даже просто, если скажем он будет печь вкусные пироги на радость всем уже хорошо. Вспоминаю, как меня родители ПЫТАЛИСЬ кормить и одевать, лучше бы аборт сделали. Нежеланный ребенок, который живет в нищете с большей вероятность сопьется или сторчится, чем станет кем-то, ты не подумала?
Биомасса до момента отделения от пуповины не нужна, биомасса не реагирующая на внешние раздражители в течение длительного времени тоже. Это растрата ресурсов которые могли бы пойти на более эффективные действия. Промежуток времени в который особо должна вернутся в функциональное состояние стоит определять исходя из просчитываемой перспективы и личных заслуг перед человечеством.
>>5828984 >есть ли у него гандон на члене или нет Есть ли он там видно конечно, а на дырки что. самой проверять? Куну будет не обидно такое недоверие? Хотя лучше всего конечно использовать гормоны или спирали ставить и не париться мимо
>>5829006 >Биомасса до момента отделения от пуповины не нужна, биомасса не реагирующая на внешние раздражители в течение длительного времени тоже Найс аксиоматика. То есть, если человек является РНН господином, сидящим на шее у мамки, то к нему нужно подсылать отряд НКВД-шников и расстреливать прямо там? Как бы то ни было, эта "биомасса" относится к человеческому виду и когда тян совершает аборт, она совершает убийство своего ребенка, а мотивации этого поступка меня мало интересуют - мне лишь нужна честность и прозрачность, а не виляние задницей в духе "НУ ЭТО , ТАМ КРЧ СОЗНАНИЯ НЕТ, ТАК ШО ЭТО НЕ УБИЙСТВО))0". Вот если тян, например, исходит из твоих шизофренических взглядов - тогда пусть не лицемерит и говорит твёрдо и чётко " ДА, УБИЛА. И ЕЩЁ УБЬЮ, ЕСЛИ ПОНАДОБИТСЯ. ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИНОСИТ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ, ТО ЕГО МОЖНО СПОКОЙНО УБИВАТЬ!". >Биомасса до момента отделения от пуповины не нужна То есть, тян должны перестать рожать? Отличная идея. >Это растрата ресурсов которые могли бы пойти на более эффективные действия. Вот это смешнее всего. Ты, наверное, фильмов не смотришь, книги не читаешь, гулять не ходишь и т.д., не тратя свой временной ресурс попусту и пуская его полностью на ударный труд, позволяющий тебе перевыполнить пятилетку? Хуйни не неси, шизоид. Страна, государство которой будет руководствоваться такой логикой, вымрет нахуй или превратится в роботоподобных пустых существ.
>>5828840>>5828737 >к какому биологическому виду относится эмбрион Ни к какому, это тупо часть тела мамки, пока он не сможет хотя бы дышать без нее. Сознание - не религиозное понятие, дебил, почитай определение
>>5829051 >Сознание Не существует. Ты, как и все другие люди, не можешь доказать его существования, след. этот термин не ценнее термина "душа", которой тоже нет. Под "религиозным понятием" я имел ввиду полную безпруфность и необходимость верить в существование какой-то выдуманной хуйни. >Ни к какому Какой тупой болван. Если что-то является чьей-то частью тела, это автоматически говорит нам о том, что у этого "что-то" нет своего биологического вида? Ты совсем тупой?
>>5829055 >КОМУ НУЖНЫ ОПРИДИЛЕНИЯ Если есть определение слова "душа", значит она существует. Доказывать её существование, конечно, нахуй не надо. Достаточно скинуть ссылку на википедию, где дано её определение. Ой дуракккк... Ещё в иронию пытается вместо аргументов.
>>5829044 >пусть не лицемерит и говорит твёрдо и чётко Да всё верно УДАЛИЛ ЗИГОТУ - УБИЙЦА ВЫРВАЛ ВОЛОС - УБИЙЦА, ВЕДЬ ЭТО ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕКА, ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕК, А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО НЕ ЧЕЛОВЕК, ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ АРГУМЕНТЫ, Я ПРАВ, СОЗНАНИЕ ВЫДУМАЛИ ИДИОТЫ, А ВЫ ВСЕ УБИЙЦЫ УБИЙЦЫ УБИЙЦЫ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>5829081 Очередная истерика и гиперболизация моей позиции вместо аргументации. Очень хорошо. >УДАЛИЛ ЗИГОТУ - УБИЙЦА Да. Убийца человека, т.к. зигота - человек. >ВЫРВАЛ ВОЛОС Волос не человек, т.к. у него нет того же набора хромосом, что и у человека. У зиготы - есть. Ты обосрался в своей истерике, поздравляю.
>>5829087 >у него нет того же набора хромосом У каждой клетки тела (кроме безъядерных) этот набор есть. Каждая из них человек? Кто тут шизоид то после этого? Зигота - вообще тупо набор клеток, ты б хоть "эмбрион" тогда написал. А то стем же успехом можно поплакать об удаленном желчном пузыре.
>>5829083 Грибы, растущие на дереве не имеют биологического вида, да, долбаеб дегенеративный? Или какие-нибудь дубовые ягоды. Если их оторвать от этого дерева и положить на стол, они подыхают и начинают гнить. Дубовые ягоды не могут существовать без другого организма - дерева. Значит у них нет биологического вида, да, дегенерат? Пошёл нахуй, не потрясай меня своим идиотизмом. И почитай про организмы-паразиты,
>>5829100 >сознания не существует потому, что я так сказал Сознания не существует потому, что никто из вас, в истерике бросающихся этим термином, его существования не доказал - это раз. Во-вторых, как выше написали "до научного консенсуса по поводу определения сознания ещё не один десяток лет". И вот тебе зеркалочка, болван: >Поток толстоты в стиле "души не существует потому, что я так сказал" это не аргументы.
>>5829105 Ты просто абсолютно не владеешь терминологией, не понимаешь, что такое особь, и даже чем паразиты и органы отличаются, и пытаешься выехать на оскорблениях и эмоциональной окраски, как баба в худшем смысле этого слова.
>>5829109 То есть ты не реагируешь на раздражители, не понимаешь последствий действий.. хотя уже не удивлюсь, что так и есть. Сравнивать душу и сознание некорректно.
>>5829110 У паразитов есть биологический вид - этого достаточно, чтобы к твоей шизофрении уровня " эмбрион не может существовать без матери, значит он не имеет биологического вида" не относиться серьёзно. >органы Теперь этот болван считает, что эмбрион - это орган организма, а не организм...
>>5828691 >Говорю с мужской стороны, фраза "ну оставим ребёнка" убивает всё желание секса в принципе. Я правда не понимаю, как после такого можно встречаться.
>>5829118 Да нет, убийство можно легко зафиксировать. Человека ебнули - он перестал дышать, у него начал отмирать мозг, прекратилось сердцебиение и так далее.
>>5829126 >Человека ебнули - он перестал дышать, у него начал отмирать мозг, прекратилось сердцебиение и так далее. То есть, эмбрион нельзя убить, т.к. он не дышит, у него нет мозга, сердцебиения и так далее. Спасибо за сотрудничество, дискуссия окончена.
>>5829116 А как ты собираешься измерить "понимание последствий действий", мань? Сознание нельзя увидить, его нельзя потрогать или почувствовать - его нет, как и, например, той же души. Давай посмотрим на одно из определений слова "душа": совокупность психических явлений, переживаний. То есть, руководствуясь твоей дегенеративной логикой, у тебя есть душа, т.к. ты, наверное, временами ощущаешь какие-то переживания, радость и т.д., да? ВСЁ ПАЦАНЫ Я ДОКАЗАЛ ЧТО ДУША ЕСТЬ ЫЫЫ. И ПОХУЙ ЧТО ДУША ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ ТО, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ.
>>5829132 >>5829131 Имелось в виду убийство человека, вылезшего из пизды. Убийство человека в стадии эмбриона также легко зафиксировать - если он прекратил своё развитие, не преобразовавшись в конечном итоге в вылезшего из вагины человека со всеми сопутствующими характеристиками, то он мёртв.
>>5829138 Если тебя ударят палкой, то ты осознаешь, что ей можно бить. И в другой раз ты увернешься, например. Это можно зафиксировать. Значит сознание есть. РАУНД
>>5829149 >рряяяя я ни то имела введу Найс отмазки гуманитарной чмони, не способной дать определение с первого раза. Раз убийство человека в стадии эмбриона легко зафиксировать, зафиксируй тогда убийство человека в стадии сперматозоида и признай, что при любом половом акте убиваются миллионы людей. А, и при менструации ещё один, кстати, нужно только зафиксировать убийство человека в стадии яйцеклетки.
>>5829159 Нет. Невозможно доказать, что человек увернулся не из-за того, что ему левая пятка нашептала волей случая, а из-за того, что у него есть сознание и он понял, что так делать не надо. Ты пользуешься идеей причинно-следственных связей, которая некорректна, ибо это не более чем статистика, а не твёрдый закон. Если человек хлопает в ладоши и издаётся звук, то это не говорит о том, что звук издался не потому, что так звёзды сошлись, а из-за того, что человек хлопнул в ладоши.
>>5829164 Человека в стадии сперматозоида нет, дебил. У спермотазоида только половина набора хромосом человека. Тут один такой же уже обосрался - ты бы хоть тред почитал. Жизнь человека начинается с ЗАЧАТИЯ. Какой ты тупой болваннн...
>>5829178 >ыыы причинно-следственная связь существует ыыы. Что не так? Ты можешь доказать, что звук удара после того, как кто-то стукнул в бубен, появляется вследствие удара, а не вследствие того, что, например, невидимый карлик случайно издал звук? Да, можно ударить в бубен миллион раз и получить всё тот же эффект, но нет никаких гарантий, что на миллионный+1 раз вместо звука удара в бубен будет либо тишина, либо звук мотора автомобиля.
>>5829177 >Жизнь человека начинается с ЗАЧАТИЯ Аргументы кроме «якозал» будут? Почему не с появления мозга? Почему не с рождения? Твой единственный критерий существования человека это наличие у куска материи набора хромосом человека? Тогда жду оправданий об убийстве вырванных зубов.
>>5829184 Воспользуемся Чайником Рассела. Если ты утверждаешь, что издал звук карлик - доказывай. То что звук издал бубен доказывает как раз статистика. А то, что причинно-следственных связей нет это вообще пушка.
>>5829187 >Аргументы кроме «якозал» будут? Были. Зигота - человек, т.к. обладает полным набором хромосом и в процессе роста увеличивается только количественно, но не качественно. Если зигота не человек, то она относится к какому-то биологическому виду - к какому? Если она относится к другому биологическому виду, то получается, что факт вылезания из пизды превращает существо одного биологического вида в существо другого биологического вида. Если, например, засунуть в пизду гриб и вытащить его обратно, то он станет частью другого биологического вида, да? >вой единственный критерий существования человека это наличие у куска материи набора хромосом человека? Не единственный. Зигота - человек, т.к рано или поздно, если всё пройдет без осложнений, вылезет из пизды и станет человеком в ВАШЕМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА - начнёт ходить на заводик, жрать, пердеть, дышать и т.д.. Из зуба же ни при каких условиях не вырастет ничего, у него нет и никогда не будет никаких органов, в какую бы среду ты его не поместил.
>>5829230 >но не качественно. Пиздос клоунада. Зигота у нас не разделяется на слои, клетки не дифференцируется, органы не начинают работать - вообще никак качественно не меняется. >то она относится к какому-то биологическому виду Она еще не особь, не отдельный организм. Зигота вообще еще даже не организм!
>>5829215 Я не утверждаю, что звук издал карлик. Я лишь говорю, что нет никаких гарантий тому, что звук издается не карликом. Так же, как нет гарантий тому, что, услышав определенный звук 100 раз, на 101 прозвучит тот же. Поэтому причинно-следственной связи не существует, есть лишь статистика, согласно которой, например, каждый раз, когда происходит хлопок, издается звук.
>>5829230 >в процессе роста увеличивается только количественно, но не качественно Чушь. Была одна клетка, стало много разных. Это качественное изменение. >Если зигота не человек, то она относится к какому-то биологическому виду Нет, не относится. Так же, как отдельно взятый зуб не относится ни к какому виду. Это часть женского тела. Проблемы? >факт вылезания из пизды Факт отделения плода от матери. >Зигота - человек, т.к станет человеком в ВАШЕМ ПОНИМАНИИ Отличное определение, теперь попробуй без рекурсии.
>>5829234 Никогда, я с тобой не дискутирую, я с тебя ору.
>>5829239 >Пиздос клоунада Это количественные изменения. Она просто становится больше и всё. >Зигота вообще еще даже не организм А что же? Камень? Песок? Зигота - это одноклеточный организм, мань. >не отдельный организм Что ты понимаешь под "отдельностью"?
>>5829256 >Нет, не относится Про одноклеточные организмы ты, естественно, не слышал. >отдельно взятый зуб не относится ни к какому виду. Из отдельно взятого зуба ничего не вырастет. > Это качественное изменение. Количественное, маньь. >Отличное определение, теперь попробуй без рекурсии. Зигота - человек, т.к., развившись количественно, станет большим человеком, способным на всякую хуйню, на которую не была способна в утробе.
>>5829277 >Зигота - человек, т.к. станет большим человеком Всё ещё не получилось без рекурсии. Игнорирую твои «яскозал чилавек», пока не услышу чёткого определения человека.
>>5829284 >Всё ещё не получилось без рекурсии. В смысле не получилось, мань? Я уже написал, что человек - существо, которое начинает свою жизнь с момента зачатия - оплодотворения яйцеклетки. Это существо далее увеличивается количественно и обладает полным набором хромосом человека.
1. У человека есть родственники, которым, возможно, на него не поебать. 2. У человека могут быть друзья, которым на него не поебать. 3. Человека защищает государство, которому не поебать, если в этом может быть какой-то профит. 4. Человеку может быть не поебать на себя. 5. Человек жалеет себя и не хочет чувствовать страдания.
Соответственно, если родителю похуй, друзей нет, закон не против, а поцыент не осознаёт себя и не почувствует боли - почему бы не пустить его на дрова? Злой_смайлик
>>5829298 >человек - существо, которое начинает свою жизнь с момента зачатия - оплодотворения яйцеклетки «Автомобиль — устройство, которое начинает движение с момента заведения мотора». Это не определение, дурачок, пробуй заново. По твоему «определению» зигота собаки тоже человек, а мопед тоже автомобиль.
>>5829312 Это определение, дурачок. К чему ты высрал неуместную аналогию про автомобиль - непонятно. Во-вторых очевидно, что имелось в виду оплодотворение яйцеклетки человека женского пола человеком мужского пола. В залупу то совсем не лезь.
>>5829304 Во-первых, полвина человека что это вообще значит блять - не человек. Во-вторых, твои сперматозоиды в отрыве от яйцеклетки никогда не смогут превратиться в человека, т.е называть их половиной человека некорректно.
>>5829321 >оплодотворение яйцеклетки человека женского пола человеком мужского пола И снова рекурсия в определении. Что-то у тебя никак не получается определить человека без использования термина «человек». Попробуешь ещё?
>>5829324 Ну все равно же, если бы я кончил тянке не в рот, а в пизденку, то родился бы на свет человек. То есть я по сути не даю им родиться и лишаю их права на жизнь.
>>5829327 А теперь ты объяснешь, почему я должен без "рекурсии" определить человека. И объяснешь, почему отсутствие рекурсии является необходимым критерием для того, чтобы определение слова "человек" считать легитимным. Ты так скозал? Давай конкретно, чем некорректно моё определение В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае.
>>5829358 Потому что определение с рекурсией не способно выполнить свою цель как определения — установить смысл понятия. Конкретно твоё определение в данном случае не позволяет определить, что является человеком, а что — нет. По определению «Человек это организм, образованный из яйцеклетки человека, оплодотворённой сперматозоидом человека» собака тоже человек.
>>5829341 Но ты не убиваешь детей - ты лишь не позволяешь сперматозоидам, не являющимся людьми, реализовать свою основную функцию и зачать ребенка. Нерождение != убийство.
>>5829376 А определение математической функции через рекурсию способно выполнить свою цель, как определение? >не позволяет определить, что является человеком, а что — нет. Один человек кончил в вагину другому человеку. Произошло зачатие. В результате образовался человек на раннем этапе своего количественного развития - на стадии зиготы. >«Собака это организм, образованный из яйцеклетки человека, оплодотворённой сперматозоидом человека» Теперь прочитай гринтекст выше и скажи, почему собака тоже человек. На определение: Человек - создание, обладающее следующими физическими, биологическими и химическими характеристиками ЛИБО создание зигота и всё, что постарше, способное эти характеристики обрести в результате естественного развития: " тут короче подробное, сложное и строго научное описание физических, химических и биологических свойств человека Да, человека, ололо рекурсия - дочитай до конца, которые можно ИЗМЕРИТЬ, ПОСМОТРЕТЬ, ПОЩУПАТЬ, ПОСЧИТАТЬ, ПОНЮХАТЬ И Т.Д. - без всякой хуйни про сознание и прочие души, ни в чём не выражающиеся". Подставляешь вместо написанного в кавычках то, что я там описал и избавляешься от рекурсии.
>>5829406 >пределение математической функции через рекурсию способно выполнить свою цель Да, способно, потому что эта рекурсия в любом случае имеет начало, в отличие от твоей. >Один человек кончил в вагину другому человеку. В результате образовался человек. Снова рекурсия. >почему собака тоже человек Потому что образована из яйцеклетки человека, оплодотворённой сперматозоидом человека. Рекурсивное определение не даёт никаких способов опровергнуть это утверждение.
>Подставляешь вместо написанного в кавычках то, что я там описал Это твоя работа. Определения по-прежнему нет, пока вижу только его план.
>>5829406 Кстати, что за слово такое, «создание»? Оплодотворённая яйцеклетка это создание? А неоплодотворённая? А почему? Как отличить «создание» от не-«создания»? Полный критерий, пожалуйста.
>>5829414 >Это твоя работа. Определения по-прежнему нет, пока вижу только его план. Я больше плана тебе писать и не собирался, лол - совсем охуел что ли. Тебе ни один ученый биолог сходу не высрет все известные науке материалистичные свойства человека. Я конечно могу тебе основные подставить из википедии, но какие-то мелкие подробности в любом случае будут опущены. Не лезь в залупу - я показал ЛОГИКУ определения и ты её прекрасно понял. Логику, которая исключает выдуманное и эмпирически недоказуемое говно вроде "сознания", "разума" и "души". Если туда подставить все известные биологической науке физические-химические-биологические свойства человека, то никакой клятой рекурсии быть не может. >Снова рекурсия. Я не говорил, что в том примере нет рекурсии, мань. Определение без рекурсии дано в конце. Я лишь показал, что и это дает определить, что является человеком, а что нет. >Потому что образована из яйцеклетки человека, оплодотворённой сперматозоидом человека. Нет. Собака не образована из яйцеклетки человека, оплодотворённой сперматозоидом человека. От секса двух людей рождаются люди. От секса двух собак - собаки. Ты можешь что-нибудь кроме своей аксиомы про "рекурсию" написать? Понимаешь, сказать что "там рекурсия, значит непрально" недостаточно.
>>5829428 А то, что было после слова "создание" ты пропустил, да? Яйцеклетка соответствует всему, что было написано после слова "создание"? - нет, не соответствует. Доёбка некорректна и создана на пустом месте. Не устраивает или непонятно слово создание - выбери любое на свой вкус в словаре синонимов. "существо" например, если хочешь. Или "живое существо".
>>5829451 >Слив засчитан, манечка. Пфф, я же написал, что "если объяснишь достаточно доходчиво" - ты объяснил недостаточно доходчиво. Ты думал, только ты умеешь лезть в залупу? Пока ДОХОДЧИВО не объяснишь никакого полного и научного определения не будет <3.
>>5829468 Нет, мы не будем переходить от твоей неспособности сформулировать определение к твоей неспособности понять доходчивое объяснение. Определение ты в любом случае не напишешь, так что и говорить больше не о чем.
>>5829475 Против ребенка применили его же жопо-вилятельные методы. Ребенку неприятно. > Определение ты в любом случае не напишешь Нет, я напишу, если достаточно доходчиво объяснишь. >неспособности сформулировать определение Нет - я способен сформулировать определение и план у меня уже есть - осталось поставить вместо кавычек то, что я там описал - мне лень это делать для человека, который не выполнил моё условие. Дай полное определение слова "не способен"? Что это конкретно значит? Не способен вообще или в данный момент? С чего ты взял, что я в данный момент не могу, если ты не выполнил условие, по выполнению которого я должен сдержать слово и дать определение? А как ты можешь быть уверен, что я не могу вообще? Поэтому давай, постарайся !
>>5829482 Повторяю для глупой маньки: я не буду ждать, пока ты соизволишь признать моё изначально доходчивое объяснение таковым. Доходчиво объяснил?
>>5829479 Нет, всё верно. Как я и сказал, рекурсивное определение не даёт никаких способов опровергнуть это утверждение. Если считать, что «чётное число это число, большее на два другого чётного числа», то 3 и 5 тоже чётные числа. Если считать, что «человек это существо из яйцеклетки, оплодотворённой сперматозоидом человека», то собака тоже человек. Слишком сложно для высеров современной системы образования без способности абстрактного мышления, понимаю. Хватает только на ТЫ ЧО ДИБИЛ САБАКА НИЧИЛАВЕК.
>>5829530 > я не буду ждать, пока ты соизволишь признать моё изначально доходчивое объяснение таковым. Не жди. Как ты определяешь слово "доходчивое"? По каким критериям твоё определение ИЗНАЧАЛЬНО ДОХОДЧИВОЕ? Давай я тогда подойду к тебе на улице и налеплю жвачку на лоб, а когда ты придешь в недоумение скажу "ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ!!! ТЫ НЕ ПОНЯЛ ВСЮ ГЛУБИНУ И СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ ПРОИЗОШЕДШЕГО РРРЯ!"? И зачем ты петушился и написал "слив засчитан", если слился ты, не желая настаивать на том, чтобы я дал тебе определение? >Если считать, что «человек это существо из яйцеклетки, оплодотворённой сперматозоидом человека», то собака тоже человек. >Нет, всё верно >рекурсивное определение не даёт никаких способов опровергнуть это утверждение. Здесь глупенький ребенок опять не привел никаких аргументов, кроме своей аксиоматики и ЯСКОЗАЛ!!! Глупый ребенок ещё наверное думает, что его аналогия с числами является аргументом, мде. Ребёнку неплохо было бы почитать побольше книжек, особенно по логике... >абстрактного мышления Здесь ребенок подумал, что если обвинить всех в отсутствии абстрактного мышления, то не надо приводить никаких аргументов. Ребенок очень глупый.
>>5829555 Зачем ты вообще что-то пишешь после того, как сам слился, неумело попытавшись выставить собеседнику условия на анонимной борде? Я в твои посты глубже, чем необходимо для опознания вечно сливающейся чмоньки, всё равно не вникаю, можешь не стараться.
Кстати, почему в своём любимом треде не отписываешься? Слишком позорным был прошлый раз? Отвечай, я ради такого даже твой следующий пост прочитаю.
>>5829563 >Кстати, почему в своём любимом треде не отписываешься? Ты про что, шизик? >Зачем ты вообще что-то пишешь после того, как сам слился, Нет, слился ты, когда посредством своего крохотного мозга сделал шизофренический вывод из фразы "если достаточно доходчиво объяснишь, то я приведу тебе определение". После этого ты написал свои стандартные аксиомы и не привел ни одного аргумента и, посчитав, что ты что-то доказал, решил, что я теперь должен привести определение, а не план. Когда строгого научного определения получено не было, ты возмутился. Возмутился потому, что твой маленький мозг был не способен понять, что условия задачи тобой выполнены не были. И, жидко пёрнув, ты начал истерить в духе "АААА ЗАЧЕМ ВАМ АРГУМЕНТЫ!!! ЕСЛИ Я СКАЗАЛ ЗНАЧИТ ПРАВДА!!!". >неумело Нет, мань, ты на эти условия СОГЛАСИЛСЯ, что подтвердил, написав сей пост(>>5829451). А теперь, когда ты эти условия принял, но не выполнил начинаешь обижаться. Нехорошо. Как же ты обосрался, ё-моё...
>>5829580 Шизофреник, боящийся прочитать о том, как именно он заглотнул хуйца в данной дискуссии, самостоятельно заведя себя в логический тупик, в панике придумал какой-то мой любимый тред, а когда его попросили уточнить, о чём идет речь - он высрал гринтекст с "врёёти". Редкостный клоун, неспособный в дискуссию.
>>5824076 (OP) >и тян утвердительно сообщила, что в данном случае аборт делать не будет
Я как-то общался с тянкой, которая сказала, что за любую попытку приблизиться к ней без презерватива она карает баном ИРЛ, т.к. всех партнёров она предупреждает о необходимости использовать контрацепцию, а если мужчина не понимает слов, то значит он мудак, не уважает её и т.д. Но, если несмотря на все предосторожности зачатие всё-таки произойдёт, то аборта не будет. В чём там причина я так и не выяснил и до личной встречи у нас дело не дошло.
>Речь зашла о нежелательной беременности
С добрым утром. Если не готов стать отцом, то не надо совать свой пенис в тянок.
>>5830312 >дай ка я догадаюсь - а сама она никаких таблеток не пьет из религиозных соображений
Скорее всего, но не обязательно. Я лично знаю тян, у которой есть две опции: родить одного и стерилизоваться или просто стерилизоваться. После удаления матки она пересядет с одних таблеток на другие. Она выбрала никогда не иметь детей, но с удалением матки не спешит, т.к. со здоровьем будет просто пиздец после этого.
А вот смотрите Если женщина во время беременности пьет тератогенные препараты, Роаккутан например , и ребёнок получает несовместимые с жизнью дефекты, она считается убийцей?
>>5830502 Это юридический казус, у тебя два правообладателя в одном теле. Невозможно соблюдать права ребенка расти в здоровом теле, не нарушив прав мамки бухать и ставиться крокодилом
>>5830526 Ну так мы будем сажать тян, если она прыгнул с парашютом и у зиготы сердце остановилось? Или вот ребенок вылезал и порвал мамке пизду, мы его будем сажать за тяжкие телесные повреждения? Потому что если я порву тянке пизду, меня набутылят, а зиготе значит можно?
>>5830338 >но с удалением матки не спешит, т.к. со здоровьем будет просто пиздец С хуя? Матка нахй не нужна кроме как вынашивать и ежемесячно плеваться кровищей, она ж не яичники собралась удалять?
>>5830542 Это уже не зигота Сажают дееспособных - это после 18 А до 18 за личинку отвечают ктооо? Родители)) Так что мамка должна сама отвечать за разрыв пизды себе!
Что за тред теоретиков? У меня недавно была похожая ситуация порвался презерватив, тянке пришлось пить эскапел. Всё обошлось. А вообще, что за идиоты говорят, что аборт это убийство? Защитники зигот. лол. Каждая тян должна сама распоряжаться свой маткой. Есть куча методов "безапасного" аборта. 1). На стадии до 3-5 дней, это эскапел/постинор, тян выпила таблетку - и нет проблем. 2). Если трахаться сексом без защиты систематически, то есть оральные контрацептивы на каждый день ("ппа"). Сейчас куча безопасных продаётся. Пользовались и ими, проблем тоже не было. 3). Если вы совсем лохи, и напрочь пропустили сроки (4-7 недель с последних месячных)... есть "медикаментозный аборт" тут уже к врачу придётся сходить, но опять всё достаточно безопасно, и без хирургических вмешательств. Но пару часов, тян может себя не очень чувствовать... 4). Выскабливание, вакуумное высасывание(по-моему, это так называется)), - тут уже не всё так радужно(могут быть осложнения), но тоже решаемо. Но что-бы до такого дотянуть, ну я не знаю... Не понимаю эту истерию вокруг абортов? Вы же не живого человека достаёте, а потом убиваете? Уж лучше так, чем безотсовщина, нищета, съёмные квартиры, и далее по списку... Просто некоторые тяны то, не всё сами знают про методы контрацепции, а уж куны тем более! Вину всемой вбитые в головы "ко-ко-ко аборт это убийство" Просвещайтесь.
Сап сексач.
Не так давно немного посрался со своей тян. Речь зашла о нежелательной беременности и тян утвердительно сообщила, что в данном случае аборт делать не будет точно из-за моральных передубеждений (мол это убийство и я после такого жить больше не смогу). Я же в свою очередь заявил, что единственным вариантом вижу аборт, поскольку мне в свои 19-20 лет ребёнок заруинит нахуй всю жизнь. От таких слов моя тян мягко говоря прихуела и сказала, что маловероятно со мной вообще займётся сексом, ибо если это произойдёт, то я, по её словам, уйду от неё.
Что мне сексач посоветует делать в данной ситуации? Тян терять не хочу, чувства и приявязанность все же есть. Возможны ли в таком случае отношения без секса?
У самого появился страх перед сексом, учитывая то, что нежелательная беременность возможно, а индекс перля у презервативов достаточно высокий.