Ну что, кто там хотел назад в СССР?
Что там делает Кикабидзе?
>Саакашвили выступил с видеообращением
Ну слава те Хосподя, оперделились наконец-то.
Давно пора; а то учениями дрочат и дрочат.
За четыре года до Днепра дойти да Херсон с Одессой отгрызть -- как нехуй делать.
Нациков -- в Сибирь, лес валить, стартовые площалки для новых космодромов заливать.
А остальной огрызок Руины пусть пшеки забирают обратно.
Давно пора; а то учениями дрочат и дрочат.
За четыре года до Днепра дойти да Херсон с Одессой отгрызть -- как нехуй делать.
Нациков -- в Сибирь, лес валить, стартовые площалки для новых космодромов заливать.
А остальной огрызок Руины пусть пшеки забирают обратно.
Но его повесят по 64 статье УК РСФСР, за что борется-на то и напорется!
Подрабатывает.
А если реально поехавший карлан вернёт СССР? И так запрещают что-нибудь каждый день...
По-моему ты не совсем понимаешь смысл этого мемчика
Ага, и Лиза Пескова из Парижа приедет и дочь Лаврова от американского гражданства откажется.
> воссоздать Советский
ясно
Вы нас ещё совком тут попугайте )) Пиздец жирно мажите последнее время. Даже для двача.
Ну типа про тупое население разных стран и регионов
Ну если исходить из интервью то да. Но в целом мем прекрасно подходит под любой случай. Жирик очень артистичен. И достоверным источником, которому стоит доверять Саакашвилли считать ну такое себе.
>вернет СССР
О нет, только блять не это. Наука оживет, чиновники отдадут миллиарды в обмен на дачи и одну тачку и трешку, олигархи-дегенераты отдадут бразды правления над спизженным и доходы от нефти впервые блять за всю историю рашки пустят на социалку и на инвестиции и увеличение благосостояния.
Охуеть, только блять не это. Запретят ведь....
А че еще не запретили, лол?
Слишком жирно даже для лахтоблядка, -15 рублей.
Пиздец сторож в детском саду развлекается. Вот почему то я всегда либертарианцев ебаных примерно так и представлял.
>лахтоблядка
>чиновники с миллиардами
>олигархи дегенераты
>нефть и доходы пиздятся властью
Ты ебнутый?Провластные боты должны говорить что совок круто, а рф говно для чего?
Ебать ты тупой и ватный.
>жирно
И хуль жирно?У совка по всему перечисленному все ок было. Душновато в целом и скучно из-за того что государство для быдла вроде тебя, но это фиксится легко
У Совка все было хуево, Совок держался за счет войн, как ситуация в мире стабилизировалась экономика Совка рухнула и жили люди крайне хуево, в Москве и центральных городах еще держался какой-то уровень, а в остальном полный пиздец, ну и кончилось все это вначале кризисными 80ми, а потом закономерными 90ми, так как выхода найти не удалось.
> и основную часть Украины, кроме западной
это же охуенно.
мимо западенец.
вы стройте там
не отвлекайтесь
>За счет войн
Каких войн с 1953 по 1989?Карибский кризис, Афган и Корея?
Ебать войны то. Вся экономика на этом держалась.
>жили люди крайне хуево, полный пиздец
Раза в 2 богаче чем в постсовке.
Блять какие же тупым наглухо убитым уебком надо быть чтобы неиронично чет говорить про хуевость жизни в совке, когда в 90-00е у всего постсовка просадка ввп на 30-50% была и реальных доходов, как и в 2008 и 2014, когда пынька едва едва уровень жизни до совка вытащил через 20-25 лет за счет нефтедолларов.
Тут блять надо быть напрочь тупым долбоебом чтобы говорить о хуевости совка, хотя он суперзаполнял свою экономику даровыми рублями, которые не были обеспечены товарами кроме первой-второй нужды. Но эти даровые рубли давали жить деревням и моногородам, люди там жили не на 5-15 к рублей зарплат как сейчас, а относительно по человечески. Съезди в любой мелкий городок и спроси.
Хуйню пороть про реее совок нищий это как в 1925 в засранном совке и разъебанном гражданкой и пмв говорить о том как бедно жилось при имперке, хотя имперку догнали онли в 1930+.
>доносы, гулаги
1933 - 1953. 20 лет. Системы гулагов была ликвидирована, доносы были не нужны.
Но совок это система гулагов.
Жидошизик очень тупой
Так ты считаешь что Совок охуенно прогрессировал с 53 по 89? Тебе не кажется что имея пол мира в сателлитах и гигантское государство, скатится до рашки 90х за 36 лет это полный пиздец и гордится тут нечем? Насколько блять убогое управление должно быть чтобы имея крупнейшую военную силу в мире и гигантские возможности так нелепо все проебать? Даже РФии скоро 30 лет будет и все никак разваливаться не спешит, только укрупняется.
А насчет уровня жизни, то тебе стоит понять простую вещь, если бы житель совка в 70х/80х очутился вдруг в современном росиянском городе миллионике или не дай бог москве, то он бы поверил что коммунизм наступил, видя все эти гипермаркеты заполненные продуктами, то что мясо и фрукты может каждый в большом количестве себе позволить со средней зарплаты, кучу зарубежных автомобилей и напичканные опять же зарубежной электроникой квартиры (для среднего совкожителя как ни странно вся иностранная техника это было что-то суперкрутое и невероятное, такая вот НЕСЫРЬЕВАЯ сверхдержава, интересно много ли американцев мечтали бы о чем-то советском, разве что ракеты у нас заебись были). Около 15% или сколько там, даже зарубежом вне снг отдыхают периодически. И продукты в совочке по большей части были полным говнищем которое сейчас в пятерочке и дикси для бомжей толкают, почитай что ли об этом на досуге, а не слепо доверяй клим санычу и историям мамки о своем детстве (примерно как сейчас нахваливают 00е говоря что трава охуенно зеленой была).
В некоторых городах уровень жизни действительно упал, только вот знаешь ты об этом как раз потому что совочек развалился и об этом можно прочитать, раньше бы по такой мелочи никто и не переживал.
>прогрессировал
Он не особо прогрессировал, на 6 из 10 развивался. Не совсем в говно, но и не хуево. Проблема в политической элите и травме сталинизма и ужасе перед прошлым. Ну и в том что он перестал генерировать смыслы и стал супер консервативным патерналистическим государством. Но это в десятки раз лучше современной власти, способа ее передачи и управления.
>заполненные продуктами
Толку от заполненности если у пидорах зп ниже чем у кого-либо? Я хуею с этих нищих ебланов. Супермаркеты блять. Всем похуй на супермаркеты, когда есть доставка из топовых ресторанов, если ты не нищий хуесос.
>если бы очутился
Если бы американец очутился из 70х в рашке, он бы подумал что коммунисты победили, ведь вона скока всего есть. Это технологический прогресс. Нужно смотреть на относительные параметры других стран, а не на то как совок догонал и перегнал уровень 1913 года в самолетостроении, а пыня в скорости процессоров.
>ракеты у нас заебись
У нас было все. А сейчас у нас нет ничего. Из этого всего дохуя было качественного, но все было потеряно с территориями. Потерять республики это уже позор и унижение и разрушение производств
>были полным говнищем
Хуйню несешь вообще несравнимую.
>почитай
Кого читать?Биомусор?Сорян, совковые писаки все сплошь дегенераты, в совке не умели в гуманитарное образование, слушать любое гуманитарное быдло в постснг это быть дауном. Что за совок что против.
>клим саныча
Панч в пустоту.
>упал уровень жизни
Уровень жизни ебнулся раза в 2(относительно дефолтного экономического роста в среднемировой * 65%). И это с нефтью. Если бы у совочка столько нефтедолларов было...
>раньше бы никто не переживал
А еще раньше не было секса, люди не дышали, все ходили строем от парткома до могилы.
Охуенно интересно.
>Если бы у совочка столько нефтедолларов было...
на чем он по твоему жил в 70-80-е
>на чем он жил
При нефте в 5-15 баксов за баррель?
Нефть была не больше 10% бюджета и 40% импорта. При рашке нефтегаз не менее 30-40%.
Нефтеигла это такой миф для дебилов что пиздец. Нефть просто давала немного валюты, который не было из-за отсутствия торговли нормальной
test
да
и в восьмидесятых его залихорадило из-за падения нефтяных цен
алсо у доллара инфляция около 2.5%, доллар сейчас и в 70-е это вообще две очень большие разницы
> на 6 из 10 развивался. Не совсем в говно, но и не хуево.
Развалить за 36 лет гигантскую страну с кучей ресурсов, кучей влияния и крупнейшей военной силой в мире, которая была в шаге от того чтобы всю Европу под свой соцблок присоединить это 6/10, ты сам понимаешь что ты высираешь вообще? Это не говно, это крупнейший обосрамс за всю историю.
> Я хуею с этих нищих ебланов. Супермаркеты блять. Всем похуй на супермаркеты, когда есть доставка из топовых ресторанов, если ты не нищий хуесос.
В Совке однохуйственно было намного хуже, в каждом регионе своя специфика, где-то масла нет, где-то с мясом беда, где-то молока не купишь, со фруктами везде крайне хуево, овощи если сам не выращиваешь то будешь травиться реально вредными химикатами и гнилым говном. Продукты дешевые, но вот только жаль что если хочешь нормально кушать то все равно приходится платить кучу денег для обходных путей, сейчас такое даже представить смешно, питание как в совке есть даже у бомжей и в тюрьме.
> У нас было все.
Что все, блять, поехавший? Мы подавляющее большинство техники не связанной с военпромом просто пиздили с лагом в 5-10 лет (а если не получалось спиздить то у нас этого и не было), и это не современная рашка напоминаю, это великая "сверхдержава" 20 века, нас даже ебучие японцы очень сильно нагнули в плане технологий, а японцев в те годы только-только стали людьми считать
> Хуйню несешь вообще несравнимую.
Потому что великий Совочек догадался оставлять как можно меньше информации о том что он делает, остаются только обрывки фактов, в каждом регионе разные.
> Если бы американец очутился из 70х в рашке, он бы подумал что коммунисты победили, ведь вона скока всего есть.
Нихуя подобного, американец в 70х мог позволить себя куда больше чем современный россиянин.
> Уровень жизни ебнулся раза в 2(относительно дефолтного экономического роста в среднемировой * 65%). И это с нефтью. Если бы у совочка столько нефтедолларов было...
У совочка было в разы больше ресурсов. В чем ты измеряешь "уровень жизни" не совсем понятно, доходы наверняка упали, но один хуй деньги либо капиталовложения с долгим сроком службы у людей очень медленно но накапливаются, в следствие чего уровень жизни сравнить куда сложнее.
>А если реально поехавший карлан вернёт СССР?
Поднимем архивач, отследим все твои посты, вычислим твой IP, и поедешь ты железную дорогу от Нового Уренгоя дальше в Заполярье строить. Или от Нижневартовска до Томска. Давно собирались, но все как-то рабочих рук не хватало.
мимо кrовавый гебист
>Наука оживет, чиновники отдадут миллиарды в обмен на дачи и одну тачку и трешку, олигархи-дегенераты отдадут бразды правления над спизженным и доходы от нефти впервые блять за всю историю рашки пустят на социалку и на инвестиции и увеличение благосостояния
>Каких войн с 1953 по 1989?Карибский кризис, Афган и Корея?
Чехии, Венгрии, а также прочие участия ихтамнетами и в виде торговцев оружием.
Мало ли, чего там планируют. Пидараны из Педерации все равно обосрутся и будут орать "Только выиграли!"
>и историям мамки о своем детстве
Ну он вполне может быть из номенклатурной мрази или высшего офицерского, у которых был свой калмунизм.
Среднестатистические родители обычно прохладных историй не рассказывают.
Обычно рассказывают что было бедно, но при этом все дружные и веселые ходили, мечтали о будущем и всем было все очень интересно, ну вообщем стандартные бумерские истории как и тут про нулевые что тогда дышалось по-особому, а потом все внезапно по пизде пошло, вряд ли есть кто-то кому легко мириться со своим взрослением.
>нас даже ебучие японцы очень сильно нагнули в плане технологий, а японцев в те годы только-только стали людьми считать
Их стали считать людьми уже в 60-х. Чуть раньше, и у их продукции был статус "дешманского ширпотреба", как у самой дешёвой "китайчатины" сейчас.
А потом Совок начал пиздить японские игры и фотоаппараты, и понеслась...
А сколько у нас спиздили япошки и пиндосы - посчитать трудно.
>стандартные бумерские истории как и тут про нулевые что тогда дышалось по-особому
Ну когда тебе 20, оно действительно как-то немного по другому дышится. Потом ты приобретаешь опыт и понимаешь насколько ты был наивным дурачком в прошлом... Многим хочется вернуть этот момент "невежества", вот отсюда и прохлада.
Стандартная субьективщина в общем.
>>вернет СССР
> чиновники отдадут миллиарды в обмен на дачи и
Даун, кто добровольно согласится отдать? Без гражданской войны никак.
>всем было все очень интересно
Молодым всегда интересно, в любые годы, хоть в 1937.
Желательно со списочком что именно спиздили. Иначе это не более чем охуительные истории совкодрочера.
Обратного - более чем навалом.
Не пизди, хуила. У меня бабка ебошила обычной медсестрой и скопила на квартиру за года труда. Экономя но сэкономила. Остальные жили в микромухосрансках и работали как черти, но и жили прилично, а после развала - пизда, пиздой и пиздоебень без зарплат и перспектив.
Ты тупое уебище и дефективный холуйский дегенерат.
>чехии венгрии
Какие же либерашки тупые, охуеть. И там и там раскатали за недельку, остальное с ихтамнетами и торговцы натужно. Пол мира кормилось на войнушках в говностанах.
>развалить
Холодная война тоже война, вливать в военку триллионы не пройдет даром. И политический кризис из-за уебской партии.
Страна развалилась не сама, ей помогли.
>однохуйственно было намного хуже
Для меня да, потому что я умный и охуенный и богатей и потому что я в вашей параше колешу из москвы да в Питер. Для вас. выблядков и нищебродов - нет.
>бомжи, и прочие рассуждения
Все это охуенно, но любые цифры и стата, а не всратые рассуждения с эмоциональной нагрузкой ссут тебе на еблет. От ООН, от говностата, от ЦРУ, от ФБР, от Моссада до Ми6. Рашка бесперспективный кусок говна. развал совка это крупнейшая трагедия всей восточной Европы.
>пиздили с лагом в 5-10 лет
Это плохо?
>только японцы
>стали считать
О господи, блять, ебать ты дебил нахуй. В этих японцев вливались технологии и деньги всего мира гегемоном за вассальное положение. Эти японцы не имели военных расходов на нахуй не нужных паразитов-вояк, эти японцы жили в крайне ограниченном пространствеб ез инфраструктурных проблем с моноэтническим населением и без политической напряженности и с муравьиным коллективистским сознанием.
Влей технологии и деньги в всратый бутан и ты получишь суперсильную региональную страну. А япония и до войны была крайне сильной страной.
>оставлять как можно меньше информации
Ну раз мало фактов, то будем юзать аморфную софистику и какую-то хуйню. Я также могу высирать как совкодебил про "чувство зщащиенности и уверенности в завтрашнем дне, надежды и мечты, комфортное детстве, любовь к отечеству, одухотворенность лиц" и прочие несколько аморфные вещи. Ангажированное говно для даунов.
>мог позволить куда больше
И чего же он мог позволить, долбоеб?Дешевые тачки и тогда и сейчас в наличии, говноотдых тоже.
>ресурсов
У него человекоресурсов не было талантливых, всех в расход пустили, оставили биомусор вроде вас.
Блять, какой же постсовок и сосач земля дегенератов. Просто пиздец, какой контраст когда общаешься с нормальными иностранцами, даже не очень умными и ебучими пидорахами. У тех нормальное отношение к истории, у этих вечная война с прошлым причем у любых дебилов, у совков, у либерах, у нациков. Перманентная возня и грызня.
>кто добровольно
Лол, а их никто не спросит. Устроить публичные процессы, закрыть выезд, с международным сообществом сторговаться, сказав что встали на "новый путь" и вытащить этих свиней из заграницы. Не хотят отдавать деньги - будут гнить в могилах.
Ну и заебись, чо. Жаль только, что инфа от пиздабола.
Слишком влажно даже для Мишико.
Но вообще, хоть это тоже слишком влажно, я думал про вариант объединения с РБ в 1 страну это максимум влажно и новым сроком ВВП в 2024 году. Новая конституция, новая страна, новые законы и ВВП первый раз был бы президентом этого образования.
>Лол, а их никто не спросит. Устроить публичные процессы, закрыть выезд,
Путин над собой устроит процесс?
>В этих японцев вливались технологии и деньги всего мира гегемоном за вассальное положение. Эти японцы не имели военных расходов на нахуй не нужных паразитов-вояк
Японский флот во время правления паразитов-вояк (довоенный) мог дать пососать совковой сборной солянке из немецких, итальянских кораблей, и устаревшего говна видевшего ещё царя.
Именно поэтому Совок подписал пакт о ненападении.
>эти японцы жили в крайне ограниченном пространствеб ез инфраструктурных проблем
Это там где постоянно ебашат землетрясения и периодически проходят тропические ураганы? Ок.
>У тех нормальное отношение к истории
Ты, очевидно, хотел сказать "они полностью разделяют мою трактовку исторических событий". Я, блядь, видел такое дерьмо в их исторических онлайн-сообществах, что даже /po отдыхает. Наивно полагать, что люди в среднем по больнице дохуя различаются от страны к стране. Сделай загран и пойми, наконец, что это полная хуйня.
> У меня бабка ебошила обычной медсестрой и скопила на квартиру за года труда
У меня тетка работала уборщицей и накопила на квартиру в Москве. А щас хуй.
>Это там где постоянно ебашат землетрясения и периодически проходят тропические ураганы? Ок.
Ну да, у одних десятки войн против всех возможных каганатов, ебаные монголотатары, поляки, немцы и объединенная европа, прикрываемая сшашкой, а у япошек, блядь, два с половиной землетрясения и ураганчики. Ок.
>А япония и до войны была крайне сильной страной
Это та страна которая в конце 19 века вышла из средневековья и сняла самоизоляцию? В то время когда Рашка была сраной империей с кучей ресурсов и огромной территорией? Хуёвая отмазка.
>войн против всех возможных каганатов, ебаные монголотатары,
Да вы сами с собой воевали, а татары пришли и объединили вас, дебилов племенных.
И проиграла в 1905 году
>сраной империей
Нахуй пшел, пес!
>а у япошек, блядь, два с половиной землетрясения и ураганчики.
И почти 136 лет ебаной гражданской войны где каждый был сам за себя и локальные царьки резали друг друга и уничтожали инфраструктуру противников?
Поклонская, плес.
Ты чьих, холоп, будешь?
Рашка уже более чем достойная тоталитарная параша.
> ваньки нагнули пол мира с помощью военной силы
> у управляющих государством есть все ресурсы и возможности чтобы построить любой коммунизм какой они только захотят
> безмозглые вырожденцы в управлении не смогли ничего больше чем подарить бабке сраке клоповник в муравейнике (изначально в таких клоповниках даже инфраструктуры никакой не было кстати) С ЕЕ ЖЕ ДЕНЕГ, которые от ее труда попали в бюджет
> ряяя мы воевали против всего мира похуй что мы сами составляем половину этого мира это все сраные капиталюги говна по штанцам разлили, тупые ваньки слишком тупые и не поняли всей прелести коммунизма
С тем же успехом можешь современную Россию оправдывать, это даже проще будет, у РФ нет половины мира в подчинении, у нас союзники это Венесуэла и Сирия, население у нас в 2 раза меньше чем в Совке, потеряны важнейшие промзоны Украины, Беларуси и Прибалтики, проебаны ресурсы средней Азии, человеческий капитал усугблен кризисом 90х и массовой миграцией, ненавистные тобой либерахи срут в уши молодежи, но даже убогий пынинский олигархат и то получился успешнее и проживет дольше чем ебучий совок.
> какой же постсовок и сосач земля дегенератов
Но виноват в этом кто угодно кроме совков.
> У тех нормальное отношение к истории, у этих вечная война с прошлым причем у любых дебилов, у совков, у либерах, у нациков.
Война не с прошлым, война с мудаками которые нахваливают режим, который имея на руках все карты превращают крупнейшую и перспективнейшую страну в вымирающую парашу третьего мира. Ельцина с Горбачем кстати любить надо или нет? Историю же уважать надо, а не воевать с прошлым.
Да, у нас безусловно были одинаковые вложения в эту войну, британцы тоже не помню уже то ли зулусам то ли эфиопам войну проигрывали, равные по силе были империи.
> британцы тоже не помню уже то ли зулусам то ли эфиопам войну проигрывали
Скока эфиопцы потопили броненосцев?
А в раннем совке уважали деловитость американцев и брали с них пример. А щас духовные скрепы, непреклонение перед западом ценой здравого смысла и прочее.
>Грузию
Хуюзию блять.
>олигархат
когда какел косит под адеквата, но не знаком с определением олигархата.
>А в раннем совке уважали деловитость американцев и брали с них пример
Нисколько, а к вопросу это какое отношение имеет? Типо если определенное количество юнитов уничтожить то мощным государством становишься? Бабахи изредка вон беспилотники американские сбивают, а еще раз тебе эфиопы не нравится, то можно Вьетнам припомнить, по твоей логике это охуительный аргумент в пользу того что Вьетнам и США примерно равные по развитию государства, да?
Мм, совки-мечтатели ждут, когда кто-то для них создаст заново совок. Так они пассивно наблюдали, как разваливали их страну, так будут ожидать мессию, который воскресит ее. Страна безвольных рабов.
> Бабахи изредка
А японцы планомерно в генеральных сражениях уничтожили российский флот.
Ну да, ну да. Вот только из танков почему-то в России "безвольных рабов" расстреливали, а не майдаунов на украине.
Совки устроили майдаун, чтобы выбрать пьяницу ельцина. Лучшее образование в мире.
>Совки
Либирахи
уволились из совков
>в генеральных сражениях
Это когда их за три месяца раскатала РККА?
>уволились из совков
Либирахи-предатели были в Россиии всегда
Ты дурак? Здесь не так было, как у вас.
врагов народа было дохуя. Все коммунисты, которые с лениным делали ссср, оказались предателями, кроме сталина.
>не так все было
Сейчас любой либераха с удовольствием разломает страну и встанет раком перед западным хуйцом
Круто из контекста вырвал, но это никак не отменяет того что пока РИ думала как бы поменьше денег на войну с этими обезьянами потратить, японцы тратили туда все свои силы так и еще и получали большую внешнюю поддержку, короче война уровня Вьетнамской или Чеченской, каким образом это приравнивает Японию начала 20 века к Российской империи так ты нихуя и не ответил.
Ну ты хоть википедию прочитай шоле, хахiл. У нас не майдан привел ельцина к власти. И Союз не майданом развалили, дегенерат ты ебаный.
О каком лучшем образовании в мире можно говорить, если в фильме о октябрськом восстании "Ленин в октябре" руководитель восстания Троцкий даже не упоминался? А этот фильм был популярен.
Так тупо переписывали историю, а совки кушали и просили добавки. Так что заряжавшие банки перед телевизором были теми же тупыми совками - ни хуже, ни лучше.
Так тупо переписывали историю, а совки кушали и просили добавки. Так что заряжавшие банки перед телевизором были теми же тупыми совками - ни хуже, ни лучше.
>википедию поочитай
лол
Что вы сами про себя набрехали?
>РИ
С Романовыми и врагов не нужно, дибилы бля
>У нас не майдан привел ельцина к власти
А кто?
Алигархи, предатели родины
Гандоны пикрил
> РИ думала как бы поменьше денег на войну с этими обезьянами потратит
Потому что в долгах как в шелках
А что, в хохловерсии написано, что в Союзе был майдан? Охуеть. Ну прочитай на языке хозяев, че тогда.
Доказывать википедией это дно
Вот типичные либирахи, хуй от современных отличишь
Снова кто-то виноват, только не тупой совок.
> А кто?
Хуй в пальто. Союз развалили сговором руководящих лиц и к ним примазавшихся, игнорируя волю народа, который на референдуме ясно дал понять, что в гробу видал подобные изменения. Ельцин стал презиком по факту отставки горбача. Никаких майданов не было, были только беспорядки, организованные разными илитками уже по факту гос переворота.
Я могу тебе монографий посоветовать, но мы ведь оба понимаем, что ты не станешь их читать. Ну думай, что все такие же дебилы, как вы, что я еще могу сказать. В конце концов, надо ведь тебе спать по ночам.
>игнорируя волю народа,
Это не воля, а мечты, желания. Железная воля бы не дала развалить.
Посоветуй, а то одно пиздоболие без конкретики "почитай". Давай цитаты с ссылками на страницы, которые доказывают твое мнение. Так ведутся научные споры, демагог.
>Железная воля бы не дала развалить.
Так какая ярая пропаганда с запада шла, промыли мозги либиральной гнили на хуй, вон на хохлов посмотри.
Жидомасоны развалили великое государство (которое по странному стечению обстоятельств оказалось в затянувшемся кризисе и все больше начинало отставать от развитых стран), ну ничего, в следующий раз точно все заебись будет.
>научные споры
Академики матерятся и визжат, если кто то посмел усомнится в их правоте.
>промыли мозги
Да там нихуя не было мозгов, чтобы промывать
Как же лучшее образование в мире не справилось с этим?
Даже в КНДР элита в диснейленды ездит, так что хули там.
Когда надо победить в споре, то и референдум - не волеизъявление. Конечно, надо было брать винтовки в руки и идти защищать страну, которую НЕКОМУ было бы даже вести, т.к. все (ВСЕ!) элиты либо хотели ее развала, либо очевидно не готовы были заниматься эволюционным развитием. Утопичненько, по-пятничному.
>в мире не справилось с этим?
Так же как и сейчас, за корыто с хрючевом любой либераха готов в попчан няшится
>НЕКОМУ было бы даже вести
Стадо баранов без вожака
Мы выводы сделали.
>Стадо баранов без вожака
Без Сисяна
Кто мы? Никаких мы нет. Никаких рабочих партий и прочего. Трезво смотри на жизнь.
Так совки же ничего кроме хрючева никогда и не предлагали, самая дегенеративная потреблядская идеология.
Эх, сисяна бы в 90е. Он бы поднял народ и на его плечах пришел бы к вершине власти.
>Мы выводы сделали.
1. Либираха враг народа
2. Любую демонстрацию нужно давить танками
3. Хороший либирал - мертвый либерал
4. Друзей у России нет
5. Не помогай хохлам, приебалтам и прочему евроскаму
>предлагали
Предлагали полеты на Марс, но быдло выбрало соевую колбаску
6. Окажись во врагах у всего мира вследствие пунктов выше
7. Иди на двач и ной о жидомасонах
>2. Любую демонстрацию нужно давить танками
Значит восстание Ленина невозможно.
две плешивые залупы
Так на Луне американцы, а не совки были, и на Марс первыми капиталисты полетят, совки колбасу за 2.20 кушали и бургеров просили, их чему-то высокому и не учили никогда.
Я вполне себе трезво смотрю, я щитаю. При чем тут рабочие партии и прочее? Оружие есть, веры в демократические ценности и золотого тельца нет. Либерахи сосут хуи с рейтингами ниже кефирного, аутисты-геволюционеры регулярно отхватывают пиздюлей и уезжают на сгуху, бабахи не успевают позвонить по спутниковому. Поклонная, опять же. Гайдаровские выблядки в правительстве остались, но это как бы не на мою зарплату, да и общий консенсус относительно их рож в обществе имеется, так что будет норм царь, и эти пидоры по одному на севера уедут. А для не норм царя есть оружие, отсутствие веры в демократические ценности и золотого тельца.
> Окажись во врагах у всего мира
Клятые русские, обложили санкциями весь мир который только добра желает, защо?
>Окажись во врагах у всего мира вследствие пунктов выше
>Предлагали полеты на Марс
Но не на Луну. Реклама в СССР.
Ну если уберут рекламу, олигархов, частные бизнесы, перестанут позориться на мировой арене, затащат бывшие республики под шконку, очистят города от копченых.
Улицы засадят тюльпанами, а в школах снова будут учить идеологии.
Я за.
>Так на Луне американцы
Первый космонавт не в счет, да? Эх, какляцкая твоя рожа.
А, ты шизик
>Так на Луне американцы, а не совки были,
Первым был Луноход 1, поэтому съемку высадки пендохенов в голливуде нужно было делать как можно скорей
Да всем опхуй было на луну, лунной гонки-то не было. А космическая была и победил в ней СССР, а омериканцы соснули с проглотом и решили перефорсить лунную. Вообще, кроме перефорса нихуя не умеют, чему и каклов учат.
>А космическая была и победил в ней СССР
и проиграл
Нет, я просто не ньюфаг ебаный.
>Да всем опхуй было на луну, лунной гонки-то не было.
Мыслестоп во всей красе
>проиграл
Все верно, США соснул
>и проиграл
лолшта
>Мыслестоп во всей красе
> ВРЕТИ!
Прикольно все-таки что в постсовке 95% коммунистов не читали ни одной книжки своих вождей и думают что их идеология это про крепкую руку Сралина, господство на мировой арене, пиздинг либералов и революционеров, а также война с потреблядством и жидами.
Номенклатура в совке свободно выезжала на загнивающий запад и пользовалась всеми благами цивилизации. Это только совки жопу газетой "правда" подтирали и в очередях за талонами стояли.
Как же совки бесстрашно борятся за СССР в интернетах. А в реальности винтовки ссут брать. И ссали в 90х. Очень удобно.
Вот не нападали бы на Россиюшку всякие европидарахи, не строили козни и провакации, то уже бы давно на Марсе яблони цвели
>очередях за талонами стояли.
Талоны появились когда начали с западом в десна сосаться
И врагов народа бы поменьше, а то чот дохуя их было.
>Номенклатура
Далеко не только номенклатура.
Желаю тебе 20 лет работать за копейки, в надежде получить очередь на конуру в 40 кв.м., без всех возможных прав и свобод, рискуя попасть или под волну репрессий, или под мобилизацию.
>А в реальности винтовки ссут брать
А зачем? Потреблядское быдло к коммунистическому обществу еще не созрело
>А в реальности винтовки ссут брать.
Каклы сами себя в котлах хоронят? Ок.
> И ссали в 90х
В 90-х как раз не ссали, а в 90-м оружия тупо не было на руках, только табельное у избранных.
Очень удобная картина мира.
>огаче
Из-за таких как ты рашка и находится в той жопе, в которой она сейчас есть.
>а то чот дохуя их было
Ну не все же царедрочеры по съебкам дали
А в 90х тебе еще не было, младокоммунист?
>а в 90-м оружия тупо не было на руках, только табельное у избранных.
Ленина с Троцким это не остановило.
>без всех возможных прав и свобод, рискуя попасть или под волну репрессий, или под мобилизацию.
>елаю тебе 20 лет работать за копейки, в надежде получить очередь на конуру в 40 кв.м
А сейчас ты просто соснешь и нихуя не получишь, лол, хотя можешь жить в коробке из под холодильника
>Раза в 2 богаче чем в постсовке.
Вот тут ты жирненько напиздел конечно. Даже в современном постсовке основная масса людей богаче, чем в совке, просто в сравнении, какие вещи себе может позволить современный к примеру россиянин против американца, и тем, какие вещи себе мог позволить советский гражданин в 70х-80х против американца в те же годы.
В 1917 оружия в стране было полно: в 1914 началась Первая мировая война.
>А в 90х тебе еще не было,
Было
>оружия тупо не было на руках, только табельное у избранных.
Свободная страна, хули. Весной1917 Ленин толкал речи про всеобщее вооружение народа, на как пришел к власти, то отказался.
До чего какел дошел: в споре против Союза готов выставлять авторитетами Ленина с Троцким.
Че там Ленин с винтовкой сделал, расскажи-ка? Штурмом взял Зимний дворец?
>Че там Ленин с винтовкой сделал, расскажи-ка? Штурмом взял Зимний дворец?
Троллинг тупостью
>70х-80х против американца
Напомни, сколько пендохи потеряли в ВОВ людей и заводов?
> Свободная страна, хули
Ну что я могу ответить каклу, который под свободой понимает анархию и возможность быть опиздюленным не выходя из собственного жилища?
А сколько заводов потеряли немцы, ай-яй-яй.
>У меня бабка ебошила обычной медсестрой и скопила на квартиру за года труда
Пиздабол. В совке нельзя было оформить право собственности на жильё, его нельзя было купить. То, что твоя бабка отсосала кому-то из профкома, чтобы в очереди проскользнуть не говорит ни о чём, кроме того, что твоя бабка была шлюхой.
Ага, ссали, посмотри на кадры тех лет, говно зумерское.
Уже и Ленин анархист. Комми это шлюхи, переобуваются на ходу.
>Троллинг тупостью
Тебя и тралить не надо, ты сам обделался на простейшей фактуре.
Неужели больницы и школы будет строить?
Напомни, сколько эффективных фермерских угодий потеряли русские из-за коллективизации?
0
Напомни, сколько пендосовских городов бомбили немцы?
>А сколько заводов потеряли немцы
Ну так и пизда гансам была
А сколько в Германию влили две противоборствующие стороны в холодной войне для витрины своего образа жизни?
Нет, не Ленин анархист, это ты чмо, которое по факту ограничения оборота гражданского нарезного определяет страну в "несвободные" (что бы там это ни значило в твоей тыковке).
> эффективных фермерских угодий
> русские
> при царе
Эффективность это лошадью копать, вместо трактора?
Сука, как же удобно, за что не возмись, во всем виноват кто-то другой. Давай про климат.
Хех, ты щас мне будешь рассказывать, что спустя 40 лет после войны, нищета в стране была всё еще из-за неё, а не из-за неэффективной экономики?
>сколько эффективных фермерских угодий потеряли русские из-за коллективизации
Какие на хуй фермерские угодия? После кулаков и цареблядков, нужно было все к хуям заново делать.
В смысле, хочешь сказать что это не гайдар с чубайсом виноваты в 90е?
Эффективность это кормить всю страну и еще и на первом месте по экспорту зерна быть, а потом закупать зерно в Канаде, потому что КАЛхозы жиденько обосрались
>а не из-за неэффективной экономики?
Почему пендохи дохли с голоду в 30х, а СССР в это время шагал семимильными шагами индустриализации?
>После кулаков и цареблядков
Да-да, про кулаков-цапков расскажи мне еще
>зерно в Канаде
Почему не у Аляски?
Почему в 60х СССР погряз в дефиците, а Япония шагала семимильными шагами в высокотехнологичную промышленность?
>кулаков
Мрази одним словом
А почему ГДР намного беднее чем ФРГ?
Потому что самая большая какляцкая диаспора в канаде. Вместе с самым большим выводком немецких национал-социалистов и просто ссовцев.
Это у тебя такое врети или ты всерьез веришь что гермашка вот так без вливаний резко поднялась сама?
Иди историю изучай, говно.
Про разделение германии на две зоны и про то как эти зоны восстанавливали два блока.
А сколько совок пригнал рабов и спиздил заводов? В казахстане есть, например, УМЗ, который до сих пор функционирует на той технической базе, что в сороковых у Германии отжали.
>Япония шагала семимильными шагами
Шагала она на хуй в 60х, а против СССР весь мир козни строил
Ну тут всё просто - оба твоих тезиса пиздёж. Никто там не дох с голоду, а индустриализация СССР была по темпам на уровне стран третьего мира
>козни
Этот понял суть
Потому что на суверенный СССР давили со всех сторон, а в раболепную Японию вливали хуилиарды денег.
Ебанулся что ли? Совки в свои лучшие годы жили хуже чем американцы во время Великой Депрессии.
А не важно, потому что сам факт того что их накачивали, а не сама германия восстановилась, ФРГ тоже накачивали.
А сколько разрушений получил СССР?
Как всегда капиталисты в штаны насрали, ничего нового, хех, всё по Сёминской методичке
> а индустриализация СССР была по темпам на уровне стран третьего мира
Копетолиздм, рыночек порешал
А сколько горя? Немцы должны платить и каяться.
> Эффективность это кормить всю страну
> За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы.
> В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы.
> не приводили к заметному повышению смертности, и документальные подтверждения массовой смертности от голода отсутствуют
Это как нужно людей убивать, что даже в голодные годы смертность не повышалась, а была наивысшей?
Почему тогда люди голодали ВСЕГДА?
> Совки в свои лучшие годы жили хуже чем американцы во время
Этот просто вытекает уже. Несите хохла поумнее, скучно.
Как же хорошо быть пидорахой в манямирке. Весь мир под себя можно подстроить.
Какой же копетолиздм эффективный, пиздец просто
Цитаты без ссылок на источник - коммунистический стиль дискуссии.
>Холодная война тоже война, вливать в военку триллионы не пройдет даром. Страна развалилась не сама, ей помогли.
Климат не тот. А вот если бы да кабы, да был бы тот...
>Эти японцы не имели военных расходов на нахуй не нужных паразитов-вояк, эти японцы жили в крайне ограниченном пространствеб ез инфраструктурных проблем с моноэтническим населением и без политической напряженности и с муравьиным коллективистским сознанием.
Климат тот.
Ясно, не продолжай
А Германия? А Польша? Хули толку-то, ёбаный в рот, ну хуёвая армия у совка была, не смогли задержать врага на границе, кто в этом виноват?
> не важно
Ну раз тебе не важно... Интересно только как же у американцев то денег на всех хватило, и Японию деньгами накачали, и Германию, и Южную Корею, и сами при этом себе оставить умудрились, вот же суки жидовские.
>> не приводили к заметному повышению смертности, и документальные подтверждения массовой смертности от голода отсутствуют
Всё так, потому что её не было, сам же себя и обоссал
>как же у американцев то денег на всех хватило
Печатали, ничего сложного
только в те года не умирал почему-то никто
а начали умирать с 1917
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines
Так они же могли деньги просто печатать, это у них расовый скилл. Вот на всех и хватало
Ты сколько ссылок привел, пидорашь?
Кстати в ри за признание голода была уголовка с рудниками.
но их никто деньгами не накачивал
сами развились и сами поднялись
Лучше расскажи, коммунисты СССР совершили хоть одну ошибку? Не, не коммунисты враги народа, а правильные коммунисты. А то получается, что они безоошибочны как бог.
Тебя надо током хуярить, за инфернальное врете.
>не смогли задержать врага на границе, кто в этом виноват?
Польша, кто еще-то. Довыебывалась.
Обожаю википедию, как СССР, так миллиарды погибших, как голод, дефарминг и депрессия в США, так молчек.
У тебя на первом пике бедные рабочие в пиджачках закусывают суп гигантской булкой и запивают чайком, ну да, умирают, не то что в СССР 30х на стройках. На втором у тебя семья реднеков после работы на своем личном участке, при этом сзади у них сохнет несколько комплектов одежды, а также внезапно в бедной Америке в каких-то ебенях нашелся фотограф, видимо ужаснуть тут должно то что фотография чернобелая а не цветная.
Там еще и миллиарды погибших бурятов в ДНР есть, через лет 100 будут как пруф кидать. Вроде как еще и голод в Крыму был.
Лучше сразу расстрелять. Тогда все будут мыслить одинаково и не тратить время на споры.
Польша, захваченная совком виновата в том, что совок не смог своего вчерашнего дружка на границах сдержать? Звучит логично.
Такой вопросик, а кто же накачивал деньгами США, которые сами потом этими деньгами накачивали всех остальных?
У меня хотя бы цитаты, у тебя вообще один визг.
Т.е. голод был, но никто от него не умирал, потому что документов нет?
Но где твоя
> Эффективность это кормить всю страну
я не вижу. Люди-то голодали. Это была эффективная царская голодовка?
Ага, голод был, но никто не умирал. Святой ЦАРЬ запретил умирать, наверное, да?
> а начали умирать с 1917
Да, начали русских за людей считать. Раньше просто не записывали, сдох и сдох хуле там.
Не, ну вы видели, вы видели?
Этому пдиорану можно просто срать в рот, он будет только рад.
Скоро сделают российскую правдивую википедию. Уже выделили миллиарды денег.
Ну так деньги ничем, кроме понапизженной военной мощи, не обеспечены, какие проблемы? Они даже не пытаются от тебя, дурака, скрыть астрономические цифры своих долгов, а ты удивляешься, как у них "денег хватает". Несколько веков грабить тех, кто слабее, накопить жирок, сидя на ебаном острове, и потом тупо держать мир в заложниках. Эффективно, но только на коротком историческом промежутке, да и не достойно, так-то.
Это капиталистический принцип.
Ты вообще ебанутый или как? Ну это же пиздец, ты инвалид, маугли нахуй!
>то что в СССР 30х на стройках.
А тем временем в загнивающем совочке
Был не голод, а недоедание, что статистически на смертности никак не сказывалось
>Несколько веков грабить тех, кто слабее, накопить жирок,
РИ описал
Россия крайне антисоветское государство с антисоветской верхушкой. Там будут уже не миллиарды, там будут триллиарды.
Бесплатные квартиры перекрывают твои свистоперделки овощ. как можно быть таким ебанутым и сравнивать гос строй и прогресс в электронике? а вот при Путине медьмак третий вышел!!! скройся даун
А теперь покажи фото из Сибири или Якутии.
> а тем временем секс рабыни на красной площади тренируются перед обслуживанием 0.5% населения страны, пока Ванька за спасибо строит сверхдержаву в сибири
> Польша, захваченная совком
Пиздец, у вас субботняя смена в семь начинается? Вы совсем ебанулись? Свободные люди, тоже мне.
Тем временем в северной корее
ХРЮ описал.
>Бесплатные квартиры
Не бесплатные - ты отдавал за них изрядную долю заработка в течении долгих лет. И да, полученная таким образом конура по факту твоей не являлась - ты не был собственником жилья.
Вот это отличный пример.
Иди посмотри уровень развития Сибири и Якутии в ри, в союзи и сейчас. Очень показательно, можно сразу коммунистом стать.
> Был не голод, а недоедание,
Ладно, не важно как ты это называешь, русские же, тебе похуй на русских.
Так это было эффективно или нет? Ты говорил что в царской россии было эффективное хозяйство.
Да-да, брестского парада не было.
>Так это было эффективно или нет?
Да, раз урожай был в 2 раза выше, что аж на продажу хватало
Годно. Никакая капиталистическая параша не смогла бы и половину этого обеспечить под таким давлением.
Всегда говно.
>Тем временем в северной корее
Вот дураки, а могли бы как в Париже
>по факту твоей не являлась - ты не был собственником жилья.
Какел путает де-факто и де-юре.
Собственником ты не был, т.к. частная собственность была упразднена, но выпиздить тебя из квартиры не могли. Ну, могли, конечно, но за конкретные проебы, список которых был намного короче, чем в странах копитолизма. Уча матчасть, еблан.
Теперь ты можешь отдавать еще большую долю заработка всю жизнь и ничего не получить за это вообще.
Хуею с промытых пидоранов в попытках защитить барина.
Черри-пикинг как искусство
Да-да, талон не забудь пробить, а то в котел отправят.
На продажу хватало, а на питание крестьянам - нет. Айвазовский вспоминается, и его картина о раздаче продовольствия американцами.
Авторитетный вывод пидорана.
> в попытках защитить барина.
Барин из партии конечно ближе, у него и сапог мягче
Какел у твоей мамаши под кроватью. И выпиздить тебя могли не просто, а очень просто - по щелчку, достаточно одной анонимки - и пиздец.
Т.е. люди голодали 17 лет подряд, но продавали заграницу и никто не возникал? И ты это называешь эффективным хозяйством?
Типо эффективно русских убивали, не понимаю, а?
Подражание хозяину как искусство.
Барина из партии не существует.
>а на питание крестьянам - нет
Проблемы с логистикой, зерна было полно, но плохо было организованно распределение
> не могли. Ну, могли,
Эта оговрка комми
Почти всех соратников Ленина расстреляли - как удобно, что они оказались предателями. А комми рассказываеть о какой-то законности.
Мыслестоп
> бесплатные
Бесплатного ничего не бывает. То что тебе не доплатили какую-то сумму за твой труд, а потом часть от нее потратили на уебищную квартиру, которую ты даже выбирать никак не мог это не "бесплатно". И да, спешу тебя огорчить, но массовое расселение было не только в СССР, и даже соц жилье это не изобретение членина со сралиным.
> как можно быть таким ебанутым и сравнивать гос строй и прогресс в электронике?
Обезьяна ебаная, ты понимаешь что такое относительный прогресс в электронике? Ты понимаешь что в СССР западная электроника была чем-то волшебным для простого человека (кстати западные люди тоже считались сортом повыше), а сейчас ты новым айфоном или наушниками или компьютеров никого уже не удивишь, если проще, то даже если бы третий ведьмак вышел при совке, сыграть в него ты бы смог только лет через 15, когда наконец допилят эльбрус.
>но плохо было организованно распределение
Зато балы были хорошо организованы
>и никто не возникал?
this.
>И ты это называешь эффективным хозяйством?
СХ основанной на частной собственности априори эффективнее калхозов, это просто исторический факт, подтвержденный примером множества стран в 20 веке
Теперь ты можешь сесть на самолёт, улететь из пахомии и никогда её не вспоминать. Что характерно, около трёхсот тысяч человек поступают так ежегодно. Умных, предприимчивых, умеющих работать и зарабатывать. Интересно, кто останется в России через десять-пятнадцать лет?
Анонимки о чем, ебанат, блядь? Когда хаты начали массово выдавать, один известный какел, руководитель СССР, уже "разоблачил культ Сталина" и анонимку твою использовали бы по прямому назначению в сортире. Ебаный стыд, а ведь пикрил не врет.
Будто тебе кто-то говорит партию и сапог создавать. Ты без сапога жить не можешь?
Вон в 91 году эта партия всю страну спиздила, в этот раз без партии придётся жить.
Под каким давлением? Они же сами отказываются к себе инвесторов пускать, чтобы им страну отстроили за 10 лет, нехуй сраным рабам работать на нормальные компании, не дай бог лишняя копейка вместо вождя достанется капиталисту.
>около трёхсот тысяч человек поступают так ежегодно. Умных, предприимчивых, умеющих работать и зарабатывать.
С лучшим советским образованием
>айфоном
>наушниками
>компьютеров
>ведьмак
Ох уж эти либиральные ценности
> это просто исторический факт, подтвержденный
Твоим манямирком.
Распределение и логистика не мешали сливать зерно на запад. Ты уже запизделся, просто признай - что империя, что совок, что нынешняя рашка - одного уровня дно, в них на людей всегда и всем было похуй.
>СХ основанной на частной собственности априори эффективнее калхозов
Ты скозал.
Хуеклоп.
Эта хуйня писавшая доносы на все и вся, выдала свои недопроизведения основываясь на капиталистических отношениях и пропаганде вокруг себя. Про союз он ничего не знал.
Твой попытка перевести тему идет нахуй. Ты ничего не можешь сделать с тем фактом, что баринов в союзе не было. А сейчас тотальное рабство.
Хрюкни, заработал мивины на завтрак.
И сейчас ты такой приводишь мне объяснения, почему никто не перенял опыт колхозов
>кто останется в России через десять-пятнадцать лет?
Нормальные люди
>Про союз он ничего не знал.
Так и про тебя можно сказать. Комми любят навешивать ярлыки.
Это мировой опыт сказал. Даже в северной корее при ким чен ыне удалось более менее решить проблемы с питанием благодаря переходу с колхозов на частные хозяйства с гигантскими налогами
Это ты утверждение кинул, ты и доказывай его.
Ооо, блядь, отрицающий приехал. Репрессии не останавливались вплоть до перестройки, маня, уехать кушать галоперидол или валить лес можно было в любой момент.
>одного уровня дно
Дно это копетолиздм и европа с пендохией
Током блять, хуярить током за тупость!
Как нахуй, как??? Как можно вырасти в таком информационном вакууме?
Идеальные рабы
Компьютеры не нужны, наушники не нужны, телефоны не нужны, нужно строить религиозный культ с серпом на аватарке.
>С лучшим советским образованием
Не, те, у кого лучшее образование - советское, сейчас в очередях к трупам и их аксессуарам стоят.
>Репрессии не останавливались вплоть до перестройки, маня, уехать кушать галоперидол или валить лес можно было в любой момент
В совке был голод 3 раза и всю истории дефицит и перебои с продуктами питания. В странах с частной собственностью в 20 веке такого не было, всё.
Что ты про меня проецирующаяя пидораха можешь сказать?
Я даже не коммунист, ты даже ярлык мне правильно прицепить не сможешь.
Мамка твоя хрюкнет.
Да по той же причине, по которой на западе до сих пор втирают людям, что социализм - это когда Сталин убивает людей. Блядь, у них уже был капитализм, а тут пришел социализм/коммунизм, который реально круче для населения. Западные СХ-копитолизды должны все бросить и "перенимать опыт"? А ниче, что перенимание опыта как бы ведет к их разжалованию в простые работяги? Это такое сложное умозаключение для какела?
Предстоит БОЛЬШАЯ ВОЙНА, ребята. Готовьтесь. Как диды. не посрамим. Половина подохнет, оставшимся больше продуктов достанется в НЕ ТОМ климате, только лучше станет.
>Компьютеры не нужны, наушники не нужны, телефоны не нужны
Нет, мне не нужно это говно
Пролы и младшие госслужащие? А неплохо.
> В совке был голод 3 раза
Так-то.
Теперь сравни с царской хуйней.
> За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы.
> В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы.
Чувствуешь разницу?
>это был неправильный социализм
Хех, классика. А можно правильный посмотреть на практике пожалуйста? Практика - критерий истины
>20 веке такого не было,
Не ври
И негров ещё линчуют, ага.
Сравни потери от этого голода, потом приходи
> В странах с частной собственностью в 20 веке такого не было, всё.
Голода не было?
А как же британская индия? Неправильный капитализм?
Лечи шизу, даунич.
Нет, не одного уровня, РИ в десятке богатейших стран мира своего времени, если не считать среднеазиатские колонии, Совок это параша проебывающая в развитии даже недавним колониям, Рашка это что-то среднее между первыми двумя.
Ну был там один президент социалист, rкоторому нравились многие социалистические практики союза.
Ему за такую хуйню добрые капиталисты пулю в голову выписали.
>Пролы и младшие госслужащие? А неплохо.
Так, так, так, вот и оруэлодрочер нарисовался, вкурсе, что он про бритаху писал? Да и писака так себе был.
Только твоего упашного деда выпустили и реабилитировали, а потом сразу же продолжили репрессии и не заканчивали до 85-го года. Так все и было, по секретным документам.
Я русский, а ты гнида
Ну чё ты иронизируешь, в раннем совке американцы продолжали владеть заводами, которыми владели до революции, Ленину жаловались если рабочие пытались возмутиться, Ленин приказывал волнения подавить по звоночку из США.
Или ты всерьез думаешь будто бы фабрики рабочим?
Еще скажи что земля крестьянам и мир народам.
>Некоторые великие российские «историки» в последние годы пишут о 5 и даже 8 миллионах умерших от голода в США в годы Великой депрессии 1929-1939 годов.
Но когда такие же историки пишут про СССР, то это другое!
Так твой культ от того культа только логотипом отличается. Еще большой вопрос, какой логотип круче: серп и молот (символ работы и разития человека и нации) или надкусанное яблоко (первородный грех и прочий сатанизм, на секундочку).
"Проблема" этих людей только в том что они больше не совки.
Ты посмотри, они же косплеят хиппи и прочую свободную молодежь с Запада.
А какими ты хотел бы их видеть? Такими как Политбюро?
В строгих костюмах, и с серьезными рожами?
>Неправильный капитализм?
Да. Проблемы? Вы, дауны, для начала поймите, почему все ржут над "неправильным социализмом". В этом тезисе самом по себе нет ничего смешного, смешным он становится применительно к социализму потому, что "правильного социализма" никогда не было на практике, а был он только в голове, и то в каждой голове он свой.
Ты промахнулся или поехавший и сам с собой разговариваешь?
>Но когда такие же историки пишут про СССР, то это другое!
Заслуженные советские историки пишут про голод в СССР, какие основания им не доверять?
>по звоночку из США
Какой звоночек, США тогда дно было уровня Украины, на которую всем по хуй
Так в царской россии русских не считали, как я могу сранить потери? Русские просто дохли как собаки.
Только после 30 лет советской власти удалось избавится от царского пиздеца.
Не каргокультистов например. Людей способных в свободное мышление, людей творцов. Как на сисянингах, так и тогда я вижу ведомый скот неспособный к созиданию.
Покажи правильный социализм. Правильный капитализм любая страна Западной Европы, при этом кстати когда туда приходят социалисты то там тоже все начинает скатываться.
>Заслуженные советские историки пишут про голод в СССР
Такие же заслуженные как Солженицин или Резун?
>США тогда дно было уровня Украины, на которую всем по хуй
У этого дна совок за золото покупал машины, заводы и специалистов.
>втирают людям, что социализм - это когда Сталин убивает людей
Не промахнулся. Что такое тогда социализм, можно на практике посмотреть, пожалуйста?
>Людей способных в свободное мышление, людей творцов.
В голос этого либерала
Ты имперскую Британию описал.
Грамотный в РИ - это человек способный читать по слогам. Уметь писать он не обязан.
>Так в царской россии русских не считали
Это ты из головы придумал, или и клим сраныча прочитал?
>Только после 30 лет советской власти удалось избавится от царского пиздеца.
Чего там еще на тупичке пишут?
Жилплощадь давали сразу, тупой пидоран, а собственную после 5 лет работы. Привет от еботеки сроком в 50 лет
В курсе. Только британская антиутопия почему-то становится реальностью здесь, в России.
>золото покупал машины, заводы и специалистов
Ну Алиэкспресса еще не было, а пендохи как раз типа современного Китая, всякий ширпотреб клепали
Солженицин разве был советским историком? Прекращая серить под себя
Созидание и свобода мышления - удел совков.
Сколько хохлов треде. Советские заводы развалили, работы нет, так что свободного времени дохуя.
А что, весь советский социализм сводится к репрессиям? Это его обязательная, неотъемлемая и основная качественная характеристика? К чему это словоблудие-то?
Совочек чисто в военном плане не был слабее США в середине 20 века, что же помешало деньги печтать? Совесть наверно?
>классовый заказ
>трудовой братство
Верю верю, как таким людям не поверить!
> Да. Проблемы?
Што-такое-то, опять у тебя есть 15 стран с правильным капитализмом и 150 стран с неправлиьным!
А может капитализм, который в 150 странах правильный? Не думаешь? Я считаю что в 150 странах правильный капитализм. На пике одна из стран кста.
Нет, не был. Вот мы и удивляемся, почему на него так массово ссылались омериканские историки.
Ну пожалуйста, не виляй ты жопой, покажи, где социализм на практике то? Где он удался и оказался лучше капитализма?
Хоспади промытый сгинь
В союзе например.
>Прекращая серить под себя
Александр Исаевич Солженицын — русский писатель, драматург, эссеист- публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе. Академик РАН по Отделению историко-филологических наук
Не просто бородатый пидарас, а целый лауреат
И ее тоже. А что, америкосы как-то дохуя от политики бриташки дистанцировались? Пара фанатиков уебали на остров, чтобы построить там светлое коммунистическое будущее?
Любой социализм сводится к репрессиям. Даже розовый, если в совке сажали барыг и "врагов народа", то сейчас соцдемы сажают за оскорбления геев и "домогательства" к бабам.
>Я считаю
Ты можешь считать что угодно, если ты безграмотная хуесосина, но в понятие капитализма заложены определенные критерии, без которых он как раз и будет "неправильным"
>15 стран с правильным капитализмом и 150 стран с неправлиьным!
15 стран грабят 150 и преподносят это как срыночный копетолиздм
Прошу прощения, но социализм это "прямая пролетарская демократия, на фоне истлевшего государства и общественная собственность на средства производства." Ни того ни того в союзе не было
Да это ты жопой виляешь, когда подменяешь тезис в своем вопросе. Я тебе про ивана, ты мне про сало ебаное.
Для совкового человека любой кто с Запада был полубогом, даже если это всратый испанец или итальянец, что уж говорить о англичанине или не дай бог американце, американцу можно только поклониться в ноги, как более совершенному созданию, таковы увы реалии и самооценка жителя совка, сейчас это постепенно на нет сходит, среди зумерков конечно еще полно каргокультистов, но все же тенденция нисходящая, к европейцам и американцам все более пренебрежительное отношение с каждым годом.
Неправильный капитализм - это словоблудие либералов.
> Совесть наверно?
Да. А еще честь. Что-то плохое?
>сейчас это постепенно на нет сходит
Перестань, для любого школьника и либирахи иностранец это бог
Новые кастрюли прибывают с ужасающей скоростью, пора валить спать.
Америкосы не грабили мир, это стало экономически нецелесообразно, как и вообще воевать нихуя не выгодно. Я думаю, что если бы не совок, то Американцы редко вылезали бы за пределы своего острова.
Капитализм не работает там, где нет защищенных прав частной собственности и образованного активного населения для развития частного сектора в экономике. Собственно все африканские параши тому подтверждение
Так в тех странах Африки где капитализм, там рост по 20% в год, через 50-70 лет будут как современный Китай, даже не смотря на то что это сраные нигры которые всю историю нихуя не делали и не работали, но там где победят социалисты там безусловно будет борьба со злыми капиталюгами каннибализм и деградация.
Пример, пожалуйста, где социалистический эксперимент не свелся к диктатуре партии, репрессиям и истреблению людей по идеологическим причинам. Жду.
А может для хохлов? Смотри, сейчас русские почему-то омериканцев ни в хуй не ставят, а какелы как лизали ботинки, так и лижут. Не секрет ведь, что во времекна Союза какелы были очень сильно интегрированы как в илиту партии, так и в рабочие коллективы? Их ведь по всей стране размазывали как могли, чтобы выбить из них деревню.
Один в один как у либералов.
Не было репрессий и политзеков, а политзеки почему-то в 74 начали бастовать. Волшебная страна.
> врёти это в 15 странах правильный капитализм!11
> все остальные просто законы не принимали, даже не пытались врёти!111
Ну ясно, просто определённые критерии нужны.
В 15 странах они есть, в остальных нету.
А то. Всегда так было, а какие-то малолетние +15 либералы пытаются мне говорить что пикрелейтед это просто неправильный копетализм.
Особенно иронично это слышать в треде про путинский ссср, в котором платные школы, образование, больницы, а вместо заводов армия чиновников, больше чем в ссср.
>Жду.
Жди. Работа у тебя такая.
Забей, в умах комми-манек капитализм это волшебное заклинание, и достаточно в стране объявить, что теперь капитализм - и он тут же должен начать работать
В своих работах Стейнбек описывал американцев, живущих в грязных лачугах без водопровода, недоедание, болезни, смерть.
Давали сразу в лучшем случае комнату в общаге или коммуналке. На однушку приходилось горбатиться десять лет, двушку могли дать, а могли и не дать.
>Ну ясно, просто определённые критерии нужны
Да, и они есть в самом определении капитализма. Жаль что ты настолько безграмотный, что даже этого не знаешь
Сгинул тебе за щеку, проверяй.
Ахах, малолетние школьники не слышали про либерию. Как там ваш рост, 200 лет прошло уже. Или опять законы не те?
Прописка=собственность, отнять у тебя её не могли. Жильё давали сразу либо при поступлении либо при устройстве.
>Давали сразу в лучшем случае комнату в общаге или коммуналке
Зато при копетолиздме как хорошо то стало, ничего не дадут
Три четверти мира жило в картонных коробках, еще не все трупы с войны похоронили, а каклу было мало комнаты в коммуналке.
Как можно ограбить тех у кого нихуя нет ? И почему пиндосы не оккупировали Саудовскую Аравию а покупают у них все за бабки ?
Мань, ну оставь ты свои фантазии. Прописка != собственность, это просто штамп, персональное место в стойле. Продать эту квартиру ты не мог, обмен жилплощади был целым квестом, далеко не всегда удачным.
С удовольствием жил бы в коробке, в стране где нет ебучей зимы.
мимо
Промытка про пеньки почитай, или баринский сапог в жёппе мешяет?
Чушь, для школьника это возможный друг, но чаще всего скучный и не веселый человек (такое уж поколение растет в социалистической европе) из другой культуры, не более, для совка это без преувеличения полубог, к которому из всех сил хочется поклониться в ноги и верно служить, но к сожалению для совочка, западному человеку обычно похуй и он ответной любви не проявляет, на что у совочка рвет жопу и он начинает рассказывать про великую сверхдержаву, единственное кого это не касается из людей за 40, так это всякие успешные кабанчики с бизнессами и машинами, для которых условные немцы это тоже партнеры и товарищи, но таких подавляющее меньшинство и совочек они как правило совсем не любят.
> за бабки
Напечатали бумажки и заплатили за нефть, лол, хотя даже не печатали
Да успокойся ты, совкодаун, тебе при любом строе ничего не светит.
>Напечатали бумажки и заплатили за нефть, лол
Ну да, и за эти бумажки СА живет лучше чем весь постсовок, в чем же проблема?
Чего не знаю? Определения капитализма?
Так вот же
> Capitalism is an economic system based on the private ownership of the means of production and their operation for profit.[1][2][3][4]
> Characteristics central to capitalism include private property, capital accumulation, wage labor, voluntary exchange, a price system and competitive markets.[5][6]
оно.
Надеюс википедия у тебя не врёт. Теперь покажи мне какие из характеристик отсутсвовали в либерии и в индии. И в африке.
И в новой россии будущего, разумеется.
Зато щас новостройки без электрики, без полов, без штукатурки, без сантехники и платить всего 30 лет.
Но за эти бумажки можно купить себе дворец, личный самолет и гарем шлюх. Совок же предпочитал расплачиваться с союзниками ржавыми танками и патронами.
>Теперь покажи мне какие из характеристик отсутсвовали в либерии и в индии. И в африке.
>based on the private ownership
Тебе перевести, что такое private ownership?
Как же доставляет эта канонада рвущихся какляцких пердаков, которые понятия не имеют о предмете разговора, но так искренне его ненавидят, что диву даешься. Здесь нет места логике и знаниям, это какая-то новая религия.
>и платить всего 30 лет.
Зато иметь больше одного комплекта одежды и не стоять 2 раза в очереди за двумя палками колбасы. Как по мне отличный обмен
>в чем же проблема?
В пустыне? СА не несет угрозы и является бензоколонкой
С чего ты взял что частной собственности не было в африке и в россии? У тебя уже гайдар заводами не владеет?
Логично было-бы воссоединить хотя бы Россию и Белоруссию. Это значительно укрепило бы наши позиции.
Нет, почему же, она есть. Только вся загвоздка в её защищенности. Если в 90е у тебя формально есть частная собственность, но к тебе может придти бандит, доставить тебе утюг на спину и отжать что захочет - можешь считать, что её у тебя нет.
Обычная антикоммунистическая религия. Святой срыночек, святой барин, святой рост, правда рост, никаких кризисов аррряяя это государство виновато!!1111
То же самое что в совке, только это твоя квартира будет которой ты распоряжаешься как хочешь и у тебя нет кучи других лишений, правда в совке еще очень часто канализации и дороги рядом с выдаваемой квартирой не было, ну ничего, похуй, зато квартирка как раз рядом с заводом на котором опасное производство.
>для школьника это возможный друг
Любой школьник с удовольствием отсосет иностранцу, даже эстонцу
>СА не несет угрозы и является бензоколонкой
То есть россии достаточно перестать всем угрожать, чтобы зажить как СА?
Найми своего бандита, ты даун что ли? Не можешь нанять - тебя срыночек порешал.
Это неправда, но если бы так было, это было бы здорово.
>Найми своего бандита, ты даун что ли?
Это уже к анархистам
Иди на хуй, хохлозависимый.
Как существование СА согласуется с ватными сказками о том, что Штаты во сне видят как захватят Рашку со всей ее нефтью и золотом ?
>Обычная антикоммунистическая религия
После всех проваленных соц экспериментов 20 века, действительно, с чего бы это?
Если Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия объединятся, мы станет величайшей и несокрушимой Империей.
Это рыночек, реальный рыночек. А у тебя манямирок, хочешь чтобы тебя кто-то защищал, так еще и бесплатно.
>перестать всем угрожать, чтобы зажить как СА?
Уничтожить ядерное оружие, отдать территорию западным партнерам и да, будет как в СА
Таких провальных, что 30 лет подряд страну пиздят и вывозят на металлолом?
Моему бате за 5 лет дали двушку, зависело от числа выблядков, могли и 3ку дать и 4ку. Про однушки вообще услышал уже при Ельцине, искренне охуевал нахуй они нужны.
Шизоимперец на месте, я спокоен
>Как существование СА
Так, что они существуют, пока им позволяют
Сигал. Монсон. Депардье. И десятки прочих вышедших в тираж петухов, приезжают в россию чтобы им вылизали, и ведь лижут, даже на государственном уровне
>что 30 лет подряд страну пиздят и вывозят на металлолом?
Ты только что озвучил результаты провала
Тарасику неприятно.
Твой персональный опыт не говорит об общей ситуации.
А то что? Запретишь ебать твою мамашу?
Тарас нельзя продать то что есть у всех и дают это бесплатно. Или на урине уже воздух продают?
Главные фанаты этих переездов как раз-таки бывшие совочки лет за 40, всё так, а если бы в СССР вдруг какой-то сумасшедший актер захотел переехать, пиздец бы что творились, хотя достаточно 90е вспомнить когда первые иностранцы стали проникать или Московскую Олимпиаду.
А могли бы заказать либирах к себе и не ездить
>есть у всех
>и дают это бесплатно
>Московскую Олимпиаду.
Это тогда тебя зачали?
Вот твои внуки удивятся когда узнают что батя их хату на ковбасу променял.
Божечки, как же либирахам разнесло пердаки итт
Почему вопли о СССР2.0 и путине коммунисте исходят только от либеральной гнили?
> три четверти мира
Негры и пиздоглазые, на которых осколку бывшей европейской империи с тысячелетней историей теперь приходится равняться благодаря совкам.
Результат провала - капиталистическая экономика рф, которая ничего не может создать. И кукареки что это ссср, лол.
Найди 10 отличий, называется.
Не твоя, а банка, 30 лет соси хуй барину и надейся что с работы не погонят.
Он родился в 2000-м на украине, у него в голове не умещается, что государство может не просто не пытаться наебать тебя, а выдать тебе реальную хату. Хоть какую-то. Но бесплатную. Не на птичьих правах, а такую, куда можно и самомо прописаться, и ребенка прописать, и никто его оттуда никогда не выгонит. Частной собственности нет, а хата по факту твоя. Ну вот не укладывается в голове. Бедное поколение, жалко их даже чуть-чуть (пока рот свой поганый не откроют, да).
> капиталистическая экономика рф
Доо, такая капиталистическая, куда деваться
Вам за поиски хохлов доплачивают, или ты сам по себе такой дегенерат?
>Найди 10 отличий, называется.
А, ну раз картинки похожи, то ты прав. Нужно срочно экономистам сообщить
И че?
Семён-хохлоборец ворвался в тред со своими бурными маняфантазиями.
Производством чего совок в мире прославился кроме вооружения, ракет и ресурсов? Та же самая Рашка, только масштабы разграбления покрупнее.
Хуё в очё.
>Но бесплатную
Каким образом? Хата на деревьях растет? Её роботы строят?
А еще эти петухи пытаются спорить, когда им по делу обосновывают, что либерализм неизбежно вырождается в фашизм. кек
Рабов и промыток.
Погонят - найду другую, в случае чего перееду в другой город или даже страну, я же не в совкоублюдии живу.
Чушь полная. Разве что взамкадсках, в столице никому совок с дебилами не нужен.
> Каким образом? Хата на деревьях растет? Её роботы строят?
Ее хохлы строят в гулагах, очевидно же.
промытка плиз
Как можно вообще гнать на Американцев ? Они блядь последние 60 лет только и делают, что прибирают говно за совком. Совок поучаствовал в разжигании второй мировой, разжег вместе с Китаем Корейскую войну, разжег Вьетнамскую войну, помогал отбитой камбоджийской диктатуре, Разжег восстание и войну на кубе, дважды помогал арабам в попытках уничтожить Израиль, занес бациллы красных хунт в африку и южную Америку, Устроил переворот в афганистане в итоге подставив сам себя. Около 90% американских солдат за последние 50 лет были убиты из советского оружия. Мне жалко их просто, вместо того, чтобы с любимой женой во дворе дома жарить барбекю, приходилось ехать убивать промытых голожопых красных, рискуя погибнуть самому.
> у него в голове не умещается
Им врать еще в школе начинают, всякими либиральными книжками
> у него в голове не умещается
>а выдать тебе реальную хату. Хоть какую-то. Но бесплатную
У адекватных людей и вправду не умещается в голове что квартиру может бог наколдовать
Потом ебанёт очередной крузис капитализма и переедешь к мусорным бакам.
>Им врать еще в школе начинают
Как и тебе с твоей жирной картинки
>Производством
Искусством и науками
Лучше к мусорным бакам чем в гулаг за анекдот, лол
Лол думеры даже не в курсе как строились квартиры в совке.
>по делу обосновывают, что либерализм неизбежно вырождается в фашизм
"По делу обосновывают" это фантазии, которые ты можешь при себе оставить, ты на практике покажи, де это было. Потому что на практике к фашизму как раз почему-то приходили социалистические эксперименты 20 века
А в современных капиталистических странах пособия неграм и хохлам платят из чего, идиот ебаный?
>Лучше к мусорным бакам
Привычка
Это неправильный коммунизм!
@
Это неправильный капитализм!
Русскому нужно все на тарелочке с голубой каемочкой принести. Работать он не хочет.
@
Это неправильный капитализм!
Русскому нужно все на тарелочке с голубой каемочкой принести. Работать он не хочет.
На картинке, кстати, чистая правда. Ваще все, от пункта до пункта.
>работа, работа, работа
Работай, раб, из твоего у тебя только твоя одежда, заработаешь ты столько сколько мы захотим, покупать будешь только то что мы позволим, жить только там где скажут. Но нам нужно много танчиков для завоевания мира, потому работай больше, для блага мировой революции.
Ты повторяешься. Я твою мамку ебал. Попроси показать на практике.
Вот, кажется ты начал догадываться, откуда эти квартиры брались
>что на практике к фашизму как раз почему-то приходили социалистические эксперименты 20 века
Это поэтому хохлы и приебалты стали фашистами?
>Ты повторяешься
И буду дальше повторяться, пока ты не прекратишь маняфантазировать
>право на бесплатный вскукарек
Проснись комми, вы страну свою просрали, пока спорили на кухнях, а теперь в интернетах.
>Саакашвили выступил
Да похуй на него, Путин сам еще лет 10 назад говорил, что надо собрать русский мир заново. Это минимум Крым и Беларусь.
Как сейчас видно, пытается план воплотить в жизнь.
Очевидно же, что он старый, ему нужно остаться в оналах как великому правителю, такие мелочи как экономическое развитие его не ебут сейчас.
>хохлы и приебалты стали фашистами?
Разве что в российских новостях, лол
>для завоевания мира
Для защиты от охуевших соседей, Русские войны не начинают, они их заканчивают
>такие мелочи как экономическое развитие его не ебут сейчас.
Это сарказм?
Ты сейчас понимаешь кого оскорбил? Вот того, который рядом с флагом стоит!
>вы страну свою просрали
Шо, Москва уже того?
То ли дело при капитализме!
Однако, почему хохлы так отрицательно относятся к работе? Это что, что-то плохое? При социализме работа хотя бы рассматривается как самореализация, множество людей РАБОТАЮТ в культуре, а при капитализме работа - бич, эксплуататорский труд, создание прибавочной стоимости в пользу эксплуататора, обладающего капиталом и средствами производства, т.е. тупо выживач на остатках. Но нет, при капитализме работать хорошо, потому что айфон, а при социализме работать плохо, потому что в Метро Экзодус дали ачивку за кулачком по памятнику Ленина тюк-тюк.
Ничего, когда мы придем к власти, все либерашки будут висеть на столбах или стоять у стенки. Тогда мы не будем спорить впустую, тратя время.
Я смотрю, ты так нихуя и не понял. Хотя, ты не обижайся, но я и не надеялся, что ты поймешь.
>Разве что в российских новостях, лол
Ах, да, фекальные шествия это другое
>бич, эксплуататорский труд, создание прибавочной стоимости в пользу эксплуататора, обладающего капиталом и средствами производства, т.е. тупо выживач на остатках.
Отче наш, иже еси на небеси, эксплуатация, прибавочная стоимость, учения Макрса всесильно потому что оно верно
Отнюдь. Экономическое развитие это долго и мутарно, и в учебники истории не войдет. А вот Крым войдет. Поэтому сейчас у нас огромное бабло (кроме распилов) кидается в оборонку, проекты типа керчи и всякие олимпиады. Народ с голода не дохнет, кредиты даже берет, ну и хуй с ним.
Ты можешь до старости бегать от объективной реальности, мне поебать так-то. Может хоть другие дващеры посмотрят на твое тупорылое поведение и нулевую аргументацию и сделают для себя соотв. выводы по теме треда.
Однозначно, факельные шествия являются основополагающим признаком фашистского государства
При капитализме ты сосешь хуй только если ты тупой ленивый быдлан, при социализме все сосут в равной степени.
>все либерашки
Их же можно эксплуатировать в лагерях
> пук
>от объективной реальности
Так я не бегаю, я наоборот прошу - покажи мне её, приведи примеры, где это на практике то было?
>> пук
Это что-то из Маркса?
Хех
>т.е. тупо выживач на остатках
Попробуй объяснить, почему эти остатки в США или Европе были в несколько раз выше, чем в совке
>где это на практике то было?
Империя инков
>почему эти остатки в США или Европе
Грабили колонии
Я всегда думал, что "незалежность" это не независимость, а типа что-то вроде развития. Ну типа не залежались лол. Хуевый язык.
Так грабили, что наоборот финансировали, ага
>Для защиты от охуевших соседей, Русские войны не начинают, они их заканчивают
От зерграша к Ла Маншу мир спасла сначала вторая мировая, которая ослабили СССР надолго, а потом война с Израилем, которая показала, что даже раш 3000 танков и тотальное превосходство в силе ничего не решают.
>воссоздать Советский Союз
Советский Союз это не территория, а государственная идеология. Вор пыня со своими корешами-ворами могут лишь своей малиной замазать другие территории. В СССР это не превратится никак.
>колонии
Которые до колонизации, надо полагать, жили в богатстве и достатке
СССР это союз социалистических республик. Учись.
Советский союз это идеология-фейк. У него в названии заложено то, чего в стране никогда не было.
>мир спасла сначала вторая мировая,
ВОВ спасительница, тоже так считаю, сколько жидов унистожили тем самым спасли от этой заразы остальной мир
Ну где как. Вот Бельгия значительно поднялась экономически, загнав нигров в алмазные копи и развязав там гражданскую войну, чтобы тех, кто не желал копать алмазы, рубили мачете.
>жили в богатстве и достатке
Да
При социализме даже тупой ленивый еблан имел много больше актуального мрот. При капитализме один процент охуевших, променявших жизнь всю жизнь на погоню за деньгами, имеет всех остальных. Ну нормально, че. А самое интересное, что у либерах планка тупого ленивого быдлана всегда находится чуть ниже текущего положения говорящего. В одном посте они жалуются, что приходилось работать вообще нахуй всем, в другом топят за въебинг по 15 часов в день за побрякушки и возможность пить мочу дороже, чем у соседа.
КОММУНИЗМ - ЭТО УЗАКОНЕННЫЙ БАНДИТИЗМ.
Путину нужен совок, чтобы челядь не лаяла на него и его баринов, когда те сапоги с жопу суют челяди.
В смысле? А разве незалежность не переводится как недалекость?
>когда те сапоги с жопу суют
Жопные хохлофантазии
Хорошо.
Если он этого не знает, то учиться уже поздно.
>При социализме
Нет ни одной страны, которая пытаясь строить социализм, избежала лагерей, репрессий, нищеты, голода, дефицита товаров. К слову.
На мрот сейчас живут работники госпредприятий в провинции. Капиталисты даже дворникам и грузчикам платят больше.
>При социализме даже тупой ленивый еблан имел
О, при социализме? Где он был построен по Марксу, напомни, что-то запамятовал.
Нет ни одной страны, которая пытаясь строить капитализм, избежала лагерей, репрессий, нищеты, голода, дефицита товаров. К слову.
КОММУНИЗМ - ЭТО УЗАКОНЕННЫЙ БАНДИТИЗМ.
>Нет ни одной страны, которая пытаясь строить копетолиздм, избежала лагерей, репрессий, нищеты, голода, дефицита товаров. К слову.
>поднялась экономически=ограбила
Ну, другого мышления от коммуниста и не ожидал
КОММУНИЗМ - ЭТО УЗАКОНЕННЫЙ БАНДИТИЗМ.
>> при социализме имел много больше мрот
> на мрот сейчас живут
Идиот.
Швейцария. Страна-няша, и всегда такой была.
>дефицита товаров
В голос. Кто бы попрекал в дефиците, только не комми.
>БАНДИТИЗМ
Это узаконенный копетолиздм
ЛЮБОЙ ГОПНИК - ЭТО КОММУНИСТ, КОТОРЫЙ РАСКУЛАЧИВАЕТ БУРЖУЯ
> что-то запамятовал
Тред открути, пять минут назад тебе напомнили. Уморить анона решил своим охуенным вопросом, ленивое чмо?
>и всегда такой была.
Принимала золотые зубы из концлагерей на хранение
грабь награбленное!
КАПИТАЛИЗМ - ЭТО УЗАКОНЕННЫЙ ХОХЛИЗМ.
>Капиталисты даже дворникам и грузчикам платят больше.
Зачем?
В голос. Кто бы попрекал в нищите, только не копитолизды.
При капитализме сосут хуй все, включая матушку-землю с её ресурсами, а при социализме только вороватые пидарахи, вот и вся разница. В 2019м году хуесосить социализм, имея под боком Китай, который даёт на ротан всему миру, это надо быть особо промытым дауном.
Сталин не считал Китай социалистическим.
Если человек нормально ест он лучше работает и менее склонен пиздить и пинать хуи.
>особо промытым дауном
>либиралом
>тебе напомнили
>СССР
Социализм это прямая пролетарская демократия при полу-истлевшем государства и общественная собственность на средства производства. Где это было?
>хуесосить социализм, имея под боком Китай
В котором мощнейшая капиталистическая экономика, лул
Не то, листай дальше
>менее склонен пиздить и пинать хуи.
Но его можно уволить и нанять другого, что то не сходится
> а при социализме
КОММУНИЗМ НЕ ЕСТЬ СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ ВСЕХ
КОММУНИЗМ ТОЛЬКО ДЛЯ ИЗБРАННОЙ БАНДЫ-КЛАНА КОММУНИСТОВ, ЗА СЧЁТ УГНЕТЕНИЯ ПРОЛЕТАРИЯ
Что в Китае осталось от марксизма, еблан ? Для рядового жителя провинции жить там это ад.
Кетай
>мощнейшая
Огогого?
При Сталине еще реформ Ден Сяопина не было даже, о чем ты
Пролистал историю 20 века, не нашел такого государства, сори
532 поста, лол
> Если человек нормально ест он лучше работает и менее склонен пиздить и пинать хуи.
Они такие инфантилы потому что малолетки, или у каклов наконец-то сформировалась первая национальная особенность?
Социализм в лице Китая ебёт капитализм в лице США?
Только если вокруг сплошная нищета и все работают за мрот, а так очередь не выстроится, либо работник будет еще хуже.
Ну так ты тупой, зачем ты сам полез искать? Я тебе говорю, в итт гляди, а не в украинский учебник истории.
>Только если вокруг сплошная нищета и все работают за мрот
Ничем не напоминает сегодняшнюю ситуацию в РФ?
>Только если вокруг сплошная нищета
Выходит, капитализму выгодна сплошная нищета вокруг. Что-то не сходится.
> в итт гляди
Гляжу, не вижу, показывай
Покажи мне людей умирающих с голоду имея работу. Если человеку набрал кредитов и наплодил личинок, что ставит его не грань выживания, не капиталист здесь виноват.
Ты издеваешься? Я уже выше показал, где выше показал. Харе тралить.
>Ваш социализм не социализм, так нильзя РЯЯЯЯ
Ебанулся штоле? При дзедуне миллионы сдохли и была тотальная нищета.
Успешный фрилансер ща научит вас жизни, еба.
На начальном этапе очень выгодна, на этом ваш любимый Китай поднялся, на готовых работать за миску риса деревенщинах.
А при могиканах в США скальпы снимали. Сказать то чо хотел довен?
Ссылку на пост
В китае есть частная собственность, вопрос о социализме закрыт.
Зачем какелы вечно оправдывают своих хозяев, ебущих их в зад?
В СССР тоже была.
Ну вот ты и понял, что в СССР социализма не было
>Покажи мне людей умирающих с голоду имея работу
>Ррррря, хохлы!!
Только гляньте на эту бессильную злобу коммиглиста, который проходит в хохлы вместо аргументов
1. В Китае частная собственность с исключениями, например нельзя владеть землей. Учи матчасть.
2. В СССР тоже была частная собственность с исключениями. Учи матчасть.
Да и хуй с ним, похуй как называется, что в СССР, что в Китае политика партии государства намного эффективнее чем при капитализме.
Правильно, в том числе и поэтому ни там ни там социализма не было, читай Маркса
Можно купить в магазине радиоприемник, владеть и распоряжаться им - значит нет социализма. Этот дебил сделал весь тред.
эффективнее
@
развалилась
Как понимает эффективность коммунист
>в Китае политика партии государства намного эффективнее чем при капитализме
Капитализм эффективнее чем капитализм. Хмм
Какую страницу?
Где написано, что такое социализм
Если что-то конечно, оно бессмысленно. Как понимает жизнь жертва сатанистов.
>владеть и распоряжаться им - значит нет социализма. Этот дебил сделал весь тред.
Ты же не читал Маркса, да?
Прочитал. Написано, что можно владеть радиоприемниками.
Когда пишут что СССР развалился, мне представляется какел на велосипеде, который себе палку в колёса суёт. В 2019м году не знать причины и виновников развала, это какой-то упоротый даунизм.
ссср налетел на небесную ось
@
дело раскрыто
А если радиоприемник это средство производства?
Я-то читал, поэтому знаю, что Маркс писал о средствах производства, а ты, дегенерат, определяешь социализм через отсутствие права на владение рулоном туалетной бумаги.
Вы упороты месье.
>не знать причины и виновников развала,
совки-майдауны, которые скакали, чтобы алкаш ельцин стал их вождем.
А вот и думерки подъехали.
>Когда пишут что СССР развалился
Только в посте речь была про развал плановой экономики Китая, даунёнок, но ты даже этого понять не смог
>В 2019м году не знать причины и виновников развала, это какой-то упоротый даунизм.
Так ему еще в первой сотке постов объяснили на пальцах, что там произошло. Он просто совсем нахуй отбитый селюк.
Приемником можно владеть, а вот 3д принтер если бы он существовал могли бы не позволить при совке, ведь ты мог бы печатать на нем что-то и это продавать, а это уже две статьи УК
Пошёл нахуй хохол сука!!
Он здесь с первого поста.
>что Маркс писал о средствах производства
Воот, теперь приведи пример, где была на практике общественная собственность на средства производства
Но ведь Китай все еще бедная говнострана третьего мира.
Щас бы думать что при капитализме планов продаж не составляют, хуею с даунов.
А вот и нет, опять ты обосрался жиденько.
Привели уже десять раз, наркоман ебаный.
>хуею с даунов.
А как я хуею с даунов, которые думают, что производственное планирование и плановая экономика это одно и то же.
Было время, что печатные машинки и радиоприемники регистрировать нужно было, ведь не дай бог наслушаешься какого нибудь голоса америки и начнешь печатать антисоветские листовки.
>А вот и нет
Уровень подкрепления - коммунист
Так СССР развалился из-за майдана или из-за плановой экономики?
Где он обосрался ? Средства производства не могли быть частными.
Получается плановая экономика уже существует. Так за что копротивляешься тогда?
>из-за плановой экономики?
В том числе
И че? Хохлам до сих пор запрещают на русские сайты заходить и русское телевиденье смотреть, и ниче, нормальная европейская страна.
>В том числе
"В том числе" можно сказать про что угодно. Даже не интересно.
>социалистических республик. Учись.
>Если он этого не знает, то учиться уже поздно.
Дебичи, Слово СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ вам глаза не резануло?
У которой ты заказываешь трусы через интернет, которая строит пустые города "навырост" и запускает самые дешёвые ракеты в космос, освоила производство всей электроники, автомобилестроение, средства связи и ебёт в рот вороватых чинуш, которые пытаются съёбывать из страны. Просто зайди на международные рейсы в Мск, там самолёты в некоторые страны просто полностью китайцами забиты, бедная говнострана третьего мира, да.
>можно сказать про что угодно
Нельзя
>У него в названии заложено то, чего в стране никогда не было.
О чем ты?
Да хватит про хохлов, не смешно уже.
Состав образовывал не факт владения, который не был запрещен. Отверткой можно было владеть?
>советских
Да не пизди-ка, смешнее с каждым твоим высером.
Можно, смотри: СССР развалился в том числе из-за блядства твоей мамаши.
>Ваш социализм не социализм, наши планы продаж не план.
Ты правда такой даун, что делит мир на чёрное и белое?
Запуск ракет это однозначно показатель благосостояния населения, это да. Экономика уровня /b/
>что делит мир на чёрное и белое?
Да нет, я всего лишь, О УЖАС, придерживаюсь Марксистского определения социализма.
Эм, что?
Ельцин ненавидел СССР и дружил с Путиным. Почему Путин должен любить СССР? Он же тем более поддерживал антисоветскую пропаганду дабы КПРФ ослабить
Рад за их трудолюбие и за то что они мне трусы за 2 рубля шьют, к богатству и к успешности государства это какое отношение имеет?
Ватники придумали новый прием демагогии - сведение к хохлам.
С ракетами благосостояние теоретически возможно, без ракет благосостояние не возможно в принципе (ну, если население не готово работать на гитлера, жечь евреев по атсорсу, принимать золотые зубы и все такое прочее).
Все уже придумано за нас. Хохлами.
хоспади какой ты тупой
>наши планы продаж не план.
Ты правда не понимаешь разницу между плановой экономикой и производственный планированием? Только честно.
Разницы нет же. Отношение к работе - результат скорее пропаганды, чем качественной её оплаты. Это как капитализм, но с всего одной суперкорпорацией - монополистом, занимающейся абсолютно всем в стране; стимула кормить рабов лучше это не дает.
>пук
Охуеть, теперь все социалистические страны должны подгонять свои интересы под твою трактовку единственно верного классического определения. Политология и экономика уровня 5г.
Так че там, отверткой можно было владеть, сука?
То что без их товаров ты будешь в мазанке жить и по камню разговаривать с духами. Как и без товаров СССР в 20м веке
> невозможно в принципе
> ну если только не
Охуенная страна, да. Где рядовой житель еще более ничто чем в СССР. Еще социальный рейтинг вводят, еще охуенее будет.
> под твою трактовку
Это не моя "трактовка" а конкретное определение. Прямая пролетарская демократия, полу-истлевшее государство и общественная собственность на средства производства
Издали видно чурку, который никогда не реализовывал через работу свой творческий потенциал.
В чём отличие социального рейтинга и бедных\богатых кварталов в СШП?
>Как и без товаров СССР в 20м веке
Без миллиардов никому не нужных калош, гранёных стаканов и алюминиевых ложек?
>конкретное определение
Да ты софизм ебаный разводишь. Муссолини дал определение фашизма, теперь НС-фашизм Гитлера - не фашизм. Охуеть же.
Так что там с отверткой, сука? В СССР не было социализма, потому что там можно было владеть этим средством производства?
Про Пентковского прочитай, промытый.
>В СССР не было социализма
В СССР не было социализма потому что там была государственная собственность и диктатура партии, вместо демократии, валенок ты тупой
И какие такие товары СССР в 20м веке всему миру поставлял? Все же Ваньки не настолько лохи и знают что главное это территорий с ресурсами побольше захапать и периодически опиздюливать пиздоглазых если они отказываются шить трусы во благо коммунизма.
А дорога-то на фоточке ровная и полоски чистые. Жду оправданий лебералов.
По поводу новости, даже такой расклад не будет удивительным. СССР 2.0 быть, но он однозначно не будет социалистическим, кап соц, соц дем или ещё что-то.
Да и кто сказал, что вариант коммунизма может быть только один?
Узаконенной дискриминацией. Это возвращение на сотни лет назад, к эпохе клеймления.
>Охуеть же.
Ты ты тогда будь добр определись, чьё определение социализма ты используешь. Я склонен пользоваться определением Маркса, он всё же поумнее тебя будет
В СШП она давно узаконена.
Вот так вот выглядит Россия при Путине, жду твоих оправданий.
>Да и кто сказал, что вариант социализма может быть только один?
С государственной собственностью и диктатурой партии потом разберемся, не все сразу. Ты мне залечивал про 3д-принтер. Поясни по аналогии за отвертку. С этим разберемся, потом дальше пойдем. Очень хочу услышать твои мысли по поводу этого средства производства и права владения и распоряжения им в СССР.
>Советский союз это идеология-фейк
Идеология не равна Советскому союзу. Я выразился грубо. То что применение идеологии в советском союзе было лишь частично-успешным не означает крах самой идеологии. Не получилось тогда получится в следующий раз.
Одни мойши на картинке
>Поясни по аналогии за отвертку
Расскажи мне, какой новый продукт ты можешь производить с помощью этой отвёртки, тогда посмотрим что да как
нее такого количества паразитов Россиюшка не вытащит. идите нахуй нерусь ебаная со своим гнойным совком
Да мне похуй, чье определение ты собираешься использовать. Непонятно одно: с чего ты взял, что социалистические страны обязаны использовать то же самое, твое любимое определение. Или ты утверждаешь, что только одно определение социализма истинно верное, а все остальное - ересь?
советы были. Глупо отрицать реальность. То что они функционировали не так как было запланировано изначально это другой вопрос.
С этим дядькой спорить не буду, он прав, только в нашей стране такое ща трудно, её надо развалить для этого и создать отдельное новое государство моноэтническое. Минус один, он создал образ режима крайне плохой, чем и пользуются сейчас его противники.
И? Как там в спальных районах Омска?
>что социалистические страны обязаны использовать то же самое, твое любимое определение
На основании чего они зовутся социалистическими? На основании какого определения? Если бы совок и китай называли социалистическими не по определению Маркса, вопросов бы не было
Так что, ты уже передумал, что определяющей характеристикой социализма по марксу является форма собственности на средства производства?
>является форма собственности на средства производства?
И прямая пролетарская демократия.
Ну тогда все сводится к заявлению "у нас советский социализм", " унас китайский социализм" и как бы вопросов нет. Это вокруг такой еболы ты тут полтора часа муть наводил?
А олигархический или чиновничий социализм возможен?
>И? Как там в спальных районах Омска?
Все или ничего! ряяяя!
Как там СЕМЬЯМ в картонных коробках под мостами лос-анджелеса?
>унас китайский социализм
Проблема в том, что этот китайский социализм называется капитализм
>СЕМЬЯМ в картонных коробках под мостами лос-анджелеса?
Работающим на ставку, да?
Отвертка не средство производства, она не может сама по себе создавать прибавочную стоимость. Она станет средством производства когда ты начнешь продавать что-то созданное ею.
Опять начинать с себя? В унылых условиях? Пока сам не поживёшь в таких и не выбьешься в люди, то твои аргументы инвалид. Более того, бравировать этими кукурузами это как крепостной будет бравировать новыми хоромами своего барина. Рабское мышление во все поля.
Нет-нет, ты вот заявил, что тебе нужно зачем-то знать, что именно я произведу или какую работу выполню отверткой. Зачем тебе это знать, если Маркс определяет социализм через наличие права как такового? В СССР, ка кты сказал, нельзя было владеть 3д-принтером, потому что это средство производства, но можно было владеть отверткой, которое такое же средство производства. Какое из этих взаимоисключающих положений верное и как с его(!) точки зрения определяется наличие/отсутствие социализма в СССР?
Тогда у нас сейчас в россии Российский социализм. Всё, победа.
>капитализм
Среди кого он так называется? Такой-то капитализм, землей владеть нельзя.
Беларусь, держитесь.
В спальных районах Омска все еще лучше чем в центральных городах СССР, но на фоточке ведь разметка ровная и дорога прямая рядом с плакатом Ленина, вот же жили люди.
>отверткой, которое такое же средство производства.
Нет, не такое же.
>Какое из этих взаимоисключающих положений верное и как с его(!) точки зрения определяется наличие/отсутствие социализма в СССР?
Никакое, я уже сказал, в СССР не было социализма на основании того, что там не было общественной собственности на средства производства
>землей владеть нельзя.
Но можно владеть капиталом, ВНЕЗАПНО, правда?
Про принтер не он писал. Я специально именно про принтер написал, чтобы поставить тебя в тупик, ведь действительно, произвести что-то отверткой невозможно, а принтер самое настоящее средство производства и его не позволили ли бы имет в частной собственности.
>Она станет средством производства когда ты начнешь продавать что-то созданное ею.
Ты дурак? Сталепрокатный завод, не продающий трубы, не является средством производства? А может тогда еще и работников не отделять от средств производства? Зачем же маркс так все усложнил?
+15
К чему это ты мне пишешь? Проблемы в РФ с жильём и работой продолжают расти. Что с этой бедой делают или будут делать мне неизвестно. Впечатление, что в ближайшие годы будет очередной бой с властью в попытке её свалить.
>Сталепрокатный завод
Сталепрокатный завод производит прокатную сталь. Что производит отвёртка?
Производит отворачивание.
Дырявый пенопласт?
>Нет, не такое же.
Почему именно?
> Никакое, я уже сказал, в СССР не было социализма на основании того, что там не было общественной собственности на средства производства
Таки была. Но у меня еще остались вопросы по отвертке.
При чем здесь отвертка ? Владеть отверткой можно, а заводом нельзя.
Ну конкретно в нашей мухосрани уже гопстопом начали заниматься, выводы я думаю сами можете сделать.
>Сталепрокатный завод, не продающий трубы
Доведение до абсурда - главные прием либералов
Молодец, так поставил в тупик, что никто даже не заметил. Отверткой произвести нельзя, самое настоящее средство производства, ой вей...
К тому что Совок это не Минск и не центральные улицы Москвы, Совок это всратая серая и грязная застройка без инфраструктуры за которой никто не следит, а когда думаешь что неплохо бы восстановить совочек вместо пынинской рфии, то подумай что даже сейчас тебе покажется диким стоять в гигантской очереди просто ради того чтобы купить хлеб.
>у нас
>российский
лiл
Что можно произвести отверткой ? Тебя уже 3 человека спрашивают.
Но нельзя землей, ВНЕЗАПНО, правда?
>Почему именно?
Потому что отвёртка ничего не производит и является примитивным инструментом, которым теоретически можно сделать что угодно
>Таки была
Приведи примеры
> Но у меня еще остались вопросы по отвертке.
Задавай
Чем работник мотивирован, тоже без разницы при любом строе - хоть он и будет счастливее, работая за идею, кормящихся на нем паразитов меньше не станет.
Прибавочную стоимость
Капитализм не подразумевает обязательную частную собственность на землю
Очереди блять были в 90е и в лохматые года типа 37го, щас даже искать не буду. 70-80е вполне блять были либерально-социально-расслабленные. в 80е блять даже фильмы уже не боялись выпускать как в совке всё хуёво, взгляни на наш кинематограф сейчас и охуей.
Отворачивание.
Хорошо, я могу производить прибавочную стоимость руками. По твоей логике, если мои руки не обобществят и я буду владеть ими единолично, то социализма не будет.
Тогда она была бы запрещена.
Ты уловил суть. Рабство прошито в основе идеологии, твои руки принадлежат не тебе.
мимо
> Сталепрокатный завод производит прокатную сталь
>Что производит отвёртка?
Вот что бывает, когда либерахи пытаются в маркса.
А "производство" - это что вообще? Когда из чего-то побольше вылезает что-то поменьше? Или когда из чего-то одного получается что-то по форме другое? Этот момент должен быть спрятан где-то в недрах, чтобы можно было назвать это, цитирую, "настоящим производством"?
Я хуею, блять, определение черным по монитору написано в первых строчках любой выжимки, а вы тут фантазии разводите о вашем понимании степени деформации (сотворения?) материи.
Дауны, 3д-принтеры бы запретили из-за перестраховки бюрократии, а за прибавочную стоимость, произведенную отверткой, поймали бы при создании этой стоимости (например, за шабашки по ремонту). А так 3д-принтер можно использовать онли для себя, без продажи продукции.
>главные прием либералов
но ведь я не либерал
>А "производство" - это что вообще?
Это создание товара, обладающего новой стоимостью
Я сразу написал, что средство производства это все что создает прибавочную стоимость
А анон снова доебался со своим заводом
> Потому что отвёртка ничего не производит и является примитивным инструментом, которым теоретически можно сделать что угодно
Завод тоже ничего не производит и является чуть более сложным комплексом инструментов, которыми теоретически можно сделать что угодно (вспоминаем знаменитые гильзы 7х62)
Это решать не тебе, а авторитетным товарищам. Троцкий тоже считал себя настоящим коммунистом, и Бухарин тоже.
Фантазии, этот всё точно тебе объяснил. Ты просто фильмов того времени не смотрел, чмо.
>знаменитые гильзы 7х62
Миф гуманитариев
Почему отверткой владеть можно, а заводом нельзя ?
Это как-раз по логике того марксоеба (якобы) так и выходит
> очередей не было
Ладно, и ведь с таким наглым пиздежом и поспорить то нельзя, на малолетнего долбоеба сработает, потому как у совка действительно красивые гербы и картинки.
Если бы отвёрток было бы так же мало, как заводов, собственность на них была бы точно так же запрещена. Обратная ситуация - если у каждого гражданина был бы свой завод, который проиводит всё необходимое этому человеку, он бы тоже был не запрещен
Мне кажется, что раз простое упоминание СССР и 30 лет спустя вызывает ожесточенную дискуссию, улетающую в бамплимит ранним утром, то как минимум решение о развале СССР было неоднозначным, и даже 30 лет спустя остается таковым, поскольку все еще нет достаточных достижений экономики, науки или культуры, которые бы могли убедительно и однозначно доказать полезность его уничтожения.
Не поймали бы, ибо лавочников или как их там разрешили в середине 70х. Шах и мат.
Прибавочная стоимость овещестляется при реализации продукции. Когда михалыч придет мне чинить свет отверткой и я заплачу деньги. Реализация товара/услуг, дауны.
Потому что на основании владения отвёрткой невозможно эксплуатировать наёмного рабочего. Запрет на частную собственность исключительно с этой целью и придуман - чтобы хозяин средства производства не мог наживаться на результатах труда наемного рабочего. Если бы на отвёртке можно было нажиться, эксплуатируя рабочего, её бы тоже запретили
Выросло просто поколение долбоебов которые там никогда не жили но очень хотят вернуться.
Как социализм, так все по марксу, а как капитализм, так пошли маневры: это можно, так тоже можно, и так можно, и похуй вообще как, любой капитализм хорош. А социализма нигде нет, потому что не по марксу.
Если создать тред о наступающей эпидемии чумы, то треды улетят в лимит еще быстрее.
>70x
Значит до 70 поймали бы. И пруф хочу.
Не, по марксистской теории, стоимость образуется в момент работы рабочего. В этом всё её чудо
Потому что нужно было прост создать аквариум-загончик для срыночников, в котором они бы игрались вдоволь, а всё остальное медленно и вдумчиво реформировать.
>Если бы на отвёртке можно было нажиться, эксплуатируя рабочего,
Можно. А на маленьком заводике ты можешь эксплуатировать только себя, но они тоже были запрещены.
> так пошли маневры: это можно, так тоже можно, и так можно, и похуй вообще как
Какие маневры, если это в самом определении заложено? Никто не виноват, что определение социализма настолько точное и негибкое
Блядь, я вечно забываю как они назывались, сука! Они же потом стали олигархами и блатными разных мастей. При брежневе какой-то закон ввели, которым зелёный свет дал.
>А на маленьком заводике ты можешь эксплуатировать только себя, но они тоже были запрещены.
А можешь и нанять кого-то, кто тебе запретит? Для этого и запрещено, чтобы наверняка
А если твой завод автоматизирован, типа маленькой пивоварни или мастерской с ЧПУ станком, и тебе не нужны рабочие, типа тебе позволили бы иметь такое ? Конечно нет, ведь ты мог бы продавать произведенное и иметь прибыль, не в эксплуатации рабочих дело, а в желании государства присвоить всю прибавочную стоимость себе.
Образуется, правильно. Но если продукцию свалить в угол, то она так и будет там лежать и гнить. Потенциально стоимость там есть, но на рынке ее нет.
Кооператоры?
я смотрю ты еще хочешь пару десяткой лет потерпеть?
>но на рынке ее нет.
Так при социализме и рынка нет
>и тебе не нужны рабочие
Нужны. Ремонт, наладка, подача сырья, складирование готовой продукции и тд.
Колхозные рынки в СССР были
Люди, которые могли работать в чёрную на заводах и забирать себе доход. Таким образом они себе свои капиталы большие накопили.
Нет. Не нужны.
Но в СССР не было социализма, так что не считается
В манямирке либерала-гуманитария.
Похуй. Все равно СССР сдох.
Только если что то подобное когда нибудь произойдет в реальности, то это будет просто очередной начисто лицемерный спектакль.
Я в вас запутался и заебался. Резюмируя: отвертка - орудие производства. Главенствующее над средствами производства, согласно тому же Марксу.
Общественная ли, коллективная ли или какая-то еще тонкостная форма собственности на средства производства (включая, но не ограничиваясь орудиями) - Марксу похуй. Основной критерий - отсутствие эксплуатации рабочей силы через форму собственности на средства производства. Поэтому даже если представить, что в СССР была исключительно государственная собственность на средства производства (хотя это и не так, но блядь, я ебал еще и это доказывать), это не ставит соотв. галочку в список против социализма.
> Миф гуманитариев
А, ну значит на токарном станке можно только цилиндрики делать, а в домне только чугуний выпекать. Технарь хуев, блядь.
Ну я лично в них стоял за хлебом, причём до этого времени жрачки было завались, я шашлыки ел каждую субботу просто по тому что это традиция была, а вся остальная кухня была почти полностью мясная, а не как щас кашки хуяшки. Думеры совсем ёбнулись, очередей реально не видели.
>отсутствие эксплуатации рабочей силы через форму собственности на средства производства
Самоэксплуатация в СССР тоже была запрещена. Не мог ты держать свечной заводик, работая там самому.
Колхозникам разрешалось самоэксплуатироваться на огородах и продавать излишки.
Да выходит что можно, ведь пока завод ниче не производит, он как бы и не является средством производства (ведь отвертка не является орудием, пока я не сделал с ее помощью дырявый пенопласт).
Этот гуманитарий горит
>Если бы отвёрток было бы так же мало, как заводов, собственность на них была бы точно так же запрещена.
Иррелевантно.
Заорал! Боже, что за сюрреализм!
>пук
Выросло просто поколение долбоебов которые там никогда не жили но очень не хотят вернуться.
Да ещё просто не померли те, кто помнит что там было заебись.
Выросло поколение долбоебов, которые раз за разом выбирают Путина, пока он разваливает Россию.
Это твоя трактовка определения социализма негибкая, потому что слишком много фиксирующей шарниры отсебятины вносишь.
Хуюк, зато видно, где можно было и будет сделать послабления в случае возврата СССР 2.0.
70 лет советской империи, а своего кафки не произвели.
>послабления
Это государственная скрепа совка.
Не из-за этого дурень, а чтобы насрать ближнему своему.
Социализм ушёл из власти, но он не ушёл из народа и продолжает жить и развиваться.
Но я уверен, что с минимум 70 сегодняшний день некие профессора спорят об этом и напридумали просто кучу идей, которыми можно любого закидать, было бы желание.
Поэтому его и развалили, ведь разумные методы это так не по РУССКИ. Как же бесит.
Ну и? Опять другой анон вклинился?
Да я-то как раз технарь, а ты и как технарь дно, и как гуманитарий полная тряпка.
Государственная скрепа, которая как раз и давала возможности строить рабочему классу квартиры, а не яхты для баринов. Если тебе по душе хуячить от рассвета до заката, как Прохоров завещал, чтобы кодла недалёких правителей нюхала кокс с грудей элитных шлюх, то это только потому что тебя воспитали с рабским менталитетом, небось ПГМщик ещё.
Он вообще не подразумевает ее. Можно брать землю, помещения и станки в аренду у государства, капитализм подразумевает свободное распоряжение полученной прибылью и той самой прибавочной стоимостью. Германия и Франция доказывают, что капитализм даже с профсоюзами совместим и эксплуатация рабочих не является обязательной.
Ты не член тройки, чтобы с ходу давать значимые оценки. Ты никто в этой стране.
Но ведь есть ещё и хороший барин, это тот, кто профессионал своего дела и ему просто неинтересны такие развлечения. Такие чудилы, которых ты описываешь появились именно в 90е, потому что тогда и сейчас к элите себя причисляют не по уму, а по деньгам.
Ставить в пример куколдостаны, это уже верх идиотизма. Была дружба народов и всех одинаково ебали за преступления, а щас нихуя не могут в регуляцию, потому как элитки заняты не тем и далеки от народа. Гусь свинье не товарищ.
>профессионал своего дела
Путин, например.
>Выросло поколение долбоебов, которые раз за разом выбирают Путина, пока он разваливает Россию.
Хотел бы - давно развалил. Ельцину и десяти лет не понадобилось, а он был совсем тупой алкаш, почти такой же тупой, как порошенко. Даже идиот Порошенко за пять лет спиздил из страны все, что можно было. А тут Путин, бля, двадцать лет все пиздит, никак спиздить не может. Не смешите, какелы.
>элитки заняты не тем и далеки от народа
У сталина были одни штаны, трубки и шинель. Тут, хочешь не хочешь, а о народе задумаешься.
Для меня он тёмная личность до сих пор. Одно я понял точно, он берёт измором, возведённым в степень молчания, из-за чего и союзники его и противники просто исходят на говно отдавая на это все силы, а потом обмякнув подыхают и затихают лишь иногда попискивая.
> хороший барин
Нука назови парочку.
>потому что тогда и сейчас к элите себя причисляют не по уму, а по деньгам
А деньги передаются по наследству, не напоминает капитализм? Тупиковая ветвь как ни крути, и ресурсы планеты жрёт как не в себя.
Так с меня за тебя никто и спрашивать не станет. Были бы пухи с кастетами, а уж без титулов мы обойдемся.
>Были бы пухи с кастетами, а уж без титулов мы обойдемся.
>Вот бы снова 90е, чтобы взять и поделить
Прощелкал ебалом, а щас жалеешь?
Это другое. За капитал валить западло, а вот за идею - другое дело.
Не назову, возможно, что прям идеальных и не существует.
>А деньги передаются по наследству, не напоминает капитализм? Тупиковая ветвь как ни крути, и ресурсы планеты жрёт как не в себя.
Вот тут как раз непонимание принципов вселенной и ошибка совков.
Человечество все эти 200 лет стремительно накапливает знания, которые потом используют другие поколения людей. Да, ими надо делиться. Но есть знания, которые выработали семьи и они ими делиться не хотят, дабы увеличить свои шансы на выживание. Капиталисты тоже самое делают. Только не все способны обучить следующие поколения так, чтобы они не проебали накопленное.
По сути, если людей обеспечить жильём в том же РФ, то негатив в сторону властей буквально исчезнет, странно, что они этого не понимают. Да, они будут плакать и выгибаться дугой, когда будут тратить бабло на жильё ноунеймов, но в их сторону критики не будет тогда.
И сына на войну отправил. Поступки определяют человека как личность, совки более честнее относились к обществу, а не как щас - обмани ближнего, обосри нижнего.
>Вот тут как раз непонимание принципов вселенной и ошибка совков.
Дващер, плес. Кому, как не тебе судить о тех поколениях.
>Но есть знания, которые выработали семьи и они ими делиться не хотят, дабы увеличить свои шансы на выживание.
Это бы прекрасно работало, но природа при рождении закладывает определённый рандом, при котором потомки бывают крайне неадекватные, именно поэтому дети потом родителей вырезают ради бабла. Так что тут опять всего одна видимая модель развития - социализм, при котором право власти передаётся тому, кто может управлять, а не очередному идиоту с регалиями.
Мне, потому что то поколение это мои родители, не давшие мне нихуя, зато требующи начать с себя.
Проследуй вбыдлятню, не все тут 2000го года рождения.
Разумно, но следует помнить, что заводить надо минимум четверых, тогда и вероятность в семье на адекватного выше, плюс их как-то разделять, дабы не бросались друг на друга.
Ну не начинай с себя, жди, пока сначала они тебе не дадут.
> не все тут 2000го года рождения
Какая разница, в каком году родился тот или иной дебил?
>минимум четверых, тогда и вероятность в семье на адекватного выше,
А если троих, то вероятность та же?
> плюс их как-то разделять
Троих поделить без остатка сложно? Заведи двоих, там вообще халява с делением.
И не начинал, зато некоторые из властей скулить начали и возбухать, что:
Не берём кредиты в банках
Не хотим гробить здоровье в нищете на семью и детей
Не мужики
И далее по списку
На деле же это банальное развитие, новое поколение видя ошибки старого и их последствия, закономерно отказывается их повторять.
Нет, минимум четверых 2 ЖЭ и 2 ЭМ, твёрдо и чётко.
Всё равно мне кажется это путь к деградации.
Следуя твоей логике, не тебе двачер судить кто дебил а кто нет.
Научный коммунизм какой-то, не, мы пойдем другим путем.
Скоро всем придется налог на бездетность платить, в этот раз даже тням наверное.
Если условия им не создашь и не обладаешь знаниями для их вероятно успешного воспитания.
До научного ему далеко
Очень тупой метод мотивации людей, скорее царя погонят, чем из-за этого налога количество детей увеличится.
Это всё равно будет меньше, чем еботека+личинусы.
жена с личинусами еще и здоровье испортит
>Если условия им не создашь и не обладаешь знаниями для их вероятно успешного воспитания.
Я думаю мы увидим эту деградацию элит воочию, если доживём.
Тех, кого ты элитой называешь так называть не следует, это просто богатеи с претензиями.
А вообще да, думается мне проще запретить богачей на данном этапе развития человечества, чем постоянно за ними бегать и упрашивать что-то сделать по человечески, тут согласен.
У нас институт семьи уничтожили под корень, и самцы это видят, в отличие от глуповатых тней. Самки на данный момент хотят только ебануть личинуса от более-менее привлекательного самца, что потом дальше будет - им поебать и держаться за свою семью у них желания нет, поэтому так много разводов. Самцы же, кто видят, что личинус - потенциальный развал семьи + алименты, временят с созданием семьи, а кто поглупее хуярят направо и налево. С одной стороны хорошо, что рождаемость какая-никакая есть, с другой стороны полноценного гражданина они вырастить не смогут, но это уже виновато государство как ни крути.
Дак я назвал их своим словом. Если у тебя за рулем маршрутки долбоёб, ты же не говоришь что он не водитель, так и тут, понятно что это не интеллектуальная элита, но тем не менее они у рычагов, и понимая свою ущербность перекрывают пути способным гражданам планеты Земля к власти.
По теме управления на перспективу в 100+ я могу сказать только следующее:
Необходимо, чтобы система работала вполсилы и у неё был большой ментальный резерв для скачкообразных вызовов времени.
Методы воздействия её должны работать наверняка, то есть с вероятностью выше 100%, условно, и на перспективу 10 - 20+ лет
Пример: план даллеса, культурный марксизм.
А я только за. Но жаль, что это всего лишь страшилки от грузино-хохлятского дауна, на самом деле хер кто за пять лет такую операцию провернет.
А чего там проворачивать? Всё СНГ уже тут, если ты все эти станы присоединишь, а всякие блэр, то по сути ничего не поменяется и вместо виз будут лимиты и прописка.
С одной стороны ты прав, новость полностью абсурдна, явно чей-то прикол. Но. Вернёмся к реалиям, Путин сидит последний срок и надо что-то менять, ведь после ухода он будет под ударом как своих так и чужих, никому не нужна шишка с такими деньгами и связями, даже вчерашним друзьям. Обезопасить себя, на мой взгляд, можно только адекватным приемником, причём довольно фанатичных взглядов, ведь если будет обычный вороватый чинуша, он, после того как почувствует силу, перекроит верхушку, как это сделал Путин, схема довольно очевидна. Тут кстати неплохой выход увековечить себя в строительстве СССР 2.0, Ленин-Сталин-Путин, создать культ личности так сказать. На мой взгляд это прекрасный выход, иначе нас ждут опять 90е и кавказско-украинские конфликты, идущие десятилетиями.
Мне вообще последнее время кажется, что чтобы что-то изменить, нужно превентивно ёбнуть по США и Израилю и как агрессор накачивать свою экономику деньгами, постепенно улучшая демографию законодательным путём, совмещая всё это с пропагандой и захватом всех ресурсов планеты.
в реалиях совок два никому не нужен. В России не нужен ни народу ни коммерсам ни военным. а мнение обнищавших чучмеков тоже никому не интересно
Россия слишком бедная для нового совка.
Просто если будет так, то он потом опять развалится скоропостижно, особенно с таким тупым правительством, для коммунистического старта нужно богатое государство.
Просто если будет так, то он потом опять развалится скоропостижно, особенно с таким тупым правительством, для коммунистического старта нужно богатое государство.
> В России не нужен ни народу ни коммерсам ни военным.
Какой молодец, первый тред, а уже всех опросить успел. Совок, в том виде, как он был не нужен в первую очередь вороватым чинушам, остальное это твои маняфантазии.
как это говнатема созда 775 комментариев.
>СССР 2.0, Ленин-Сталин-Путин
Как же это пездато! Аж мурашки по коже. В статуе увековечить.
СРОЧНО ДОНЕСИТЕ МЫСЛЬ ДО ВВП! ЕМУ ПОНРАВИТСЯ, Я УВЕРЕН В ЭТОМ!
И да, пусть ещё какую-нибудь работу навроде О проблемах социализма в 21. Задачи и вызовы нового времени. веке напишет для солидности.
золота много накопили за эти годы, больше чем в РИ
>Путин
лол он антикоммунист. как и практически вся российская верхушка.
Без национализации средств производства нихуя не выйдет, смена вывески не даст культа личности. Нужны квартиры семьям и рабочие места.
Само собой, поэтому ждите 90х, растянутых на десятилетия с кавказкими кампаниями и нападками хохлов не шутка.
Не думаю, что при нынешнем безумии во власти это проблема.
Тут выше вебм уже кидали, он просто по другому видит социализм.
Дух социализма бродит по двачу и стране
Ну поживём-увидим.
совок не нужен в первую очередь русским . только за счет русских поддерживалось благосостояние всей этой неруси . ты просто ебаный хохол . обосрался со второй хранцией и думаешь снова сесть на шею России как при совке. а что касается войнушек с вами - так этож только плюс - вы трусливые пидарасы - вас ебать легко и приятно. это тренировка войск по поддержанию боеготовности. это заказы впк . воюнышки с ебаными свинои прочими чурками это гораздо выгоднее чем слдержать весь этот свинообезьянник
Опросил русских?
>дегенерату неприятно
нахуй иди свиночурка со своим сраным духом.
Все его слова говорят о его полном понимании проблем прошлой власти, внезапно, потому что он там был и видел всё своими глазами. А развал совка трагедия просто потому, что мы сейчас велосипед изобретаем ценой людей и времени, 30 лет вникуда. Систему нужно развивать и реформировать, а не рушить просто потому, что строить новую долго и дорого, да и не факт, что вообще удастся построить.
>совок не нужен в первую очередь русским . только за счет русских поддерживалось благосостояние всей этой неруси
Трудно спорить.
Слышал мнение, что будущее за империализмом, ядро и колонии. Кетай видимо это понял.
>Это твоя трактовка определения социализма негибкая
Я не он, но на мой взгляд, на Западе уже почти полвека социализм, и об этом сказал бы любой большевик из 1917 и сам Карл Маркс, потому что там «От каждого по способностям - каждому по труду». Любой толковый пацан из низов сейчас в США или ЕС способен получить стипендию или как минимум кредит на обучение, отучиться в топовом вузе и устроиться на работу, где за несколько лет сможет стать долларовым миллионером - хоть врачом, хоть ученым, хоть инженером, хоть програмистом. А тем, кто неспособен на это, и не дотягивает по доходу до прожиточного минимума, выдают пособия, в том числе на аренду жилья. А вот в РФ как раз капитализм.
Ты можешь его отрицать, но он от этого не исчезнет и не перестанет настойчиво бродить по стране и ломиться в умы людей.
При калмунизме умерли миллионы от голода, голод в Казахстане дважды, в/на Украине каннибализмом занимались, Поволжье потеряло миллионы, откуда у такой людоедской хуйни фанаты? Даже фашисты столько не убили. Смерть красным.
ываыв ываыв > ываыв ываыв ываыв пывпывп ывпыв
ываывп ывпывпыв
ываыв ываыв > ываыв ываыв ываыв пывпывп ывпыв
ываывп ывпывпыв
я русский а ты говно хохляцкое и твое мнение такое же говно
Вот этого внезапно двачую, но запад исламизируется не на шутку, хз чем это закончится.
Капитализм все равно хуже
Они просто не вписались колхозы и на заводы, надо было начать с себя.
Да, ахуенно хуже, при Ельцине умерли миллионы от голода?
>Все его слова говорят о его полном понимании проблем прошлой власти, внезапно, потому что он там был и видел всё своими глазами. А развал совка трагедия просто потому, что мы сейчас велосипед изобретаем ценой людей и времени, 30 лет вникуда. Систему нужно развивать и реформировать, а не рушить просто потому, что строить новую долго и дорого, да и не факт, что вообще удастся построить.
ты долбёб ты даже прочить не смог что там написано.
принимаешь свои свинячьи маняфантазии за желаемоею иди иди сортиры вылизывай у поляков - это единственное что тебе светит
голод был на всём северном полушарии в тойже польше например. и в сша в 20тых по причине экономического кризиса.
>Да, ахуенно хуже, при Ельцине умерли миллионы от голода?
да
дрочите дальше на Че
Мой кумир Пиночет
Но я родился и живу в РФ!
Поясняй, я многие его высказывания слышал и выше уже описал своё видение. Ещё раз, СССР 2.0 не обязан и не может быть калькой СССР 1.0, это может быть ядро с вассалами, вместо равенства и если оно и повалится, то это будет просто разрушение связей, а не системы и системообразующей структуры.
при котором небыло роста ввп лол.
Вот так выглядит Пхеньян Ким-Чен-Ына, твои оправдания.
поссал на тебя и на твои фантазии. хохлы мрази и никто вам одессы не простит. так что ты не о совке с привилегиями для неруси мечтай а о том как бы по ебалу от русских не получить
>Поясняй, я многие его высказывания слышал и выше уже описал своё видение.
он не собирается строить социализм или возвращать соц программы, так же как и защищать национальные интересы.
предположим . хотя вряд ли . но предположим в Рф кроме русских еще дохуя хохлоподобных паразитов и ты один из них. но зачем тебе - татарину калмыку или еще какому дотационному чучмеку из нацменов. второй совок ? дотации уменьшатся - новым совкам обнищавшим за время независимости все деньги пойдут. теье это надо ? нет. значит ты пиздишь как хохол
>так же как и защищать национальные интересы
Неправда, некотогые нац интересы он таки защищает.
Вот смотри, есть селюки, которые понаезжают в ДС и покупают квартиру на самых его задворках в уровнем жизни порой даже хуже чем в их мухосрани. Но главное, знаешь что? ЗАТО В МСК ЖИВУ! ПОНИМАЕШЬ! ОН В МСК ЖИВЁТ,А НЕ В СВОЁМ ЗАЖОПИНСКЕ. Так и тут, приобщится так сказать к общему делу и столу, лол.
>Неправда, некотогые нац интересы он таки защищает.
и какие
Ну вот есть мойша авраамович, ему синангога нужна, надо её построить.
800 постов. Вы охуели?
дык это хохлы размечтались о новой халяве - какие жирные перспективы им светят в новом совке. вот и строчат в маняэкстазе . хотя нахуй никому эти дегенераты не нужны
Но ведь украинцы навсегда распрщались с Россией и выбрали западный, демократический путь развития, вступление в европейский союз и членство в нато.
ну так и сало съесть и нахуй сесть - в национальном менталитете хохлов. вылизывать сортиры у пшеков не слишком сладко.
>исторических онлайн сообществах
Там сидят одни инцельные омежные кретины рефлексирующие, речь о нормисах, а не о кучке шизиков с сублимацией в историю.
>Загран паспорт
В голосину, за год в европке был два раза.
>японский флот, мог дать пососать
Господи, уебище, этот флот броненосцев японцам продали европейцы, у японцев на тот момент в плане технологий было все грустно. Можешь глянуть какой дрисней они потом в 1945 воевали.
Вояки это дегенераты, это бесполезные хуесосы которые жрут огромные инвестиции, чтобы защищать тебя от таких же дегенератов но уже других. В реальности от них пользы почти никакой и расходы на них можно урезать в 3 раза по всему миру. Вояки по факту это братки рекетиры, которые защищают тебя от других братков рекетиров.
>изоляцию
Пиздец дебил. А нахуя кроме 19го века не быть в изоляции?Индустриализация и суперост и пошел как раз в 19м веке. Ты можешь хоть на деревьях жить, если ты в 19м веке начал пиздить технологии и промку ты успеешь всех догнать.
Япония это блять КУДА ПРОЩЕ для модернизации, чем огромная параша с 2 людьми на квадратные 1000 километров.
>есть все ресурсы
Какие блять ресурсы нахуй. Восточная европа это всегда нищая помойка за последние 2 к лет. Мы контролили самые залупные залупы. Даже среди германии у нас была ебаная пруссия, нищебродская параша которая беднее остальной германии в 2 раза всю жизнь. И в Африках нигерские и арабские параши в союзниках. Ну охуеть блять.
РЕсурсы что пиздец.
>проживет дольше
В голос с дауна, пыню демонтируют в некст 3-4 года.
>кроме совков
Да мне похуй кто виноват, суть в том что вы животнообразные уебки тупые как пробки. Но в целом да, постсовок воспринимает реальность в лучших традициях совков и марксизма-ленинизма как объект для войны между собой и собственным двоемыслием. Буду до конца воевать со здравым смыслом, чтобы моя манькатеория налезла на глобус.
Продолжил мочей тебе на еблет, тугодумное уебище из контактика, считающее что уебские мемасы являются аргументом.
Да, климат не тот, а еще народонаселение из говна вроде тебя. Из такого биомусора с натурой пидорашки не способной на конструктивный спор не построить нихуя. Ни работающую демократию, ни все манясоциализмы. Потому что животные вроде тебя всегда ими останутся и высрут охуительно умный софизм и не пойдут на выборы или сказав "народную мудрость" пойдут хуярить брак на заводе. Ну а хули.
С радостью во время будущих пертурбаций приду к тебе на могилу, когда тебя под очередной смутой похоронят и нассу на нее, убогое животное.
Ебаное быдло уебищное, а ты блять жило?Пидорашка лет 35 заставшая совок в 3-5 лет.
Охуеваю с этих выблядков бумеров, которые с охуительно умным еблетом родившегося в 85м рассуждает о том как в совке было хуево и как зумеры хотят вернуться в ад.
Просто что-то сверхестественное
Половина постов это проходы лахты в хохлы и агенты госдепа. А так же попытки убедить анона, что в СССР который планирует возродить сказочный было хорошо и все, как сыр в масле катались. А значит сказочный хочет как лучше. Вот и вся лахтопидорская логика.
>вариант объединения с РБ в 1 страну и новым сроком ВВП в 2024 году
Вот именно это и произойдёт
Шо это блять за пирамида?
Ага, у Путина СССР как рыбная кость в горле(как и у остальных буржуев из его клана) и тут он такой вдруг захотел его воссоздать. Мишико ебанутый? Или хомяков своих ебанутыми считает?
Ну было бы прикольно, на самом деле. Врятли получится, но было бы прикольно. Всяко лучше, чем сбусурманами европейскими (я сам с украины). С рашей мы хоть на одном языке говорим, общая история и вот это вот всё.
Без этого ни как, да. Но ты не должен ровнять сови мотивы животного и человека. Он готов пожертвовать собой ради общей цели.
Надеюсь окукливания границ не будет, хоть уебывать можно будет, если не в терпежь.
833 поста. Ебать тред-рекордсмен. Стахановец прям.
Развал СССР. 30 лет. Итоги.
Чо за пиздец на вебм?
либералопидорская логика: путин когда-то был кгбшником значит хочет вернуть совок.
>в/на Украине каннибализмом занимались
До сих пор остановиться не могут
Да об этом все говорят.
Пучков с Жуковым тоже обсуждали давно.
Интернет изолируют.
Похоже действительно все к этому и идет.
Только совок естественно будет не полноценный, что-то типа как в Китае, только, с коррупмированной верхушкой, которую стрелять конечно никто не будет.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал слова Саакашвили. «ВРЁТИ!!!» «Нет, таких планов нет», — сказал он РИА «Новости».
https://www.apsny.ge/2019/pol/1569639542.php