24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
сколько они стоят и можно ли купить в магазах или толко в инете или в ламбарде у гопоты? просто я настоящий геймер и для меня важна субстанция а не стиль
>>4504055 Бред полнейший. Копроцрт сосет по определению у 2к моника с 144Гц. Если бы их производили до сих пор, то еще можно было бы поговорить. Или в 2007 году. Но сейчас даже промышленные мониторы, даже диспетчерские, даже медицинские - все лсд, т.к. технология давно переплюнула сраную трубку и поделом, кому нахуй полцентнера монитора надо в здравом уме?
Странно что до сих пор еще не начали клепать новые трубки типа для ретрогейминга, этот тренд уже давно идет. Но думаю скоро очухаются. Я бы и сам широкоформатный срт прикупил как на видео.
>>4504128 А потом на жк пересел? да ты мажор, я жк взял в 2004, когда основная масса продолжала за црт сидеть. У трубки кстати есть какой-то эффект объёмности что-ли, или чего-то похожего.
>>4504138 Да, потом копро-жк с хуевыми углами, когда чуть голову наклонишь все оранжевое, а в обратку - синее. ЗАТО ЗРЕНИЕ НЕ ПОРТИТ, сетовали родители тогда. А я и не против, 1280х1024 было больше чем 1024х768. А потом и вайдскрины подоспели, вот так теперь и капчую с 4к и в ус не дую и никакого желания тяжеленный кинескоп юзать не имею.
>>4504151 >жк с хуевыми углами, когда чуть голову наклонишь все оранжевое, а в обратку - синее Алё, маня, уже сто лет как IPS, VA и AMOLED производят и продают.
Пиздец, блять. В /hw на TN дрочат, а тут трубкодауны активизировались. Что с вами не так?
>А то ж, пять лет до 2002. >Зрение и посадил до -4 нахуй. Ебать ты лох слабенький. Я перед трубками все детство просидел, сначала со всякими денди/сегами, потом чуть ли не до конца нулевых на пека. Моргалами хлопать нужно.
>>4504175 я вообще ноулайфер и в монитор насмотрел больше часов чем ирл, а зрение как у снайпера. вот что значит сверхчеловеческие гены настоящего геймера лучший игрок в секиро на дваче и вероятно во всей пидорашке алсо
>>4504274 >20" мелкоэкран Сонька с ОПпика 24". А вообще охуеть, да, когда-то 17 дюймов казались роскошью, а сейчас 24 дюймя минимум. И ЭЛТ 50 кило весит будет нахуй, а ЖК в 10 раз меньше.
>>4504152 В пердях такой йобы нет. Зато можешь взять телявизер с кинескопом за тыщ пять и жирные пиксели наблюдать. Для старых соснулей сойдет, если любишь... гм... такое.
>>4504346 да я понял уже. куплю тогда 1080п 144 хз как нищееб конечно можно было бы развести знакомых бумеров тип уу какой старый слушай а давай я куплю за 100 рублей а тебе свой отдам а то у меня лишний, но у меня нет знакомых бумеров
>>4504089 >Качество ИПСок давно обогнало сраные трубки. Не пизди. Цветопередача может и догнала, но за нее приходится платить гостингом и откликом 30мс. При этом черный с нихуевыми засветами. По контрасту сейчас только ОЛЕД может сравниться.
>>4504387 А НЕТ БОЛЬШЕ ЭТИХ ВАШИХ ТРУБОК, мне и спрашивать не надо. НЕ НУЖНЫ ОНИ НИКОМУ. Вон, видеокассетный магнитофон до прошлого года производился, значит нужен был кому-то. А ЭЛТ дисплеи никому не нужны.
>>4504395 это как с играми есть годнейшие старые вины которые по какой-то причине не портируют на новые консоли и пк. например ЕДИНСТВЕННАЯ достойный экз за всё существование иксбоксов так и не портировали в стим и вроде только в этом году портировали на бокс. отвратительное неуважительное отношение к играм
>>4504411 А ну да, ведь рядом жк по 500 рублей толкают на авито и никто не берет. У тебя логика сломалась. Если бы не брали, то и цен бы не было таких, вася.
есть игры в которые я не играл но чувствую что они крутые и испытываю к ним уважение и буду испытывать даже если они мне не понравятся ниндзя гайден относится к таким играм. ещё к таким играм относится метал гир райзинг я как трейлер анонс увидел сразу понял игра для меня хотя нихуя не знал о ней потом ещё с драгонс догмой такое было я сразу зауважал начал играть но она мне как-то не понравилась но я её уважал потом через год она стала моей любимой игрой и вот ниндзя гайден я желаю поиграть но не могу
обратите внимание на шкалу лайков и дислайков https://www.youtube.com/watch?v=5SNo8h-KfAU не у всех развито чутьё настоящего геймера как у меня вот и начали агрится а потом поняли что были не правы. такое случается крайне редко в истории
>>4504294 Для старых консолей вплоть до вии. Чтобы ее без мыла на лсд экран вывести нужен скейлер, который будет стоить как этот 4к телевизор. Так что проще пвм взять.
>>4504571 >Чтобы ее без мыла на лсд экран вывести нужен скейлер, который будет стоить как этот 4к телевизор Практически в любом телявизере есть скейлер, чип пятнадцать (лол) центов стоит. Подрубаешь композит и играешь на здоровье.
>>4504584 Это где такое? Лыжа нормально скейлит. Жирный из Technology Connections тоже телявизеры нахваливал. Но для капчеринга без коробки не обойтись, да.
О этот сраный форс который уже давно гуляет по /hw наконец добрался и до /в... Мдаа.. Через пару месяцев школотроны и в вк наверное будут обсуждать преимущества бабкиных телевизоров перед 144мгхц
>>4504590 Нет ни одного телевизора, который бы нормально что-то сам по себе скейлил. Везде мыло и форсированный деинтерлейсинг даже у прогрессив сигнала. Некоторые еще с вии работают, там особенности едтв сигнала. Но все что ниже это просто мрак. Это не говоря уже о том что у современных телевизоров уже и скарт стали выпиливать, не говоря уже о компоненте.
>>4504621 >форсированный деинтерлейсинг А как без него. >даже у прогрессив сигнала А вот это поподробнее. С хуев ли собачьих надо прогрессив деинтерлейсить? >Это не говоря уже о том что у современных телевизоров уже и скарт стали выпиливать, не говоря уже о компоненте. Ха. Странно. У меня наоборот, компонент есть, а скарта нет.
Ну я не спорю в принципе что специализированная коробчонка выдаст результат получше, на то она и специализированная. Но пару лет назад видел аналог на современном тв и не плевался, выглядело вполне прилично. Может у вас какие завышенные илитные требования, я не знаю.
>>4504064 Вообще нет, в этом суть. У современных и не очень моников по умолчанию есть эта фишка под названием sample and hold, о которой конечно же мало говорят, но по сути чем больше скорость движения ты всегда теряешь разрешение и это факт. ЛЦД-моники так не делают.
>>4504625 >А как без него. Не конвертировать сигнал вообще. Есть множество алгоритмов, но для их выполнения чипа за 15 центов не достаточно, да.
>С хуев ли собачьих надо прогрессив деинтерлейсить? Это надо спрашивать у говноедов, который этот внутренний скейлер делали. Некоторые ранние хдтв самсунги вообще 240п не показывали, ни в каком виде. Современные начинают переконвертации. Самое смешное что играть при таких манипуляциях абсолютно нереально, задержка такая что ее посчитать в секундах можно.
>Ха. Странно. У меня наоборот, компонент есть, а скарта нет. Либо ворлдвайд модель, либо форматы еще более ограниченные. Скорее всего такой телек даже ргб не сожрет.
>>4505078 Тоже самое. Элт лучше из-за особенности формирования изображения, когда между кадрами отсутствует изображение и из-за этого наше зрения более чётко видит перемещение объектов, когда на лсд без этого миллисекундного чёрного кадра движущиеся предметы очень сильно теряют для глаза в своём разрешении и 4к превращаются чуть ли не в sd.
>Идеальная четкость изображения (относительно нативного) способна сохраняться только до скоростей, равных или меньших герцовке экрана. Для 60 Гц это 60 пикселей в секунду и менее, для 120 Гц это 120 пикселей в секунду и менее.
Профиты: практически идеальный чёрный на топовых плазмах, высокий контраст.
>и почему плазменные телики здохли?
Дороги в производстве.
Изначально пионер на грант японского правительства запилила свои йоба плазмы куро и куро элит ещё в 2008 и 2009 году (если память не изменяет), по качеству картинки равных не было до 2013 года. В итоге никакие продажи из-за высокой цены.
Пионер производство плазм закрыл, какие-то наработки были проданы панасонику.
ЖК тв были значительно дешевле в производстве, продавались в большем количестве.
Лджи выпускал ок плазмы, в 2011 году вроде закрыли производство. Самсунг выпускал хорошие плазмы, закрыли в 2013 году (а мб и раньше). Дольше всех держался панасоник, выпустивший отличный panasonic 50vt60 и закрывший производство плазм в 2014 (вроде) году.
>>4505181 А че с лазорами? По идее и тебе РАЗ ВЕРТ ОЧКА как у ЭЛТ, и ЧОТКОСТЬ и бессмертный люминофор по причине отсутствия (вроде бы, если не туплю). Прожектора с лазорами вроде вовсю впиливаются, а телявизеры помелькали пару раз и похуй. Тоже ДОРАХА?
>>4505189 Лазер же какая-то механическая хуета должна вертеть, чтобы он как срт развёртку строил. Для клубов норм, для домашнего пользования вряд ли кто-то надёжную и тихую такую ебалу сделает.
>>4505213 У лазерных принтеров крутится и есть не просит, чому б и не? А нонче и вовсе МЭМС можно запилить же уровня системы точного позиционирования приводов.
>>4505176 А, ясно. Ну тогда нужно затариваться высокочастотными матрицами, а не говно по помойкам собирать. И конечно хорошо в динамичных играх иметь fov побольше, тогда угловая скорость наблюдаемого объекта будет пониже.
>>4505238 >Ну тогда нужно затариваться высокочастотными матрицами, а не говно по помойкам собирать.
Возникает вопрос: а какое значение герцовки позволит избавиться от моушен блюра совсем? Ответ: равное скорости смещения пикселей в секунду, которую вы сможете распознать и отследить. Если это 1000 п/сек, то 1000 Гц, Если вы сможете отследить 2000 п/сек, то 2000 Гц и так далее. Вы скажете, что нельзя об этом говорить, так как нет подобных экранов. Но к этому мы вернемся в разговоре о DF.
Чтобы вы сейчас совсем не покрутили у виска, вспоминая свои любимые стереотипы о «больше стольки-то fps глаз не видит», то существует замечательный ресурс Blurbuster, админ которого изучает проблему моушен около десяти лет, там достаточное количество очень интересных статей, одна из которых рассказывает о пути к 1000 Гц и почему это круто. И также можно найти его комментарии, где он заявляет, что видит разницу между 3000 и 3840 пикселями в секунду на своих тестах.
>>4505243 >Подключал плазмы к пк с 2009 года. На старой пикче мой Panasonic 50VT60, включенный на чёрной заливке (в углу сообщение об активации виндоуса). На чёрной заливке как раз нихуя не видно. Надо на белой смотреть.
>>4505275 А ещё можно сделать монитор 120 гц и половину рефрешей заполнить чёрными экранами. Вот ведь охуительно получится, и частоту больше наращивать не нужно, чистая победа.
Вот и весь фокус. Но за этот фокус мы расплачиваемся мерцанием изображения. 50 Гц, 60 Гц, 75 Гц, 120 Гц. Все они дадут нам кристально чёткое изображение в движении, превосходящее кратно чёткость динамики на LCD с sample and hold методом отображения. Но если мы вернёмся в эру CRT, тогда вспомним, что проблема мерцания была одной из основных и борьба с этим велась именно повышением герцовки. Условный минимум для терпимого мерцания — 85гц, хотя эта вещь индивидуальная, и её нужно разбирать отдельно.
Но мерцание это не единственная проблема — для получения эффекта от низкочастотного мерцания нужно выполнение определённых условий.
На каждый герц нужен новый целый кадр. При 100 Гц мерцании нужно 100 идеальных fps с вертикалкой и только. Более низкое значение приведёт к снижению эффекта и статтеринг будет бросаться в глаза очень сильно.
И очевидно, что для эффекта идеальной чёткости в движении нужно, чтобы не было искусственного замыливания картинки моушен блюром .
Вернемся к DF. Вот они увидели хай энд CRT, мерцающий на сравнительно высокой для CRT частоте и с хорошим разрешением, поиграли в игры при высоком fps. Увидели эффект отсутствия моушен блюра на любой скорости движущихся объектов.
По сути, они на полную задействовали второй способ движения глаз — плавное преследование, которое у них атрофировалось за долгое время игры на LCD. Представьте, что вы смотрите на мир одним глазом. Вам хватает этого, вы привыкаете, но стоит вам открыть второй глаз, как вы взглянете на мир по-другому, сможете увидеть объём, сможете воспользоваться всеми преимуществами своего зрения. Именно это и произошло с DF. Эти спецы ощутили свободу своего зрения без ограничений моушен блюра. Да, с мерцанием, но я сомневаюсь, что им нужен CRT для работы и браузинга. А побаловать себя играми, почему бы и нет? Вред от мерцания — это не такая уж и страшная «вредная привычка».
И главный вопрос: как же мы без этого живем и наслаждаемся фильмами, играми?
1. Банальная привычка. Многие из нас в своей жизни пользовались только LCD экранами. Да и в целом — больше 10 лет LCD тотально доминирует на рынке.
2. Стереотипы и мифы. Они определяют очень многое. Самый популярный: глаз не видит больше стольки-то герц и fps. Что забавно, консольщики «не видят» больше 30 fps, ПК-игроки с 60 Гц мониторами не видят больше 60, геймеры с 240 Гц экранами скажут, что тоже больше не видят.
3. Потребность в плавном преследовании. А за сколькими движущимися объектами вы сегодня целенаправленно следили? В повседневной жизни плавное преследование — это довольно редкое движение глаз, особенно если вы не ведете активный образ жизни или не играете в определённые игры, где это нужно.
4. Утомляемость. Плавное преследование это не только редко используемое движение, но и утомляющее. Практически весь день мы смотрим на мир саккадическим методом, но попробуйте полчаса целенаправленно поводить глазами за каким-то объектом. Я бы не назвал это приятным.
5. И как же я забыл. Контент решает. А он решил, что специально усиленный моушен блюр в фильмах и играх — это хорошо. Причины для этого имеются. Сильный экранный моушен блюр позволяет сделать 24 и 30 fps фильмы и игры не настолько дёргающимися, а более плавными. И людям (не всем) этот эффект нравится, так как с хорошим семплингом сильный моушен блюр выглядит действительно интересно.
6. Защитная реакция. Мы просто стараемся игнорировать то, что нам не понравится. Особенно если мы с этим жили всегда и другого не видели. Зачем обращать внимание на размытость в движении? Не надо этого делать.
Но не все пункты и не для всех людей работают. Кто-то знает матчасть, кто-то имеет опыт использования ЭЛТ, кто-то играет в игры, где для хорошего результата требуется постоянно следить за плавным движением объектов. Отсюда(и от других причин) и зародилась мода на высокогерцовые мониторы. Они частично решают проблему, хоть эта частичность и мала в сравнении с профитом от реального CRT или вставки черного кадра.
>>4505356 Мне нраица экстраполировать фпс в кинце и мультиках до 60. Все так охуенно плавно выглядит, поначалу люто непривычно и охуенно было, рикаминдую.
>>4505356 Ну смотри короче. Я до 2013 года сидел за 85-герцовым CRT, надрачивая в Quake3 и Доту. Пересев на 60-герцовый IPS и продолжив заниматься тем же самым я не заметил ухудшения плавности, да и вообще какой-то разницы в восприятии игровой картинки. Я как бы верю автору статьи что она есть, но эту разницу видимо нужно специально искать, сравнивая мониторы side-by-side.
>>4505416 >>4505419 Ещё имел в какой-то момент оба типа мониторов в доме, и тоже нихуя не замечал, переключаясь между ними. Ну кроме того что на ТН-матрице чёрный был парашным, и яркость через ШИМ регулировалась (у меня от неё голова болит).
Ебать от треда несет аудиофилией и теплым трубочным изображением... Мир не знает и кайфует от картинки лцд и при этом бережет глаза, но тут внезапно ЗНАТОКИ нам объясняют, что мы нихуя не понимаем и настоящее КАКЧЕСТВО было когда после пары часов у монитора у тебя вытекали нахуй глаза и лопалась голова... И ведь как обычно быдло поверит и побежит покупать очередную ипостась прогревателей для кабелей
>>4505548 Бля, анон, может ты поможешь вспомнить название ролика, где какой-то шепелявый чел рассказывал что он бог аудио, какие то поехавшие теории про звук на листочке рисовал и всё в таком духе..есть сурс?
>>4505663 От совсем древней хуйни из девяностых и начала двухтысячных могло быть такое. В школе после информатики за пузатыми 50гц динозаврами пиздец охуевал.
>>4503979 (OP) Хуйня, еще раз подтверждающая, что DF - дилетанты и пидорасы. От этих говенных мониторов ушли все, и у всех были весомые причины. Контрастность, ограниченный набор цветов, мерцание, масса. Если бы они были так хороши, профессионалы использовали бы их. Но они используют EIZO, которые, кстати, производили ЭЛТ, пока не возникла альтернатива. Один сценарий использования ЭЛТ все еще есть. Если хочется 144Гц, чтобы играть в Quake, а денег на TN нет. Лучше бы OLED говнили, технология, определяющая "временное, ставшее постоянным".
>>4506304 >Если бы они были так хороши, профессионалы использовали бы их.
Профики на мониторах не играют. Верстают, сводят контент, фильмы красят итп. И не сравнивай бытовой монитор, с референс дисплеями за 10-75килоевро, использующимися профиками в студиях.
DF сняли видео о своих восторженных впечатлениях от игры за вершиной элт мониторостроения.
Вкратце рассказали про лучшее восприятие движущихся объектов на элт мониторе, что в связи с этим постпроцессинг выглдяит значительное лучше. Про хорошее отображение низких разрешений.
У тебя твой жк монитор никто не отбирает, твой монитор даже не обсирают. А ты уже с горящей жопой пишешь про дилетантов и пидорасов.
DF один из немногих каналов, которые делают интересный контент. Тесты не тесты не по цифрам из оверлея афтербёрнера , который пораждает задержки и статтеры как и весь софт для мониторинга. А по автоматизированному анализу несжатого видеопотока, где каждый фрейм отмаркирован nvidia FCAT'ом.
Видео немного пошатуноло твои представления о дисплеях и ты сразу проявляешь предсказуемую и ожидаемую агрессия. Ещё раз, твой жк монитор у тебя не отбирают. Лишь показывают уже забытые технологии.
>>4506531 Некоторые и виниловые пластинки слушают на усилках стоимостью с автомобиль через кабели-черви, это не значит что они илита прознавшая суть, это значит что они псевдоилита кичащаяся тем что не такая как все пользуясь заведомо худшим говном. Покапчуй с денди, анон, расскажи как лампово текст квадратным гейпадом набирать.
Короче лучшая картинка трубка СОНИ pvm Потом плазма пионер и панасоник, она в консольных играх и старье смазывает пиксели. Остальное я хз сейчас нет плохих моников наверное.
Заебись америкосам, если пузатый телик заебал отнес его в подвал и он там стоит, пошла волна ностальгии вытащил и кайфуешь. А в рашке все выкидывают, потому что в квартире места нет. Зато ковры блять ебучие с барахлом гнилым хуй выкинут, как будто они из золота, совки ебучие.
>>4506665 Я даже в деревне ковров 15 лет как не видел, это что за пиздеце ты живешь в? Алсо, тебя никто не заставляет в квартире жить. Таунхаус с чердаком и места навалом.
>>4506685 А ты их упрекай так же как они тебя в сосничестве. ВОТ У ЕРОХИНЫХ-ТО ЕВРОРЕМОНТ, КОВРОЛИН С ПОДОГРЕВОМ ПОЛА А ВЫ ВСЕ СИДИТЕ С КОВРАМИ-ПЫЛЕСБОРНИКАМИ КАК СЫЧИ ПОШЛИ БЫ СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПОСМОТРЕЛИ
>>4506832 А, из названия понятно - двойное перекрытие ЖК чтобы йоба-контраст завезти. Ну что ж, заебок. Может и выстрелит, выгорать нечему, технологии отработанные, будут довйную цену заламывать, как обычно.
>>4506840 Никогда не носи деньги злым проприетарным говнокорпорациям вроде эппл и сони. В отличие от нормальных компаний это пидорье навязывает свою говнопроприетарщину вроде MemoryStick вместо SD и Lightning вместо USB. Такие гондоны заслуживают разорения и смерти. Можешь не отвечать, я все сказал.
>>4506847 Да даже если вдвое дороже обычного - нет смысла переплачивать. А платить цену авто и подавно не стоит если не зарабатываешь на этом бОльшие бабки.
>>4506832 Это может для кинца заебись, но для гейминга это нахуй не нужно. Собственно поэтому до сих пор лучше ничего элт и нет, потому что быдлу про отклик и частоту хуй поясниш, зато два слоя ебать!!
>>4506882 Так у тебя отклик такой же будет как и на современной матрице. Он не суммируется если что, суммируется только сколько света задерживается матрицами. Просто подсветон помощнее поставят и будешь в СЛЕПЯЩИЕ игры играть с такой же скоростью. >Собственно поэтому до сих пор лучше ничего элт и нет Любые современные игровые ЖК.
>>4506339 >Пурист дохуя? С модами в играх тоже борешься? Хз что такое пурист. Фильмы/сериалы смотрю в оригинале, даже если не инглиш, игры тоже. Играю на средстве ввода под которое игра разрабатывалась, клавомышь/гейпад/руль. С модами не борюсь, потому что есть разные моды. Васянские не признаю, а те что восстанавливают проёбанное в порте, как например в случае с гта сан андреас, который практически не играбелен для меня в ванилле, поставлю. Того кто использует читы/трейнеры, скипает катсцены, слушает музончик фоном или смотрит стримы, тех не уважаю.
Пусть снимают в 60 к/с, тогда никаких проблем. А извращаться и смотреть на артефакты, такое себе.
>>4505548 Дело привычки. Я когда с СРТ на жк пересел, у меня наоборот, голова болела с неделю использования, изображение формируется по другому и глаза уставали просто супер сильно на ЖК. Потом офк привык.
>>4509942 На ипс оно пропадает со временем. Хотя если в опциях моника есть ВРАЩЕНИЕ ПИКСЕЛЕЙ хз как это в англюсеке, то там вообще никаких отпечатков не остается. Даже если браузер открыть на сутки и не трогать в нем ничего. Если подержать олед на максимальной яркости с белым фоном, то недавно открытое тоже пропадает. А вот всякие панельки и часы остаются они там навечно.
>>4510650 >2019 - жк-пидоры соснули у элт-богов Это форс квадратонищука у которого дедов 1280х1024 ЖК, и его заебало что его хуесосят за квадрат в 2020 году, и он придумал что это божественный ЭЛТ и он ЛУЧШЕ ДЛЯ ИГОР БЛЯ БУДУ
>>4510650 >2020 - подайте на операцию сетчатки глаза Если его на 120Hz или на 160Hz запускать, то все нормально. А вот к примеру 100Hz глаза уже ебут. Про 60Hz на ЭЛТ вообще молчу, это минус глаза.
>>4515463 Ты никогда не видел движущейся камеры в кино/играх? Или видел, но не замечаешь размазывания, или не знаешь что это такое? А может врешь сам себе? У меня прямо сейчас ипс и я отлично вижу размазывание.
>>4515495 Вообще простейший тест на размазывание - в длинном треде на сосаче зажимаешь кнопку вверх/вниз на клавиатуре. На 60 гц ИПС буквы размазываются в кашу во время движения.
>>4515568 Мог с трудом читать не равно буквы остались теми же самыми. Они становятся нечеткими, разницу со статикой видно невооруженным взглядом. На ЭЛТ такого нету, это его самый главный плюс, а с цветами итд у ипс проблем нет.
>>4515632 Ты совершенно прав. Я для сравнения провел листом с распечатанным текстом рядом с такой же скоростью и все было читабельно и четко. У меня колоссальный экран.
>>4517825 Сказки, я больше 5 лет на элт сидел, зрение не изменилось. Если предрасположенности нету к ухудшению, ничего не будет, а если есть, жк тебя не спасут.
>>4517028 Че лучше блядь? Прекрасно помню как в каждой ебаной игре нужно было выворачивать гамму на максимум в настройках чтобы хоть что-то можно было разглядеть в этом черном пиздеце. В результате все текстуры в игре были как будто залитые побелкой. Ну или как альтернатива - закрывать в комнате все окна плотными шторами и играть в полной темноте. У сраных уток видимо совсем память отказала.
>>4518505 >а если есть, жк тебя не спасут Но ведь спасли же. На ЭЛТ зрение постоянно сажалось, и сразу после переезда на ЖК оно стабильно 17 лет то же самое.
>>4520139 >боль от нищеблядства У тебя явно какие-то тяжёлые комплексы, наверное ты с социального дна из нищей семьи безработных алкоголиков и считаешь широкоформатное плёночное говно дорогущим предметом роскоши. Спешу тебя разочаровать, обладание ширпотребным китайским говном вовсе не придаст тебе статуса богача.
>>4503979 (OP) Ага, видел где-то пару недель назад, причём наткнулся совершенно случайно, без помощи реддитов и двачей.
Всё так. Я очень хочу найти себе пузатый ЭЛТ с диагональю хотя бы 19-20 дюймов. Кинескопы офигенны. - Отличная цветопередача. - Отличный чёрный. Нет засветов. - Легко берут плюс-минус три, а то и четыре разрешения от среднего без потери качества. - Уже тогда умели в 85 и 100 Гц. Большинство ЖК до сих пор так не умеют. - Нулевое время отклика, скорость света, хуле. Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физически. - Не размывает быстро движущиеся объекты. - Похуй на углы обзора.
>>4520424 >Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физически Размечтался, тиринг и на ЭЛТ есть. Просто он менее заметен, если у тебя высокогерцовый монитор.
>>4520145 Лол поди это было в переходный возраст, у многих людей зрение именно в этом возрасте падает, потому что быстро растешь, и форма глазного яблока меняется. Вообще похуй, сидел ли ты за монитором или нет, зрение бы у тебя так и так ухудшилось, генетика короче. Потом примерно до 40 лет зрение стабильно на одном уровне держится.
>Отличная цветопередача. Даже всякие фотостудии дропнули это говно в пользу ips >Отличный чёрный. Нет засветов. Черный хороший, но засветы есть. >Легко берут плюс-минус три, а то и четыре разрешения от среднего без потери качества. Легко - это с потерей герцовки вплоть до 50-60 >Уже тогда умели в 85 и 100 Гц. Большинство ЖК до сих пор так не умеют. В 800 на 600 ага. Как там в 2011? Сегодня половина бюджетников могут в 144Гц. >Нулевое время отклика, скорость света, хуле. Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физически. Выше уже все сказали, кадр рвется во фреймбуфере видяхи. >Не размывает быстро движущиеся объекты. Как и хорошие гоймерские лсд. >Похуй на углы обзора. Стеклянная поверхность под углом отражает даже небо, даже аллаха.
>>4520961 >Как и хорошие гоймерские лсд. Так хорошие гоймерские лсд и стоят хорошо, если я не ошибаюсь, то 144 гц ипс самый днищенский стоит около 20к. Про 240 гц даже и говорить не стоят.
>>4503979 (OP) Помню году в 2005 родители купили новый компьютер с ЖК-монитором, и я хотел оставить старый ЭЛТ-монитор, потому что изображение на нём было явно лучше, но сестра разнылась(компьютер был общим) - ей просто нравился ЖК внешне, потому что был тонким.
>>4520961 Как 4к в 120 герц заиметь? Технически. У меня хдми почему-то выше 30 герц отказывается. Это делает мышь плавать в мыле. Для кодинга сойдет, но в целом неприятно, приходится переключаться в 1920х1080.
>>4522710 Ерунда. На самом деле даже при 60 герц только сначала мерцает, а потом глаза привыкают и незаметно. И разумеется вреда глазам ноль при любом раскладе. А вот от мыла на ЖК мониторах как раз вред.
>>4523349 >Если CRT не тянет 120Гц Таких было единицы на всем постсоветском пространстве, я уверен. 99.9% использовали 60 герц, а немногие другие - 85 и 100.
>>4523380 Ну хуй знает, у меня как раз 85 было, видимо я из тех процентов. Да и вообще технологии не стоят на месте же, другое дело, что на ЭЛТ забили хуй производители, они менее выгодны, чем жк, для них. Не думаю, что если бы элт продолжили серьезно развивать, то сейчас было бы 60 гц элт.
>>4523475 Дело не в бытовых продажах, анон. Для кинематографа, медицинских, авиадиспетчерских и военных задач тоже переехали с ЭЛТ. Если бы ЭЛТ был лучше чем ЖК, то они бы продолжали покупать, держа нишевую отрасль на плаву. Вот ты в курсе что пленочные накопители до сих пор живы? Они держатся на плаву благодаря датацентрам которые делают бэкапы.
>>4523507 Так я и не говорю, что элт всем лучше жк, я лично в этом треде писал только про то, что видел сам - четкость в динамических сценах - это основной плюс для меня. А про пленочные нет, не слышал, хотя у меня есть дома старый пленочный магнитофон.
>>4523507 > Вот ты в курсе что пленочные накопители до сих пор живы? Они держатся на плаву благодаря датацентрам которые делают бэкапы. Это кстати да. Я работал младшим сись. админом в молодой развивающейся IT компании и застал момент, когда велось обсуждение перехода на пленочные накопители, потому что покупка новых жестких дисков для бекапов с ростом веса онных вставала в крупную копеечку.
Кстати, со временем черный цвет монитора становится насыщенней и насыщенней, по мере того, как экран садится.
Со временем черный становится так насыщен, что надо повышать настройку яркости, и от этого цветовая калибровка совсем не идет по пизде, не слушайте этих жк-бомжей.
>>4523507 >Для кинематографа, медицинских, авиадиспетчерских и военных задач Чтоб вы знали - эти ребята как раз были последние кто съехал с ЭЛТ. И если бы он был лучше того что предлагают - продолжали бы закупать ЭЛТ.
Хочу обмазаться ЭЛТ монитором, есть такие вопросы:
1) Какое защитное стекло теплее передает свет? Какого года выпуска оно должно быть чтобы желтизна была максимально ламповая? 2) Какой вид кактуса лучше подходит к 120 гц? 3) Нужно ли менять корпус моей RX 470 на деревянный чтобы чише передавался VGA сигнал и без помех? 4) Где скачать Властелина Колец в 4К RAW-видео формате, и влезет ли он на мой жесткий диск?
>>4518665 В актуальные годы ты и 99% пользователей сидели за ширпотребными мониторами. Сейчас все надрачивают на топ йобу того времени. 24" широкоформатная йоба стоила на момент выхода 2300-2800$.
Разница в картинке значительная по сравнению с бюджетными экранами.
>>4506840 >>4524489 Пиздабол, это монитор с FALD (Full array local dimming) с 576 зонами. На рынке для конзумеров уже давно такие мониторы есть. У них конечно хорошая контрастность, но есть проблема с блумингом. Нампример мышка на черном фоне, вокруг нее сияние будет, потому что размер зон не достаточно маленький. Короче это не двухслойная йоба как вышеупомянутые Sony и Panasonic.
>>4523380 У меня валяется в подсобке Samsung. 800х600 он тянет и 120 и 160 Гц. Поверь мне после того, как я ставил 100, глаза болели причем довольно быстро. 110 не пробовал.
>>4526104 > после того, как я ставил 100, глаза болели причем довольно быстро Лол, потому что у тебя говно монитор. Нормальные элт держут минимум 200 гц. И то глаза устают. Что бы более-менее хоть как-то можно было сидеть, надо не меньше 300 гц.
>>4526654 А че тут подкреплять? Если у тебя был элт, ты бы понимал, что любая частота ниже 200гц - абсолютно несмотрибельное говно, от которого глаза вытекут уже через пол часа.
>>4526662 Так ведь был. И телявизеры ЭЛТ несколько штук. У которых 60 герц хочешь ты того или нет. Выше 85 герц ни у кого в употреблении не видел мониторы.
>>4526650 >не меньше 300 гц. Хуиста. Ты ебаный школьник, который мониторы с жопой в глаза не видел, блядь. 100Гц максимум что я видел своими глазами, так народ сидел 75Гц в 99% случаев.
>>4526662 >Если у тебя был элт У меня есть ЭЛТ для ретро-гейминга, и даже на 75Гц за ним вполне комфортно сидеть. Больше всего глаза вытекают от мыльного текста на высоких разрешениях, а не от частоты.
>>4526713 И неспроста, это известно. Вот жаль что частота и вольтаж у всех разные, только недавно полупроводниковые схемы разрешили эту проблему. Будь моя воля - был бы прямой ток у всех. Переменный не нужен.
>>4526693 В большинстве случаев народ сидел на 60 гц, потому что ему не хватало ума выставить правильную частоту обновления, ведь по большей части никто даже не ебал, что это и зачем нужно. Отсюда и пошла тема про вытекание глаз, радиацию из экрана, кактусы, вот это все.
>>4526745 Нет, потому что с высоким разрешением ты не мог высокую герцовку выставить. Выбирай один из стульев - высокочастотное мыло или хайрез с 60 герц.
>>4526745 >В большинстве случаев народ сидел на 60 гц, потому что ему не хватало ума выставить правильную частоту обновления Народ сидел на 60 из-за того, что приставки и картриджи работали в NTSC. Из-за этого на старых теликах, которые NTSC не поддерживали, все черно-белое было. Вручную частоту можно только на чипованой ПС2 выставить или на эмуляторе. На обычной консоли частота зашита в игру, в зависимости от региона.