Пролистал первые 3 страницы доски - треда нету. В прикрепленный писать - тоже отсос, там в основном только сборочки советуют. В общем у меня такой вопрос. Хочу взять себе б\у звуковую карту, и покапавшись на авито в дс2 нашел кучу объявлений SB Live 5.1, SB Aydigy разных ревизий и SB X-Fi Titanim и Audigy RX. В общем, я не совсем шарю в этом, но хотелось бы звук в наушничках получше, чем со встройки, т.к. музыку погонять люблю, да и кинцо тоже. Анон, будь добр, помоги с выбором. За б\у карту готов выложить до 2 тысяч рублей. Знаю, что ты знаешь, и обязательно мне поможешь.
Пока на глаз мне попало вот это:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sound_blaster_titanium_x-f_469409296
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_audigy_rx_442963838
Вторая, судя по обзору, не очень.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sound_blaster_titanium_x-f_469409296
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_audigy_rx_442963838
Вторая, судя по обзору, не очень.
Xonar DX поищи, говорят годная для музла и кинца.Больше ничего посоветовать не могу, сам сейчас на креативе сижу.
какой креатив? как вообще, нормально музычку там слушать?
X-fi fatality,древний(не такой древний как лайвы конечно,но всё-равно 2006 год выпуска как-никак).Лично мне хватает пока что с головой,но это скорее всего потому что не слышал ничего выше уровнем.Слушаю через сенхи 518ые,когда только воткнул конечно охуел от звука.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sound_blaster_recon_3d_pci_455098747
Еще один варик. Как оно вообще?
Еще один варик. Как оно вообще?
Бери анус d1 или dx (то же самое но пол pci-e слот) Я хуй знает сколько он сейчас стоит, но я пару лет назад в пределах 2к и был примерно.
Если музыку гоняешь то самое оно.
Креативы больше для игор/кинца и звук у них настроен шоб бохаче было. А для музыки главное, чтобы было так как задумано, в этом плане только азус.
Фуговно даже не думай
Алсо, смотри какой аудиоцентр на родных дровах у неё ламповый, такая-то душа нулевых, хе-хе.
Поддвачну этого господина.
У самого xonar dx.
Доволен как слон
был, пока не спиздили суки
Сейчас посмотрел место в корпусе, и по-ходу, D1 под PCI хуй мне влезет. Моя карта (250 GTS от Leadtek, lol) перекрывает 2 слота от PCI. Собственно, остается только PCI-3 x1 свободный. Как быть, аноны?
Ну дык есть DX, это та же D1 только под pci-e.
Проблема в том, что DX хуй найдешь на авито в дс2. Д1 - пожалуйста, DX - нет.
Какую анусовскую карточку выбрать для наушников? На авито лежат Phoebus-ы по цене новой D1, также есть Xonar Essence ST по той же цене. Какую выбирать? Уши 32 омные за 7к сейчас подсоединены к компу с помощью внешней звуковухи за 200 рублей.
>SB Live 5.1,
гавно
> SB Aydigy
Начиная SB Audigy 4 нормально. Всё что ранее гавно.
Как я понял - D1.
Почему же? Если руководствоваться http://www.overclockers.ru/lab/51493/Testiruem_igrovuju_linejku_zvukovyh_kart_ASUS_Xonar.html то Phoebus выходит получше, особенно с учетом того что можно взять по цене D1.
>Phoebus
Параша для школогеймиров. Если хочешь чего-нибудь более илитно-аудифильского чем D1 хотя оно на хуй не надо то есть Essence.
Так что брать, если Xonar Essence ST или Phoebus можно взять по цене D1 на авито. На D1 нет усилителя на наушники хотя с моими 32 омными он скорее всего нахуй не нужен, на Проебусе он есть.
пользуясь случаем
Эта хороша для музыки? Уши 64ом
Эта хороша для музыки? Уши 64ом
>нет усилителя на наушники
Если у тебя низкоомные, то он и не нужен. Тем более ничего не мешает воткнуть их не через фронт, а в заднюю панель, где всё есть. Лично у моих аурван на 32ом, которые подключены к D1 через фронт панель, имеется приличный запас по громкости.
Ну а так, Essence это как бы следующая ступень после D1, с тем же упором на музыку, но уже с максимум фаршем.
Phoebus геймирская хуитка.
Няша, так что же мне взять? Всё продается примерно за одну цену.
Ну если за туже цену то Essence естессно. Я то просто на барахолках не затариваюсь, а в магазинах у них цена с D1 почти в два раза отличается.
Спасибо. Но если Essence уже купили, то брать проебус или д1?
>то брать проебус или д1?
Да хуй знает, я из принципа просто не стал бы брать звуковую карту, которая позиционирует как школогеймерская, как и корпус с патсветачкай. А так - смотри тесты, отзывы. На всяких форумах посвященных звуку подобного роды хуитки редкие гости. А d1 обсуждается часто.
Главное запомни, что после подключения и установки дров, в аудиоцентре ты должен сделать лишь одну вещь - нажать на кнопочку hi-fi, после чего карточка вырубает всю ненужную софтопарашу и прочие эквалайзеры и звучит как есть. С нормальными ушами откроешь для себя музяку заново.
поясните рандомному хую будет профит от аудиокарты?
на звук не дрочу, просто хочу НАСЛАЖДАТЬСЯ, как делают некоторые меломаны
на звук не дрочу, просто хочу НАСЛАЖДАТЬСЯ, как делают некоторые меломаны
А я эту кнопочку не нажимал. Просто всю поебень вырубил и выставил 44кГц. Охуенный звук, особенно после AC97 было заметно.
D1-God.
>особенно после AC97 было заметно.
После такого говна самый дешевый встроеный HD Audio покажется божественным.
Ну да, зато такой-то контраст был. Еще и на XP, где звуковая составляющая идет безсофтверных костылей.
Слух хороший? Организуй место для наслаждения музыкой: удобное кресло, неяркий свет. Относись к прослушиванию музыки как к отдельному делу. Покупай звуковую карточку, усилитель и открытые охватывающие наушники или стереоколонки. В /t/ есть наушникотред, там список рекомендаций. Настрой ASIO. Используй foobar2000, если на Windows. Слушай, по возможности, lossless источники. Не гонись за всем топовым. Ламповый усилитель тебе не нужен.
Профит зависит не только от самой карты, но и от того на чем ты будешь слушать.
>звук в наушничках получше
Для этого надо купить получше наушники, современные встроенные карты, конкретно для прослушивания музыки, ничем не отличаются от современных внешних, там и чипы одни и те же.
Аноны, есть владельцы D2X? Как она, заебись?
Они все примерно одинаковые. В обзорах, как правило, хуиту пишут. Главное не нарвись на какое-нибудь говно без драйверов.
у меня сенхайзер хд 203
и встроенное в мать аудио Gigabyte GA-970A-UD3P
говно оба?
допустим если покупать новое бюджетное, чтобы не говно, но и деньги на пробу спускать в никуда не хочется
поясните за вилку цены на всё это?
ну там до 5к можно уложится? аудио 3 и наушники 2. или до 10 минимум?
алсо закрытые наушники вообще не годятся? живу с мамкой прост и до её смерти не съеду
в т не пойду, там мертво
>говно оба?
Да.
>ну там до 5к можно уложится?
Пару-тройку месяцев наз можно было. Сейчас - нет.
>алсо закрытые наушники вообще не годятся?
Годятся конечно же. Тот анон что упоминал открытые - писал своё личное мнение. Это вопрос исключительно личных предпочтений. Я например открытые не люблю.
В том же t есть faq по выбору, не знаю обновляли его или нет.
У меня на данный момент связка из Xonar D1 и Aurvana Live - всё охуенно и я более чем доволен. Год назад всё вместе в районе пятерки примерно и стоило.
за 8200 можно купить в моём городе
блять, надо брать, всё равно рублю пизда
как ты определяешь говно или нет?
вот как определил что встроенная в мать - говно?
>вот как определил что встроенная в мать - говно?
Спецификации на оф сайте открыл и посмотрел:
>кодек VIA VT2021
>Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio
Для тех наушников что у тебя сейчас она не говно. Я же говорю, тут нужно комплексно подходить, или это будет пустая трата денег.
Ну и как бы ты сам должен вопрос себе задать - нужно ли тебе это, любишь ли ты музыку которую слушаешь. Если ты играешь в игори, смотришь кенцо, а музыку слушаешь на недорогом ведросмерте и всем доволен, то можно ничего не менять. Это не является предметом первой необходимости для среднестатистического пекаюзера.
>кодек VIA VT2021
ну теперь всё стало ясно
>Это не является предметом первой необходимости для среднестатистического пекаюзера
да прост я на квартиру копил, а тут вижу всё по пизде идёт
>сенхайзер хд 203
Кому-то говно, кому-то нет, это строго индивидуально.
>аудио Gigabyte GA-970A-UD3P
Это хорошее, годное аудио. Но проблема в том, что ты собрался слушать его через наушники. А там нет усилителя, высокое внутреннее сопротивление и низкий коэффициент демпфирования. Т.е. оно будет резать низкие частоты, возможно вообще будет хуевато играть. Это касается только наушников, если бы ты его через усилок слушал, было бы всё нормально, но наушники встройки не тянут по причине отсутсвия усилителя в стандартной обвязке.
>до 5к можно уложится?
Вопрос сложный. Тебе понадобится звуковая карта с усилителем для наушников. В принципе почти во всех звуковухах он есть, но даже нищезвуковуха - это 2-3 тыщщи рублей. А если ты еще и хорошие наушники захочешь, то они гораздо дороже будут стоить.
>кодек VIA VT2021
>Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio
Ащще ни о чем не говорит. SNR у неё охуенный, цап там хороший. Но проблема в том, что это лишь маленькая пиздюлинка-микросхемка. А усилителя нет. Подключена наверняка через резистор и разделительный конденсатор. Поэтому наушники нормально не прокачает. Опять же это только на низах заметно будет. Если ОП исключительно скрыпку слушает, то может и покатит http://www.youtube.com/watch?v=wSEaa4WGnY0
>это строго индивидуально.
Нет, это не строго индивидуально. Это техническая данность этих дешевых ушей.
кун
>Нет, это не строго индивидуально.
Нет, да. Любая АС даёт дохуя искажений, гораздо больше, чем ЦАПы, усилители и прочее дерьмо. Если мы говорим о колонках, то их расположение в комнате и наличие ковров на стенах и т.п. значат гораздо больше, чем сами колонки. Если мы говорим о наушниках, то их эргономика, заводская АЧХ (без эквалайзеров, у кого вообще есть дома нормальный эквалайзер?) дохуя значат - они либо понравятся конкретному человеку, либо нет.
>дешевых ушей
Цена тут вообще роли не играет, строго говоря.
Видео забыл прикрепить http://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E
Вот где тебе барабанчик больше нравится в этом видео ? Личто я, конечно, понимаю что со звукопоглащающими панелями он правдивее, но какой-то отзвук неприятный металлический получается, поэтому я даже не знаю. В пустой комнате с невъзебенным эхом он мне вполне приятен, внезапно. Так же и с наушниками. Один хуй, ни одни не способны воспроизводить звук без искажений. Вопрос в том, какие именно там будут искажения. Кому-то норм, кому-то нет, поэтому это всё строго индивидуально.
Привет,ребята.Что скажете о этой звуковой карте http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5149786&hid=91027&track=tabs . И вообще посоветуйте внешнюю звуковую карту ценой до 5к. У ноута звуковая карта не очень.
Бамп. Намного лучше д1, или не?
hd 203 - дешевенькие погремушки начального уровня, для встройки - сойдёт, но ожидать от них приличного звучания с их драйверами, это как-то, не знаю даже как сказать, ладно, скажу - наивно.
Так что повторюсь, это не строго индивидуально, это техническая данность данных ушей.
>VIA VT2021
Одна из лучших встроек, если у тебя не высокоомные уши, то больше ничего не нужно, ни внешней звуковухи, ни усилителя.
Одна из лучших встроек, если у тебя не высокоомные уши, то больше ничего не нужно, ни внешней звуковухи, ни усилителя.
Посоветуйте железку со следующим функционалом:
1. ЦАП с USB подключение.
2. Два аналоговых выхода (буду подключать наушники и напольную акустику). Один из них может быть с встроенным усилителем для наушников, но не обязательно.
3. Микрофонный вход. Йобакачество не нужно, но должно быть существенно лучше микрофонного входа на встроенной звуковухе, которым пользоваться вообще нельзя.
4. Стоимость до 1к$ (может быть и дешевле, естественно).
1. ЦАП с USB подключение.
2. Два аналоговых выхода (буду подключать наушники и напольную акустику). Один из них может быть с встроенным усилителем для наушников, но не обязательно.
3. Микрофонный вход. Йобакачество не нужно, но должно быть существенно лучше микрофонного входа на встроенной звуковухе, которым пользоваться вообще нельзя.
4. Стоимость до 1к$ (может быть и дешевле, естественно).
На ямаркете профильтруй.
У меня Focusrite Scarlett 2i4. Несколько дороже, чем есть денег у ОПа, но суть в том, что особой разницы я не слышу по сравнению с HDA. Слушаю через Aurvana первого поколения - всё равно лучше дешевых мониторов.
>проблема в том, что ты собрался слушать его через наушники
ну это хорошо что аудио норм
какие наушники годные для ней, чтобы не сильно дорого?
жуткий бугурт платить 8к за то что стоило 5к 2 месяца назад
Посоветуйте звуковую на PCI-Ex. Для музыки. Желатльно не сильно оверпрайс. Спасибо. Ах да. До этого была Asus Xonar D1 PCI. Но щас в новую мать втыкать некуда. Да да. Обосрался при покупке немного.
Бери DX.
А для большего выбора еще покруче варианты?
ESI YULIA.
Она на ПСИ. А мне надо на PCI-E x1.
Хм, а разве у них нет Пси-е версии с по Х ожим названием?
вы охуели?
почему мне никто не советует?
Есть нашел. Еси вроде же японская не? Или я с другой путаю. Японские говорят в топе или уже нет? Что скажешь за Creative, Asus?
Да бери юльку, ее даже диванные музыканты советуют.
У меня Xonar DX, со встройкой небо и земля. Изначально нашел на барахолках няшные карточки, но никто из владельцев нехуя не знал работают ли они под 8 виндой. Получив пару карт и поняв что не завести никак, купил DX. Там хоть есть драйвера, хоть и 2 года в бете. Так что советую купить что-то актуальное, если сидишь на 8.1.
Но что именно? А что скажешь за Asus D2X? А за Creative SB ZXR?
Что именно что? Какие брал на тест? Я не помню уже. Нужно идти на форум где я не был 2 года и читать личку. Я не аудиофил, так что ничего сказать не могу, только по DX. Как я понял из гугления, DX хороший вариант цена\качество и для системы моего уровня ее хватает с головой, выше брать смысла нет.
Да я в целом. что слышал, может видел у кого, щупал и так далее. Думаю просто раз уж все равно покупать, то может раскошелится на хорошую.
Ну а что за система у тебя? Пойди на профильный форум, там все распишут. Мне нужно просто стерео и именно эти каналы имеют лучший звук. Т.е там буквально 2 контроллера, один на заднюю панель другой на переднюю (чуть похуже) + каналы кроме стерео звучат хуевей, по этому цена и дешевле. Но это в общем как пример. Если у тебя колонки\уши дешевле 500$, то "получше" не даст вообще ничего. Если дороже то может есть смысл, но это уже для угашеных меломанов, если бы ты был им, то уже сам бы все знал. А так платить 200$+ за карту что бы смотреть youtube это лол. Кроме карты и самих колонок, еще усилок и еще и еще всякого говна. Так что хорошая карта сама по себе не творит волшебство, тут или 500$ на колонки и усилок как минимум для нее нужно. Надо ли оно тебе?
Мда. Спасибо расписал. Пожалуй наверно хватит DX или Juli@
А что в них такого плохого в техническом плане? Хуёвая АЧХ? Вот у меня синхейзеры за десятку (ну или за 15 по новому курсу даллара). Мой друг купил синхейзеры где-то за трёшку. Я пришел к нему послушать. И вот играют они, я бы сказал, одинаково. У моих качество материалов гораздо выше, эргономика лучше, его из какого-то дешевого пластика, шуршат на голове, когда голову поворачиваешь. Я к своми привык, они сидят как влитые, поэтому мои мне больше нравятся. Но сами-то динамики там не хуже,
>какие наушники годные для ней, чтобы не сильно дорого?
Да никакие. Объясняю еще раз. На встройках стоят качественные ЦАП-ы -110 дБ - это вам не хуй собачий. 16 бит имеют динамический диапазон в 96.33 дБ, т.е -110 дБ его заведомо перекрывают. Но там нет усилителей. Развязка сделана через резистор в 75 Ом и конденсатор на 100 микрофарад. Это реально хуёво. Считай, если ты слушаешь через 32-х омные наушники, внутреннее сопротивление усилителя будет больше сопроитвления твоих наушников. Т.е. на низкоомных наушниках не будет демпфирования, и конденсатор будет разряжаться, работая как фильтр низких частот, т.е. басы будут срезаны к ебеням. А для высокоомных наушников не хватит напряжения, они просто будут очень тихо играть, не будет запаса по громкости. Я могу лишь посоветовать высокоомные наушники с высоким уровнем чувствительности. Т.е. ищи наушники Ом на 150, и выбирай из них те, что имеют максиальную чувствительность, они норм будут. Но из таких мои синхайзеры, например, которые стоят сейчас под 15 тысяч. И тут сразу вопрос - нахуя брать оверпрайснутые наушники, чтобы компенсировать хуёвый усилитель встройки? Любая звуковая карта за 2-3 тыщщи рублей будет иметь свой услитель и будет прекрасно прокачивать 32-х омные наушники со стандартной чувствительностью.
Поясните за омни. Говорят неплохо, особенно учитывая цену/качество.
Ну да, неплохо. Тут вопрос хочешь ли ты ебаться с глючными драйверами и получить чуть лучшее качество звука (тогда EMU-0204), или не хочешь, а хочешь просто хороший звук, тогда Омни. И еще, любая звуковая карта будет дешевле и играть на том же уровне, но у звуковых карт нет внешнего регулятора громкости. Т.е. тебе придётся каждый раз лезть в настройки, когда ты хочешь погромче или потише. Собственно, за этот регулятор громкости ты и доплачиваешь, покупая USB-звуковуху.
А ещё этой няше есть микрофончик, который тоже вполне себе хорош. Денег своих стоит.
Тащемта, чтобы не менять шило на мыло, есть пикрелейтед. Правда там ценник немного другой. Ну то есть охуеть, какой другой.
ОП треда репортинг ин. Купил Asus Xonar DX, вставил в пека, и со своими обычными стереоколонками чуть не проблевался со звука обычных МП3. Вы скажете, что это самовнушение - но нет, это было заметно слышно даже на говеных колонках и средненькой гарнитуры, которая, в принципе, не оче приспособлена для прослушки музона (я беру на будещее, т.к. в планах купить Микролаб Соло 7с и Ауарана Лайв от Креатив). Звук стал намного лучше. Сравнивал треки во ФЛАКЕ Fourplay. Небо и земля. Еще у меня возник нубский вопрос. Прослушивания флака, как я понял, рекомендуется в 2 канала 48-96 KHz (немного нубский вопрос, так что если сморозил хуйню - не обоссывайте плис).
Какая встройка у тебя была раньше?
44.1khz в настройках карты выставляй. Большинство флаков и мр3 на этой частоте кодируются.
VIA VT1708S
Спасибо. Кстати, не знаешь че посоветовать насчет стереопары? Может есть что-то на примете? Не Hi-Fi мониторы, что-то попроще.
Foobar2000 + в настройках asio поставь.
Тема старая, гугл тебе в помощь.
В AIMP, как я понял, с ASIO проблемы, и из-за этого лучше ставить фубар, так?
Я не слежу честно говоря, ибо в основном на наушниках слушаю. У меня соло 6c стоят - за свои деньги когда я их брал это давно было - был неплохой вариант. Но если сейчас брать то лучше смотреть на edifer серии r, там есть у них какие-то очень неплохие двойки. Это из того что за относительно нидорога, выше я не думаю что тебе прямо так необходимо.
Edifier
быстропочин
Спасибо еще раз. Тред, я думаю, нам пригодится, ибо много кто задумывается над приобретением звуковухи.
ХЗ, я с ним даже ебаться не стал. Просто поставил foobar - и забил. Есть только одно НО: при использовании asio все остальные звуки в системе не работают.
Алсо по поводу этого
После нескольких лет еботни с что-то попроще взял Yamaha A-S300 и Wharfedale Diamond 122. И пока больше ничего ни хочется. Правда появилось желание поменять карточку кстати тоже Xonar DX на что-нибудь более стоящее.
И чем эта хуита лучше саундбластера?
>Вы скажете, что это самовнушение
Именно.
>но нет, это было заметно
Открой для себя слепые тесты.
Еще одна сказочка аудиодолбоёбов. ASIO играет совершенно так же, как и всё остальное. Там цифровой сигнал на DAC передаётся в любом случае, блеять. Фишка ASIO в низких задержках, которые нужны исключительно музыкантам, чтобы слышать, что они пишут в реальном времени.
>нихуя не разбирался, но счел необходимым высказать свое никому ненужное мнение
Основная фишка ASIO с точки зрения чайника - в том, что оно играет так, как записано и нет необходимости в танцах с бубном вроде этих на самом деле там еще дохуя танцев, кроме настройки частоты.
В принципе то же самое делает WASAPI, но при правильных настройках, а ASIO так делает, потому что по другому не умеет.
>Основная фишка ASIO с точки зрения чайника - в том, что оно играет так, как записано
Во-первых, оно всё играет как записано, во-вторых, ресамплинг с 41 на 48 был слышен в 1998, сейчас абсолютно похуй. Вот графики ресемплинга 44.1 в 48. Как видишь, все гармоники ниже 120 дБ даже на стандартном вендовом драйвере.
При чем тут эти графики? Мое конкретное ухо на этом конкретном тракте отчетливо слышит разницу между ресэмплингом 44/48 и 48/44 и нативными 44/44 и 48/48. И как убирать пересчет - не имеет значения: или каждый раз дергать настройки в драйвере, или поставить в плеере asio, а кинцо смотреть через драйвер, в котором выставлено 48. Лично мне удобней второй вариант. Но это все актуально для Xonar DX, которая скорее карта из 1998 года, чем из 2014. Нормальные современные ЦАПы вроде этого http://www.musicalfidelity.com/m1dac или хотя бы этого http://www.musicalfidelity.com/v90-dac могут в корректный апскейл, но и стоят они немного других денег.
Разницы при ресемплинге из 44.1 в 48 в данных файла нет. А вот почему твоя аппаратура играет 44.1 и 48 по-разному это вопрос, да.
Купил DX. Поставил unixonar, как в foobar2000 включить асио?
Output
Мб какие-то еще дрова нужны? У меня в списке нет ничего связанного с асио либо я даун.
Сначала нужно скачать КОМПОНЕНТ для этого вывода, а ужн потом выбирать.
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio
Благодарю. Кстати, если я включаю асио в фубаре, то звук пропадает в других местах. Это можно как-нибудь пофиксить или придется всегда переключаться?
Выключи фубар, лол.
Кстати, пользуясь случаем. Посоветуйте какой-нибудь ресивер. Предположительно, по совету анона, решил что лучше взять какую-нибудь Hi-Fi начального уровня. Под это дело нужен ресивер, но вот беда - какой, и желательно чтобы можно было купить на барахолке.
Это называется монопольный режим ASIO. Энджой йор Windows. В макоси такого нет, точнее, CoreAudio может работать как мультиклиентно, так и монопольно (экспериментальный режим в нескольких медиаплеерах под макось)
P.S. под виндой это обычно фиксится специальным желещом в паре с мультиклиентным драйвером от производителя. CoreAudio же работает на любом железе одинаково.
> если я включаю асио в фубаре, то звук пропадает в других местах
асусо-проблемы
на креативе такой проблемы нету
Бамп
От карты же зависит. У меня на ESI Juli@ ASIO нормально живёт с другими звуками если частота дискретизации одинаковая.
Хотел махнуть ASUS Xonar DX на ASUS Xonar Essence ST/STX. Дохотелся до того, что она в 2,5 раза подрожала. И тут внезапно выяснилось, что Yamaha CD-N301 стоит сейчас пока? практически тех же денег. Вот ее и взял. Запилил DNLA-сервер на роутере, подцепил к нему Яму и забыл как страшный сон всю эту еботню с ASIO и частотами дискретизации. А для кинца и сонар дх сойдет, ящитаю.
В семере этой хуйни уже нету
Алсо, помню вечный лол с линуксом когда алса только из одного приложения играть умела.
Пофиксить можно перестав использовать ПО 12летней давности.
Всё правильно сделал
> В семере этой хуйни уже нету
есть
>В семере этой хуйни уже нету
Пруф плиз, а то лень лопатить гугл. Насколько помню винду, проблема решалась, например, четырьмя виртуальными стереопарами, но нужна была поддержка железа.
>У меня на ESI Juli@ ASIO нормально живёт с другими звуками если частота дискретизации одинаковая.
Лол, как же я люблю Джобса
В някоси совершенно пофиг на частоту дискретизации в аналогичных условиях. Алсо есть чудесная настройка "клочиться от ОСи/устройства"
Все итт соснули. Лошарики.
xonar dg
/тред
/тред
Анон, есть одна совсем не новая звуковуха Creative X-Fi Fatal1ty, долго работала нормально, но когда я поставил ее на новую материнскую плату, то в последнее время очень редко начали появляться и быстро пропадать какие-то громкие шумы.
Обычно это происходит, когда я получаю сообщение в одной популярной социальной сети. В другое время все нормально.
Дрова переставлял, не знаю что делать. Можно ли это побороть, или это просто несовместимость на аппаратном уровне?
Обычно это происходит, когда я получаю сообщение в одной популярной социальной сети. В другое время все нормально.
Дрова переставлял, не знаю что делать. Можно ли это побороть, или это просто несовместимость на аппаратном уровне?
Нет у него проблем с ASIO, там все очень хорошо.
Ебанутые, зачем вам асио в плеере? Разницы от директсаунда в качестве нет вообще.
Пека-проблемы.
> Пека-проблемы.
Нет, скорее долбоебизм. Паставил асио в плеере, типерь я аудиофил у мамки.
> Разницы от директсаунда в качестве нет вообще.
Пожалуйста, резко вставь отвёртку в своё ухо, для тебя это избыточный функционал.
Ясно. По делу сказать что или все? Проверь сам что ли через RMAA в плеере разницу в качестве. Ее нет. Если ты такой долбоеб и включаешь всякие эффектики в улучшениях (которые по-умолчанию всегда отключены) при прослушивании музыки/фильмцов, то я тебе только сочувствую. У меня вообще такой закладки нет кстати, пикрелейт.
Еще и через риалтек слушает, пиздец еблан.
> Если ты такой долбоеб и включаешь всякие эффектики в улучшениях (которые по-умолчанию всегда отключены)
Вы только гляньте на этого ебанько! Я специально разместил этот скрин, чтобы задетектить, в курсе ли ты, что если не включить выделенный чекбокс (а он по-умолчанию отключён), то весь звук будет принудительно нормализован, вне зависимости, выбраны ли какие-нибудь эффекты или нет. Но ты оказался ещё более долбоёбом, чем я думал.
Отвёртку в ухо, маня.
Ой, точно же, наш авудевофил слушает музыку через анус! Enjoy your неотключаемое говно.
>то весь звук будет принудительно нормализован
Не будет, дебиленыш. За это отвечает опция - выравнивание громкости. Хотя мне-то какая от этого разница, в нормальных звуковухах этой опции нет даже.
Это тебе впору отвертку в ухо пихать, глухой говноед-нищебродик с кошмарным риалтеком.
Какое неотключаемое? Там этих риалтек говноэффектиков и нет даже. Стадо дебилов блять.
> Не будет, дебиленыш. За это отвечает опция - выравнивание громкости.
Будет, и это прекрасно слышно на хуёво сведённых записях. Заметил ещё во времена Vista с X-Fi Xtreme Audio. А то, что это работает по-умолчанию, никак не уведомляя юзера — так это на тебя мелкомягкие господа поссали, как на своего раба, и не впервой уже. Ты же хаваешь.
> глухой говноед-нищебродик с кошмарным риалтеком.
<-- This. Проиграл с проецирующего на других дебила.
Ну вот я только что включал и отключал опцию "отключить все эффекты". Разницы в громкости нет никакой, на тихих, на громких записях. Пришлось воткнуть SB Play без драйверов (накатились винодвские), чтобы ее потестить, т.к. с родными драйверами этой закладки с этими говноэффектиками тоже нет.
>Заметил ещё во времена Vista с X-Fi Xtreme Audio
Ты еще про 95-ю винду расскажи что. И вообще ты ничего не путаешь? У X-fi была фича под названием crystallizer, которая и увеличивала громкость у тихих записей и наоборот. Которая так же легко отключалась в настройках.
>этот пик
Неужели еще остались динозавры, которые слушают музыку с сиди?
> Неужели еще остались динозавры, которые слушают музыку с сиди?
Еще остались динозавры, которые слушают музыку с винила и бобин, а ты сиди удивляешься. В последних хотя бы звук качественный.
>В последних хотя бы звук качественный.
Само собой. Но разумно хранить всю коллекцию на хдд, чем на тысяче сиди. И прослушивать удобнее, когда все в одном месте. Аудио-сиди уже давным давно анахронизм.
> Ты еще про 95-ю винду расскажи что.
Вот как раз за 95 по XP я ничего плохо сказать не могу — там аудио-подсистема близка к идеальной, никаких костылей и пирогов а ля WASAPI.
> У X-fi была фича под названием crystallizer, которая и увеличивала громкость у тихих записей и наоборот.
Речь не о говнофункционале Creative, а всё той же настройки в системных.
> Неужели еще остались динозавры, которые слушают музыку с сиди?
99% музыки, которую ты слушаешь, записана на CDDA или, того хуже, в MP3. В чём проблема?
> И прослушивать удобнее, когда все в одном месте. Аудио-сиди уже давным давно анахронизм.
CD, как и винил — это во многом эстетика. Но я как пользователь пикрелейтеда предпочитаю слушать именно его, а не ПК.
>Разницы в громкости нет никакой
Это пздц, просто пздц.
Это для тебя единственный параметр, или ты так толстишь?
>музыку с винила
Не успел я выцепить этого няшу http://www.project-audio.com/main.php?prod=debutcarbondc&cat=turntables&lang=en - теперь уже поздно. Да и винил внезапно подорожал.
>а 95 по XP я ничего плохо сказать не могу — там аудио-подсистема близка к идеальной
Я тебе идеальную аудиоподсистему принес, братишка.
Набор софтового говна, в котором даже нормального железного ЦАПа нет. Главное, чтобы хомячки верили, что оно идеальное, и продажи пойдут вверх.
>Набор софтового говна, в котором даже нормального железного ЦАПа нет.
>на пикче настройки Saffire FireWire
>на пикче переключатель источника клока Device/Internal
Сдается мне, ты обосрался, братишка. А если Saffire для тебя недостаточно железный, я тебе Lynx Hilo принес. Только ты не обсирайся больше, братишка!
И вот тебе ещё немного железного ЦАПа в паре с идеальной аудиоподсистемой.
это же пиздец. ну почему производители хардвари такое УГ ПО делают. причем ччем более хитровыебаный и закрытый HW те УГшнее софт, альтернативы которому меньше. с сосничеста бомбит от этого...
Ну если ты не простой яблоко-гей, а продвинутый яблоко-гей, тогда почему
а. только 24/96
б. интерфейс не сертифицированный для передачи аудиоланых
>Это для тебя единственный параметр, или ты так толстишь?
Ты заебал. Тебе эти цифры о чем нибудь говорят? Директсаунд такой же чистый по звучанию, как и асио.
> а всё той же настройки в системных.
Смотри пик и обтекай.
>интерфейс не сертифицированный для передачи аудиоланых
Кем, блядь, сертифицированный? ФСБ? Ну ты, блядь, нашел повод доебаться к Lynx из-за USB.
Ну окей, на других пикчах Apogee и Focusrite работают по FireWire. Он достаточно сертифицирован? Алсо этот Lynx теперь продают и с Thunderbolt-портом
>только 24/96
Lynx и Apogee работают в 192 который не нужен, про Saffire не в курсе. Наверняка тоже умеет.
Creative Audigy Rx или ESI Maya44 ?
>99% музыки, которую ты слушаешь, записана на CDDA или, того хуже, в MP3. В чём проблема?
Да ни в чем. Мне просто удобнее хранить все в одном месте и не занимать полки ненужными сотнями дисков.
Для игор креатив, для музыки ESI
спс
а чому так? с еси тоже спокойно в игоре и звук хорош
Так исторически сложилось. У креатива всякие 5.1/7.1 и EAX, у ESI TRS-разьемы и балансные входы/выходы не всегда
>EAX
Как там в 2004м? И у ESI/ASUS есть решения с 7.1.
>в 2004м
долар по 5 грн
Асус вообще нахуй. Не знаю насчет 2004, но игроделы как ориентировались на креатив, так и будут это делать дальше.
тоже подыскиваю карточку. но как начитаюсь отзывов о проблемах с дровами, скрины угшного просто софта.думаю да ну нахуй это дело.
>но игроделы как ориентировались на креатив
Ты вообще в курсе, что в винде звук в играх теперь только программный? Какая разница, кривотив это или любая другая карта?
И с асусом что не так? У меня с ним никаких проблем абсолютно. Ни в играх, ни где либо еще.
Есть ли вообще смысл брать недорого Creative Audigy SE, просто чтобы лучше ингерированного?
Автоматическо преключает на фронтпанель?
Акустика/усилок? Скорее всего нет.
А кривотив переключает? Ну охуеть теперь какая необходимая фича.
на мамке ALC887
звук Edifier S330
на мамке ALC887
звук Edifier S330
не попал
Как раз попал, причём прямо в цель.
Тада похуй. Да и в любом случае похуй.
о____________________________________________о
> Но разумно хранить всю коллекцию на хдд, чем на тысяче сиди.
Ну, под настроение можно и CD послушать, и кассеты. Многим нравятся эти все винтажи и ретро. У каждого способа воспроизведения свои история, экосистема, возможности коллекционирования. Я вот подумываю МД-плеер поискать прикола ради.
>Ты вообще в курсе, что в винде звук в играх теперь только программный? Какая разница, кривотив это или любая другая карта?
Очевидно, разница в програмах. В драйверах, например, в поддержке всяких legacy-фич и т.д.
Алсо, я вообще не геймер, а макоеб с внешним ЦАПом. Но если бы я хотел ИГОР, купил бы ПеКа с креотивом. Потому что каждому свое.
Такие дела.
>макоеб с внешним ЦАПом
>Но если бы я хотел ИГОР, купил бы ПеКа с креотивом.
Все ясно тогда с тобой. Звук в играх теперь вообще выводится в один звуковой поток, как мп3 или вавка, так что игре вообще насрать, что там за звуковая карта, только цап решает и не более. Можешь хоть свою внешку подключить, если для нее есть дрова под винду, разницы между ней и кривотивом ни в одной игре не будет, кроме самого качества звучания цапа.
А вот это (с сайта кривотива) тогда что?
>Мы разработали четырехъядерный звуковой процессор Sound Core3D™, чтобы снять с основного процессора ПК нагрузку по реализации эффектов SBX® Pro Studio™ Pro™ и CrystalVoice™. Это позволило улучшить получаемые от игр ощущения за счет увеличения частоты кадров и значительного повышения качества воспроизведения звука и голоса.
И да, какая-то странная ситуация получается. Я, макоеб с ЦАПом топлю на двачах за кривотив.
Хуйня какая-то ненужная, вот что.
>Процессор Creative Core3D поддерживает технологии обработки голоса и воспроизводимого звука CrystalVoice и THX TruStudio Pro. Первая включает в себя алгоритмы подавления акустического эха, шумоподавления, автоматической регуляции громкости, подстройки АЧХ под особенности конкретного микрофона и различные накладываемые эффекты. THX TruStudio Pro позволяет воссоздать эффекты окружающего звука и улучшить его восприятие в игровых приложениях.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/72/26
А вообще, если тебе нужна поддержка железа игрой, смотри в сторону AMD Trueaudio, которая есть на видюхах, и опять же выводится на любую звуковуху. Поддерживается она только одной игрой - Вором, и вроде все.
http://www.ferra.ru/ru/multimedia/review/AMD-TrueAudio-Hawaii-Bonaire-new-technology-sound/#.VJhA314gNg
Хотя нет, вру, аж четырьмя играми!
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_TrueAudio#Software_support
The video games Murdered: Soul Suspect, Star Citizen, Thief and Lichdom: Battlemage (uses CryEngine) can be configured to use AMD TrueAudio if present.
И все, что она делает, так это немного разгружает цпу. Качество звучания такое же, что с ней, что без, по крайней мере в Воре.
>Поддерживается она только одной игрой
АМД в своём репертуаре, since второй Quake и 3DNow!
>алгоритмы подавления акустического эха, шумоподавления, автоматической регуляции громкости, подстройки АЧХ под особенности конкретного микрофона
Ну а чо, вполне востребованная сетевыми геймерами с их VoIP вещь, интересно, работает ли во всяких скайпах.
