Сохранен 35
https://2ch.hk/b/res/207442271.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сап, два. Какие улучшения можно провести в сфере

 Аноним 14/11/19 Чтв 11:48:25 #1 №207442271 
2019-11-14-13-41-52.jpg
Сап, два. Какие улучшения можно провести в сфере экологии, чтоб улучшить состояние рек, водоемов, озёр и т.д? При этом, чтоб это было реально реализуемо.?
Аноним 14/11/19 Чтв 11:52:12 #2 №207442487 
иди в жопу

мимо эколог
Аноним 14/11/19 Чтв 11:53:39 #3 №207442565 
>>207442487
Сильно
Аноним 14/11/19 Чтв 12:02:04 #4 №207443049 
>>207442487
Братан помоги с работой
другой эколог
Аноним 14/11/19 Чтв 12:02:26 #5 №207443074 
>>207442271 (OP)
>Какие улучшения можно провести
Слушать блядь экологов и реализовывать их предложения.
>реально реализуемо
А, в этой стране? Тогда ничего.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 12:05:04 #6 №207443227 
>>207442271 (OP)
Сейчас только не смейся. Вся верхняя Волга между Тверью и Ярославлем сливает говно напрямую в реку без очистки. Можно построить очистные сооружения и это уже будет невероятным прогрессом.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:38:47 #7 №207445193 
>>207442271 (OP)
Есть идейка от анона как насчет выкинуть в начало реки(исток) много йода и соли
А вот идейка для озер https://vk.com/video-30316056_456309622
Аноним 14/11/19 Чтв 12:39:57 #8 №207445253 
>>207443227
Пруф?
Аноним 14/11/19 Чтв 12:40:09 #9 №207445265 
>>207442271 (OP)
Нахуя вообще что-то делать? Один хуй, до Большого Пиздеца недолго осталось и он неизбежен.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:42:50 #10 №207445406 
>>207442271 (OP)
Ввести контроль рождаемости в страны мира с населением больше 200 человек на километр.
Ну и слушать экологов.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:44:02 #11 №207445491 
image.png
>>207445253
У меня отец работает в департаменте недвижимости по Рыбинскому району и только в этом году они начали строить очистные в Глебовском сельском поселении.
В следующем году какие-то безумные десятки миллионов рублей выделили на то, чтобы "модернизировать" очистные сооружения. По факту же их тупо нет и их будут строить с нуля.
Вот тебе фотка канализационного стока в центре Рыбинска,например. Буквально центра.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 12:49:32 #12 №207445868 
>>207445406
>Ввести контроль рождаемости в страны мира с населением больше 200 человек на километр.
Ну давай, введи. Я посмотрю, насколько долго продержится твой режим, запретивший нищему быдлу ебаться, а религиозных фундаменталистов обязавших делать и оплаивать из налогов аборты.
>Ну и слушать экологов.
А что они такого важного говорят, чтобы их слушать? Их максимум - предложить ужаться в потребностях до уровня позднего XIX века и немного потерпеть, пока не найдут альтернативу грязным источникам сырья и энергии.
Аноним 14/11/19 Чтв 12:50:52 #13 №207445955 
>>207442271 (OP)
1. Квоты на вылов рыбы и жесткий контроль исполнения.
2. Увеличение штрафов для предприятий за слив воды без очистки.
3. Обновление речного флота
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 12:53:33 #14 №207446126 
>>207445868
Прекрасно продержится - 1 семья 1 ребенок работал в Китае, пока им экономика не позволила еще больше людей содержать.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 12:54:34 #15 №207446178 
>>207445955
>1. Квоты на вылов рыбы и жесткий контроль исполнения.
Защита рыбы в стране, где права человека-то не всегда защищают? Охуенное предложение.
>2. Увеличение штрафов для предприятий за слив воды без очистки.
Чтобы дать взятку экоко-инспектору стало дешевле, чем платить штрафы? Уже проходили.
>3. Обновление речного флота
Дораха.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 12:55:26 #16 №207446236 
>>207446126
Ну давай, введи политику "1 семья - 1 ребенок" хотя б ради эксперимента в какой-нибудь исламской стране, я на тебя посмотрю.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:07:02 #17 №207446911 
>>207446236
В исламских странах даже до 100 человек на километр нигде не дотягивает, даун.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:10:57 #18 №207447159 
>>207446911
Расскажи это исламской половине Индии, даун.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:13:36 #19 №207447292 
>>207442271 (OP)
Где такие места искать как на пике?
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:14:35 #20 №207447347 
>>207447159
13% у тебя половина, долбоеб?
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:18:15 #21 №207447550 
>>207447347
Хорошо, признаю, с Индией хуевый пример. Тогда пусть будет Бангладеш.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:29:18 #22 №207448165 
>>207447550
Да - вот там такую политику явно стоит вводить - только сперва индустриализацию хотя бы для начала провести.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:31:19 #23 №207448297 
>>207448165
Так в этом и проблема - дохуя населения в мире живут вне индустриальных стран, у них еще традиционная экономика и традиционная семья являются основой всего. А если пытаться их индустриализовать, вывозя туда производство, поднимают вой всякие маня-экологи, дескать портится хрупкий природный баланс в каких-нибудь африканских ебенях.
Аноним 14/11/19 Чтв 13:39:11 #24 №207448835 
>>207445491
Ну я думаю, что-то там чистят, просто не полностью. Неужели СОВСЕМ нихуя? Вонища же тогда должна быть и плывущее по реке говно.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:39:33 #25 №207448859 
desktop-1422384053-1.jpg
>>207448297
Так экологи правы - всем прекрасно известно КАК ИМЕННО капиталистоблядки вывозят туда производства.
Человеческая индустриализация закончилась с холодной войной - когда комибляди и капиталистобляди пытались делать все по людски чтобы добавить очков лояльности к себе - теперь сильный ебет слабого - нахуй природу.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 13:49:28 #26 №207449520 
>>207448859
>всем прекрасно известно КАК ИМЕННО капиталистоблядки вывозят туда производства.
>теперь сильный ебет слабого - нахуй природу.
Ты не поверишь...Так вообще-то было всегда, в этом суть что классического капитализма Запада, что госкаптиализма Совка
Аноним 14/11/19 Чтв 14:05:43 #27 №207450489 
>>207448835
Пахнет не фонтан, да
Аноним 14/11/19 Чтв 14:06:34 #28 №207450543 
>>207442271 (OP)
Уборка мусора
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 14:22:14 #29 №207451481 
>>207449520
Комиблок и Запад не могли выебать друг друга - именно поэтому мир на них балансировал, инь и янь - а после крушения совка даже запад пошел по пизде, а третий мир окончательно рипнулся и перестал развиваться, всё как и ванговал Буш Старший
Аноним 14/11/19 Чтв 14:26:24 #30 №207451725 
>>207450489
А воняло бы как после битвы при Вердене. В Ярославле ничего подобного нет, например. Какие-то стоки в Которосль видел, но никакого запаха и всё прозрачно, замерзающе.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 14:27:07 #31 №207451774 
>>207451481
Так этого никто и не отрицает. Только ты забываешь, что и Коммиблок, и Запад срать хотели на интересы банановых республик, и уж тем более на их экологию. Комми строили производство чтобы во всяких бантустанах появился пролетариат, а не просто толпа крестьян с земельными наделами и верой в царя, посланного богом. Запад строил ту же самую хуйню, но с упором на коммерциализацию всего и вся, потому что опорой его политики были держатели частного капитала. Развитие пост-колониальных стран здесь не цель, а побочный эффект, причем далеко не первый по своей важности.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 14:38:25 #32 №207452472 
>>207451774
Вот насчет срать в корне неверно - они покупали лояльность - именно поэтому пиндосы помогли отстроить Европу и не лезли в их дела - именно поэтому совок насаждал больницы со школами в банановые республики, именно поэтому в самой америке было кейнсианство - а не современный хищный капитализм - потому что если завтра война, именно сегодня решится кто за тебя пойдет воевать.
А по поводу экологии хуй знает - в середине 20 века проблема населения так остро не стояла - а при проведении индустриализации учитывались охрана туда и здоровья. Очистные сооружения, обьекты утилизации отходов - строились еще как.
Но я именно про индустриализацию холодной войны - при колониальной эпохе до ВВ2 разумеется был такой же монополисткий бесчеловечный пиздец как и сейчас.
Аноним 14/11/19 Чтв 14:48:05 #33 №207453039 
>>207451725
Ты ебан?
Пройдись по набережной, вода бурно-зелёная.
мимоярославец
Аноним 14/11/19 Чтв 14:52:01 #34 №207453240 
>>207453039
По которой из? Рядом с пристанью на Волге и яхтклубом на Которосли летом, понятное дело, "нефтяные" разводы. В остальном где? Вода как вода, когда не замерзнет, когда замерзнет - лед белый. Запаха нет, все плавают летом, всем норм. Буро-зеленая она везде, это тебе не Байкал, блеать, тут ил, водоросли и песок, какого она должна быть цвета по-твоему? Хуле ты заливаешь? Сейчас поди лахтой обзовут. Я ж не спорю, что дорога например на пр-те Авиаторов убитая в хлам или что на набережной плитка проваливается.
sage[mailto:sage] Аноним 14/11/19 Чтв 14:56:03 #35 №207453459 
>>207452472
> они покупали лояльность
Они это делали не в привычном смысле, никто не приходил обменивать товар X на услугу Y, игра велась тоньше. Нахуя покупать лояльность правительства, которое могут сбросить через год или 10 лет? Лучше создать социальную базу для того, чтобы в стране избирали именно тех, кто выгоден твоему режиму. Как я написал выше, чтобы к власти пришли социалисты, не нужно финансировать их на выборах или подкупать действующее правительство, заставляя принимать его законы в интересах рабочих. Нужно увеличить удельный вес этих самых рабочих в обществе, а дальше они сами приведут к власти нужную партию. То же самое вполне работало с рыночниками. Нахуя торговаться с правительством, которое может взять деньги и нахуй послать? Лучше эти деньги дать в виде кредитов на развитие бизнеса местным атлантам, чтобы они расправили плечи побыстрее, и потом уже привели к власти лояльные им либеральные партии. А вот когда от этой системы начал отходить в начале Совок, а потом и пиндосы, все и посыпалось - соц. лагерь остался неразвитым сборищем банановых республик, а Запад пошел по легкому и гарантирующему краткосрочную прибыль пути неоколониализма.
>А по поводу экологии хуй знает - в середине 20 века проблема населения так остро не стояла
Не потому ли, что населения было тупо меньше? Меньшему населению нужно меньше товаров и услуг, оно производит меньше отходов. Плюс большинство стран еще тогда было аграрными парашами, в который 1 завод был дай бог на 200 000 жителей
> а при проведении индустриализации учитывались охрана туда и здоровья.
Расскажи это эпохе индустриализации ЮАР, например. Население при индустриализации всегда является расходным материалом, потому что к индустриализации приводит в том числе его избыток. Для селюка, который вчера приехал в город и пошел на завод на должность рядового говночиста мед. страховка - это несбыточная мечта, а охрана труда - вообще крамольная мысль, за которую можно и в тюрячку отъехать за попытки организации неправильного профсоюза.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения