Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются? Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придумать, или же капитализм мешает развитию?
Если бы коммунисты не устроили революцию, то в Германии не убивали бы умных евреев. Сейчас бы Марс колонизировали и общались телепатически.
Спасибо ебанным члениным и сраниным.
Тебе, судаку, интернету дали, а ты недоволен.
Советский Союз наоборот науку двигал.
Потому что ты гей
Коммунизм антинаучен.
Интернет дали, а технологий не дали.
Сразу видно ебланоида, который не следит за научными выставками и считает, что новые технологии внедряются в повседневную жизнь по щелчку пальца.
Коммунизм не может быть "научен" или "антинаучен". Он - не часть познания природы, а человеческая формация. Вполне неплохая.
Черенки от лопаты он себе в жопу двигал.
Я так важен для всего остального мира?
Идейно хороша, но противоречит природе человека. Школьник детектед
Нет
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
А с чего ты решил, что они не развиваются?
Краснопузый, тебе уже вчера за шиворот нассали, ты за добавкой пришёл?
То какой коммунизм нам предлагают либерасты - нам ненужен
Природа человека располагает к получению бесплатных благ в неограниченном количестве. Ты обосрался :)
говень, либерализм и коммунизм абсолютно разные вещи.
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?»
Либерасты все равно что трансгуманисты у них секта ненадо нам такого
Это ты с рождения ре развиваешься.
Да еще сняли в киностудий полет на Луну
Потому что у СССР заканчивались деньги, а потом и он сам. А капиталистам нихуя не нужно, их все устраивает.
Вообще-то Айфон доставляет людям радость, что является смыслом жизни.
А что ему ещё надо? Если взять рандомного битарда и телепортировать в любую точку мира по его выбору, но в 1970й год, дать миллиард долларов, сотню элитных шлюх и ведро кокаина, то он росклмнадзорнется на следующий же день, т.к. без интернета и пеки скушно.
Пиздец бред. Поэтому битарды роскомнадзорятся от того, что кроме интернета у них, по сути, ничего НЕТ?
Ну да слышал, слышал, земля же плоская
Если бы не было ссср, Европа бы не затряслась испугавшись волнений и бунтов и не дала бы возможность молодежи получать бесплатное образование, породив тем самым прослойку студентов-бунтарей, которые в последствии и породили пор-культуру :)
Такая вот трагедия битарда.
Дай мне ведро элэсдэ, отправь в 60-70-е в сан-франциско и я охуенно там буду себя ощущать.
Зайди в любую газету научной направленности и ахуей
Пруфы?
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
Они развиваются. Однако в начале 20 века они развивались чуть быстрее и в в других направлениях, ведь было целых 2 войны, а войны очень способствуют технологическому прогрессу в технической сфере.
Сейчас происходит развитие в основном в гражданской сфере, а гражданам нужна пища, развлечения и больше нихуя. Вот и развивается в основном компьютерная сфера, фермерство всякое и прочая ебала.
А будь какая-нибудь война, то мигом бы придумали, как с орбиты лазерами ебашить друг-друга, прям как в ваших сай-фай фильмах.
А коммунисты тут не при чем. Вот нацисты возможно, ускоряли прогресс в некоторых сферах, но точно не краснопузые макаки.
Они развиваются. Однако в начале 20 века они развивались чуть быстрее и в в других направлениях, ведь было целых 2 войны, а войны очень способствуют технологическому прогрессу в технической сфере.
Сейчас происходит развитие в основном в гражданской сфере, а гражданам нужна пища, развлечения и больше нихуя. Вот и развивается в основном компьютерная сфера, фермерство всякое и прочая ебала.
А будь какая-нибудь война, то мигом бы придумали, как с орбиты лазерами ебашить друг-друга, прям как в ваших сай-фай фильмах.
А коммунисты тут не при чем. Вот нацисты возможно, ускоряли прогресс в некоторых сферах, но точно не краснопузые макаки.
пруфни что шар
Какой
В интернете жить проще, нежели в реале. Проще общаться, проще заводить друзей. Посмотри сколько в последнее время тредов про вылезаторство, про то как это сложно. Многие однажды попробовав не смогли и ещё глубже себя закопали.
ясно
>ясно
Делаю соркастическую ноту тип мой оппонент "еблан"
ебу твою мамашу в анал
Твою
Я так и думал не может человек с адекватными умственными способностями сидеть на дваче и так говорить про свою маму
щас бы слившийся чухан про адекватных людей размышлял
>щас бы слившийся чухан про адекватных людей размышлял
Отрицание
Ты скозал, пидорас ебучий?
Тихнологий ни нужны
таблетки выпил уже?
Какие
Ноотропил же
Нахуй не нужны нам технологии эти ваши!
Двачую. Пусть лучше больше церквей строють.
Нет это же психостимуляторы для мозга без него мозг думать перестает
у любого жителя роиси должна быть личная церковь. сходил за хлебушком, зайди и в церквушку заодно. вышел из метро, зайди в церквушку
А что ты имеешь против церквей?
Почему ты ничего не говоришь протв стриптиз клубов, саун, торговлю наркотиками они больше зла натворили чем твои церкви
>стриптиз клубов
>зла натворили
я с тобой даже разглагольствовать не буду, пиздуй своей дорогой куда шел
Потому что тем, кто владеет нефтью и ресурсами и так заебись.
Они как наркоман - пока есть доза, не надо ни о чем думать.
Пока есть "доза", они не допустят появление новых технологий и источников энергии.
Так что, пока нефть не закончится, ни о каком развитии и речи нет.
А потом будет поздно.
Имеешь что-то против развития собственного тела?
Давай-ка прикинем количество убийств во имя боженьки аллаха и сколько убили стриптиз клубы и наркотики.
Сколько?
Начни с крестовых походов.
Но ведь это Европа
ухахах +15
> сиськи письки я дам
> трахать я не дам
Там церквей и боженьки нет?
Ты считать пока начинай, пока я кофий наливаю.
Как только появится альтернатива нефти, про неё тут же забудут. На данный момент нефть и её производные единственно возможные источники энергии.
Это глупо винить веру. На свете есть праведные и непаведные. Даже люди глбоко верующие сбиваются с пути, написанно же всячески нас будут подбивать на плохие поступки. Даже Сатана был добрым пока не начал врать и лицемерить в конце он отрекся от Бога. Хоть и был среди ангелов одним из достойных
>Даже Сатана был добрым
Он и сейчас добрый. По крайней мере мне он помогает намного больше его светлого антипода.
Просто ты не познал муки ада
Я в России живу.
Нефть не только энергия, еще и химия.
Двачую. Пластик откуда будем брать без нефти?
Ты прост омежка тебе даж бляди из стриптиза не дают.
Мне кстати тоже.
Если бы я владел нефтью, я бы всеми силами старался не допустить появления конкурентов. Или, по крайней мере, завладеть альтернативой, на черный день.
Ну так сходи в стрип-бордель, хуле.
Вся суть атеизма в одном эгоизме
Ну хуй знает... Я 25 лет назад в деревне смотрел черно-белый ламповый телевизор, который включался по несколько минут. А теперь у меня телефон в десятки раз мощнее моего первого компа и я на нем могу смотреть что угодно и когда угодно. Не прогресс?
Эйнштейн свою последнюю теорию сжег нахер, сказал что человечество к такому ни готово. я думаю что мы видим намного меньше чем открыто ибо капитализм и бизнес.
>Роботы делаются и совершенствуются
>Протезирование с каждым годом все перспективнее
>Не развиваются 50 лет
Ясно
Умные люди так и делают. Посмотри на эмираты и саудитов. Они довольно неплохо вкладываются в разработку альтернативных источников энергии.
На химию 20% от всей добываемой приходится, если не ошибаюсь. Есть мнение что при цене нефти 200+ долларов за баррель станет выгоднее перерабатывать пластик, а не производить новый. А пластика накоплено уже очень много. В перспективе, если добыча нефти резко сократится, нынешние хозяева свалок с их запасами пластика станут "новыми нефтяниками".
Я бы поехал во Вьетнам воевать, ну или хотя бы в Анголу, если выжил бы, то в Афган и пиздец как бы "предсказал" многие события, озолотив себя, а тырнет нахуй не нужон, когда есть умные люди и библиотеки.
Мимо
>Сауны, стриптиз-клубы
>Зло
Селёдка, ты? Где корреляция, дегрод?
> торговлю наркотиками они больше зла натворили чем твои церкви
Вот тут я бы очень сильно поспорил, мамкин подпоповец.
>Дай мне ведро элэсдэ, отправь в 60-70-е в сан-франциско и я охуенно там буду себя ощущать.
++
>хозяева свалок с их запасами пластика станут "новыми нефтяниками".
Вот это годно.
Таще мто да! Есть возражения?
Оп, а у тебя есть ученая степень?
Гей противник феминизма ты?
когда я говорю про феминизм я говорю про адекватный феминизм ,а не эти ваши блогерки с полиаморией и выкладфваанием трусы в инсту Нет! Я за адекватный феминизм
Наркота не только спасает твою жизнь в случае медицины.
Она дарует людям как раз то, чего ваши ссаные попы обещают только после смерти, да и то не факт - радость и чувство счастья.
> в случае медицины
В каком случае ?
Это не на нашем веку точно. Пока нефть стоит три копейки, никто переработкой пластика заниматься не будет.
>В каком случае ?
В том случае, когда бы тебе без обезболивающего полостную операцию бы делали, дебич.
Или зубы сверлили.
Почему противник феминизма? Почему гей?
На вудсток хочу.
Марьванна и эмдэмэа в психиатрии. Марьванна при раке.
Кокаин при микрохирургии на мозге и при глазных операциях.
Мне нечего больше вам обьяснять
ОКАЙ.
> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
-Околобесплатная беспроводная сеть, связывающая всех и каждого
-Суперкомпьютер, обгоняющий самую мощную эвм в тысячу раз, размером с кусок мыла у каждого ребенка в кармане
-частные полеты в космос, не требующие разрыва жеппы целой страны
-посылки доставляют роботы
-нейросети, пишущие стенарии для фильмов
> технологии не развиваются капитализм виноват
Грязноштанный, съеби уже, а
однако при этом является именно оптимизирующей функции социума, а социцум сильнее и важнее индивида. Таков закон: альтруизм, что есть в коммунизме - это есть предельная функция построения общества благоденствия ( любая религия тебе это подтвердит) . Так что уябывай, дешевка!
Интернет, транзакции, компьютеризация и автоматизация все сфер челоческого труда, диоды, мобильные устройства, жидкие кристаллы, лазеры, синтетических ткани и новые материалы. Да Анон, людей из пушки на луну не запускают. Но в целом экономика, производство и быт значительно изменились.
Ебать у тебя манятеории, чувак! Лечись!
> однако при этом является именно оптимизирующей функции социума
Это не так, реальность это опровергает, все достижения человечества получились благодаря конкуренции, а не сотрудничеству
> а социцум сильнее и важнее индивида
Докажи
> Таков закон: альтруизм, что есть в коммунизме - это есть предельная функция построения общества благоденствия
Докажи
Ну так съеби нахуй из треда, а лучше выключи телефон и слушай, что тебе училка говорит.
И это мы ещё про кетамин и его нелепый запрет не говорили.
Потому что фундаментальная наука немного застопорилась. Это работает примерно следующим образом: у тебя есть некий набор метафор, скажем, идея планетарной системы. Ты экстраполируешь ее на устройство атома, и получается рабочая модель. Как метафора, она и усваивается остальными людьми, дальше с помощью математики и такой-то матери доводится до ума.
Так устроено мышление. Мало просто данных, надо еще положить их в некоторую модель, чтобы они породили новые данные. Если те подкрепляются результатами экспериментов - появляется научный факт. Понятно что у нас есть универсальная метафора, суть математика, но она позволяет разработать идею - не распространить. Нужны эквиваленты на обычном языке.
Капитализм сдвинул весь этот паровоз, чтобы сбалансировать систему - применить все известные метафоры ко всем известным данным. Последние из них были в семидесятых - психоделическая революция дала нам теорию струн, на которой и застряли психоделический опыт - опыт уникальный, его не передашь так просто, на чем и погорели, отсюда кстати и постмодернизм с его "смертью автора", "интертекстом", етц. Дальше стопор - система сбалансирована.
Такая вот история. Ждем культурного прорыва, новых феноменов, моделей. Капитализм просто позволит это сбалансировать. Парадокс, он же достаточно инертен, чтобы помешать случиться оному прорыву.
Ну конечно все будет после смерти, а может даже и не будет, если ты дурачок и в церковь только по праздникам ходишь, даже не молишься. А ты практикуй нормально и уже через неделю все будет заебись. Займись Иисусовой молитвой или медитируй просто и никаких веществ не надо будет.
Кто тебе, припизднутый библией, сказал, что я сам её употребляю? Но я могу понять почему её жрут, жрали и будут жрать. Как и отлично понимаю таких вот слабовольных дебичей, как ты.
Ты, кстати, в курсе, что изначально Иисус и его шайка были банальной иудейской сектой, но её просто не успели задавить в зародыше?
>дурачок и в церковь только по праздникам ходишь, даже не молишься
А зачем туда ходить и молиться?
а вот и нет дружок-пирожок. Любой тебе подтвердит, что в теории систем : оптимизация в большом всегда лучше оптимизации в малом. Иначе говоря, если ты сможешь построить систему без вот этого "взаимовыгодного " ( на самом деле нет, так как есть кризисы перепроизводства, неэффективность , бедность косящая миллионы , не нужная экология и т.д.) сотрудничества, то она будет эффективнее. Да ты и сам не станешь спорить, это и при капитализме проявляется: пример Wallmart'а приходит все мелкие магазинчики дружно умирают ( они не могут построить более совершенной логистики и получить такие скидки на продукты от поставщиков). И развиваться будет быстрее ( кстати СССР никто так и не переплюнул по скорости развития около 30% ВВП в год) . Так что ты тут обосрался. Пробле плановой экономики это остуствие нормальных обратных связей ( но теперь это легко решается наличием сети Интернет) .
>уже лет 50 существенно не развиваются
Секвентирование ДНК, 3D-УЗИ, МРТ, диагностика с волоконной оптикой, дистанционные операции. Хули тебе ещё надо?
Ты так-то понимаешь, что религиозность не берется с потолка, и этот "орган" хотя бы должен быть, пусть и в атрофированном виде? Без чувства молитвы, медитации, все это - магические пассы руками и стояние как цапля.
А чувство это должна привить культура где-то на этапе формирования личности, до пубертата так примерно. Иначе остаются вещества, у которых, кстати, совсем другая функция.
это доказывается мысленной симуляцией а-ля "Дрейф самоходной баржи Т-36" : у тебя выбор , убить часть экипажа и съесть их и доп. пауку или поступить как это сделали советский граждане. Только вот в чем прикол, ты не знаешь будешь ли ты среди убитых или среди оставшихся ....
ты глупый , то что ты говоришь всем известно. А тебе известно, что эту "шайку" встречали 5000 человек , когда он пришел в Иерусалим
> Да ты и сам не станешь спорить, это и при капитализме проявляется: пример Wallmart'а приходит все мелкие магазинчики дружно умирают.
Только в реальности никто не умирает, в США малый бизнес в самом лучшем положении из всего мира, когда при социализме приходит товарищ универмаг и гарантированно уничтожает остальные магазинчики
> И развиваться будет быстрее ( кстати СССР никто так и не переплюнул по скорости развития около 30% ВВП в год)
Пруфы
> Так что ты тут обосрался.
Как это я обосрался, если ты так и не привел ни одного примера великого достижения человечества, которое достигнуто благодаря исключительно сотрулничеству
>капитализм мешает развитию?
комми чтоли?
>Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придумать
Придумать можно что угодно, дело в реализации и будет ли оно работать. Большинство из той херни которую придумывают не удобно и не нужно в принципе, либо невозможно дорого стоит воспроизводство этой технологии.
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
Технологии последние 30 лет только и развиваются. Человечество около 1500-1800 лет просто так сидело, а сейчас только начало развиваться в быстром темпе.
> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
Развиваются, просто у тебя слишком ограниченный кругозор.
> это доказывается мысленной симуляцией
Мысленная симуляция ничего не может доказать по определению
> поступить как это сделали советский граждане
Умереть от голода ради того, чтобы баржа все равно утонула, а капитан на шлюпке съебался целым и здоровым на сушу? Охуенная альтернатива, я выбираю первое
а коммунизм предполагает, что каждый будет брать сколько ему надо. но это нихуя не работает, ибо менталитет людей находится на первобытном уровне, даже спустя десятки тысяч лет.
обосрался именно ты
> это есть предельная функция построения общества благоденствия
Ох вей, у меня от ваших рассуждений случился ФАШИЗМ. Тут у нас за век политических дрязг открытие случилось - индивид вс. общество больше не решается в пользу общества. Во всяком случае не так однозначно.
Test
> технологии уже лет 50 существенно не развиваются
> сообщает Мыкола Пидарашко, сидящий на гигабитном интернете с новенького 7-нм суперпекарни с ссд, йоба-видюхой и игровым 30-дюймовым 144-гц монитором, поддвачивая с почти такой же мощности минипекарни в виде смартфона из кармана.
>встречали 5000 человек , когда он пришел в Иерусалим
Ща бы верить всему, что в Новом Завете написано, лол.
Это бы хоть как-то отобразилось в римских источниках, лупень.
совок это:
отсутствие индивидуальности у человека; ублюдские типовые дома, которые к тому же предлагают крайне скотские условия жизни; призывная армия; тюрьма за туниядство; тюрьма за однополые браки; замалчивание важных событий; несменяемость власти; сталинские репрессии.
разве что метро красивое.
Ну это же горизонтальное развитие, технология. А ему интересно, где фундаментальное, которое вглубь. Ну типа где нейроинтерфейсы, бессмертие, дешевые полеты на Марс в отпуск, колонизация альфа-центавры и все такое.
Компы это всё хуета. Как и плоские телевизеры.
ОП в науку не лез и не в курсе, какие сейчас новые станки, новые методы обработки материалов, цифровое макетирование, системы жизнеобеспечения, возможности медицины и т.д.
Судит по своей кухне, где только недавно СВЧ появилась небось.
>уже лет 50 существенно не развиваются?
интернет; лечение ранее неизлечимых болезней; нивъбенные мощности компьютеров; игровая индустрия; 3д технологии; технологии лингвистического анализа; дроны; мобильные телефоны.
Еще как умирает, тут не надо выдумывать примеров очень много. Кроме того, каково это осозновать , что тебя могут в любой момент выпиздить на улицу (сокрашения на несколько тысяч сотрудников - это норма на западе)
Пруфы ты можешь загуглить сам. Именно по этой причине Запад и испугался, что страна из лаптей стала очень быстро развиваться ( в это время у них была Великая Депрессия, которая контраст усилила дополнительно)
Любое значимое достижение человечества построено именно при сотрудничестве других людей. Вот смотри ты сейчас сидишь за компьютером , в котором операционная система содержит труд тысяч программистов . Измеряется в нескольких сотнях тысяч человеко часов. Это означает, что если взять тебя одного, то для написания подобного тебе понадобятся сотни лет! Так вот любой механизм , которые построен по твоему лекалу ( оптимизация в маломо, сотрудничество ) будет менее эффективен из-за тран на сопряжение между узлами это системе , чем если ее написать без эти сопрягающих элементов ( оптимизация в большом, синергия). Это объективный факт. Тут нет смысла спорить, тут просто есть проблема сложного построение и обратных связей. Ты можешь сколько угодно спорить, но научно это так. Это и в программировании и в построении машин и в построении живых существ. Представь, что каждый твой орган пытался сожрать как можно больше ресурсов делая как можно меньше. Или например подача крови в жизненно важные органы в момент потери оной, в моменты голода. Представь, что этого бы не было , а просто каждый бы брал сколько может. Да у тебя бы уже мозг отключился бы . Иди короче книжки читай дальше. Эти выкладки с оптимизацией тебе любой математик, автоматчик (ТАУ) подтвердит
-
Развиваются относительно твоего узкого мышления, по факту очень медленное развитие, причина капитализм. Почему? Потому что технологие требуют ресурсов, так как нужные ресурсы/продукты бывают у ограниченных организаций. Те заламывают цены и исследование/разработка имеет приличные денежные затраты, поэтому не каждый может себе это позволить.
Пока что миром правит маркетинг, именно поэтому процессоры до сих пор кусок гавна и нам из года в год впаривают одно и тоже. Смартфоны аналогично.
И к слову о теории систем, там есть еще сказ про открытые-закрытые системы. Но это ты полистаешь сам. А соль в том, что распределить вычислительную сложность на акторы значит позволить случиться сбалансированной структуры. А выделить ее в отдельный элемент - значит упереться в вычислительную сложность, где производительность будет зависеть и от скорости обратной связи, а здесь надо включить сопротивление акторов, и в фактическую возможность просчитать нюансы - что не так просто, потому что добрая половина вычислений это гадание на вероятностном пространстве.
Не забываем что этот элемент системы еще и управляется тоже людьми, со своими интересами и особенностями. И вся эта мишура бы работала, будь у нас независимый орган, который своих интересов бы не имел, и действовал как алгоритмический черный ящик.
По факту - незачем. Изначально всякие церкви и ритуалы - это для масс, игра на "архаичном" сознании, чтобы всякое "быдло" смогло хоть немного просветлиться. Если ты более-менее адекватный, можно обойтись без этого. Да и если неадекватный - тоже, ведь сейчас церковь почти никем не воспринимается как что-то серьезное и вызывает много негатива, что, конечно, не с пустого места взялось, спасибо дурочкам теологам
Говорю немного категорично, чем есть на самом деле, конечно, но по-другому лень.
Никто чувство медитации или молитвы культурно не навязывает.
Это чувство - просто следствие работы ума. Оно будет присутствовать у человека абсолютно любой культуры, кому дали только инструкцию как медитировать/молиться, который не знает, каких эффектов ожидать. Ты наверное и не пытался медитировать или молиться, потому что если б пытался - не говорил бы такие странные вещи.
Да никто и не утверждал, что ты употребляешь.
>Как и отлично понимаю таких вот слабовольных дебичей, как ты.
Таких как я ты вряд ли когда-нибудь поймешь.
>Ты, кстати, в курсе, что изначально Иисус и его шайка были банальной иудейской сектой, но её просто не успели задавить в зародыше?
И что? Секта это далеко не всегда плохо.
конечно отобразилось, даже историки записали , но ты ленивый пень тебе даже погуглить тяжко (Иосиф Флавий)
>Ну типа где нейроинтерфейсы, бессмертие, дешевые полеты на Марс в отпуск, колонизация альфа-центавры и все такое.
Сейчас бы на марс тратить время, деньги и человекочасы, когда на земляхе пиздец творится. Ну а остальное - пилят, не всегда в открытую, всякие нейроинтерфейся точно пилят, бессмертия не будет, т.к. бессмертное быдло и потребляди никому не всрались.
хуя себе как мозг моют. Ничего такого, что ты написал там не было. Ты лишь ретраслятор искаженной плохой картинки. Пиздабол короче
именно про это я тебе и пишу. Куча маленьких систем всегда проигрывают одной большой ( в оптимизации). Это факт объективный, проблема лишь в сложности построения оптимизации в большом
>Иосиф Флавий
Охлол.
Мань, ты бы сам почитал, что Флавий-то написал.
Там про Йосю 3.5 строчки мельком, и никак не про пять тыщ встерчающих в Иерусалиме.
И да, книгу он эту написал в 73-м году н.э. Это как я бы сейчас про пророка Ленина тут сочинял, лол.
> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
всё развивается, просто выгяни из пидорашки, всё сразу увидишь невооружённым глазом.
> бессмертия не будет, т.к. бессмертное быдло и потребляди никому не всрались.
Будет золотой миллиард, а сами люди уже не будут людьми в обычном понимании.
>новенький процессор 7 нм работает на уровне 22 нм 2014 года
> п - прогресс
>почти такой же мощности минипекарни в виде смартфона из кармана
>Ксяоми
дурачок не знает, что любая корпорация - это суть копия совка в миниатюре ...
Речь не о навязывании же. Речь о способах экзистирования. Уже то что ты называешь "умом" это не суть дедуктивная машина, а целая сеть разных режимов, усвоенная в определенной стадии, и развитая в процессе.
Человек в истории - это не один и тот же человек, с каждым новым феноменом он действует иначе, мыслит иначе. На малых площадях та же петрушка. Поставь вокруг ребенка иконы, своди его пару раз в церковь - и он получит представление о сакральном. Убери - и он просто не поймет, куда это должно работать. Ощущение сакрального не дается "по дефолту".
еврей ты?
>нейросети, пишущие сценарии для фильмов
Теперь понятно, шутки про то, что современные фильмы на заводе штампуют, оказались реальностью.
таки нет
Из относительно нового - нейросети.
Не, про миллиард уже устаревшая инфа. Не так давно решили что это как-то слишком дохуя, надо снижать до 500кк. С другой стороны, уровень жизни этих 500кк будет в разы выше даже современных миллионеров.
>И да, книгу он эту написал в 73-м году н.э. Это как я бы сейчас про пророка Ленина тут сочинял, лол.
Иисусу под конец было около 30 лет.
Рождение Иисуса - начало нашей эры.
Не знаю, сколько Флавию было лет на момент написания, но он мог там даже присутствовать или получить информацию из первых рук. Не так уж все плохо
мимо
Их придумали ещё в прошлом веке. А математику под них придумали ещё в 19. Просто не хватало мощностей.
>лишь
Ты слона то так затолкал в хвостик предложения. Проблема не "лишь", проблема "как раз". Согласовать акторы, их модели, продукты их рефлексии - и назначить им некую цель. Тут классический коммунизм, да и современный, просто ломается на осколки.
Капитализм ставит во главу цель оптимизации этой структуры (и до кучи цель каждого актора, они совпадают) и выносит в побочные продукты производство означающих. Определи таким же образом коммунизм и уже через месяц коминтерн станет реальностью
В книге все написано, что есть, что будет
> технологии уже лет 50 существенно не развиваются
Блять, надеюсь это троллиг
Тем не менее речь о реализации. Придумывать можно что угодно и сколько угодно, до тех пор, пока это не реализуется - это всё пшик. Бинарный код придумали ещё в Египте, и чё теперь, компьютеры не изобретение?
Кхм, не хочу вмешиваться, но компьютеры изначально создавались в военных целях.
> Еще как умирает, тут не надо выдумывать примеров очень много.
Приведи их
> Кроме того, каково это осозновать , что тебя могут в любой момент выпиздить на улицу
Не нужно быть хуевым сотрудником, которого легко заменить
> что страна из лаптей
Миф совков
> ( в это время у них была Великая Депрессия, которая контраст усилила дополнительно)
Великая депрессия по сравнению с любым из голодов в СССР - ничто
> Вот смотри ты сейчас сидишь за компьютером , в котором операционная система содержит труд тысяч программистов
Которые бы не делали ничего, если бы СССР не конкурировал с США, дальше не вижу смысла твой шизобред читать
таки да . Единственная религия, в которой есть непротивление злу и всепрощение . Иначе говоря - это единственная религия, что противоречит животной сущности человека
> поэтому процессоры до сих пор кусок гавна и нам из года в год впаривают одно и тоже
Да ладно, 2007 год - два ядра-два потока с теплопакетом 120 ватт на 300 долларов, 2019 года - восемь ядер - шестнадцать потоков с теплопакетом в 90 ватт.
> новенький процессор 7 нм работает на уровне 22 нм 2014 года
Вот только этот новенький 7нм процессор ты можешь себе сейчас позволить, а тот 22нм 2014 года ты смог себе позволить только через пять лет. Тогда сравнивай монстра из 2014 года с тредриперами.
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
Потому что ты не знаком с современными технологиями.
Ну как бы это не шутка, думаешь как у нетфликса получается столько фильмов в год высирать? Погугли
Да, так тоже можно.
Но чувство сакрального не всегда берется извне.
А еще с медитацией это не так связано, как ты думаешь.
Бинарный код придумали с появлением компьютеров, довен. Не путай двоичную систему и двоичный код.
Стоит у меня на полке, эталонная нф, если ты считаешь что все будет как в нф, то почему бы не верить в то, что все будет как во властелине колец?
не ставит он оптимизацию это структуры. Не ври. Как раз оптимизацией в большом занимились при плановой экономике. Собственно электричество , которым ты пользуешься сейчас , и план ГОЭЛРО - это один из удачных примеров. Такого нет на Западе, более того построить такую сеть нельзя при наличии множество бесноватых и замкнутых на себе акторов ( и да ее уже сломали и раздробили, спасибо рыжему ) .
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
В смысле блядь?
Интернет в каждой кофеварке на скоростях о которых мечтали еще 10 лет назад
Самопаркующимися автомобилями уже никого не удивить
Все то что раньше лежало в бумажных архивах занимая адовые площади теперь болтается в облаках
Роботы пылесосы по цене мобилок
Трактористов на посевах начинают заменять на автопилоты
Весовой контроль фур на ходу
Распознание лиц, голосов, отпечатков
Изучение геномов, которое вот вот бахнет уже в реальную продукцию
У тебя хотя бы высшее образование-то есть?
А то походу ты и не в курсе как мир вокруг тебя работает.
>в которой есть непротивление злу и всепрощение
Про буддизм слышал, мань?
Про Зороастризм даже говорить наверное не стоит, да?
Мнение, что будет как во Властелине колец, намного ближе к правде, чем мнение, что все будет как в нф.
Бинарная система исчесления была изобретена ещё в Египте, до рождества Христова, чё ты несёшь, клоун?
>и план ГОЭЛРО - это один из удачных примеров.
Нет, потому что темпы электрофикации с введением плана ГОЭЛРО упали по сравнению с имперскими временами.
Что мешает щас гонять на всякие транс-пати? Я вот скоро пойду
я устал тебе писать, но отвечу проще. Ты долбоеб, живешь иллюзиями , походу ты еще студент . Вот когда тебя, специалиста, по ошибке выпиздят, а сам ты будешь стоять в очереди за баландой для малоимущих, вот тогда глядя на вальс белых чистых снежинок, - ты вспомнишь меня!
> по ошибке
Коммуняки теперь стало быть не ошибаются, да?
Толсто
слышал и да в буддиз не противоречит ( включая секс, который в целом разрешен, и отсутствие непротивления злу)
На транс-патях не играет CCR и Джоплин.
>Зороастризм
нет непротивления злу ( скорее наоборот )
Интернет 1969 г.
Игры еще до нашей эры.
Трехмерная графика см выше.
Мобильный телефон - 1946.
а хрущёбыЮ, это тоже продукт пропаганды, шизик?
Ошибаются , ты же выжил
Изобретение. Но не египтян. Первый компьютер Бэбидж построил спроектировал. Не знаю, какой это век, 18 вроде или 19.
даже если бы интернет и был в 1969, там не было бы контента; не было бы индустрий, этот контент создающих
Ты жопой читаешь? Бинарный код и двоичная система счисления - две разные вещи.
А еще казнь за попытку СЬЕБА.
Моя роботян и вайфк из ви эр с тобой не согласятся.
Ну так в книге и написано, что де факто будущее начинаются с НФ. Лет 70 назад Азимов писал про роботов и это считалось НФ, что сейчас имеем, Федор уже водит авто ,а Бостоновский делает сальто, уверен через 50 лет робототехника будет совершенно на ином уровне. Так собственно говоря со всем
Потому что не могут придумать то, что бы нормально питало все эти изобретения. Нужны компактные, емкие батареи, грубо говоря.
В Сингапуре почти всё тоже самое, но на него надрачивают всем миром.
>капитализм мешает развитию
Упиздовывай в средневековье, долбоеб.
>Просто не хватало мощностей.
Значит изобрели что то, обеспечивающее мощностями.
Мы про изобретения, а не про блохерав и двачики говорим.
> всех несогласных убить
Вот и спалился типичный коммуняка-людоед
Только вот Азимов дохуя про что писал кроме роботов, а сбылись только роботы
А, точно, колхозы и ужасно низкий уровень жизни поверх всего этого. Т.е. не смогли обеспечить ни свободой, ни цивилизацией.
Да, транзисторы. В середине прошлого века, или когда там.
>Мобильный телефон - 1946
А рация ещё раньше.
Только это не мобильный телефон.
Ну, колхозов у них нет, так как земли мало. А так избивают палками за жвачку.
хуя ты долбоеб. Хрущевки построили, чтобы обеспечить жильем сотни тысяч людей из деревни, они спроектированы были на эксплуатация порядк 25 лет. Они до сих пор стоят. Да они мелкие и узки, но в них блядь даже холодильник предусмотрели, каждый сантиметр спроектирован с учетом возможной деятельности людей. Сейчас ты пидор будешь жрать новые хрушевки ,только не по 22 метра (для малосемейных), а все 11 метров. Почуствую разницу , педрило! Ты с кем споришь? Может тебе человейники Тайваня по душе, иди в пизду!
да голодоморы сею , главное чтобы жопа твоя полыхала
А нейросети вышли позже середины прошлого века. Значит изобрели ещё что то в ином случае нейросети вышли бы раньше
вот лучше бы и не было
Но жопа же сейчас у тебя полыхает
>Хрущевки построили, чтобы обеспечить жильем сотни тысяч людей из деревни
Двачую. Хрущи это было гениальное решение дешёвого ОТДЕЛЬНОГО жилья , которое успешно решало проблему коммуналок.
> ваш мобильный не мобильный
>избивают палками за жвачку
Ужасно низкий уровень жизни, я вижу, ты тихо упустил, заметив однако то, что в советском союзе стало культурным единицей закон о трех колосках
Дай ссылку.
А как ты уровень жизни измеришь? Много сингапурцев может себе, например, автомобиль позволить, или дачу?
> 500кк
Пиши по-человечески, депечент.
hmmm....No! А вот твоя да ( ибо я подвез аргументы, а у тебя уровня "все будет хорошо").
>Интернет 1969 г.
Для избранных. Массовый интернет – со всеми маняврами 90-е.
>Игры еще до нашей эры.
Компуктеры тоже? Найс
>Трехмерная графика см выше.
Моушин Капчур
>Мобильный телефон - 1946.
Для избранных.
Для избранных сейчас есть искусственно выращенные органы, бесконечная еда, золотые нити, стволовые клетки и куча чего ещё. Будешь маняврировать, что ты не можешь это в магазе купить?
Motorola была одним из основателей современных систем мобильной связи: первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон, Motorola DynaTAC 8000X, был выпущен 6 марта 1983 года.
ты еще про спецсвяз Сталина не слышал
Потому, что люди мало того, что тупые, так их еще и наебали релятивисты, пустив по ложному пути. Но я взялся исправлять ситуацию https://vk.com/new_phisics, есть шанс, что запилим летающие тарелки.
Ты с нацистом перепутал.
> А как ты уровень жизни измеришь?
Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления.
Ну это пиздец жирные манявры, которые ВИКИПЕДИЕЙ опровергаются. Обтекай уже
Тогда пардон, да.
Я по глупости под мобильным подразумевал сотовую сеть.
> Аргументы
> Все сделано только благодаря сотрудничеству
> например что
> вот это например
> но это сделано благодаря конкуренции
> ЖАЛКО ЧТО ТЕБЯ НЕ УБИЛИ
> АРГУМЕНТЫ
Одного поля ягоды
>Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
Вообще развиваются.
Просто это заметно когда ты специалист в узкой сфере. И ещё если не живёшь в пидорашке. И если не хикка, который только ныть и пиздеть может.
Ну щито поделать, я много разных направлений слушаю, мне норм.
https://www.youtube.com/watch?v=ppzUP_zOYHE
Про освоение Марса, что уже как бы заложилось в мозгу всяких НАСА ,уверен и Роскосмос подтянется
он не оптимален в виду угнетения части людей. Так что нет . И кроме того ,это правильно писать олигополия с идеологией неравенства
То есть уровень жизни в Катаре, Макао, Сингапуре, Брунее, ОАЭ и Кувейте выше чем в Швейцарии? Ты бы между жить в Норвегии или Катаре выбрал бы второе? Ведь там уровень жизни выше.
Только вот Марс не получится освоить
Бамп
скажи это Чарльзу Бэббиджу в лицо!
ну может где-то перегнул палку. Ну а как еще подорвать твой пукан. Ты кстати случаем не с Украины? Только честно
Автомобили в Сингапуре не нужны, зато вот у СССР они были нужны, а позволить себе тоже никто не мог
соус, месье !
>много разных
Я тоже, но хочу на вудсток. Слухать раннего Кокера.
> ну может где-то перегнул палку
Не, мой коммидруг, это называется ОБОССАЛ ОППОНЕНТА НЕ СНИМАЯ ШТАНОВ
> Ты кстати случаем не с Украины? Только честно
Нет, а что, тебе хохлы говно в жопу залили? Я вот вообще считаю что хохлов не существует, это русские и все территории, которые совки раздали надо обратно присоединить
Всего-то изобретение, радикально изменившее современное общество во все точках и позволяющее отправлять информацию со скоростью света в любые уголки земного шара. Доложите уровень непрогресса.
А я бы хотел лично побывать в гостях у пикрила, но что поделать...
> ууууу луну суки не осваивают
> финансовая выгода от освоения луны на текущем уровне: примерно нихуя
> айфоны и собаки - меньше усилий, выхлоп стократ больше и полезен большей части человечества, чем трём шизикам с фапом на космос
Совет № 651
Если у вас кончились аргументы, попробуйте выполнить проход в хохлы. Это почти наверняка вдохнёт новую жизнь в дискуссию.
Видеосвязь с любым человеком на планетке.
Не ебу кто это, но у меня нет причин не доверять Таненбауму.
Ты бы хоть загуглил, чтобы не позориться.
А ещё всевозможные облачные хранилища и интеграция всего со всем, позволяющая учёным со всего света работать над одним проектом, даже если на расстоянии в сотни и тысячи километров. Но прогресс не развивается, не прогресс.
> ОБОССАЛ ОППОНЕНТА НЕ СНИМАЯ ШТАНОВ
Обосрался, сильно ты его приложил
Рассказал про одно изобретение, которому 60 лет и доволен. Оппост жопой читал?
а какой смысл в таком изобретении?
так чего ты споришь тогда? Что тебе не нравится? Коммунизм же утопия, его нет, СССР нет , в Китае капитализм. Радуйся ты подебил! Почему пичёт у тебя? Не потому ли, что тебя коробит от того, что кто-то хочет построить общество всеобщего благоденствия, не потому ли, что ты боишься, что у тебя отберут что-то ( на самом деле нет, таких как ты точно трогать не будут , так как вряд ли ты попал в заветные 3% всего населения). Я тебе могу на чистом языке математики объяснить , что плановая экономика эффективнее чем рыночная, более того только с помощью плановой экономики ты можешь делать вещи, которые не приносят прибыль ( в том же НАСА делают планы, пишут огромные ТЗ и вливают деньги, а подрядчики да могут быть частники, но суть это плановая экономика , а не рынок. Поскольку космос не приносит денег, его освоение не имеет смысла с позиции краткосрочной прибыли, по этой причине пошло замедления, нет конкурента, нет СССР больше) .Так в чем проблема? Или ты эсктраполируешь СССР на социализм, так вот там не было социализма. Вот сейчас появится AI, его прикрутят к экономике, биржам, планированию. Будет тоже самое!
и проход удался , так ведь?! Но на самом деле просто есть однобокое понимаение среди украинцев , эта тема больная у них
тогда почему, спустя 25 лет совкограждан не обеспечили иным жильём?
Я по работе устраиваю конференции по скайпу с показом материалов с Европой и южной Америкой.
Но прогресса нет.
>50 существенно не развиваются?
Ахаззазазаз.
История Интернета началась с разработки компьютеров в 1950-х годах и появления научных и прикладных концепций глобальных вычислительных сетей почти одновременно в разных странах, в первую очередь в научных и военных лабораториях в США, Великобритании и Франции[2].
Приходит человек из 1969-ого в 2020-ый и ищет, где тут комната с огромными блоками, ведь ему надо рассчитать пару выражений.
Ему дают треугольник со словами "какое-то говно с алика купил, распродажа была, хватал чё было со скидками, можешь попользоваться, мышку и клавиатуру сейчас принесу".
Ему дают треугольник со словами "какое-то говно с алика купил, распродажа была, хватал чё было со скидками, можешь попользоваться, мышку и клавиатуру сейчас принесу".
Так я и не спорю, эффективный метод.
Антикоммунистов, так-то, и в этой стране хватает.
Ниче не говори братан. Как же я заебался в своем рекорде лампы менять. Когда уже блять начнуть на транзисторах телевизоры делать?
ответ очень простой и в этом была нерешенная проблема. Ротация элиты , иначе говоря партноменклатура скатила все в говно. И вот как с ней боротся ( можно как Мао , огонь по штабам , хуярить всех и всегда)? Вопрос не был решен. По сути это были эксплуататоры внутри системы. Это объективынй факт, ротация кадров и причины попадания в них не были решены ни Лениным , ни последователями ( власть советов свелась к власти узкой элиты, которая подорвало все это в итоге)
> Я по работе устраиваю конференции по скайпу с показом материалов с Европой и южной Америкой.
И вот видишь, не приходится ехать в какое-то одно место всей кучей, а можно сидеть на работе. Что-что, а логистика и передача информации за эти 50 лет туземун, а это самое важное.
> Менталитет
Так в этом же и посыл коммунизма - перестроить менталитет.
Без этого коммунизму на быть. Что, собственно, и видим
Потому что сложность освоения новых технологий растёт в геометрической прогрессии. Но даже несмотря на это, IT развивается как надо: уже вот-вот полноценный ИИ запилят, а дальше в общем-то не имеет значения- мясные мешки дальше станут не нужны, и масса ограничения, которые их мясная сущность накладывает на технологии, отпадёт.
А если покрыть светодиодной лентой машины и компьютеры, это будет прогресс?
> так чего ты споришь тогда?
Могу себе позволить
> кто-то хочет построить общество всеобщего благоденствия
Игил тоже хотят построить общество всеобщего благоденствия, все кому отрезали головы попадают как мученики в рай к гуриям, может лучше тогда ты в игил запишешься?
> не потому ли, что ты боишься, что у тебя отберут что-то
Действительно, нечего бояться, ведь когда у тебя что-то угрожают отнять надо терпеть и отдавать
> Я тебе могу на чистом языке математики объяснить , что плановая экономика эффективнее чем рыночная
Ну давай, хотя лучше может на чистом языке примеров из реальной жизни?
> но суть это плановая экономика , а не рынок
Потому что тыскозал?
> Поскольку космос не приносит денег, его освоение не имеет смысла
Вообще, и его освоение хорошо что замедлилось, вливать тонны денег из моего кармана в бесполезное бесконечное ничего - полнейшая хуйня
> Или ты эсктраполируешь СССР на социализм, так вот там не было социализма
Но там была плановая экономика, и она показала себя хуже чем рыночнач
Нужен технологический скачок, а пока, да, сейчас ничего особо нельзя развить в технологиях. Единственное что-то существенное пытается делать - Маск, но это никому не интересно, и существует куча теорий заговоров, что не всё там чисто. Теорий заговоров не в негативном ключе, а именно логических
>уже вот-вот полноценный ИИ запилят
Обосрался
Какой-нибудь ксяоми с мощностями шаттла покупается за 5 тысяч рублей.
Кто будет перестраивать? Дяди у власти? Им будет похуй всегда, власть их испортит и даст им только одну цель - кайфовать, пока у власти этой сидят.
Коммунизм это утопия. Идеология ШИЗИКОВ с манямиром.
ты передергиваешь. Коммунизм неизбежен, потому что он научен. Как он придет это уже другой вопрос, вполне может статься , что это будет на базе AI ( где прежде был в основе рынок) . Я закончил
тебе кажется так, они скорее медленно внедряются, особенно в рашке
уверен что уже через 20-30 лет будет жесткое сокращения курьеров и прочего дерьма, их заменят роботы
уверен что через 20-30 лет будут нейросети, которые выебут прогеров и многие другие профы
Почему считается что общество важнее индивида, если люди не будут работать ради самого общества, а ради себя?
> Коммунизм неизбежен, потому что он научен
Только вот он не научен, диалектическая логика не признается научным сообществом как средство доказательства чего-либо
> Коммунизм неизбежен, потому что он научен
Одна история охуительней другой
кстати я бы не хотел что бы такой киберпанк случился
> нейросети выебут прогеров
Как же я проигрываю с долбаебов которые говорят про то, в чем совершенно не разбираются.
ну давай, распиши, провергни, хуесоска
Это Протопопов?
Просвятил твою щеку.
мне поебать на тебя буржуй, получи-ка вилы в пузо
пук среньк
> эти пуки мелкобуквы
Потому что нужен новый источник энергии. принципиально новый и компактный. Мощность которого позволяла бы и в космос слетать и летающие машинки запилить. Вот тогда рванет. Как в 19 веке с изобретением паровых машин, в начале 20 с изобретением ДВС, потом научились ядро расщеплять, энергия есть и много, а носителя компактного нет. многотысчнотонную рокетку в космос не запустишь.
Петрик, мать иво
>Потому что нужен новый источник энергии. принципиально новый и компактный. Мощность которого позволяла бы и в космос слетать и летающие машинки запилить. Вот тогда рванет. Как в 19 веке с изобретением паровых машин, в начале 20 с изобретением ДВС, потом научились ядро расщеплять, энергия есть и много, а носителя компактного нет. многотысчнотонную рокетку в космос не запустишь.
Коммунизм неизбежен, потому что неизбежна социальная энтропия.
Попорядку:
Хаотичные общества=>Первые стабильные империи=>Феодализм=>Капитализм=>Пик хаоса:Две мировой войны, экспотенциальный рост популяций человеков=>Спад социальной активности: низкая рождаемость, отсуствие крупных войн, ассимиляция и глобализация=>ТехСин=>Коммунизм, он же период "тепловой смерти" общества: Никакой рождаемости, никаких войн, никаких половых, расовых, умственных, различий между людьми.
Пишет это в интернете с карманного компьютера (по недоразумению до сих пор называемого телефоном), возмущается тем, что за 50 лет технологии существенно не развиваются. Лалка.
блядь, иди нахуй школьник долбоеб. Мимо др. анон
Лет 50 назад все так же говорили про компьютеры в каждом доме и их маленькие габариты, что имеем в итоге?
>Мимо др. анон
Интернет и компьютер старше 50-ти лет.
Менталит-то у всех надо менять, в том числе и у "дядь". В этом и была идея и ровно же по этому на сегодняшний день она утопична
два чая адекватному комменту
>позволяющее отправлять информацию со скоростью света в любые уголки земного шара.
Радио придумали давно, а телеграф ещё раньше.
Интернет избавляет людей от работы, болезней, смерти?
>Видеосвязь с любым человеком на планетке.
Ну давай свяжись с Макаком Бананором из Африки, который только что скушал соплеменника. Для него даже бумажное письмо будет НЕХ.
Экстраполяция - охуенно большая ошибка
> Хаотичные общества=>Первые стабильные империи=>Феодализм=>Капитализм
До, только вот формационный подход опровергается тем, что в некоторых обществах он просто не наблюдается, где-то не было рабовладельческого строя, где-то не пришел капитализм
> ТехСин
Термин уровня научной фантастики, это выдумка писателей, нет никаких свидетельств что техсин возможна
>Ты бы между жить в Норвегии или Катаре выбрал бы второе?
Сорта говна. В Норвегии климат ебливый и муслимы, в катаре шариат и муслимы.
> До, только вот формационный подход опровергается тем, что в некоторых обществах он просто не наблюдается, где-то не было рабовладельческого строя, где-то не пришел капитализм
Рабовладелческий строй необязательная формация, а вот феодализм встречался везде, даже в ищолированной от всего мира Японии.
> техсин возможна
А экспоненциальный график развития(как технического, так популяционного) тебе вообще ни о чем не говорит, я так понял?
Технологии не существуют
Коммунизм - топ тир общественная формация.
У русни, начиная с ебаного колхозника хруща, просто мозгов не хватило для его стоительства, а тех кто мог подсказать - актив коммунистов - выбила война. С 60ых стартовал хуевый ссср, но зумерки-долбоебы всё под одну гребенку лепят.
При коммунизме прогресс бы шел не в сторону новых айфонов, а в достойные хомо сапиенса задачи - в победу над природой. К примеру, довели бы до ума проекты с разворотом рек, освещением из космоса, сверхскоростным транспортом, обуздали бы климат и т.д. - и превратили бы малопригодные для жизни регионы нашей страны в какую-нибудь францию.
У русни, начиная с ебаного колхозника хруща, просто мозгов не хватило для его стоительства, а тех кто мог подсказать - актив коммунистов - выбила война. С 60ых стартовал хуевый ссср, но зумерки-долбоебы всё под одну гребенку лепят.
При коммунизме прогресс бы шел не в сторону новых айфонов, а в достойные хомо сапиенса задачи - в победу над природой. К примеру, довели бы до ума проекты с разворотом рек, освещением из космоса, сверхскоростным транспортом, обуздали бы климат и т.д. - и превратили бы малопригодные для жизни регионы нашей страны в какую-нибудь францию.
пук
Самому то не смешно? Мань.
> нивъбенные мощности компьютеров
Компьютер еще древние греки изобрели, абак назывался.
> А вот если бы мы развивали науку
Если оп и подобные ему не видят чего-то, то это не значит, что этого нет.
> осваивали Луну, Марс, Венеру...
Кто-то до сих пор не понял, что осваивание других планет это бесполезная трата времени и денег?
Кто несёт подобную хуету наверное не в курсе, почему составы МКС постоянно меняются. А это лишь одна из охуенного множества проблем.
> iPhone
Одно из величайших творений человечества. Точнее не сам айфон, а вообще смартфоны как класс.
Поговорил с пастой - день прожит не зря.
Путяха
Интернет избавляет людей от работы, болезней, смерти?
>Если оп и подобные ему не видят чего-то, то это не значит, что этого нет.
Значит. Потому что обычные люди этим не пользуются, а значит прогресса нет :)
Звучит как паста про "нефть поднимут и будут держать"
> Рабовладелческий строй необязательная формация
Удобный маневр, тыскозал?
> А экспоненциальный график развития(как технического, так популяционного) тебе вообще ни о чем не говорит, я так понял?
А
> экстраполяция - охуенно большая ошибка
тебе ни о чем не говорит, я так понял?
От болезней и смерти возможно избавиться?
> Почему технологии уже лет 50 существенно не развиваются?
>поверх этого
Маневренный не видит слов о том, что все упирается не только в качество жизни, найс
проиграл
Идеи свободы, равенства, братства и взаимопомощи заложены в природе человека. Идеи собственичества и эгоизма - пережитки животного.
вот только в совке не было коммунизма, был социализм вместо него.
коммунизм - демократия; высокий уровень жизни; когда за тебя всё делают машины, а люди занимаются творчеством и наукой; каждый берёт сколько ему надо.
а в совке была: несменяемость власти, суровые законы; продавщицы колбасы, которые продавали тебе обёрточную бумагу вместо колбасы, а в конце смены забирали себе хуеву тучу казённой, не на их деньги купленной, колбасы
>Коммунизм это утопия. Идеология ШИЗИКОВ с манямиром.
двачую
А как же открытия Рыбникова?
>Потому что уже в принципе ничего нового нельзя придумать
Это. Все технологии - от природы. Электричество, механика, математика - это просто способы описания природных явлений, чтобы можно было их использовать в своих нуждах. На сегодняшний день почти всё описано, вплоть до устройства атома.
> Удобный маневр, тыскозал?
Если он не везде присуствует, значит необязательный.
> тебе ни о чем не говорит, я так понял?
То что прогресс в итоге очень сильно замедлится это очевидно, однако техсин это не отменяет. Тут как с популяцией хуманов: медленно идет в начале, потом резко идет бум, а потом замедление.
> Кто будет перестраивать?
ИИ.
мимокрок
Запомните, петушки, до колонизации планет сотни, а скорее всего тысячи лет. Элементарная проблема потери мышечного тонуса из-за отсутствия притяжения ровно такого же , как на земле не решена.
Ага, в 18 веке так же считали, французская академия наук, например, не принимала сообщения о метеоритах, потому что камни с неба падать не могут, им там не откуда взяться.
> бугурт куска мяса
Кек.
Но математика это абстрактная наука. Она не описывает природу.
Матиматика описывает закономерности и отношения, составляющие природу. Чему вас только учат в ваших школах.
Лол, каждый пункт пиздеж. Надо ж так жидко обосраться?
> МААААМ СКОЖИ ЧТО ОН ОБОСРАЛСЯ, НУ СКОЖИ!
Было у тебя, дебила малолетнего, 3 яблока...
Вообще же не про природу? Или ты не понимаешь, что такое природа и думаешь, что это деревья, травка и речка?
Ты сделал орфографическую ошибку, значит ты проиграл в споре.
В математике яблоками считают?
Сегодня пятница, поэтому ты сосешь хуй.
Причмокивая или заглотиком, кис?
> То что прогресс в итоге очень сильно замедлится это очевидно, однако техсин это не отменяет
А схуяли ты взял что техсин вообще возможен?
Коммунизм не работает, кстати юный левачок во всем по твоему белые люди виноваты да?
>китайцы в своем анальном загоне паяют даже ногами смартфоны не хуже, чем руками
>свободные русичи презентуют ЭЛЬБРУС и РОБОТА АЛЁШУ
Что этому способствует? Политический строй, постоянное въебывание с детства, потому что иначе не заработать, или же они более технологически развиты? Если же более развиты, то почему? Знаю только, что у них большие запасы кремния, необходимого для микросхем, но это ли способствует тому, что китайцы производят много техники? Когда эрэфяне в последний раз летали в космос? Почти каждый запуск ракеты заканчивается она упала/не взлетела. Поясните мне, недалёкому, чому так?
ТЕПЕРЬ ЭТО ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
развиваются
но не туда куда тебе хочется
двигал, да
и остальным приходилось двигать
чтобы не отстать
а сейчас на все что не приносит материального профита похуй, вот и не развивается много чего
> Коммунизм не работает
Точно так же можно было сказать в прошлом про республику, например.
> кстати юный левачок во всем по твоему белые люди виноваты да?
Соломенное чучело.
во всем виноваты жиды
>осваивали Луну, Марс, Венеру...
Сразу видно долбаеба...
