24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>207740399 (OP) Кури теорию временных аттракторов. Версии временных линий, отличающиеся незначительными изменениями, со временем сводятся к одной, это если вкратце. мимо
>>207741157 хуета, для каждого нового чиха отдельную вселенную пилить со своим развитием?
а где оно все это содержаться будет? если на компе - то он перегреется нахуй это все обрабатывать. если в пространстве - то места нихуя не хватит спустя N время.
так что высеры про бесконечное множество параллельных вселенных пролетают мимо
>>207740399 (OP) Ежу понятно. О мультивселенных и подобных вещат говорят лишь невежды. Ну и необразованные всякие люди не очень умные за ними повторяют.
как непохожее может стать похожим если с течением времени различия лишь только будут увеличиваться??
допустим во вселенной 1 есть собака, а во второй вселенной эту собаку случайно сбила машина нахуй когда то там пум пошло ответление спустя время эту собаку заметила тян и взяла к себе жить когда тян гуляла ее заметил какой-то кун и они познакомились после всей этой хуйни они поженились у них появился ты, малолетний кусок дебила, который затирает про непохожие и похожие вселенные
а во второй вселенной собаки как изначальной переменной не было, потому что ее нахуй машина сбила, отсюда кун не заметил тян, и тебя, малолетнего куска дебила не появилось на свет.
и это сука только ОДИН НАХУЙ МАЛЕНЬКИЙ ПРИМЕР на 7 СУКА МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ. а ты учти еще сука всех животных насекомых и прочих живностей и даже сука камни И ВСЕ ОНИ СУКА БУДУТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ В БУДУЩЕМ.
пиздец ты конечно хуйню высрал долбоеб, не пиши блять больше такое
>>207740399 (OP) Так вселенные и не существуют "с нуля", типа параллельные похожие - они разветвляются, так у двух вселенных может быть одно и то же прошлое до определенного момента - их даже не две.
>>207741479 >хуета, для каждого нового чиха отдельную вселенную пилить со своим развитием? Спешите видеть, школьник открывает для себя многомировую интерпретацию Эверетта.
>>207741692 КАКОЕ НАХУЙ БЕСКОНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ИЛИ БЕСКОНЕЧНЫЕ МОЩНОСТИ?
ПРОСТРАНСТВО АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ БЕСКОНЕЧНЫМ, ПОТОМУ ЧТО СУКА У БЕСКОНЕЧНОГО НЕТ БЛЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ, А ПРОСТРАНСТВО ЭТО ФОРМА ЧЕГО-ЛИБО СУКА
ВОТ СМОТРИ ДОЛБОЕБ НАХУЙ ПРОСТОЙ ПРИМЕР
ШАР В ВИДЕ ВСЕЛЕННОЙ БЛЯТЬ. ЭТО ПРОСТРАНСТВО. ОНО СУКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСКОНЕЧНЫМ, ПОТОМУ ЧТО СУКА У ШАРА ЕСТЬ КРАЯ. ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ?
БЕСКОНЕЧНОЕ ЭТО ВЕЛИЧИНА НАМ НЕПОСТИЖИМОЕ НАХУЙ. ПОЭТОМУ БЛЯТЬ ЗАСУНЬТЕ СВОИ НАХУЙ ВЫСЕРЫ ПРО КОКОКОКОКОККОК БЕСКОНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО В ЖОПУ СЕБЕ БЕСКОНЕЧНО ГЛУБОКО НАХУЙ ЗАСУНЬТЕ ДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ НАЧИТАЮТСЯ ГОВНА СВОЕГО И СРУТ ВЕЗДЕ БЛЯТЬ УЕБКИ
ПРО ЕБАТЬ МОЩНОСТИ БЕСКОНЕЧНЫЕ НАХУЙ ТОЖЕ ХУЕТА ПОЛНАЯ
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЧТО-ТО БЕСКОНЕЧНО РАБОТАЛО, НУЖНО ОТКУДА ТО НАХУЙ БРАТЬ ЭНЕРГИЮ. ЭНЕРГИЯ НАХУЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСКОНЕЧНОЙ, ПОТОМУ ЧТО СУКА ВСЕМУ ПРИХОДИТ КОНЕЦ. ПРО ТЕПЛОВУЮ СМЕРТЬ ВСЕЛЕННОЙ СЛЫШАЛ? ОТКУДА НАХУЙ У НЕЕ ЭНЕРГИЯ БУДЕТ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ 1000000000*n^N ДЕБИЛОВ В ВИДЕ ТЕБЯ?
>>207742056 тем более. одно маленькое отличие в одной вселенной, потом еще одно маленькое отличие в другой, потом в третьем ответвлении другой вселенной, потом десятая ветка десятой вселенной и так сука дохуя отличий и дохуя вселенных чтоли пилить блять?
читай высер выше про БЕСКОНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ИЛИ БЕСКОНЕЧНЫЕ МОЩНОСТИ которые не могут существовать ну вообще нахуй никак
не может эта хуйня работать
ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕННЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
НАРИСУЙТЕ МНЕ НАХУЙ ИЛИ ПОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ
оно все равно СУКА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ ЭТО ХУЕТА ДЛЯ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКОВ УРОВНЯ РЕН-ТВ И НАУЧПОПОВ С ЮТУБА
>>207742520 Ты, бомбящий школьник, способен осознать концепцию суперпозиции? Или ты тоже считаешь, что если частица в суперпозиции, то пок-пок-пок нужна энергия на существований каждой её версии?
спешите видеть, восьмиклассник славка, отпизженый в школе ваней, задаигает на двачах капсом за теории, которые даже учёные не могут до конца сформулировать
>>207742158 по итогу веток становится бесконечно много, что по итогу приводит к якобы бесконечным параллельным вселенным, а бесконечности быть не может. как минимум в нашем понимании.
>>207740399 (OP) >Потому что по эффекту бабочки спустя время вселенная стала бы совершенно не похожа на изначальную свою копию. Есть вселенная в которой твоя мать- приличная женщина, и не более.
>>207741479 >а где оно все это содержаться будет? >если на компе - то он перегреется нахуй это все обрабатывать. Ну смотри, раз уж мы о компах. Вот есть облачные сервисы, которые предоставляют хранилища для твоих данных. Они конечны? Вполне. Можешь ли ты их в обозримом будущем исчерпать? Очень сомнительно (с учетом всех ограничений, как ты физически будешь заполнять хранилище, где будешь брать деньги на оплату и т.д.). То есть с точки зрения клиента ты получаешь бездонный мешок. Где брать ресурсы это уже другой вопрос. Возвращаясь к вселенным возможно бесконечные циклы жизни/смерти и являются своего рода оплатой хранилища. Для кого? Это уже третий вопрос.
>>207742796 С чего ты взял, что бесконечности быть не может? Ну да, бесконечное число веток, но это тоже не значит, что в них произошло абсолютно всё, лишь всё возможное.
>>207742943 некорректный пример с обл. сервисами, у многих они заполнены. например захотел всю музыку которая нрав из инета закинуть себе в облако, а место то ОГРАНИЧЕНО.
>>207743151 На халяву? Конечно. Фирма в которой я работаю обслуживает под сотню клиентов (розничная торговля) по всему миру и все их данные в облаках и поверь, нет даже намека на то что закончится место. Ладно я там с дивана, фирма не авторитет, данные по своему типу много места не занимают. Берем тот же ютуб. Ты в курсе, что они один и тот же видос не пару раз бекапят, а целые десятки раз на серверах по всему миру? Знаешь почему? Потому что единица хранилища дешевле, чем возможная потеря информации. Последняя в принципе сейчас не удаляется, когда ты просишь что-то удалить они не удаляют этот файл физически, а просто ставят ему метку, что он удален. И так со всем, с профилями, с фотками, со статьями, со всем даже с аллахом
>>207742601 >концепцию суперпозиции по сути если исходить из твоих слов то для каждой отдельной вселенной есть ее копия.
если в них есть различия - хоть на малейшую часть - то спустя время ВСЕЛЕННЫЕ обязательно станут непохожи друг на друга А ЗНАЧИТ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ КОПИЯМИ ДРУГ ДРУГА. пример про собаку выше читай
если в них нет различий - то толку от них тогда блять, что одна в одной позиции, другая в другой позиции, но при этом одинаковы
>>207743083 Так и есть, хотя дублироваться там будет тоже очень много. Так почему бесконечности быть не может? Если это не симуляция (где может быть ограниченная вычислительная мощность) и большой взрыв произошел из ничто, то почему бы и нет
>>207743745 Ну, в математике бесконечность однозначно есть, есть даже разные ее виды, а значит что-то близкое есть и ИРЛ - раз мы логично можем описать ее, пользуясь простейшими математическими понятиями, на которых и строится вся наука.
Я знаю только частные доводы, почему в некоторых моделях бесконечности нет - общих доводов я никогда не слышал.
>>207743521 объемы слишком разные для сравнения. ты сравниваешь хранение инфы для человечества и хранение условной инфы О ВСЕЛЕННОЙ. а теперь представь что вселенных дохуя. а теперь представь что человек космос освоил и колонии создал через пару тыщ лет. это все просчитывать надо. а потом представь что человек не одна разумная форма во вселенной и другие тоже пошли космос осваивать. а теперь представь сколько возможных параллельных веток может быть для всего этого говна может существовать И ИХ ВСЕХ НУЖНО ОБРАБАТЫВАТЬ ГДЕ ТО ТАМ
на носителях уже есть изначальный конечный предел, просто для того же примера с ютубом он еще просто не достигнут. а когда будет приближаться к нему - просто новые сервера накупят. и так много раз, пока место не кончится. НО МЕСТО ТО КОГДА НИБУДЬ КОНЧИТСЯ, как минимум на планете.
>>207744157 В математике есть единица, единицу ИРЛ нигде не найдешь - найдешь одно яблоко, один столб, одну собаку. Так же в математике есть и абстрактные бесконечности, почему бы конкретным бесконечностям не быть ИРЛ, если мы можем их описать
>>207744179 Что такого необъяснимого в числовом ряде 1, 2, 3, 4... бесконечность? Мы не можем ее исчерпать, но описать ее проще простого и ничего особого загадочного в ней нет.
>>207742520 >читай высер выше про БЕСКОНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ИЛИ БЕСКОНЕЧНЫЕ МОЩНОСТИ которые не могут существовать ну вообще нахуй никак У тебя понятия о мощностях человеческие, человек до сих пор не может запилить на компах симуляцию воды, хотя ирл симулируются тонны воды, сходи поссы в туалет и посмотри, как ты объяснишь? Значит и вселенные могут сущестововать потому что МОГУТ.
Вот нахуй вы тут хуйню эту разводите, есть нормально обоснованные математическое понятие бесконечности. Во вторых нахуй вы уперлись до идеи симуляции, это пиздец какая нереалистичная теория что мир похож на комп. симуляцию. Мимо летел тред читал по диагонали
>>207745735 Не математик ты раз такое пиздануд) Математика это модели которые созданы для описания РЕАЛЬНОГО мира. Да есть иногда "ебанутые" разделы где математика ради математики, но оно тоже надо
>>207746087 > Скобочки ставит)))) Скобку мискликнул просто тебе доебаться чтоли надо? > Дегенерат не отличающий описание реального мира от реального мира. Ты написал никакого отношения, я написал что это описание (формализация, систематизация и т.д.) Ты тупой или да? Описание это как раз отношение. Если извинишься то продолжу с тобой диалог а нет иди нахуй скрою твой тред. Тебе по ходу просто попиздеть надо, а не разобраться в вопросе,
>>207746331 >формализация, систематизация >Описание это как раз отношение. Найс подмена понятий, падаль. Не удивительно, что ты такую херню про математику высрал. Можешь скрывать тред и идти подшиваться. Лично такому мусору ничего не собирался объяснять, написал для общего просвещения анонов.
Но что если отклонение от линии времени в этой вселенной началось относительно недавно? То есть вселенные А и Б были абсолютно схожи, пока во вселенной Б ты не взял сегодня на обед солянку вместо борща в столовой?
Потому что по эффекту бабочки спустя время вселенная стала бы совершенно не похожа на изначальную свою копию.
Любая малейшая деталь - и спустя время абсолютно весь мир поменяется.