24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Зачем понадобился центробанк, история возникновения. Только факты.
В этой статье мы рассмотрим взаимосвязь буржуазных революций (власть капиталу) и центробанков, а также зачем они понадобились ростовщикам.
Ростовщик - банкир.
Ростовщичество - выдача денег в кредит. Центральный банк - это детище (генеральный штаб) наиболее влиятельных ростовщиков. Центральный банк - это картель из нескольких крупнейших частных банков государства. Цель ростовщиков - выпуск законных платёжных средств государства (валюты), с помощью центробанка и получение с этого эмиссионного дохода. Окончательная цель - полный контроль над обществом и всех сфер жизнедеятельности человека.
Как осуществляется контроль над обществом?
Узаконивание воровства денег у клиентов банка путём частичного резервирования. Увеличение предложения кредитов. Стимуляция спроса на кредиты. Инфляция, как способ скрытого налогооблажения в пользу ростовщиков. Организация банковских, финансовых и экономических кризисов (для экспроприации имущества должников и скупки обесценившихся активов). Организация войн и революций.
Как появились первые центробанки в мире?
"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. " (Лука, 8:17)
Буржуазные революции (власть капитализму). Главными бенефициарами и спонсорами буржуазных революций, стали ростовщики. Ибо в христианском мире, ростовщичество (НЕ малый, средний или крупный бизнес!) было под запретом, либо было сильно ограничено.
Главный результат любой буржуазной революции (Англия, Франция, Россия, Япония и т.д.) это искоренение / упрощение монархии, создание парламента и... Центробанка. Причем упоминания о центробанках в учебниках истории, политологии, теории государства и прочих замыливается, либо просто умалчивается.
Более того, после буржуазной революции официально признаётся три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. СМИ не официально называют четвёртой властью, а вот про центробанк стараются ничего не говорить, особенно о тех людях и тех частных банках кому именно принадлежит центробанк и соответсвенно печатный станок, печатающий валюту имеющую хождение в государстве.
А кто владеет деньгами, тот владеет всем.
Банк Англии - самый первый классический центробанк Буржуазная революция в Англии длилась с 1640 по 1689 гг. После так называемой "славной революции" ростовщики протолкнули на трон Англии протестантского короля Вильгельма Оранского.
* Протестанты - это еретики, криптоиудеи, предпочитают изучать ветхий завет, иврит и читают талмуд.
Сразу, как только Вильгельм вступил на трон он как король согласился с двумя законами, принятыми до этого парламентом, написанных под диктовку ростовщиков: Habeas Corpus act, Билль о правах (оба закона давали неограниченные права для людей с деньгами).
Центральный банк в Англии создали в 1694 г (Банк Англии), со временем окончания революции прошло 5 лет.
(Самым первым центробанком был Банк Швеции (1668), но он не был абсолютным монополистом на денежную эмиссию, контролируется парламентом. Все последующие центробанки в разных странах брали за пример именно Банк Англии).
Банк Франции Буржуазная революция во Франции длилась с 1789 по 1799 гг. В 1800 г Наполеон издал указ о создании центробанка (Банк Франции). Французский центробанк принадлежал 15-и крупнейшим частным банкам Франции. Также как и Банку Англии им принадлжежала эмиссия денег и печатный станок.
Со времени окончания революции прошел 1 год.
Банк России Реформы Александра II, 1860 г. Частным банкирам не позволили завладеть центральным банком и соответственно печатным станком. Созданный центробанк (Банк России) стал государственным. После чего ростовщики через свои подконтрольные жидовские организации развернули тотальный террор в отношении русского народа и российской аристократии.
Помимо этого премьер министр Витте работающий на ростовщиков подсаживал российскую экономику на золотые кредиты Ротшильда, что привело к полной стагнации экономики.
Всё это в итоге закончилось кровавой бойней первой мировой войны, революцией и голодомором с десятками миллионов жертв.
Банк Японии Буржуазная революция в Японии (Реставрация Мэйдзи) длилась с 1868 по 1889 гг. Центральный банк (Банк Японии) был создан в 1882 г.
Банк США Как таковой буржуазной революции не было, была освободительная борьба против Англии (1776 г). Отцы основатели США и их последователи, были патриотами своей земли и хотели быть настоящими там хозяевами, поэтому один из лозунгов был "НИКАКИХ ЖИДОВ!", а именно в первую очередь, никаких центральных банков контролируемых частными еврейскими банками.
Проект центробанка США уже был готов в 1770-е гг. Предложили его ростовщики старого света. Естественно отцы-основатели США отказались от этого проекта сказав не для того мы сражались за свою свободу против старого света, чтобы попасть потом к нему в финансовую кабалу.
До 1913 г (ФРС США) как такового полноценного центрального банка в США, не было.
>>35133645 (OP) К слову, либертарианцы выступают против этой хуйни, как раз потому, что отдавать деньги в руки государству это идиотизм, который наши предки совершили и за который мы теперь расплачиваемся. Либертарианцы за конкуренцию денег, при которой будет существовать и свободно использоваться множество частных валют, привязанных к чему-либо или нет, с эмиссией или нет - не важно, важно чтобы у человека был выбор - пользоваться определённой валютой или создать свою не спрашивая разрешения ни у какого барина, банкира или жида. Те деньги, которые будут нужны и востребованы, останутся, а невостребованные - уйдут в историю и будут забыты за ненадобностью. Как пример либертарианских денег - биткоин, большинство поддерживает золотой стандарт, как раз потому, что он не позволяет грабить всех, у кого на руках есть деньги, при помощи эмиссии.
Если помните историю с Колионами, как обычный крестьянин стал угрозой для государства российского, это тоже пример либертарианских денег, обеспеченных, ВНЕЗАПНО, едой.
>>35134129 То есть это нормально, что кто-то может сделать тебя беднее, просто напечатав ещё денег? В смысле, похуй именно на жидов, мне вообще всё равно кто это делает, важен сам факт.
>>35134300 Они тут с момента набега на гейполк. Я даже читал какую-то книжку то ли про сталина, то ли про кризис, но там первые процентов 70 была неимеющая к проблеме левая хуита и я скипнул
>>35134300 >Ебаные сектанты старикова уже на пораше.
нет, стариков криптожид выступающий за золотой рубль,
большая часть золота мира принадлжеит Ротшильду, соответсвенно если привязать рубль к золоту, то Ротшильд сможет шатать рубль как ему вздумается, постоянно делая на этом бабки
это мы уже проходили в конце 19го наале 20го вв при премьер-министре Витте... всё закончилось жесткой стагнации экономики, ибо нельзя было напечатать денег больше чем есть золота в казне, а без денег экономика не развивается
>>35134062 >отдавать деньги в руки государству это идиотизм
если деньги в руках государства , то отсутствует инфляция
самый лучший вариант, это деньги в руках государства, на эти деньги нельзя влиять из вне, т.е спекулировать ими
для расчетов с внешними гоусударствами используется либо внешняя валюта, либо вторая валюта государства специально созданна для этих целей (её уже можно привязывать к чему угодно, ибо спекуляция ею, не повлияет на внутреннюю экономику)
>>35134530 >если деньги в руках государства , то отсутствует инфляция Ложь. Если деньги в руках государства, то государство решает, печатать больше денег или нет. То есть государство, как собственник денег, может ограбить всех держателей этих денег, просто увеличив денежную массу. Учитывая тот факт, что государство обладает монополией на насилие и может навязать использование определённых денег на подконтрольной территории, это создаёт опасную ситуацию, где государство буквально может загнать людей в финансовый загончик, как стадо, а потом стричь при помощи эмиссии денег. Тот факт, что так делают все или как минимум большинство государств уже делает идею государственной собственности на деньги несостоятельной.
Центральный банк по факту является частью государственной машины, ведь государство, обладая монополией на насилие, может в любой момент национализировать его и, обладая монополией на законы и суд, сделать этот захват легитимным.
>>35134583 > государство, как собственник денег, может ограбить всех держателей этих денег
нет, государству не нужна внутренняя валюта, и тем более инфляция
зато государству (продажным чиновникам) нужна валюта запада, чтобы жить там во дворцах со своими семьями
поэтому тут нужны те законы которые я расписал
- рубль и центробанк государственные - для торговлю с западными странами использовать другую валюту (например тот же "переводной рубль") который не влияет на внутреннюю экономику - запрет двойного гражданства, - запрет для госслужащих иметь зарубежные счета и имущества - бизнес имеет право владеть зарубежным имущесвтом при условии что он продаёт свой товар за рубеж и получает за это иностранную валюту, часть этой иностранной валюты можно использовать на покупку зарубежного дома
> так делают все или как минимум большинство государств
нет, все центробанки мира подчинены ФРС США (центробанк сша), кроме 4х
>>35134759 А причем тут нужна или ненужна? Если эмиссия резкая и не подкрепленная ценностью благ - инфляция неизбежна. Может выражаться в скрытой инфляции - дефиците.
У древних евреев рабы различались по происхождению; их юридическое положение зависело от того, были ли они иностранцы или евреи. К числу первых принадлежали потомки хананеев, военнопленные, а также купленные у соседних народов, напр. финикийцев, известных торговцев невольниками. Они были пожизненной собственностью господина, который мог их продать хотя бы за границу, подарить и завещать.
просто потому что не нужна, зачем государственной машине эмиссия?
если у них и так вся полнота власти, тут нет логики, зачем это делать.
в КНДР же не делают таких не логичных вещей.
у таких стран вообще нет финансовых, экономических ил банковских проблем и кризисов.
у них проблема, с технологиями из-за санкций и частично может быть проблема с продовольствием, особенно если местность не очень в плане выращивания культур.
так что создавать искусственную инфляцию, для стран где валюта государственная и без возможности спекуляций на ней, это не логично
Аноним ID: Наивный Мальчик с пальчик30/11/19 Суб 13:47:26#25№35134872
Кстати в КНДР разрешен малый и средний бизнес, точно так же как и во времена Сталина, в КНДР чистый сталинизм со своей спецификой.
Женщина в Северной Корее – это двигатель бизнеса. Практически все хозяева ресторанов, если не все, это женщины. Они же в массе своей работают в сфере обслуживания. В Корее свободного рынка формально нет, но на самом деле он существует и достаточно активен. Все эти заведения де-юре считаются собственностью предприятий, но де-факто они частные. Нас очень часто выходили встречать хозяйки ресторанов как дорогих гостей, и это всегда были женщины.
СССР после Сталина, начала откатываться в бездну, тихо, но верно.
>>35134878 > В совке была чрезмерная эмиссия > периодические конфискационные денежные реформы.
я скоро напишу об этом, но это не так...
главное тут помнить что при Сталине всё было збс, в плане экономики и финансов, а вот после его смерти, начали разваливать совок
что касается дефицита то тут следующиее: - никакого дефицита не существовало, если это не иностранный товар - перед развалом совка горбачем и компрадорская элита специально усиленно всё разрушала и создавала дефицит уже на повседневные товары
хотя моя родня из деревни всегда говорит что до 1993 года, всё было заебись, сытно и богато
в 1993 г разразился первый финансовый кризис и жуткий рост цен, жидЛибераломрази у руля были всего лишь 1 год
Аноним ID: Распущенный Гомер Симпсон30/11/19 Суб 14:02:47#31№35134995Двачую 2RRRAGE! 0
>>35134583 Я извиняюсь конечно, но разве частный владелец денег не может сделать тоже самое? При этом этот частный владелец обладает инсайдом. В первые несколько недель/месяцев только он будет знать, что в обращение выпущена огромная масса "лишних" денег. На этом он себе прекрасно заработает, скупит что-то в любой другой стране и съебнёт нахуй, а ты потом ищи его.
В результате реформы были ликвидированы последствия Второй мировой войны в области денежного обращения, без чего невозможно было отменить карточную систему и перейти к торговле по единым ценам
и это после самой страшной войны, Сталин мог заботиться о людях
а вы жид пидоразы мало того что развалили СССР так еще и ввергли его в пучину экономического ада, из которого мы не можем выползти уже 30 лет
>>35133645 (OP) Все так. Поэтому нужны частные деньги, золотой стандарт и криптовалюта, чтобы не было концентрации капитала в одних руках. Покупайте биткоины и альткоины во имя добра, не зря им противодействует банкирская финансовая олигархия всего мира — США, Китай, Россия.
>>35135038 Ну искперту-сталинисту с пораши виднее, чем нобелевскому лауреату по экономике, почему частные деньги работать не могут. А разгадка одна — (((капиталу))) выгоднее владеть одним станком, чем когда вася колионов может у себя в деревне такой станок поставить и вылезти из глобальной долларовой экономики хотя бы частично.
>>35134995 >Я извиняюсь конечно, но разве частный владелец денег не может сделать тоже самое? Может, потому люди будут выбирать более защищённые от этого валюты, например, привязанные к золоту, или даже банально с репутацией и доверием. С некоторыми государственными валютами так и было - немецкая марка, например, была очень сильной валютой, потому что немцы, проиграв две войны и пережив две катастрофических инфляции, убрали печатный станок в чулан и лишний раз на него даже не смотрели. Формально, ничто не мешало немцам печатать деньги, но сложилась такая вот ситуация и хранить свои сбережения в немецких марках было выгоднее, чем в долларах. А потом они перешли на Евро и с удивлением обнаружили, что цены в магазинах, оказывается, могут расти.
Проблема государства не в том, что оно может печатать деньги, а в том, что оно может их ещё и навязывать. Скатывание государственной валюты на дно становится трагедией народа, а скатывание частной - только очень небольшого числа людей. Масштаб проблемы несоизмеримо меньше.
Если ты посмотришь на то, чего добиваются либертарианцы, они выступают именно против чьего бы то ни было права навязывать свою волю силой и именно в этом заключается их конфликт с государством как системой, построенной на насилии. Оно создаёт слишком много проблем и затрудняет их решение в частном порядке или на местном уровне.
какой же ты анкап долбоклюй, вот даже потомки Нобеля говорят об этом:
Буквально на следующий день после вручения премии по экономике потомок Альфреда Нобеля высказался против этой награды. На сайте крупнейшего шведского телеканала СВТ доктор юриспруденции Петр Нобель опубликовал статью, в которой объяснил причины.
Дело в том, что сам меценат и бизнесмен не учреждал такой премии. Она была основана уже после смерти Нобеля, в 1968 году Банком Швеции по случаю его 300-летия. И официально называется премия «Шведского банка памяти Альфреда Нобеля», деньги на выплату вознаграждения лауреатам так же перечисляет банк.
- Эту премию следует критиковать по двум причинам, -пишет в своей статье Петр Нобель. - Во-первых, это сбивающее с толку вторжение в понятие «Нобелевская премия» и все, что это значит. Во вторых, премия банка односторонне награждает западные экономические исследования и создание теорий. Завещание Альфреда Нобеля не являлось причудой, оно было продумано. Его письма свидетельствуют о том, что он не любил экономистов.
В своей статье потомок Альфреда Нобеля рассказывает, что в 1968 году члены семьи были против того, чтобы новую премию шведского банка связывали с традиционной премией мецената. Не в пользу учреждения еще одной, шестой по счету номинации высказывались и члены Нобелевского комитета.
вообще всё что связано с деньгами можно изучить вдоль и поперек буквально за джва три месяца, всё что есть сейчас по экономике и финансах сотни библиотек и тысячи экономических теорий, это не более чем обман...
и реальная наука МАТЕМАТИКА, лишь подтверждает это, а экономика это не наука
>>35135089 >вылезти из глобальной долларовой экономики хотя бы частично. Помойму этот поезд уже давно ушел.Но пока есть налик всегда будут свободные деньги и способ их получить без ведома и учета государства и цб.Именно это вопрос по мнению илитки решит цифровизация
>>35135148 Куче народу, потому оборот золота и пытаются запретить, например, в России. Золото это металл, ценный сам по себе, абсолютно без разницы кому он принадлежит, его количество ограничено. Количество резанной бумаги, которую сейчас почему-то называют деньгами, - нет.
кто будет делать станки? кому сейчас принадлежат заводу и институты создающие станки? кому подчиняются все СМИ которые удут пиарить конкретные станик и конкретные деньги?
ну не вы бля просто пиздец даже не палитесь
Аноним ID: Распущенный Гомер Симпсон30/11/19 Суб 14:21:35#43№35135175
>>35135111 Окей, а если будет 100 разных валют, то как люди будут между собой меняться? Ты говоришь, что инфляция это одна из основных проблем, но ведь в таком случае проблема ещё хуже. Ты будешь вынужден платить каким-то обменщикам, терять время лишь для того, чтобы тебе выдали нужную валюту для покупки чего-либо.
нет не куче , даже государства не могут не то что забрать золото, они даже не могут их посмотреть и пощупать
ты не можешь просто так взять и купить золото
например по новостя говорят вот мол россия купила золото, но его нет в россии, она покупает лишь на бумаге, физического золота уже давно никто не видел, но его постоянно пиздят даже у государств
впиздили золото царской россии, спиздили золото ссср, спиздили золото россии...
и если ты прикрепишь рубль к золоту, то любой за границей может шатать рубль и нашу как ему вздумается...
>>35135231 > даже государства не могут не то что забрать золото, они даже не могут их посмотреть и пощупать
США не отдает немецкое золото его законным владельцам
С января 2013 г. Центробанк Германии объявил о своем намерении, вернуть на родину все золото Германии, отданное на сбережение в Банк Франции и Федрезерв США.
Бундесбанк желал вернуть все золото в Германию, но это ему не удалось.
Немцы хотели вернуть всего 374 тонны золотого запаса Германии на родину, 300 тонн из которых размещаются в ФРС. Спустя 18 месяцев немцы получили обратно только жалкие 37 тонны, из которых США вернули только 5 тонн, остальные были возвращены из Парижа.
Германия – вторая страна в мире по объему резервов золота, однако основная его часть размещается за пределами государства. То, что, не смотря на большое желание, желтый металл вернуть не получилось, спровоцировало вопросы о целостности немецкого богатства: либо его продали, либо отдали в аренду?
>>35135175 Люди сами выберут несколько наиболее удобных валют, которыми и будут пользоваться и которые будут принимать в магазинах, тем более что электронные платежи сейчас позволяют сделать обмен удобным даже в тех редких случаях, когда он будет необходим.
Смотри, тут вопрос консенсуса между теми, кто оказывает услуги и теми, кто за них платит. Возможность принимать плату в большом числе валют - конкурентное преимущество, так что в итоге платить можно будет всеми видами денег, как минимум всеми, имеющими хождение на этой территории. Единственное препятствие к тому, чтобы это работало уже сейчас - государство, которое ограничивает хождение других валют на своей территории.
>>35135231 >ты не можешь просто так взять и купить золото Вообще-то могу. Могу даже рассчитываться золотом в некоторых случаях, хотя это и запрещено законом. Источник закона - государство, так что для либертарианца государственный закон - всего лишь произвол самого сильного бандита, соблюдать его или нет - личный выбор каждого и вопрос рисков.
И вытряхни из башки это этатистское говно, перестань мыслить категориями государств. Ты прямо сейчас можешь взять 10 кг золота и создать свою валюту, которая им обеспечена. Можешь, просто бандиты тебе запретили. Могут и все остальные. Так, если помнишь, и появились бумажные деньги, обеспеченные золотом - золото было неудобным в обращении, оно было слишком ценным мелких расходов, его было долго и дорого перевозить, потому его предпочитали хранить в банках, у банков были обязательства перед теми, чьё золото они хранили, этими обязательствами, в виде билетов того или иного банка, и расплачивались люди, так что они всегда могли пойти в банк и получить своё золото назад. А потом деньги национализировали и стали расплачиваться бумагой, не обеспеченной ничем кроме государственного заверения в том, что это и есть деньги.
Аноним ID: Истеричный Граф Дракула30/11/19 Суб 14:45:12#49№35135347
>>35133891 Третий Рейх убивал только советских евреев за то, что они советские.
>>35134836 >частично может быть проблема с продовольствием
Не бывает частичных проблем с продовольствием. Ты либо нормально питаешься, либо голодаешь.
Аноним ID: Распущенный Гомер Симпсон30/11/19 Суб 14:47:15#51№35135357Двачую 1RRRAGE! 1
>>35135329 >Единственное препятствие к тому, чтобы это работало уже сейчас - государство, которое ограничивает хождение других валют на своей территории. А как быть с другими государствами? Получается, что частные валюты будут конкурировать с государственными. Очевидно, что в такой ситуации государственные будут выигрывать(их будут обеспечивать всей государственной мощью, а крах вообще невозможен), я уж не говорю о том, что тот же доллар в итоге станет всеобщим и эмиссию будет контролировать уже одно конкретное государство, что многократно хуже. Уже сейчас за кризисы, которые создаются в США платит весь мир.
Аноним ID: Распущенный Гомер Симпсон30/11/19 Суб 14:49:29#52№35135373Двачую 2RRRAGE! 1
>>35135357 Это кстати вообще общий вопрос к либертарианству. Как быть с другими государствами вообще во всём? У нас тут будет либертарианский рай, а у наших основных конкурентов централизованное государство, которое выиграет любое противостояние и сможет оккупировать нашу страну. Выглядит как очередное строительство коммунизма за счет русских.
>>35135022 >а вы жид пидоразы мало того что развалили СССР так еще и ввергли его в пучину экономического ада, из которого мы не можем выползти уже 30 лет
>>35135444 >Ватный дебич, золото полностью вернули.
а дальше мы читать не умеем?
"Есть много признаков того, что физического золота на тот момент, когда Германия потребовала его возвращения, в сейфах Федерального резервного банка Нью-Йорка не было. Да, Америка начала возвращать золото, однако дело в том, что есть один интересный нюанс. Например, если вы кладете свой чемодан в камеру хранения, то вы приходите через некоторое время и хотите получить все-таки свой собственный чемодан. Но Германия получала не свой "чемодан". Слитки, которые поступали из-за океана, имели другие клейма. Произошла подмена германского золота на то золото, которое пришлось, видимо, в спешном порядке покупать на рынке", – сказал Валентин Катасонов в эфире радио Sputnik.
еще вопрос, мало того что золото чужое, скорей всего как это обычно бывает оно внутри заполнено вольфрамом или вообще это не золото
Сколько российского золота находится за океаном, сказать сложно. По одним данным, полторы тонны, по другим – не менее десяти. Попробуем сосчитать. Итак, в 1914–1916 годах Российская империя вознамерилась закупить в Англии и Америке крупные партии оружия. Иностранные подрядчики выдвинули условие: 100-процентная предоплата золотом. Россия расплатилась сполна. И тут вдруг выяснилось, что у Великобритании нет возможности выполнить поставку оружия в срок: на складах имелось лишь около 10% заказа, ещё 20% оружейники обязались изготовить к концу 1916 года и отправить в Архангельск. Но грянула Февральская революция, затем Октябрьская, и о полученной предоплате в Лондоне позабыли.
>>35135296 Схуяли дебс.Богатые богатеют и бедные беднеют.Вон ша британия всяких хуев вроде дерипаски шлет нахуй потомучто капиталы паленые у них.А илитка свои капиталы уже сложила и владеет большинством банков.Кто у них заберет их бабло или обесценит?Так речь не про рублевых милионеров и чинуш с рублевки а про трилионы бабла и печатный станок.А если они сами будут цифровать и делать чипы в анусы гоям то что они не смогут чтоле сами избежать или как то обойти своюже систему лол
>>35134995 Может, только ему не очень выгодно. Потому что деньги обесцениваются. Это то, что происходит в США. ФИнансисты нахуевертили долгов в размер ВВП. Чтобы его похерить нужно либо признавать их мертвыми а это банкротство банков либо раскрутить инфляцию похерив производство, но избавившись от долгового бремени. Вот и весь конфлик Трампа с демократами. Демократы под финансистами, Трамп под индустриальными элитами. Трамп за банкротство банкиров, демократы за инфляцию.
>>35135373 >Это кстати вообще общий вопрос к либертарианству. Как быть с другими государствами вообще во всём? У нас тут будет либертарианский рай, а у наших основных конкурентов централизованное государство, которое выиграет любое противостояние и сможет оккупировать нашу страну. Выглядит как очередное строительство коммунизма за счет русских. Ядерное оружие сделало большие войны государств невыгодными настолько, что мы их уже не наблюдаем. Так вот, либертарианцы очень любят оружие, особенно ядерное. Любой последовательный либертарианец готов безо всяких налогов жертвовать деньги на поддержание ядерного оружия и средств его доставки, а так же на их модернизацию.
По сути ты прав - до появления ядерного оружия либертарианство ждал бы именно этот сценарий. Государство, как структура, созданная специально для ведения войны, эффективнее всего именно в наступательных войнах, потому так важно чтобы первоначально либертарианские реформы произошли в стране, уже обладающей ядерным арсеналом. Затем к договору о совместной самообороне могут присоединиться другие юрисдикции, по принципам, схожим с НАТО, когда нападение на одного участника договора равносильно нападению на всех, для них наличие ядерного оружия уже не будет обязательным. Подкрепи это договором, по которому, в случае внешней агрессии, мы обязаны будем применить ядерное оружие в тех случаях, если оборона другими средствами окажется невозможной или слишком дорогой, и проблема завоевания либертарианцев этатистами больше не будет актуальна.
В отличие от коммунистов, либертарианцы предлагают именно путь реформ, при которых личной и экономической свободы будет становиться больше, а государственного насилия - меньше. Мы не хотим разрушить всё и строить заново, потому что переход от государства к свободе займёт много времени - должны возникнуть негосударственные институты, которые возьмут на себя большую часть функций государства, но будут лишены возможности навязывать свои услуги; должны возникнуть благотворительные фонды и общественные организации, берущие на себя социальные функции государства не за счёт грабительских налогов, а за счёт добровольных пожертвований. На это всё нужно время. Государство нужно убирать оттуда, где в результате его ухода станет лучше, а не хуже. Часть проблем решается легко и быстро, часть - дольше и сложнее. Где-то нужны политические решения, а где-то можно сразу проводить идеологические. Это большая и сложная работа, но в результате мы не просрём наши жизни на постройку далёкого коммунизма, где всё будет бесплатно и не надо будет умирать, а будем постепенно увеличивать пространство свободы, чтобы каждое изменение делало нас ближе к либертарианскому идеалу.
Аноним ID: Распущенный Гомер Симпсон30/11/19 Суб 15:27:35#71№35135699Двачую 1RRRAGE! 6
>>35135640 >Может, только ему не очень выгодно. Потому что деньги обесцениваются. Так речь не идёт о том, что эта валюта будет жизнеспособна после прокида. Тут речь по сути о краже бриллианта королевы. Наебать всех, успеть вывести бабло и съебнуть на запад, где местная власть их прикроет.
У банкира Лебедева есть книга про схематозы, которые крутят в российской экономике копроэлиты. Схема как раз в этом и заключается, спиздить миллиарды и вывести их на бивиай или кипр, пока это не успели заметить, а потом назваться оппозиционером режиму и получить политубежище.
при либертарианцах будет всё тоже самое только в этот раз между кровожадными ростовщиками и простыми людьми не будет стоять государство в виде защитника и буфера
пример, олигарху фридману принадлежит вся вода в кране россии "росводоканал", данный жидок с удовольствием бы поднял цены в 10 раз, но государство ему мешает...
и это еще не говоря о вопросе какого хуя ему принадлжеит вся вода в роисе
поэтом единственный шанс у либертарианцезасранцев это сначала: - всё отнять у олигархов и равномерно распределить среди людей - обеспечить простолюдин всей информацией какой владеют олиграхи и спецслужбы
и вот когда все будут на равных стартовых позиция, можн старотовать либертарианство засранство, но это всё равно лютая разводка жидов
>>35135734 >сложно себе представить ситуацию при которой у гоев будут чипы в анусах а ротшильдов нет Наверно ты просто слишком туп или тебя хуевая фантазия
>>35135924 >при либертарианцах будет всё тоже самое только в этот раз между кровожадными ростовщиками и простыми людьми не будет стоять государство в виде защитника и буфера Во-первых никто не собирается вот так сразу взять и отменить государство, мы его будем только уменьшать там, где оно мешает. В первую очередь там, где оно репрессирует людей и создаёт монополии. Во-вторых ты по-моему слишком наивен и вообще не понимаешь что такое государство. Как раз олигархи используют государство в своих целях, они получают от него выгоду и через него же национализируют издержки. Без государства у них не было бы и сотой доли той власти, которая есть сейчас и монополии были бы невозможны, потому что они не возникают на рынке, они возникают на государстве, когда оно начинает вмешиваться в рынок и раздавать привилегии. На рынке монополии рушатся.
>>35136645 >народ будет бурлить > Схуяли?Ты думаешь ротшильды это верх илитки?Ты тупо жалкий человечешка лол
Например совки построили нехуевый неофедализм добровольное рабство считай.И че холопы готовы были за сталина жопу рвать буквально.Акто бурлел быстро отходил от дел в яму.И еслиб систему не разрушили потом из вне все так бы и было.Или дохуя революций в северной корее например? Так же и сейчас за пыню готовы умирать бабки которые роются в помойках у пятерочки.А это пиздец примитивные системы с топорной социнженерией а можно идти гораздо и гораздо дальше и сложнее
На сегоднешнем уровне людей можно котролировать ебаныцм потреблением ненужной хуйни и дешовыми кридитами.В сша система прозрачна и людей вынуждают брать кредиты и быть на учете в какомто банке.Но и там гуляю.т свободные бабки в ебейших количиствах но так и должно быть это всеволишь погрешность в их маштабах.
А дальше можно и технологиями все обрулить и свободных бабок у тебя не будет.Считай таже статья за тунеядство встань на учет и иши работу или обьясни доходы плати налог и тому подобное Это как борьба с пиратсвом сейчас это кажется глупым но в будушем они начнут с этим боротся в серьез как и с наликом.Сейчас они только обучают нейросети охотится на людей а чуть позже так сказать начнется охота.
Изчезнит налик можно и мировое правительсвто замутить парламент стран и бла бла бла.И по итогу можно тупо вьебать мегасити где бичи по дефолту будут жить на нижних уровнях с индусами и никак не смогут даже физически попасть на верхнии уровни например.
Или вьебать новый материк из мусора где будет жить илитка.Ей ненужно даже будет появлятся на большой земле достаточно все автоматизировать. Тоесть блять эти людоеды пстроили совок захотят смогут что угодно замутить.Убеждения людей это как хупца уже пустой звук По большой части людям похуй
>>35134530 >если деньги в руках государства , то отсутствует инфляция При условии, что государство хотя бы частично не в руках (((недобропорядочных людей))).
А это неустойчивая модель. Демократия убивается об популизм профессиональных демагогов. Диктатура доброго царя убивается об раздутый человеческий фактор. Государство это большая мощная пека, которая регулярно хватает малварь, ботнетоскрипты, вирусы, хуирусы и всякую срань, защититься от которой без катастрофической потери производительности невозможно.
Поэтому любой слишком мощный безальтернативный инструмент в руках государства это плохо. Мощный инструмент сам по себе не злой, но ты никогда не знаешь, в какой момент его спиздят. А если его спиздят - альтернатив у тебя не останется.
Поэтому лучшее, что можно придумать - отсутствие единого банка и единых денег вообще. В идеале чтобы каждый городок печатал что-то своё, и всё это между собой конкурировало. Это менее удобная система, она тоже подвержена пузырям, багам и перегибам, но в долгосроке она устойчивее. Это как игра, в которой у тебя много ХП, а в случае с центробанком в руках государства у тебя в игре единственная жизнь, и в случае любой ошибки тебе пиздец.
>>35135924 >при либертарианцах будет всё тоже самое только в этот раз между кровожадными ростовщиками и простыми людьми не будет стоять государство в виде защитника и буфера Простите, кто кого от кого защищает?
При либертарианцах в случае охуения феодала интересы простых людей синхронизируются, толпа людей берёт вилы и сжигает феодала нахуй. Согласен, это немножко нерыночно (хотя монополия на всю воду в стране это тоже нерыночно), такая естественная функция для перезагрузки зависшей системы.
При сильном государстве в случае охуения феодала вокруг дома феодала стоит ОМОН, а людей сажают за репосты, чтобы не синхронизировались. Потому что государство не мотивировано защищать людей от феодалов. Оно мотивировано защищать феодалов от людей.
>поэтом единственный шанс у либертарианцезасранцев это сначала: - каждому иметь под матрасом автомат. Собственно, всё.
>>35136881 И каким образом их открыть? Вот чисто технически, как?
Чтобы открыть - тебе нужно создать очередного верховного мегаупыря. Какое-нибудь ведомство РосГосМониторинг, какой-нибудь всепронизывающий кибергулаг, какую-нибудь опричнину. И молиться, чтобы этот верховный мегаупырь не подвергся коррупции, не мухлевал с данными, не работал на интересы феодалов. А таких мегаупырей не бывает, потому что мегаупырство это и есть феодальная в своей основе штука.
Россия это типичный пример. Вот есть госзакупки. Вот есть финмониторинг. Вот есть даже простые люди, которые регулярно ловят олигархов за руку. На что олигархи смеются и говорят: "Ну да, деньги аллах дал, и что ты сделаешь? Ну иди в наш суд, лол". Это всё мертворождённая система, которая упирается в вечный поиск всевластного ХОРОШЕГО ОПРИЧНИКА, который всех плохих накажет и будет выступать за народ. А нахуя ему выступать за народ?
>>35136881 >все транзакции будут открыты Как ты себе это представляешь если только за всеми будет следить ии а это пиздец.цифровой комунизм нахой.Да и опятьже корупция и социальная несправидливость лишь побочные симптомы системы.А главная можно сказать это ((они)) и хуй знает че у них на уме и кто их курирует на этой планете.Можно построить идельное обшество добреньких болванов без критического мышления обмазатся неогуманизмом открыть очко овертрона и вызвать машиаха лучше не станет
Прелесть этих систем вроде тех что описаны у оруэла уже не в деньгах или потребление а в том что они искуствены и сводят тебя с ума демшизой как свж истерия или сказки про нацизм и социализм с дерьмократией.
>>35137050 Эта система неплохо работает, если есть несколько опричников, заинтереованных в том, чтобы топить друг друга. Всевластные опричники это в другую сторону вообще.
>>35137013 >ОПГ может запросто держать в страхе весь город Может, да. Но против любой ОПГ у тебя есть хотя бы какие-то шансы собрать свою ОПГ и перебить их на стрелке. Против ГосОПГ у тебя шансов нет. >ты в руках то оружи хоть раз держал? А то.
>>35137042 >Ну прям бредни про КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ. У тебя под Архангельском вот прямо сейчас классовое сознание. И в Чемодановке некоторое время назад. И это классовое сознание активно мордуется пыневиками в интересах бандитов.
>>35137104 >Эта система неплохо работает, если есть несколько опричников, заинтереованных в том, чтобы топить друг друга. Несколько опричников принципиально не заинтересованы топить друг друга, если они не полные имбецилы с IQ<60, конечно. Любому из этих опричников очевидно, что если работать сообща и топить народ - индивидуальная выгода будет больше.
>>35137172 Совершенно не очевидно, иначе бы такой штуки как борьба за власть вообще бы не существовало в принципе. Естественно, модель не идеальна, но ты так или иначе к ней придешь за неимением лучшего. Если не уверуешь в классовое сознание или подобную ерунду, которая тебе объяснит, что люди по какой-то причине поступятся личными интересами и направят усилия на некое "общее благо", от которого все только выйграют.
>>35137238 >нужно чтобы всё это было доступно любому И чтоб люди смотрели видосы навального и про то как господин эпштейн самоубился.
Действительно можно так сделать.Но ты не понимаешь подвох кто будет это делать истроить новую систему неужели гои как бы не так.Построят очередную матрицу где гои будут крутить колесо геньтбы за репутацию и кредиты на досуге сможешь через чип в затылке прошарить систему чебурашку и посмотреть какие траты делал господин пхы 3 и там все будет чисто и опрятно.Ктотоже должен будет следить и выносить решение это будет гебня цру дроиды или мосад.Какаянибудь кучка книжников может будет ваше не учтена в системе. до 90 процентов всех транзакций на планете это мусор.Офшоры может разве только но и это хуета.Самое интересное это внутрение операции самого банка их тебе никто не будет показывать
>>35137207 >но если чувак способен собрать ОПГ из головорезов, то по психотипу он станет диктатором в своем городе Зависит от того, что мотивировало его собрать ОПГ. Если погоня за наживой - перед нами действительно психопат с тёмной триадой головного мозга. Если реакция на охуение другой ОПГ - перед нами пассионарий здорового человека, в котором эти фичи активируются только в условиях военного времени. Архетип богатыря, если угодно.
Вот пример - посёлок, где бесчинствуют цыгане. Жители встали и цыган сожгли. Среди жителей был какой-то условный Васян, который первым встал и пошёл, подбил друзей и создал в посёлке локальную военную иерархию. До этого Васян не стремился стать диктатором, потому что эгоизм, эмпатия, чувство справедливости и чувство жадности у него находятся в балансе. Этот баланс сдвинула внешняя угроза. После устранения внешней угрозы Васян уходит домой, потому что баланс восстановлен.
>плюс еще бандосы не особо любят работу и науку, как они будут развивать производство , строить заводы? Смотря какие бандосы. "Бандос" вообще плохой термин, обозначающий статус легальности вооруженного, но никак не обозначающий его мотивацию. Условный американский городок, впавший в конфликт с большими федералами. У каждого есть ружьё. С точки зрения правительства все они бандосы. С точки зрения жителей - они просто хотят работать, и чтобы от них отъебались, а настоящие бандосы это государство.
>>35137238 Вот заходишь ты в сбербанк онлайн, видишь как ЛСДУЗ купил мамборджини за честно заработанные 1000 рублей, а ЙФЯУ9 домик в швейцарии за 2000 рублей. Прокурор говорит, что не видит проблемы. И что ты сделаешь?
Можно привязать рубль к киловатт-часу электроэнергии. Любой сможет делать эмиссию энергорублей, если их много - курс упадет но попрет экономика, если их мало - курс энергорубля повысится и станет выгодней вести его эмиссию.
>>35137295 >Совершенно не очевидно, иначе бы такой штуки как борьба за власть вообще бы не существовало в принципе. Борьба опричников за власть происходит, когда борьба против населения уже выиграна. И статус-кво "держать холопов под сапогом" она не меняет принципиально. >Если не уверуешь в классовое сознание или подобную ерунду, которая тебе объяснит, что люди по какой-то причине поступятся личными интересами и направят усилия на некое "общее благо", от которого все только выйграют. Не существует никакого марксисткого классового сознания в долгосрочной работе на какое-то общее благо. Существует обычный групповой инстинкт самосохранения, как реакция на внешнюю угрозу. Гопники могут сколько угодно пиздиться между собой, но когда приходит мент - они все едины против мента. Это нормальное осознание ситуационных интересов. Не коммунистических маняутопий о светлом будущем, а ситуационных интересов.
Так вот, такое классовое сознание существует и у жителей, у которых спиздил реку феодал. И у опричников, которые зачем-то должны воевать друг с другом ради какого-то вонючего пока ещё неограбленного народа.
>>35137491 Как на это смотреть, ты можешь считать проигрышем населения установление государства как такового, но это неизбежная вещь в человеческом обществе, кто-то так или иначе будет сильнее и организованнее и подчинит себе остальных, скорее всего даже с их согласия. Даже в группе, сиюминутно объединенной для какого-то общего интереса, будет как минимум один лидер, классового сознания не существует. Вопрос не в том, чтобы жить без государства вообще, это утопия абсолютная, в реальной жизни не встречающаяся, вопрос в том, чтобы властьимущие не хуели без меры и соответственно холопам оставалось побольше, а для этого нужен какой-то баланс, проблема в том, что формируется он, походу, абсолютно стихийно и кто-то по итогу живёт в США с системой сдержек и противовесов, а кто-то в РИ/СССР/РФ. А если ты веришь в давление снизу, да ещё силой оружия от каких-то неорганизованных гражданских, периодически объединяющихся на почве общих интересов и точно также разбегающихся, в какой-то "неограбленный" народ, ну, блажен кто верует.
>>35136618 Либертарианство это не мировой пожар революции, так что до забугорных олигархов лично мне нет дела, а у нас - будут обложены конским компенсационным налогом (Что предлагает тот же Нaвaльный и тут я с ним согласен), а из этих денег будет возмещён ущерб пострадавшим от действий режима. Дальше они вынуждены будут работать на рынке, ибо навсегда лишатся поддержки государства. Учитывая их уровень как предпринимателей, им пиздец.
Персонально виновные, разумеется, должны сидеть, а коллективная ответственность решается так, как описано выше. Плюс наверняка вскроются ГБшные архивы, а там ведь на каждого толстая папочка с компроматом, которой тоже можно будет дать ход.
Аноним ID: Наивный Мальчик с пальчик30/11/19 Суб 19:47:37#108№35137950Двачую 5RRRAGE! 2
>>35133645 (OP) деньги всем въебал ватикан под своим мандатом. все деньги принадлежат императору.. то есть папе римскому. жиды просто управляют финансами.
>>35137847 >Как на это смотреть, ты можешь считать проигрышем населения установление государства как такового, но это неизбежная вещь в человеческом обществе Зависит от трактовки методологии государства.
Государство это антибиотик. Можно понимать его, как необходимое зло, которое употребляется в строго экстренных случаях и в строго определённой дозе. А можно делать из него фетиш и жрать в любой непонятной ситуации и просто так вместо витаминок, пока в один прекрасный день это не обернётся гниением заживо в супербактериях.
Когда прагматизм подменяется фетишизмом - приходит пиздец.
>А если ты веришь в давление снизу, да ещё силой оружия от каких-то неорганизованных гражданских, периодически объединяющихся на почве общих интересов и точно также разбегающихся, в какой-то "неограбленный" народ, ну, блажен кто верует. Сказал верующий в доброго опричника, лол. Давление - оно и сверху, и снизу, и отовсюду. Хорошо, когда давление равномерно. Если где-то давления нет - туда приходит ударная волна пиздюлей.
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 20:31:15#113№35138185Двачую 1RRRAGE! 0
>>35133645 (OP) ОП, напиши Пyтин — хуесос, чтоб я понимал что ты не из Ольгино.
римской католической церковью рулит "черная аристократия", почти все "папы" из их семей
что касается католического банка, то да там история пиздец серьёзная , всё таки им досталось имущество римской империи, потом всего католического мира, западная европа, новый свет, золото индейцев...
сейчас гдет 1.2 млрд католиков и все несут бабки в церковь каждую неделю, и простолюдины и мафиозо и европейская знать (даже протестанты) организзация очень серьёзная
вообще бабки текли так помоему Иерусалимский храм (там кстати меняли серебро на золото. В иерусалиме золото ценилось больше серебра. А в римской империи серебро ценилось выше золота.) > Вольные города италии > Голландия, франция, герамания > Лондон > США
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 20:36:32#115№35138221Двачую 1RRRAGE! 2
Для начала ОП и другие ПТУшники учат матчасть, и смотрят что ФРС — это вам не центральный банк, а союз частных банков (более 2000 банков, любой новый банк может войти в управление, ваш личный банк может, гос-во там как наблюдатель не более), доллар частная валюта как крипта, государство не смогло к сьтанку протянуть свои ручонки, и именно поэтому доллар выебал без исключения все валюты планеты Земля, где государство дотянулось запилив именно центробанки.
>>35138185 >ОП, напиши Пyтин — хуесос, чтоб я понимал что ты не из Ольгино.
с путиным сложно , тут есть несколько вариантов: - чувак был штирлицем и дослужился до фюрера , и не знает что ему делать дальше , ибо приказы из главка больше не поступают, главк уничтожен
- чувак хочет сам стать одним из верховных ростовщиков, поэтому почти все дети членов ОПГ Озеро завязаны на банки и прочие госкорпорации
- а поидее я писал уже о нем, после его прихода в 99м был стремительный рост экномики джва три года (тогда наш центробанк был почти государственным), потом к нему приезжал ротшильд и экономика росла лишь из-за нефти
это центральный банк, принадлежащий 12 частным банкам, как и в других странах
а победил доллар потому что стал основной валютой, а стал основной валютой потому что на западе никто не посмел бросить вызов сша
потому что еще в 57-м, пендосы пнули под сраку англичанам в египте
потом пендосы в наглую заявили что доллар отвязан от золота, но вы пидорасы всё равно будете юзать доллары в международной торговле, иначе вам пизда...
какая блять ещё крипта? о чем ты маня...
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 20:50:13#119№35138338Двачую 0RRRAGE! 1
>>35138276 ОП, напиши Пyтин — хуесос, чтоб я понимал что ты не из Ольгино.
ОП из Ольгино, собственно /тред закрыт
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 20:53:35#120№35138371Двачую 0RRRAGE! 1
>>35138311 Тупая псина из ПТУ запездилась, ,бедем кормить говном в гнилую пасть с экскаватора
Банки-члены
Любой коммерческий банк, соответствующий требованиям ФРС, может стать собственником (акционером) местного регионального отделения.
На 19 января 2012 года:
Количество национальных банков составляет 1933 банка, все являются членами ФРС. Банки штатов — 5430 банков, из которых 829 банков являются членами ФРС. Таким образом, из 7363 банков членами являются2762, что составляет около 38 % от общего количества.
Функции банков-акционеров ФРБ:
получение фиксированного дивиденда по акциям ФРБ взамен на внесённый депозит; участие в выборах 6 из 9 управляющих местного регионального отделения (классов A и B).
Списки банков, входящих в состав ФРС, опубликованы на сайтах соответствующих региональных отделений.
просто смотри вдруг ты провокатор я скажу пынявый-хуесос а ты побежишь стучать моче чтоб тред закрыли
не копротивляюсь против запада,
на западе полно людей которые против ростовщиков и центробанков
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 21:01:51#126№35138456Двачую 0RRRAGE! 1
>>35138411 Сверманёвр пидорана из ПТУ, тока что он горевал как жиш так, центробанки управляются государством, когда его выебали во все отверстия включая ноздри, он стал орать РЯЯЯЯ частные банки, ору с дебила)
Ну всё РАГФЕЛИРЫ МААААМ ТАМ РАКФЕЛИРЫ ЛОВИ ИХ
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 21:06:58#127№35138495Двачую 0RRRAGE! 1
>>35138420 Тупенький, региональные банки объединяются в свою региональную систему, всего их 12, прост для логистики, не чтоб все 2000 банков друг-другу бабос возили по все стране, а всё обсчитывалось и движения были между 12-тью центрами, псин ты тупая, оору. Тебе мастер производственно обучения сказал варить железо, а ты в жконмику полез, ну как так, сващик? Ты понимаешь клован, это 12 региональных обединений местных частников, а не самостоятельные банки, этих как ты сказал мух 100% в весе капитала, даже не 99,9, а все 100, региональные банки просто оболочки для них, чтоб считаться оптом с другими регионами.
Центральный банк - это детище (генеральный штаб) наиболее влиятельных ростовщиков. Центральный банк - это картель из нескольких крупнейших частных банков государства.
наоборот государства управляются центральным банком, сейчас все страны кроме 3х управляются центральным банком США
например увеличение пенсионного возраста, этот приказ пришел из ФРС, наше компрадорское руководство взяло под козырек
пыня с пеной у рта доказывал как это будет полезно, даже не взирая на то что опустил свой рейтинг ниже плинтуса
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 21:12:42#129№35138564Двачую 1RRRAGE! 2
>>35138500 хуесосик, мне интересно тебя ебать во все места, а не в одно, ща дальше по треду пойдём, принеси ссылку на вот этот спич Франкина >>35133792 , или петушара
а теперь раскрою тебе тайну, как устроено у взрослых людей.
Банда грабит деревню, всё награбленное складывает в кучу.
Босс получает 52%, остальные по 10, 20 и т.д. в зависимости от позиции.
Так вот последний крупный финансовый кризис в 2008 (ипотечный), показал кто босс а кто шавка.
ФРС США напечатал 8 триллионов чтобы спасти американский народ ростовщиков, из этих денег, 4.3 триллиона получил банк Рокфеллера (Банк Нью-Йорка)
а твои "Таким образом, из 7363 банков членами являются 2762" мелкие шавки остались с хуем во рту, при условии если они не связаны с большими боссами.
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 21:16:22#131№35138609Двачую 0RRRAGE! 1
>>35138568 Я тебя пока что не читаю, жду ответа вот тут >>35138564 , надеюсь не выяснится твой уровень достоверной информации далее такой же как в этой информации.
>Замечания Франклина были записаны в части “Записки дружеских бесед за круглым столом во время перерывов”, дневника Чарльза Коутсворта Пинкни представителя Южной Каролины. Pickney (1746-1825) присутствовал на Собрании как делегат и он собрал особенно выдающиеся отрывки речей и докладов, которые позднее опубликовал в своём дневнике.
но тут нет ничего удивительного, жидов гоняли отовсюду, и до политкорректности почти все лидеры были антисемитами
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд30/11/19 Суб 21:26:24#135№35138689Двачую 1RRRAGE! 1
интернет и "цифровой гулаг", расставит всё по своим местам :)
Аноним ID: Буйная Голубая змейка01/12/19 Вск 07:56:52#142№35141881
>>35134759 >- для торговлю с западными странами использовать другую валюту (например тот же "переводной рубль") который не влияет на внутреннюю экономику
Глупо, люди должны хотеть быть гражданами своей страны.
>- запрет для госслужащих иметь зарубежные счета и имущества
Глупо, и счета и имущество граждане должны хотеть иметь в своей стране
Как говорили многие полит.деятели "Государство - это мы", подразумевая конечно же себя и властьимущих, а не охлос.
Все эти политики, чиновники, спец.службы есть обычные люди, и они вот приватизировали некую, эээ, абстрактную сущность под названием "государство", и заставляют верить (особенно в России) человеков что человеки для государства, а не государство для человеков. Выше кидали ссылки на Ямайскую денежную систему, по сути вот эти самые люди-мы-государство теперь когда надо печают или не печатают столько денег сколько надо, а в скором времени и печатать ничего не будут, все платежи будут электронными, и всё это под контролем ФРС-МВФ. По сути это просто магия.
Вот когда началась тема с биткоином, человеки также покумекали, подумали, а чем мы хуже вот этих поцев из ФРС-МВФ и не можешь заниматься эмиссией, байтов информации. А действительно чем хуже? Дураков всё меньше, верить во всякие абстрактные вещи.
>>35142257 Сталин сам стал троцкистом после того как левую оппозицию разъебал. А во времена индустриализации и самого Троцкого уделал по степени троцкизма.
>>35142257 А как связаны либерасты из 90-х и хрущёвцы? Не подъёб, правда интересуюсь. Про экономику в хрущёвские времена я знаю только то, что дохуя колхозов национализировали и сделали совхозами. Что кстати логично, потому что раньше колхозы существовали почти по срыночку и часть жировала, часть последний хуй без соли доедала.
>>35142257 >КНДР маленькая страна без ресурсов прекрасно живет, даже развивает малый и средний бизнес как при сталине >малый и средний бизнес как при сталине >бизнес при сталине
Наш историк, а он у нас был бывший вдвшник и каратист (не картонный, а рили), тебя бы отпиздил и выебал бы в жопу лопатой.
а теперь ты сосёшь хуй и уёбываешь в расстройстве...
> Кстати в КНДР разрешен малый и средний бизнес, точно так же как и во времена Сталина, в КНДР чистый сталинизм со своей спецификой.
Женщина в Северной Корее – это двигатель бизнеса. Практически все хозяева ресторанов, если не все, это женщины. Они же в массе своей работают в сфере обслуживания. В Корее свободного рынка формально нет, но на самом деле он существует и достаточно активен. Все эти заведения де-юре считаются собственностью предприятий, но де-факто они частные. Нас очень часто выходили встречать хозяйки ресторанов как дорогих гостей, и это всегда были женщины.
СССР после Сталина, начала откатываться в бездну, тихо, но верно.
>>35143095 Форс хейта троцкизма после 1993 это ельцинско-путинская тема, не жри это говно. Книжки про злых жидобольшевиков, угробивших РКМП и потом перестрелянных Сталиным тебе пишет путинский пидор Николай Сраликов. Форс хейта этнически жидовских большевиков кстати оттуда же идёт.
>>35142586 >А как связаны либерасты из 90-х и хрущёвцы?
Во первых жидТроцкисты отравили Сталина. Всё окружение Сталина было расстреляно без суда и следствия, а значит Хрущев, Троцкисты и их окружение это просто банда захватившая власть, что в итоге и подтвердилось.
Там пошел разврат сначала через фильмы где культивировалось: кури, бухай, развращайся, ебись.
Хрущ убил идеологов, предоставив им возможность владеть заводами, до этого идеологам запрещено было владеть материальными ценностями.
После чего дети номенклатуры выросшие в роскоши, на западе, стали боготворить запад и сами уничтожили СССР. Особенно учитывая что они не знали как живет простой человек на западе.
Дохуя что можно рассказать, но это тема отдельной статьи.
>>35143277 >Во первых жидТроцкисты отравили Сталина. А ещё Юрий Мухин топил за волновую генетику. Почему я должен ему верить?
>Всё окружение Сталина было расстреляно без суда и следствия, а значит Хрущев, Троцкисты и их окружение это просто банда захватившая власть В 30-х тоже дохуя перестреляли и сгноили в лагерях без суда и следствия.
>Там пошел разврат сначала через фильмы где культивировалось: кури, бухай, развращайся, ебись. Может быть аргумент принимается. Хотя я мало видел фильмов, снятых до смерти Сталина.
>предоставив им возможность владеть заводами А это как? По моему человеки полноценно заводами стали владеть лишь в 90-х, а до этого безликая система. Директор завода это не владелец, а наёмный менеджер.
>дети номенклатуры выросшие в роскоши При Сталине дети номенклатуры тоже нихуёво жили.
А как это связано с Троцким и троцкизмом? Он в своих работах наоборот пиздел, что Сталин развёл слишком дохуя номенклатуры и бюрократии.
Моё личное мнение — банда закавказских хачей из всягих Джугашвилей, Берий, Микоянов, Орджоникидз, в несколько этапов отобрала власть у банды жидов, не имея с ними особых идеологических разногласий. Но хачи тупее жидов и борьба за власть отвлекала от важного, поэтому просрали страну, когда прохлопали ушами приход реакционных властей в Европе, сделавших из неё торпеду для заебашивания советской страны.
>>35143369 А за что их не любить? И что плохого в должности руководителя НКВД?
не было такого, всегда был суд, следователь, прокурор
> А это как? По моему человеки полноценно заводами стали владеть лишь в 90-х, а до этого безликая система. Директор завода это не владелец, а наёмный менеджер.
больше всего было денег у красных директоров, и руководителей среднеазиатских республик
все заводы достались семибанкирщине, ВНЕЗАПНО каждый из них жид и связан родственными узами с жидТроцкистом номенклатурщиком
хотя конечно залоговые аукционы это отдельная песня но то что там творилось это пиздец,
госбанк через жидЧубайса выдает кредит "своему" человеку на 15 лямов, он покупает на эти деньги завод стоимостью 1 миллиард, кредит 15 лямов списывается
хоп 1 жидолигарх готов
а в это время в 90е с простым народом происходит тотальный геноцид и холокост по всем фронтам , тотальное пьянство, преступность, беспредел, зарплату не платят годами, всё рушится , война в чечне
>>35143480 >не было такого, всегда был суд, следователь, прокурор
Нихуя. Карла Радека убили сокамерники. Это первое, что в голову пришло. Очень многие сдохли похожим образом не дожив до суда и следствия. Следственные действия проводились хуёво, выбивали показания. Суды тоже проводились отпизды росчерками перьевой ручки.
>больше всего было денег у красных директоров, и руководителей среднеазиатских республик А были ли законы, например введённые бандой Хрущёва, которые позволяли им владеть этими самыми деньгами? Или они владели ими потому что коррупция в обход законов?
>связан родственными узами с жидТроцкистом номенклатурщиком А вот пруфы этого. На каждого из семибанкирщины.
Кстати, как связана семибанкирщина с Хрущёвым и его бандой? 30 лет блять сука прошло, а шрам остался.
>>35143540 >нам нужен чистокровный русский человек без каких бы то нибыло примесей >лет на 40 жидам нужно запретить быть банкирами, владеть сми , быть чиновниками категории А
После 1917 года к власти пришёл слишком большой процент жидов, закавказья, поляков, латышей чисто по объективным причинам. Во первых потому что в РИ давали послабления свежезахваченным окраинным территориям и зоне оседлости, тогда как Ваньку из центральной России власть обдирала как липку. Естественно у них было больше возможностей развиваться и просвещаться. Во вторых вполне естественное кумовство по национальному признаку.
>нам нужен чистокровный русский человек без каких бы то нибыло примесей Что это даст? Чем русский Цапок отличается от нерусского Роттенберга?
Радек, Карл жидТроцкист, массон, сотонист, человекоубивец...
> приговорён к 4 годам ссылки и выслан в Красноярск > потом опять работал в высших партийных кругах
«На лицах немецких студентов, облаченных в коричневые рубашки, мы замечаем ту же преданность и такое же вдохновение, которые озаряли когда-то лица молодых командиров Красной Армии (с) Карел Радек :)))
> сдавал своих собратьев троцкистов > осужден на 10 лет > Смерть последовала в результате нанесения побоев и удушения со стороны заключенного троцкиста Варежникова, о чём и составили настоящий акт».
>>35143671 >Кстати, как связана семибанкирщина с Хрущёвым и его бандой? >>35143671 >А вот пруфы этого.
связи между текущей властью, олигархами и партийной номенклатурой СССР довольно известны
как нить подготовлю по этому отдельную статью
ну вот Ходорковский походу через голубковича в лился в тусу: > В этом институте Ходорковский познакомился с Алексеем Голубовичем, родственники которого занимали крупные посты в Государственном банке СССР
Ю Ходорковский стал председателем правления «Менатепа», Невзлин и Голубович — заместителями председателя правления, >
>>35135140 >Во вторых, премия банка односторонне награждает западные экономические исследования и создание теорий. А Канторовичу по приколу дали премию, или он агент госдепа?
Аноним ID: Тревожный Джеймс Бонд01/12/19 Вск 15:08:30#164№35144934Двачую 1RRRAGE! 1
>>35144099 >массон, сотонист, человекоубивец... Кукареки из эмоционального отдела Ельцин-центра.
>Хильгер, переводчик Гитлера, был свидетелем того, как Карл Радек, сидя с Бухариным на подмосковной даче пресс-атташе немецкого посольства Баума, восклицал: «На лицах немецких студентов, облаченных в коричневые рубашки, мы замечаем ту же преданность и такой же подъем, какие когда-то освещали лица молодых командиров Красной Армии и добровольцев 1813 года (имеется в виду заключительный этап наполеоновских войн в Германии). Есть замечательные парни среди штурмовиков...»
Очень надёжный источник цитаты.
>>35144304 >связи между текущей властью, олигархами и партийной номенклатурой СССР довольно известны Связи то есть, да. Только при чём тут троцкизм, критиковавший бюрократию и номенклатуру, и прогнозировавший перерождение её в буржуев? И при чём Хрущёв, если после его отставки 30 лет прошло и тыщу раз все сменились?
Вот хуесос из эмоционального отдела ельцин-центра → >>35144934 Ему Абрамовичи и Роттенберги срут и ссут за шиворот, а он воюет с жидами в лице коммунистов.
>>35145091 Мне нравится идея привязанной к генерирующим мощностям валюты.
>>35145329 Для вас, скота, вся власть от бога. Нацисты за ебаного иудейского бога потому что у них на пряжках "goat mit uns" и шли они возвращать барина освобождённому большевиками православному скоту. Что аж сталину пришлось церкви вернуть, чтобы скот не шёл за нацистов воевать. Игил за бога режет бошки. Христос может и нормальное задвигал, но его учение потом перехуевертили в римской империи в угоду правящему классу. Христос сам по сути бунтовал против ебаного ветхозаветного бога как идеи и обьявил себя машиахом, за что его жиды и прибили к кресту.
А мы за Сатану, Люцифера, Прометея, Христа.
Не шкварь левые идеи, шизик.
А без разделения власти в партии всё скатится в возрождение буржуазного строя, потому что никто не помешает.
В этой статье мы рассмотрим взаимосвязь буржуазных революций (власть капиталу) и центробанков, а также зачем они понадобились ростовщикам.
Ростовщик - банкир.
Ростовщичество - выдача денег в кредит.
Центральный банк - это детище (генеральный штаб) наиболее влиятельных ростовщиков.
Центральный банк - это картель из нескольких крупнейших частных банков государства.
Цель ростовщиков - выпуск законных платёжных средств государства (валюты), с помощью центробанка и получение с этого эмиссионного дохода.
Окончательная цель - полный контроль над обществом и всех сфер жизнедеятельности человека.
Как осуществляется контроль над обществом?
Узаконивание воровства денег у клиентов банка путём частичного резервирования.
Увеличение предложения кредитов.
Стимуляция спроса на кредиты.
Инфляция, как способ скрытого налогооблажения в пользу ростовщиков.
Организация банковских, финансовых и экономических кризисов (для экспроприации имущества должников и скупки обесценившихся активов).
Организация войн и революций.
Как появились первые центробанки в мире?
"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. " (Лука, 8:17)
Буржуазные революции (власть капитализму). Главными бенефициарами и спонсорами буржуазных революций, стали ростовщики. Ибо в христианском мире, ростовщичество (НЕ малый, средний или крупный бизнес!) было под запретом, либо было сильно ограничено.
Главный результат любой буржуазной революции (Англия, Франция, Россия, Япония и т.д.) это искоренение / упрощение монархии, создание парламента и... Центробанка. Причем упоминания о центробанках в учебниках истории, политологии, теории государства и прочих замыливается, либо просто умалчивается.
Более того, после буржуазной революции официально признаётся три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. СМИ не официально называют четвёртой властью, а вот про центробанк стараются ничего не говорить, особенно о тех людях и тех частных банках кому именно принадлежит центробанк и соответсвенно печатный станок, печатающий валюту имеющую хождение в государстве.
А кто владеет деньгами, тот владеет всем.
Банк Англии - самый первый классический центробанк
Буржуазная революция в Англии длилась с 1640 по 1689 гг. После так называемой "славной революции" ростовщики протолкнули на трон Англии протестантского короля Вильгельма Оранского.
* Протестанты - это еретики, криптоиудеи, предпочитают изучать ветхий завет, иврит и читают талмуд.
Сразу, как только Вильгельм вступил на трон он как король согласился с двумя законами, принятыми до этого парламентом, написанных под диктовку ростовщиков: Habeas Corpus act, Билль о правах (оба закона давали неограниченные права для людей с деньгами).
Центральный банк в Англии создали в 1694 г (Банк Англии), со временем окончания революции прошло 5 лет.
(Самым первым центробанком был Банк Швеции (1668), но он не был абсолютным монополистом на денежную эмиссию, контролируется парламентом. Все последующие центробанки в разных странах брали за пример именно Банк Англии).
Банк Франции
Буржуазная революция во Франции длилась с 1789 по 1799 гг. В 1800 г Наполеон издал указ о создании центробанка (Банк Франции). Французский центробанк принадлежал 15-и крупнейшим частным банкам Франции. Также как и Банку Англии им принадлжежала эмиссия денег и печатный станок.
Со времени окончания революции прошел 1 год.
Банк России
Реформы Александра II, 1860 г. Частным банкирам не позволили завладеть центральным банком и соответственно печатным станком. Созданный центробанк (Банк России) стал государственным. После чего ростовщики через свои подконтрольные жидовские организации развернули тотальный террор в отношении русского народа и российской аристократии.
Помимо этого премьер министр Витте работающий на ростовщиков подсаживал российскую экономику на золотые кредиты Ротшильда, что привело к полной стагнации экономики.
Всё это в итоге закончилось кровавой бойней первой мировой войны, революцией и голодомором с десятками миллионов жертв.
Банк Японии
Буржуазная революция в Японии (Реставрация Мэйдзи) длилась с 1868 по 1889 гг. Центральный банк (Банк Японии) был создан в 1882 г.
Банк США
Как таковой буржуазной революции не было, была освободительная борьба против Англии (1776 г). Отцы основатели США и их последователи, были патриотами своей земли и хотели быть настоящими там хозяевами, поэтому один из лозунгов был "НИКАКИХ ЖИДОВ!", а именно в первую очередь, никаких центральных банков контролируемых частными еврейскими банками.
Проект центробанка США уже был готов в 1770-е гг. Предложили его ростовщики старого света. Естественно отцы-основатели США отказались от этого проекта сказав не для того мы сражались за свою свободу против старого света, чтобы попасть потом к нему в финансовую кабалу.
До 1913 г (ФРС США) как такового полноценного центрального банка в США, не было.