24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Firefox тред #207 /firefox/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/11/19 Суб 21:48:43#1№2680285
>>2680323 Это двач барахлит, причем в течение последнего часа барахлил. Я такое даже в сафаре на афоне видал
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/11/19 Суб 22:47:09#15№2680326
>>2680324 А я на Firefox. Параллельно открыт Chrome, там все нормально.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/11/19 Суб 22:48:23#16№2680328
>>2680325 Надеюсь что двач, а не браузер. Я уже подумал, что напердолил может чего не то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/11/19 Суб 22:48:41#17№2680329
>>2680323 Или макака опять шатает вакабу или у тебя инет хуёвый (у меня такое было когда провайдер за неуплату почти вырубил инет, такое же говно заместо двача появлялось)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/11/19 Суб 22:49:34#18№2680331
>>2680329 С инетом проблем нет, еще половина месяца до конца.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)02/11/19 Суб 22:50:19#19№2680332
>>2680383 Виртуалку с бубунтой на 2 гига запусти да посмотри - лиса жрёт 400 мб на старте, хром -122. При юзании лиса постоянно свопится, хром и близко нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)03/11/19 Вск 01:11:05#29№2680393
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 01:13:18#30№2680396
>>2680385 Маня. Я собирал на амд атлон 64, пне 3, кор два мобильном, кор два десктопном, амд турион x2. на настоящем жедезе проверял. хром вообще мертвым лежит, не может одну вкладку загрузить. на кор два только работает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 01:43:44#33№2680406
>>2680403 накати лису и хром на mtk6580. хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок. потом лису попробуй. разница гигантская. да даже на моем снапе 636 заметно что хром тупит.
Использование памяти это компромисс. Если ты будешь меньше озу юзать, то сильнее будет нагрузка на хард и проц.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 02:21:19#36№2680423
>>2680212 > У меня сейчас настроено на удаление кэша при выходе из браузера (куки и LS не трутся). Я зря так сделал или нет? Зря. Или отключи его вообще, или дай ему жить после закрытия браузера. Твой вариант неэффективный и для диска, и для сёрфа.
>>2680217 > Но я щас про другое. Про эффективное удаление старых данных. его самостоятельно не надо вообще читсить никогда? или надо? Не надо, если проблем нет. Иногда бывает нужно очистить, например когда борду взломали и поставили заголовок вечного редиректа на сайт фсб, который кешируется на диск и не вылетает оттуда (либо держится очень долго), из-за чего браузер сам будет редиректить даже когда сайт исправлен, пока кеш не очистишь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 02:21:43#37№2680424
>>2680404 Не надо, мило, но дезинформация (на данный момент).
>>2680406 >накати лису и хром на mtk6580. Накатил на снап 410 >хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок. >потом лису попробуй. разница гигантская. У меня фокс тупит, а хром я даже могу записывать на скринрекордер.
>>2680434 > В частности, в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету и востребованного в блокировщиках рекламы и системах фильтрации контента. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51415
>>2680605 Попытайся впердолить css. Или browser.xul.error_pages.enabled
>>2680612 > , в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest, Это ложь, они писали > We have no immediate plans to remove blocking webRequest and are working with add-on developers to gain a better understanding of how they use the APIs in question to help determine how to best support them. Так что может и не будет
Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 12:36:04#54№2680618
>>2680615 > We have no immediate plans Ну все тогда, пидорсы не могут не обосраться, потому что делают это всегда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 12:44:45#55№2680622
>>2680615 > Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи Нет, там около 5 вещей меняет гугл. В основном затрагивает блокировщики и расширения для приватности, которые тебе не нужны. > Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений. > Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. > Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ). > Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
>>2680622 Ну главное во всем этом - что все равно переписывать придется абсолютно все расширители - тривиального способа мне самому это сделать, просто подправив версию в файле манифеста, не будет.
>>2680626 Может еще немного растеряет. Но до этого к ней прибежит процент хромогов, потерявший так же свои расширители, так что фирефох может не сильно потеряет, но, мне кажется, потеряет сколько-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:08:09#62№2680634
>>2680632 В том дело, что на Chrome эти расширения быстро перепишут, потому что есть аудитория. И уйдёт очень мало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:08:30#63№2680635
>>2680631 > Почти 70% пользователей фф Потому что раньше файрфокс был про аддоны и про кастомизацию, а сейчас это просто еще один бровзер, который якобы заботится о приватности и все.
>>2680634 Если быстро перепишут (nyet), то для фирефоха переход вообще гладким будет - эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:12:16#65№2680638
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:13:27#67№2680640
>>2680636 > эти же переписанные расширители Лул, также говорили про расширения на webext, что мол с хрома, тут же поставим, хули нам файрфоксерам, но на деле обосрались.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:16:25#68№2680641
>>2680635 >Firefox >приватность /0 Это как у них слоган "Что браузер создан для людей, а не прибыли" при этом пытались/пытаются запихнуть платные функции.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:17:06#69№2680642
>>2680639 Потому что смешные фантазии вызывают только улыбку.
>>2680640 Не совсем обосрались, я могу подправив пару мест в файле манифеста (5 минут делов), практически любой расширитель с хрома на фирефохе юзать. Но действительно очень плохо, что все равно требуются 5 минут. Обычным юзерам-непердолям не захочется пердолиться.
>>2680640 К тому же, я имею все же ввиду, что сами авторы расширителей, уже ранее переписав их под манифест 3 хрома, максимально быстро их портируют в фирефох, как только фирефох перейдет на манифест 3.
Но так не будет, потому что больше половины расширителей никто не будет переписывать. Перепишут только самые популярные.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:21:03#75№2680650
>>2680635 На графике видно, что до дропа старых расширений разница была в пару процентов. Любителей пердолится не так много, как тебе хотелось бы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:21:17#76№2680651
>>2680646 Но есть плохое, что прямо нагло пиздят. Обидно, что хомячки повелись на это.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:23:51#77№2680653
>>2680647 > максимально быстро их портируют в фирефох Нахуя? Ради 3,5 инвалидов? >>2680645 > перепаковываешь >>2680643 > файле манифеста (5 минут делов) >>2680636 > эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут. Ой, кто-то неправильно выразился? Просто попердолишься и если проблем не будет, то все заработает, по факту хуй там плавал, дело не всегда в манифесте, а в багах или фичах хрома, потому что ui иногда ехало к хуям или вообще не работало на тех расширениях, что я ставил. Так что пиздите.
>>2680647 > никто не будет переписывать Там вроде ещё на сервис воркеры переносятся всякие background.{html,js}, так что в любом случае придется поебаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:27:28#79№2680657
>>2680646 > ничего плохого Компания начинает работать ради прибыли, поэтому убрали и подрезали почти все фичи, потому что невыгодно поддерживать и дешевле просто дропунть, а знаешь что менее затратно? Пиздеть про приватность пользователей, запилив при этом простенький функционал дропа куков и отслеживаний, что раньше можно было реализовать расширениями и все. При этом сливать данные пользователей левым компаниям, сливать телеметрию без спроса и т.д.
>>2680653 > Нахуя? Ради 3,5 инвалидов? Сейчас же в фирефохе ради 3,5 инвалидов есть весь набор расширителей.
> пиздите. Энивей, если автор переписал под манифест 3 хрома, то портирование под манифест 3 фирефоха будет в 98% случаев тривиальным. Но переписаны будут только от силы 30% нужных расширителей в первый год
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 13:29:02#81№2680659
>>2680657 Всегда было ради прибыли, когда мне предлагают что-то бесплатно я всегда ищу подвох. Приносящий прибыль проект намного менее вероятно будет заброшен. Приватность переоценена, как по мне.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:32:59#85№2680664
>>2680663 > Приносящий прибыль проект намного менее вероятно > Приватность переоценена Понимаешь, что ты тогда сел жопой не на тот зонд, потому что хром-то не дропнут, а лиса уже умирает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:49:04#97№2680679
>>2680670 Так они занимаются, пилят всякие ionmonkey, для оптимизации js кода. Вопрос к ебучим фронтендщикам, которые нагрузили сайты всякики фреймворками.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 13:52:19#98№2680683
>>2680674 И в чем смысл этого расширения? Установил, вкладки сбоку. Разве так удобно?
>>2680670 Вот так всегда блять. Пишешь в чейнджлог "мы сделали багфиксы и оптимизировали код", юзеры начинают говорить, что работа никакая не делается, и что на самом деле все эти багфиксы и оптимизации - просто смена номера версии, а на деле ничего не меняется. Напишешь в чейнджлог "мы добавили эту и эту фичи", юзеры начинают говорить, что лучше бы вы чинили баги и оптимизировали код вместо этих фич, которыми никто всё равно не пользуется/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:08:20#104№2680696
Поясните за контейнеры. Нужно или нет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:14:59#105№2680699
>>2680615 >Sep 3, 2019 С той записи, прошло уже 2 месяца. Решение могло сотню раз изменится. Так что вполне вероятен и такой исход, где будет продолжена поддержка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 14:15:16#106№2680700
>>2680696 Только если нужно залогиниться на один сайт из под нескольких акков.
>>2680693 В фирефохе реально говенная ситуация с багами, они не чинятся по 20 лет, нефиг их оправдывать. Лучше б завязывали с новыми фичами, а повышали качество уже сделанных
>>2680378 > Тем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемее А хромог работает нормально искаробки, тебе не надо лезть во всякие about ы и допиливать.
Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:45:28#118№2680722
Какая разница между этими дополнениями? На fri-gate.org ссылка только на лайт-версию почему-то. Нихуя не пойму. В работе разницы никакой не заметил. Хромо-тред мертвый и никто не отвечает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:49:24#119№2680725
>>2680721 Я не лез, например. Уже напердолился в свое время, потому просто использую дефолт. >Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу Первый раз о таком слышу. Пользуюсь лисой несколько лет, ни разу все 4 гига, что есть не выжирало. Даже до половины еле дотягивает с множеством вкладок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:51:38#120№2680727
>>2680722 >Хромо-тред мертвый Хромотред не мертвый, просто с браузером ни у кого проблем нет. Вот никто и не заходит. В отличии от лисотреда, где проблема на проблеме пердолингом погоняет
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/11/19 Вск 14:56:43#122№2680736
>>2680725 Ну у меня в 60 какой то версии лисы озу вся выжиралась, открыл двач хуяк и гиг улетел, открыл ютуб хуяк и ещё 3 гига улетело. Открыл в хромоге двач - 100 мб, открыл ютуб - 250мб. Потом нагуглил настройки и поменял режим кэша и стало примерно как у хромога потреблятся, но сам факт того что тебе надо что то пердолить 85% людей просто отпугнет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 14:57:47#123№2680739
>>2680735 И что? На TST мир не остановился. Не вижу смысла в этом расширении, для меня оно бесполезное.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:00:28#124№2680744
>>2680736 У меня подобное наблюдалось, когда пердолился с браузером. Пересел на квантум и решил использовать дефолт. Не лез ни в какие about config и прочее. Даже если ютуб открыть с прочими вкладками, только половину памяти выжирает. Еще можно какой-то фотошоп или игру запустить.
Короче каштомизация scrollbar-color это какое-то говно. У ползунка есть три состояния (цвета) - спокойствие, сверху висит курсор, зажат ЛКМ. Можно изменить только цвет спокойствия и цвет фона, остальные цвета подсовывает ФФ. При любых комбинациях серого (другие цвета не нужны) зажатый ползунок сливается с фоном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:25:27#134№2680764
>>2680760 Я удалил лишь поисковики и настроил параметры приватности. Это все
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:27:04#135№2680766
>>2680761 >Предатель Скоро мы все будем на хромом. Ну или будут использовать лису, в котором все будет поломано и костылей нужно будет больше, чем в хромом, чтобы это все фиксить
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:30:37#136№2680767
>>2680760 Хром да, надо. Плюс у хрома навязчивые говносервисы, которые очень трудно найти в настройках и вырубить. Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо. Я вообще хуею с этой попытки сделать настройки постраничными вместо диалогового окна. У фф по крайней мере легаси меню есть, с быстрым доступам к функциям.
А если серьезно, я уже давно не настраиваю фф, держу js-файлик, где уже прописаны нужные мне настройки. На хромом такого не замутишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:37:34#137№2680774
>>2680767 >которые очень трудно найти в настройках и вырубить С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся? >Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык Можно отключить. >а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть. Это даже быстрее чем через меню.
Начиная с 70 версии (в 69 такого замечено не было) не восстанавливаются только что закрытые вкладки - при нажатии Ctrl+Shift+T вместо соотв закрытой вкладки открывается новая пустая без адреса и вообще какого-либо содержимого. Причём происходит это не каждый раз, а от случая к случаю. В 70.0.1 проблема осталась. Проявляется как под виндой, так и под прыщами. Кто-нибудь сталкивался? Что делать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:50:18#139№2680780
>>2680763 Так ты же про режим кэша писал. А это - кнопка, и она время от времени автоматически нажимается вроде(а может и нет).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/11/19 Вск 15:51:33#140№2680782
>>2680780 Это было полтора года назад, я уж не помню куда конкретно тыкал, вроде это кликал, а может и нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 15:56:02#141№2680783
>>2680774 >С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?
Ты сначала этот ползунок найди, а потом потяни. Ползунки даже поиском нормально не находятся.
>Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть.
Да, проще в два клика это открыть в фф, чем запоминать хоткеи к каждому браузеру.
>Можно отключить.
А можно мне самому решить, нужна эта хуита?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)03/11/19 Вск 16:02:08#142№2680786
>>2680783 > А можно мне самому решить, нужна эта хуита? Нет, скажи спасибо что по умолчанию из стула не высовывается дилдо которое нельзя отключить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 16:04:16#143№2680788
>>2680783 >Ты сначала этот ползунок найди Находил и переключал. Настройка хрома отнимает не больше 10 минут в этом плане. >чем запоминать хоткеи к каждому браузеру Маня, такие же хоткеи как и в лисе. Открываю ctrl + H и удаляю. И это проще чем делать лишние движения. >А можно мне самому решить, нужна эта хуита Можно. Хром позволяет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 16:05:27#144№2680790
>>2680788 >10 минут Хотя, даже 10 это много. Буквально минут 5. Там и ползунков не особо много. Встроенные приложения удаляются так же быстро.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 16:09:18#145№2680792
>>2680779 > Кто-нибудь сталкивался? Я нет. > Что делать? Поглядывай что у тебя в списке недавно закрытых вкладок. Там пустые?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 16:11:45#146№2680795
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 18:35:07#149№2680845
>>2680285 (OP) Есть ли плагины, в котором можно указать отдельные сайты/адреса, которые должны грузиться через проксю? например у меня заблочен фото хостинг один, и картинки с него не видны
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 18:36:39#150№2680847
>>2680848 Только заебёшся добавлять всякую хуйню в исключения, чтобы сайт работал. Например, кинопоиск это не тупо добавить kinopoisk.ru, там ещё два десятка говна впридачу, типа video-tub-ru.yandex.net, browser-updater.yandex.net и т.д. Хотя может с твоим фотохостингом попроще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 18:48:09#153№2680856
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:37:40#154№2680889
>>2680848 > Browsec VPN где там детальная настройка?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:38:42#155№2680890
>>2680221 Единственный её минус - не игнорирует защиту от копирования, как некоторые линуксные читалки. Текст не дает копировать, а вот под линем я мог копировать даже из защищенного пдф.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:39:53#156№2680892
>>2680323 Тоже есть такое, на миг при загрузки страницы нет css. В чистом профиле нет таких глюков, в идеале нужно профиль пересоздавать после каждого апдейта.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:45:26#157№2680894
>>2680641 Да, вот браузер от гугол/яндекс/маилру это другое дело, там-то приватности заебись. IE, кстати, тоже отличный браузер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:49:01#158№2680905
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:50:09#159№2680906
>>2680894 Они хотя бы не скрывают и не пиздят, что собирают а прямо тебе в соглашении говорят. А у лисы лишь яркие слоган "Браузер для людей, а не прибыли", "Швабодка" и т.д. Хотя по факту ничем не отличаются от первых. Ну а хомячки на это ведутся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/19 Вск 19:51:09#160№2680908
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 19:52:20#162№2680911
>>2680721 >может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать Пару лет назад у меня такая проблема с хромом, одна вкладка двача начинала расти гигабайтами, а ебучая винда вместо того, чтобы дропнуть процесс всё писала в своп. Дикий пиздец был, тогда я перешел на лису и там таких проблем не было. Скорее сам браузер крашнится, чем засрет весь диск свопом. У меня тогда своп половину с: занимал, сука.
>>2680721 > хромоге такой беды нет Пизди больше, пидор. Сейчас таких проебов нет, но для себя я похоронил хром.
>>2680921 xpi можно качать с АМО. На кнопке установки ПКМ - сохранить как:
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 20:00:03#171№2680924
>>2680920 Я и не думал так. Просто говорить о том, что их браузер не для прибыли, при этом делать обратное... Выглядит как наеб. Доверился бы ты компании, которая наебывает своих пользователей?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 20:00:10#172№2680925
>>2680920 Может дело в открытом вранье? Хром сразу говорит, что да, буду использовать данные и использовать в рекламных целях. Квантухи говорят, что нет, но делают тоже самое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/11/19 Вск 20:00:16#173№2680926
>>2680285 (OP) Ответьте, встроенный покет это аналог archive.is или что он делает?
Компания Mozilla начала тестирование третьей редакции манифеста Firefox, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Firefox Nightly. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений).
Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.
Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них: Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений. Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ). Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/11/19 Вск 22:10:44#196№2681019
Почему браузер не может сам добавить цифру при загрузке файла, имя которого цже есть в папке? Почему я должен ебаться каждый раз, вспоминая, какая-там цифра нужна или какое имя придумать? Другие браузеры автоматом это делают. Зато кучу бесполезных фич добавляют, типа встроенного блокировщика и прочего говна, аккаунтов и пр. Сами от себя отталкивают пользователей. На смартфонах браузер вообще лагает просто невозможно. Скоро ни одного пользователя не будет, если так дальше пойдет
>>2681019 у меня добавляет, если не выбирать save as >>2681061 ухх чет падазрительна а вдруг пороли сворует, а как ты докажеш в суд пойдеш што ли и в милицию не пазвониш эххх людка чеж делаецаа
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 03:38:42#203№2681188
>>2680853 Кстати, а как узнавать какие еще адреса, помимо основного, сайт использует для функционирования? Это не всегда понятно, и не всегда можно эти адреса скопировать/перейти на них.
>>2681188 Ctrl+Shift+E - там смотрю А ещё в самом низу страницы слева есть маленькая строка, которая показывает состояние загрузки. Там видно, если что-то долго грузит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 09:45:17#205№2681260
>>2681024 Те кому это важно - будут. А те кому пофиг, им это не надо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)04/11/19 Пнд 10:31:31#206№2681272
>>2681090 > ухх чет падазрительна а вдруг пороли сворует, а как ты докажеш в суд пойдеш што ли и в милицию не пазвониш эххх людка чеж делаецаа Падажжи ебана, а отпечаток браузера?
Че-то подзаебало меня вчера, что в фуллскрин видосе ссылка снизу слева высвечивалась все время, будто я мышью на ссылку навел. У вас есть такая трабла?
>>2680910 пытаюсь добавить rutracker.net или org что за фигня?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/11/19 Пнд 18:49:26#220№2681613
Тупа лучший браузер. Сколько ни пытался перейти на хром (я предпочитаю всё мейнстримное), всегда отказывался от этой идеи. Ну нет там той плавности, тех шрифтов, той отзывчивости. Неудобна!
Вообще меня и на стабильном заебала подобная хуйня, если какие-то проблемы с сетью, то или начинает дико грузить процессор, или тупо помирает нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 21:41:52#240№2681738
>>2681722 >Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах Бля, какой же пиздец. Быстрее медленнее. Почему вообще какая-то обоссаная вебстраница должна такие проблемы вызывать, что человеку тестить приходится в каком браузере быстрее СКРОЛЛИТСЯ блять. Боже какой пиздец. Нужно отправиться в прошлое и уничтожить разработчика js.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 21:46:47#241№2681742
>>2680994 Это троленк такой что ли? А нахуя тогда фирефох вообще нужен будет?
>>2681738 Тому что ебанашки совсем ебанулись уже несколько лет как, и делают БЕСКОНЕЧНО дозагружающиеся страницы. То есть если скроллить вниз целый день на суперкомпьютере, то такая страница терабайт РАМ сожрет
Почаны а можно как то сохронять сайтик в 1 файл, ну чтоб без папки? ну типа как в мобильном хромоге реализовано когда сохраненый файл имеет .mhtml только мне просто .html чтоб можно везде открыть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/11/19 Пнд 22:34:50#254№2681769
>>2681766 Охуеть. Я гуглил, как это сделать, неоднократно. так ничего и не нагуглил. А выход, оказывается, есть! Блин, всё равно остаётся проблема, как скипнуть первые 100 страниц, перейти на 101, например. В адресе номер страницы нечитаемый.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 22:35:08#255№2681770
>>2681765 >>2681754 Вопрос в том, насколько долго эти старые сохраненные страницы смогут открываться в современных браузерах. Когда-нибудь принцип работы поменяется, и старые сохраненные страницы будут распидорашены при открытии в новых браузерах. Лучше уж в какой-нибудь pdf сохранять, хотя тут свои проблемы - разметку часто пидорасит. Вообще, хуй знает короче, сохранение страниц это отдельная головная боль.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/11/19 Пнд 22:36:03#256№2681771
>>2681769 Там не номер страницы, а id поста (последнего на текущей странице). Хотя может и есть хитрости или юзерскрипты чтобы сделать номер.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)04/11/19 Пнд 22:53:45#259№2681781
Кто-нибудь леттербоксы юзает? Или вам насрать на приватность?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/11/19 Пнд 22:55:00#260№2681782
>>2681770 Так можно про запас сделать копию например этой 70 версии лисы и если например 100 версия лисы не сможет открыть то просто в виртуалке открыть 70 версию и спокойно читать. Хотя я думаю нихуя не поменяется, сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года, в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется, нутыпонял.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/11/19 Пнд 22:59:11#261№2681783
>>2681781 Псевдоприватность в дырявом корыте ненужна
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/11/19 Пнд 23:51:44#268№2681809
>>2681781 Нахуй леттербоксы не нужны мне в лисе, айпишник+лиса+юблок уже сильно выделяют, плюс канвас фингерпринт нихуя по дефолту не защищен вопреки https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47475 и единолично делает уникальным. Смысл приватности есть в вырезании рефереров, блокировке сторонних кук, блок js и фреймов по дефолту. Леттербоксам место в торбраузере.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 06:12:04#269№2681901
Как отулючить анимированные превью видосов на ютубе. Мне не нравится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 07:40:16#270№2681914
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 08:49:10#273№2681924
>>2681923 Ну и дебил. Говорит, что сообщение от смартскрина, потом говорит что смартскрин отключен, при том что получает то же сообщение. Как можно получать сообщение от отключенной хуйни он конечно не подумал. Про отключение через сервисы наверное вообще не знает, что взять с дриснятко дауна. Дальше, дебилу чистым английским (его родным) языком пишут что в PIF файле (это ярлык) стоит не то имя файла, и этот дебил не сообразил проверить имя файла, о чем дебилу прямо написано, что оно неверное. П И З Д Е Ц. Типичный п_о_л_ь_з_о_в_а_т_е_л_ь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 09:22:54#274№2681926
Это как блять вообще? Кто-нибудь мне логику объяснит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 10:54:57#276№2681952
>>2681950 А, понятно. По кнопке дополнительно пишет что сертификат не действительный. При этом добавить в исключения НЕВОЗМОЖНО, хотя обычно кнопка добавления в исключение есть. А тут почему-то нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/11/19 Втр 10:58:56#277№2681954
>>2681926 Ну они не дают сайтам отследить тебя по размеру окна браузера. Гугли firefox letterboxing.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 11:22:50#278№2681960
>>2681954 Я знаю, что это. К приватности это какое отношение имеет?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/11/19 Втр 11:28:38#279№2681962
>>2681960 Ну защита от фингерпринта, приватность. Ты головой совсем не думаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 11:54:08#280№2681968
>>2677915 > Я разгадал загадку - у видео другой контейнер (матроска вместо вебм). >>2677983 > Никак, жди, когда в лисопарашу завезут поддержку матрёшки. Оказывается дело не в этом, матрешку в вебм разрешили в 57. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377278 Проблема в том, что после изменения спеков в этом году, CRC-32 стал возможен в другом месте файла, к чему лиса не была готова. Фикс пилят. Встречаете видео, неработающее в лисе и работающее в хроме, пишите и кидайте сюда, будем смотреть и репортить (но не порнуху и треш).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 11:54:44#281№2681969
>>2681962 >защита от фингерпринта >приватность Я намекал, что ты приватность с анонимностью путаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 12:58:02#284№2682007
Вот много лет интересно было, уточняю: неужели через диспетчер дополнений принципиально невозможно перейти на страницу дополнения в АМО? Где-то кнопка невидимая есть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 13:59:25#285№2682030
>>2681923 Там чел ебется в видео, можно сказать, что нельзя
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 16:00:42#291№2682097
>>2681968 > к чему лиса А хромобляди готовы? Как так получилось?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 17:07:04#292№2682109
>>2682097 Потому что хромобляди расширяют webm контейнер и добавляют поддержку матроски и mkv, вопреки своим спекам webm и старой позиции c webm в браузерах вместо матроски. Или юзают чужой демуксер, который был готов к изменению. > I don't know what to say, really. If Google, the creators of WebM, aren't interested in preserving WebM as a subset of Matroska with a limited set of codecs and features, then there's no value in anyone else trying to carry the flame. Given that decision, WebM (as a distinct concept from Matroska) has been a waste of time and they might as well have used Matroska from the beginning rather than fragmenting the ecosystem.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/11/19 Втр 17:58:26#295№2682136
Думал это шутка, мол на каком-то пиндосском сайте когда лиса барахлила ответили мол пользуйтесь официально одобренным браузером в лице хрома. Оказалось нетю На днях не мог зайти на сайт компании с лисы (пидорасило цсс на чистом профиле), вебстудия сказала мол в основной заказ оптимизация под обскурные форки хрома не входит, плотит дополнительно. Ещё и молоденькая тяночка улыбалась так насмешливо. Что ж теперь делать? Переводить всех на хром или клянчить у начальства доплату...
>>2682136 Ты им скажи - 10% десктопа - это не обскурный
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/11/19 Втр 18:03:31#297№2682139
>>2682138 ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте. Я то могу сказать, но они ж потребуют пруфов и тут я увижу эти самые 3%. И всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 18:08:55#298№2682142
>>2682139 >ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте Пиздец с каким скотом я тут сижу, вскоойся падаль
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/11/19 Втр 18:15:00#301№2682148
>>2682145 Ты чего порвался? ЗЕ ОП что ли? Или пердолька? Ну лучше у него шапка, это не повод бумкать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 18:15:21#302№2682149
>>2682144 Interesno, ot chego takoy prirost u Safari?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 18:18:06#303№2682152
>>2682148 > Или пердолька Я в срачах итт вообще не участвую, только спрашиваю или отвечаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 18:18:24#304№2682153
>>2681782 >сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года .txt файл можно открыть где угодно, хоть в ECBDIC, в любом текстовом редакторе. Word даже на своих собственных файлах бывает глючит, а уж совместимость с древними версиями это маркетинговые сказки от мелкософта. >в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется Ими пользуются на производстве, в медицинском и прочем оборудовании, которое каждые 10 лет не меняют. Какой-нибудь самолёт вполне может оказаться постарше этих самых дискеток и быть изначально начерченным на кульманах. >>2681923 Пиздёж. Нормальной совместимости с 16-бит и досом нет начиная со свисты, да и в NT-то она раком-боком всегда была, и железо не эмулируется. Надо ебаться. Поэтому испокон веков юзали досбокс или что-то более сложное, не полагаясь на это.
>>2682149 Новая версия Сафари каждый сентябрь выходит (только в ней существенные изменения, раз в год), даже я на нем пару дней посидел. Но вообще, в этом году десктопный сафарь минимально изменился, вот афонин сильнее изменился
Годы идут, а одного и того же жирного продолжают кормить, пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 18:21:18#307№2682156
>>2682153 А, ну и да, без внешних дров обычный флопик ты хуй запустишь на дриснятке, если она вообще искаропки встанет на мать с портом флоповым - юсбшный нужен
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/19 Втр 18:24:07#308№2682160
Заметил, что на некоторых сайтах (например, Microsoft) не хочет возвращать предыдущую страницу с помощью стрелки возврата. Нажимаю, оно грузит но не переходит. Хоть сотню раз нажми, никакого эффекта. Приходится открывать историю браузера и искать ту страницу.
>>2682167 H55-UD3H 2010 года, дрисня встала на нее без дров без проблем, я потом только какую-то мелкую часть дров на чипсет накатил на всякий пожарный (то есть дрова от спермерки, но только маленькая часть тех компонентов, которая ставилась на сперму, установилась автоматом на дрисню).
>>2682223 В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет,
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 20:13:00#325№2682230
>>2682226 > их недостаточно? Достаточно. > все продают твои данные Нет. > В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет, Умеет по доменам, да и зачем тебе включать отдельные жучки? Они выключены по дефолту известные. А если хочешь красиво тыкать, есть более чистый https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-badger17/ от EFF.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/11/19 Втр 20:15:30#326№2682231
>>2682226 > В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет, Во-первых, мюблок. Во-вторых, а нахуй это может быть нужно? Или ты предпочитаешь оставлять определённые зонды чтобы анус щекотали слегонца? Я уж молчу что гостери сам по себе анальный зонд.
Что там с утечками памяти? Ожидаются фиксы? Работает один ссаный стрим 2,5 часа, полистал твиттер и закрыл, и обычный двачсерфинг, давайте исправляйте.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/11/19 Втр 21:44:50#334№2682265
тест >>1
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 21:51:02#335№2682270
>>2682264 Может у тебя траблы из-за ОС, на которой уже никто ничего не тестит? У мя на девелопере с утечками норм всё
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/19 Втр 22:05:36#336№2682279
>>2682238 > две буквы > задротщина Гуманитарии не перестают удивлять.
>>2682231 несколько лет как юблок, между прочим. можешь пронунсиейшон посмотреть в вики. я уважаю твое право использовать оба названия взаимозаменяемо, но осуждаю доебывание до людей, использующих неолдовое название.
Чому Инстаграм не работает на 56.0.2? Думал какие-то настройки сломали - нихуя, с чистого профиля всё равно не работает. Включил портабл 70 версии, открываю ссылку - всё работает как надо. В более старых версиях пикрилейтед. И картинки и видео сломаны.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/11/19 Срд 01:16:46#348№2682852
>>2682844 Нахуй ты на старом говне сидишь, дебс? Для него даже обновлений безопасности уже не приходит. Если так не нравится новая лиса, то юзай палемух какой-нибудь. Его хотя бы поддерживают и дыры латают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 01:38:05#349№2682861
>>2682852 Думаешь палемух ему поможет с этим сайтом?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 02:14:08#350№2682874
СУКА, ПРОШУ, МОЛЮ, НАУЧИТЕ Как юзать Greasemonkey? Я написал дохуя скриптов в тамперманкей, а в грисманкей они не работают. Я уже нихуя не понимаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 03:51:44#351№2682883
>>2682874 Новая гризманка (4, webext) не поддерживает старое апи скриптов. Юзай Violentmonkey или тамперзонд, они поддерживают старое апи. Для гриз надо писать под его новое апи асинхронно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 05:06:12#352№2682890
говнокод и геолокацияАноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 06:29:06#357№2682899
Пилю охуительную историю. Захожу я в связной, чтобы купить что-то на накопленные кешбеки кукурузы. И при оформлении товара, который был доступен для самовывоза во всех магазинах города, не загружается фрейм с картой и выбором адреса самовывоза.
Отключаю всё что может мешать: ublock, блокировку трекерных кук в настойках лисы, FPI, i dont care about cookies. Не помогает. Создаю чистый профиль - работает.
Оказывается эти вебмакаки поставили в зависимость UI оформления заказа от наличия геолокации. Если geo.enabled -false, то тебе тупо не дает выбрать адрес магазина. Вы спросите, а почему бы просто не запретить глобально запросы на геолокацию через permissions.default.geo, 2, но оставить сам API локации рабочим - тогда ведь всё ок. Связной не српашивает местоположение, но грузит фрейм с картой. -На десктопе это помогает, а в андроид версии лисы нет глобального запрета на геозапросы и создание параметра permissions.default.geo игнорируется. Поэтому еслине вырубить api через geo.enabled false, то тебя будет заебывать геозапросами каждый второй сайт.
Отписал им, поругал за эту хуйню. Можете присоединяться, личная армия.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 06:29:54#358№2682900
Ах да. Связные вебмакаи проебали клиента, пошел купил в другом магазине. ибо нехуй.
>>2682900 На новом профиле работало, значит проблемы на вашей стороне, молодой человек. А возможности абоут:конфиг даже мазилой официально не поддерживаются
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 06:34:27#361№2682903
>>2682901 Конкретный город УЖЕ настроен в куках. Это раз. Второе - если в браузере нет гео API, то почему не предлагать список адресов исходя из куков? -Потмоу что вебмакаки криворукие. И третье - гео API заебывает потоянными запросами на каждом втором сайте. Можно было предусмотреть его отключение раздраженными юзерами, которые способны к мыслительной активности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 06:37:48#362№2682905
>>2682902 не хочешь, чтобы доставали геозапросы отсутпник, еретик, пердоля!
>>2682903 >>2682905 Ну мож ты и прав тада, меня просто не так сильно еще пока заебали геозапросы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 08:16:08#364№2682926
Как же меня жутко бесит, что при включённой опции "Искать текст на странице по мере его набора" на ютубе при нажатии кнопок перемотки J или L срабатывает только первое нажатие, а остальные вводят в панель буквы. Единственный сайт, с которым с этой опцией проблемы. Будто спецом гугол нагадил мазиле
>>2682900 Через vpn у них вообще майнер какой-то грузится. И как на пикче загрзка цп 100% будет висеть пока не закроешь вкладку, на сам сайт не заходит, белая страница.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 08:40:05#366№2682929
Сап, двач. Открыл абоут мемори и нажал кнопку оптимизации памяти. Теперь фурфыкс постепенно течёт как грузовой бобрик при одном упоминании капустный бархан, приходится перезапускать, чтобы сбросить течку. Как отпердолить обратно?
Что за говнище они привезли? Кого они вообще поставили дизайнить? А? А? Верните мне мой скроллбар с правой стороны!
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)06/11/19 Срд 16:59:39#375№2683118
>>2680285 (OP) Сап Ф, вообщем есть проблема в firefox ESR 52.9, музыка в вкоконтактике не воспроизводится и на ютубчике видео зависает через 23 минуты с момента воспроизведения, подскажите как фиксить, каких плагинов накатить или в настройках какой пункт ковырнуть?
>>2683115 > Верните мне мой скроллбар с правой стороны! А где он сейчас, снизу? Ты про 72?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/11/19 Срд 22:23:20#380№2683247
>>2681978 Ну, hsts, значит можно только по https. В чем проблема добавить сертификат в исключения и зайти по https или так невозможно? Я же не ебу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 23:47:22#381№2683275
Все уже заценили дивилопирский Эдж? Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.
А теперь серьёзное дерьмо - если открыть в ФФ "окно в окне" в полноэкранном режиме (даблклик ЛКМ по видео), полосы сверху и снизу не чёрные а белые. Как изменить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/19 Срд 23:49:48#382№2683276
Объясните гьюфагу этимологию слова "хромог". Это типа как "хромоног" или что?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/11/19 Срд 23:52:33#383№2683277
>>2683276 С нульчана пошло, там в треде написал кто-то хромог вместо хромобог, так и повелось.
>>2682927 А куда можно настучать за такую хуйню? Они совсем оборзели чет. Там и фингерпринтинг есть, и море трекеров. Ну это ещё ладно (хотя я вообще первый раз вижу, чтоб лиса задетектила сборщик отпечатков), но майнить блядь, это все, это край нахуй. их надо набутылить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/11/19 Чтв 02:27:58#388№2683310
>>2683275 >Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки. Ахуеть, в хроможке с нескучным скином можно ставить дополнения хроможки!!!11 ВОТ ЭТО ДА!!! А ведь в других хроможках типа браве, траливальди и спермояндекс.бровузере это сделать низя!!!1111
>>2680925 Зато на первых вообще надавить никак и никогда нельзя, а вторые хоть что-то откатить могут, если их широкая общественность уличит и кричать начнёт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/11/19 Чтв 03:30:33#393№2683331
>>2680925 >Квантухи Я сейчас понял, насколько наш чатик далек от народа. Вот скажи такое слово irl, тебя же за ебанашку примут. квагтухи какие-то, сбор данных, охуительные истории.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/11/19 Чтв 04:09:07#397№2683337
>>2683335 и down them all почти снова юзабельный недавно запилили. "кукареку через месяц все годные аддоны запилят кокок", в итоге ждать пришлось почти два года
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/11/19 Чтв 04:10:21#398№2683338
>>2681700 У меня были дикие тормоза при переключении вкладок, скроллинге, не шло 720п в 60фпс на ютубе даже. Попробовал хромиум, всё летает. После нового апдейта всё правда и на лисе кое-как заработало, но я не очень удовлетворен. Посижу на хроме пока. Хватит с меня полгода этого лисоговноедства
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 09:37:56#404№2683391
>>2683113 Эта кнопка одноразового действия, она не должна влиять на дальнейшую течку, тем более после перезапуска. Или тебе кажется, или ты баг нашел, если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.
>>2683391 >Попробуй расширениями протектить. Три разных накатил, нигде нет опции менять R/RW. И если экспортировать куки в json, чтобы руками поправить, там тоже нет строки в содержимом, в которой можно перетыкнуть на R only.
Мне надо чтоб али не менял вот эту куку. Чтобы эти пидарасы не меняли постоянно локализацию, то на русский, то на испанский блядь. как же они заебали этим.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 13:24:41#406№2683468
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 13:52:42#409№2683487
>>2683486 Этот тред слишком долго терпел твой гнёт. Все твои выходки, о большинстве которых ты и сам забыл, оставили свой шрам. Они не растворились во времени, а копились, и, наконец, критическая масса достигнута. Чем выше заберёшься, тем дальше падать. Поэтому приготовься быть низвергнутым в глубины ада здесь и сейчас! Никто не вспомнит твоё имя завтра, и все твои глупые словечки тоже будут позабыты.
>>2683487 А вообще, у меня важная миссия - я как маяк, указывающий кораблям, куда плыть в океане бровзеров. Что сейчас говно, а что нет, какие у чего недостатки, какие бровзеры достойны уважения, какие нет.
Например, Едге, хоть и близок по возможностям к Хрому, уважения не достоин, ибо пришел на всё готовое и скопировал хром с другим скином. А, как ни удивительно, яндех бровзер (хоть для меня и неюзабелен из-за крестиков на табах) достоин, ибо самобытный и на айос вообще до недавнего времени топовый бровзер был.
А говно - все бровзеры. Просто одни - большее, другие - меньшее.
>>2683391 >если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле. И нихуя как обычно не изменится, так как это мозилла. На хром уйти может? Похуй мне на цсс, на то что реклама блочится. Мне лишь бы блеать браузер чтобы работал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 14:56:47#414№2683520
>>2683497 Как и ожидалось от Браузерного Маэстро! >>2683519 Если тебе нечего сказать о Диме, то лучше не писать ничего.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 14:58:57#415№2683523
>>2683497 Или, вернее Бровзерного Маэстро. А сокращённо БМ. Как вам?
>>2680285 (OP) В первый раз за всю жизнь установил гуглохром и охренел со скорости работы популярных сайтов вроде ютуба. По-моему, в таком случае действительно нормисов на лису только гражданской позицей заманивать возможно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)07/11/19 Чтв 17:22:18#424№2683583
>>2683118 Кароче анчоусы решил таки проблему с вкокашечкой. смотрите и делайте как тут написано, если кому надо, хотя я наверное единственный тут такой некромант.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 17:46:12#428№2683595
>>2683541 Дратути, это профессиональная помощь. Непонятно, что там у вас за проблемы на линухе. Если стопудово confirmed утекает память из фирефоха, то попробуй более старую версию или более новую - девелопер. Ну и совет репортить мазиле не так уж и плох, а вдруг починят, если покажешь, как воспроизвести утечку? Дай мазилам шанс, хром довольно хуёв в каштомизации, а другие хромоноги мне страшно подумать как на линухе работают. Это только кажется, что хром решает все проблемы, а на самом деле он создаёт проблему - прибитый гвоздями инторфейс
>>2683582 Ютуб года с 2016 на хроме лучше пашет, это не новость. В остальном ущербности в скорости на фирефохе я не вижу, отдаю должное мазилам, квантух пришёл и порядок навёл. БРАВО!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 18:29:11#449№2683622
>>2683619 Бровзерный Маэстро, покровитель бровзерных тредов этой доски.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 18:31:10#450№2683623
>>2683614 >kek Ты уверен с цветом? Это через собственный css нужно настраивать? Если так, то напомните, где его создать нужно Нашел такое же в about:config но не сработало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/11/19 Чтв 18:31:40#451№2683624
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/11/19 Чтв 18:42:21#455№2683632
>>2683628 Ну а хули ты написал с сайта? Что указал, туда и зашел. И сразу нахуй, не поддерживает ютуб, твиттер не поддерживает, это из того, что сразу проверил. Так что ты лжец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 18:45:34#456№2683634
>>2683653 Хотя не факт, возможно аудио отдельно качать надо, но потный все равно его автоматом подцепляет, даже если два файла. Не помню
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 19:16:20#472№2683656
>>2683635 У меня нет такой папки и файла. Я создал папку Firefox\Data\profile\chrome\ у меня портативка и в ней файл userChrome.css в него вставлял и >#tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; } и >tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; } не помогло. Полоса так и остается.
Где я туплю?
>chrome А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 19:26:39#473№2683660
>>2683656 > Где я туплю? Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой). В about:config toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets сделай true и перезапусти лису.
Комрады, добрый вечер. У меня произошла какая-то хуйня с огнелисом. На два.че начали появляться скроллбары (см. пик), где они не должны появляться. Что делать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 22:17:16#498№2683726
>>2683679 >>2683711 >>2678082 > такая ситуация: поставил другой шрифт в огненной лисе и практичесик на всех постах выскочили скроллбары когда скроллить там нечего. опытным путем было установлено, что это из-за свойства line-height на постах. как фиксить? чья вина? >>2678137 > > как фиксить? > Через usercss: в кукле, юблоке, stylus, userContent.css > > чья вина? > Макаки или линукса. Вы на скроллбар в постах жалуетесь чаще всего, что-то влияет видимо. Какой шрифт поставил? Я с винды вижу, что в makaba.css стоит body {line-height: 1.3}. Покрути это значение прям в инспекторе девтулз, найдешь фикс, пихаешь через какой-нибудь из множества способов. Или шрифты в линухе/лисе крути. И заодно скажи, какие шрифты юзаются в лисе по дефолту.
>>2683726 Пока временно поставил дополнение "Fixed Zoom" и настроил правило для двача. И что вы думаете? При значении зума 98% ненужные скроллбары пропадают вовсе! Это, конечно, временное решение, но пока такой костыль работает, буду искать решение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/11/19 Чтв 22:34:13#501№2683735
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: