Напоминаю, что если работа как явление неприятна, то нужно глобально объединить усилия, чтобы избавиться от такого явления как работа. Это физически реализуемо, дело в вашем желании быть свободными.
Вам нужны причины, по которым денег быть не должно?
1. Деньги неприятно зарабатывать.
2. Деньгами неудобно получать товары - проще просто взять или получить (услугу).
3. Деньги искажают психику и восприятие людей в худшую сторону.
4. Из-за денег совершается много преступлений.
5. Денежная система поощряет ухудшение качества товаров и услуг в угоду увеличения количества денег.
Учитывая это, можно смело утверждать, что система денег должна быть уничтожена и отправлена на свалку истории. Как можно скорее.
1. Деньги неприятно зарабатывать.
2. Деньгами неудобно получать товары - проще просто взять или получить (услугу).
3. Деньги искажают психику и восприятие людей в худшую сторону.
4. Из-за денег совершается много преступлений.
5. Денежная система поощряет ухудшение качества товаров и услуг в угоду увеличения количества денег.
Учитывая это, можно смело утверждать, что система денег должна быть уничтожена и отправлена на свалку истории. Как можно скорее.
Давайте для начала осознаем, что права и свободы нужны только для чувств. В политике и экономике не может быть ничего, что не направлено на чувства. Чувства человека - это основа основ. И никуда от этого не деться. И капитализм, и социализм, и анархия - это всё конструкты, которые призваны влиять на чувства. И они влияют. И не всегда хорошим образом. При капитализме свои плюсы и минусы, при социализме - другие. Но не без минусов.
Идеальный общественно-политический строй - сенсизм. Это понимание основы человека - приятных и неприятных чувств. И построенное на этом понимании отношение ко всему - от "магазинов" до межличностных отношений, от развития технологий до смысла Вселенной.
Идеальный общественно-политический строй - сенсизм. Это понимание основы человека - приятных и неприятных чувств. И построенное на этом понимании отношение ко всему - от "магазинов" до межличностных отношений, от развития технологий до смысла Вселенной.
Так не работай, петух. Правда я тебя кормить не буду, т.ч. Гоу на помойки рядом с пятёрой.
Думаю, для розовых техноутопистов нужен отдельный значок, чтобы с нормальными технократами не путали.
Ты и правда Туповатый.
Утвержать ты можешь что угодно тем более в интернете пока
А ирл ты соснешь хуйца пиздеть не мешки ворочить
Мань, иди нахуй :)
>Напоминаю, что если работа как явление неприятна
Работа как раз должна быть достаточно приятна, как-то копание в огороде, охота-рыбалка. Но человечство подсадили не на работу, а именно на рабство. Безделье это тоже не очень хорошая штука.
Спасибо за термин. Свободен.
>Безделье это тоже не очень хорошая штука
Ага. Только я не предлагаю безделье.
>Работа как раз должна быть достаточно приятна
Какой-то труд вполне может быть приятен. Но удовольствие от него убивается его обязательностью и неизбежностью. Если бы люди трудились по желанию - было бы лучше.
Свобода это удел рабов.воле и намеренью не нужна свобода
> Это физически реализуемо
К сожалению нет.
Напоминаю, что если смерть как явление неприятна, то нужно глобально объединить усилия, чтобы избавиться от такого явления как смерть. Это физически реализуемо, дело в вашем желании быть живым.
Саркастический адекват.
Кудаж адекватней с опом хуем
В смысле ты не в силах спорить с тем, что смертность является главной проблемой человечества, а работа, которую я упомянул - уже второстепенная проблема.
Не за что, сладкий ;*
Если тебе так нравится, держи еще один - науковер
Смартфоны, пицца и массаж должны создаваться сами по себе в окружающем мире, подобно дождю или траве. Это реализуемо с помощью технологий.
Такое себе
Двачую. Прямо вот сейчас, есть комбайне на автоуправлении.
Мне могли быть дать:
-бесплатных круп и всё что можно собирать автоматически с полей
-бесплатного электричество и интернет
И мне ничего не нужно большее вообще. Ну если без медицины умру, пох, если я захочу иметь медицинское обслуживание, не скорую, а сам приехал в медцентр и мне починили почки, руки, ноги пришили и т.д А взамен я должен буду отработать трудодням.
Вот было бы заебись. Я бы прям сейчас мог бы жить в деревне и наслаждаться жизнью без ненавистной работы. И всё это мне могут дать, да хуй с ним с медобслуживанием, тупо электричества бесплатного и всех круп бесплатный набор, я уже могу большую часть жизни не работать. А на медицину, интернет, одежду, дом можно заработать.
Зато по сути.
Зачем мне спорить для это не проблема а наоборот надежда
Думаешь вечная жизнь с необучаймыми дегениратами вроде тебя это наслаждение а не наказание лол
К томуж ты слишком тупой вероятно чтоб знать что то о бессмертных которые сушествуют и сушествовали до создания людей куда там у тебя мартышка в клетке свои проблемы верно нужно создовать тредики на пораше про анкам или что то такое и пукать в кресло
Анон, я постараюсь тебе помочь. Я не вижу вокруг людей, у которых был бы такой же, как у меня потенциал общественных преобразований. Не ты один страдаешь от обязательности работы.
Праздность ведет только к дегенирации и разложению
Любители чувственых наслаждений это низшое звено эволюции
Любители чувственых наслаждений это низшое звено эволюции
Давай мне пруфы существовавших бессмертных. А ещё адреса и телефоны, чтобы я с ними связался. Они ж бессмертные!
Я даже спорить с тобой по пунктам не буду - настолько ты туп.
>такой же, как у меня потенциал общественных преобразований
И каков он у тебя? Может, ты профессионально разбираешься сразу в трех-четырех научных областях, за счет чего способен привнести в госуправление новейшие математические методы оптимизации? Или ты имел ввиду размер шила в жопе?
>И каков он у тебя?
Понимание жизни.
Кек хуя ты много хочешь обезьянка все и сразу да так не бывает к томуже если ты подобное не учел то пиздец какой тупой манямирковый хомяк ты лучше беги в своем азуенном колесе
Это очень смешной ответ. А почему ты думаешь, что по-настоящему понимаешь ее, а не банально веришь в свое понимание? У тебя есть результаты, верифицирующие это понимание?
>все и сразу да так не бывает
Сейчас такого нет. Будет.
Ага.
Можешь проверить моё понимание. Моё понимание - это просто описание действительности. Это то, на что можно опереться.
Ну и совершать общественные преобразования. Вот только я пока не понимаю как. Это мне вообще каким-то супер-глобальным политиком надо быть. Не, меня бы и местечковое что-то устроило, но я не знаю, как это делать. Может, в какую-то существующую партию вступить?
Ну типа люди должны другим заниматься - наукой, технологиями. А потом быть свободными, или участвовать в lite-капитализме.
А вот как это реализовать... Хз. Помогите, аноны. Дайте каких-то практических действий - и я буду реализовывать.
А вот как это реализовать... Хз. Помогите, аноны. Дайте каких-то практических действий - и я буду реализовывать.
Ну ещё не все понимают разницу в БОД и в снижении рабства.
Прямо вот сейчас, в принципе можно сделать так, чтобы:
-дать всем гражданам РФ бесплатный интернет, электричество и крупы.
Плюсы в том, что многие люди будут сами заняты.
Многие люди хотят так жить
Многие будут трудоустроены.
Почему именно такой набор:
-Бесплатное электричество, это значит можно выбрать очень много мест для жизни в стране, и до старости жить в тепле и комфорте. Электричество самый дорогой энергоноситель в этой стране. Однако в Германии например за его потребления часто доплачивают потребителям. Просто у нас такая ситуация из-за Чубайса, и пофиксить можно системными преобразованиями страны.
-Бесплатные крупы всех видом, дают человеку полный комплексный и сбалансированный рацион, а также основу для корма скота всех видом. Значит у человек у которого есть бесплатные крупы всех видом, появляется молоко, молочные продукты и мясо.
-Бесплатный 3-4G от мегафон. Сейчас Мегафон ввел ПОЛНОСТЬЮ безлимитный тариф. Государство могло бы купить всем желающим такой тариф, ну или организовать свои, ну или просто отнять и поделить у Мегафона.
На всё остальное люди могут заработать САМИ.
И не все захотят.
Такая программа решила бы проблему безработицы, криминала и многие другие.
Но людей заставляют горбатиться на бесполезных и ненужных работах, чтобы получить энергоносители и еду низкого качества.
-
Да тыж философ уровня бэ ознакомилсяб хотяб с элементарной философией накопленой за тысячи лет и не мной а сотнями умнейшиз людей и все они согла ны с тем что чувственые на лаждения это мая мгла и весьма низменное состояния уровня животного раб собственого тела и желудка мешок с говном
Ты никогда не насытишь тело и не ублажишь его от постоянных наслаждений они ваше потеряют смысл так у нарков бывает обычно
А чтоб испытать нервану и стать бесмертным духом сотканым из света примитивные наслаждения не нужны наоборот будут только мешать ну жто так на заметку тебе животное с плраши
напоминаю,ты зеленый хуесос.просто напоминаю
Правильно будет но только когда этот мир сгорит в огне и переродится и далеко не так как ты мечтаешь синтетиче кий рай с триде принтерами доя пици и айфонов это полная хуета и индустрия говна вроде совка
>Моё понимание
>Вот только я пока не понимаю
Такое-то могучее понимание, лел. Вообще, похоже, что ты психически болен.
>Можешь проверить моё понимание.
Окей, ты напросился.
1. В стране ВИЧ вышел за рамки групп риска. Что будем делать?
2. В правительстве задумались о системе социального рейтинга, аналогичной китайской. Каковы будут последствия ее введения в российских реалиях?
3. Есть ли причины не отказываться от демократии?
Кто тебе вообще сказал, что я ратую за исключительно телесные наслаждения?
Почему? Предложи альтернативу, я не против выслушать.
Лол.
Пиздец, мимо феласофов все достижения биологии прошли мимо, до сих пор дрочат на книжечки тысячелетней давности
Ага. Те ещё дебилы. В мире есть только один философ кроме меня. Он мой враг. Но, хоть я его и боюсь, я сильнее.
Или тебе реально ответить?
Да это и так понятно к чему ты ведешь у тебя чисто чувственая полемика и примитивные животные суждения
Что по твойму лучше для души бедность и болезни или награбленое состояние как у наших чинуш с пыней?
Ну и потом неогуманизм с тридепринтерами и колайдором полностью в руках сатанистов уже
А ты даже не понимаешь где находишся кто ты что ты и что это за мир
Так вопрос с пониманием закрыт, как я понимаю. Зачем тогда было бахвалиться?
Потомучто так задумано бессмертными
Ну и что ?
Современная наука и философия это просто хуета если че
Дао было дао до конфуция конфуций убил дао теперь система
Система питается людьми ты хочешь построить систему хотя даде не понимаешь кто миром управляет или плчему погибла цивилизация до потопа они дили сотни лет у них были источники бнсконечной энергии и тому подобное но их алчность жгоизм и чувственость погубили их
А мы лишь их тень жалкая
Ну и что ?
Современная наука и философия это просто хуета если че
Дао было дао до конфуция конфуций убил дао теперь система
Система питается людьми ты хочешь построить систему хотя даде не понимаешь кто миром управляет или плчему погибла цивилизация до потопа они дили сотни лет у них были источники бнсконечной энергии и тому подобное но их алчность жгоизм и чувственость погубили их
А мы лишь их тень жалкая
Шизик плез, нет никаких сортов наслаждения, что бездуховная ебля в жоппу, что созерцание горы фудзи в закате и вера в бога кодируются одной и той же низменной наркотой, и никакой фундаментальной разницы нет
>>В правительстве задумались о системе социального рейтинга, аналогичной китайской
Лол, но у тебя нет правительства, а тупо мафиозная банда имитирующая некую государственную деятельность.
Какой тут может быть социальный рейтинг? Кто больше убил, ограбил или кинул людей? Так он уже реализован...
Ну раз ты так сказал то весь накопленый опыт сотен и тысяч философов и мужей которые постигали другие миры можно отбросить хотя постой ты всеволишь тупая обещьяна и нехуя незнаешь даже о собственой душе
> весь накопленый опыт сотен и тысяч философов и мужей
Шизик, напомни, как твоя философия относится к аргументу к авторитетам?
Тихо, не нужно ничего подсказывать. Пусть отвечает, у него же понимание жизни.
Она и есть аргумент и авторитеть дебс как говорится с кем поведешс от того м наберешся обезьяныч
Вы тупы и приметивны ноу дискас а ирл вы и того безпомошны особенно в борьбе за бессмертие
Ст. 21-22 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и сел со Отцем Моим на престоле Его. Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам
Вы тупы и приметивны ноу дискас а ирл вы и того безпомошны особенно в борьбе за бессмертие
Ст. 21-22 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и сел со Отцем Моим на престоле Его. Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам
> Напоминаю, что если работа как явление неприятна, то нужно глобально объединить усилия, чтобы избавиться от такого явления как работа. Это физически реализуемо, дело в вашем желании быть свободными.
Ты тоже не понимаешь. Но я хоть что-то знаю и понимаю, в отличие от тебя. Причём тут бедность?
Чувственная полемика? Так чувства - это смысл любой жизни. Даже твоей.
>Напоминаю, что если работа как явление неприятна, то нужно глобально объединить усилия, чтобы избавиться от такого явления как работа. Это физически реализуемо, дело в вашем желании быть свободными.
Что не так с человеком на пике? Он тоже имеет право на счастье.
Рабовладельцы ака банки и крупные капиталисты не дадут тебе жить в удовольствие.
Даже если производство и обслуживание будет под роботами, эти пидорасы найдут способ все равно убиваться за барина
Введут налоги на воздух или еще какое-нибудь ультраебанутый эквивалент этому.
Даже с отменой рабства , это само рабство никуда не делось, оно просто по другому назвается
Какой ты тупой. Нейромедиаторы тут вообще не причём, тупой аргоновский гедонист. И эти ощущения не кодируются, они непосредственны. Впрочем, нет смысла дискутировать на такие темы с человеком, который ничего в нейропсихологии и нейрофизиологии не понимает.
Я у тебя спросил, тебе реально нормально ответить? Я не против, просто ты тупые вопросы задал. Такое ощущение, что ты обыватель.
Примитивные чувства это обман мая из которых выросло все что ты видишь воровство зависть корупция социальная неспроведливость и тому подобное стстема где люди это товар на подиуме и в телевизоре мир где надо себя продать а заодно и душу в обмен на мимолетное наслаждение тем что никак неуталит твоих потребностей
Этот мир ненастояший а всеволишь подобие тень
Где люди учатся и все не то чем кажется твое образование нормиса никак не спасет тебя и не сделает бессмертным а фило София может
А зачем им это? Получается, они банальные преступники и эксплуататоры.
> воровство зависть корупция социальная неспроведливость
Ну так это неприятно, а значит не нужно. С этим нужно бороться и избавляться от этого. Насчёт зависти я только не уверен. Спорно.
потому что у людей тогда станет слишком много времени на саморазвитие и самопознание .
А развитый и умный человек станет гигантской обузой для манипуляторов и эксплуататоров
Запугать и отобрать чтото станет почти невозможно против развитого человека.
Так ЗАЧЕМ им что-то отнимать у людей, если блага будет давать мир, а не человек? Не будет смысла быть эксплуататором, разве что тебе надо будет, чтобы тебе жопу лизали, но это останется, я думаю, как и творчество, и монетизация искусства. lite-капитализм.
Хуя тебя триггернуло, себя узнал? Лол
Долбоёбина ПТУшная, чтоб твой соседний завод роботизировать понадобится около 200 млн долл, это тот самый завод который какие-нибудь чугунивые сковородки выпускает.
Ты меня опередил на 2 минуты, 13 секунд (у меня размер картинки другой, кстати. Госдеподвоечка, слава США!
По-твоему, я задал вопросы, чтобы получить в ответ "лол"? Если тебе есть что демонстрировать - демонстрируй. Если нет, то придется счесть тебя шизиком-тупицей.
Неприятно ненужно логика уровня бэ долбоеб
Ты хочешь из жизни какойто синтетический сурагат сделать
В жизни наоборот когда преневозмогаешь становишся лучше черещ неприятно и не могу
А ты просто убог и примитивен зеленый еше манямирковый анон уровня бэ
> Ты меня опередил на 2 минуты, 13 секунд (у меня размер картинки другой, кстати. Госдеподвоечка, слава США!
У меня была такая же картинка, но я ее зашакалил немношк в целях экономии траффика.
США слава!
Зато раз и навсегда автоматизирует.
Доллары - абстракция. Чувства - реальность.
Лучше - это приятно. А ты неприятное предлагаешь. В жизни нет ничего кроме приятного и неприятного. А разум - всего лишь инструмент для улучшения чувств.
Напоминаю, что если работа как явление неприятна, то нужно глобально объединить усилия, чтобы создать нейроимплант, стимулирующий удовольствие в таком явлении как работа.
>Зато раз и навсегда автоматизирует.
>ПТУшник не знает про циклы эксплуатации
Через тернии лежит путь к звездам а в удовольствиях и неге только деградация и разложения а преступая порог как святые ты даже на дыбе при невыносимых мучениях будешь свеж и бодр так сказать иными словами ты просто тупая примитивная обезьяна ноу дискас
А звёзды зачем, как не для удовольствия?
Требует ли дождь, чтобы люди его обслуживали? Или он сам по себе идёт тысячелетиями, полностью автоматизированный?
>нейроимплант, стимулирующий удовольствие в таком явлении как работа
Ты не можешь "запрограммировать" чувства. Чувства лежат вне, во внешнем мире, а мы их ощущаем своей точкой чувствования - душой. Оставь, пожалуйста, сказки про материализм и нейроны менее образованным людям.
Увы ,но нет. Оно не так работает
То что бихевиоризм обосрался не значит ,что нельзя заставить человека чувствовать удовольствие от того ,от чего он его чувствовать не должен.
>Гедонизм - плох
Чем удовольствие аскета качественно лучше любого другого ?
Тогда почему работяги постоянно забегают в ближайшую разливочную заправиться 50 граммами?
По той же причине зачем люди играют в игры. Как это поможет в работе?
Причем здесь помощь в работе, если речь шла о получении удовольствия от работы? Вот они получают.
Я кстати помню шел на работу как на праздник когда начальник нам порнофильмы в свободное время показывал, лол.
Да, речь идет о удовольствии от самого процесса работы, чтобы работая ты был более продуктивным, эффективным и тебя не заебывало. Не думаю что алкашка в этом поможет.
Аскетизм бесполезен сам по себе только если он осмыслен в купе с другими практиками откроет возможности скрытые и отрафированык например таже шишковидка у людей отрафированна у посвяшеных выделяет лсд дмт 24 /7
Что и никакой стимулятор наркотик не нужен
Убогое сушествование что пророчит оп ведет только к дегенирацми и синтетиче кой поделки на рай
И нсли тупо жрать и наслаждатся нехуя не заработает
Наоборот надо идти от обратного
Посмотри на среднего американца который на лаждается порно и фастфудом и ездиет на трехколесном скутлре по волмарту
Собственно волмарт это модель рая опа или а амазон
Ну это тебе к Аргонову.
Дело не в удовольствиях. Это неправильная терминология. Правильно говорить "чувства" или "ощущения". И они абсолютно разные, хоть и имеют всего 2 вектора - положительный или отрицательный. Сравнивать можно все чувства, знаменатель един - приятность/неприятность, но НЕЛЬЗЯ заменить этот знаменатель числовым значением. Не всё так просто. Чувства отличаются между собой, даже если они схожи по приятности.
Например, приятный запах =/= приятный текст.
Заезды это метафора то что ты подращумеваешь под наслаждением нижайшая и приметивная хуета а ты тупая обезьяна
Можно и людей убивать ради удовольствия и тому подобное твои понятия и логика прлсто хуета надеюсь что ты всеволишь малолетний болван
Извини, но это костыль. Приятнее вообще избавиться от необходимости работать (для того чтобы получать блага, ну и производить тоже).
>Посмотри на среднего американца который на лаждается порно и фастфудом и ездиет на трехколесном скутлре по волмарту
И что? Технологии недостаточно развиты для того, чтобы с лёгкостью корректировать его тело. Но это будет в будущем.
Так а что ты предлагаешь вместо удовольствий? Я вообще не использую такую терминологию. Я говорю "чувства", "ощущения", "приятности".
Яж говорю синтетическая пораша но закон и вселенную не обтебешь этому миру пизда как и совку и вашим гнилым фантазиям и самоудовльтворениям все это мерзость но пока можешь заказать себе лисиц хвост на амазоне и вставить в дупу
А что ты предлагаешь? Для чего живёшь ТЫ? Не для приятных чувств? К счастью, для приятных.
Это не костыль, избавление от работы это долбоебизм. Работа необходима для развития цивилизации. Кто-то должен производить блага, кто-то заниматься наукой, открывать новые технологии, улучшать существующие. Также любая деятельность требует заинтересованности от человека, чтобы он мог далеко продвинуться в ней и достичь чего-то существенного. Возможно некоторые люди смогут вывезти только на превозмогании и упорстве, но это какой то пиздец.
Универсальное решение - устройство, с помощью которого ты сможешь настроить размер получаемого удовольствия в отдельном виде деятельности. Проблема решена, ты развиваешься и одновременно тебе это приносит кайф. Вроде заебись.
Таки что, оп оказался шизиком-тупицей, неспособным ответить на три вопроса? Как-то банально ожидаемо.
А в чём ценность развития, кроме как не в кайфе? Если ты поддерживаешь аргоновские идеи, то тогда в таком обществе и развитие не нужно.
Смотреть внутрь технологии и впрыск дофамина через имплант не сделает тебя счастливым это илюзия
Настояшему человеку доя счастья достаточно малого а синтетику и целой вселенной мало будет
Внешнеми вешами предметами неуталить голод и неполучить истинного удовольствиями а с такими понятиями как у тебя и того хуже
Настояшему человеку доя счастья достаточно малого а синтетику и целой вселенной мало будет
Внешнеми вешами предметами неуталить голод и неполучить истинного удовольствиями а с такими понятиями как у тебя и того хуже
Что Аргонов, что ты - долбоёбы.
Если так охота кайфа - вживи себе электроды в мозг или на медленные сядь и избавь уже общество от своего присутствия.
Пиздос звучит как какаято криповая нью эйдж пораша
Слушай, это ты их задал? Ну давай я тебе отвечу. Если попросишь.
Чувства и удовольствия бывают разные, в этом я с тобой согласен. И я не думаю, что еда - это всё, что надо человеку. Но если человеку надо работать, чтобы её получить - это неправильно. Неверно. Если всё плохое будут делать роботы - люди смогут не только круглосуточно ждать, но и заниматься творчеством, искусством.
А общество для чего живёт, кроме как не для удовольствий?
Если вопрос задан - это уже повод на него ответить. Тем более, ты сам просил тебя проверить. Поэтому твое требование дополнительной просьбы выглядит крайне нелепо. Ты поставил свою интеллектуальную состоятельность под вопрос самостоятельно. Теперь ты хочешь, чтобы я попросил тебя доказать, что ты не дурак, будто это в моих интересах, а не в твоих. Мне достаточно и текущего положения вещей: ты попросил проверки, получил вопросы, не смог ответить, следовательно, ты дурак. Если ты хочешь изменить это положение вещей - меняй. Просить тебя доказать, что ты не дурак, я не буду.
Ода наверно современным иссуством срать из жопы краской га полотна или рисовать хуем и месячными
Уже виден этот твой синтетический рай с ксаноксом роботами и кибергулагом только он на ад похож
В плане философии люди стоят на месте
В самых элементарных вешах ведут себя как мотерые твари хуже любых животных
Людей в пору уничтожить нахуй но вей какая незадача они сами это сделают и делают
Я считаю что изначально развитие выступало как средство, обеспечивающие в первую очередь безопасность и сохранность людей в обществе: различные орудия труда позволяющие эффективнее добывать ресурсы, пропитание, развитие строительства для защиты от внешней среды, медицина чтобы не сдохнуть рано.
Возможно представление о развитии только как о средстве максимизации счастья не очень верное, и вообще появилось как бонус прогресса. Ведь если условно 10 лет назад ты был постоянно голоден и подыхал от простуды, а сейчас сидишь сытый в домике и меньше беспокоишься о своем здоровье, конечно ты будешь более счастливым.
>жрать
>Людей в пору уничтожить наху
Ага. Таких как ты. Которые всех хотят убить.
Дело не только в счастье.
>безопасность и сохранность
>орудия труда
>пропитание
>строительства
>медицина
Вот эти вещи ведь все нужны для чувств, но не чтобы было хорошо, а чтобы не было плохо. Это же очевидно. Я имею в виду что развитие должно как-то улучшать чувства, влиять на них. Иначе зачем оно нужно?
У тебя дохуя научных статей, я смотрю.
Работа сама по себе приятна. Неприятна - работа на привилегированного дядю-барина, который не трудится рядом с тобой, но "владеет" производством. Разумеется, барин создает плохие условия работы, ведь он сам ни дня не работал.
Да оно вроде и сейчас выступает в качестве гаранта безопасности. Болезни и проблемы организма еще есть, неэффективность людей в некоторых важных деятельностях есть (почему и автоматизируется все), вопросы в физике, ответы на которые помогут в обретении новых способов осуществления сохранности человека.
Частично так, но я думаю что это вторично. Чувства мимолетны, сегодня ты рад, завтра тебя убило. Сегодня ты решаешь что удовольствие это самоцель и запихиваешь всех в виртуальный рай, а завтра солнце сгорает нахуй и ваш рай закончился. По моему мнению развитие должно быть нацелено в первую очередь на безопасность людей и увеличение эффективности.
Да можешь с меня и начать хуле я непротив
>безопасность людей и увеличение эффективности.
Это приводит к лютой скуке, депрессиям, суециду.
Поэтому нужно либо заниматься тем что тебе интересно, либо, если с этим проблема, то
необходимо устройство которое будет тебе апать удовольствие от процесса.
>Частично так, но я думаю что это вторично. Чувства мимолетны, сегодня ты рад, завтра тебя убило. Сегодня ты решаешь что удовольствие это самоцель и запихиваешь всех в виртуальный рай, а завтра солнце сгорает нахуй и ваш рай закончился. По моему мнению развитие должно быть нацелено в первую очередь на безопасность людей и увеличение эффективности.
Человек всё каким-то образом "ощущает". И нужность безопасности обосновывается именно тем, что опасность - это неприятно. Умирать - неприятно. Боль - это неприятно. Погаснувшее Солнце - это неприятно. Именно эти "неприятно" являются основой и движущей силой развития технологий, чтобы предотвратить эти неприятные вещи.
Ага. Можешь почитать. Дать ссылку?
А с чего ты взял, что работа приятна? Разве не приятнее быть свободным, делать то, что ты хочешь, потреблять то, что ты хочешь, идти туда, куда хочешь, и вставать во столько, во сколько хочешь?
>вопросы в физике, ответы на которые помогут в обретении новых способов осуществления сохранности человека.
Например?
Дурак.
Давай кончено.
>1. В стране ВИЧ вышел за рамки групп риска. Что будем делать?
ВИЧ - это неприятно. Значит очевидно что делать - лечить и развивать соответствующие технологии.
>2. В правительстве задумались о системе социального рейтинга, аналогичной китайской. Каковы будут последствия ее введения в российских реалиях?
Баттхёрт. Тупое правительство, что с него взять. Ты правда считаешь, что система социального рейтинга - это что-то хорошее?
>3. Есть ли причины не отказываться от демократии?
Ну если что-то примитивное, то изобретение межзвездного двигателя, чтобы распространить присутствие человека на другие планеты и он не был бы зависим только от одной Земли.
>Есть ли причины не отказываться от демократии?
Есть. Если люди достаточно умны.
А если что-то сверх-сложное?
Это думать надо, а я не очень умный.
А что делать. Мы в жопе. У нас нет выхода. Только думать. Даже чтобы ИИ создать и он чтоб за нас думал - надо всё равно сначала над ИИ думать.
К сожалению, те кто способны на думать обычно с детства проявляют к этому интерес и впоследствии уже думает за нас, т.е. создают что нибудь в науке, улучшают жизнь. Остальным с общественной средой развития и (насколько это верно) биологической детерминированностью не повезло, и им остается быть либо тупыми нытиками, или апатичной безвольной массой, либо вставить свое
впрочем как и мне
Хорошо, теперь с тобой все понятно. Ты мыслишь узко, неструктурированно, и немногофакторно. Какое бы ты понимание себе ни приписывал, к решению проблем тебя подпускать нельзя.
О, я смотрю ты лучше мыслишь? Ой... Не лучше. Тебе остаётся только ко мне прислушиваться.
А работать головой тоже не надо будет? А кто тогда ништяки генерировать будет? ИИ? И когда он появится?
>ИИ? И когда он появится?
Когда мы его сделаем. Чем быстрее - тем лучше. Серьёзно поработать один раз, чтобы потом миллиарды лет не работать.
Конечно, лучше. Слушать же тебя абсолютно бесполезно. Ты не подходишь к вопросам со стороны их причины, ты не анализируешь значимые факторы, ты не показал ни малейшей способности к прогнозированию. Ты и твое мнение абсолютно бесполезны.
Вся ведь вся мировая экономика работает на разработку ИИ. От интертейнмента до военки. Что тебе ещё надо?
Вы, ублюдки-гедонисты, своим поиском вечного кайфа родите нам ИИ-слаанеш, и из-за вас мои потомки будут лежать в окопах с лазерным ружьём.
Хуйню какую-то спизданул. Как имперский гвардеец может быть потомком эльдар?
Ну я фигурально.
Сперва ебутся в жопы под спидами и не точат гайки во имя человечества, а потом война с галактическим скайнетом, эра раздора, долгая ночь, гроб кладбище пидор.
Другое дело ты - начитался умных слов и понятий, но абсолютно не понял их сути. Я бесполезен? Я, возможно, единственный, кто сможет спасти мир и привести его к прогрессу и раю.
Но ведь если ты будешь ебаться в жопу, то и никаких потомков не будет. Как итог люди медленно мирно вымрут, уступив место новой, более совершенной форме организации материи. Рождаемость вон уже во всем мире идёт на спад.
>Вся ведь вся мировая экономика работает на разработку ИИ
Уверен?
Люди - это не организация материи.
Просто создадут искусственную матку.
Предлагаешь устроить постиндустриализацию на манер совков, которые для покупки станков отбирали последний кусок хлеба у крестьян?
А что это? Ты, как и любая живая тварь состоишь из C, O, H, N, S, P, Fe, Ca и других химических элементов. То есть из материи.
И ток не надо мне про какую-нибудь божественную сущность заливать.
Не создадут. Жидоморалфаги запретят.
Когда будет стоять вопрос о выживание всей человеческой цивилизации мне кажется там до пизды будут вскукареки моралфагов. Как минимум Китай на всех хуй положит, лол.
Китай - последнее государство, которое задумывается о проблеме вымирания. Оно уже отметилось с методами по снижению рождаемости. Им миллиарда на пару сотен лет ещё хватит с учётом тех же темпов воспроизводства.
Я согласен. Просто речь шла о гипотетическом сценарии вымирания человечества вследствие не размножения людей.
Я тебе с таким же успехом могу гипотетический сценарий с переселением в машины расписать. Вся полит и эконом верхушка получает таким образом бессмертие, на холопов насрать, сами холопы с шнуром в голове исекайствуют в прекрасных мирах и о проблемах внешнего мира не думают. После 100 холопы отмирают будто их и не было. Все, никакого хуманоподобного мяса. Ну МБ нигеры в Африке останутся, но всем на них похуй.
Что то я перестал понимать о чем мы тут пишем. Ну ладно.
>если работа как явление неприятна
Но мне приятна
Но если ты глупый, откуда тебе знать, понял ли я чуть чего-либо?
какая у тнбя
пенсия по инвалидности
Че там с ИИ?
стримиш на сони плей стейшон?
Вы целой партией сбежали?
>проще просто взять или получить
Ну так получи хуль. Тебе нужно выкорчевать парашу с сельской хаты. Вопрос, кто окажет тебе такую услугу? Денег то нет, что ты предложишь и кому?
Оно самоудалилось.
>Праздность ведет только к дегенирации и разложению
Этот шизик прав!
НАПОМИНАЮ ЧТО РАБОТА ЯВЛЯЕТСЯ РАБОТОЙ, А НЕ ТРУДОМ, КОГДА ТЕБЕ НУЖНО ПРОСЫПАТЬСЯ БЕЗ СВОЕЙ ВОЛИ В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ И ДЕЛАТЬ ЧТО ТО ПО УКАЗКЕ. ЛЮБОЙ БИЗНЕСМЕН НЕ РАБ. ПОЭТОМУ НИКОГДА НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ НЕ ЗАСЕЛЯЙСЯ В КОММИБЛОЧНЫЙ ГУЛАГ, А ИМЕЙ СВОЙ ДОМ И ЗЕМЛЮ, ЧТО БЫ МОЖНО БЫЛО РАЗВОДИТЬ КУР КОЗ КРОЛИКОВ КОРОВ ИТД И СЕЯТЬ НА ЗЕМЛЕ РАСТЕНИЯ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ- БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ТЕРРОРИСТОВ ИЗ КРЕМЛЯ И НЕ ПИТАТЬСЯ ИХ ОТРАВОЙ ДЛЯ БЫДЛА ИЗ МАГАЗИНОВ. АМИНЬ.
НО ОТ ХИМТРЕЙЛОВ СПАСЕНИЯ НЕТ. ИМИ ПОСЫПАЮТ ГОРОДА ГЕНОЦИДЯТ НАРОД. ПОЭТОМУ НУЖНО ЖИТЬ В ГЛУХИХ ЛЕСАХ
