24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Теперь можно скрывать неприятные для вас ответы на ваш пост и они не будут видны вам и всем остальным. Конечно они будут появляться на какой-то отдельной странице, но кто туда будет смотреть? Раньше Трамп или Кремль например могли запостить какую-то позитивную новость и под ней начинали резвиться оппозиционеры, постя свою собственную анти-властную пропаганду, но теперь их всех можно будет скрыть от тех, кто будет смотреть комменты под постом властей на первый взгляд. Но это также значит, что если ВЫ запостите кому-то что-то неприятное, вас могут скрытно зацензурить, ваш пост не будет виден никому, но вы об этом не будете знать, думая что на ваш пост нет никакого отклика из-за его качества.
>>6518648 не, твиттер всё равно топ, никто не сравнится по скорости доступа к информации и удобству создания ленты, с количеством людей и специалистов, которые там сидят. Я например могу ученым разным задавать вопросы там быстрее чем посылая им официальные вопросы на мыло и при этом там не совсем соцсеть, нет надроча на друзей и количества описания, а ограниченная длина постов позволяет переходить к сути быстро не расписываясь в реферансах и излишней вежливости. Я могу там обратиться к кому-то "привет, тут есть вопрос" и всё, а если бы эмейлом был бы вопрос мне нужно представиться, вежливо что-то сказать, длинным постом описать суть проблемы, ебанутый этикет соблюдать.
>>6518536 Будет как на Реддите - из-за полной зачистки любого альтернативного мнения вся публика будет убеждена в одном, а однажды утром проснется в другой реальности, как произошло в США с выборами Трампа, в Британии с Брекситом и Джонсоном.
>>6518778 >не, твиттер всё равно топ, никто не сравнится по скорости доступа к информации и удобству создания ленты, с количеством людей и специалистов, которые там сидят. маркетолух говнотвиттера, залогиньтесь. Он никому не нужен.
Он есть, но только в среде всяких твиттерских уточек, которым жизненно важна любая популярность и внимание. Они обычно выводят в топ трендов всякую ебань типа #фолловерскийотсос2019 или вроде того, когда надрачивают взаимными подписками друг на друга. У тех, кому вся эта ебань не сдалась, понятное дело, ничего такого нет, сидят себе и сидят. Можно несколько лет вообще просидеть с нулём подписчиков и просто читать интересных тебе людей, медиа, постить хуйню в своё удовольствие я так и делаю
>>6518778 Беги от жидовской цензуры, идиот. Все давно перешли в ридонли. Скоро и я покну пишущее пространство. Время альтернативных медиа. Жиду и мусору недоступных. Время подпольной журналистики. Ищи ресурсы. Они есть. Ищи там, где жид и мусор не насрали.
>>6518516 (OP) Что же вы, продажные проститутки обсуждаете будущее твиттера, а не тоталитарность запада? А, блядины чёртовы? Неудобно? Если бы в ВК что-то подобное ввели, то уже пятый пост с похоронами рашки в бамплимит уходил бы.
>>6518920 Весь интернет под контролем жида. Потом выяснится, что и твои ресурсы курируются жидом, и тогда тебе станет очень больно, ибо успеешь довериться.
>>6519027 Рашкососательских приколюх для школьников там много, поэтому и жива. В принципе, сейчас можно на абсолютно любой параше поддерживать какую-то активность, достаточно ежедневно постить что-то плохое про Россию, Путина, россиян.
>>6518536 >И в чем смысл? Смысл в том, что лидерам общественно мнения, которых технологически сделать проще простого, не будут мешать вешать лапшу на уши зумерам.
Пример: анального крутят на морде ютубы всем российским айпишникам, заходящим с чистыми куками. Если раньше можно было хотя бы в каментах насрать, чтобы показать, что не все поддерживают этого идиота, то теперь хуюшки, ничего не будет мешать окукливанию аудитории.
> Твиттер без срачей подохнет же, как и любая другая площадка.
Это весьма популярное заблуждение. Современные медиа давно уже не вывозят за счет срачей, наоборот, они собирают шизиков по интересам в сплоченные группки, где они вместе, в один голос могут надсмехаться над неприятными им вещами. Изредка они срутся, конечно, но не о главном. Основная задача социалочек как раз и состоит в сегментации аудитории по загонам. Люди варятся в собственном соку, никогда не слышат ничего, что конфликтует с уже имеющимися у них установками и взглядами. Наоборот, именно под эти взгляды им подгоняют таргетированный концепт, решаю задачу превращения умеренных в ультрачей. Это делают по отношению ко всем: к белым, к красным, к левым, к правым, не имеет значения. Главное - раскрутить типов в ультру, а потом уже по ситуации используют те или иные группы. Так что все очень даже логично.
>>6519089 >анального крутят на морде ютубы всем российским айпишникам, заходящим с чистыми куками. Да, есть такое дело. Если зайти на ютуб с нового телевизора из новой квартиры через приложение, то он там сразу будет в рекомендованных.
>>6518516 (OP) Анон, если все будет так идти дальше, они до Двача доберутся, где устроят анальную цензуру посмотрите на 8chan, Reddit,TUMBLR(уебки удалили всю порнуху, я не успел сохранить)
Раньше Трамп или Кремль например могли запостить какую-то позитивную новость и под ней начинали резвиться оппозиционеры, постя свою собственную анти-властную пропаганду, но теперь их всех можно будет скрыть от тех, кто будет смотреть комменты под постом властей на первый взгляд. Но это также значит, что если ВЫ запостите кому-то что-то неприятное, вас могут скрытно зацензурить, ваш пост не будет виден никому, но вы об этом не будете знать, думая что на ваш пост нет никакого отклика из-за его качества.