Какой стул выбрать, пониматель? С хуями или с пиками?
Измени мои взгляды по-поводу либертарианцев и свобоного рынка, Пониматель.
Чтоб как ты выпилиться в 35 лет? Лол. Ты же опущ, ты это понимаешь? Дно дна.
https://www.youtube.com/watch?v=5K8sh7kpHQ0
Когда решил создать свой тред, потому что во всех остальных тебя обоссали...
Давай ты сначала расскажешь, каких именно успехов добился, какой у тебя был жизненный опыт и как именно пришел к таким взглядам. Наверное ты очень много работал, учился, общался с другими гениальными людьми, открывал новое в науке, создавал искусство, писал книги и статьи, выступал перед публикой и прочее, пока наконец не сформировал охуенную жизненную философию, основанную на огромном практическом опыте?
Интегрировай
ОП, а в Финляндии уже платят БОД? Просто хочу разобраться.
А в Швейцарии?
>>понимателем
Пыня уйдет до 2020 года.
В ящик или какой другой путь?
Господи, ну вот на что мне вам тут отвечать? Понавысирали хуйни. Этот вот более-менее нормальный
Пообщаюсь-ка с ним. А вы бибу ебите.
>либертарианцев
Несенсистическая придуманная хуйня. Ну то есть как придуманная. Свобода - это хорошо, но либертарианцы совсем не объясняют, ПОЧЕМУ свобода - это хорошо. Сенсизм даёт один ответ: это приятно. Аналогично несвобода - это неприятно. Фишка тут в том, что если бы не чувства, то и свобода, и несвобода были бы одинаковы.
Почему Советский Совок был говном? Потому что там что-то запрещали. Вообще охуели. Притом они запрещали и ничего полезного при этом не делали. Ну, понимаете, можно запретить ребёнку телевизор, чтобы он делал уроки (просто стереотип). А совки тупо запрещали телевизор. Охуеть!
>свободного рынка
А вот тут интересно. И страшно. На рынке есть спрос, есть предложение. Есть абстрактный универсальный ресурс - деньги. Есть труд, товары и услуги, которые люди производят с помощью труда. И тут мы упираемся в тупик. По идее, в технологически созданном раю не надо работать - все необходимые товары и услуги отданы в руки окружающего мира, сделаны, можно сказать, природными явлениями. На самом деле это называется техносфера. А тот рай, о котором я говорю - автономная, или автоматическая техносфера.
Но капитализм и его друг бока рынок никак не поясняют, как же мы с помощью денег придём к такому миру.
Ой, слушайте, это так очевидно, что у меня реально нет желания об этом опять рассказывать.
Сейчас, попробую себя заставить:
- при капитализме не выгодно создавать действительно что-то прорывное. То, что подарит людям что-то бесплатное. Как можно извлечь выгоду из бесплатного? Вот и получается, что если капиталисты будут опираться на абстрактные понятия выгоды - рая мы не достигнем. А если будем опираться на объективные ПРИЯТНОСТИ - то, все вместе развивая технологии, достигнем.
Пообщаюсь-ка с ним. А вы бибу ебите.
>либертарианцев
Несенсистическая придуманная хуйня. Ну то есть как придуманная. Свобода - это хорошо, но либертарианцы совсем не объясняют, ПОЧЕМУ свобода - это хорошо. Сенсизм даёт один ответ: это приятно. Аналогично несвобода - это неприятно. Фишка тут в том, что если бы не чувства, то и свобода, и несвобода были бы одинаковы.
Почему Советский Совок был говном? Потому что там что-то запрещали. Вообще охуели. Притом они запрещали и ничего полезного при этом не делали. Ну, понимаете, можно запретить ребёнку телевизор, чтобы он делал уроки (просто стереотип). А совки тупо запрещали телевизор. Охуеть!
>свободного рынка
А вот тут интересно. И страшно. На рынке есть спрос, есть предложение. Есть абстрактный универсальный ресурс - деньги. Есть труд, товары и услуги, которые люди производят с помощью труда. И тут мы упираемся в тупик. По идее, в технологически созданном раю не надо работать - все необходимые товары и услуги отданы в руки окружающего мира, сделаны, можно сказать, природными явлениями. На самом деле это называется техносфера. А тот рай, о котором я говорю - автономная, или автоматическая техносфера.
Но капитализм и его друг бока рынок никак не поясняют, как же мы с помощью денег придём к такому миру.
Ой, слушайте, это так очевидно, что у меня реально нет желания об этом опять рассказывать.
Сейчас, попробую себя заставить:
- при капитализме не выгодно создавать действительно что-то прорывное. То, что подарит людям что-то бесплатное. Как можно извлечь выгоду из бесплатного? Вот и получается, что если капиталисты будут опираться на абстрактные понятия выгоды - рая мы не достигнем. А если будем опираться на объективные ПРИЯТНОСТИ - то, все вместе развивая технологии, достигнем.
>А тот рай, о котором я говорю - автономная, или автоматическая техносфера
Ну не не стесняйся, скажи уж прямо-Вечная Неуязвимая Автономная Капсула Из Вычисленных Протеинов
Ну охуеть. Обоссать либертарианца может даже третьекласник. Тупее идеологии не встречал. Ты сам-то чьих будешь?
если попытаться вникнуть в то, что ты написал, возникает ещё больше вопросов. Например, что ты понимаешь под словом "свобода", когда пишешь, что свобода-это хорошо? Вот ебать детей - это свобода? А ебать детей-это хорошо? Какая-то хуйня получается, согласись. Давай-ка, обоснуй, иначе все остальное про "разницу на уровне чувств" - можно не читать.
Про совок я вообще не понял. Что там запрещали? Правую идеологию и рыночек? Так же, как в США запрещали коммуняк, так в чем разница? И в совочке не просто что-то запрещали, а конкретно объясняли, почему рыночек это зло, и что надо делать. Всё были при деле, заметь. Так что хуйню ты несёшь, никакой ты не пониматор
>если дорожите своими детскими взглядами
Детский взгляд порой бывает куда более объективный, пока мозг ребенка еще не засрат всякой чепухой. Не зря есть поговорка, что устами младенца глаголит истина.
Пиздец, я вообще понимаю, насколько глобально и революционно то, что я описал в этом посте? Это же, блять, реально "третий стул", которого так не хватало в 20м веке, не хватает и сейчас. Это конец. Дальше экономика перестаёт существовать.
Люди начинают мыслить чувствами...
Потому что ничем больше мыслить невозможно. Можно мыслить чувствами напрямую или опосредованно.
В смысле не стесняйся, говнина тупорылая, скотина обоссанная. С чего ты взял, что я - протеин? Я - не он. Просто гении мыслят похоже.
>Вот ебать детей - это свобода? А ебать детей-это хорошо?
Какое обоснование у свободы? Это приятность. Очевидно, когда детей ебут - им неприятно. Соответственно, это плохо. В целом не должно быть неприятных чувств. Этим и хорош сенсизм - он учитывает чувства всех людей, а не только буржуев, например. Или политиков-правителей, как в совке.
Чел, есть ли жизнь после смерти? Есть ли Ананси?
>Что там запрещали?
Развлечения. Поехали. Западная музыка. Западные фильмы. Западные книги. Западную одежду. Западную еду. Западный стиль жизни. Предпринимательскую деятельность. Альтернативное мнение. Свободу слова.
Очень с тобой согласен... Я, наверно, не так выразился.
>изменить свои взгляды, пообщаться со Мной - понимателем.
иди нахуй нахуйходитель
>есть ли жизнь после смерти
Можно ли съесть яблоко после того, как ты его съел? Что за хуйня? Можно было бы предположить, что нематериальная душа продолжает существовать после смерти тела. Но пока нет научных данных, подтверждающих такую версию. С чего у учёных должны быть предпосылки для того, чтобы предполагать возможность внетелесной жизни? Некоторые свидетельства? Хз.
>возможность внетелесной жизни
А что есть жизнь и чем она отличается от нежизни?
Цивилизация развивается прогрессивно, по спирали (т.е. возможен регресс отдельных обществ и временный частичный откат назад, но в целом прогресс)? Правы ли консерваторы, или правда за либералами? Коммунизм это спасение или гибель?
Меня интересует проблема вопроса Ананси.
>чувства
БЛЯТЬ, ЭТО ЖЕ ТОТ СЕНСИСТ!
>В целом не должно быть неприятных чувств. Этим и хорош сенсизм
Это возможно только в твоём убогом маня-мирке. Неприятные чувства будут даже в раю, посмотри количество самовыпилов в успешных странах. Не бывает ситуации, когда все всем довольны, если это не тоталитарное общество со стерильным населением, где нет несогласных
Пониматель, почему ты не понимаешь, как грамотно составлять предложения? На юге лень учиться?
Коммунизм - идеология, а значит что-то вроде религии. Если поместить это в черепную коробку неподготовленных обывателей получается Пол Пот и совок. То же самое работает с носителем почти каждой политической и не только идеологии. Умеренность - топ.
Так я же ответил на это. Запрещали не просто так, а объясняли почему это запрещено. При этом в замен давали возможность самореализации, науку, спорт, рабочие места, социалку, книги, таетры, хорошее кино. Аналогично в асашай запрещали левые идеи, и свободы слова там нет до сих пор. Там и сейчас запрещено альтернативное мнение, если что.
>как грамотно составлять предложения?
Может он как Мастер Йода, любит инверсии?
> Там и сейчас запрещено альтернативное мнение, если что.
Как же хуево в США, кто бы мог подумать.
Расскажи об этом типу, который сжёг флаг лгбт и уехал на сгущёнку. Флаг асашай при этом можно жечь без палева
>Может он как Мастер Йода, любит инверсии?
А может он просто безграмотный южный селюк?
Кто ясно мыслит тот ясно излагает.
Как страшно жить в США, ужас.
>А может он просто безграмотный южный селюк?
И такое возможно.
ОП почему-то игнорирует вопрос об Ананси. Это заставляет усомниться в его компетентности.
При чем тут страшно блядь? Речь о свободе слова. Только долбоеб не вкурсе, что тот же фэйсбук уже открыто цензурируется, этого даже никто не скрывает. На тв ты не услышишь альтернативную точку зрения. Я не говорю, что это страшно, мне в СССР тоже страшно не было. Течь об альтернативной точке зрения.
>При чем тут страшно блядь?
При том, что в США реально страшно жить.
>вопрос об Ананси
В школе это ещё не проходили
>При том, что в США реально страшно жить
Так Вали от туда, Вась
Да не страшно, противно. Везде противно, что характерно. В России зашкаливает уровень отношения людей друг другу. Это не хамство даже. Это просто ну вот люди о других людях вобще не думают. Надо встать встал, и похуй что люди идут. Надо выкинуть мусор а мусоропровод не работает ставим рядом кучи, похуй пусть воняет, надо покурить в подъезде - легко пусть нюхают, друзья приехали - пьянка н авсю ночь а чо такого? А на западе уровень толерантности ебический ты в тиине сиди дрочи и не смей ничего сказать, плати ебать каки еналоги, корми мигрантов, внимай Грете Тумберг читай в СМИ что велено.Тьфу блять. остановите землю, я сойду
Так я уже в безопасности, в Барнауле.
Так может тебе с Илоном? На Марс податься? Копать умеешь?
ОР слился нахой. В родном треде и то обоссали...
Это и есть Илон
Так бывает, когда ты пытаешься учить окружающих философии, не осилив грамматику с орфографией.
>Правы ли консерваторы, или правда за либералами?
В чём-то правы консерваторы, в чём-то либералы. Судья для всех один - чувства.
Ощущение чувств. Чуть ли не единственный критерий жизни. И пожалуйста, подотрись определениями жизни, которые ты найдёшь в интернете.
>возможность самореализации
Выдуманное понятие
>науку
Науку - да. Только прогресса при этом не было
>спорт
Спорт - признак психических расстройств. Добровольно человек не будет вредить себе
>рабочие места
Одна из главных проблем человечества для тебя как что-то хорошее?!
>книги
Ну это мне, ладно уж, было интересно, о чём в Совке писали - научпоп всякий, НФ, но блять, остальным больше бы Донцова или Властелин Колец подошли бы.
таетры, хорошее кино
ОТ ПОЛ ПОТА
>понимателем
ТЫ ХУЙ. НУЛИНА ОБОССАНАЯ.
ВОТ С СОЗДАТЕЛЕМ Я БЫ ПОДИСКУТИРОВАЛ.
"БУДЬТЕ КАК ДЕТИ"
ГОВОРИЛ ИИСУС
>за
Слово-детектор дремучего пидорахи.
Охуеть просто. Лучше бы ты не отвечал вовсе.
>Выдуманное понятие
Все понятия выдуманные, ты не знал?
>Науку - да. Только прогресса при этом не было
Полёт в космос - не прогресс?
>Спорт - признак психических расстройств.
Признак психических расстройств - это тот бред, что ты несёшь, долбоеб. А без физической активности организм деградирует (как в твоём случае лол)
>Одна из главных проблем человечества для тебя как что-то хорошее?
Что плохого в возможности работать на благо общества и обеспечивать свои потребности?
>о чём в Совке писали
Я тебя удивлю, но читать в совке можно было не только то, что писали в совке. Доступно было все, кроме антисоветчины.
Ты реально вот с этим вот багажом хотел тут кому-то что-то объяснять? Да ты даже до базового уровня средней школы не дотягиваешь, придурок ебаный. Свали уже нахуй
Чей Крым хуила?
Только потом не говорите, что я вас не предупреждал - если дорожите своими детскими взглядами - в дискуссию со мной лучше не вступайте. Ну то есть вы в принципе не сможете в неё вступить - значит даже не пытайтесь - сделаете хуже и себе, и мне.