24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТАК Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс. А ты быстро и уверенно доказываешь мне: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся
СЛАБО ?
На десерт: Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт
>>210708026 (OP) >Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс. >А ты быстро и уверенно доказываешь мне: Ты чё, охуел, щенок ебаный? На гречке в углу стой, чмо, три часа, потом ползи на коленях проси прощения, пока я тебя ремнём не отхуярил, выблядок тупой, весь в твою мамашу-шлюху.
>>210708026 (OP) Спрашиваю тебя как ты думаешь и почему, прошу разобраться в вопросе, благо информация легкодоступна, учу информацию фильтровать, если вижу, что заплутал и ушел в шизотерику.
>>210708026 (OP) Значится так, пездюк, слухай сюда: Земля - шар, который крутится, с наличием гравитации, находится в вакууме, а океаны гнутся. Будешь спорить отберу провод от компа, а не уймёшься - в детский дом поедешь!
>>210708026 (OP) >чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Вот у тебя сотовый телефон есть? Так в нём GPS GPRS и тд это вот всё из за спутников которое запущенны астрофизиками. На счёт астрологии эт те ещё дебри и ты мамкин ценник не веришь в это и это твои в общем то дела но если очень грубо то вот есть солнечные бури во время которых бывают сбои в электронике и полнолуния во время которых растёт сумасшествие (потому что луна пртягивает и изгибает не только лишь океаны но и твой моск состоящий на овер 99% из воды)
>>210708026 (OP) 1. Ну там эллипсоид неправильный вроде бы 2. Пацаны бы не поняли если бы не крутился 3. Так че ж мы не улетаем ахахах) ты че дебикс) 4. Посвящу жизнь накоплению капитала дабы отправить смышлёныша за орбиту. 5. Так гравитация. Тянется к центру земли. Иначе бы упали бы океаны твои и расплескались по небесной тверди.
>>210708738 >Чем выше залез - тем дальше видно, становится видно объекты, которые были за горизонтом. Это возможно только на земле шаре? чем докажешь? >при перемещении вперед становится видно объекты, становится видно объекты, которые были за горизонтом. Это возможно только на земле шаре? чем докажешь? >которые были за горизонтом. кто сказал что они скрылись именно за горизонтом а не за воздухом? какая дальность видимости глаза и сколько км до ближайшего искривления шара твоего?
>>210708824 >Вот у тебя сотовый телефон есть? Так в нём GPS GPRS и тд это вот всё из за спутников которое запущенны астрофизиками. пруфы будут? фото GPS спутника в коцмосе принеси мне >На счёт астрологии эт те ещё дебри лол ты сам сознался >и ты мамкин ценник не веришь так я не знаю, я первоклашка, а ты же умный дохуя, докажи мелкому >но если очень грубо то вот есть солнечные бури есть фото бурь то? где ты их видел , бури эти? ты сам лично под такую бурю попадал, пап? >во время которых бывают сбои в электронике а может это кит пёрнул в море и оттого и сбой. на сбое написано что этот сбой изза бури? пап >и полнолуния во время которых растёт сумасшествие а еще луна воду на земле притягивает, да пап? а пруфы подвезёшь? >потому что луна пртягивает и изгибает не только лишь океаны но и твой моск состоящий на овер 99% из воды пруфы пап у луны канат что ли, за который она тянет?
>>210708854 >1. Земля - шар - ОТВЕТ 1. Ну там эллипсоид неправильный вроде бы это доказательство? пап, твоя мать шлюха, доказываю - у нее есть пиписька. годится? >2. Который крутится - ОТВЕТ 2. Пацаны бы не поняли если бы не крутился пап, тебе бы все шуточки, лучше бы доказательство притащил >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ 3. Так че ж мы не улетаем ахахах) ты че дебикс) мы не улетаем потому что сила падения работает >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ 4. Посвящу жизнь накоплению капитала дабы отправить смышлёныша за орбиту. где пруфы пап >5. Океаны гнутся - ОТВЕТ 5. Так гравитация. Тянется к центру земли. Иначе бы упали бы океаны твои и расплескались по небесной тверди. пап, а что такое небесная твердь? кто сказал что у земли есть центр? ты же даже не доказал форму земли что такое гравитация? кто доказал, что мутные шарики на небе притягиваются из-за того что мой кросовок падает на асфальт?
>>210708026 (OP) Так, слушай сюда, пиздюк: >1. Земля - шар >2. Который крутится >3. С наличием гравитации >4. Находится в вакууме >5. Океаны гнутся Сомнения? Подставляй ебучку!
>>210708026 (OP) > ТАК > Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс. > А ты быстро и уверенно доказываешь мне: > 1. Земля - шар Идём к моей яхте, сына оставляю на берегу с биноклем, я на яхте плыву от берега. Когда яхта пропадает из вида значится у земли есть изгиб. > 2. Который крутится Посмотри на небо и убедится что жёлтый круг передвигается > 3. С наличием гравитации Если подпрыгнуть на месте то ты приземлишься обратно, а не улетишь в космос. > 4. Находится в вакууме Не понял в чем вопрос > 5. Океаны гнутся Не понял в чем вопрос
>>210708026 (OP) Для начала. Буду учить его так, как считает официальная наука. Хуй знает, может мы вообще на черепахе живем, главное чтобы в школе пидором не называли. Поэтому: 1. Гагарин в космос летал, Землю видал, круглосуточные трансляции с МКС. Видишь, сына, она круглая. 2. День сменяет ночь, поэтому она крутится, так давным давно доказали. А еще доказали что крутится именно Земля, не Солнце. 3. Покажу картинку с Землей в разрезе, скажу что в центре горячая круглая хуйня которая крутится, а от кручения гравитация бывает. Может покажу опыт с ведром воды на веревке. 4. Объясню, что человек на МКС за борт просто так выйти не может, поэтому ему нужен скафандр. Объясню откуда взялся воздух, почему он на планете держится. 5. Потому что планета равномерно притягивает любую хуйню, которую на нее положишь, воду в том числе.
Сейчас скажешь что все хуйня. А я отвечу - возможно. Как вырастет, сам погуглит, если интересно. Но если он в школе с нихуя скажет - земля плоская, то путь ему потом открыт только на двач.
Кста, тут про GPS что-то писали, вот спросить хочу одно, а большая ли от него выгода в современных условиях? Я просто его вообще не врубаю, но в нормальной местности, где есть сотовое покрытие и так моё местоположение отлично видно. От гпса этого толку только при поездках в какие-то ебеня, где сотовой связи нет вообще, но хоть кто-то тут часто в таких местах бывает?
>>210709582 > 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Идём к моей яхте, сына оставляю на берегу с биноклем, я на яхте плыву от берега. Когда яхта пропадает из вида значится у земли есть изгиб. пап, купи фотик с зумом > 2. Который крутится - ОТВЕТ - Посмотри на небо и убедится что жёлтый круг передвигается и чё? он вокруг нас передвигается а не мы вокруг него пап > 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Если подпрыгнуть на месте то ты приземлишься обратно, а не улетишь в космос. это сила падения пап > 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Не понял в чем вопрос ну где летает земля, пап? в какой среде? > 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Не понял в чем вопрос пап, океаны на земле ровные или гнутые?
>>210709683 > я отодвигаю штору > прошу посмотреть в окно, > из которого видно, что земли нет > находимся на неизвестной планете > Небо такого цвета которому название ещё не придумано > 3 солнца которые двигаются с разной скоростью
>>210709674 >1. Земля - шар - ОТВЕТ 1. Гагарин в космос летал, Землю видал, круглосуточные трансляции с МКС. Видишь, сына, она круглая. пап, а видео есть где гагарин в космос полетел? какие есть пруфы что он летал? есть видео хотя бы без склеек? круглосуточные трансляции с мкс? пап, а ты кино смотрел по телеку? ты в кино тоже веришь что оно настоящее? нет пап я не вижу, покажи мне пожалуста >2. Который крутится - ОТВЕТ 2. День сменяет ночь, поэтому она крутится, так давным давно доказали. А еще доказали что крутится именно Земля, не Солнце. а почему день не может сменять потому что солнце летает само по небу? а почему меня не сносит когда я подпрыгну пап? давным давно доказали? а принеси мне это давным-давнишнее доказательство пап и второе доказательство что крутится именно земля тоже принеси пап, я сразу просил доказательства в ОП посте пап >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ 3. Покажу картинку с Землей в разрезе, скажу что в центре горячая круглая хуйня которая крутится, а от кручения гравитация бывает. Может покажу опыт с ведром воды на веревке. А кто землю разрезал пап? люди пробурили 12 километров в ОДНОМ МЕСТЕ столбик толщиной 2 САНТИМЕТРА. пап, кто и когда разрезал землю насквозь напополам? кто доказал что там горячая хуйня пап в центре? а если ты мяч покрутишь то он тоже гравитацию сделает пап? ты сам сказал что от кручения пап. опыт с ведром на верёвке? а ны ведро обмакни в воду и покажи чтобы к нему вода прилипла пап со ВСЕХ СТОРОН толщиной 1 сантиметр например >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ 4. Объясню, что человек на МКС за борт просто так выйти не может, поэтому ему нужен скафандр. Объясню откуда взялся воздух, почему он на планете держится. пап, а где пруфы что человек был на мкс? ты сам был на мкс пап? а откуда взялся воздух и почему он держится пап? в библии написано что небо твёрдое, пап >5. Океаны гнутся - ОТВЕТ 5. Потому что планета равномерно притягивает любую хуйню, которую на нее положишь, воду в том числе. а пруфы будут пап? ты сначала докажи что она шар пап
>>210710883 Ты корпускулярно-волновой дуализм видел хоть раз? Благодаря его существованию работает память в твоём телефоне, Флешки и ssd. Хотя, нет, не работают, нас наебали. А вирусы видел? Значит их тоже нет. ведь если НИКТО И НИКОГДА ИХ НЕ ВИДЕЛ, значит что ИХ НЕТ! а потом ты получишь аттестат о получении основного образования и пойдёшь в шарагу, где одногруппники будут плевать тебе на спину
>>210708026 (OP) Звезды на небе движутся по круговой траектории, что возиожно только при наблюдении с вращающегося шара, остальные вскукареки плоскодонок теряют смысл автоматом В космосе отработали зиплоки и велкро, без этого до сих пор бы ты всю свою одежду застегивал на пуговицы, как лох, а ты, мой юный первоклашка, не лох же, не?
Если то что земля - шар это заговор,тогда почему правительства всех стран дают возможность нам говорить об этом?И тем более,зачем кому то врать что земля это шарик?
>>210708026 (OP) > 1. Земля - шар Все планеты известные человечеству имеют форму шара, значит и Земля шар. > 2. Который крутится Подпрыгиваешь>земля делает оборот>приземляешься в нескольких шагах от первоначальной точки. > 3. С наличием гравитации Запускаю cs прописываю sv_gravity800 и показываю что будет когда нет гравитации. > 4. Находится в вакууме Да > 5. Океаны гнутся Океаны=вода, даю ему согнуть любую воду которая окажется под рукой.
Картинку про силу тяжести нашел, которая зависит от гравитации через ускорение свободного падения, а про силу падения ничего нет. Сына, ты оперируешь ебанутым понятием, а до нормального еще не дорос.
>>210711343 >Звезды на небе движутся по круговой траектории, что возиожно только при наблюдении с вращающегося шара пап. а слабо доказать это опытом? 1. прикрепи камеру к мячу баскетбольному 2. кинь кручёный мяч 3. принеси сюда видео, где была бы видна полярная звезда (или любая другая точка) которая осталась на месте во время всего полёта мяча
>>210708026 (OP) >1. Земля - шар Квазигеоид >2. Который крутится Вращается вокруг своей оси, а так же движется по элииптической орбите >3. С наличием гравитации До сих пор не особо понятно, что это такое >4. Находится в вакууме Межзвёздное пространство не вакуум, читай определение
>>210711358 > 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Все планеты известные человечеству имеют форму шара, значит и Земля шар. кто сказал что планет много? кто доказал? кто сказал что если на небе летают кругляшки, то ты тоже живешь на кругляшке? а если семена из огурца смотрят наружу и видят людей в кухне, то семена это тоже люди? по твоей логике они тоже люди пап > 2. Который крутится - ОТВЕТ - Подпрыгиваешь>земля делает оборот>приземляешься в нескольких шагах от первоначальной точки. а есть видосик с таким прыжком? я вот прыгнул и на месте остався > 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Запускаю cs прописываю sv_gravity800 и показываю что будет когда нет гравитации. пап, ты даже в контру не умеешь играть, надо прописать "sv_gravity 0" а не 800, рачина . а где пруфы гравитации то в реальном мире? > 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Да хуй на, пап. неси доказательства пожалуста > 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Океаны=вода, даю ему согнуть любую воду которая окажется под рукой. не получается пап согнуть, сам сможешь? принеси видосик гнутой воды
>>210711658 Полярная звезда не стоит на месте, лол, это просто ебланы с первобытным сознанием так думают. Я, кстати, рассказывал про планеты на звездном небе? Так вот сразу не докажешь, чет около года наблюдений надо, но ради этого, сына-долбоебина, я бы заставил тебя без сна зарисовывать небо на все 360 градусов каждую ночь
>>210711382 >Картинку про силу тяжести нашел пап, ты чем силу тяжести померял? я могу умножить на 3457834789239823498234723897423984623789 и получу силу охуения. это значит что сила охуения тоже существует?
>>210712057 рассчитай силу ремня, который разьебет твое ебало через 10 минут, если ты не перестанешь нести свою хуету, наслушается интернета своего, блять
>>210711778 >А у магнита есть канат, который притягивает металл? а земля это магнит пап, я пот подношу магнит к земле, а земля где лежала там и лежит, пап. походу ты пиздабол
>>210711791 >1. Земля - шар - ОТВЕТ - Квазигеоид Куб. всё я доказал. пап ты тупой? неси доказательство а не утверждение голословное >2. Который крутится - ОТВЕТ - Вращается вокруг своей оси, а так же движется по элииптической орбите пап ты тупой? неси доказательство а не утверждение голословное >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - До сих пор не особо понятно, что это такое круто пап, ты верун что ли тупоголовый ? если не доказано >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - >Межзвёздное пространство не вакуум, читай определение зачем мне определение? мне нужно доказательство. а где гнутый океан доказал ты?
>>210708026 (OP) 1-2. Земля - шар. Заставляю пиздюка фиксировать смещение одного из созвездий каждый вечер. 3. С наличием гравитации. Достаточно просто подкинуть любой предмет, модно даже не вверх, и посмотреть траекторию падения. 4. Находится в вакууме. Пояснить за атмосферу. 5. Океаны гнутс. Пояснить за горизонт.
>>210712472 Но я не сказал, и ты на год остался без компа, телефона и телевизора, у тебя теперь есть только куча бумаги и карандаш, рисуй звезды, потом совместим и я тебе обьясню, что такое планеты, и что твоей тупой плоскоземной жопе не жить, я куплю телескоп с самым большим зеркалом и запихаю тебе его так глубоко, что он преодолеет пространственно-временной континуум и залетит в очко тебе прошлому. Я назову это зад в будущее.
>>210708026 (OP) 1.Горизонт. Не видим конца потому что шар. 2. Смена дня и ночи. (Не солнце крутится, а земля так как солнце тяжелее) 3.Магнит внутри земли. 4.так как в космосе нельзя дышать - нечем. 5. Вода + гравитация. АБОССАН!
1. Хочу упомянуть способ про корабль,уходящий в закат,так же про то что некоторые звезды видны только в Южном или северном полушарии так же если бы земля была плоской,а не круглой,солнце не заходило бы за горизонт,а просто бы отдалялось,как мячик,который ты бросил прямо.Не было бы лунных затмений(Не путай с солнечными) 2. Проверяется наблюдениями за космическими телами,можешь посмотреть за луной,за солнцем,за другими спутниками солнца,за обьектами далёкого космоса,за звёздами,часовыми поясами 3. Хотя бы потому что мы остаёмся на поверхности планеты,подпрыгивая мы так и остаёмся на земле,никуда е улетая(землю не уносит из под ног из-за того что человек движется с той же скоростью что и земля,не забывай что так же существует атмосфера)Тем что мы вообще еще живы,не было бы гравитации,не было бы ничего.Ни солнца,ни тебя,ни твой жирной мамаши,ни двача ни-ко-го 4. Всмысле?А где она еще должна находиться?Вакуум это и есть название того,в чём находится земля 5. В каком смысле гнутся?Если ты имеешь ввиду то что океаны обволакивают землю,то тут работает гравитация,которая по всей поверхности земли равномерно притягивает воду
В чем полезность?Твой зомбоящик,который вещает про путина,он работает от тарелки,на которую передаётся информация со спутника,Или GPS,да те же карты от гугла были сделаны с помощью спутников земли.Большей пользы на данный момент я не вижу,сейчас идёт изучение космоса,когда нибудь двачеры смогут летать на свою собственную планету
Ну конечно всё можно опровергнуть сказав "ЭТА ВЫДУМКА ТЫ ВСЁ ПРИДУМАЛ" что равносильно можно сказать про плоскую землю,или про тебя,тебя не существует,ты лишь заговор,что бы люди верили,в то что ты существуешь
>>210712809 >1-2. Земля - шар. Заставляю пиздюка фиксировать смещение одного из созвездий каждый вечер. пап, уже давно зафиксировали это всё, ты че такой древний пап >>210712472 но я вижу что звезды двигаются а не земля. пап докажи мне >3. С наличием гравитации. Достаточно просто подкинуть любой предмет, модно даже не вверх, и посмотреть траекторию падения. ты сам даже сказал траектория ПАДЕНИЯ а не траектория гравитации. значит на любой предмет действует сила падения и она никак не действует ни на солнце ни на марсы пап? >4. Находится в вакууме. Пояснить за атмосферу. ну так поясни, а лучше докажи. слабо доказать? >5. Океаны гнутс. Пояснить за горизонт. ну так поясни, а лучше докажи. слабо доказать?
>>210712904 >Но я не сказал, и ты на год остался без компа, телефона и телевизора, у тебя теперь есть только куча бумаги и карандаш, рисуй звезды, потом совместим и я тебе обьясню, что такое планеты, и что твоей тупой плоскоземной жопе не жить, я куплю телескоп с самым большим зеркалом и запихаю тебе его так глубоко, что он преодолеет пространственно-временной континуум и залетит в очко тебе прошлому. Я назову это зад в будущее. пап, а кто то отрицал что звезды двигаются по небу? пап туши пердак и неси пруфы пажавуста
>>210713136 > 1.Горизонт. Не видим конца потому что шар. Атмосферное линзирование. > Не солнце крутится, а земля Пруфы? > так как солнце тяжелее) Пруфы???
>>210713136 >1.Горизонт. Не видим конца потому что шар. пап, прикрепил для тебя видосик что будет с горизонтом на шаре. >2. Смена дня и ночи. (Не солнце крутится, а земля так как солнце тяжелее) а я вижу что солнце крутится а не земля. ты слепошарый пап? кто и когда взвесил землю пап? неси доказы >3.Магнит внутри земли. видосик с разрезанием земли пополам есть у тебя пап? или это ты просто так думаешь и воображаешь? >4.так как в космосе нельзя дышать - нечем. а ты пробовал там дышать? или просто сказки наслушался без пруфные? >5. Вода + гравитация. чё вода + гравитация? пап, ты в школе учился? знаешь как там доказывают? ДАНО, ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. а ты написал совсем не то пап >АБОССАН! спасибо пап, живительная родительская моча
Так сына, слушай сюда. То что ты не понимаешь сейчас - ничего страшного, подрастешь, а там в зависимости от своих умственных способностей до тебя может что-то и дойдет. А пока иди учи уроки.
>>210713496 Господи, с каждым тредом у тебя всё более отвратительный стиль общения. Это чтобы люди съёбывали, не в силах вести дискуссию с тобой, или он и правда такой?
>>210713961 Вот из-за этого не интересно с плоскоземельщиками спорить,хотя бы как то пытались доказать,а то все идут по легкому пути,говоря что это голограммы и заговоры :c
>>210713188 >1. - 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Хочу упомянуть способ про корабль,уходящий в закат,так же про то что некоторые звезды видны только в Южном или северном полушарии пап про корабль купи фотоаппарат или если у тебя бабла нет и моря нет то посмотри на видосики пап >>210709993 если разные звёзды на полушариях значит люди на блине живут с двух сторон? >так же если бы земля была плоской,а не круглой,солнце не заходило бы за горизонт,а просто бы отдалялось,как мячик,который ты бросил прямо.Не было бы лунных затмений(Не путай с солнечными) при чем тут плоская земля пап? может она в форме жопы или письки моей? докажи что она шар. твёрдо и чётко. тебе показать заходящее за горизонт солнце на плоскости пап? видосик показать тебе? опыт? м? >2. - 2. Который крутится - ОТВЕТ - Проверяется наблюдениями за космическими телами,можешь посмотреть за луной,за солнцем,за другими спутниками солнца,за обьектами далёкого космоса,за звёздами,часовыми поясами сам посмотри и неси доказательства. какие еще космические тела? ты их щупал или трогал? на зуб пробовал пап? или ты просто картинки так называешь потому что ты сам себе выдумал? >3. - 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Хотя бы потому что мы остаёмся на поверхности планеты,подпрыгивая мы так и остаёмся на земле,никуда е улетая(землю не уносит из под ног из-за того что человек движется с той же скоростью что и земля,не забывай что так же существует атмосфера)Тем что мы вообще еще живы,не было бы гравитации,не было бы ничего.Ни солнца,ни тебя,ни твой жирной мамаши,ни двача ни-ко-го человек движется со скоростью 1600 км в час? пап, попробуй вылезти из салона самолёта на крышу и попробуй так полетать, там как раз скорость 1000 км в час. чё с тобой будет там? >4. - 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Всмысле?А где она еще должна находиться?Вакуум это и есть название того,в чём находится земля а может земля находится под водой пап или в небе летает. ты докажи что она находится в вакууме пап. ты там был лично? или просто наслушался всяких сказок и веришь? >5. - 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - В каком смысле гнутся?Если ты имеешь ввиду то что океаны обволакивают землю,то тут работает гравитация,которая по всей поверхности земли равномерно притягивает воду ну это значит что океаны гнутся? а ты можешь это доказать? ты гравитацию свою видел в глаза то? видел как она воду притягивает? докажи мне > >В чем полезность?Твой зомбоящик,который вещает про путина,он работает от тарелки,на которую передаётся информация со спутника,Или GPS,да те же карты от гугла были сделаны с помощью спутников земли.Большей пользы на данный момент я не вижу,сейчас идёт изучение космоса,когда нибудь двачеры смогут летать на свою собственную планету тв работает от тарелки? пап ты тупой? слыхал про радиоволны? карты у гугла сделаны со спутников? пап а покажи мне летающие спутники в коцмоце. пишут что они летают на высоте 40000 километров, а что у них за фотоаппараты которые умеют в движении фотографировать землю на расстоянии 40000 километров? а какого хуя на земле нету такого фотоаппарата пап? а гугл карты нельзя снять с самолета пап? > >Ну конечно всё можно опровергнуть сказав "ЭТА ВЫДУМКА ТЫ ВСЁ ПРИДУМАЛ" что равносильно можно сказать про плоскую землю,или про тебя,тебя не существует,ты лишь заговор,что бы люди верили,в то что ты существуешь пап неси доказательства, перестань ныть
>>210713347 >ВОТ ВЫ ВСЕ ПИШИТЕ ЧТО МАРС И ЛУНА ШАРООБРАЗНАЯ. >НО БЛЯДЬ, ВЫ НЕ ВИДИЛИ ИХ ТРЕХМЕРНО. Я СМОТРЮ НА ЛУНУ, И ВИЖУ КРУГ (ДИСК), НО НЕ ШАР! единственный умный и честный родитель в треде. повезло твоему сыну, дяденька
>>210713553 >А почему солнце на землю не падает? а почему ветер на землю не падает? а почему облака на землю не падают? а почему воздух на землю не падает?
>>210713347 Почему я вижу диск, который повернут только одним боком, почему я не вижу лежачий диск, или 2д полоску, додик? Евреи веревками прицепили планеты к голограмме неба?
>>210713848 >Так сына, слушай сюда. То что ты не понимаешь сейчас - ничего страшного жалко что у меня такой тупой папа, который не может доказать самый простейший ответ на вопрос малолетнего пиздюка
>>210714579 >ветер Потому что он - не вещество вообще, ветер - это процесс. А из процессов сила падения, по-видимому, действует только на твой мыслительный. >облака Падают. Это называется "дождь". >воздух Давление. Нижние слои давят на верхние, отталкивая их от земли.
>>210714814 > Простейший. 20 тысяч лет понадобилось, чтобы ответить лишь на некоторые "простейшие" вопросы о космосе из миллионов других вопросов, ответы на которые мы увидим ещё через 20 тысяч лет. Да и то, не факт.
>>210714748 то есть, тебе достаточно увидить круг и громко заявить блядь, что это шар? ты не можешь говорить, что ты видишь шар, так как это трехмерная фигура, манька
1. Земля - шар Снимки со спутника и стратосферы Сила Кориолиса и маятник Фуко Перспективные линии сходятся над горизонтом Инженеры строят мосты делая поправку на кривизну земли 2. Который крутится Сила Кореолиса Сменяемость дня и ночи 3. С наличием гравитации Тут проще всего: гравитация это по определению сила которая притягивает тебя к Земле, тебя что-то притягивает к земле или ты когда от неё отрываешься то свободно летишь вверх нахуй? Если что-то притягивает, то это что-то (по определению) гравитация. 4. Находится в вакууме Это хуйню пизданул, вакуум это по определение пустое (или же сильно разреженное) пространство где нету частиц и полей, то есть "быть вакуумом" это свойство некоторого объёма пространства, а не место в котором можно находится. 5. Океаны гнутся Ты о чём вообще? Хуй у тебя гнётся, утверждение сначала сформулируй нормально а потом поговорим.
>>210714286 >>210714286 Твоё время доказывать Опровергни шарообразность земли,с железобетонными доказательствами. >пап про корабль купи фотоаппарат или если у тебя бабла нет и моря нет то посмотри на видосики пап >>210709993 Там какие то стаканы,мы говорим про землю,не забывай что земля это не маленький шарик,она действительно огромная,что бы долго корабль мог не скрываться за горизонтом,обьясни мне почему следы от самолётов,имеют форму дуги,и почему они уходят за горизонт
>сам посмотри и неси доказательства. какие еще космические тела? ты их щупал или трогал? на зуб пробовал пап? или ты просто картинки так называешь потому что ты сам себе выдумал? Да щупал и трогал,не веришь?Пытайся хотя бы чем то подкреплять,а не писать "ты не трогал значит этого нет"
3. Что будет если прыгать вагоне в метро?Ничего,на нас со всех сторон давит атмосфера,про что я уже писал,упомянул атмосферу. Прыгнуть на земле,тоже самое что прыгнуть в едущем поезде.Неудачное у тебя сравнение с самолётом
4. Не спорю,может хоть где,тут доказательств никаких я не могу предоставить
5. Ты обьясни что значит океаны гнутся?Ты их согнуть можешь?Нет,значит не гнутся
>видел как она воду притягивает Да,я когда кран включаю вижу это
>тв работает от тарелки? пап ты тупой? слыхал про радиоволны Тут имеется ввиду приём сигнала,я тебе это чётко написал,перестань вырывать из контекста >покажи мне летающие спутники в коцмоце Неси телескоп,покажу >пап неси доказательства, перестань ныть
Неси доказательство того что ты существуешь Именно по такому принципу,по которому я попросил доказать что ты есть,ты мне и пишешь
>>210715474 Бог не стал бы держать лёгкий предмет, это ниже его достоинства. >>210715437 Если бы его не существовало, Солнце бы упало и убило нас, совсем тупенький?
>>210708026 (OP) ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ ПРОЧИТАЛ И НЕ РЕПОСТНУЛ ВЕБМ - УМЕРЛА МАТЬ
>>210715146 >1. Земля - шар - ОТВЕТ - Снимки со спутника и стратосферы. Сила Кориолиса и маятник Фуко. Перспективные линии сходятся над горизонтом. Инженеры строят мосты делая поправку на кривизну земли пап, а ты в любые картинки веришь пап? тебе показать картинку со спутника на которой земля это куб, ты тоже поверишь пап? что сила кориолиса? что маятник фуко? ты умеешь ДОКАЗЫВАТЬ или ты умеешь только чьи то фамилии писать? как ты на уроках математики доказывал ? так же? перспективные линии сходятся над горизонтом? на смотри видос, они на шаре как раз не сходятся >>210713496 дай мне документы, в которых написано учитывать кривизну земли >2. Который крутится - ОТВЕТ - Сила Кореолиса. Сменяемость дня и ночи что сила кореолиса? принеси мне тетрадки свои по матеше пап. там ты также доказывал? типа тебя просят доказат a2+b2=c2. а ты такой ну они равны и чё? доказано же. да? неси доказательство папа. день и ночь могут сменяться только на шаре? папа запусти современную игру с открытым миром, там тоже день и ночь сменяются, они там тоже на шаре живут пап? >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Тут проще всего: гравитация это по определению сила которая притягивает тебя к Земле, тебя что-то притягивает к земле или ты когда от неё отрываешься то свободно летишь вверх нахуй? Если что-то притягивает, то это что-то (по определению) гравитация. меня к земле притягивает сила падения И ТОЛЬКО КОГДА Я ПОДПРЫГНУ . докажи мне что марс притягивает эта же сила. открой любую игру папа, там тоже есть сила падения. потому что если в созданном мире не делать эту силу, то всех юнитов расхуебасит по вселенной. пап ты тупой? докажи что солнце к нам притягивается или луна притягивается. докажи что они твердые или жидкие вообще или из газа. >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Это хуйню пизданул, вакуум это по определение пустое (или же сильно разреженное) пространство где нету частиц и полей, то есть "быть вакуумом" это свойство некоторого объёма пространства, а не место в котором можно находится. а где тогда находится земля пап? >5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Ты о чём вообще? Хуй у тебя гнётся, утверждение сначала сформулируй нормально а потом поговорим. пап круто у тебя мозг сломался? океаны ровные или гнутые на земле? > >мимо-математик даже математик не смог в доказательства, что уж говорить об обычных людях
>>210715223 >объясни почему Солнце не падает на Землю потому что так создано, хули доебался? почему у тебя в доме лампочка не падает на пол? потому что ты не долбоеб наверное? а нахуя делать солнце чтобы оно падало? ты тупой чтоли?
>>210715303 >А ты плоскую землю сам проверял, заходил за край? а я не утверждаю что она плоская пап. ты мне докажи что она шар с гнутыми океянами и всё
>>210715908 Внатуре, может ты один из тех дебиков, что доказывают плоскость земли тем, что на шаре надо было бы пилотам направлять самолёт вниз, чтобы не улететь в космос?)
>>210708026 (OP) 1) Нет, это геоид. 2) Не веришь в это пункт - хуй поверишь в следующий 3) Веришь-ли ты, что электричество это наебалово? 4) Земля не в вакууме, иначе бы ты умер нахуй. Зесля закрыта от вакуума атмосферой. 5) Главное, чтобы хуй не гнулся. Какой довен вообще этот пукт придумал?
>>210716160 Как же вы заебали вы со своим геоидом. Геоид означает "в форме земли", то есть ты говоришь "земля в форме земли", охуеть масло масляное, за такое в вузах линейкой по ягодицам бьют, это определение Икс через Икс.
>>210715494 >Опровергни шарообразность земли зачем опровергать то, что даже не доказано? прости пап, я шизоидные сказки не опровергаю. опровергать можно только доказательства >и почему они уходят за горизонт пап ты слыхал про перспективу? или вы в шкалке не проходили? какого хуя деревья уменьшаются там на картинке? они что реал уменьшаются в размерах? >Да щупал и трогал,не веришь?Пытайся хотя бы чем то подкреплять,а не писать "ты не трогал значит этого нет" а что ты щупал? какую планету? >3 Прыгнуть на земле,тоже самое что прыгнуть в едущем поезде.Неудачное у тебя сравнение с самолётом а у земли есть твёрдая крыша? >4 Не спорю,может хоть где,тут доказательств никаких я не могу предоставить спасибо пап, за честный ответ. а если ты не можешь это доказать, то все 5 вопросов рушатся и вся картина мира вообще не стыкуется, потому что планеты по твоей теории могут летать только в вакууме. походу пап у тебя картина мира то дырявая >5 Ты обьясни что значит океаны гнутся?Ты их согнуть можешь?Нет,значит не гнутся о пап, ты даже сам утверждаешь что не гнутся. значит океаны прилипать к шаровидной земле не могут. походу ты сам себя разоблачил пап >Да,я когда кран включаю вижу это а там подписано что вода падает вниз именно из-за гравитации? >Тут имеется ввиду приём сигнала,я тебе это чётко написал,перестань вырывать из контекста поясни заново тогда пап. докажи что тарелка ловит сигнал именно от спутника а не от ближайшей вышки пап >Неси телескоп,покажу сам неси пап и сам показывай
>>210716250 Ещё раз ударяю по ебалу Я из церковно-приходской перешёл, чепушила. Будешь на Бога выёбываться - будем тебя с пацанами пиздить, понял, сука? А пока - просто поцелуешь крестик и прочитаешь "Отче Наш" на камеру.
>>210708026 (OP) Сына, я очень рад что ты долбоящер . А посему раз вся наука и тысячелетний опыт человечества с последовательностью и доказуемостью для тебя не работае и тебе нужно все увидеть своими глазами, мы тебя отправим учиться на космонавта, что б ты из космоса мог все сам увидеть. Начнем конечно с твоей великолепной нет физической формы, хлюпиков в космос не берут. А дальше так загружаю сыну физухой, иностранными языками и прочими науками, что у него все плоскомысли через жопу вытекают. А вообще если у меня и будет сына, то можно раскошелиться на стратостат с камерой, шоб юное дарование убедилось, ну или приготовило еще маневров. Если и это его не убедит - выкину в детдом хули, зачем мне плоскоеб.
>>210716480 Да, идеальные фигуры к которым форма стремится по объективным законам меня не смущает, а "подобие земли" смущает, потому что бессмысленный ответ. Почему вода жидкая? Ну потому что жидкая ))
>>210716160 >1) Нет, это геоид. а может это хуй? докажи что геоид >2) Не веришь в это пункт - хуй поверишь в следующий спасибо, пап, ты хотя бы чество пишешь что это тупо вера >3) Веришь-ли ты, что электричество это наебалово? пап я просил доказательства а не вопросы >4) Земля не в вакууме, иначе бы ты умер нахуй. Зесля закрыта от вакуума атмосферой. или куполом? атмосфера твёрдая? >5) Главное, чтобы хуй не гнулся. Какой довен вообще этот пукт придумал? как у шароёбов бочка протекать начинает, когда им пишешь про их же теорию но немного другими словами океаны на земле ровные или гнутые? быстро и чётко отвечай
>пап ты слыхал про перспективу? или вы в шкалке не проходили? какого хуя деревья уменьшаются там на картинке? они что реал уменьшаются в размерах? Я не говорил что самолёт уменьшается в размерах >о пап, ты даже сам утверждаешь что не гнутся. значит океаны прилипать к шаровидной земле не могут. походу ты сам себя разоблачил пап Вода жидкая,она может принять любую форму
>а у земли есть твёрдая крыша? У меня к тебе такой же вопрос
>а там подписано что вода падает вниз именно из-за гравитации? А ты поверишь только тогда,когда будет подписано?
>поясни заново тогда пап. докажи что тарелка ловит сигнал именно от спутника а не от ближайшей вышки пап Докажи что это не так,и вообще,ты в какой семье живешь то?У нас спутниковое тв.
>>210708026 (OP) Все научные знания субъективны и по-сути своей являются лишь чьими-то притянутыми за уши теориями. Мы даже не знаем наверняка, что мозг отвечает за сознание. Какие есть способы проверить, что именно в мозгу находится сознание? Делать какую-нибудь энцефалограмму мозга и в этот момент думать о разных вещах. Получается всё упирается в то, что мы верим, что какой-то человек реально думает о чем-то конкретном в этот момент. "Знание" о том, что разум находится в мозгу упирается в то, что кто-то думает. Плюс, даже если допустить, что именно мозг думает, совершенно не факт, что мозг не является каким-нибудь компьютером, который обрабатывает информацию, поступающую из души. Это лишь чья-то теория, которую невозможно доказать или опровергнуть, так же как и существование души и бога.
Я даже не знаю, чему буду учить ребенка, наверное я дам ему свободу что думать. Главное чтобы он не стал каким-нибудь шизоидом, типа вас, двачеров. Вот тут реально постараться стоит, а остальное не так важно, что он там думает. Пусть че хочет, то и думает.
>>210708026 (OP) >Земля - шар >Который крутится >С наличием гравитации >Находится в вакууме >Океаны гнутся Сына, в нашем мире много лжи и обмана, правительство скрывает от нас многое, если не всё, можешь не верить этому, дело твоё, но прошу тебя, не выказывай себя как долбаеб, тебя за это не поймут. И надень свою шапочку из фольги уже. >Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Сына, скоро ресурсы на земле могут закончиться, может случиться перенаселение, развитие изучения космоса позволит нам найти новую планету, как в Starcraft2. . Попустил оп-долбаеба изи изи ez
>>210716850 >мы тебя отправим учиться на космонавта, что б ты из космоса мог все сам увидеть. значит убедиться можно только из коцмоца и обычные люди должны просто верить? а до 1950 года как доказывали когда не было коцмонавтов?
>>210716904 Мне после смайликов очень тяжело отвечать тебе конечно, но я всё же попробую. Если ты еще не понял, то идеальной фигуры шара или плоскости, которую я обозначил абстракции как бы не существует, потому абстракцией она и называется. Исходя из этого геоид, членоид ракоид(как ты) как абстрактная фигура имеет право на существование. Если ты пытаешься меня потроллить на тему, "докажи, что она такая-то", то для начала докажи, что государство Судан существует,.
>>210708929 > какая дальность видимости глаза и сколько км Тысячи световых лет. > и сколько км до ближайшего искривления шара твоего? 0. Он на то и шар > Это возможно только на земле шаре? чем докажешь? Нарисованным кругом и проецией угла обзора > становится видно объекты, которые были за горизонтом. > Это возможно только на земле шаре? чем докажешь? Нарисованным кругом и проекцией линии взгляда. мимо покормил
>>210708026 (OP) > ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты Джипиэси и прочее если очень коротко. Астрофизики и все остальное для ПРОСТОГО АНОНА бесполезны.
>>210717236 Так же как и многое другое - мыслью. Вообще когда думаешь мозгом в голове, а не спине, многое доходит раньше, чем появляется реальная возможность пощупать и посмотреть.
>>210716964 >У нас спутниковое тв. а у меня друг с класса говорит что у него дома ТВ хуёвое а не спутниковое, значит у него телек от хуёв ловит сигнал?
>>210717033 Ахуеть. Монжество теорем доказывается от обратного, но здесь хуебес выебывается. Бтв про форму, сожми что-то в невероятно малый объем и выпусти, силы будут равномерно действовать во все стороны, осюда и круглая форма, которая сплюснулась из за вращения.
>>210717303 Я не оп, я просто пишу что доебало что все говорят геоид. Потому что в науке X через X выражать считается дурным тоном. Нужно объяснять через какие то внутренние свойства, из которых следует более общее. Почему 2+2=4? Потому что 2+2=4 )) нет, надо объяснять, что такое операция плюс, что такое лямбда исчисление черча, что 1=1, 1+1=2 и так далее. Нет никакого смысла говорить "земля имеет форму земли" потому что блять и всем понятно что объект Х имеет форму объекта Х. А вот объяснять почему планеты имеют форму близкую (за вычетом погрешностей) к форме шара - вот это уже научный подход.
>>210716830 Там будет его удостоверение пилота, имя, адрес, корочка об окончании летного училища? Если да, то кидай конечно. Если нет - то он пиздабол.
>>210717345 >Океаны гнутся >Я не верю что такие долбоебы бывают. но так думают все те кто верует что земля это шар океаны на земле гнутые или ровные? пиши
>>210717425 >Джипиэси докажи что GPS связывается не с вышкой связи > и прочее если очень коротко. заебись у тебя доказательство. и прочее. ясно >Астрофизики и все остальное для ПРОСТОГО АНОНА бесполезны. спасибо за честность пап
>>210717573 >Ахуеть. Монжество теорем доказывается от обратного, но здесь хуебес выебывается. где написано что плоскость это 100% обратное от шара? ты тупорогий блять или где?
>>210717573 >Бтв про форму, сожми что-то в невероятно малый объем и выпусти, силы будут равномерно действовать во все стороны, осюда и круглая форма, которая сплюснулась из за вращения. почему пой кроссовок детский 25 размера не превращается в шар, если его сжать?
>>210708026 (OP) > Земля - шар Как минимум часовые пояса. Схуяли на плоскости будет разное время? > Который крутится День-ночь из-за чего? Земля крутится вокруг своей оси. > С наличием гравитации Никакой гравитации нет. > Находится в вакууме Не находится. > Океаны гнутся Они не гнутся.
ИТАК, Мне никто не доказал, что земля плоская, следовательно земля круглая, а все плоскоземельцы являются шизойдами, мнение которых не учитывается. Можете закрывать тред.
>>210717714 Ну, допустим какой-то небесный объект не имеет форму "шара", больше похож на серую залупу, или скажем, на сатурн, как "Сатурн", лол. Как ты его назовёшь?
>>210717471 ОЛО Гравитация притягивает форму земли,сосуд это был ответ другому человеку на другой вопрос,не вырывай из контекста,ты этим ничего не докажешь Вода не имеет формы Например вода в чайнике,у неё какая форма? Ты мне так и не дал внятные ответы по всем пунктам Начинаешь уходить от темы и нести херню,ставить неуместные условия и приводить примеры,которые вообще никак не относятся к теме Ты либо тупой,либо тролль,но скорее всего тупой тролль
>>210708026 (OP) > полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль ничем, это же исследователи. Любые другие исследователи ровно на столько же полезны. А уже за счёт практического применения некоторых законов создаются блага для человека. Что бы ярко увидеть разницу от того что они есть тебе придётся отказаться от всего, чего ты просто не сможешь сделать. Слабо без огня, одежды и дома прожить?
>>210717713 Да, практически никакой пользы нет, кроме запуска спутников, и био-химических экспертментов. Собственно, сейчас, единственное, чем они занимаются - это запуском спутников и экспериментами. Остальными вещами штат сотрудников занимается в теории на Земле. Или ты думаешь, что они 24/7 в космосе летают? В космосе на данный момент летают 6 человек. Они тебе экономику подрывают? Или жопу? В чем проблема?
>>210718347 >Неуч, в школе час что про маятник Фуко не рассказывают что ли? 1. приклей к футбольному мячу палку, 2. на палку повесь шарик. 3. крутани мяч. 4. что будет с шариком?
>>210718347 Маятник фуко практически невоспроизводимый эксперимент. Там какие то нереальные требования, типа лаборатория в несколько десятков метров, и все установленное на демпферы, и неебические хайтековые подшипники. И при этом результат будет на уровне погрешности.
>>210718142 > Земля - шар - ОТВЕТ - Как минимум часовые пояса. Схуяли на плоскости будет разное время? проведи фонарём над столом, увидишь разные часовые пояса > Который крутится - ОТВЕТ - День-ночь из-за чего? Земля крутится вокруг своей оси. день ночь из-за того что есть день и ночь > С наличием гравитации - ОТВЕТ - Никакой гравитации нет. спасибо за честность. вся картина шарообразности теперь не работает > Находится в вакууме - ОТВЕТ - Не находится. спасибо за честность. вся картина шарообразности теперь не работает > Океаны гнутся - ОТВЕТ - Они не гнутся. спасибо за честность. вся картина шарообразности теперь не работает
>>210708026 (OP) > 1. Земля - шар Мы были бы плоскими, если бы было иначе > 2. Который крутится Тебя же шатает когда ходишь > 3. С наличием гравитации Можешь упасть > 4. Находится в вакууме В воде плохо бы было > 5. Океаны гнутся Можно утонуть
>>210709195 > а может это кит пёрнул в море и оттого и сбой. на сбое написано что этот сбой изза бури? пап НУ ебана сынок, ну щё ты, ученые отследили закономерность и взаимосвязь, то есть когда луна в определённом месте делает определённые вещибочку то тогда и происходят сбои, благодаря этим учёным можно спрогнозировать, то есть предсказать бури эти, а скитами ничего не предсказали, нормуль объяснил?
>>210718701 Маятник Фуко — маятник, используемый для экспериментальной демонстрации суточного вращения Земли. Наличие суточного вращения ответственно за постепенный поворот плоскости колебаний маятника. Впервые эффект продемонстрирован Л. Фуко (1851 год), в настоящее время в мире имеются действующие маятники Фуко, используемые в демонстрационных целях.
>>210717713 >подготовка и ТЕСТИРОВАНИЕ кораблей и оборудования, которое полетит в космос Конечно нету, долбаеб ты мой малолетний, полетишь на первом же космолете который развалится к хуям.
пошел нахуй самозванец. Чем больше тупых в мире. тем проще выживать нам. умным. земля плоская, космоса нет там светодиоды, а ты еблан иди жри гамбургеры.
>>210708026 (OP) Земля шар, который крутится, у которого есть гравитация, который висит в вакууме и у которого гнутся океаны. Понял, сына? Нна нахуй, хррртьфу тебе в ебало урод бля
>>210718980 Чувак ты реально не шаришь. Попробуй воспроизвести сам, удивишься. Все что есть - тебе придется поверить чувакам, которые говорят что он у них воспроизвелся.
>>210718500 >Польза от космоиндустрии это как минимум спутники. нахуя они? и где фото хотя бы одного? >связь, вышки сотовой связи ты не видел никогда? >телевидение, ты алёша или ваня? телевидение у тебя откуда транслируется? тоже со спутников или с телецентра блет? >gps докажи что сигнал gps идет от спутников > и прочая хуйня какая? >а-ля снимков с орбиты для составления карт. а почему не с самолета? докажи что с орбиты и покажи фотоаппарат на спутнике с таким зумом на 40000 км
>>210718513 >А почему СОлнце и Луна не падают из за силы падения? а почему у тебя хуй не падает когда ты голую телку видишь? потому что там задумано блять
>>210708026 (OP) 1. Земля - шар Смотрим на луну. Там пятно круглое. Звоним родственникам в Новосибирск, спрашиваем у них который час. Доказано. 2. Который крутится Смотри предыдущий пункт. 3. С наличием гравитации Гравитация доказывается из Общей теории относительности, но она слишком сложная. Принимаем на веру, что есть сила, которая притягивает предметы к центру шара, т.к. вода не стекает в условный "низ" с Земли. 4. Находится в вакууме Смотрим на небо. Оно синее. Очевидно, что происходит преломление солнечных лучей из-за перехода в более плотную среду. 5. Океаны гнутся Берём пипетку и начинаем капать из неё по капле. Наблюдая за поведением капли и за тем, что она не дробится на более мелкие, заключаем, что существует поверхностное натяжение.
>>210718701 >Маятник фуко практически невоспроизводимый эксперимент. Там какие то нереальные требования, типа лаборатория в несколько десятков метров, и все установленное на демпферы, и неебические хайтековые подшипники. И при этом результат будет на уровне погрешности. так про любой эксперимент от учоных коцмонавтов то им к коцмоц лети на своей личной ракете за пруфами то сам фоткай с коцмоца то маятники строй на полюсе простых пруфов у них нет и никогда не было
Вообще, если пездюк не хочет что-либо понимать, он и не будет Прям как оп, который миллион отговорок придумает, из серии "покажи непоказываемое" Вся наука строится на взаимосвязи неоспоримых фактов. Чтобы объяснить то или иное явление так, чтоб этого было не оспорить придется потратить просто гигантскон кол-во времени, ибо придется каждую ступеньку доказательства раскрывать досконально, на что не хватит знаний ни у кого, разве что соберется научная конференция с представителями всех изучаемых направлений
1. Земля - шар Земля зелёная вообще то 2. Который крутится Который - не крутится не пизди 3. С наличием гравитации ну и чо? 4. Находится в вакууме Мы на земле долбоёб 5. Океаны гнутся я когда ссу у меня тоже струя гнутая
>>210717821 кто, блять, верует в это? Океан - это палка теперь, нахуй, которая гнётся? ебать, этот критически мыслящий ещё и требует доказывать, что земля - это шар, когда на самом деле это эллипсоид. пошёл нахуй, зелёный. судя по треду, ты будешь дальше отрицать инакомыслящих анонов и задавать такие идиотские вопросы с ебанутыми тезисами. сажаскрыл, я пошёл мимо, нахуй
>>210719567 А я что ебу в ваших шизотеориях? Хотя искренне надеюсь, что это толстый троллинг. У вас же там опора для Солнца есть, только вот какая—вопрос открытый.
>>210719315 Спутники видно невооруженным глазом с земли Транслируется все со станций, но для передачи проходят через спутники Фото камер есть в гугле Не с самолетов, потому что самолеты не могут подняться на такую высоту, с которой проводятся снимки
>>210709934 > ому что планета равномерно притягивает любую хуйню, которую на нее положишь, воду в том числе. строить с ним удобно, углы зданий отбивают по нему, карты кадастровые, войска по нему передвигаются, а не просто на север, самолёты там, корабли не по сектанту, ну че ты полезная штука.
>>210719043 >>210719054 Алеша, вопрос был в том, что подрывают ли они экономику, а не сколько у них затраты. Расходы на вооружение в год в мире, например - около двух триллионов. Почему с оружием мы не боремся, напомни? Учитывая затраченное время на поиск финансов, закупку оборудования, само строительство - в итоге ракета строится около года. Вот и считай, что больше, и что хуже. Космические станции и спутники хоть пользу имеют, и не несут функцию убийства, обмана и запугивания.
>>210719062 >Мяч блядь, палку приклей, покрути.. шароёб верует в мифический маятник хуко, но не может приклеить палку к мячу и посмотреть на реальный опыт на шаре. ясно
>>210719732 Тебе предлагается взять блокнотик, и самому сопоставлять все факты, сверяясь с тем, что пишут научные сотрудники и то, как они пришли к этому выводу Но ты же этим заниматься не будешь, правда?
>>210719842 Чтобы улучшать, изучать и находить новые технологии инженерного производства, фермерского хозяйства, медицины, психологии, физиологии. Мало?
>>210719285 > Ахахаха, это чтобы цветочек в горшке на орбите вырастить? Чтобы улучшать, изучать и находить новые технологии инженерного производства, фермерского хозяйства, медицины, психологии, физиологии. Мало?
>>210719969 Из того что я читал в научных работах, идет огромная подгонка под желаемый результат. Было бы классно конечно жить в мире где все состоит из четких кубиков, но почему то все константы имеют приписки "уточненная в 19XX году". Начиная хоть с массы электрона...
>>210720092 Ой вэй, какое отношение опыты на орбите к этому имеют? Правильно никакого. Ведь работало бы это только в том случае, если бы на орбите еще и производственные мощности развертывались. А на земле никто не создает теплицы в невесомости или что-то подобное. Вывод - это все попилы.
>>210719451 >Езжай да убедись сам. >Но ты, конечно, это не сделаешь. а где пруф что маятник именно изза кручения земли блят качается? где пруф что там нет двигателей вверху для нити? где пруф что ему не дали начальный боковой толчок?
>>210720208 Ну так смотри, у тебя есть линейка,тесто и рецепт пирожка Ты отмеряешь толщину куска теста Видишь там толщину 1 см Но ведь на деле оно не 1 см, а 1,075847583994688493938 и так до бесконечности Ты засовываешь свернутый пирожок в духовку на время и под температуру по рецепту, и все выходит как надо, несмотря на то, что у тебя там нихуя не 1 см Все потому что есть погрешность, которой принято пренебрегать, ибо на результат она не влияет
>>210720306 Мы только в космос недавно полетели, о каком развертывании производства в космосе ты говоришь? На МКС экспериментируют, а потом результаты будут используются на земле. Как только так сразу. Или ты предлагаешь остаться в стагнации, и не изучать ничего? Будь 6 веков назад больше таких же дебилов, как ты, то мы до сих пор бы пытались создать философский камень с помощью алхимии, лол.
>>210710883 > какие есть пруфы что он летал? В музей гагагрина в городе Гагарин(200 км от ДС) сходи да посмотри, там 2 этажа доказательств, видео тоже есть, тогда уже были камеры. > почему меня не сносит когда я подпрыгну пап? Потому что тебя к центру земли притгивает а не к боку земли. > а принеси мне это давным-давнишнее доказательство пап Труды коперника общедоступны и понятны, сын > а если ты мяч покрутишь то он тоже гравитацию сделает пап Да, конечно, даже если не крутить, кручение это кинетика, гравитация это притяжение к большей массе, сынок тебе ещё столько надо изучитькрутятся вещи в космосе изза магнитных полей и да у луны они тоже есть просто слабые. > А кто землю разрезал пап? Есть такая наука сейсмология, там популярно объясняют в кратце не обязательно при хлопке оборачиваться, что бы понять что дверь закрылась, это если ты ученый конечно, а не школьник который без аргументов решил поспорить с умнымбатей. > а где пруфы что человек был на мкс? Ну твой крёстный, дядь Леша Падалка рассказывал, а он пиздеть не будет, какие пруфы нужны? На МКС даже туризм организован, МКС видно с земли я так то и на корабле не был, но что то мне подсказывает, что корабли есть, я же не ребенок который в споре один аргумент приводит, мол сам видел? Ну видел трансляция с МКС что она над землёй парит. > Океаны гнутся - ОТВЕТ 5. Потому что планета равномерно притягивает любую хуйню, которую на нее положишь, воду в том числе. а пруфы будут пап? ТАк вроде обьяснилд сынок, что ещё хочешь услышать? Если человек не захочет слышать, что то то ему не обьяснить, это как омежке тысячу раз говорить иди на хуй, а он всё равно слышит "Я люблю тебя".
>>210719465 >Берём пипетку и начинаем капать из неё по капле. Наблюдая за поведением капли и за тем, что она не дробится на более мелкие, заключаем, что существует поверхностное натяжение. покажи мне гнутую лужу по поверхности всего мяча
>>210720931 Как ты блядь результат на земле использовать собрался? Весь смысл экспериментов на орбите - в невесомости или вакууме. Эти условия на земле никто не повторяет. Блять, тут совершенно неадекватные затраты в пропорции к выхлопу с них.
>>210719498 >из серии "покажи непоказываемое" то есть земля - шар это из этой серии? > ибо придется каждую ступеньку доказательства раскрывать досконально, на что не хватит знаний ни у кого, разве что соберется научная конференция с представителями всех изучаемых направлений таким образом, ты папа сейчас расписался что сам не знаешь, сам ты не видел доказательств, и такой конференции никогда не было и доказательного результата на бумаге тоже никогда не было?
>>210721307 >В музей гагагрина в городе Гагарин(200 км от ДС) сходи да посмотри, там 2 этажа доказательств, видео тоже есть, тогда уже были камеры. А там видео с надписью СССР на шлеме или без?
>>210719572 >кто, блять, верует в это? Океан - это палка теперь, нахуй, которая гнётся? окей, опиши форму океана на поверхности земли-шара. какой он формы? ровный или гнутый?
>>210708026 (OP) > 1. Земля - шар Наиболее вероятно что земля имеет шарообразную форму так как возможно совершить кругосветное путешествие. Единственная форма где это так же возможно это диск, но солнце заходит за горизонт, а не отдаляется как это было бы в случае плоской земли. > 2. Который крутится Наиболее вероятно что земля крутится вокруг солнца, а не солнце вокруг луны. Горящий шар размером меньше земли не смог бы дать достаточно света и тепла чтобы обогреть землю. > 3. С наличием гравитации Она существует по факту того что ты не улетаешь с земли. В любом другом случае ты бы оторвался. > 4. Находится в вакууме Если бы земля находилась не в вакууме, тебя бы с неё сдуло как с поверхности самолёта. > 5. Океаны гнутся Не понятен вопрос. Они заполняют поверхность земли.
>>210721307 > я же не ребенок который в споре один аргумент приводит, мол сам видел? Так вот что такое быть взрослым - верить в то, что сам не видел, а другие рассказали. Ты в МММ не вкладывался случаем?
>>210719755 >Спутники видно невооруженным глазом с земли я не про луну, а про искуственные сделанные человеком тысячи спутников. где фото их? >Транслируется все со станций, но для передачи проходят через спутники што? то есть сигнал с телецентра не по городу идёт, а сначала 40 000 км вверх до маня-спутника, а потом вниз на 40000 до пидарашьего дома к телевизор? ты андекват вообще? >Фото камер есть в гугле неси сюда >Не с самолетов, потому что самолеты не могут подняться на такую высоту, с которой проводятся снимки боже что за каша в твоей голове а где написано с какой высоты делаются снимки на гугл картах то блять? на самих фотках написано? ты на самолете летал хоть раз? там всё в облаках блять че ты там фоткать собрался с высоты спутника? облака?
>>210721493 Я про то и говорю, как только, так сразу. Сейчас идёт процесс изучения, анализа и экспериментирования. Через сотню лет будет околоорббитное производство. Но без этого исследования всего этого не будет, понимаешь? Если бы учёные не игрались с радиями, то не было бы атомной энергетики. А ведь многие учёные, которые игрались, так и не увидели конечных результатов в виде станций, ибо уже век как померли.
>>210719861 > вопрос был в том, что подрывают ли они экономику, а не сколько у них затраты. ты тупой? то есть миллиарды триллионы рублей потраченные вникуда не подрывают экономику страны? давай иди нахуй
>>210721508 Земля-шар показываемая, но ты же сам не полетишь в космос, чтоб на нее посмотреть, и в фотографии не поверишь Разумеется нет, потому что это теоретически невозможно Абсолютной истины не знает никто, каждый верит в то, что считает обоснованным Просто некоторые люди отказываются принимать основания других, что приводит к разногласиям
>>210721674 >так как возможно совершить кругосветное путешествие. Много совершил уже? >но солнце заходит за горизонт, а не отдаляется как это было бы в случае плоской земли. Атмосферное линзирование. > Горящий шар размером меньше земли не смог бы дать достаточно света и тепла чтобы обогреть землю. Просто в плоскоземельной теории оно солнце намного ближе, поэтому и хватает. >Она существует по факту того что ты не улетаешь с земли. В любом другом случае ты бы оторвался. При равноускоренном движении диска - нет.
>>210719969 >Тебе предлагается взять блокнотик, и самому сопоставлять все факты то есть ты, батя который прожил 50 лет, сам за 50 лет этого не сделал чтобы передать сыну знания и предлагаешь сыну самому это копать с нуля? ясно ясно
>>210720061 >Чтобы улучшать, изучать и находить новые технологии инженерного производства, фермерского хозяйства, медицины, психологии, физиологии. Мало? что же такого полезного коцмонавты УЖЕ изобрели за 50 последних лет? пиши
>>210708026 (OP) > Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс. > А ты быстро и уверенно доказываешь мне: > 1. Земля - шар > 2. Который крутится > 3. С наличием гравитации > 4. Находится в вакууме > 5. Океаны гнутся Так, сын. Сейчас по плану будем пиздить тебя ремнём.
>>210720558 >а где пруф что маятник именно изза кручения земли блят качается? Ну давай свое плоскоземельное объяснение тогда. Хотя бы уровня "поводить фонарем над столом" и "патамушта пирспиктива".
>где пруф что там нет двигателей вверху для нити? Нет, просто крепление в потолке.
>где пруф что ему не дали начальный боковой толчок? Если маятник толкнуть, он будет качаться в противоположую сторону, в этом суть маятника. Толкни сбоку - он качнется в другой бок.
>>210722058 Давай-ка ты купишь пару боеголовок для борьбы с "терроризмом", вместо того, чтобы за эти же деньги восстановить десяток домов критического состояния, которые гниют в твоей пидорашьей стране. Чекай общемировые затраты на космос, и на остальную хуйню.
>>210722299 Ты вообще бывал в каких нибудь музеях? Я вот бывал, там обычно какая нибудь тетенька несет такую пургу, которая противоречит выставленным экспонатам, и подписано все неправильно.
>>210722342 >Ну давай свое плоскоземельное объяснение тогда. Маятник висит на веревке или тросе, он состоит из закрученных в одну сторону жгутов, как пружина.
>>210721307 >В музей гагагрина в городе Гагарин(200 км от ДС) сходи да посмотри, там 2 этажа доказательств, видео тоже есть, тогда уже были камеры. нет ты неси эти доказательства в тред >Потому что тебя к центру земли притгивает а не к боку земли. ты когда носом на асфальт падаешь, там подписано что это центр земли? >Труды коперника общедоступны и понятны неси их суда и объясняй что они и как там доказывают >в кратце не обязательно при хлопке оборачиваться, что бы понять что дверь закрылась вся суть науки. воображать, придумывать, додумывать, вероятно предполагать >На МКС даже туризм организован бля, съездить до фотостудии много ума не надо >Ну видел трансляция с МКС что она над землёй парит. пап а ты в любое кино по телику веришь? мстители и человек-паук существуют? >ТАк вроде обьяснилд сынок, что ещё хочешь услышать? я хочу не объяснения а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. не объясни а докажи. ты понимаешь разницу?
>>210722112 > Много совершил уже? Два. В следующий раз тебя с собой возьму > Линза Линзирование возможно при наличии изгиба этой самой атмосферы. Можешь встать утром перед рассветом, выйти в поле, и как только луч солнца коснётся глаз ляг на землю. На какое-то время ты не будешь его видеть. В случае плоской земли тебя бы солнце так же освещало. > Просто в плоскоземельной теории оно солнце намного ближе, поэтому и хватает. Если бы объект такого размера мог бы породить столько тепла, мы бы давно отопили всю землю искусственно.
> При равноускоренном движении диска - нет. Она не диск
>>210721674 > 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Наиболее вероятно что земля имеет шарообразную форму так как возможно совершить кругосветное путешествие. Единственная форма где это так же возможно это диск, но солнце заходит за горизонт, а не отдаляется как это было бы в случае плоской земли. наиболее ВЕРОЯТНО ? то есть недоказано а просто вера? спасибо за честность пап. кругосветное путешествие по кругу можно совершить даже на твоём квадратном кухонном столе. солнце не заходит за горизонт а уменьшается в перспективе > 2. Который крутится - ОТВЕТ - Наиболее вероятно что земля крутится вокруг солнца, а не солнце вокруг луны. Горящий шар размером меньше земли не смог бы дать достаточно света и тепла чтобы обогреть землю. наиболее ВЕРОЯТНО? то есть пиздёж обыкновенный? спасибо за честность пап. > 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Она существует по факту того что ты не улетаешь с земли. В любом другом случае ты бы оторвался. как падающий на землю сапог доказывает что мутные кругляшки на небе друг к другу притягиваются? > 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Если бы земля находилась не в вакууме, тебя бы с неё сдуло как с поверхности самолёта. значит у земли есть стены и крыша? > 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Не понятен вопрос. Они заполняют поверхность земли. океаны на земле ровные или гнутые?
>>210721944 Искусственные так же отлично видно с земли,стоит выйти ночью на улицу и посмотреть наверх. То, что можно принять за звезду, часто оказывается спутником Сигнал из какого нибудь усть-пиздюнска на камчатке так и идет, да Спутники могут фотографировать в инфракрасном и ультрафиолетовом спектре, что позволяет срать на облака, если таковые имеются В пикрилейтеде телескоп, с которого и проводятся снимки с орбиты
>>210721826 >Да, вот фото из космоса. ты тупой? в каком году вода собралась со всего шара и скопилась в одной точке и прилипла? это не фотошоп пап? или ты просто тупой немного?
>>210722252 А что изобрели военные за последние 50 лет? Что изобрели социологи за последние 50 лет? Что изобрели биологи за последние 50 лет? Повторяюсь. МКС - поле для экспериментов, которое, в теории, может привнести много полезных вещей. И нет, это не летающие машины и не новые айфоны, дебил. И МКС запустили не 50 лет назад, а 20, фиксируй. Они изучают вещи типа влияния ионизирующих излучений, патогенности микроорганизмов и вирусов в целом, выращивание кристаллизированных белков, всякие эксперименты с гравитацией, опыты с робототехникой, и кучу хуевин с физикой, химией, биологией. Мне лень перечислять всю хуйню для дебилов, которые только и могут ответить, что: попилят бюджет. Бюджет пилят и на Грете Тунберг, и на военном производстве и на фабрике по производству галошей. Что с того? Если все МКС-ы свернут, то тебе деньги в карман не положат, и жизнь лучше не сделают, а вкинут деньги на другую хуйню. Только вот будет ли эта хуйня приносить пользу в будущем?
>>210722027 >то не было бы атомной энергетики как будто она щас есть. неси пруфы и фото атомной энергии. дома у тебя есть атомный генератор ручной? нету? а с хуя ли? технологиями не владеешь? не произвели? а какого хуя бензиновые генераторы произвели, а твои маня-атомные не произвели? у тебя дома компьютер не на эльбрусе случайно работает?
>>210723032 >Линзирование возможно при наличии изгиба этой самой атмосферы. И что? >На какое-то время ты не будешь его видеть. В случае плоской земли тебя бы солнце так же освещало. Атмосферное линзирование. >Если бы объект такого размера мог бы породить столько тепла, мы бы давно отопили всю землю искусственно. Ну не добрались и не отопили. >Она не диск Она диск.
>>210722099 >Земля-шар показываемая, но ты же сам не полетишь в космос, чтоб на нее посмотреть полечу. где автобус с бесплатными поездками? нету такого? значит эта фантазия что земля это шар НЕПРОВЕРЯЕМА ? неужели? веруны? >Абсолютной истины не знает никто, каждый верит в то, что считает обоснованным спасибо за честный ответ от веруна
>>210723076 > наиболее ВЕРОЯТНО ? то есть недоказано а просто вера? спасибо за честность пап. кругосветное путешествие по кругу можно совершить даже на твоём квадратном кухонном столе. солнце не заходит за горизонт а уменьшается в перспективе Пожалуйста. Наука оперирует вероятностями и всегда допускает свою неправоту. Уменьшение в перспективе подразумевает уменьшение объекта, но этого не происходит. К тому же с мощным телескопом мы все равно могли бы его видеть. > наиболее ВЕРОЯТНО? то есть пиздёж обыкновенный? спасибо за честность пап. Более вероятный чем любой другой пиздеж. > как падающий на землю сапог доказывает что мутные кругляшки на небе друг к другу притягиваются? Потому что нет лучшего объяснения почему они притягиваются. > значит у земли есть стены и крыша? Что за ними? > океаны на земле ровные или гнутые? Они принимают форму поверхности на которой находятся.
>>210723570 Все люди веруны,главное это не мешать своей верой другим Автобуса нет, ибо автобус не летает на орбиту Бесплатных нет, ибо вылет на орбиту по затратам дороже, чем все органы в наших с тобой телах на черном рынке Херово у тебя выходит пердаки поджигать, практикуйся больше
>>210713496 А теперь ответь мне, почему на видео, где камера поднимается на шаре, ты видишь горизонт, т.е. границы ПЛОСКОЙ земли, но почему-то не видишь, например, Америку, если запускаешь из центральной России? Если земля плоская, то на одной плоскости должна быть расположена и Евразия и Америка. Поэтому ты должен будешь увидеть и Америку. Тут ты уже обоссан.
Еще ты пиздел про то, что нужно доказать, что в космосе вакуум. Ну смотри, предполагается, что в космосе такая же атмосфера земная или че-то другое? Вот на земле, например небо голубое/белое при освещении солнцем, из-за наличия атмосферы. Теперь подними свою камеру обоссаную на огромную высоту и посмотри какое небо станет, когда камера начнет подходить все дальше от атмосферы Земли. Черное? А как атмосфера может быть черной? Т.е. там нихуя нет. Поднимись на воздушном шаре или с самолета выпрыгни на огромной высоты, там кислорода все меньше и меньше будет, чем на поверхности. Т.е. чем дальше от поверхности, тем меньше атмосферы.
>>210723431 А у тебя дома комп стоит? В курсе, что первые теории о создании твоего Пека, были ещё 1800-х годах? Зря они тогда мучались, да, бюджет пилили. Лучше б хуй забили, правильно? Бесят зумеры, которые думают, что наука и история происходит за один день.
>>210723684 А кстати у тебя есть книжка-энциклопедия под рукой? Можешь сфоткать страницу с динозаврами? Они ведь там изображены зелеными и без перьев, я угадал?
>>210708026 (OP) >Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Ну там спутники всякие, чтобы ты телевизором, ЖПС и интернетиком мог пользоваться, анончик.
>>210724124 Эта упрощённая схема не объясняет даже того ради чего она была создана. Нахуя она тогда нужна если не отображает правильное движение небесных тел?
>>210724249 Все изображения динозавров предполагаемые,исходя из формы тела, массы, места обитания и ближайших родственников, и никто подлинно не знает, какими были они Перья хоть и были, но далеко не у всех
>>210708026 (OP) >Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого ПЕщЕРНОГО БРОДЯГИ полезны колеса, животноводство, цифры и вся хуйня эта бесполезная, мне и в пещере заебись
>>210708026 (OP) > Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс. > А ты быстро и уверенно доказываешь мне: У меня дочь в 8 лет может рассказать и про ядро планеты, и про газовые гиганты, и про то, как зародилась Солнечная система, и про гейзеры на Энцеладе. Не надо лениться, и не будешь дебилом в свои 15.
>>210724911 Пернатость доподлинно известна у довольно ограниченного круга дино, так что нет Но это не исключает то, что инфа там зачастую с потолка или вообще бред несустветный
Логика ОПа-хуя: >На первый взгляд ваша теория мне кажется бредовой, поэтому я буду сторонником другой теорией. >Да, мне похуй, что обе они непостижимы моему уму, теория плоской земли хотя бы нонконформстична, буду придерживаться ее.
>>210725688 Что "все"? Нет, список огромен, но я привел пример того кого в твоей детской энциклопедии 100% нарисовали неправильно. Так почему надо доверять ей в плане космологии?
>>210726126 Он просто попросил пруфов... Вот помню раньше, всякие Марки Твены в газетах пруфали почему теория пустой земли опровергается. А сейчас шароебы унылые пошли - заткнись так в детской книжке было написано, и на этом все.
>>210726328 Может потому что на качество контента для детей всем похуй, и его не редактируют со времён 70-х? И может не стоит сравнивать детские книжки и учебники по физике? Или ты совсем дегенеративный ребенок, который сравнивает попу с пальцем?
>>210719679 Что прости? Возьми да почитай, даже вопрос твой не пойму. >>210722058 Как они подорвут экномику сынок? Кароч экономика это не просто купи продай, там заложена ЗП инженеров, ЗП твоего батяни строителя, ЗП твоего соседа доставщика умных штук, ЗП тёти зины буфетчицы на заводе умных штук, ЗП асфальтоукладчика на дороге к космодрому умных штук, такие большите проекты двигают экономику, а не подрывают её.
>Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Ты долбоеб или да - различные виды связи(как минимум вспомни что у твоего деда есть "спутниковое тв"), навигация, погода и прочее что делается только благодаря тому что мы в состоянии плеваться спутниками в космос
>>210727698 Забей, блять. Я им тут за это дело пояснял, они просто слились. Дауничи думают, что они там в космосе в нарды играют. Космические армяне, бля.
>>210728094 ну ты же понимаешь, что кабель далеко не везде протянуть можно? Работники на полюсе, егеря которые живут за сотни км от любых людей, всякие геологи что мотаются в ебеня не освоенные ни разу человеком и им все нужна связь и навигация, которую в тех местах нельзя обеспечить с помощью проводов
>>210720558 Придётся сына везти в планетарий, я был кстати в плентарии в Волгорвде и смотрел на этот маятник Фуко, прикольно, своими глазами видел, что толчка не было, двигателей нет, лично для меня пруф. >>210721546 И так и так, для шароеёбв и прочих. >>210721735 Да сынок, это взрослая жизнь, верить в то, что соляра взырвается от давления в двигателе без свечи, и в подкртку в ХС, ничего скоро привыкнешь. > нет ты неси эти доказательства в тред Зачем? Быть голословным это не по мужски, я повезу ребенка в хороший музей полный пруфов, + там компетентные сотрудники норм объяснят, мне кстати понравилось самому. > неси их суда и объясняй что они и как там доказывают Зачем? Сына, ты же читать умеешь? если хочешь разобраться и споришь придётся напрячься самому прочесть, от тебя никто ничего не скрывает, если есть вопросы по существу или по его работам, давай вместе разберём. > вся суть науки. воображать, придумывать, додумывать, вероятно предполагать Да сын, так это и работает, сначала доказывают какой нибудь закон, потом все вероят, что фундамент выдержит дом, а два резистора по 1 ом подключенные последововательно это 2 ома, а параллено это 0.5 ома, именно так это и работает, не обязательно всё проверять самому, хотя когда ты юн, тебе всё прикольно, ничего, в планетарии не только маятник Фуко есть, тебе понравится. > бля, съездить до фотостудии много ума не надо Извини сын,мы бедные себе позволить космотуризм. > пап а ты в любое кино по телику веришь? мстители и человек-паук существуют? Не в любое, например слона ты в житвую видел? А он существует? А если ты накурен еще и не то увидишь, реальность сложная штука иногда приходится делать выбор, что реально, а что нет, почему бы мне не верить в космонавтов? в чем причина сомневаться в их реальности? >>210722747 > я хочу не объяснения а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Я тебя не понимаю сынок, что ты понимаешь под доказательствами? что бы для тебя послужило доказательством? Я вот много путешествовал и никогда не видел края земли.
>>210726463 Что бы он там не попросил, суть передана верно. Газетку ведь не потроллишь, поэтому Твен спокойно пруфал. ОПхую фото приносишь, реакция "рррррряяя, фотошоп", от плоскоземельщиков ни одной фотографии, в свою очередь.
>>210723027 Ускорение космонавта на 0.5 скорости, вода тоже быстрее крутится, просто надо присмотреться. Уже объясняли же, у него не хромокей, лалка, хромокей однороден, а это специальное полотно для опредение позиции обьектов, космонавты проводят эксперементы в космосе на фоне данного полотна. Неси следующие видео.
>>210730053 Ты ведь знаешь, что твой мухосранский музей говна - не шаблон для всех музеев мира? А еще, если лень вникать самому - можно записаться на ЭКСКУРСИЮ, где молодой, шутливый паренек раскидает все за экспонат и ответит на самые тупые вопросы, потому что ему их каждый день задают.
Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
СЛАБО ?
На десерт:
Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт